Translate

domingo, 21 de abril de 2013

El rector Vicente Díaz aclaró que en las auditorías sí se cuentan los comprobantes de votación

Los comprobantes de voto o papeles emitidos por la máquina de votación se cuentan y se comparan con el acta de votación, con el número de electores que sufragaron, solo así se puede determinar si hay inconsistencias, aclaró Vicente Díaz sobre lo que será el proceso de auditoría del 54% de las cajas aún no revisadas.
imageRotate
"Debe añadirse a la auditoría cualquier revisión que de confianza a los ciudadanos", dijo
EL UNIVERSAL
domingo 21 de abril de 2013  12:19 PM
Caracas.- En la auditoría electoral planteada para la semana próxima, se contarán los comprobantes de votos y se comparan con el acta de votación y con el número de electores que votaron en cada mesa, sólo así se podrá ver si hay inconstancias, aclaró el rector Vicente Díaz sobre lo que será este proceso que se iniciará el próxima semana.

Explica que si en el transcurso de la auditoría se determinan irregularidades, las mesas de votación en las que se presentaron estos casos pueden ser objeto de impugnación.

Para ilustrar la importancia que tiene el comprobante de votación, Díaz explica que equivale al papel que recibe cualquier persona cuando paga con una tarjeta de débito o crédito. Ese papel es lo que permite a una persona reclamar si hay alguna irregularidad en un pago, igual es a efectos del acto electoral.

El rector señala que además de esta revisión básica, por llamarla de alguna manera, debe añadirse el chequeo de cualquier otro elemento del proceso de votación que permita avanzar en la confianza de los ciudadanos en los resultados.

Quizás se refería también a la revisión del informe emitido por el Sistema de Autenticación Integrado con el que se puede verificar si alguien votó en más de una ocasión o si lo hizo usurpando identidad.

Lo que vio el rector

Como una forma de aclarar lo que ha sido transmitido incansablemente por los medios públicos sobre su posición frente a lo que fueron las elecciones, Vicente Díaz reiteró que las irregularidades que vio personalmente  no tienen que ver con el sistema automatizado de votación sino todo lo que circundó al proceso del 14 de abril.

"Durante la votación yo vi irregularidades. Hice un recorrido personal por distintos centros de votación y vi puntos rojos al lado de centros de votación. Esos puntos deberían estar prohibidos de manera absoluta, sin embargo, lo que ha sucedido es que el CNE ha establecido un perímetro de seguridad a 200 metros alrededor del centro electoral", indicó en declaraciones con Carlos Croes.

Indicó que lo que hizo él y en general los funcionarios del CNE fue tomar nota de este tipo de irregularidades y entregarlos a la Sala de Contingencia del Consejo, para que a través del canal regular que tenía el Plan República para atender este problema, se tomaran las acciones sobre eso.

El rector también fue testigo de la presencia en centros electorales o en sus alrededores de camiones con gente haciendo proselitismo. "Es obligación del Plan República, por instrucciones del CNE, poner coto a esto", acotó.

Reiteró que aunque nada de esto tiene que ver con el sistema automatizado de votación, "la auditoría es importante para darle tranquilidad al país".

En contra del asedio

El rector Vicente Díaz repudió hechos de violencia que aseguró tuvieron lugar los días posteriores a las elecciones, no obstante, dijo que no son imputables al candidato Henrique Capriles Radonski, quien recordó, "llamó a drenar la arrechera en las ollas", a través de cacerolazos, y no con violencia en las calles.

"Estoy completamente de acuerdo con que la gente cacerolee, es un derecho legítimo de la gente de manifestar, es el derecho legítimo a la protesta, inalienable y consustancial con la vida republicana, lo que no debe suceder son los asedios, frente a la casa de un artista o de un funcionario".

Señaló que después del 14 de abril un grupo de personas trató de asediar frente a la casa de la presidenta del CNE, Tibisay Lucena. "no fue un intento de toma de su casa como dijeron, pero no es correcto el asedio porque ahí habían familiares y menores".

Indicó que algunas protestas a las afueras del Consejo Nacional Electoral fueron  "normales" y otros se convirtieron en "asedios": "No dejaban salir a funcionarios, señoras embarazadas y otros que simplemente están cumpliendo una función".

Díaz llamó a entender, de todas las tendencias políticas, que es normal que en democracia hayan impugnaciones y que exista alguien que no reconozca hasta que haya una revisión de los resultados, "pero lo que no puede ser aceptable es que alguien muera por hechos de violencia política".

Está a favor de las investigaciones serias sobre violencia política en el país. "Sea quien sea los asesinos tienen que ir presos".
......

Las dudas del 14-A

Más de 4 millones de votos no cuadraron a la hora de contar papeleta por papeleta. La jornada del domingo será recordada por excesos con el voto asistido y varias auditorías sin testigos. Por Joseph Poliszuk

imageRotate
La jornada quedó empañada por grupos que sembraron miedo (Gustavo Bandres)
JOSEPH POLISZUK |  EL UNIVERSAL
domingo 21 de abril de 2013  12:00 AM
Esta vez los resultados pudieron ser otros. En el Comando Simón Bolívar empiezan a advertir que más de 20% de las actas de escrutinio no coinciden con los resultados de las auditorías, que el 14 de abril se hicieron al final de la jornada.

Los resultados ni siquiera fueron avalados por todos los observadores que desde 2006 habían venido acompañando al Consejo Nacional Electoral en los últimos 10 comicios. Es el caso de la Red de Observadores Electorales de la organización no gubernamental Asamblea de Educación, cuyos integrantes advierten que en una foto tan cerrada como la del domingo, el llamado voto asistido y los escrutinios sin testigos pudieron cambiar la balanza.

"No se cuestiona el resultado de las elecciones pero no nos permite concluir tendencias irreversibles cuando el margen es menor que el universo de votantes registrados en los centros de votación donde se presentaron las irregularidades", explica Carenne Ludeña de la Red de Observadores Electorales.

La violencia signó el cierre de las mesas y entretanto, casi 10% de las auditorías se hizo sin testigos de la sociedad civil o representantes de la oposición. Fue común, además, encontrar a funcionarios ejerciendo el sufragio con un supervisor detrás de ellos.

Esas irregularidades fueron una constante en las más de 1.200 denuncias que procesaron ocho ONG agrupadas en la Red Elección Ciudadana. "Fue sistemática la incidencia del voto asistido injustificado en municipios como Mara del Zulia", cuenta Andrés Azpúrua al frente de esa plataforma. "No sabemos el porcentaje de personas obligadas a emplear el voto asistido, pero esas denuncias proyectan un alto número de votantes que sufrieron irregularidades como esa".

10 IRREGULARIDADES QUE SIGNARON LA JORNADA

VOTOS COACCIONADOS. El llamado voto asistido fue una constante en personas que no lo necesitaban. El 14 de abril destacaron varios casos de electores que fueron acompañados por actores que se mantuvieron en las mesas electorales para supervisar su voto. La Red de Observación Electoral constató ese fenómeno en 5% de los colegios que monitorearon en todo el país, mientras que otras ocho organizaciones agrupadas en la Red Elección Ciudadana recibieron 120 denuncias sobre coacción y acompañamientos injustificados.

Los casos más emblemáticos vienen del municipio Mara del estado Zulia, donde –a través de la televisión comunitaria Home Channel– su alcalde Luis Caldera, amenazó con despedir a los empleados que rechazaran el voto asistido. En otras zonas de Zulia, Guárico y Barinas también reportaron mesas electorales en las que no hubo parabanes, allí no se garantizó el secreto del voto.

ESCRUTINIOS SIN TESTIGOS. El Consejo Nacional Electoral se amparó en una auditoría de 54% de las cajas; sin embargo, todos los escrutinios no fueron públicos porque se llevaron a cabo sin la presencia de ciudadanos y, en algunos casos, hasta sin representantes de la oposición.

El candidato Henrique Capriles denunció que, hasta con armas de fuego, los testigos de su opción fueron conminados a abandonar 286 centros de votación en los que hay un universo de 722.983 electores. Bien sea por agresiones de grupos violentos o por decisiones dicrecionales de funcionarios del CNE y efectivos del Plan República, muchos votantes tampoco pudieron presenciar las auditorías de sus centros de votación. La Red de Observación Electoral concluyó que no se permitieron las auditorías ciudadanas en 9,3% de la muestra de 576 mesas en las que monitorearon el proceso.

PAPELETAS BOTADAS. Una habitante del estado Barinas encontró la mañana del lunes una caja con papeletas de votación abandonada a un costado de la Carretera Troncal 5. El hallazgo terminó en una manifestación de vecinos que se negaban a entregar el material hasta que los fiscales y funcionarios del CNE levantaran un acta para recontar esos votos. Como no llegaron a ningún acuerdo, la Policía de Barinas y la Guardia Nacional resolvió lanzar bombas lacrimógenas para terminar con la protesta y recobrar la caja de esa manera.

Aunque han circulado rumores sobre otras cajas abandonadas, el mayor general Wilmer Barrientos señaló que se trata de un caso aislado. En nombre del Plan República, dijo que la famosa caja correspondía con de la mesa 6 del Centro Laboral Barinas y que terminó en la carretera tras caerse de uno de los vehículos que los militares emplearon para transportar el material electoral.

CÉDULAS FALSAS. Entre las irregularidades del proceso comicial destaca el caso del Colegio Aplicación de Caracas, donde la Policía Nacional Bolivariana detuvo a un sujeto con una paca de 40 cédulas laminadas, todas expedidas en agosto de 2012.

Los vecinos de Montalbán III prendieron las alarmas cuando vieron al individuo, con lista en mano, entregando los documentos a un contingente de personas que bajaban de un autobús. Aunque las autoridades no han precisado el destino y la identidad del detenido, fue retirado de la zona después de peleas que enfrentaron a vecinos que simpatizaban con la oposición contra motorizados afectos al Gobierno.

La Red Elección Ciudadana recibió varias fotos del individuo y las cédulas que portaba, así como también testimonios que notaron acentos cubanos en  las personas que iban a votar con las cédulas decomisadas.

INCONSISTENCIAS NUMÉRICAS. Esta semana aparecieron casos de colegios en los que hubo más votos que votantes. Carlos Ocariz, desde el Comando Simón Bolívar, dice que las auditorías del 14 de abril advierten que más de 20% de las actas no coinciden con los resultados de los escrutinos. Es decir, hay más de 4 millones de votos que no cuadraron a la hora de contar papeleta por papeleta.

Capriles mencionó como ejemplo los resultados del Liceo Antonio José Saldivia del municipio Carache: en ese punto del estado Trujillo se contaron 717 papeletas a pesar de que el universo de electores era de 536 personas. Añadió otra serie de curiosidades en las que su rival, Nicolás Maduro, superó al propio Hugo Chávez en más de 1.176 centros electorales. Verbigracia, la Escuela Río Chiquito del municipio Veroes de Yaracuy donde aun sin Chávez, el Partido Socialista Unido de Venezuela y sus aliados tuvieron un incremento de 943%.

REAPERTURAS Y CIERRES TARDÍOS. Hubo centros electorales que cerraron antes de las 5:00 de la tarde y otros que continuaron abiertos después de las 6:00, aun sin tener electores esperando en cola. Es el caso de la Unidad Educativa Mercedes Limardo, en Mamera, donde abrieron las puertas a un contingente de simpatizantes del Gobierno nacional cuando ya habían empezado a cerrar el centro.

El evento desató una serie de enfrentamientos, que terminaron cuando la Guardia Nacional se presentó en el sitio para reabrir la puerta. "Llegué tarde porque estaba haciendo una diligencia", justificó Isaías Piñera Jaimes, el primero en la fila de los rezagados.

Por el contrario, en el Liceo Manuel Antonio Carreño de Maracay y el Complejo Las Carolinas de Maturín hubo protestas de electores a los que les negaron el derecho a votar incluso poco después de las  4:30 de la tarde.

AMEDRENTAMIENTO Y VIOLENCIA. La jornada electoral del domingo quedó empañada por grupos que sembraron miedo y disturbios en estados como Apure, Aragua, Miranda, Sucre y Zulia. En todos los casos hubo un mismo patrón: personas agredidas a las afueras de los centros de votación, por grupos de motorizados que rodearon las instalaciones desde que cerraron las mesas electorales hasta que empezaron las auditorías ciudadanas.

El caso más grave ocurrió a las afueras del preescolar Tucusito de Maracaibo, donde Marielis Villalobos, de 28 años, murió por uno de los proyectiles que dos motorizados dispararon cuando pasaban frente a un grupo de vecinos que esperaban los escrutinios.

El candidato Henrique Capriles advirtió el martes que la violencia fue la regla en 397 colegios electorales que suman un universo de más de 1,2 millones de electores.

MÁQUINAS DAÑADAS. El candidato Henrique Capriles denunció que hubo un total de 535 máquinas dañadas que afectaron a un universo de 189.982 votantes, a lo que Jorge Rodríguez respondió desde el PSUV, que se trata de una cifra que está lejos de afectar el proceso comicial: "El CNE cuenta con una contingencia de 10%, que son más de 3 mil máquinas".

Esos problemas, sin embargo, retrasaron la jornada –durante horas– en colegios como el Bicentenario de Turmero. Ocho organizaciones no gubernamentales, agrupadas en la Red Elección Ciudadana, recibieron más de 120 denuncias relacionadas con el tema. Además de los retrasos, en escuelas de Caracas como la Padre Sojo de Bello Monte y la República de Venezuela de Coche, reportaron máquinas que no imprimían los comprobantes así como otras en las que no funcionó el botón que marcaba la opción de Capriles.

PROPAGANDA Y PROSELITISMO. En muchos sectores, la propaganda electoral se prolongó hasta el propio domingo: los partidarios de Nicolás Maduro se hicieron sentir llamando a votar por su opción en las calles y hasta en los medios de comunicación de estados como Bolívar, donde el gobernador Francisco Rangel Gómez encadenó a 60 emisoras de radio para hacer proselitismo político.

En el oeste de Caracas, por su parte, paseaban con megáfonos y cornetas que exhortaban a apoyar la revolución. En La Vega sonaba el estribillo de "Chávez te lo juro mi voto es pa' Maduro", y, en otras zonas como el 23 de Enero sonó la última alocución del ex presidente Chávez. Eran las 5:00 de la tarde y una camioneta iba por todas las montañas de la parroquia recordando la última voluntad del líder: "Mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que (...) ustedes elijan a Nicolás Maduro como Presidente".

DETENCIONES Y ABUSOS. Algunos efectivos militares cometieron excesos el pasado 14 de abril; la Dirección de Inteligencia Militar detuvo a Diego Scharifker y otros jóvenes del partido político Un Nuevo Tiempo, por llamar a votar en el municipio Chacao de Caracas. En Barinas, por su parte, oficiales del Plan República detuvieron al ciudadano Carlos Enrique Azuaje, por exigir que levantaran el parabán a la altura establecida en un centro electoral de la población de Las Veguitas.

Horas más tarde, cuando las mesas de votación comenzaban a cerrar, el Gobierno violó el derecho a la libertad de expresión interrumpiendo el servicio de banda ancha de la Cantv por más de 20 minutos. "Compatriotas no hay problemas con Internet. Calma!! Fue una maniobra breve para más hackeos conspiradores del exterior", anunció el vicepresidente Jorge Arreaza en su cuenta de Twitter.

jpoliszuk@eluniversal.com
http://www.eluniversal.com 

No hay comentarios:

Publicar un comentario