Elecciones en venezuela. ¡¡¡Qué optimista son los venezolanos!!!

Todavía siguen creyendo que en Venezuela hay democracia.
Ingenuos y analfabetos políticos se dan las manos mientras el madurismo podrido sigue aferrado al poder protegido por la mafia castro comunista de La Habana.
Las elecciones de ayer confirman que el oficialismo sigue "atrincherado" a cómo dé lugar. Pobres de los que aún viven de ilusiones creyendo en un sistema electoral dominado por el gobierno.
E.E.S.

Resultados de las elecciones para las alcaldías  en Venezuela.

Un total de 68 candidatos ganaron con el apoyo de la tarjeta de la MUD, además de tres disidentes opositores que también ganaron en Aragua. Monagas y Trujillo. La expansión del liderazgo opositor alcanzó entidades donde antes el chavismo ejercía un control total, como Apure y Trujillo. A pesar de ese crecimiento, el PSUV controlará 75% de las alcaldías del país.

La oposición suma más de 70 alcaldías en 19 estados

Imagen referencial. Venezolano ejerciendo su derecho al voto | Foto: Omar Véliz.

Un total de 68 candidatos ganaron con el apoyo de la tarjeta de la MUD, además de tres disidentes opositores que también ganaron en Aragua. Monagas y Trujillo

EL NACIONAL WEB 9 de diciembre 2013 - 07:23 pm

Los resultados de este domingo dejaron un dato duro sobre la mesa: los candidatos del Gran Polo Patriótico sumaron este domingo más de 5,2 millones de votos, casi un millón más de lo que alcanzó la tarjeta unitaria de la oposición en todo el país. Sin embargo, las elecciones también revelaron un crecimiento sensible de los partidos de la Mesa de la Unidad Democrática en el mapa del poder político local.
El balance final de la jornada establece que los candidatos apoyados por la MUD alcanzaron la victoria en 68 municipios. Esto revela un crecimiento de 23% en relación al espacio de poder de la alianza opositora, que hasta ayer gobernaba en sólo 55 alcaldías. Este hecho es todavía más significativo si se toma en cuenta que en esta lista hay capitales y ciudades importantes arrebatadas al chavismo como Valencia, Barquisimeto, Maturín, Valera, Guadualito y Barinas.
A esta lista se suman otros tres municipios donde ganaron candidatos disidentes de la oposición, que no fueron apoyados por la tarjeta de la MUD.
Dos de estos candidatos fueron postulados por el MAS: en Santos Michelena (Tejerías), Aragua, Alcides Castillo concentró la mayoría del voto opositor en la tarjeta naranja y derrotó al candidato del PSUV, José Gregorio Dïaz, en un municipio donde el abanderado de la MUD (Benedeto Santoro) quedó relegado al último lugar, con menos de 5% de los votos. Algo similar ocurrió en el municipio Carvajal, Trujillo, donde Marcos Montilla logró imponerse con la tarjeta del MAS y de otras organizaciones disidentes de la oposición, sacando una ventaja de más de 7 puntos a la abanderada del PSUV, Maribel Uzcátegui.
Otro disidente opositor que logró llegar a la alcaldía fue Luis Rodríguez en Uracoa, Monagas, donde se impuso a los aspirantes de la MUD y el PSUV con una alianza de partidos encabezada por su movimiento, Unidos por Monagas.
Estos 71 alcaldes opositores están repartidos en 19 estados, lo que también representa una expansión territorial en entidades en las que antes no existía representación opositora como Apure, Portuguesa, Monagas, Sucre y Trujillo.
Los únicos estados que quedan sin representación de la MUD son Delta Amacuro, Yaracuy, Cojedes y Vargas.
Más allá del crecimiento experimentado por la oposición el pasado domingo, los resultados señalan que el PSUV controla más de tres cuartas partes de las alcaldías del país: 254 de las 335 municipios.
Los 10 municipios restantes son gobernados por dirigentes de partidos disidentes del chavismo que compitieron y derrotaron a las candidaturas del PSUV.
De esa decena de disidentes chavistas que lograron victorias este domingo, casi todos lo hicieron con la tarjeta de Vanguardia Bicentenaria Republicana (VBR). Por ejemplo en el municipio Sucre, Trujillo, Luis Parrillo a los candidatos de la MUD (José Messina) y del PSUV (Edubijes Torres).
El VBR sumó otras tres victorias en los municipios Casacoima, de Delta Amacuro (donde Edgard Guzman doblegó al candidato del PSUV, José Santaella, por casi 15 puntos); Tocopero, de Falcón (con Neptaly Quero, que venció por sólo 44 votos al candidato del PSUV, Julio Rojas); Buroz, de Miranda (Ramón Gómez, que derrotó por 18 puntos al aspirante del PSUV, Deivis Cáceres).
Otro disidente chavista que derrotó a la maquinaria del PSUV fue José Gregorio Pérez (partido Joven) en el municipio Guayabal, de Guárico.
En el estado Portuguesa, 4 de los 14 municipios fueron conquistados por candidatos disidentes del chavismo. En el municipio Unda se impuso con claridad Oswaldo Zerpa (Tupamaro), al igual que Alirio Bonilla (Poder Laboral), en Papelón; Armando Rivas (PCV), en Boconoíto; y Carlos Molina (PCV) en Ospino.
También en Trujillo, el candidato José Torrealba (postulado por Juan Bimba y otros tres partidos) venció al PSUV y a su candidata, Irma González, por más de 5 puntos.
http://www.el-nacional.com

Así andan las cosas por Venecuba o Cubazuela

Compartir

ELECCIONES 2013 | El excandidato deberá pagar Bs. 10.700

TSJ multa a Capriles y le pide a la Fiscalía que lo procese por ofenderlo

A la Sala Constitucional no le agradó que el excandidato presidencial la acusase de favorecer al presidente Nicolás Maduro con los fallos que dictó en enero y marzo, en los cuales le permitió asumir la Presidencia y ser candidato al mismo tiempo.

La Sala Constitucional del TSJ multó con 100 U.T. a Henrique Capriles por ofenderlo (AVN)

JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL

miércoles 7 de agosto de 2013  04:26 PM

Caracas.- El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) no sólo rechazó los recursos contencioso electorales que el excandidato presidencial opositor, Henrique Capriles Radonski, interpuso contra los comicios presidenciales del 14 de abril, sino que además le impuso una multa de 100 unidades tributarias (10.700 bolívares) y le solicitó al Ministerio Público que lo procese por ofenderlo.

La sanción y las petición figuran en la sentencia 1.115, en la cual la Sala Constitucional desechó el recurso contencioso electoral con el cual el Gobernador de Miranda esperaba que se dejara sin efecto totalmente el proceso comicial que oficialmente perdió contra el aspirante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Nicolás Maduro, precisamente "por contener conceptos ofensivos e irrespetuosos en contra de esta Sala y otros órganos del Poder Público".

En su escrito Capriles señalaba que el proceso comicial estuvo viciado por cuanto el Consejo Nacional Electoral (CNE) no atendió ninguna de sus denuncias sobre abusos cometidos por el oficialismo durante la campaña o porque la misma intérprete de la Carta Magna con las decisiones que adoptó en enero y marzo pasado terminaron favoreciendo a su contrincante, al permitirle ejercer la Presidencia y ser candidato al mismo tiempo una vez ocurrido el fallecimiento del presidente Hugo Chávez.

"En vista de la gravedad de las ofensas y términos irrespetuosos que el demandante vertió en su escrito, esta Sala Constitucional estima necesario remitir al Ministerio Público, como titular de la acción penal, copia certificada del presente fallo y del escrito presentado por la parte actora, con el objeto de que realice un análisis detallado de dichos documentos e inicie las investigaciones que estime necesarias a fin de determinar la responsabilidad penal a que haya lugar", se lee en el documento.
.....

La MUD acudirá a instancias internacionales por ilegitimidad de sentencia

Aseguró Ramón José Medina que el TSJ dijo que "no había argumentos suficientes, pero 49 de las 59 páginas de la sentencia se dedican a hacer un resumen de todas y cada una de los argumentos que dimos. Es una contradicción".

Medina señaló que el Gobierno pretende judicializar la política (TV)

VÍCTOR LA CRUZ |  EL UNIVERSAL

miércoles 7 de agosto de 2013  07:50 PM

Caracas.- El secretario ejecutivo adjunto de la Mesa de la Unidad (MUD), Ramón José Medina, anunció que una vez agotadas las instancias internas que rechazaron la impugnación asistirán a la Organización de Estados Americanos, Comisión Interamericana y la Corte Interamericana de Justicia  al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Medina señaló que "a pesar del detalle de las argumentaciones avalados por organismos como el Centro Carter, (el TSJ) dijo que no había argumentos suficientes para entrar a conocer de los recursos planteados".

"Dijeron (el TSJ) que no había argumentos suficientes, pero 49 de las 59 páginas de la sentencia se dedican a hacer un resumen de todas y cada una de los argumentos que dimos. Es una contradicción", aseguró.

La política no debe ser judicializada
"Cualquier venezolano es libre de criticar las decisiones de cualquier tribunal, entre ellos el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sin que ello constituya consecuencias de tipo lega o penal", dijo con relación a la petición que hicieran los magistrados para procesar a Henrique Capriles por supuestamente emitir conceptos ofensivos e irrespetuosos en contra de la Sala Constitucional y otros órganos del Poder Público.

Medina señaló que "pretenden judicializar la política". Asimismo, aseguró que no hay nada que pueda constituirse en delito en el caso de las declaraciones de Capriles.

A propósito del caso de la inhabilitación de David Uzcátegui, pidió tranquilidad a los vecinos y afirmó que "le garantizamos a la gente de Baruta que vamos a tener candidato en ese municipio".

Durante la rueda de prensa estuvo acompañado por Liliana Hernández, miembro de la MUD y Gerardo Blyde, alcalde de Baruta.

Contenido relacionado

• PJ aseguró que el TSJ está creando una olla de presión en Venezuela
• TSJ desechó las impugnaciones contra comicios del 14A

El Consejo Nacional Electoral (CNE) estuvo implicado en la campaña chavista

ABC desvela reuniones del CNE con militantes oficialistas para distribuir centros electorales, compartir el padrón y entregar máquinas de registro.

 

El logotipo de CNE insertado en el manual del sistema electoral usado por los chavistas el día de lso comicios.

 

El Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano ha estado directamente implicado en la preparación y ejecución de la movilización chavista en los últimos procesos electorales, vulnerando así su papel de árbitro independiente y respaldando una de las fuerzas políticas, de acuerdo con nuevos documentos que ahora salen a la luz. El CNE proclamó vencedor a Nicolás Maduro en la elecciones del 14 de abril, y no ha aceptado un recuento, con garantías de trasparencia, de todos los votos emitidos.

Representantes del organismo presidido por Tibisay Lucena participaron en reuniones con diversas organizaciones chavistas, para el diseño de la distribución de centros electorales y del censo, la puesta en común del padrón electoral (siempre negado a la oposición) y la entrega de máquinas de registro electoral del propio CNE. También se observa una complicidad entre el CNE y el sistema informático electoral paralelo del chavismo en la jornada electoral.

A esto último apunta uno de los documentos obtenidos por ABC, que son parte del gran volumen de información que la oposición está analizando. Se trata de una presentación interna sobre el sistema informático chavista [PDF], que el día electoral se alimentó en gran medida con mensajes de texto enviados por activistas distribuidos en los centros electorales. La presentación fue hecha para las elecciones del 7 de octubre; en las del 14 de abril se repitió el proceso, tal como mostraba un tríptico usado en estas elecciones [Ver explicación ya publicada sobre ese folleto y el PDF del mismo]

Esa información, reconocida internamente como "detallada y precisa", ponía al descubierto que los militantes chavistas, miembros del Frente Francisco de Miranda (FFM) –grupo responsable del aparato electoral, con asistencia de agentes cubanos– tenían encomendado informar a sus superiores sobre cuántos votos rojos (Nicolás Maduro) o azules (Henrique Capriles) se estaban produciendo a lo largo del día, especialmente en los Centros de Votación Priorizada (CVP), nombre dado a los puntos donde hacían especial esfuerzo de movilización.

Si esa información hacía suponer ya que en algún momento dado los miembros de mesa chavistas conseguían saber en tiempo real la correlación de votos, el nuevo documento hace explícita la mediación del CNE, al incluir su logo en el dibujo del esquema del procedimiento a seguir [aparece en la página que ilustra el "Reporte de Votos"]

El CNE compartió sesiones con el Frente Francisco de Miranda, que dirige el aparato electoral oficialista

Esto no indica que se produjera una manipulación electrónica del voto, pero supone una acción fraudulenta porque da al chavismo acceso ilegal a una información cuya estricta confidencialidad debería asegurar el CNE. Con ella, el PSUV y sus otras organizaciones podían movilizar a sus votantes en los lugares más necesitados.

Otro indicativo de posible conexión entre el sistema informático del CNE y el del bando electoral chavista son las siguientes láminas del mencionado documento, en las que aparece la imagen que en la jornada electoral iban a ofrecer los terminales chavistas [muchas de las cifras son aleatorias, pues se trata de una simulación previa] En ellos, junto a los datos de los centros priorizados, figuran los datos relativos a todos los centros del país, difícil de obtener si no es por suministro del CNE. Todo ello, además, utilizando infraestructura y fondos económicos del Ministerio del Poder Popular para las Comunas, que es quien edita el documento citado.

Reuniones de trabajo chavistas

En la operación movilizadora del voto chavista también intervino el CNE. “El CNE apoyará con el cruce de las Datas de las Misiones Sociales y las Grandes Misiones, para así poder definir claramente una ruta de abordaje para cada territorio”, se indica en un informe del Frente Francisco de Miranda titulado “Resumen de las minutas de la reunión del Estado Mayor Electoral" [PDF], de marzo de 2012, cuando el chavismo impulsaba una campaña de registro electoral para sus votantes de cara a las elecciones de octubre, que también sirvió para estas últimas.

Las minutas de diversas reuniones, en las que participaron más de una docena de representantes del CNE junto con dirigentes del PSUV, FFM y el Ministerio Popular para las Comunas muestran que allí se discutió sobre la instalación de nuevos centros de votación en lugares más convenientes para el chavismo y la reubicación de electores a esos nuevos centros, se puso en común la actualización del Registro Electoral Permanente (REP), y se trató sobre el sorteo de los miembros de mesa. [Ver los PDF de algunas de las minutas: estados de Falcón, Amazonas y Lara]

El mencionado resumen del Estado Mayor Electoral del Frente indicaba que se iba a “cruzar la data actualizada del CNE con las datas de personas a inscribir en el REP”. También se consignaba que “el CNE evaluará poner a disposición de todas las Misiones Sociales las máquinas asignadas a la MJGH” [Misión José Gregorio Hernández], y que “probablemente el CNE asigne al Frente Francisco de Miranda una máquina para operativo móvil y un PDA”.

Diversos encuentros tuvieron lugar en sedes del CNE, como el del estado de Guárico. En varios estuvieron presentes los respectivos responsables regionales del CNE, como Pedro Rodríguez, jefe en Falcón. En el de Nueva Esparta, Joe Uzcategui, también director regional del organismo, “procedió a dar inicio a dicha reunión con el objetivo de establecer los destalles logísticos, unificando y afianzando acuerdos, propuestas entre el MPPC, Fundacomunal, FFM, Inparques, PSUV y CNE”. En Amazonas, con asistencia de la coordinadora regional, María Aragort, los mismos actores diseñaron la reubicación de electores a nuevos centros.

Noticias relacionadas

La noticia de ABC sobre el sistema de recuento paralelo chavista fue «precisa y correcta»

 

Observación enviada al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre el fraude electoral en Venezuela el 14 de abril del 2013

La foto se realizó en Madrid en la sede de la Unión Europea.

Señor Presidente del Consejo de Seguridad
de las Naciones Unidas
Presente.-
OBSERVACIÓN
Me dirijo a usted en la oportunidad de hacer del conocimiento del Consejo de Seguridad, conforme así me lo permite la Resolución a/res/58/380 de 18 de Septiembre de 2003 emanada de la Asamblea General, la situación que se ha presentado en la República Bolivariana de Venezuela.
1.- Como es del conocimiento público internacional fueron celebradas elecciones para el cargo vacante de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela el día 15 de Abril de 2013.
2.-  Que el organismo (Árbitro o Rector) de los procesos electorales denominado “Consejo Nacional Electoral”, presentó en la noche del referido día 15 de Abril de 2013 los siguientes resultados de los dos (2) principales Candidatos:
NICOLÁS MADURO:         7.505.338 votos que representan el 50,66% de la votación.
HENRIQUE CAPRILES:    7.270.403 votos que representan el 49,07% de la votación.
3.-   Que el Candidato Presidencial Nicolás Maduro que logró la mayor cantidad de votos de acuerdo a los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral, manifestó lo siguiente:
“El presidente electo de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, en su primera alocución luego del anuncio que lo elige como el presidente número 48, solicitó formalmente al Consejo Nacional Electoral (CNE), la auditoría de los resultados para garantizar el triunfo absoluto, debido al margen con que resultó ganador.” Transcripción del Sistema Bolivariano de Comunicación e Información
http://www.sibci.gob.ve/2013/04/maduro-solicita-al-cne-auditoria-de-los-datos-electorales/
4.- Que el Candidato Presidencial Henrique Capriles que no logró la mayor cantidad de votos de acuerdo a los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral, manifestó lo siguiente:
“Yo quiero decirle al candidato del gobierno: el derrotado es usted, se lo digo con toda firmeza. Usted es el derrotado y su gobierno. Y lo digo con toda la firmeza: nosotros no vamos a reconocer un resultado hasta tanto aquí no se cuente cada voto de los venezolanos, uno por uno”.

5.- El portavoz de la Casa Blanca Jay Carney expresó en nombre del gobierno de los Estados Unidos de América lo siguiente:
“El Gobierno de Estados Unidos consideró hoy “necesario” y “prudente” el recuento de los votos emitidos en las elecciones generales en Venezuela, dado el resultado “extremadamente reñido” con la victoria de Nicolás Maduro por un estrecho margen.
“Felicitamos al pueblo de Venezuela por su participación”, dijo también el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, en la primera reacción oficial del Gobierno estadounidense a las elecciones venezolanas.
Dado lo “ajustado” de la victoria de Maduro, el candidato oficialista, con un 50,75 % de los votos frente al 48,98 % del opositor Henrique Capriles, según el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, se ha solicitado una “auditoría del 100 por 100 de los resultados”, recordó Carney en su rueda de prensa diaria.
Esa auditoría “parece un paso importante, prudente y necesario para garantizar que todos los venezolanos confían en los resultados”, comentó el portavoz del presidente de EE.UU., Barack Obama.
“En nuestra opinión apresurarse (a tomar) una decisión en estas circunstancias no sería coherente con las expectativas de los venezolanos de (tener) un resultado claro y democrático”, agregó.
Maduro será proclamado hoy vencedor de las elecciones presidenciales en Venezuela, según confirmó el CNE, que aún no se ha pronunciado sobre el reclamo de la oposición para que se haga un recuento voto por voto.
Por su parte, el Departamento de Estado urgió a “completar un recuento de los votos antes de tomar cualquier otro paso”, incluida la proclamación oficial de Maduro como ganador que prevé hacer hoy el CNE.
El portavoz de la diplomacia estadounidense, Patrick Ventrell, indicó a los periodistas que Washington no ha hecho una evaluación independiente del desarrollo del proceso electoral, pero apoya la petición de la oposición de investigar “las denuncias de irregularidades”.
“Animamos a que se desarrolle esa investigación”, dijo Ventrell.
Por su lado, Carney comentó también que, pese a las diferencias, la Casa Blanca busca un diálogo con Venezuela sobre asuntos como el combate conjunto al narcotráfico y al terrorismo.
Las relaciones entre EE.UU. y Venezuela atraviesan en la actualidad uno de sus momentos más bajos desde que a finales de 2010 se quedaron sin embajadores en medio de acusaciones mutuas.
Venezuela retiró ese año el plácet al que iba a ser el jefe de la misión estadounidense en Caracas por unas declaraciones polémicas ante el Senado de su país, mientras que EE.UU. dejó sin visa al de Venezuela en Washington.
Posteriormente hubo tensiones por las sanciones del Departamento del Tesoro de EE.UU. a la petrolera estatal venezolana PDVSA por sus relaciones con Irán.
También hubo fricciones a propósito del consulado de Venezuela en Miami, cerrado tras la decisión de Washington de expulsar a la responsable de esa oficina en enero de 2012.
En marzo pasado el canciller de Venezuela, Elías Jaua, anunció la suspensión de las conversaciones que se habían iniciado en noviembre pasado con Estados Unidos con la intención de normalizar la relación bilateral.”
6.- Comunicado de la Organización de Estados Americanos (OEA):
El Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, manifestó su satisfacción por el espíritu cívico de los venezolanos demostrado durante la jornada electoral de ayer domingo, en la República Bolivariana de Venezuela, que permitió la realización de unos comicios presidenciales con alta participación y en orden y tranquilidad.
Frente a los resultados hechos públicos por el Consejo Nacional Electoral (CNE) al final del día domingo, y luego del anuncio formulado por representantes del gobierno y oposición, sobre la necesidad de realizar una auditoría y un recuento completo de la votación, el Secretario General Insulza expresó su respaldo a esta iniciativa y puso a disposición de Venezuela el equipo de expertos electorales de la OEA, de reconocido prestigio y larga experiencia en esta materia.
En un contexto de profunda división y polarización política, como el que evidencio el proceso electoral, el máximo representante de la OEA, hizo un ferviente llamado a un dialogo nacional que contribuya a serenar el ánimo de la sociedad venezolana y ayude a trazar un camino compartido para fortalecer la gobernabilidad del país. Insulza resalto también su disposición, y la del organismo que dirige, a cooperar en este sentido.”
7.-   El Candidato Presidencial Nicolás Maduro ejerce de manera interina la Presidencia de la República en virtud de la vacante dejada por el fallecimiento del Presidente Constitucional Hugo Chávez.
8.-   La población venezolana de manera voluntaria ha salido a las calles a protestar por la negativa del organismo electoral a que se realice el conteo de los votos y el gobierno ha salido a reprimirlos con la fuerza pública.
9.-   Por lo antes expuesto se concluye en la presente observación:
a.- Que existen muchas denuncias que hacen presumir que hubo Fraude en las elecciones Presidenciales realizadas el pasado 14 de abril de 2013.
b.- Que el Consejo Nacional Electoral organismo que debe mantener la Imparcialidad en cualquier proceso Municipal, Estadal o Nacional, permitió situaciones de hecho fuera y dentro de las mesas de votación que hacen presumir que hubo Fraude.
c.-  Que la desventaja en la cual se colocó al Candidato Henrique Capriles ha sido de tal gravedad que el organismo electoral la permitió violando con ello el principio constitucional de la Transparencia.
d.-  Que la actuación de los medios de comunicación al “servicio del estado” actuaron de manera ilegal favoreciendo al candidato oficialista.
e.- Que el Consejo Nacional Electoral proclamó al candidato oficialista Nicolás Maduro sin verificar las graves denuncias realizadas por el candidato Henrique Capriles.
f.-  Que en la fecha de hoy el Candidato Henrique Capriles manifestó ante la Prensa Internacional:
Diario El Colombiano – Periodista Claudia Arango Holguin
En rueda de prensa ante los medios internacionales, el candidato opositor venezolano, Henrique Capriles, enseñó las pruebas que presentará ante el Consejo Nacional Electoral y que muestran el fraude electoral que tuvo el país en los pasados comicios.
Con estas pruebas, Capriles exige la auditoría al proceso electoral y la comparación de resultados de los cuadernos de votación y de las actas.
“Nosotros estamos pidiendo que se cuente voto a voto, que exista una auditoría del proceso electoral, yo estoy pidiendo que veamos los cuadernos de votación y adicionalmente veamos las actas”, dijo Capriles.
Las denuncias tienen que ver con 535 máquinas de votación dañadas y que representan cerac de 190 mil votos, en 283 centros de votación los testigos y simpatizantes a Capriles, no pudieron verificar el conteo debido a la oposición a la que, incluso con armas, fueron sometidos: “El universo electoral de esos centros es de 722 mil electores”, añadió.
Otras denuncias tienen que ver con los votantes de 100 años y hasta de más edad que votaron este domingo, en 1176 centros de votacion Nicolás Maduro sacó más votos que Chavez: “hay uno de estos centros donde Maduro saco 1000% más de votos que los que Chávez sacó en las pasadas elecciones de Octubre”.
Acusó  Capriles en su presentación de esta tarde en Caracas y con fotografías tomadas el pasado domingo, que el denominado voto asistido se cumplió en cerca de 560 centros de votación: “No un voto asistido para personas que de verdad lo necesiten como lo dice la constitución sino para cualquier votante ¿Cuántas personas fueron asistidas en el voto que fueron a votar por nuestra causa y lo hicieron por otra opción?”, cuestionó el candidato opositor.
El gobernador de Miranda envió un mensaje concreto a Nicolás Maduro, asegurando que su discurso, desde que se conocieron los resultados de las elecciones el pasado domingo, es de paz: “Todas las veces que me he sentado para hablarle al país ha sido pidiendo paz y tranquilidad, no hay que equivocar de qué se trata nuestra lucha” y añadió “quiero pedirle al señor Maduro que se calme un poquito”.
Sobre los problemas de orden público en el país, Capriles aseguro que hay infiltrados, en las marchas que él ha convocado, que buscan generar violencia y por eso pidió a sus simpatizantes que eviten salir este miércoles mientras él entrega las denuncias al CNE para evitar que haya confrontaciones y que se le eche la culpa a su movimiento de lo que pasa en el país.
Pero Capriles no desiste de su exigencia de un nuevo conteo y por eso y mientras no los escuchen, pidió al pueblo un cacerolazo diario, a las 8 de la noche. Finalizó su intervención asegurando que lo que Nicolás Maduro quiere es que las noticias en Venezuela sean de violencia para opacar su pedido de un reconteo de votos.
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/C/capriles_denuncia_con_pruebas_un_fraude_electoral_en_venezuela/capriles_denuncia_con_pruebas_un_fraude_electoral_en_venezuela.asp
g.- Que igualmente en el día de hoy fue objeto de un atentado contra la vida del Diputado a la Asamblea Nacional William Dávila y afecto a la candidatura Presidencial de Henrique Capriles.
h.- Que el Ministerio Público procesa de acuerdo a una información del Diario ABC de España la detención del Candidato Presidencial Henrique Capriles:
“La Fiscalía General de la República de Venezuela procesó a última hora de este martes la imputación para la privación de libertad del dirigente opositor Henrique Capriles y otros miembros de la oposición. En su actuación, la fiscal general Luisa Ortega imputa a Capriles, a los miembros de su comando de campaña y a algunos miembros de la Mesa de la Unidad de los delitos de instigación a delinquir, agavillamiento o asociación ilícita, instigación a causar zozobra a la población y obstrucción de la vía pública, así como los asesinatos ocurridos el lunes durante varias protestas.”
http://www.abc.es/internacional/20130417/abci-capriles-fiscala-201304170246.html
EXHORTO AL CONSEJO DE SEGURIDAD:
Que de acuerdo a lo observado: La República Bolivariana de Venezuela podría estar violando la Carta de las Naciones Unidas, lo cual sería un signo inequívoco de peligro para la Comunidad Internacional al tener a un Presidente en ejercicio de manera ilegitima, desconociéndose la voluntad popular mediante el Fraude y en perjuicio de quien se presume el legitimo vencedor en los comicios Henrique Capriles en las elecciones del pasado 14 de abril de 2013.
Sinceramente de Usted
Humanista
Israel Álvarez de Armas
Defensor Integral y Universal de los Derechos Humanos y
Presidente del Comité Internacional sobre Desapariciones Forzadas, Detenciones Arbitrarias, y delitos de Genocidio y de Lesa Humanidad en los países miembros de las Naciones Unidas CIPOL (2009-2015), y Presidente de la Comisión Europea y Asiática de Derechos Humanos CEA (2013-2016) inter alia Informa al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y al Fiscal de la Corte Penal Internacional (Resolución a/res/ A/58/380 de 18 de septiembre de 2003)
Tomado de:
 http://ovario2.com/se-envio-hoy-la-observacion-al-consejo-de-seguridad-de-las-naciones-unidas-sobre-el-fraude-electoral-que-le-desconocio-el-triunfo-a-henrique-capriles-en-venezuela/Todos Unidos por Venezuela

Venezuela ha dicho BASTA!

  Venezuela no será una Venecuba o una Cubazuela ¡jamás! ¡No!, señor Raúl Castro, Venezuela y Cuba "no son la misma cosa". ¡Ni lo serán! La lucha por limpiar y adecentar el sistema electoral debe acentuarse.

WILFREDO FRANCO |  EL UNIVERSAL 

  ¿Es buena o mala la estrategia de Capriles? - Opinión - EL UNIVERSAL

jueves 25 de abril de 2013  12:00 AM

El sistema integrado Líder único-Partido-Poderes Públicos que Chávez estableció, bajo la astuta dirección de su padre Fidel,  gracias a sus dotes histriónicas y la administración cuasi-personal de 700.000 millones de dólares petroleros, y gracias también al sistema electrónico electoral montado por el "imparcial CNE" de Jorge Rodríguez, ha sido heredado por una especie de cooperativa presidencial donde 6 o 7 personas deciden colectivamente bajo la sempiterna dirección de los Castro. Otra centena de personeros participan en la administración y usufructo del poder a través de altos cargos públicos, pendientes de las señas de la cooperativa presidencial. Un puñito de gente actúa como dueña del país, del Estado y de sus recursos.

Frente a ese estado de cosas ¿qué estrategias puede plantearse la oposición genuinamente democrática? No participar resultó en un fiasco mayúsculo que le sirvió a Chávez en bandeja de plata la selección personalísima de todos los diputados de la Asamblea Nacional y, a partir de allí, los cargos máximos en el TSJ, Fiscalía General, Contraloría General de la República y en el CNE. Es decir, la apropiación prácticamente "gratis" de todos los poderes del Estado.

La otra alternativa es participar, por supuesto, a sabiendas de que la lucha es contra el Estado y todos los poderes, contra el uso a mansalva de los recursos y dineros públicos y la manipulación de los procesos electorales, como se evidenció, y se ha documentado, en el referéndum revocatorio y en el proceso presidencial reciente. La tesis de que al participar se "legalizan" las vagabunderías oficiales no tiene asidero; muy por el contrario, participar ofrece la oportunidad de quitarle el velo a las irregularidades y abusos, dejar en evidencia el poco talante democrático del régimen ante el pueblo y la comunidad internacional, y avanzar en la conquista de voluntades. Esa estrategia no es buena ni mala, es la única posible en el contexto democrático y ha dado frutos y tiene muchos más que ofrecer.

La decisión de la verificación de los votos en el 46% de las urnas no auditadas el 14-A, por parte de un CNE presionado por mucho más de la mitad del pueblo caceroleando y por la comunidad internacional, salvo los chulos enchufados, debe considerarse un gran logro, independientemente de los resultados. Sencillamente porque se cae el argumento del sistema electrónico infalible, perfecto, el "mejor del mundo". Capriles y su equipo deben continuar mostrándonos a todos los venezolanos y al mundo, la realidad truculenta y abusiva que subyace bajo los triunfos electorales del oficialismo, sin que ello signifique la menor intención de dejar de participar. Muy por el contrario, la justa indignación ante el juego sucio debe ser la mejor herramienta para estimular la masiva participación, pues es esa, ni más ni menos, la clave para desenmascarar y forzar el desmontaje del mismo, y el avance hacia procesos eleccionarios cada vez más justos y transparentes, y hacia la real democracia.

A Chávez le tomó una década montar su sistema, a Capriles le va a tomar menos desmontarlo. Es más, en este momento, 70% de la población venezolana está convencida o, al menos, consciente, que "algo no anda bien" con nuestro "mejor del mundo" sistema electoral. Y como en el juego político en democracia de lo que se trata es de ganar o sumar voluntades, pues Capriles dispone en este momento del respaldo político del que disfrutaron CAP o Chávez en sus mejores tiempos, aun sin haber alcanzado la Presidencia. Y eso lo sabe el régimen, que se moverá como culebra pisada por el rabo en esta su última fase y tratará de erosionar ese respaldo como sea.

Concluyendo, la oposición democrática liderada por Capriles, lleva adelante su única alternativa de estrategia política posible, que ha resultado también la mejor. El régimen, presidido, ya no por Chávez sino por la cooperativa presidencial, podrá haber sido legalizada por el amasijo partido-poderes públicos, pero carece de la legitimidad que solo puede dar el ganar unos comicios limpios, donde se haya expresado en forma inobjetable, transparente y soberana, la voluntad del pueblo. Y ese no es el caso del 14A ni del régimen proclamado ganador. La historia continuará a pasos acelerados, pues la voluntad del pueblo se ha impuesto ya: Venezuela no será una Venecuba o una Cubazuela ¡jamás! ¡No!, señor Raúl Castro, Venezuela y Cuba "no son la misma cosa". ¡Ni lo serán! La lucha por limpiar y adecentar el sistema electoral debe acentuarse.
Otras noticias:
 

Compartir

Capriles da ultimátum al CNE para iniciar auditoría

El líder opositor acusó al gobierno de "robarse" las elecciones

"Yo he convocado a nuestro pueblo a una lucha por la verdad y no vamos a descansar hasta demostrarla", aseguró BORIS VERGARA

ALEJANDRA M. HERNÁNDEZ F. |  EL UNIVERSAL

jueves 25 de abril de 2013  12:00 AM

El gobernador del estado Miranda y excandidato presidencial por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles Radonski, dio un ultimátum al Consejo Nacional Electoral (CNE) para iniciar este jueves la auditoría del 46% de las cajas electorales que no fueron sometidas a verificación ciudadana el pasado domingo 14 de abril.

"Señores del CNE, ustedes le dijeron al país y al mundo que aquí se iba a realizar una auditoría. Nosotros esperamos hasta el día de mañana (hoy jueves), no vamos a esperar más tiempo (...) Ustedes hablaron que la auditoría arrancaba esta semana", exhortó Capriles al órgano comicial, sin ofrecer más detalles sobre las acciones que tomará en caso de que no reciba respuesta.

Advirtió al CNE que no aceptarán una auditoría "ni chucuta ni una mamarrachada" y aseguró que "los venezolanos no vamos a dejar que jueguen con nosotros, que se burlen de nosotros, queremos respuesta".

Durante una rueda de prensa ofrecida en el Comando Simón Bolívar, ubicado en Bello Monte, Capriles explicó que el proceso de auditoría conlleva el acceso a los cuadernos de votación para poder revisarlos.

Acusó directamente al actual gobierno de haberse "robado" las elecciones del 14 de abril y cuestionó al Ejecutivo por haber transmitido en horas del mediodía del pasado martes una cadena nacional en el se le acusaba de haber incitado a la comisión de los supuestos hechos violentos ocurridos el pasado 15 de abril en distintas regiones del país.

"Durante las últimas horas, se ha dicho cualquier cantidad de infamias, de barbaridades, tratándome de destruirme a mí, tildándome a mí de cualquier cosa (...) Esa es una demostración de la profunda debilidad que está allí, porque la verdad del tamaño de nuestro país es que ustedes se robaron las elecciones", argumentó durante su alocución, que fue transmitida por Globovisión.

A su juicio, con esa cadena el Ejecutivo está "tratando de desviar la atención, tratado de generar cortinas de humo y tratando de esconder que después que se fue el presidente (Hugo) Chávez, allí no hay liderazgo".

Destacó que en la transmisión oficial, sus declaraciones fueron editadas con el fin de "malponerme a mí frente al país". Recordó además que fue difundida durante el horario Todo Usuario, que es el que puede ser visto por los niños.

A los 25 minutos de iniciada la rueda de prensa, el discurso de Capriles fue interrumpido por una cadena de radio y televisión que duró exactamente 12 minutos. Se trababa del mismo material que minutos antes estaba siendo cuestionado por el gobernador de Miranda.

El líder opositor se dirigió directamente al presidente Nicolás Maduro y le advirtió: "Tú sabes muy bien cuál es el espíritu que hay aquí en esta mesa, un espíritu democrático, de lucha pacífica (...) pero si aquí continúan las amenazas, la persecución, se lo digo clarito, no se equivoquen, nosotros vamos aquí hasta el fondo, los derechos de los venezolanos no se negocian".

Asimismo, Capriles exhortó al pueblo venezolano a utilizar las redes sociales y todos los medios de difusión a su alcance para hacer conocer la verdad de lo que ocurre en el país.

Además invitó a todos los venezolanos a marchar el 1 de Mayo para exigir al gobierno un aumento justo.

Finalmente, agradeció la palabras del Papa Francisco por voltear su mirada hacia el país y manifestar su preocupación por la situación actual.

M.C.Machado: Declaraciones de la Fiscal están desconectadas de la realidad

OPOSICIÓN

Para María Corina Machado "los venezolanos enfrentan la peor cara de un régimen fascista con la intromisión en nuestra intimidad para castigar la disidencia".

Machado cree que los venezolanos están frente a un Gobierno "fascista" (Archivo)

Contenido relacionado

• Fiscal dice que llamados a violencia fueron "directos y subliminales"

EL UNIVERSAL

miércoles 24 de abril de 2013  05:23 PM

Caracas.- La diputada María Corina Machado afirmó que la agenda de la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, está marcada por "la mentira y la obsesión de poder". Señaló que las declaraciones emitidas hoy por la funcionaria son "insólitas, inaceptables y totalmente desconectadas de la realidad de los ciudadanos que están ávidos de justicia". Díaz señaló hoy que los llamados de la oposición a realizar actos violentos fueron "directos y subliminales" y que se están investigando.

En ese orden, Machado cuestionó: "¿Qué pasa con las familias de los más de 4 mil venezolanos que han sido víctima de la violencia en lo que va de 2013?, ¿quién responde por esos asesinatos?, ¿quiénes son los responsables de brindar seguridad a los venezolanos?".

Para la parlamentaria "los venezolanos enfrentan la peor cara de un régimen fascista con la intromisión en nuestra intimidad para castigar la disidencia". Advirtió que la "provocación de actos violentos para culpar a la disidencia es prueba irrefutable del control castro-comunista de este régimen".

"¿Cómo es posible que la Fiscal hable de supuestos ataques a unos CDI, que el mismo pueblo ha desmentido?", preguntó.

Añadió que "fascistas son aquellos que hacen una cadena en la que se manipulan las declaraciones de Henrique Capriles, para acusarlo de los supuestos actos violentos que ellos mismos se inventaron". Asimismo, indicó que quienes acusan a la disidencia de encabezar actos de violencia "son los que sacaron a la fuerza a los testigos electorales el pasado 14 de abril de sus centros de votación y atacaron violentamente a quienes pacíficamente tocaban cacerolas".

La diputada rechazó que Ortega no reconozca que durante el cierre de campaña de Nicolás Maduro se haya producido la muerte de varios venezolanos. Casos que, aseguró, quedaron impunes.

"Cada día que pasa es más evidente la falta de escrúpulos que tienen quienes deberían darles respuesta a los venezolanos en materia de seguridad y no lo han hecho. No se equivoquen y recuerden que los ciudadanos hemos crecido y aprendido mucho políticamente", sentenció machado.
 OPOSICIÓN
http://www.eluniversal.com/ 

Capriles no participará en una auditoría "chucuta" y llama a una movilización el 1 de mayo

Liliana Hernández reiteró la decisión de Henrique Capriles de no participar en una auditoría "chucuta". Expresó, en ese orden, que "el que gana no tranca la mano, porque tiene que demostrar que ganó".

GABRIELA TURZI VEGAS |  EL UNIVERSAL

miércoles 24 de abril de 2013  06:45 PM

Caracas.- La representante del Comando Simón Bolívar (CSB) ante del Consejo Nacional Electoral, Liliana Hernández, presentó hoy a parte del equipo encargado de levantar los protocolos de la auditoría de las elecciones del pasado 14 de abril.

Hernández sentenció que la coalición opositora no está "rogando nada", pues exige derechos y el cumplimiento de una normativa. Añadió que la impugnación de los comicios se realizará dentro del plazo reglamentario, y en paralelo con la solicitud de auditoría.

Reiteró, además, la decisión de Henrique Capriles de no participar en una auditoría "chucuta". Expresó, en ese orden, que "el que gana no tranca la mano, porque tiene que demostrar que ganó".

Por su parte, Roberto Picón, representante técnico del CSB ante en CNE, explicó que es necesario que el organismo garantice el acceso a las actas de totalización, papeletas, cuadernos, información de las máquinas capatahuellas, y la duplicidad de huellas dactilares.

Dijo que un elemento vital es la revisión completa del cuaderno. "No solo par contar quienes votaron, sino para ver si votaron fallecidos o los famosos homónimos, de los que hay unos 20 mil. Hay que examinar las firmas o huellas planas", explicó.

Picón destacó, asimismo, la impotancia de la auditoría de no duplicidad de huellas."Hay que comparar cada huella que votó con toda las huellas que votaron, que son las de 15 millones personas que tienen 3 o 4 huellas cada una. Es una auditoría que tiene que empezar ya", aseveró.

Recordó, también, que debe observarse con sumo cuidado la cantidad de personas que sufragaron sin tener huella registrada en el sistema. Aclaró que, legalmente, se trata de unas 1500 personas ubicadas de manera aleatoria en todo el país.

Añadió que se solicitó al CNE el registro de todas las veces que las máquinas fueron liberadas con la clave que se solicita vía telefónica al organismo, pues ésta se bloquea cada 7 intentos fallidos de activar la máquina con la huella del elector.  "Es poco probable que 7 personas seguidas voten sin ser identificadas. Nuestra sospecha es que hubo que gente que votó y no ha debido votar", sostuvo.

Por otro lado, Roberto Abdul, de Súmate, expresó que los votos de los venezolanos están siendo defendidos uno por uno. "El CSB cuenta con 98% de las actas, y éstas están siendo revisadas exhaustivamente. Sea cual sea la verdad la anunciaremos al país", afirmó.

Explicó, además, que el comando opositor está abierto a que en la auditoría participen técnicos del Comando Hugo Chávez, observadores internacionales y técnicos del CNE, para llevar a cabo el proceso de la manera "más transparente posible".

El candidato presidencial de la Unidad emplazó a través de Twitter a Nicolás Maduro a aumentar el salario no menos de 40%.

Capriles dijo que en las próximas horas hará anuncios al país (Archivo)

EL UNIVERSAL

miércoles 24 de abril de 2013  12:34 PM

Caracas.- Henrique Capriles Radonski, a través de su cuenta en Twitter (@hcapriles) llamó a una movilización el miércoles 1 de mayo, cuando se celebra el Día del Trabajador. Señaló que en el transcurso del día hará anuncios que no precisó.

"Nosotros propusimos a nuestro pueblo un aumento general del 40% y vamos a luchar por eso. ¡El 1 de Mayo a movilizar todo el país!". "Es inaceptable lo que propone el 'Enchufado Mayor''. Después de dos devaluaciones y como va la inflación el aumento no puede ser menos de 40%" escribió Capriles al mediodía.

Más temprano había llamado a todos sus seguidores a utilizar las redes sociales y "todos los medios que tengamos a nuestro alcance,para vencer la mentira del grupito de Enchufados".

El farsante asistido

 

EDILIO PEÑA |  EL UNIVERSAL

El Derecho en las dictaduras busca separarse de la ética para convertirse en ley. En su nuevo orden jurídico, no habrá de ser la ética la que prevalecerá, sino la conveniencia que simule a la ética. La mentira debe fingir la verdad. Todos los poderes del Estado trabajarán en función de ese objetivo que  instituye la farsa. En Venezuela se abonó ese sendero arbitrario al convertir las acciones delictivas del Gobierno en ley, independientemente de que la Constitución las prohibía. Hugo Chávez inauguró esa modalidad con decretos que realizaba en medio de arrebatos verbales, y los destinatarios de sus violaciones -partidarios como adversarios- parecían acostumbrarse a esa manera tan particular de violar el Estado de Derecho.

Nadie pudo contener a esa "figura ridícula" –como lo denominara Mario Vargas Llosa–, porque hasta de los referendos, ésta se burló, o cuando los perdía, presa de la ira y la envidia, arremetía contra la imagen de algún cuadro del palacio de Miraflores. La propia Asamblea Nacional le dio poderes habilitantes ilimitados, que anulaban el Poder Legislativo. La razón o la excusa para otorgárselos, lo justificó un desastre natural que se hacía necesario para activar el socorro del Estado. Ese absurdo inimaginable, soportado por la mentira, fue impuesto al país como parte del Derecho, y de nuevo, el hecho se convirtió en ley para desmantelar el Estado democrático venezolano. Hugo Chávez no sólo fue el primer presidente que más mentiras dijo en la historia republicana, sino el que más se sintió orgulloso de ellas. Eso lo hizo el fenómeno político más impúdico, mordaz y terrible de la América Latina. Sin embargo, Chávez sería superado por su heredero político, Nicolás Maduro, pocos meses después de su fallecimiento. Aunque el doble siempre resulta ser la mascarada más burda y torpe de la mentira, destinado a hacer metástasis en un tiempo más corto.

La voluntad popular venezolana ha sido arrebatada por el árbitro –CNE– de las elecciones presidenciales, al negarse a contar el cien por ciento de los votos emitidos en el sufragio reciente. A pesar que ambos candidatos, accedieron a tal fin, para despejar  sombras que habían oscurecido el proceso electoral. El ventajismo oficial y más de tres mil delitos electorales, son parte de esas sombras. Pero, repentinamente, la presidenta del CNE se precipitó a juramentar al candidato oficialista como Presidente de la República, y éste, violentando el pacto que ante sus seguidores y los medios de comunicación había hecho público, obvió la exigencia moral con la cual se había comprometido. Fue cuando se quitó la máscara, para mostrar, nuevamente, al pesado y deleznable mentiroso. En ese acto de proclamación, el candidato oficialista no sólo se convertía en presidente ilegítimo de Venezuela, sino que le daba continuidad al delito de haber sido presidente encargado sin merecerlo, así como a la grave irregularidad de haberse postulado como candidato presidencial, cuando  tampoco le correspondía.


Sala Constitucional del TSJ aclara que Nicolás Maduro puede ser candidato sin separarse del cargo
http://globovision.com/
El origen de esta violación al Estado de Derecho, comenzó cuando el Tribunal Supremo de Justicia estimó innecesario la juramentación del presidente elegido el 7 de octubre del 2012 por hallarse gravemente enfermo, pero una vez muerto éste, el Tribunal Supremo colocó en el cargo de la alta magistratura al Vicepresidente de la República, y no al presidente de la Asamblea Nacional  a quien le correspondía por ley y derecho. Fue cuando la mentira había comenzado a convertirse en farsa y desparpajo.

Para restituir el Estado de Derecho desde la verdad, Henrique Capriles, líder de la oposición venezolana, ha establecido una hoja de ruta con la cual ha convocado a toda Venezuela. En estos días, lo hemos visto crecer con genio táctico y estratégico. No sólo cuenta con la mitad de las mayorías, sino que la otra mitad ha comenzado a sumarse a su causa. Lo inédito es que miembros de los propios servicios de inteligencia y de la Fuerza Armada, le facilitan información para que sortee los obstáculos tramposos del régimen de facto. En cambio, el farsante de Miraflores, se extravía en la desmesura, y consulta  por no saber cómo conducirse con esa investidura que no le pertenece. Por su parte, Raúl Castro, apuesta a romper esa hoja de ruta propuesta por Capriles para que Venezuela derive hacia una guerra civil. Porque este viejo zorro sabe que en el mundo ya se le agotaron aquellos países a quien chulear; a cambio de pobreza, violencia y mentira que es lo único que exporta Cuba como Estado. Por eso apura, a que en Venezuela se instale la mentira no sólo en la política, también en el modo existencial del venezolano. Esa aberración que obliga a creer a la mayoría de los cubanos, que viven en la isla de la felicidad, mientras oyen canciones de Silvio Rodríguez y Pablo Milanés.
edilio2@yahoo.com
http://www.eluniversal.com

Síntesis de cómo ocurrieron los hechos para la autoproclamación de Nicolás Maduro

La autoproclamación de Nicolás Maduro

ORLANDO VIERA-BLANCO |  EL UNIVERSAL

martes 23 de abril de 2013  12:00 AM

El 14-A es el resultado de un plan de propósitos bien estructurado por el chavismo. Más tarde comentaremos los aspectos que desacreditan esta estructuración, pero por lo pronto deseamos revisar una ruta pragmática por el poder, que nació el pasado 8-D de 2012, cuando el presidente Chávez en cadena nacional, anunció su propio destino, y con ello el del país.

"...Si como dice la Constitución se presentare alguna circunstancia sobrevenida que a mí me inhabilite, óigase bien... si algo ocurriera que me inhabilitara de alguna manera, Nicolás Maduro, no sólo en esa situación debe concluir como manda la Constitución el período, sino que mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total es que en ese escenario que obligaría a convocar como manda la Constitución de nuevo a elecciones presidenciales, ustedes elijan a Nicolás Maduro como Presidente de la RBV, yo se los pido desde mi corazón...". Un anuncio profético y sorprendente, de un hombre que jamás dio señas de alternancia en el poder con nadie, y que no dio tregua a concesiones después del RR-2004.

Antes de llegada la fecha de la toma de posesión, el TSJ emite su sentencia N 2 del 9-E de 2013, según la cual el juramento de rigor para el desempeño del cargo de PDR, no es considerado como suficiente para desconocer la voluntad popular depositada en la elección del 7-O 2012. Por tratarse de un Presidente reelecto, el TSJ consideró que Hugo Chávez Frías, ya había entrado en posesión del cargo, por lo que su juramentación para el nuevo período podría hacerse más tarde ante el TSJ (Art 231 CBV). Siguiendo esta protología-sic-el TSJ impone el criterio de continuidad administrativa, a partir de lo cual es inocuo detenerse a evaluar la ausencia del Presidente, aun sabiéndose enfermo y convaleciente. No vamos a evaluar el alcance jurídico de esta decisión. Lo que queremos destacar es el medio que justifica el fin; la preservación pura del poder. Y deja a Maduro como Presidente (¿encargado, delegado, interino?) por vez primera.

Chávez fallece el 5-M/2013. De forma inusualmente inmediata, el TSJ emite una nueva sentencia, N 13-196 de 8-M/2013, según la cual inviste a Nicolás Maduro como Presidente Encargado (por II vez). El TSJ no consideró al Presidente Chávez cesante en el cargo, aun cuando no tomó posesión el 10-E 2013. De esta forma no aplicó el supuesto contemplado en el segundo parágrafo del 233 constitucional -que tocaba- y que ordena la designación del Presidente de la AN en caso de falta absoluta del PDR, antes de tomar posesión. Artificiosamente aplicó el parágrafo tercero de la disposición ejusdem, que prevé el nombramiento del VP, y ordena ir a elecciones en un lapso de 30 días. Nada de improvisaciones. Una estratégica jurídico-política que nació la misma noche del 8-D cuando el Presidente Chávez vaticinó su propia inhabilitación, y que se perfeccionó entre gallos y media noche, en Cuba. Nada es casual.

Maduro proclamado presidente encargado al fallecer Chávez se "separa" de la VP, y es habilitado como candidato del PSUV. En contra de la hermenéutica constitucional que sugería el nombramiento de Diosdado Cabello como presidente transitorio, se atenaza la estrategia lineal del orden de suceder. A partir de esta encargaduría, se implementan los actos preparatorios electorales y propagandísticos, preconcebidos. Un evento de difícil convocatoria, como lo es una elección presidencial, es habilitado, instrumentado y ejecutado, a sólo 40 días de la muerte del Presidente. Todo -sepelio incluido- fue perfectamente calculado, cabalmente hilvanado y fielmente ejecutado.

LLega el 14-A. "Gana" Maduro, típicamente asistido de un ventajismo que no es inédito, y de marañas electorales que lo hacen coronar por nariz. A menos de 24 horas del primer boletín oficial de Tibisay Lucena,  el sucesor es proclamado PDR (por tercera vez), descartando todo chance de auditar las papeletas. Una victoria estrecha y dudosa (con más de 3.000 denuncias) que dejó perplejos, ojo, no sólo a opositores y veedores internacionales, sino a amplios sectores del chavismo. Maduro se autoproclama Presidente, en medio de una derrota política sensible y sin precedentes en la era chavista.

En nuestra columna de El Universal de fecha 19-F 2013, "Maduro ganará pero no- gobernará", decíamos: "La tormenta que se avecina no resiste quitasoles floreados. Comporta un desafío que ni el chavismo sin Chávez, ni una oposición difusa, podrán superar". Y así ruedan los hechos, aderezados por vientos de radicalización y locura, que ya no cuentan con Chávez, para contenerlos (Diosdado Dixit)... Toda una historia que ha dejado en evidencia la parcialidad del árbitro, la politización de las FFAA, la violencia miliciana y el chantaje ciudadano. Y hoy Capriles es quien se comporta como Presidente electo, mientras Maduro delira como un candidato derrotado. Tiempos de cambios incontenibles, cuando la política de la ética nicomáquea es permutada por la "ética" de motín, es decir, la de asegurar el poder como fin último de la revolución. ¡Se cansa uno, diría Omar...!


vierablanco@gmail.com

@ovierablanco

http://www.eluniversal.com/opinion/

Más artículos de esta firma

Madurismo fase final del chavismo

 

LUIS OLIVEROS B. |  EL UNIVERSAL

lunes 22 de abril de 2013  12:00 AM

Qué buena broma Nicolás, en cuestión de un mes dilapidaste más de 615.000 votos, los cuales se fueron completicos a donde el candidato burgués. Entiendo que eras el mejor candidato posible por haber sido escogido por el exlíder en su último mensaje al país, ¿pero qué pasó?, ¿cómo es posible que en la campaña electoral más corta y con el uso más abusivo de los recursos del Estado en la historia de nuestro país, Capriles aumentara su votación en más de 770.000 votos? Ganar solo por 200.000 votos (según el CNE) es una burla a la memoria del padre, ¿cuándo él en una elección directa ganó por tan poco?

Nicolás debes reconocer que la campaña del burgués fue mejor que la tuya, tus bailes en pleno luto, tus acostumbradas impuntualidades, tu verbo sin emoción  y sin mensaje propio no convencieron a nadie, al contrario los alejaste.

Nicolás, ahora resulta que en Caracas, territorio revolucionario, se ganó por apenas 40.000 votos (3%). ¿A quién culpar de eso si en Caracas no hay apagones (eso es para el interior que no protestan y se calan), tienes el invento de una Jefa de Gobierno Metropolitano y a Jorge Rodríguez (el jefe de tu campaña) como Alcalde del Municipio Libertador?, ¿Cómo es eso que los oligarcas están aumentando en Caracas?, bueno en La Vega hay 35.000, en Coche 18.000, en Antímano 21.500, en San Agustín 10.500 y en el Valle 38.000. Te vendieron la idea que el 23 de Enero es 100% chavista, y era ¡¡mentira!! es el 62%, los resultados dicen que hay 21.582 opositores (traidores) en esa zona (a pesar de amenazas, comandos, etc.). Pero esos no fueron los peores casos: en Caricuao ganó el candidato opositor, obteniendo casi 45.000 votos (51%) y en la siempre oligarca Petare te sacaron 32.000 votos de diferencia (13%¡¡¡).

Nicolás, imagínate la metida de pata, que en la capital del glorioso estado de Barinas (ese sí es un estado, no Margarita), cuna del Comandante Supremo, se perdió por 12.700 votos (7%). También se perdió en Lara 4.5% de diferencia, Miranda, Anzoátegui, Zulia y Bolívar por 5%, Nueva Esparta por 6%, Mérida 13% y Táchira 26% (los gochos esos no te quieren).
Nicolás, ¿qué hacer ante estos resultados tan nefastos?, ¿dialogar como pide el país (hasta José Vicente lo escribió) y evitar mayores problemas?, ¿entender que este es el momento de la política?, creo no, mejor dejarte llevar por el ala radical del PSUV y perseguir, reprimir y amenazar a los "volteados", a los empleados públicos y a los líderes de la oposición.

Nicolás, ¿Qué hacemos con la economía?, allí estás entrampado, sacando al Ministro de Planificación y Finanzas brindas una señal favorable de tener intenciones claras de querer mejorar la delicada situación económica del país, pero al hacerlo te ganarás las fuertes críticas del chavismo duro, aquel que percibe al personaje como maestro del antiguo líder y que está a la expectativa de rechazar cualquier medida pro-mercado.  Por otra parte, ¿tienes el actual piso político para emprender las reformas que hacen falta para poner a andar el país, para combatir la inflación?, ¿Cómo harás para aumentar el precio de los servicios públicos, de la gasolina, flexibilizar algunos precios? Si la economía sigue su obvio declive, si el modelo continúa haciendo aguas, tu popularidad se irá erosionando.

Nicolás una última reflexión: el mismo día que le pediste a los Ministerios, gobernaciones e institutos autónomos gastar el dinero de TODOS los venezolanos en los cohetazos,  Unicef reporta 458 mil niños desnutridos en Venezuela. ¿Cuántos alimentos podríamos adquirir para acabar con algo tan triste como es un niño desnutrido?

Siempre pensé que el chavismo se convertiría en Venezuela en lo que es el peronismo en Argentina, sin embargo vistos los últimos acontecimientos y el tratamiento de la actual crisis por parte del actual gobierno, tengo la enorme esperanza que el Madurismo pueda acabar con ese mito.

lcob@hotmail.com

@luisoliveros13
......

Los cambios tocaron a nueve ministerios del área económica

Durante el anuncio, Maduro señaló que la principal expectativa es "gobernar la economía" en el marco de la transición al socialismo.

 http://www.eluniversal.com

Venezuela. Carta abierta a Tibisay

Carta abierta a mi vecina Tibisay

OFELIA AVELLA |  EL UNIVERSAL

lunes 22 de abril de 2013  12:00 AM

 Cuando se dicen tantas mentiras públicamente, se hace necesario contrarrestar con verdades, también de modo público. Hablo por mí y por mi familia, aunque lo vivido podrían narrarlo de la misma manera todos los vecinos que estuvimos presentes en su casa durante la noche del primer gran cacerolazo.

Primero narraré qué hicimos, pues nunca supimos si Ud. estaba allí; luego intentaré explicarle por qué caceroleamos.

Le explico. Justo a las ocho, las personas fueron saliendo de sus casas y edificios a cacerolear. Espontáneamente fuimos acercándonos a su casa, ciertamente. Muchos vinieron de otras calles cercanas. No sabría decirle cuántos éramos. ¿Qué hicimos? Caceroleamos muy duro, gritamos "reconteo", "queremos a Venezuela y no a Cuba" y cantamos el himno nacional. Llevamos una bandera que guardamos desde hace más de 80 años en nuestra familia. Una bandera que tiene más historia que todos nosotros, incluyéndola a Ud. Es una bandera vieja, roída, usada: que conoce las luchas y desafíos de esta patria nuestra: tan nuestra como suya, pues Venezuela es de todos. Sus guardias son testigos de todo lo que digo, pues estuvieron allí, junto a nosotros, mostrándose respetuosos y amigables, inclusive. Seguramente ya habrán sido reprendidos por habernos dejado llegar tan lejos, pero es que no tuvieron que resguardar su vida nunca, pues nuestras armas fueron las ollas, la bandera, y la verdad, por supuesto. Quizás ya hurgaron en la intimidad de sus conciencias al revisarles sus celulares, para verificar si aparecía en ellos una foto de Capriles. Quizás ya cambiaron la estrategia, pues, pues vemos que cada día son más; quizás muchos de ellos ya no son venezolanos, para evitar así que dialoguemos y nos reconozcamos como hermanos.

Vemos, sin embargo, que los cacerolazos no paran y son, cada día que pasa, más fuertes y valientes. Así será cada día, pues mientras ustedes oprimen, a Capriles se le suma gente, pues con amenazas no se puede gobernar. Sus propios guardias, sin ir muy lejos,  fueron los principales testigos de la mentira que supuso decir que pudimos asesinarla y robarla. No le haremos nada Sra. Tibisay. No somos asesinos ni ladrones. Sólo somos venezolanos que reclaman sus derechos libremente, pues esperamos vivir en un país democrático. Fuimos nosotros quienes nos sentimos robados, ignorados, traicionados. Por eso fuimos a su casa. Sabe bien que nunca antes lo habíamos hecho. Si esta vez lo hicimos fue porque Ud. representa, quiéralo o no, una institución que debe ser imparcial. Cuando se es funcionario público, toda persona se expone a que el pueblo le reclame sus derechos, sobre todo si se le ha expoliado. Esto ha llegado a un límite y Venezuela ya lo sabe. Lo que quizás sucede es que ustedes no lo previeron así...

Esto, para más o menos explicar por qué estamos indignados.

Me atreví a decir a sus guardias que mientras más protección se necesitaba, más miedo se sentía. Y el que la debe la teme. Todos me escucharon y ninguno respondió. ¿Sabe por qué? Porque ellos saben que es verdad. Cada día, de hecho, son más, pero aunque toda Fuerte Tiuna rodee sus casas, no habrá paz en su interior, pues no somos nosotros -sino su conciencia- quien los asedia.

Le informo que más que querer atentar contra su vida, muchos de sus vecinos sólo han rezado por usted. Cosa muy distinta. Personalmente toqué el timbre de su casa hace un año para ofrecerle una imagen de la virgen que recorría el vecindario, pero me impidieron incluso explicar nuestra intención. No era una bomba. Era la imagen de la virgen. Y nuestra intención era rezar por la paz de Venezuela. Eso sucedió, curiosamente, justo un año antes de la gran marcha del 7 de abril en Caracas. Los caminos de Dios son extraños, pero así fue. Resulta que ahora, un año después de ese intento nuestro por acercarnos a Ud., los venezolanos tenemos un país distinto, en una situación crítica, y con otro panorama más que diferente, pues Venezuela quiere un cambio y quiere, ante todo, PAZ.  A lo largo de este tiempo, muchos le hemos pedido a Dios, muy por el contrario de lo que piensan algunos, que la iluminase -a Ud. y a todos- para que obrara con rectitud, pero el gran riesgo nuestro es que somos libres. Y sólo libremente decidimos qué hacer.

Como nuestros actos, sin embargo, no son nunca aislados, nuestro obrar incide en otros. Así, pues, de nuestro obrar (incluyendo las omisiones) dependen miles, según el grado de responsabilidad de cada quien. Por eso no puede extrañarle que, pacíficamente, como evidenciaron sus guardias, reclamásemos indignados, pues quien representa un ente público debe asumir también, públicamente, las consecuencias de sus actos.

Cuando Pilatos dijo a Jesús que "él tenía el poder de soltarlo", pidiéndole que se defendiera, Jesús le respondió sabiamente -como sólo puede hacerlo el Hijo de Dios-, que "no tendría poder alguno si no le hubiese sido conferido de lo alto". Así, pues, como el tiempo de Dios es perfecto, el momento llegará. Y como he leído últimamente en muchos perfiles de teléfonos, concluyo diciendo: "para verdades el tiempo, para justicia, Dios". Esto, sin embargo, no nos exime de la lucha. Antes bien, la fortalecerá.

Ofeliavella@gmail.com

El rector Vicente Díaz aclaró que en las auditorías sí se cuentan los comprobantes de votación

Los comprobantes de voto o papeles emitidos por la máquina de votación se cuentan y se comparan con el acta de votación, con el número de electores que sufragaron, solo así se puede determinar si hay inconsistencias, aclaró Vicente Díaz sobre lo que será el proceso de auditoría del 54% de las cajas aún no revisadas.

"Debe añadirse a la auditoría cualquier revisión que de confianza a los ciudadanos", dijo

EL UNIVERSAL

domingo 21 de abril de 2013  12:19 PM

Caracas.- En la auditoría electoral planteada para la semana próxima, se contarán los comprobantes de votos y se comparan con el acta de votación y con el número de electores que votaron en cada mesa, sólo así se podrá ver si hay inconstancias, aclaró el rector Vicente Díaz sobre lo que será este proceso que se iniciará el próxima semana.

Explica que si en el transcurso de la auditoría se determinan irregularidades, las mesas de votación en las que se presentaron estos casos pueden ser objeto de impugnación.

Para ilustrar la importancia que tiene el comprobante de votación, Díaz explica que equivale al papel que recibe cualquier persona cuando paga con una tarjeta de débito o crédito. Ese papel es lo que permite a una persona reclamar si hay alguna irregularidad en un pago, igual es a efectos del acto electoral.

El rector señala que además de esta revisión básica, por llamarla de alguna manera, debe añadirse el chequeo de cualquier otro elemento del proceso de votación que permita avanzar en la confianza de los ciudadanos en los resultados.

Quizás se refería también a la revisión del informe emitido por el Sistema de Autenticación Integrado con el que se puede verificar si alguien votó en más de una ocasión o si lo hizo usurpando identidad.

Lo que vio el rector

Como una forma de aclarar lo que ha sido transmitido incansablemente por los medios públicos sobre su posición frente a lo que fueron las elecciones, Vicente Díaz reiteró que las irregularidades que vio personalmente  no tienen que ver con el sistema automatizado de votación sino todo lo que circundó al proceso del 14 de abril.

"Durante la votación yo vi irregularidades. Hice un recorrido personal por distintos centros de votación y vi puntos rojos al lado de centros de votación. Esos puntos deberían estar prohibidos de manera absoluta, sin embargo, lo que ha sucedido es que el CNE ha establecido un perímetro de seguridad a 200 metros alrededor del centro electoral", indicó en declaraciones con Carlos Croes.

Indicó que lo que hizo él y en general los funcionarios del CNE fue tomar nota de este tipo de irregularidades y entregarlos a la Sala de Contingencia del Consejo, para que a través del canal regular que tenía el Plan República para atender este problema, se tomaran las acciones sobre eso.

El rector también fue testigo de la presencia en centros electorales o en sus alrededores de camiones con gente haciendo proselitismo. "Es obligación del Plan República, por instrucciones del CNE, poner coto a esto", acotó.

Reiteró que aunque nada de esto tiene que ver con el sistema automatizado de votación, "la auditoría es importante para darle tranquilidad al país".

En contra del asedio

El rector Vicente Díaz repudió hechos de violencia que aseguró tuvieron lugar los días posteriores a las elecciones, no obstante, dijo que no son imputables al candidato Henrique Capriles Radonski, quien recordó, "llamó a drenar la arrechera en las ollas", a través de cacerolazos, y no con violencia en las calles.

"Estoy completamente de acuerdo con que la gente cacerolee, es un derecho legítimo de la gente de manifestar, es el derecho legítimo a la protesta, inalienable y consustancial con la vida republicana, lo que no debe suceder son los asedios, frente a la casa de un artista o de un funcionario".

Señaló que después del 14 de abril un grupo de personas trató de asediar frente a la casa de la presidenta del CNE, Tibisay Lucena. "no fue un intento de toma de su casa como dijeron, pero no es correcto el asedio porque ahí habían familiares y menores".

Indicó que algunas protestas a las afueras del Consejo Nacional Electoral fueron  "normales" y otros se convirtieron en "asedios": "No dejaban salir a funcionarios, señoras embarazadas y otros que simplemente están cumpliendo una función".

Díaz llamó a entender, de todas las tendencias políticas, que es normal que en democracia hayan impugnaciones y que exista alguien que no reconozca hasta que haya una revisión de los resultados, "pero lo que no puede ser aceptable es que alguien muera por hechos de violencia política".

Está a favor de las investigaciones serias sobre violencia política en el país. "Sea quien sea los asesinos tienen que ir presos".
......

Las dudas del 14-A

Más de 4 millones de votos no cuadraron a la hora de contar papeleta por papeleta. La jornada del domingo será recordada por excesos con el voto asistido y varias auditorías sin testigos. Por Joseph Poliszuk

La jornada quedó empañada por grupos que sembraron miedo (Gustavo Bandres)

JOSEPH POLISZUK |  EL UNIVERSAL

domingo 21 de abril de 2013  12:00 AM

Esta vez los resultados pudieron ser otros. En el Comando Simón Bolívar empiezan a advertir que más de 20% de las actas de escrutinio no coinciden con los resultados de las auditorías, que el 14 de abril se hicieron al final de la jornada.

Los resultados ni siquiera fueron avalados por todos los observadores que desde 2006 habían venido acompañando al Consejo Nacional Electoral en los últimos 10 comicios. Es el caso de la Red de Observadores Electorales de la organización no gubernamental Asamblea de Educación, cuyos integrantes advierten que en una foto tan cerrada como la del domingo, el llamado voto asistido y los escrutinios sin testigos pudieron cambiar la balanza.

"No se cuestiona el resultado de las elecciones pero no nos permite concluir tendencias irreversibles cuando el margen es menor que el universo de votantes registrados en los centros de votación donde se presentaron las irregularidades", explica Carenne Ludeña de la Red de Observadores Electorales.

La violencia signó el cierre de las mesas y entretanto, casi 10% de las auditorías se hizo sin testigos de la sociedad civil o representantes de la oposición. Fue común, además, encontrar a funcionarios ejerciendo el sufragio con un supervisor detrás de ellos.

Esas irregularidades fueron una constante en las más de 1.200 denuncias que procesaron ocho ONG agrupadas en la Red Elección Ciudadana. "Fue sistemática la incidencia del voto asistido injustificado en municipios como Mara del Zulia", cuenta Andrés Azpúrua al frente de esa plataforma. "No sabemos el porcentaje de personas obligadas a emplear el voto asistido, pero esas denuncias proyectan un alto número de votantes que sufrieron irregularidades como esa".

10 IRREGULARIDADES QUE SIGNARON LA JORNADA

VOTOS COACCIONADOS. El llamado voto asistido fue una constante en personas que no lo necesitaban. El 14 de abril destacaron varios casos de electores que fueron acompañados por actores que se mantuvieron en las mesas electorales para supervisar su voto. La Red de Observación Electoral constató ese fenómeno en 5% de los colegios que monitorearon en todo el país, mientras que otras ocho organizaciones agrupadas en la Red Elección Ciudadana recibieron 120 denuncias sobre coacción y acompañamientos injustificados.

Los casos más emblemáticos vienen del municipio Mara del estado Zulia, donde –a través de la televisión comunitaria Home Channel– su alcalde Luis Caldera, amenazó con despedir a los empleados que rechazaran el voto asistido. En otras zonas de Zulia, Guárico y Barinas también reportaron mesas electorales en las que no hubo parabanes, allí no se garantizó el secreto del voto.

ESCRUTINIOS SIN TESTIGOS. El Consejo Nacional Electoral se amparó en una auditoría de 54% de las cajas; sin embargo, todos los escrutinios no fueron públicos porque se llevaron a cabo sin la presencia de ciudadanos y, en algunos casos, hasta sin representantes de la oposición.

El candidato Henrique Capriles denunció que, hasta con armas de fuego, los testigos de su opción fueron conminados a abandonar 286 centros de votación en los que hay un universo de 722.983 electores. Bien sea por agresiones de grupos violentos o por decisiones dicrecionales de funcionarios del CNE y efectivos del Plan República, muchos votantes tampoco pudieron presenciar las auditorías de sus centros de votación. La Red de Observación Electoral concluyó que no se permitieron las auditorías ciudadanas en 9,3% de la muestra de 576 mesas en las que monitorearon el proceso.

PAPELETAS BOTADAS. Una habitante del estado Barinas encontró la mañana del lunes una caja con papeletas de votación abandonada a un costado de la Carretera Troncal 5. El hallazgo terminó en una manifestación de vecinos que se negaban a entregar el material hasta que los fiscales y funcionarios del CNE levantaran un acta para recontar esos votos. Como no llegaron a ningún acuerdo, la Policía de Barinas y la Guardia Nacional resolvió lanzar bombas lacrimógenas para terminar con la protesta y recobrar la caja de esa manera.

Aunque han circulado rumores sobre otras cajas abandonadas, el mayor general Wilmer Barrientos señaló que se trata de un caso aislado. En nombre del Plan República, dijo que la famosa caja correspondía con de la mesa 6 del Centro Laboral Barinas y que terminó en la carretera tras caerse de uno de los vehículos que los militares emplearon para transportar el material electoral.

CÉDULAS FALSAS. Entre las irregularidades del proceso comicial destaca el caso del Colegio Aplicación de Caracas, donde la Policía Nacional Bolivariana detuvo a un sujeto con una paca de 40 cédulas laminadas, todas expedidas en agosto de 2012.

Los vecinos de Montalbán III prendieron las alarmas cuando vieron al individuo, con lista en mano, entregando los documentos a un contingente de personas que bajaban de un autobús. Aunque las autoridades no han precisado el destino y la identidad del detenido, fue retirado de la zona después de peleas que enfrentaron a vecinos que simpatizaban con la oposición contra motorizados afectos al Gobierno.

La Red Elección Ciudadana recibió varias fotos del individuo y las cédulas que portaba, así como también testimonios que notaron acentos cubanos en  las personas que iban a votar con las cédulas decomisadas.

INCONSISTENCIAS NUMÉRICAS. Esta semana aparecieron casos de colegios en los que hubo más votos que votantes. Carlos Ocariz, desde el Comando Simón Bolívar, dice que las auditorías del 14 de abril advierten que más de 20% de las actas no coinciden con los resultados de los escrutinos. Es decir, hay más de 4 millones de votos que no cuadraron a la hora de contar papeleta por papeleta.

Capriles mencionó como ejemplo los resultados del Liceo Antonio José Saldivia del municipio Carache: en ese punto del estado Trujillo se contaron 717 papeletas a pesar de que el universo de electores era de 536 personas. Añadió otra serie de curiosidades en las que su rival, Nicolás Maduro, superó al propio Hugo Chávez en más de 1.176 centros electorales. Verbigracia, la Escuela Río Chiquito del municipio Veroes de Yaracuy donde aun sin Chávez, el Partido Socialista Unido de Venezuela y sus aliados tuvieron un incremento de 943%.

REAPERTURAS Y CIERRES TARDÍOS. Hubo centros electorales que cerraron antes de las 5:00 de la tarde y otros que continuaron abiertos después de las 6:00, aun sin tener electores esperando en cola. Es el caso de la Unidad Educativa Mercedes Limardo, en Mamera, donde abrieron las puertas a un contingente de simpatizantes del Gobierno nacional cuando ya habían empezado a cerrar el centro.

El evento desató una serie de enfrentamientos, que terminaron cuando la Guardia Nacional se presentó en el sitio para reabrir la puerta. "Llegué tarde porque estaba haciendo una diligencia", justificó Isaías Piñera Jaimes, el primero en la fila de los rezagados.

Por el contrario, en el Liceo Manuel Antonio Carreño de Maracay y el Complejo Las Carolinas de Maturín hubo protestas de electores a los que les negaron el derecho a votar incluso poco después de las  4:30 de la tarde.

AMEDRENTAMIENTO Y VIOLENCIA. La jornada electoral del domingo quedó empañada por grupos que sembraron miedo y disturbios en estados como Apure, Aragua, Miranda, Sucre y Zulia. En todos los casos hubo un mismo patrón: personas agredidas a las afueras de los centros de votación, por grupos de motorizados que rodearon las instalaciones desde que cerraron las mesas electorales hasta que empezaron las auditorías ciudadanas.

El caso más grave ocurrió a las afueras del preescolar Tucusito de Maracaibo, donde Marielis Villalobos, de 28 años, murió por uno de los proyectiles que dos motorizados dispararon cuando pasaban frente a un grupo de vecinos que esperaban los escrutinios.

El candidato Henrique Capriles advirtió el martes que la violencia fue la regla en 397 colegios electorales que suman un universo de más de 1,2 millones de electores.

MÁQUINAS DAÑADAS. El candidato Henrique Capriles denunció que hubo un total de 535 máquinas dañadas que afectaron a un universo de 189.982 votantes, a lo que Jorge Rodríguez respondió desde el PSUV, que se trata de una cifra que está lejos de afectar el proceso comicial: "El CNE cuenta con una contingencia de 10%, que son más de 3 mil máquinas".

Esos problemas, sin embargo, retrasaron la jornada –durante horas– en colegios como el Bicentenario de Turmero. Ocho organizaciones no gubernamentales, agrupadas en la Red Elección Ciudadana, recibieron más de 120 denuncias relacionadas con el tema. Además de los retrasos, en escuelas de Caracas como la Padre Sojo de Bello Monte y la República de Venezuela de Coche, reportaron máquinas que no imprimían los comprobantes así como otras en las que no funcionó el botón que marcaba la opción de Capriles.

PROPAGANDA Y PROSELITISMO. En muchos sectores, la propaganda electoral se prolongó hasta el propio domingo: los partidarios de Nicolás Maduro se hicieron sentir llamando a votar por su opción en las calles y hasta en los medios de comunicación de estados como Bolívar, donde el gobernador Francisco Rangel Gómez encadenó a 60 emisoras de radio para hacer proselitismo político.

En el oeste de Caracas, por su parte, paseaban con megáfonos y cornetas que exhortaban a apoyar la revolución. En La Vega sonaba el estribillo de "Chávez te lo juro mi voto es pa' Maduro", y, en otras zonas como el 23 de Enero sonó la última alocución del ex presidente Chávez. Eran las 5:00 de la tarde y una camioneta iba por todas las montañas de la parroquia recordando la última voluntad del líder: "Mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que (...) ustedes elijan a Nicolás Maduro como Presidente".

DETENCIONES Y ABUSOS. Algunos efectivos militares cometieron excesos el pasado 14 de abril; la Dirección de Inteligencia Militar detuvo a Diego Scharifker y otros jóvenes del partido político Un Nuevo Tiempo, por llamar a votar en el municipio Chacao de Caracas. En Barinas, por su parte, oficiales del Plan República detuvieron al ciudadano Carlos Enrique Azuaje, por exigir que levantaran el parabán a la altura establecida en un centro electoral de la población de Las Veguitas.

Horas más tarde, cuando las mesas de votación comenzaban a cerrar, el Gobierno violó el derecho a la libertad de expresión interrumpiendo el servicio de banda ancha de la Cantv por más de 20 minutos. "Compatriotas no hay problemas con Internet. Calma!! Fue una maniobra breve para más hackeos conspiradores del exterior", anunció el vicepresidente Jorge Arreaza en su cuenta de Twitter.

jpoliszuk@eluniversal.com
http://www.eluniversal.com