Translate

lunes, 28 de noviembre de 2011

¿Demasiado tarde para arrepentirse?


"Con el agente metido en el cuerpo"
LA HABANA, Cuba, noviembre (www.cubanet.org) – ¡Esto es decepcionante! –exclamó un vecino del barrio que se sentó a mi lado en un banco del parque de 15 y 16, en el Vedado. Al frente, una escultura de Wifredo Lam, a nuestras espaldas, la iglesia del Carmelo, sobre nuestras cabezas, las ramas de un árbol que nos cubría con su sombra.
-Raúl fracasará con todos sus lineamientos y sus m… -dijo-. El mejor servicio que pueden prestarle a este país, es que él y Fidel se peguen un tiro cada uno.
Tras descargar su rabia; el anciano refunfuñó cuando un pájaro le cagó la camisa, mientras él depositaba sobre el asiento una jaba con boniatos.
El hombre se llama Ángel, tiene 77 años y perteneció a la juventud del Partido Socialista Popular. En el año 59 se enroló en el Ministerio del Interior. (MININT); Celia Sánchez le dio un apartamento; reconoce haber hecho loas a Fidel; fue uno de los que gritó paredón, participó de actos de repudio, fue a combatir a Angola; trabajó hasta su retiro, y en la ancianidad descubrió que el socialismo por el que luchó es una gran estafa. Pero en el barrio nadie confía en él, porque está estigmatizado  como  “come candela”, uno de los tantos a quienes los jóvenes achacan la culpa de haber ayudado a consolidar la dictadura de Fidel Castro.
Ángel cita cosas interesantes y vaticina: “Esto está al joderse”.  Cuenta que en el año 58 el estado de opinión sobre Batista era el mismo que hoy existe contra los hermanos Castro. Señala que la degradación moral no tiene límites, la corrupción es un fenómeno generalizado que ha perjudicado a la nación con daños irreversibles. El socialismo es una fábrica de delincuentes y en el capitalismo que él vivió, los policías tildados de criminales, respetaban al trabajador con callos en las manos. “Esos callos –afirma- eran nuestro carné de identidad”.
Pero casi todos rechazan las peroratas de Ángel, un hombre desacreditado por su historia. Unos hacen silencio cuando llega y otros se largan del grupo. Según la mayoría, es un chivato que no debe escuchar cómo la gente del barrio roba en sus centros de trabajo.
Ya anciano, Ángel logró sacarse el policía que tiene metido en el cuerpo, pero nadie le cree. Lo hizo cuando ya es un material inservible para la dictadura y una presencia incómoda para los que critican al régimen. Los vecinos le temen, gracias a esa toxina inoculada durante 50 años de totalitarismo que ha frenado los impulsos rebeldes del pueblo.
Mientras, Ángel descarga sus desilusiones con el castrismo que ayudó a fortalecer, y padece de un sentimiento de culpa que lo tiene al borde del suicidio. En el parque, un grupo de niños, sanos de mente y sin la virulencia de las ideologías, sonríe, retoza con libertad y ninguno se preocupa porque uno de sus compañeritos sea un agente de Seguridad del Estado. Ojalá estos niños se salven, ojalá no tengan tiempo de convertirse en otra generación de robots temerosos.

sábado, 26 de noviembre de 2011

"Una casa en la "sima" del mundo"

una-casa.jpg

¿Qué posibilidades pudieran tener los ciudadanos de esta vivienda?


Por Luis Cino Álvarez
La Habana, 25 de noviembre/ PD/ Con tanto apuro y optimismo, fue un milagro que no le diera a Phil Peters por advertir acerca del eventual estallido de la burbuja inmobiliaria para el jueves de la próxima semana y sus posibles consecuencias, no para los ruinosos solares habaneros, sino para las reformas raulistas, que algunos se empeñan en llamar así por mucho que les aclaren  que no son más que “una actualización del modelo económico”, vigente a duras penas desde hace más de medio siglo.
Como  todas las medidas raulistas, incluso las que no se llegan a concretar, el Decreto-Ley 288, que legaliza la compra y venta de casas, ha creado más revuelo entre los cubanólogos y la prensa extranjera que entre los cubanos.
La mayoría de mis compatriotas  no ganan suficiente dinero para mal comer, así que no podrán ni soñar, no digamos con comprar una casa, ni siquiera podrán comprar una pocilga de las más baratas, que  al paso que vamos,  no bajará de 3 000 CUC,  una cantidad que si no roban, o están vinculados  a empresas mixtas, o tienen un negocio de envergadura  o reciben remesas fuertes de sus parientes en el exterior, no lograrán reunir  en toda una vida  de trabajo de sol a sol.

Repito: hablo de la mayoría de los cubanos. Para los que tienen dinero, los que podían construir y comprar y encima podían pagar sobornos, ahora todo será más fácil. Siempre son ellos los beneficiados con las medidas económicas del castrismo raulista, que parece no tomar demasiado en cuenta a la gente de abajo.
Como Cuba, con el timbirichero capitalismo de estado raulista, se acerca cada vez más al lado más feo de la dura normalidad mundial, ahora, con el Decreto-Ley 288 se acentuarán las desigualdades sociales hasta extremos verdaderamente insultantes. Y ya veremos los resultados.
Dice una amiga que con la compra y venta de casas, ahora que cada propietario puede hacer con su casa lo que estime conveniente y echar a la calle a quien desee, “van a haber muertos y heridos”. Creo que tiene razón. Me dirán muchos que siempre fue así, que en todas partes es así, que siempre se debió respetar el derecho de  propiedad. Y es cierto, sólo que en otras partes, con mayor o menor esfuerzo, uno puede, con el fruto de su trabajo, alquilar, construir o comprar una casa. En Cuba, no. Alquilar cuesta una fortuna y los materiales de construcción escasean y son tan caros que sólo los pueden comprar los que tienen mucho dinero. En la actualidad, construir por esfuerzo propio una casa de dos habitaciones puede costar más de 8 000 cuc.
Definitivamente, llegamos demasiado tarde al  respeto al derecho de propiedad. Ahora no hay forma de que tal derecho rime con las necesidades habitacionales y el hacinamiento de la población, en un país donde, según los siempre conservadores y engañosos datos oficiales, el déficit de viviendas es de más de medio millón (y para complicar más la situación, el 70 % de las casas necesitan  reparaciones casi siempre capitales).

Así que veremos una vez más, y también en esto de las casas – quiera Dios que me equivoque-, el sálvese el que pueda y el cuchillo en la boca. O clavado en cualquier parte del cuerpo.
Dicen algunos que luego de 52 años de férrea tutela estatal, los cubanos nos conformamos fácil con cualquier migaja que  conceda graciosamente el gobierno, que  cambia todo lo cambiable para que todo sigua igual. No creo que sea exactamente así, pero como quiera que sea, no hay que confundir la impotencia y la resignación con el júbilo. Menos aún formar alharaca con lo que no lo merece.
Con el Decreto Ley 288 el gobierno cubano sólo ha legalizado lo que ya existía por la izquierda y escapaba a su control. Y como siempre, trata de sacar provecho para el bolsillo estatal. No en vano son muchos los que temen la habitual trampa estatal, que pudiera estar, por ejemplo,  detrás de la exigencia de depositar en el banco el dinero de la compra de la casa y la entrega de un cheque al vendedor.
No obstante, el levantamiento de cualquier prohibición siempre es bienvenido. En este caso, algo particularmente positivo es el hecho de que desaparezca la abusiva confiscación de las casas de las personas que se iban del país. Lástima que sigan en pie esas aberraciones que son el concepto de salida definitiva y el hecho de que los cubanos necesiten pedir  permiso al Ministerio del Interior (MININT) para entrar y salir de su país.
Por lo pronto, y para que no me tilden de aguafiestas, voy a reconocer otro tanto al Decreto Ley 288:   parece nos quitaremos de encima a los burócratas mafiosos de la Dirección de Viviendas con sus robos, extorsiones, trapicheos y cambalaches. Y esto, créanme, no es poco. Aunque los que vivamos en un cuchitril y los que no tengan absolutamente donde vivir, tengamos que seguir – como en aquella vieja balada italiana que cantaba en castellano un meloso grupo de pop español – soñando con una casa, allá en el cielo…

fuente:
http://cubamatinal.es/2011/11/26/una-casa-alla-en-el-cielo%e2%80%a6/

Un foro no oficialista

La policía impide la realización de un foro antirracista.
Al menos once activistas fueron detenidos. El evento planeaba la discusión de 12 ponencias, dos de ellas con expertos extranjeros.
Al menos once activistas fueron detenidos este viernes a las puertas de una vivienda en la que se celebraría la segunda jornada del Foro Raza y Ciudadanía en La Habana.
El operativo comenzó a las ocho de la mañana de hoy.
Los militares impidieron el paso de los ponentes del evento, que fueron obligados a abandonar el lugar, y detuvo a once: Manuel Cuesta Morúa, Darsi Ferrer, Yusnaimy Jorge, Leonardo Calvo, Eleanor Calvo, Guillermo Lizama, Fernando Palacio, Osmar Laffita, Víctor Manuel Domínguez, Jorge Olivera y Danilo Maldonado (El Sexto).
La víspera, unas 50 personas se reunieron en la casa de Juan Antonio Madrazo, portavoz del Comité Ciudadanos por la Integración Racial, pero la Seguridad del Estado advirtió que "hoy no iba a permitir la continuación del evento".
El Foro Raza y Ciudadanía, que celebra "más de dos siglos de pensamiento negro en Cuba", tenía previsto discutir 12 ponencias sobre el tema, de ellas dos de expertos extranjeros, informó Madrazo a DIARIO DE CUBA.
Hoy la policía solo permitió el paso al colombiano Juan de Dios Mosquera, líder del Movimiento Afro de Derechos Humanos Cimarrón. Toamdo de http://www.ddcuba.com/derechos-humanos/8301-la-policia-impide-la-realizacion-de-un-foro-antirracista
...........
Confieso que, cuando  leí la noticia en Diario de Cuba sobre el II Foro sobre la integración racial en Cuba, hace unos días,  pensé que se trataba de un foro organizado por la oficialidad, o sea por alguna institución del Ministerio de Cultura de Cuba. Craso error de interpretación por parte mía.
Al percatarme de mi equivocación respecto a los organizadores y auspiciadores de tal evento, me siento más alarmada. 
Muy terrible  ha de ser la situación del negro en Cuba, tan grave ha de ser que, al parecer, ya se ha convertido en un problema generalizado que afecta a toda la nación cubana, o por lo menos quiero creer que sea así para poder entender las razones por las cuales un grupo de disidentes cubanos ha centralizado su batalla contra la tiranía castrocomunista sobre la base de la discriminación racial en Cuba.
Hasta ahora siempre he mantenido (y mantengo) que la verdadera discriminación en Cuba es de tipo política, ideológica, independientemente del color de la piel. Marginados, discriminados, abusados, reprimidos, etc.,  han vivido (y viven) en Cuba todos aquellos que de alguna manera no comulgan con el sectarismo y el totalitarismo impuesto en el país por el régimen castrocomunista.
En la miseria extrema perviven y conviven blancos, negros y mestizos, víctimas del mismo sistema que no les permite el crecimiento económico individual, porque las leyes absurdas impuestas por el régimen gubernamental, frenan el desarrollo de la capacidad creativa del individuo como ser independiente, obligándolos a vivir supeditados, dependientes de las arbitrariedades de un gobierno totalitarista, dueño absoluto de todos los recursos naturales y materiales del país, dueño absoluto  de los medios de producción y de las materias primas, asi como controlador absoluto de los recursos humanos y de las fuerzas laborales del país. Un régimen que premia a los oportunistas incondicionales como fieles defensores de esa ideología sectarista decretada por la élite castro moncadista y militar dueña del poder en Cuba desde 1959. Ideología que ha sustentado y sustenta el fanatismo político que a su vez asegura la permanencia en el poder de ese  pequeño grupo de mafiosos nucleados alrededor de la figura de Fidel Castro primero y ahora alrededor de su heredero Raúl Castro.
Llevo casi quince años fuera de Cuba. Tres lustros...¿acaso en esos quince años toda la desgracia del castrocomunismo ha recaido en los afrodescendientes? En esos casi  quince años en que he estado ausente, ¿se han librado los blancos no fieles servidores y defensores del castrocomunismo de todas aquellas leyes que los condenaban a convertirse en parias, desclasados, marginados y perseguidos por la policía politica a todas horas? ¿O es que ese gran grupo de personas no afrodescendientes, opositoras del castrocomunismo y que alguna vez fueron mayorías dentro de Cuba, se han marchado del país o se han pasado a las filas de los oportunistas aliados del régimen o están escondidos bajo la cama esperando que un movimiento de liberación de corte racial los libre de la mafia moncadista que los oprime?
 La verdad, no sé lo que está pasando dentro de la isla, pero por las noticias que leo, al parecer hay una sociedad civil no oficialista dentro de Cuba, que cada vez se manifiesta más dividida y más dedicada a resolver problemas de grupos, de gustos, de preferencias (incluyendo las preferencias sexuales), de creencias religiosas y de microideologías salpicadas de marxismo, democracia representativa, feminismo, altruismo, budismo, ¡y vaya usted a saber cuántos ismos más se suman  a la lista!
 No por gusto ni casualidad llevamos más de medio siglo en lo mismo, "disfrutando alegremente" del triunfo absoluto de la gran  doctrina del "divide y vencerás".
Esperanza E Serrano

jueves, 24 de noviembre de 2011

Thanksgiving y la Integración Racial en Cuba

Hoy es un día especial para todos los que vivimos en esta gran nación. Es el  Día de Acción de Gracias, Thanskgiving Day. Es Día para celebrar en familia, celebrar con alegría y con optimismo por lo menos la suerte  que hemos tenido de ver la  luz de un  nuevo día, y todas las otras cosas buenas que tenemos, entre ellas algo tan valioso y sagrado como lo es tener una  familia y amigos  que nos acompañen en las buenas y en las malas. Particularmente tengo muchas cosas que agradecer, desde vivir en este país a salvo del castrocomunismo hasta tener una linda familia y muchos amigos con quienes compartir mis alegrías y también mis penas, que nunca faltan.
Aquí, en Estados Unidos de América, estamos de fiesta celebrando el Thanskgiving Day, sin embargo en mi país, hoy 24 de noviembre, ha comenzado la "celebración" del

II Foro 'Raza y Cubanidad. Cuba presente, pasado y futuro' en La Habana

Fecha: 
Jueves, 24 Noviembre 2011 - 4:00pm - Sábado, 26 Noviembre 2011 - 4:00pm
El Comité Ciudadano por la Integración Racial CIR invita a la inauguración del Segundo Foro 'Raza y Cubanidad. Cuba presente, pasado y futuro' que en el marco del Año Internacional de los Afrodescendientes tendrá lugar los días 24, 25 y 26 de noviembre de 2011, dedicado este año al Pensamiento Negro en Cuba.
En el acto se darán a conocer los ganadores de los Premios “Tolerancia Plus” 2011.
Ciudad: 
La Habana
Lugar: 
Sede del CIR
Dirección del lugar : 
Calle 23 No. 710, primer piso, entre C y D. Vedado.
(fuente: http://ddcuba.com/ )
.....
¿Por qué este post si al parecer ya se ha  celebrado un foro anterior?
Primera porque no sé a qué se refieren con eso de integracion racial en Cuba.
cuyo tema fundamental será  la Integración Racial de los negros en Cuba.
¿Será que los negros cubanos (afrocubanos, como les llaman ahora)  nunca se han integrado a la sociedad cubana? ¿Acaso los "afrocubanos" han vivido siempre marginados, segregados en zonas específicas para ellos? ¿Han sufrido de segregación racial impuesta por los blancos cubanos o por el gobierno conformado  por la casta militar moncadista, más conocida como tiranía castro comunista? ¿Desde cuando Cuba dejó de ser un país mestizo, donde blancos y negros compartían la misma historia, las mismas leyes y gozaban de los mismos derechos y deberes para con la patria? ¿Es que ya no vale aquello de "aquí el que no tiene de congo tiene de carabalí"?
Son muchas preguntas que desde acá no puedo responder... Mejor me voy a celebrar este gran día y espero por los resultados del II Foro para enterarme qué quiere decir eso de "Integración Racial en Cuba "´



First Thanskgiving

Recomendaciones para la fiesta;


Más sobre el tema en
http://miscelaneas-cubano-americanas.blogspot.com/. Thanksgiving.

martes, 22 de noviembre de 2011

El nuevo gobierno español no cambiará la política hacia Cuba.

El nuevo gobierno de Mariano Rajoy no cambiará la política tradicional de España con el neocastrismo. Solo será menos obsequioso y más cauteloso

EL NEOCASTRISMO Y ESPAÑA DESPUÉS DEL 20 N ( I I
Por:Antonio Arencibia, La Coruña, España
En la primera parte de este trabajo sostuve que “tras las elecciones del 20 de Noviembre no van a cambiar “de forma substancial” las relaciones del PP con el régimen de La Habana”.
Ahora me propongo demostrarlo. Para comenzar hay que hacer un balance de poder político en España en estos momentos.

Primero, la información básica. Las elecciones en España son de dos tipos: elecciones generales a Cortes, donde se eligen los senadores y los diputados al Parlamento -como será este “20 N”- y elecciones autonómicas en las diecisiete CCAA (comunidades autónomas) en que se divide el país y que, según la Constitución, están dotadas de autonomía legislativa, competencia ejecutiva, y facultad de administrarse mediante sus propios representantes.

En mayo de este año, trece de las diecisiete CCAA españolas celebraron elecciones autonómicas, y solo Andalucía, Cataluña, Galicia y el País Vasco no las celebraron, porque no habían agotado los cuatro años de sus respectivas legislaturas.

El resultado de las autonómicas fue arrolladoramente favorable al Partido Popular, que
retuvo la presidencia autonómica en las de Castilla y León, la Comunidad Valenciana, La Rioja, Madrid y Murcia, derrotó al PSOE en Aragón, Baleares, Castilla-La Mancha y Extremadura, y ganó al candidato regional en Cantabria. Si sumamos Galicia, gobernada desde antes por el PP, son once de diecisiete comunidades las gobernadas por los Populares.

Solo quedan en manos de los socialistas Andalucía y el País Vasco. Además, los partidos regionales gobiernan en Cataluña, Canarias, Navarra y Asturias, aunque es importante señalar que en las dos últimas comunidades los triunfadores son de similar tendencia política que el PP. Por eso, las elecciones autonómicas de mayo convencieron a Rodríguez Zapatero de que no podía seguir gobernando España, y no tuvo más remedio que convocar a estas elecciones generales anticipadas.

A inicios de noviembre un sondeo de la intención de voto el 20 N, realizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), arrojó el cálculo de que el PP obtendría entre 190 y 195 diputados, es decir 74 escaños más que el PSOE, que solo alcanzaría entre 116 y 121 representantes. A mediados de noviembre, el diario El País -afín a los socialistas-, publicaba los resultados de otra encuesta, que ratificaba el pronóstico del CIS y vaticinaba que los populares iban a superar con creces el total de 183 diputados obtenido por José María Aznar en las elecciones del 2000.

En la noche del domingo, día de la votación, se constataba la contundente mayoría alcanzada por los Populares y el retroceso del PSOE en todas las comunidades de España. Para un congreso de 350 diputados, donde la mayoría absoluta se alcanza con 176 escaños, el Partido Popular (PP) logró 186 (34 más que en las elecciones del 2008), mientras los socialistas (PSOE) quedaron con 110 (59 menos que en 2008). Otras nueve organizaciones políticas se repartieron los 54 asientos restantes:
.....
....Los socialistas españoles y los Castro
A pesar de la lluvia de opiniones que apuntan a lo contrario, las relaciones de los socialistas españoles con los Castro no han tenido nada de armoniosas. Quizá prima en muchos exiliados cubanos un rechazo visceral al término socialismo, que se asocia a comunismo. No hago la apología a la social democracia, pero si revisamos su trayectoria en muchos países europeos, podemos constatar que siempre ha actuado en el marco del Estado de derecho y la economía de mercado.

Para medir sus profundas diferencias con el castrismo solo hay que recordar la cumbre Iberoamericana de La Habana de 1999, en la que Fidel Castro se burló públicamente de las recomendaciones del socialista Felipe González para que emprendiera reformas a favor de la democracia y los derechos humanos. El déspota barbudo ironizó que había escuchado las sugerencias con la paciencia de Job y la sonrisa de la Mona Lisa.

Otro choque ocurrió durante el segundo gobierno del PSOE, aunque Rodríguez Zapatero se había comprometido a luchar por eliminar la Posición Común acordada por la Unión Europea en 1996, cuando Aznar era presidente del gobierno. En un discurso en la ciudad de Cárdenas, Fidel Castro se lanzó contra Trinidad Jiménez, entonces Secretaria de Relaciones Internacionales del Partido Socialista Obrero Español, por pedir el cese de los “actos de repudio” contra el disidente socialdemócrata Manuel Cuesta Morúa.

Castro no la nombró pero dijo, -con su consabida arrogancia-, que era “una que se autotitula funcionaria de un partido que dice que es socialista o socialdemócrata” y continuó de forma amenazante: “no quiero mencionar nombres de partido, pero que sepan muy bien que estamos con ojo avizor y con una buena colección de datos en la mochila”.

Ya “retirado” Fidel Castro, en una de sus Reflexiones de marzo del 2009 lanzaba otro ataque al gobierno de Zapatero, cuando definió a España como “viejo imperio en muletas” al servicio de EE UU. El motivo de su ira fue que la agencia española de noticias había hablado de destitución cuando Raúl Castro orquestó la defenestración de Carlos Lage y Felipe Pérez Roque. Para el “Enfermo en Jefe”, con ese despacho la EFE le hacía el juego al imperialismo. No se puede olvidar tampoco que el entonces canciller español Miguel Ángel Moratinos, le quiso quitar punta a los insultos de Castro, diciendo -ridículamente-, que el viejo dictador ya no ostentaba cargos en “el gobierno de Cuba”.

Pero la muerte en huelga de hambre de Orlando Zapata Tamayo produjo un viraje que desencadenó el repudio de los demócratas europeos y de todo el mundo, y condujo al aislamiento internacional del castrismo. Los socialistas españoles no podían dejar de pronunciarse, y hasta Rodríguez Zapatero aludió al crimen, aunque lo hizo de forma velada, cuando afirmó que “nadie tiene derecho a arrebatar la vida a otro ser humano”. También lamentó la muerte de Zapata, Manuel Chaves, entonces vicepresidente del Gobierno socialista, y criticó el “déficit de derechos humanos en Cuba”, tema que según dijo era preocupación permanente del Ejecutivo español.
Aquella muerte también repercutió en el Parlamento Europeo, donde se aprobó una condena a la dictadura castrista por 509 votos a favor, 30 en contra y 14 abstenciones, y que contó con el apoyo de los eurodiputados de casi todas las tendencias: socialistas, populares, liberales y parte de los verdes.

Ante aquella situación, el régimen quiso soltar vapor y a Moratinos le tocó jugar un papel importante en el acuerdo de España con Raúl Castro, -que contó con el visto bueno del Vaticano-, y fue presentado a la opinión pública como una mediación de la Iglesia cubana, en la persona del cardenal Ortega, para la liberación de los presos políticos. El proceso consistió en que los que aceptaran el destierro serían acogidos con sus familiares por el gobierno socialista español.

Las afrentas de los Castro a los socialistas, dentro y fuera del gobierno español, han continuado. Como el régimen no puede concebir una prensa libre, Fidel Castro acusó a la periodista y bloguera independiente Yoani Sánchez y otros jóvenes cubanos como ella de ser “enviados especiales para realizar labor de zapa y prensa neocolonial de la antigua metrópoli española que los premia”.

Como es lógico, la prensa oficial secundó de inmediato esa campaña, identificando al grupo español PRISA, propietario de El País, que había concedido a Yoani el premio de periodismo digital “Ortega y Gasset”, y lo calificó de promotor de acciones “contra la Revolución Cubana”.
En septiembre de este año continuó la ofensiva contra PRISA, cuando el Centro Internacional de Prensa (CPI), del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, retiró la acreditación al corresponsal de El País y de la cadena radial SER, Mauricio Vicent.

Este periodista, que llevaba 20 años cubriendo la información noticiosa en la isla, fue suspendido por haber “faltado a la ética periodística” y no haberse ajustado en sus despachos a la objetividad. Según informa el propio diario español, funcionarios del Centro argumentaron que desde hace tiempo el periodista Vicent ofrece “una imagen parcial y negativa” de la realidad cubana, hasta el punto, “de influir en la línea editorial del periódico”. Tanto la última la Ministra de Exteriores socialista del gobierno de Zapatero, como el embajador español en Cuba, Manuel Cacho, expresaron ante la cancillería castrista su desacuerdo con la medida.

Planes a largo plazo respecto al neocastrismo
A pesar de todas esas afrentas, pero alentados por las promesas de Raúl Castro de reanudar los pagos de adeudos, este año se duplicó la presencia de España en la Feria de la Habana respecto al año anterior. Por eso recibió el Premio Especial como país con mayor representación, ya que por primera vez su Instituto de Comercio Exterior organizó la participación de las empresas españolas.

En la Feria, Francisco Landa, director general del Instituto, declaró que en estos momentos Cuba constituye el cuarto destino de las exportaciones del país ibérico en el continente, superando incluso a Argentina.

A fines del mes de octubre el Consejo de Ministros de España concedió la Gran Cruz de la orden de Isabel la Católica al cardenal Jaime Ortega. Como reza su reglamento, la orden española premia los comportamientos de aquellas personas que hayan redundado en beneficio de España o que contribuyan de forma relevante a favorecer las relaciones de amistad y cooperación de este país con el resto de la comunidad internacional.

Esto confirma que los socialistas españoles, coordinaron con la Iglesia de Roma participar en Cuba en una gestión que les trajo bastantes sinsabores, tanto por parte de la derecha como por la izquierda radical.

En medio de una enorme crisis y gran desempleo, las protestas de los cubanos deportados y sus familiares por la calidad de su alojamiento y la escasez de recursos para establecerse al llegar a España fueron lógicamente amplificadas por el Partido Popular. Al mismo tiempo los comunistas de Izquierda Unida y otros grupos radicales, aprovecharon la ocasión para criticar al PSOE por incurrir en grandes gastos mientras los españoles están desempleados, y de paso demeritaron a los cubanos excarcelados por su “ingratitud”.

La coordinación de los esfuerzos de la Iglesia cubana y la española, con el respaldo de la Santa Sede y la autorización del régimen, se ha puesto de manifiesto en el inicio de Cursos de Empresariado para pequeñas y medianas empresas y cooperativas, que son organizados e impartidos por profesores de la Universidad Católica San Antonio, de Murcia, España. Como parte de la participación directa de la Iglesia Católica en los proyectos de “actualización” de la economía en Cuba, en noviembre, los Jesuitas (Compañía de Jesús) anunciaron un curso de tres meses a los trabajadores cubanos por cuenta propia para “iniciar, consolidar y ampliar” sus negocios.

Si valoramos en conjunto todas esas acciones, resaltan de manera especial la condecoración a Jaime Ortega, su ratificación por el Papa en su cargo, a pesar de haber llegado a la edad de retiro, y el anuncio casi simultáneo de la posible visita de Benedicto XVI a la Isla.

Esto nos lleva a concluir que el gobierno del PSOE ha estado coordinando con el Vaticano una política a largo plazo con relación al neocastrismo. Y si tenemos en cuenta que el Partido Popular está más cerca que el PSOE de la Iglesia Católica, ese plan de cooperación con Raúl Castro para que la Iglesia gane posiciones en la Cuba postcastrista, no va a cambiar.

Los Populares y los intereses españoles en Cuba
En diciembre del 2010 El País publicó diez cables confidenciales de la Embajada de Estados Unidos en Madrid, recibidos de Wikileaks. Los que son de la época del gobierno de George W. Bush, se refieren a las inversiones españolas en Cuba, susceptibles de ser objeto de sanciones por la Ley Helms-Burton. En ellos hay algunas cuestiones interesantes, como es el disgusto de la Asociación de Empresarios Españoles en Cuba (AEEC) con el gobierno de Zapatero porque no ha restituido el seguro de riesgo que tenían en sus ventas e inversiones con la Compañía Española de Seguros de Crédito a la Exportación, (CESCE).

Este seguro fue suspendido por atrasos en el pago de 600 millones de dólares por parte del régimen de La Habana. Pero quizás lo más importante para este trabajo es la información de que “aunque el oposicionista Partido Popular (PP) es muy crítico del poco apoyo que el gobierno del PSOE brinda a los activistas cubanos pro derechos humanos, todas las agrupaciones políticas de España están unidas en su oposición a la “Liberty Act” [Helms-Burton], y en especial a su Artículo III. Tanto el PSOE como el PP probablemente buscarían acciones de represalia de parte de la UE si se aplicaran contra alguna compañía española medidas basadas en el Artículo III”.

Si eso fue entonces, ahora -con el incremento de la crisis de la zona euro-, es impensable que el nuevo gobierno del PP en España vaya a dar un viraje sustancial en sus relaciones económicas con el régimen de Cuba. Lo cual no significa que el discurso político sea el mismo que el del PSOE, y como no creen que los castristas van a hacer transición democrática alguna, no seguirán el camino intentado inútilmente por los socialistas, de hacerle concesiones a la dictadura o tratar de sacarla de su aislamiento en Europa.

Hace pocos días el Club de París enviaba una carta al Banco Central de Cuba, preguntando si el gobierno de Raúl Castro quería reanudar las negociaciones sobre la deuda, interrumpidas hace una década. Esa gestión de los acreedores no es tan disparatada, pues tanto el general-presidente, como sus principales ministros han insistido en que quieren reanudar los pagos que adeudan.
Un informe elaborado por la Oficina Económica y Comercial de España en La Habana, en abril del 2011 planteaba que:

Japón es el principal acreedor, seguido por Argentina, España y Francia. Con Alemania se reprogramó en su día la deuda fuera del Club de París, decisión que los demás miembros del Club no consideraron correcta; pese a ello, otros países han renegociado deuda a corto.

Ahora bien, si Alemania, que es el motor económico de la UE, el segundo mayor exportador mundial, y el segundo país con un superávit comercial mayor, no tuvo escrúpulos en renegociar su deuda con el régimen castrista, ¿qué vamos a esperar de un gobierno de derecha en España?

Hace muchos años el presidente norteamericano Calvin Coolidge planteó en términos inequívocos que el negocio de Estados Unidos es “hacer negocios”. ¿Por qué hay que pensar que el gobierno del PP va a considerar que su tarea sea frenar los negocios de las empresas españolas instaladas en países no democráticos?

Hay una frase-cliché de tiempos de Bill Clinton, que reza “Es la economía, estúpido”, que ahora viene al caso, porque es impensable, -por mucho que nos duela -, la ruptura bajo el gobierno de Mariano Rajoy de un esquema cooperativo de España con los Castro que data desde el franquismo.

En el único debate de la campaña electoral entre Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, los contendientes se saltaron no solo el tema Cuba de la agenda, sino cualquier referencia a política exterior, y solo discutieron la grave situación económica y social española y como solucionarla.
Pero la prensa siguió presionando a los candidatos con todos los temas que quedaron fuera del tintero.
Por fin, el pasado jueves 17, Rajoy concedió una larga entrevista a El País, y cuando le preguntaron por Cuba, su respuesta no fue precisamente apurar a la dictadura, sino darle más tiempo para que haga cambios democráticos. Dijo así:

"En Cuba yo quiero democracia, quiero libertad, quiero derechos humanos. Bueno yo no, lo quiere todo el mundo. Y esperemos en la inteligencia de los que allí siguen mandando desde tiempo inmemorial para propiciar un cambio de verdad, porque así no se puede continuar mucho tiempo."Como consuelo ante una desgracia, muchos de los cerca de 106,000 cubanos que residimos en España repetimos el refrán que aprendimos en la niñez: “Más se perdió en la guerra…”. Solo al llegar a la Península supimos de qué guerra se trataba. El viejo refrán español lo especifica en cinco palabras: “Más se perdió en Cuba…”.

De ahí que, aparte de la identidad cultural, los lazos familiares y la memoria de generaciones de españoles que fueron acogidos en la Isla en tiempos difíciles, lo fundamental sigan siendo los intereses económicos.

Ni los del PSOE, ni los del PP, quieren arriesgarse a perderlos otra vez en Cuba.

El nuevo gobierno de Mariano Rajoy no cambiará la política tradicional de España con el neocastrismo. Solo será menos obsequioso y más cauteloso.

ARTÍCULO ORIGINAL PARA EL THINK-TANK DE CUBANÁLISIS
Tomado de:

domingo, 20 de noviembre de 2011

Viva España!!!!!

Mariano Rajoy
Mariano Rajoy, the People's party leader, acknowledges supporters in Madrid after winning Spain's general elections. Photograph: Reuters
Con  gran alegría he leido la noticia. Desde acá felicito al pueblo español por la victoria.
Espero que Rajoy sepa conducir al país por mejores derroteros en estos tiempos de crisis económica y de crisis de valores. Ya era hora de frenar los desvaríos socialistoides.
España confía su futuro a Mariano Rajoy

El PP cosecha la segunda mayoría absoluta más abultada y la mayor del centro-derecha español desde 1977. IU, con 11 escaños, capitaliza el descontento hacia el PSOE, que pierde 4,7 millones de votos. Amaiur sienta siete diputados en Madrid

Mariano Rajoy Brey (Santiago de Compostela, 27 de marzo de 1955) es el nombre del sexto presidente de la democracia española. Así lo han decidido más del 44% de los españoles que han ejercido este 20 de noviembre histórico su derecho al voto y que han confiado en el cambio de color político en España para dar salida a la crisis. Al final, Rajoy gana con una mayoría absoluta holgada la tercera vez que se presenta a unas elecciones generales (tras la inesperada derrota de 2004 y la escalada hasta 154 escaños en el año 2008). España tendrá un país salido de las urnas, no como en Grecia e Italia, donde el Gobierno no lo han decidido los ciudadanos.
Los 186 escaños del PP de Rajoy adelantan los 183 que le sirvieron la abultada mayoría a José María Aznar en el año 2000, frente a Joaquín Almunia, e incluso se pone por encima de los escaños que conquistó el PSOE en su segunda mayoría absoluta consecutiva, la de 1986, cuando logró sentar a 184. Se trata, por tanto, de la segunda mayoría absoluta del centro-derecha en once elecciones generales (si se cuentan las constituyentes de 1977) y de la segunda también en número de escaños (en 1982, González, también en su tercera vez ante las urnas, cosechó 202 diputados).

La victoria de los populares, que ha desatado desde hace horas el júbilo en la calle Génova, frente a la sede del PP, le permite poner en marcha de forma inmediata la maquinaria para aplicar medidas económicas con las que encarar el túnel de la crisis, sin necesidad de adoptar pactos de supervivencia en el hemiciclo. No obstante, el dirigente gallego, que lleva más de treinta años en labores políticas que entrañan desde una Concejalía hasta la Portavocía y la Vicepresidencia del Gobierno de Aznar, ha llamado al diálogo y a caminar unidos para encarar con consenso el rumbo contra la crisis.

La oposición, sin líder

Remará con un PSOE que pasa a la oposición sin un líder claro.Alfredo Pérez Rubalcaba no ha dimitido esta noche, como anunció, pero ha abierto esta misma noche el melón sucesorio con su petición de Congreso ordinario que decida la reconstitución del partido, como aquel XXXV Congreso Federal de julio de 2000 que encauzó el "cambio tranquilo", como lo definió entonces José Luis Rodríguez Zapatero. El presidente saliente ha acabado por lastrar de forma poderosa las opciones de su vicepresidente y ministro del Interior, luego candidato por designación personal, sin opción a Carme Chacón con primarias en el seno del partido.

Sale a flote la «Izquierda Hundida»

La Izquierda que antes llamaban "Hundida" de Cayo Lara no solo reflota de la debacle electoral que cosechó en el año 2008, cuando dimitió Gaspar Llamazares como coordinador federal tras la convulsión y la permanente conflictividad interna en que vivía el partido de Olimpo (su sede central). El que fuera alcalde de un pequeño pueblo de Ciudad Real, Argamasilla de Alba, y líder sindical agrario de la comarca no se sentará solo en el Parlamento, sino que se hará acompañar por una pléyade de otros diez diputados de IU haciendo realidad una conquista de los tiempos de Francisco Frutos: tendrá grupo parlamentario propio con voz propia y votos suficientes.

La izquierda abertzale vuelve más de una década después

Al final hubo sorpresa de Amaiur,con la movilización extrema de un electorado muy activo en el País Vasco, que les ha puesto en bandeja dos escaños más de lo que predecían las encuestas más optimistas. Con siete parlamentarios volverán los radicales abertzales de izquierda al hemiciclo de Madrid, donde darán cuenta, según sus declaraciones, de las reivindicaciones históricas de los "soberanistas de izquierda". Han capitalizado el descontento registrado por los votantes del PNV, que desciende de seis escaños a cinco.

La formación de Rosa Díez escala del modo épico que le auguraban las encuestas. Pasa de una parlamentaria aislada a cinco y logra más de un millón de votos de los ciudadanos. Por otra parte, Esquerra Republicana (ERC) afianza los tres escaños obtenidos en los últimos comicios generales, lo mismo que hacen los nacionalistas canarios de CC, con dos diputados. El partido de Francisco Álvarez-Cascos, FAC, sentará a un parlamentario; como también se estrenarán con un diputado los ecologistas de Compromís, aliados en Valencia a Equo, y la coalición encabezada por Uxue Barkos, Geroa Bai ("Futuro sí") que trasladará, como acostumbraba en NaBai, la "voz de la Navarra plural, de abertzales, vasquistas y progresistas a Madrid", según dice la periodista reconvertida en dirigente.

La escalada de CiU

Aunque, entre las sorpresas no vaticinadas por los sondeos antes, durante y hasta después de la carrera electoral, de acuerdo a las "israelitas" publicadas a las 20.00 horas de este domingo, sobresale la protagonizada por los convergentes catalanes. El discurso más escorado hacia la autonomía, con un pacto fiscal que se ha presentado como la encrucijada capital en la que estarán inmersos en esta X Legislatura, ha calado entre las huestes y el votante catalán, pues el batacazo del PSC de Chacón ha sido la punta de lanza que ha impulsado los 16 escaños recolectados por CiU.

La formación de Josep Antoni Duran i Lleida logra acaudalar la sangría de votos socialistas y se aúpa como la primera fuerza en Cataluña. El PP de Alicia Sánchez-Camacho se consolida como la tercera fuerza en esta región donde Rajoy dio el pistoletazo de salida a la campaña que le ha convertido en presidente del Gobierno español.

Cuando el desaliento...

Cuando el desaliento se apodera de mi, tengo que escribir porque me muero, me asfixio, me consumo sin remedios. Válgame Diós que aprendí a leer y a escribir, y así,  por lo menos, puedo darle salida a lo que siento, maltratando las teclas de mi fiel laptop, la misma  que me ayuda a navegar, y a escaparme por este mundo tan incierto...


Desaliento.

Desde la oscura oquedad de mi agonía,
confieso que me ahogo, que me asusto,
que ya no vivo…

Desde allá hasta acá,
se sienten las huellas de los surtidores,
abastecedores de los sepultureros de la vida.
 Sepultureros que imponen las notas de la no vida,
 la no vida que  cuaja en el cuaderno de silencios,
de las palabras perdidas, incapaces de nombrar
los absurdos de una historia construida  a golpes,
con la tenacidad de las  gigantes hormigas negras,
que juegan a devorar los andamios
de los  recuerdos colgados en la luna.

Desde allá hasta acá, no existe la aurora,
ni los rayos del sol maduran los frutos,
ni las olas del mar besan las orillas,
deseosas de caricias y de manos amorosas.
Es  un desierto enclavado en la pradera,
donde no hay cabida,  ni sustento,
para los sueños de las noches de verano,
y el invierno es cada vez más largo,
más cruel, y no hay cobijas que amilanen
sus efectos, cuando pasa por estos lares
de distancias recorridas como un beso.

Un beso, uno de esos  que caben en las manos
de un niño que se ha quedado dormido
en la puerta del colegio. En esa puerta
donde espera el regreso de los mayores
que no vienen, que lo han dejado solo,
a la deriva, para que crezca sin amparo,
y se haga fuerte, sin padrinos, sin fiestas,
sin regalos, sin mimos, sin canciones,
sin alas para volar a las alturas…

Desde esta oquedad donde me escondo,
 confieso que la luz aquí  no llega,
que  la soledad es la única invitada de honor
en mi mesa, sin vinos, sin rosas...
Mi mesa que, a fuerza de goteras,
cubro con manteles blancos y manchas azules…
Manchas que delatan y gritan a los curiosos,
que no miren con esos ojos descompuestos,
que no siempre las cosas fueron de esta forma,
que hubo un entonces, un antes, un “yo me acuerdo”,
mezclado todo  con un deseo insospechado, no confeso,
que se ha perdido en los tragantes de la noche,
y no hay jinetes que corran a su encuentro,
ni lunas con estrellas que alumbren el camino…

Desde acá también confieso que mis horas se acaban,
que el tiempo me ha robado la sonrisa,
 que mis ojos se han quedado sin agua,
que están llenos de arena,
que mis pies no me llevan a la puerta de salida,
y que mis cansadas manos, no me alcanzan
 para quitar de mis  pupilas tanto polvo.
Esperanza E Serrano
 Land O' Lakes, Fl,
Nov, 20, 2011

............

"Este amor de sal", Braulio.

sábado, 19 de noviembre de 2011

El servicio de internet más caro del mundo: $5.00 la hora



Si el jurado que determina los records del libro de Guinnes visitara Cuba, le entregaría varios  premios, por los records establecidos, al régimen castro comunista que preside, ilegalmente, Raúl Castro.
 Un buen ejemplo de esos records exclusivos e imposibles de igualar en el mundo, es el precio que cobran por el uso de una hora de servicio de internet en un lugar público: $5.00,  en un país donde el salario promedio al mes es de menos de $25.oo.
 Internet es un "lujo" dentro de Cuba,  imposible de pagar legalmente por el cubano de a pie, eso sin contar todas las restricciones y condiciones  impuestas por el gobierno para su uso, además de las tantos  web sites cuyo acceso está prohibido dentro de la isla.
Paseando por la blogosfera me encontré esta noticia, risible si no fuera por lo doloroso que resulta para los cubanos que vivimos en el extranjero, ver cómo la dictadura impunemente viola los derechos de los cubanos en la isla al libre acceso a internet.
Aqui les dejo la noticia que motivó mi comentario.

Tele-puntos de Etecsa darán servicio de internet a cubano


CAMAGÜEY, Cuba,  (Aleaga Pesant, PD/ http://www.cubanet.org/ ) -  La Empresa de Telecomunicaciones de Cuba Sociedad Anónima (ETECSA), el monopolio telefónico del estado, brindará servicio de internet a los ciudadanos cubanos a partir del mes de enero, según fuentes oficiosas de estas oficinas en la ciudad de Camagüey.
Aunque ninguna oficina de Etecsa presentó nunca un documento oficial que prohibiera brindar el servicio a los nacionales residentes en Cuba, hasta el momento la empresa, en Camagüey,  brinda servicio de internet sólo a extranjeros  o cubanos residentes en el exterior, presentando el pasaporte que acredite tal condición. Esto podría cambiar a partir del primero de enero del 2012, de ser cierta la información brindada por los mencionados funcionarios, de que a partir de esa fecha el servicio se extenderá a los cubanos.
Para Mercedes, una camagüeyana, la medida anunciada era necesaria pues: “Daba pena ver las PC en el tele-punto, sin ser usadas por nadie.  Porque a Camagüey vienen pocos extranjeros, y  tendrían que bajar los precios porque los cubanos no pueden pagar cinco dólares por una hora de conexión”.  La joven trabaja en la empresa Correos de Cuba, en una oficina de la calle República, que solo brinda servicio para enviar correos electrónicos, sin acceso a la red.
Excepto en el ‘telepunto’ de Etecsa, en ninguno de los hoteles de Camagüey existe un cibercafé o algún tipo de conexión a la red de redes.  En el Hotel Camagüey, a la salida de la ciudad, un barman de la instalación recordó que hace aproximadamente siete años hubo conexión, pero fue eliminada, sin precisar razones.  En el Colón, de la calle República, la carpetera confirmó que allí nunca hubo ese servicio.  Pasó lo mismo con el Gran Hotel, insignia de la ciudad, el Puerto Príncipe, y los demás que fueron visitados por este reportero para preguntar por ese servicio.
aleagapesant@yahoo.es

viernes, 18 de noviembre de 2011

Un video aleccionador: ¿Por qué tanta pobreza en un país tan rico en recursos naturales? ¿Será porque somos latinos?

El país del que hablo no es Cuba, pequeña isla flotando a la deriva  en el Mar Caribe con un gobierno muy eficiente, experimentado y prolífico en eso del arte de hacer ruinas. Se trata de Colombia, un país maravilloso, rico en recursos naturales y... Bueno le recomiendo que tome asiento cómodamente, mire el video, piense y si es cubano,  y se siente retratado, pues ya sabe lo que debe hacer...

jueves, 17 de noviembre de 2011

La propiedad de la vivienda en Cuba y algo más

                                  
Pequeña memoria de la estafa gubernamental.
Por: Ángel Santiesteban-Prats
Lo último que ha podido subsistir del patrimonio de los cubanos es la vivienda, debido a la voluntad totalitaria Fidel Castro, que dispuso por más de cincuenta años que todo era de su propiedad y solo él decidía qué era de quién y cuándo dejaba de serlo. Por suerte o por desgracia, el hogar es lo único que no se permitió sacrificar para sobrevivir la debacle por más de cincuenta años. Pronto aquella prohibición de venta de los bienes y raíces, quedará en el recuerdo.
A la población cubana, en la década del ochenta, se les despojó de las joyas heredadas de sus ancestros; ancianas que, por satisfacer a sus hijos y nietos y aliviarles la extrema pobreza, entregaron sus alhajas a cambio de unos billetes “chavitos”, que sólo tenían valor en una tienda dispuesta para la ocasión, donde los precios de los artículos eran irrisorios. Y todo funcionaba como un robo porque no existían otras tiendas donde pudieran obtenerse esos productos que no tenían nada de especial, que no fuera la ocasión de adquirirlos.
En aquellos tiempos poseer dólares era penalizado con sanciones de años de cárcel. La población enfrentaba el engranaje perfecto de un chantaje gubernamental que dejaba muy mal situada, ante los familiares, a aquellos dueños de las heredades que se negaban a perder el sacrificio y la memoria de sus antepasados. Al final, las ancianas que entregaron hasta sus anillos de compromiso, reliquia que exhibían en sus manos como vitrina de profundos sentimientos, lo hicieron con una mezcla de dolor y satisfacción por complacer a sus familias, pero les quedó la percepción que fueron timadas al igual que los indios a la llegada de los españoles, cuando intercambiaron las pepitas de oro por vidrios de colores.
El Estado también les compró sus jarrones de porcelana, plata y oro, los cuadros de pintores que sus antepasados colgaron para admirar en sus paredes, muebles de estilo. Riquezas que fueron a las arcas de los políticos o de sus familias y duermen en cajas de seguridad en bancos extranjeros. Quito lo del holocausto a los judíos porque se me hace un exceso, aquello fue por la fuerza y les sacaban hasta los dientes de oro.



Un pueblo como la caña: exprimido


La sociedad cubana ha sido saqueada espiritual y materialmente como la caña, que en múltiples ocasiones es pasada por el trapiche y pierde la consistencia, se deshace en bagazo y polvo. Lo doloroso es que todo ocurre bajo el silencio total, égida y complicidad de los funcionarios e intelectuales cubanos que se ahorraron los comentarios por el miedo que siempre les acompaña en su alma artística. Callaron ante el gran robo que significó aquel cambio de joyas por panes. Una vez no cumplieron aquel papel tan cacareado de que el intelectual es la voz de la sociedad, su abogado defensor, la memoria viva. Pero prefirieron darle la espalda al pueblo y a la historia que los recogerá en su justa medida.
Pero las circunstancias han cambiado tanto para la cúpula gobernante, que no le ha quedado más opción que revisar sus medidas extremistas y abrir el banderín, siempre en aras de su beneficio, olvidando los repetidos y extensos discursos que aseguraban que “la propiedad privada jamás regresaría a Cuba”. ¿Se han preguntado cuánto dolor debe causarle a Fidel Castro ver como se le desvanece en vida todo el castillo de naipe que nos obligó a visualizar, a creerlo como si fuera cierto y lo hubiéramos palpado? ¿Qué debe estar sucediendo y qué planes tienen que han comenzado a devolver algunas pequeñas libertades que antes quitaron y que les hace sentir que pierden su apreciado “poder”? Con seguridad es la misma sensación de impotencia de los amos cuando obligados vieron partir a sus esclavos libertos. Porque no debemos engañarnos, ninguna medida de este Gobierno jamás será para mejorar al pueblo, ni siquiera para devolver las libertades y derechos que le corresponden al ser humano.


El derecho de nacer… ¿en el lugar equivocado?

Por estos días se ha aprobado la venta de casas, algo que ya se venía pregonando. Pero hace más de un año también, como por “casualidad”, comenzaron en Cuba, después de cincuenta años de inmovilismo, a actualizar los Registros de la Propiedad. Todo se ha hecho con la mayor urgencia. Ha sido un llamado obligatorio a las empresas estatales, y de ineludible gestión de los ciudadanos para cualquier trámite con su vivienda. En cada municipio se han abierto las oficinas para asentar en los libros al propietario actual. Un movimiento con la mayor premura y presión. Saben que el tiempo se les acaba. Para ello se han entregado los locales para dichas oficinas, impartidos pequeños cursos de adiestramiento, impreso modelos que en la marcha han corregido, entrega de computadoras, archivos y material de oficina. Las visitas del Director Provincial de Justicia, y de los funcionarios políticos, es constante. Ellos también son presionados a otras instancias. Tienen que responder a cuánto asciende lo registrado a partir que se recibió la orden. El primero que comenzó la tarea, desde sus funciones como Presidente del Gobierno (Alcalde de La Habana), Juan Contino Aslan (que en paz descanse su pequeño poder), fue relevado del cargo, hasta ahora en “plan piyama” (dicen que por hacer lo mismo que sus antecesores y modelos políticos, entregar casas a sus amantes).
El Gobierno de Cuba no hace ningún movimiento que no le resulte una compensación. Pero en este caso, toda la parafernalia nos lleva a que la verdadera intención es la de recoger las antiguas propiedades pertenecientes a los viejos propietarios que abandonaron el país o fallecieron en Cuba.
El objetivo es borrar el pasado. Cuando el Estado obtenga en su poder todas las viejas propiedades, las harán desaparecer y, ante el Registro, solo quedarán las propiedades actualizadas. Ningún propietario “nacionalizado” a partir del 1959, ni sus herederos, podrán reclamar algo que no existe ni pueden probar documentalmente.
Quizá algunos se hayan llevado las propiedades al exilio, pero fueron los menos. Y podría creerse que es un gesto loable de los Castro para asegurarles a los cubanos que no serán echados a la calle cuando el inevitable cambio político asome; pero eso sería una ingenuidad. La razón real es que el grupo de poder intenta esconder sus propiedades familiares, que fueron confiscadas o inventariadas después de la partida de sus propietarios originales. Dentro de la gran montaña de movimiento de papeles que conllevan dichas inscripciones se perderán las personales. De paso, asegurarles a sus generales y acólitos que tampoco perderán sus intervenidas posesiones que les entregaron cuando llegaron al poder.


El país que se desangra
Los cubanos, en este carnaval de pequeñas libertades desconocidas, en su desesperación de cambiar su realidad, en el anhelo de hacer cumplir algunos sueños, sobre todo el de emigrar, podrían vender sus hogares. Los que desean quedarse en la isla, piensan en lo inmediato, que el dinero resolverá todas sus necesidades de prioridad: comer, vestir y dormir sin la tortura de no saber qué comerán al día siguiente. El Gobierno ya se ha encargado de advertir que “no se responsabiliza por las malas decisiones de los propietarios y luego de gastar el dinero terminen en viviendas en mal estado y les ocurran derrumbes, o se vean errantes sin un techo donde cobijarse".
Una vez más, nos preguntamos qué función tuvo esta supuesta revolución, qué se supone que se hizo para garantizarle al pueblo una vida segura con igualdad de derechos. ¿Qué ganamos por padecer una dictadura por más de cincuenta años si al término nos encontramos vendiendo lo único que poseemos, o mejor dicho, fue lo único que pudimos guardar? Y lo peor, que un Estado “socialista”, se desentiende de su pueblo, que fue su único estandarte y justificación en esta larga marcha de agonía.


El saco del Comandante
Imagen, Otrora Comandante en Jefe, hoy, momia decrépita, ave de mal agüero,  de Cuba. Abril 2011
De niño pensábamos que el “coco” vendría por nosotros, por nuestro cuerpo, venía a recogernos por no comernos toda la papa (entiéndase boniato), o por no acostarnos temprano. Luego de crecer sabemos que el hombre del saco sí pasó por nuestras vidas, y se llevó en su fardo más que las riquezas y pertenencias familiares, las vidas y los sueños de mis abuelos, padres, hermanos, amigos, las mías a las que aún me aferro con las uñas y los dientes para que no sean arrebatadas, y ya manipula la de mis hijos y ahorita, si se lo permitimos, la de los nietos.
El Estado cubano, por más de medio siglo, se ha detenido frente al monstruo del “capitalismo” que describía en crítica constante, niños que asustaba conque “viene el coco”, y ha sido tanto su estudio minucioso del original, que por reflejo ahora se ha convertido en su imagen, “el hombre del saco que viene a llevarnos”, así nos asusta con el capitalismo la propaganda comunista.
Los cubanos hemos sido estafados. El Estado socialista lentamente va cediendo las ideas con que quiso eternizar la dictadura, un franco retroceso al capitalismo. Con las diferencias que ahora se estará más desprotegido porque no se tiene el conocimiento ni la infraestructura familiar ni social, para enfrentar y sostener una vida con dignidad.
La gran diferencia radica en quiénes son los únicos ganadores del cuantioso sacrificio de millones de cubanos en este más de medio siglo. La familia Castro vive en mansiones lujosas, poseen varios autos, yates, viajes constantes, negocios prósperos, fortunas y propiedades en otros países, en definitiva, disfrutan de una entrada económica que les permite vivir como millonarios.
El principio del siglo XXI ha comenzado a ser su final. Intuyen que se les acaba el tiempo. Lo único que no saben es cómo y qué idear para que su familia mantenga su estatus y riquezas, y asegurar, por supuesto, que luego no sean devueltas al pueblo cubano.
Mientras prolongan las estrategias de ventajas usureras de los gobernantes Castro, los sueños de los cubanos de libertad y próspera economía, se aplazan, continúan en plena postergación.

Ángel Santiesteban Prats

martes, 15 de noviembre de 2011

Continuán las investigaciones por robo de materiales eléctricos en La Habana

Por CALIXTO RAMON MARTINEZ*
LA HABANA- ¿Quién es el supuesto Rey de la Materia Prima en el reparto Mulgoba en La Habana?
Casa donde reside Juan San Miguel de León en el Reparto Mulgoba, en La Habana.

Días atrás, un artículo del diario oficial Granma dio a conocer el arresto, encausamiento y condena de un grupo de personas vinculadas a un robo de cables eléctricos y telefónicos a la firma comercial ABRAXAS, del municipio Guanabacoa. El cargamento fue interceptado cuando se trasladaba a la provincia de Villaclara.
Tres personas, dos residentes de La Habana y uno de Aguada de Pasajeros, Cienfuegos, fueron sancionados por los delitos de receptación, cohecho y falsificación de documentos privados, aunque se desconocen las particularidades de las sentencias. Los condenados han apelado la decisión judicial.
El caso fue juzgado en Sala de lo Penal del Tribunal Provincial Popular de Villaclara, lo que desembocó en una nueva investigación a partir de otras evidencias encontradas por la fiscalía y el Ministerio del Interior (MININT) en La Habana.
En la causa fue mencionado el tal “rey de las materias primas”, vecino del reparto Mulgoba, en el municipio capitalino de Boyeros, pero el artículo de Granma omitió su nombre.
Se trata del ciudadano Juan San Miguel de León, de 46 años, vecino de calle 377, entre 178 y 168, No. 16819, en el  reparto Mulgoba, quien se encuentra detenido desde el pasado 23 de agosto en la unidad policial de Acosta, en el municipio 10 de Octubre.
Sus familiares dicen que el diario distorsionó absolutamente la información sobre San Miguel y le reclamaron al instructor policial que atiende el caso.
De acuerdo con Raíza Duque, su esposa, San Miguel está bajo un proceso de investigación y le han sido negados tres cambios de medida pedidos por su abogado
“Ante la indignación al leer el escrito, fui a ver al instructor y le dije, para empezar, que a mi esposo se le conoce como El Chino y no como el rey de la materia prima”, explicó Duque.
Incoherencias de Granma
Al parecer, el periodista tomó el apelativo del expediente que le mostraron los investigadores policiales. Sobre el expediente del caso fue escrito “Rey de la Materia Prima” a modo de identificación, aunque a San Miguel no se le conoce así.
Agrega que el momento de la detención poseía  los documentos que lo identificaban  como Recolector de Materias Primas, Fundidor y Creador de Obras de Artes, y Pequeño agricultor, todos mostrados a este reportero.
“Además, al quien se le ocuparon 156 kilogramos de cobre, fue a San Miguel y no a otro ciudadano como deja ver el periodista de Granma de manera incoherente”, relató Duque.

Rollos de alambre incautados.
El artículo, firmado por Freddy Pérez Cabrera, menciona erróneamente que “fue localizado y se encuentra detenido para su investigación otro ciudadano (…) al cual se le ocuparon en su vivienda 156 kilogramos de alambre de cobre”.
Duque dice que su esposo padece de problemas mentales, gastritis, hipertensión arterial y presenta certificado médico por epilepsia generalizada.
Los vecinos del barrio dicen estar sorprendidos con la detención de San Miguel y la manera en que se le identifica en el reportaje de Granma.
“Cuando salió el escrito aquí nadie sabía de quien se trataba pues a él se le conoce por El Chino y es una persona que siempre anda lleno tierra y sucio, porque  trabaja como campesino en una finquita que tiene, y cuando no, se le puede ver recogiendo materia prima por ahí”, contó Rubén Suárez, un anciano del vecindario.
Suárez dice que le extrañó mucho el calificativo de “rey” para un hombre que “junto a la mujer y sus tres hijos tienen que vivir agregados con la suegra porque no tienen ni casa”.
El caso de San Miguel forma parte de una ola de arrestos y casos judiciales para intentar frenar un delito en boga a lo largo del país: el robo de cables eléctricos y telefónicos, angulares de alta tensión y otros materiales a las empresas estatales.
Los hechos con que las autoridades intentan involucrar ahora a San Miguel ocurrieron hace más de un año, aunque no fue hasta el pasado 14 de octubre que se reportara en los medios oficiales presentándolo como “un hurto reciente”. El caso fue juzgado en Sala de lo Penal del Tribunal Provincial Popular de Villaclara, lo que desembocó en una nueva investigación a partir de otras evidencias encontradas por la fiscalía y el Ministerio del Interior (MININT) en La Habana.
Descontrol y la falta de vigilancia
Las autoridades atribuyeron lo ocurrido al descontrol y la falta de vigilancia en las entidades estatales.
“¿Puede alguien atribuirse el derecho de emitir documentos en una entidad, sin que nadie verifique la autenticidad y validez de los mismos, como sucedió en la Empresa Comercial ABRAXAS?”, se cuestionó el reportaje. “¿Es tan ingenua la administración de esa entidad que ha permitido a una trabajadora permanecer en su puesto hasta hoy, a pesar de conocer la gravedad de la falta cometida?
La carga sustraída a ABRAXAS incluía 40 bobinas de alambres de cobre y dos rollos de láminas de cobre para el enrollado de motores y transformadores de fuerza del servicio eléctrico; cables de cobre usados como conductores de alta tensión e hilos de tendido telefónico, con un peso total de seis toneladas.
De acuerdo con el expediente policial, los materiales eran parte de las reservas de la llamada “revolución energética” y otros programas estratégicos emprendidos por el gobierno.
La responsabilidad que se le atribuye a San Miguel es supuestamente haber contactado a otra persona para venderle mercancía por 18 mil pesos cubanos (alrededor de 700 dólares), sin detallar la procedencia del cargamento.
Entonces un receptador  habría llamado a un mediador para  trasladar la carga hasta el municipio villaclareño de Placetas, con el objetivo de venderla a fundidores particulares.

Camion usado para transportar la mercancía.
Al parecer, el mediador se desempañaba como chofer de la Base de Transporte de ABRAXAS y puso su camión al servicio de trasladar la carga a Villaclara.
La sorpresa de las autoridades es que la documentación del chofer aparecía en regla -hoja de ruta, cartas de porte automotor y las facturas con los datos necesarios. Toda la información le había sido facilitada una trabajadora que se desempeña como técnica de Gestión Económica en esa base de transporte.
Con todo “oficialmente en regla”, varios de los acusados en el caso iniciaron viaje por la Autopista Nacional en  un camión MAZ 500, matrícula HUC 116. Tras burlar dos controles, lograron llegar hasta el tramo perteneciente al municipio de Ranchuelo, ya en territorio villaclareño.
Pero en Ranchuelo se encontraron con el agente Iraisys Pérez García, integrante de la Unidad de Patrullas de Carretera del MININT, quien intuyó que algo raro sucedía con la mercancía y conminó a los tripulantes a acompañarlo a una estación de policía cercana.
Según reveló el juicio, los infractores trataron de sobornar al joven policía, ofreciéndole 400 pesos cubanos y una cadena de oro para que los dejara continuar viaje, pero Pérez lo rechazó.
Tras el proceso judicial, la investigación del MININT y la Fiscalía de La Habana continuó en marcha y terminaron por echarle mano a San Miguel.
En estos momentos continúan las pesquisas relacionadas con otros hechos y personas.
* Reportero de la agencia Hablemos Press. Los editores de CaféFuerte y fuentes independientes dentro de Cuba contribuyeron a este reportaje.
Nota relacionada:
Prensa oficial: otro caso de robos de cables en Villaclara
Fuente:
http://cafefuerte.com/2011/11/15/investigacion-por-robo-de-materiales-electricos-en-la-habana/