Translate

lunes, 27 de julio de 2015

Repatriados cubanos: ¿Vale la pena regresar?




http://www.cubanet.org/wp-content/uploads/2015/07/2103351.jpg 

 Está de moda la repatriación. No se dan cifras, pero se percibe un aumento de casos. Toma altura la marea, surgen contradicciones

Por 

LA HABANA, Cuba. -Miguel Cruz Cruz, ciudadano cubanoamericano y jubilado reasentado en el municipio holguinero de Gibara, recuerda:
“Salí por el éxodo del Mariel para alcanzar libertad y progreso en los Estados Unidos. Por ese ‘delito’ sufrimos actos de repudio, gritos insultantes de ¡gusanos!  Pensábamos que jamás nos reencontraríamos con nuestras familias, vecinos, amigos. Luego fuimos bien acogidos por esa gran nación (Estados Unidos). Tenía veintitrés años. El destierro fue duro, ¡pero triunfamos!  Los gusanos regresamos convertidos en mariposas y con dinero. Ganado con años trabajo, ahorros y jubilación. Desde que me instalé en Cuba, sumo la renta de mi casa en Miami. Pequeño capital con que hago préstamos a bajo interés, sin mediación burocrática del banco estatal, entre familiares y amigos. Invierten en trabajos por cuenta propia, algo menos controlados por el gobierno para poder progresar”.
Está de moda la repatriación. Muchos cubanos, antes los vientos de cambio que soplan, apuestan a un futuro próspero en Cuba y deciden regresar. René López Benítez, abogado independiente, residente en La Habana, explica:
“El Decreto-Ley 302, Modificativo de la Ley 1312 (Ley de Inmigración) del 20 de septiembre de 1976 y los Decretos 305 y 26  (Reglamento de la Ley de Migración) del 12 de octubre de 2012, establecen el procedimiento de repatriación. Primero fueron personas enfermas, desvalidas, sin apoyo familiar; o mayores de sesenta años. Ahora cualquier cubano residente afuera, hasta familias completas. Se exceptúan los cubanos que el gobierno califica como destacados terroristas y enemigos políticos. Esos no pueden regresar ni de visita.”
Precisa López que también pueden optar por repatriarse enfermos clínicamente desahuciados; individuos que sobrepasaron veinticuatro meses de permanencia en Cuba; víctimas de secuestros por otros que salieron ilegalmente; profesionales del Estado que abandonaron sus responsabilidades en el extranjero, pero acreditan motivos justificados por no regresar en término o atender a familiares desvalidos; menores solos sin uno o ambos padres, que presentan Poder Notarial a favor de la persona que asumirá la custodia. Los trámites se realizan en sedes diplomáticas. En la isla en Inmigración del Ministerio del Interior.
El repatriado no podrá reclamar bienes muebles e inmuebles confiscados al abandonar el país, como fue práctica por décadas. Tampoco le devolverán cualquier otra confiscación.
Sin embargo, sí puede acceder a la compraventa de vivienda, solicitar licencia de trabajo por cuenta propia y ser incluido en la añeja Libreta de Abastecimiento para comprar algunos alimentos subvencionados.
La ciudadanía múltiple, práctica internacional, queda implícitamente reconocida con la repatriación, aunque es violatoria de la Constitución de la República que solo admite ciudadanía única. Incongruencia que obligará a modificar la Carta Magna.
Como se conoce, el reingreso de repatriados puede servir al lavado de dinero, posible entrada de dinero sucio y de otros bienes, principalmente desde los Estados Unidos. También facilitar entradas de estafas millonarias de programas estadounidenses como Medicare, hipotecas de inmuebles, seguros. Estos delitos quedan impunes porque no fueron cometidos en la isla, ni existen Convenios de Colaboración, ni Deportación, principalmente con el FBI.
Las autoridades, ante esta nueva realidad, operan contra una clase corrupta, demasiada ostentosa que conmociona al régimen política e ideológicamente. La excesiva ostentación de Gilbert Man estremeció el andamiaje del gobierno que por razón intrínseca de imagen pública no podía tolerar semejante personaje y lanzó el operativo militar contra el repatriado. Actualmente Gilbert Man aún continúa preso en una cárcel de la Isla.  

Acerca del autor
 Reinaldo Emilio Cosano Alén    Reinaldo Emilio Cosano Alén
Reinaldo Emilio Cosano, La Habana, mayo, 1943, licenciado en Filología en la Universidad de La Habana. Ejerció como profesor los últimos veinte años de vida laboral. Fue separado del magisterio por carecer de ''idoneidad política'', según consta en el acta de separación definitiva. Fue miembro del Comité Cubano pro Derechos Humanos, y participó en la Coalición Democrática Cubana. Escribe desde hace más de diez años para CubaNet, a través de la agencia Sindical Press, de la cual es director. e-mail: cosanoalen@yahoo.com

Tomado de https://www.cubanet.org/

sábado, 25 de julio de 2015

GUILLERMO PORTABALES: LAMENTO CUBANO

Este lamento musical va dedicado a los mambises de nuestra era, a los fusilados, a los caidos en combate, a los ahogados en el Estrecho de la Florida buscando un mejor futuro, a los presos políticos de la tirania castro-comunista, a sus esposas e hijas, representadas en las valerosas Damas de Blanco, que con tanta dignidad comparten el peso de las terribles cadenas que hoy nos atan. En fin, a todos los patriotas que incansablemente luchan por la libertad de Cuba, va dedicada esta produccion videografica.

José Guillermo Quesada Castillo, más conocido como Guillermo Portabales nacio en Rodas, Cuba, 6 de abril de 1911 - fue un compositor y guitarrista cubano que popularizó entre los años treinta y sesenta la guajira de salon , un estilo cubano de música campesina. Sus lánguidas, melancólicas y líricas guajiras así como su estilo elegante de cantar lo hicieron popular en toda Latinoamérica.

A los once años, Portabales comenzó a trabajar como asistente en una imprenta en Cienfuegos. En 1928, hizo su debut en la estación de radio CMHI, y de ahí en adelante dividió su tiempo entre su trabajo como ayudante de impresor y su oficio de cantante.

En sus comienzos, Portabales interpretaba diferentes estilos de canciones como tango , bolero, y son hasta que descubrió que sus oyentes disfrutaban más con sus guajiras. Fue refinando el estilo y lo denominó guajira de salón. De esta forma interpretó temas bucólicos de la vida del campesino cubano o guajiro, como se le llama. Portabales cantaba y tocaba guitarra, y se acompañaba de bajo y percusión y una guitarra que hacia las veces de requinto. Su guajira resultaba una exquisita mezcla rítmica con elementos de bolero y son.

Portabales va a Puerto Rico en 1937 y le gusta tanto que permanece por dos años, realizando presentaciones en radio, clubes y teatros. En 1939, se casa con la periodista puertorriqueña Arah Mina López, con la que retorna a Cuba ese mismo año. Por muchos años, Portabales realizó numerosas giras por Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, Panamá, Nueva York y Tampa.

Ya en La Habana, Portabales realizó presentaciones en vivo con el Trío Matamoros. En 1953, Portabales finalmente se instaló en Puerto Rico, desde donde siguió grabando, realizando presentacioes y giras al exterior. El triunfo de la revolución cubana lo encuentra radicado desde años en Puerto Rico y, aunque realizó grabaciones en 1960 en Cuba, asumiría una postura crítica contra el rumbo comunista que tomo la revolucion, expresada en términos discretamente poéticos.

Portabales murió trágicamente en San Juan, Puerto Rico, el 25 de octubre de 1970, a consecuencia de un accidente automovilístico.
Publicado por  Gabriel Astengo en

jueves, 23 de julio de 2015

Oswaldo, no debio de morir

rolandoOswaldo, no debió de morir… Por Rolando Sabín


Otro año, el tercero ya, se nos viene encima la fecha del 22 de julio. Y lo hace con una fuerza aplastante, rotunda, demoledora. Tres años son 36 meses, 156 semanas, 1095 días del crimen, que sigue impune, en el silencio vil que solo rompen las voces de quienes quieren saber la verdad de lo ocurrido aquel día de 2012… verdad, no por oculta, ignorada…
Las vidas segadas aquel día eran valiosas ya por su valor intrínseco que les confería el mismo hecho de ser personas humanas… definida por sentencia trascendente de Boecio como Naturae rationalis individua substancia (sustancia individual de naturaleza racional): la vida humana vale por el simple hecho de serlo. Un valor que puede aceptar cualquier persona bien nacida. Para los creyentes,   existe el valor añadido del regalo vital del Creador, rematado porque fue creada a su imagen y semejanza.
Si a la humana esencia se añade la historia forjada en el devenir de la existencia, el daño causado por estas muertes crece hasta niveles inconmensurables.
En el caso  de Oswaldo, de quien puedo escribir desde el conocimiento profundo, se privó a la familia de un hijo, padre, esposo, hermano… todos valores que se enriquecían por contarle entre los miembros de un clan familiar de profundas raíces; numeroso pero compenetrado, unidos por un mismo amor a la tierra que les vio nacer, unidos por una misma fe, que le enriquecían como persona, pero del cual recibían el enorme caudal de generosidad, amor y entrega que él sabía dar.
Se privó a  quienes gozábamos de su amistad, del amigo sincero que siempre tenía para ti la mano franca junto a la rosa blanca.
Se privó a la Iglesia de uno de sus mejores hijos. Al barrio de uno de sus más queridos habitantes.
A Cuba, de uno de sus más fieles y devotos servidores, pero, y no menos importante: se pretendió cortar radicalmente la fuente de savia liberadora… ignorando que su luz irradiaba multiplicadora, en un haz que ya no se puede eliminar.
Hay hombres que nacen en momentos claves de la historia, pero pueden verse ante disímiles alternativas: se dejan aplastar por ella, la esquivan, la enfrentan, o la forjan. Oswaldo estaba entre quienes la forjan. En un momento crucial de la historia de Cuba, cuyos hijos se ven condenados a perder sus vidas en la más profunda y cruel oscuridad despersonalizadora o a vivirla en el exilio, Oswaldo comprende la raíz profunda del problema y lo enfrenta con una fuerza creadora y vital que hace temblar las raíces mismas del problema: medita, estudia la situación, crea constantemente, sorprende a todos con propuestas nuevas, cree cuando el resto del mundo pierde la esperanza, se lanza en pos de soluciones reales y vitales.
Oswaldo es la figura más prometedora para la historia de la nueva Cuba, es reconocido internacionalmente como tal, su voz es escuchada con respeto. Tiene críticos, muchos… pero, como dijo un día la principal raíz de su inspiración, Jesús de Nazaret: fuego vine a traer a la tierra, qué he de querer sino que arda.  También tiene seguidores y admiradores, muchos más. Siempre tiende la mano, construye puentes, pero no permite ni cae en manipulaciones del lenguaje ni en formalismos. Hace nacer la esperanza, y logra que se vea la luz al final del camino.
Hubo, a fines del siglo XIX, un hombre que también se situó al frente de quienes querían una Cuba mejor, libre y digna. También tuvo seguidores y detractores, pero cuando la muerte le encontró de forma absurda en Dos Ríos, Cuba quedó huérfana, y pocos años después alguien escribía una canción lamento que en lenguaje sencillo expresaba la pérdida: Martí, no debió de morir, ay, de morir…
Entre los años que finalizaron el siglo XX y estos que dan comienzo al XXI, otro hombre de estatura monumental, de esos que la historia permite en circunstancias excepcionales, movió montañas por el bien y la libertad de los cubanos, y tuvo una muerte prematura, no absurda, sino alevosa. Tampoco debió de morir, pero como el Apóstol del siglo XIX, este nuestro Apóstol del siglo XXI vive y seguirá iluminando nuestros caminos. Y por fin nos encontraremos, más temprano que tarde, en la Jerusalén liberada.
No se me ocurre hoy mejor combinación de palabras para honrar su memoria, y resumir la horfandad en que pretendían dejarnos quienes le mataron, que modificar aquellas sencillas palabras de la humilde canción:
Oswaldo, no debió de morir,
¡Ay, de morir!
(La Clave a Martí, obra cuya autoría permanece discutida y atribuida a diferentes autores)

sábado, 11 de julio de 2015

¿Ingenuidad o intencionalidad?


Indiscutiblemente Evo Morales es único. Yo me río de sus payasadas, de sus comentarios, de sus ocurrencias, pero en el fondo creo que el presidente de Bolivia es el payaso más ingenuo o el presidente más bruto que ha tenido esa nación Latinoamericana.
Esta imagen ha recorrido las redes sociales . Unos la bendicen y otros la critican. Pero mirándola bien y pensando en las buenas intenciones de Evo,  indiscutiblemente el mensaje que yo recibo  es que la hoz y el martillo han crucificado de nuevo a Jesus Cristo.
¿Será por eso que el Papa Francisco musitó "Eso no está bien"?

Paralizan révalidas a médicos cubanos

 Una labor conjunta de Barack Hussein Obama y el ilegítimo presidente, tirano de Cuba Raúl Castro.


El doctor Julio César Alfonso, presidente de Solidaridad sin Fronteras, en una entrevista con el Nuevo Herald en junio del 2015.

 Foto: El Dr. Julio César Alfonso, presidente de Solidaridad sin Fronteras, en una entrevista para El Nuevo Herald en junio del 2015

y

Centenares de médicos cubanos están preocupados por su futuro profesional al conocerse que la comisión que revalida los títulos de los médicos graduados en el extranjero ha suspendido temporalmente sus servicios a los galenos de la isla, pendiente de una licencia del Departamento del Tesoro.
Según un comunicado de la Comisión de Educación para Médicos Extranjeros Graduados (ECFMG) publicado el 2 de julio, “la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos actualmente restringe las interacciones entre los organismos y entidades de EEUU con determinados países y/ regiones, incluyendo Crimea, Cuba y Sudán”.
La organización explica que ha solicitado una licencia de la OFAC que le permitiría continuar con la verificación y certificación de las credenciales médicas expedidas en esos países. Mientras tanto, los médicos no podrán tomar ninguno de los tres exámenes que son requisito para la obtención de la Licencia Médica de Estados Unidos (USMLE).
“Estamos en shock”, dijo Kenia Rodes, una doctora cubana que ya pasó el primer examen y pagó por el segundo, aunque no puede tomarlo por ahora. “Por lo menos quisiéramos una explicación”, agregó la doctora que llegó en una embarcación a la Florida hace 12 años y ya es ciudadana estadounidense.
El proceso de obtención de una reválida es caro y extenuante. Los dos primeros exámenes cuestan un poco más de $800 cada uno. Un tercero cuesta casi el doble, y antes de obtener la licencia médica los aspirantes deben pasar por un período de residencia. Rodes aseguró que el sacrificio que hacen los galenos para revalidar es mucho más que el costo de los exámenes. Según la doctora, de 42 años, muchos médicos tienen que dejar de trabajar para poder estudiar y prepararse para aprobar unos exámenes que son muy rigurosos.
 
Varios médicos que abandonaron “misiones” del gobierno cubano en el exterior se encuentran en una situación similar.
Aurelio Varona, un médico habanero de 27 años, escapó de una misión en Venezuela para acogerse al Cuban Medical Professional Parole Program, un programa de visas especiales para profesionales de la salud que deciden abandonar los programas del gobierno cubano en terceros países.
Varona llegó a Estados Unidos en el 2013 y tomó el primero de sus exámenes de reválida el 29 de marzo, pero aún desconoce sus resultados. Él y otro médico cubano en la misma situación llamaron a la ECFMG para indagar. “Nos dijeron que todos los servicios estaban interrumpidos y que lo más probable era que no recibiéramos las notas”, señaló.
“Hay algo detrás del telón. Me pregunto si tendrá que ver con el restablecimiento de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos”, agregó Varona.
Un vocero del Departamento del Tesoro dijo a el Nuevo Herald que “no hay nuevas prohibiciones en el programa [de sanciones] de Cuba” pero agregaron que no podían discutir los detalles de las solicitudes de licencias.
Julio César Alfonso, presidente de Solidaridad Sin Fronteras (SSF), una organización sin fines de lucro que ayuda a los profesionales cubanos de la salud recién llegados, opinó que se trataba de “una maniobra general contra los médicos cubanos”.
“Creo que es parte de una estrategia para quitar el programa de visas”, dijo Alfonso en referencia al programa especial de visas para médicos cubanos.
SSF dijo en un comunicado que “han estado ocurriendo ciertas irregularidades” en el último mes con relación a los galenos cubanos, en referencia a tres odontólogos cubanos varados en Colombia, pese a haber obtenido una visa en la embajada de Estados Unidos en ese país a través del programa especial.
Varios representantes cubanoamericanos escribieron una carta al Servicio de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) para que atendiera esos casos. En esa ocasión, la representante cubanoamericana Ileana Ros-Lehtinen defendió el programa “diseñado para que personal médico [cubano] escape de la opresión brutal que caracteriza al régimen de Castro, que utiliza este trabajo forzado para sus propios fines políticos”. Sin embargo, el diario The New York Times lo criticó al considerar que promueve “una fuga de cerebros”.
La también representante Rosa DeLauro escribió una carta al presidente Barack Obama en la que argumenta contra el mantenimiento de ese programa que “exacerba tensiones” entre Estados Unidos y Cuba y “socava la asistencia médica de Cuba a países pobres”.
Según Alfonso, el anuncio de la suspensión de los trámites de certificación para los médicos cubanos no cuenta con “ningún argumento sólido que lo justifique.”
Los médicos cubanos están recogiendo firmas en una petición online dirigida a la ECFMG para que “que revise inmediatamente estas políticas y restaure los servicios normales a los aspirantes cubanos”. La petición, que cuenta ya con más de 500 firmas, condena “esta política injusta y discriminatoria, que es un ejemplo claro de discriminación por origen nacional”. El viernes un grupo de médicos se reunirá en la sede de Solidaridad sin Fronteras en Hialeah para continuar denunciando su situación.
La vicepresidenta adjunta de Comunicación de ECFMG, Elizabeth M. Ingraham, reiteró a el Nuevo Herald que la comisión no podía “procesar ciertos servicios relacionados con aplicantes de Cuba o instituciones en Cuba” pues la aprobación de su licencia con OFAC estaba “pendiente”. No obstante, dijo que la organización trabajaría con los afectados “para explorar las opciones disponibles y minimizar las afectaciones” y los conminó a contactar a ECFMG al teléfono (215) 386-5900 o al correo info@ecfmg.org.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/cuba-es/article26902807.html#storylink=cpy

sábado, 4 de julio de 2015

God Bless America. Happy Fourth of July






  
 El 4 de julio es considerado el día de la Independencia de los Estados Unidos en conmemoración y celebración por el 4 de julio de 1776 ,día en que fue firmada la Declaración de la Independencia de las trece colonias de la metrópoli inglesa en América.
Declaración que fue escrita y firmada por todos los miembros del Congreso Continental en Philadelfia, Pensylvania. El Congreso Continental, en dicha Declaración de Independencia explica detalladamente las causas por las cuales las trece colonias consideran que deben independizarse de Inglaterra y la decisión unánime de hacerlo de inmediato.
Una vez firmada la Declaración, las trece colonias se declaran como Estados Unidos de América.
Oficialmente el 4 de julio fue declarado como el Día de la Independencia de Estados Unidos de América ( Independent Day) en 1941.



 Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América.

Cuando en el curso de los acontecimientos humanos se hace necesario para un pueblo disolver los vínculos políticos que lo han ligado a otro y tomar entre las naciones de la tierra el puesto separado e igual a que las leyes de la naturaleza y el Dios de esa naturaleza le dan derecho, un justo respeto al juicio de la humanidad exige que declare las causas que lo impulsan a la separación.
Sostenemos que estas verdades son evidentes en sí mismas: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre éstos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, demuestra el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y establecer nuevos resguardos para su futura seguridad. Tal ha sido el paciente sufrimiento de estas colonias; tal es ahora la necesidad que las obliga a reformar su anterior sistema de gobierno La historia del actual Rey de la Gran Bretaña es una historia de repetidos agravios y usurpaciones, encaminados todos directamente hacia el establecimiento de una tiranía absoluta sobre estos estados. Para probar esto, sometemos los hechos al juicio de un mundo imparcial.
El Rey se ha negado a aprobar las leyes más favorables y necesarias para el bienestar público.
Ha prohibido a sus gobernadores sancionar leyes de importancia inmediata y apremiante, a menos que su ejecución se suspenda hasta obtener su asentimiento; y una vez suspendidas se ha negado por completo a prestarles atención.
Se ha rehusado a aprobar otras leyes convenientes a grandes comarcas pobladas, a menos que esos pueblos renuncien al derecho de ser representados en la Legislatura; derecho que es inestimable para el pueblo y terrible sí, para los tiranos.
Ha convocado a los cuerpos legislativos en sitios desusados, incómodos y distantes del asiento de sus documentos públicos, con la sola idea de fatigarlos para cumplir con sus medidas.
En repetidas ocasiones ha disuelto las Cámaras de Representantes, por oponerse con firmeza viril a sus intromisiones en los derechos del pueblo.
Durante mucho tiempo, y después de esas disoluciones, se ha negado a permitir la elección de otras Cámaras; por lo cual, los poderes legislativos, cuyo aniquilamiento es imposible, han retornado al pueblo, sin limitación para su ejercicio; permaneciendo el Estado, mientras tanto, expuesto a todos los peligros de una invasión exterior y a convulsiones internas.
Ha tratado de impedir que se pueblen estos Estados, dificultando, con ese propósito, las Leyes de Naturalización de Extranjeros; rehusando aprobar otras para fomentar su inmigración y elevando las condiciones para las Nuevas Adquisiciones de Tierras.
Ha entorpecido la administración de justicia al no aprobar las leyes que establecen los poderes judiciales.
Ha hecho que los jueces dependan solamente de su voluntad, para poder desempeñar sus cargos y en cuanto a la cantidad y pago de sus emolumentos.
Ha fundado una gran diversidad de oficinas nuevas, enviando a un enjambre de funcionarios que acosan a nuestro pueblo y menguan su sustento.
En tiempos de paz, ha mantenido entre nosotros ejércitos permanentes, sin el consentimiento de nuestras legislaturas.
Ha influido para que la autoridad militar sea independiente de la civil y superior a ella.
Se ha asociado con otros para someternos a una jurisdicción extraña a nuestra constitución y no reconocida por nuestras leyes; aprobando sus actos de pretendida legislación:
Para acuartelar, entre nosotros, grandes cuerpos de tropas armadas.
Para protegerlos, por medio de un juicio ficticio, del castigo por los asesinatos que pudiesen cometer entre los habitantes de estos Estados.
Para suspender nuestro comercio con todas las partes del mundo.
Para imponernos impuestos sin nuestro consentimiento.
Para privarnos, en muchos casos, de los beneficios de un juicio por jurado.
Para transportarnos más allá de los mares, con el fin de ser juzgados por supuestos agravios.
Para abolir en una provincia vecina el libre sistema de las leyes inglesas, estableciendo en ella un gobierno arbitrario y extendiendo sus límites, con el objeto de dar un ejemplo y disponer de un instrumento adecuado para introducir el mismo gobierno absoluto en estas Colonias.
Para suprimir nuestras Cartas Constitutivas, abolir nuestras leyes más valiosas y alterar en su esencia las formas de nuestros gobiernos.
Para suspender nuestras propias legislaturas y declararse investido con facultades para legislarnos en todos los casos, cualesquiera que éstos sean.
Ha abdicado de su gobierno en estos territorios al declarar que estamos fuera de su protección y al emprender una guerra contra nosotros.
Ha saqueado nuestros mares, asolado nuestras costas, incendiado nuestras ciudades y destruido la vida de nuestro pueblo.
Al presente, está transportando grandes ejércitos de extranjeros mercenarios para completar la obra de muerte, desolación y tiranía, ya iniciada en circunstancias de crueldad y perfidia que apenas si encuentran paralelo en las épocas más bárbaras, y por completo indignas del Jefe de una Nación civilizada.
Ha obligado a nuestros conciudadanos, aprehendidos en alta mar, a que tomen armas contra su país, convirtiéndolos así en los verdugos de sus amigos y hermanos, o a morir bajo sus manos.
Ha provocado insurrecciones intestinas entre nosotros y se ha esforzado por lanzar sobre los habitantes de nuestras fronteras a los inmisericordes indios salvajes, cuya conocida disposición para la guerra se distingue por la destrucción de vidas, sin considerar edades, sexos ni condiciones.
En cada etapa de estas opresiones, hemos pedido justicia en los términos más humildes: a nuestras repetidas peticiones se ha contestado solamente con repetidos agravios. Un Príncipe, cuyo caracter está así señalado con cada uno de los actos que pueden definir a un tirano, no es digno de ser el gobernante de un pueblo libre.
Tampoco hemos dejado de dirigirnos a nuestros hermanos británicos. Los hemos prevenido de tiempo en tiempo de las tentativas de su poder legislativo para englobarnos en una jurisdicción injustificable. Les hemos recordado las circunstancias de nuestra emigración y radicación aquí. Hemos apelado a su innato sentido de justicia y magnanimidad, y los hemos conjurado, por los vínculos de nuestro parentesco, a repudiar esas usurpaciones, las cuales interrumpirían inevitablemente nuestras relaciones y correspondencia. También ellos han sido sordos a la voz de la justicia y de la consanguinidad. Debemos, pues, convenir en la necesidad, que establece nuestra separación y considerarlos, como consideramos a las demás colectividades humanas: enemigos en la guerra, en la paz, amigos.
Por lo tanto, los Representantes de los Estados Unidos de América, convocados en Congreso General, apelando al Juez Supremo del mundo por la rectitud de nuestras intenciones, en nombre y por la autoridad del buen pueblo de estas Colonias, solemnemente hacemos público y declaramos: Que estas Colonias Unidas son, y deben serlo por derecho, Estados Libres e Independientes; que quedan libres de toda lealtad a la Corona Británica, y que toda vinculación política entre ellas y el Estado de la Gran Bretaña queda y debe quedar totalmente disuelta; y que, como Estados Libres o Independientes, tienen pleno poder para hacer la guerra, concertar la paz, concertar alianzas, establecer el comercio y efectuar los actos y providencias a que tienen derecho los Estados independientes.
Y en apoyo de esta Declaración, con absoluta confianza en la protección de la Divina Providencia, empeñamos nuestra vida, nuestra hacienda y nuestro sagrado honor.
Firmantes:
Nueva Hampshire: Josiah Bartlett, William Whipple, Matthew Thornton.
Massachusetts: Samuel Adams, John Adams, John Hancock, Robert Treat Paine, Elbridge Gerry.
Rhode Island: Stephen Hopkins, William Ellery.
Connecticut: Roger Sherman, Samuel Huntington, William Williams, Oliver Wolcott.
Nueva York: William Floyd, Philip Livingston, Francis Lewis, Lewis Morris.
Nueva Jersey: Richard Stockton, John Witherspoon, Francis Hopkinson, John Hart, Abraham Clark.
Pensilvania: Robert Morris, Benjamin Rush, Benjamin Franklin, John Morton, George Clymer, James Smith, George Taylor, James Wilson, George Ross.
Delaware: George Read, Caesar Rodney, Thomas McKean.
Maryland: Samuel Chase, William Paca, Thomas Stone, Charles Carroll of Carrollton.
Virginia: George Wythe, Richard Henry Lee, Thomas Jefferson, Benjamin Harrison, Thomas Nelson, Jr., Francis Lightfoot Lee, Carter Braxton.
Carolina del Norte: William Hooper, Joseph Hewes, John Penn.
Carolina del Sur: Edward Rutledge, Thomas Heyward, Jr., Thomas Lynch, Jr., Arthur Middleton.
Georgia: Button Gwinnett, Lyman Hall, George Walton.

viernes, 3 de julio de 2015

Los líderes liberales y la prensa dominada por la extrema izquierda atacan a Donald Trump



Está claro que  esos ataques a Donald Trump por parte de los líderes liberales, sus aliados y toda  la extrema izquierda, dueños casi absolutos de los medios masivos de comunicaciónen (radio, tv, prensa) no son otra cosa que un intento desmedido para destruir financiera y moralmente a un candidato peligroso, quien, un muy corto tiempo, se ha ganado la simpatía de millones de votantes por su valentía, su temeridad y su franqueza al denunciar categóricamente, abiertamente,  los principales problemas  que está confrontando este país desde hace años. Problemas reales que  están dañando los pilares fundamentales de Estados Unidos de América, su seguridad, su integridad y su economía.
Lo atacan pretendiendo destruir su imperio económico, atacan sus negocios, le cancelan contratos, tergiversan sus palabras, lo llaman racista, etc,

¿Por qué quieren destruirlo moral y económicamente? Porque piensan que así no le darán tregua  para llevar adelante su campaña política y su decisión de llegar a la Casa Blanca. Ellos conocen a Donald Trumpo, conocen su valentía, su integridad, saben que es un hombre de ley, que ama a este país y que  está dispuesto a arriesgarlo todo por el bien de esta gran nación.

Los enemigos de Estados Unidos de América, esos que están destruyendo a esta gran nación desde adentro con sus aliados de afuera, son expertos en  manipular la información, lavar cerebros, movilizar a  una gran masa de ignorantes,  analfabetos políticos,  tontos útiles, manejables y manipulables,  para que los apoyen y los ayuden a mantener  sus mezquinos propósitos.

Donald Trump se está enfrentando a un monstruo de mil cabezas. Un Monstruo poderoso, inescrupuloso, ambicioso, mezquino. Un monstruo que cambia las leyes a su conveniencia, que miente, tergiversa, oculta la información, y vira la cara y se lava las manos cuando los  terroristas islámicos secuestran, vejan y matan a ciudadanos de este país que están cumpliendo misiones fuera del territorio nacional. Un monstruo que divide sembrando odios raciales, homofóbicos, atentando contra la dignidad humana, provocando y creando situaciones tensas dentro del páis, muchas veces para desviar la atención de problemas reales que afectan la seguridad nacional. 

Pero Donald Trump no está solo. Hay millones que, al igual que yo, se han dado cuenta hace rato de lo que está sucediendo en este país y cuales son las consecuencias si no enfrentamos decididamente y de una vez por todas a ese monstruo de mil cabezas. Trump cuenta con el apoyo de millones de ciudadanos americanos, y mientras más intenten destruirlo más abierta será la batalla. Se caerán las caretas y la bestia enseñará sus dientes y sus garras. Ya veremos a como tocamos.
Esperanza E Serrano

El siguiente comentario es un fragmento que tomé de

http://ulstermanbooks.comOpositores del Sr. Trump están ignorando sus palabras reales y simplemente le pintan con el amplio cepillo de ser un racista. Es una táctica que se ha convertido en la rutina casi diaria, tanto de la administración de Obama y su gran cantidad de seguidores en todo el Mainstream de Medios y de diversas organizaciones y agitadores comunitarios.La frontera México-Estados Unidos es demasiado porosa, una condición que ha afectado negativamente a los ciudadanos de ambos países a ambos lados de la frontera. Ha habido miles de inmigrantes ilegales que vienen a cometer crímenes violentos aquí en los Estados Unidos. Esta cuestión debe abordarse y resolverse más temprano que tarde. Barack Obama ha mostrado poco interés en querer hacerlo. Trump ha tomado una posición opuesta. Al hacerlo, se enfrenta ahora a un ejército de defensores de mantener la frontera abierta. Muchos están incluso  firmando peticiones para boicotear los vinculos de los  negocios personales de Donald Trump
Al final, los enemigos del señor Trump podrían muy bien tener éxito en paralizar su imperio .Hasta la fecha ha perdido ingresos de Univisión, NBC, Macy´s, y ahora del alcalde de Nueva York De Blasio, quien ha indicado que está dispuesto a revisar todos los contratos de la ciudad con el Sr. Trump. 

 Todas estas batallas actuales ya representan muchos millones de dólares en ingresos perdidos. Si el ritmo actual de la reacción anti-Trump sigue, las pérdidas podrían llegar a cifras considerables  de decenas de millones de dólares.Parece claro que las esperanzas de la  extrema izquierda es que le pueden hacer a Donald Trump lo que le hicieron  a la bandera confederada; Convertirlo en un símbolo de odio, con lo cual conseguiran que los ignorantes lo vean como un enemigo, y le nieguen sus votos.

miércoles, 1 de julio de 2015

Este es el hombre que necesitamos en La Casa Blanca


"Cuando México envía su gente, no está mandando lo mejor, está mandando gente que tiene muchos problemas y traen sus problemas con ellos". 



Cada día me enamoro más de este candidato. Valiente y sin pelos en la lengua.

Bien claro lo ha dicho y lo mantiene. Si llega a la presidencia se compromete a
Asegurar la frontera con México y no permitir la inmigración ilegal.
Estoy de acurerdo con él. La mayoría de lo inmigrantes ilegales que entran a este país a través de Mexico, provienen de diferentes países. Por ahi se han colado y se cuelan los delincuentes, los traficantes de todo tipo, hasta posiblemente algunos terroristas del medio oriente han entrado por ahí.
Trump es un hombre valiente,
No se doblega ante las amenazas de Univisión y de otros  canales latinos. Se está batiendo con ellos legalmente por el cierre del contrato del certamen Miss Universo. Estoy segura ganará la pelea.

Ante las declaraciones de Macy´s y de NBC su respuestra es contundente:

Lo ctritican y pretenden boicotearlo porque ambos apoyan la inmigración ilegal,  y además porque ambos son cómplices de que la mayoría de los productos que se consumen en este país se fabrican en China. Criticó a Macy´s porque todas las telas  de la ropa que venden es fabricada en China así como la misma ropa se fabrica en China y en otros lugares, no en USA.
..........................

After Macy's announced the company will be joining NBC and severing ties with presidential candidate Donald Trump, Trump has responded by issuing a statement declaring,

“Clearly, NBC and Macy’s support illegal immigration, which is totally detrimental to the fabric of our once great country. Both Macy’s and NBC totally caved at the first sight of potential difficulty with special interest groups who are nothing more than professional agitators, who are not looking out for the people they purport to represent, but only for themselves. It is people like this that are actually running our country because our leaders are weak and ineffective.”

 Trump cites an issue of "principles" fueling the separation. He also mentions his reservations about the fact that the Trump line has been made in China:
“I have never been happy about the fact that the ties and shirts are made in China, and should I start a new product line somewhere in the future, I would insist that they are made in America.

Quite frankly, I was never satisfied with manufacturing my product in China, but because of what they’ve done in terms of devaluing their currency, it is very hard for other companies to compete and make such apparel in the United States.”

Trump insists,
 “These are the kinds of issues I am committed to addressing. Securing our border, negotiating trade deals that benefit the United States and bringing jobs back to America is my top priority.”
The letter ends with Trump promising, if elected president, he will “greatly strengthen our border, making it impenetrable, putting a stop to illegal immigration once and for all” and bring jobs back to the United States.