Un momento definitorio

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon (izqda.) conversa con Fidel Castro en La Habana. AFP

 

Por:ROSA MARÍA PAYÁ, en nombre del Consejo Coordinador del  MCL

 

Honorables señores ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea:
Nos dirigimos a ustedes con la certeza de que nuestra posición es debidamente valorada, como corresponde a la responsabilidad que ustedes desempeñan. Los cubanos estamos atravesando un momento definitorio de nuestra historia. Convergen la crisis económica y el auge del movimiento opositor, a pesar del peligroso aumento de la violencia, especialmente contra los miembros de la sociedad civil como indican las cifras de detenciones arbitrarias, palizas y muertes sospechosas de los últimos dos años. Un Gobierno que jamás ha sido elegido por sus ciudadanos intenta ahora hacer creer a la comunidad internacional que está realizando cambios democráticos. Las reformas realizadas en Cuba hasta la fecha, alivien o no la situación de un porcentaje mínimo de la población, no garantizan el reconocimiento de los derechos humanos secuestrados durante 55 años, sino que han hecho crecer la desigualdad social y se establecen como nuevos mecanismos de control, pues el Gobierno entrega privilegios y permisos pero no derechos. Reformas que sirven de excusa a quienes en nombre de sus intereses económicos pretenden justificar el régimen totalitario de La Habana.
No entendemos las razones que llevaron al levantamiento de los obstáculos para negociar un tratado de cooperación con el Gobierno Cubano y al posible levantamiento de la posición común. Ponemos a su consideración dos cuestiones sin las cuales un diálogo entre las democracias y el grupo en el poder en nuestro país podría entorpecer la posibilidad de una transición democrática para Cuba. Esperamos que la cláusula de suspensión sobre derechos humanos que se negocie contribuya a:
1.Poner fin a la impunidad de la seguridad del Estado del Gobierno Cubano, señalando la voluntad de la Unión Europea de promover una investigación independiente en una Corte Internacional o en el marco de la ONU que aclare las circunstancias en que murieron Oswaldo Payá (premio Sajarov del Parlamento Europeo) y Harold Cepero. Esperamos que en ética y coherencia apoyen la resolución del Parlamento Europeo (art. 69) de 11 de diciembre de 2013, (2013/2152(INI)) para prevenir que hechos similares continúen ocurriendo en la isla. Consideramos que se debe requerir la inmediata detención de la violencia contra los miembros de la sociedad civil, la liberación de los prisioneros políticos y la posibilidad de realizar una investigación independiente sobre las muertes sospechosas de O. Payá y H. Cepero.
2.Posibilitar la realización del plebiscito que ofrezca la opción a los ciudadanos de expresar si quieren participar de un proceso de elecciones libres y plurales con garantías democráticas. De esta manera les pedimos que apoyen la participación ciudadana efectiva, teniendo en cuenta el reconocimiento dado por la Unión Europea al Proyecto Varela. Una iniciativa de cambio legal apoyada por más de 25.000 ciudadanos que, basados en la Constitución vigente, proponen la realización del plebiscito.
No nos oponemos al proceso de negociación que es ya un hecho y proporcionamos nuestra participación como actores libres de la sociedad civil cubana, que representan una alternativa política, con más de 25 años dentro de la isla y en el exilio. Respetuosamente queremos advertir de que existen aún muchas reformas que el Gobierno Cubano puede realizar, también a nivel internacional, sin iniciar una transición democrática verdadera. En la confianza de la fidelidad que ustedes profesan a los valores democráticos sabemos comprenderán que la ausencia de los dos puntos que arriba proponemos en el proceso de negociaciones podría significar un apoyo al mantenimiento en el poder de los represores. Los cubanos han sido capaces diseñar un camino para la transición, tenemos la esperanza de que ustedes les acompañarán a recorrerlo.
Rosa María Payá, hija del fallecido disidente cubano Oswaldo Payá en nombre del Consejo Coordinador del Movimiento Cristiano Liberación
http://www.elmundo.es
.....
 

 Redefiniendo valores

Rosa María Payá

Culminó la reunión de los presidentes de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o sus representantes en La Habana.
Durante la I Cumbre el mundo escuchaba que la CELAC nacía para afirmar la unidad latinoamericana y eliminar de la ecuación a los Estados Unidos. Todos sabían que era la alternativa de Fidel Castro y Hugo Chávez a la Organización de Estados Americanos y
posiblemente también a las Cumbres Iberoamericanas.
Podría pensarse que el romanticismo anti-norteamericano se iba quedando obsoleto ante la falta de liderazgo actual de EUA en comparación a décadas anteriores. Pero no, destilar odio anti-yankee sigue siendo la excusa funcional para que violadores de derechos humanos continúen reprimiendo sin ser cuestionados y ganando más de una simpatía entre ingenuos y oportunistas.
Estos últimos parecen no haber visto el apretón de manos entre el dictador de turno y Barack Obama. Ni el bajo perfil de la Casa Blanca ante el barco norcoreano cargado de armas cubanas violando las sanciones estadounidenses y de la ONU, y poniendo en peligro la seguridad del Canal de Panamá.
La alta clase política no parece ver el peligro de que la organización regional que se perfila como la mayor y más importante de las Américas sea el bebé de los dos gobiernos más
antidemocráticos de toda la región.
Está controlada por un hombre que llegó al poder de manera dinástica como parte de una dictadura que jamás ha sido elegida por sus ciudadanos y que se torna cada vez más violenta.
Veamos algunos hechos aparentemente inconexos. En el 2010, luego de dejar morir al preso
político Orlando Zapata Tamayo, el gobierno cubano no dejó entrar al país al relator de la ONU contra la tortura. El Secretario General Ban Ki-Moon, ya está en La Habana, quizás con la condición de no hacer preguntas.
Desde hace dos años la represión contra la sociedad civil cubana y venezolana solo ha ido en aumento. Durante el 2013 se documentaron más de 6000 detenciones arbitrarias por motivos políticos en Cuba, mientras miembros de la oposición en Nicaragua temen por sus vidas y escapan al exilio.
Oswaldo Payá, líder de la disidencia cubana y gestor de la mayor movilización ciudadana independiente de los últimos 55 años, muere en un atentado luego de una persecución por miembros de la Seguridad del Estado de la Isla, sin que las autoridades cubanas reciban aún ninguna consecuencia.
Nicolás Maduro toma el poder en Venezuela luego de elecciones evidentemente fraudulentas, y es inmediatamente reconocido por el ejecutivo de toda la región. La pasada Cumbre Iberoamericana en Panamá se realizó con la ausencia de la mayoría de los mandatarios.
Hace más de 4 años que los mandatarios de la OEA decidieron dejar sin valor la expulsión de Cuba y, a pesar del desprecio profesado y expresado por el gobierno cubano hacia su Secretario General y hacia la organización, José Miguel Insulza está en La Habana con motivo de la CELAC.
Probablemente a cambio intentará que el gobierno cubano participe en la Cumbre de las Américas en el 2015.
El nuevo orden regional es una expresión más de la hemiplejia moral de los actuales presidentes latinoamericanos cuando se trata de los derechos humanos de los cubanos.
Se vuelve a callar el sufrimiento de un pueblo que lleva más de 65 años sin participar de elecciones libres y plurales. Pero no puedo evitar sentirme retórica al mencionarlo porque todo el mundo --desde el Parlamento Europeo, hasta el gobierno español, hasta las relatorías de Naciones Unidas, saben que las reformas en Cuba son un fraude, que mi padre murió en un
atentado luego de muchas amenazas de muerte del gobierno cubano, y que todos los días se
violan derechos fundamentales en mi país.
Sin embargo, la mayor parte de estos poderosos actores parecen estar todo el tiempo pretendiendo.
Así encontramos a Ban Ki-Moon visitando La Habana y felicitando a los dictadores por sus supuestos avances económicos, mientras algunos de los estados más antidemocráticos del planeta dominan el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
Y es que si no se está actuando, se está cediendo terreno, y uno muy preciado: el de los valores de base de la democracia, que parecen ahora redefinidos a fin de no poner en evidencia la hipocresía.
¿De qué otra manera se entiende a Raúl Castro jactándose de conservar la pena de muerte ante toda América Latina, en su aceptación de la presidencia pro tempore de la CELAC?
Los populistas con tintes totalitarios que Cuba ha fomentado muestran su agradecimiento, pero los ciudadanos al sur del Río Bravo, que ven cómo cambia el color político pero sigue la corrupción y la manipulación, comienzan a despertar. Los cubanos sabemos que solo nosotros
podemos conducir nuestro país hacia la verdadera democracia, y constatamos la insolidaridad
y el doble estándar internacional.
La esperanza vuelve a la persona, al ciudadano que es quien tomará la última decisión. Es hora de reaccionar como hermanos latinoamericanos para detener la amenaza que el gobierno cubano y el pensamiento antidemocrático significan.
Contamos con nosotros mismos.

 

http://voces.huffingtonpost.com/rosa-maria-paya/redefiniendo-valores_b_4696439.html
Seguir a Rosa Maria Paya en Twitter: www.twitter.com/@rosamariapaya

¿Quien dice que la imagen del gobierno cubano no ha cambiado bajo el raulismo?

Les aconsejo ver el vídeo que incluyo al final de este post para entender el por qué de esa pregunta. Considero  que hay unos cuantos mensajes subliminales en el mismo.

Es cierto que, a lo largo de este más de medio siglo de dictadura, los cubanos hemos visto los distintos métodos de represión utilizados por el régimen de los hermanos Castro y su mafia moncadista. Eso nadie puede negarlo. Para ellos todo es válido porque el fin (mantener  el poder) les justifica los medios. Pero, desde mi punto de vista, el vídeo dice mucho más que eso

En el vídeo se señala, indirectamente, cómo han "evolucionado" los métodos de represión aplicados a los gusanos, contra revolucionarios, traidores, conspiradores, escorias, opositores, disidentes, contestatarios. Se habla de los métodos de represión que comenzaron con el satánico paredón de los años 60, evolucionaron   a los  actos de repudio "inaugurados" en los 80, con golpizas, muertos  y arrestos incluidos, hasta los actos más "civilizados" aplicados en  los últimos días. Al parecer ahora, según el vídeo, los actos de repudio con el raulismo  se manifiestan de manera  más "humana", menos dañina

El vídeo es  una filmación realizada por un opositor sobre una respuesta oficialista. Se trata de un acto cultural de re-afirmación revolucionaria como respuesta   a un evento  de envergadura organizado por un grupo de la disidencia interna; un evento internacional sobre los derechos humanos en su día, 10 de diciembre.

 Se ha filmado, con lujos de detalles, gran parte del   acto masivo de carácter artístico cultural festivo, desarrollado frente a la casa de Antonio Rodiles. Acto donde participaron artistas, dirigentes juveniles, maestros,  jóvenes y niños, todos  muy  alegres, totalmente identificados con la revolución, con su máximo líder Fidel Castro y con el heredero segundón Raúl Castro.

Lo más interesante del vídeo ( al parecer su razón de ser) es  el arresto del cabecilla principal del grupo opositor que se atrevió a desafiarlos. El arresto de Antonio Rodiles por los agentes de la policía política que cargaron con él, sin que tocara el suelo; no lo esposaron, no lo apalearon, no lo encadenaron, no lo arrastraron por el piso...¡Qué bien!

Que pena que ese método de actos artísticos culturales como respuestas revolucionarias   (que se ensayó también en los 80 con las brigadas artísticas comunitarias y que en los últimos años se han exportado  a Venezuela para contra restar  a la oposición venezolana) no se haya utilizado, ni se realice, contra las Damas de Blanco o contra el MCL. Con actividades artísticas bien pudieran combatir a todos los opositores...Tal vez con ese método se hubiera podido evitar la muerte de Laura Pollán, la de Oswaldo Payá y Harold Cepero y la de otros tantos que han muerto en manos de los esbirros de esa dictadura.
No sé por qué asocio este vídeo con el acto de recibimiento que le hicieron los vecinos (filmado por la UNPACU http://www.anhelos-y-esperanzas.com/2013_08_01_archive.html) a Guillermo Fariñas cuando represó a Cuba, el año pasado, después de haber denunciado el cambio fraude que se estaba gestando en las altas esferas del gobierno cubano en contubernio con  magnates cubano americanos exiliados, además de  sus declaraciones sobre   la misión de  la UNPACU para impedir que los opositores históricos fueran ignorados   por el futuro gobierno cubano.

¡Qué pena que La otra Cuba sea más de lo mismo!
Si estoy equivocada por favor ayúdenme a entender que es lo  que realmente está sucediendo en Cuba.

Sigo pensando que antes de que finalice el mandato de Barack Hussein Obama las relaciones entre Cuba y Estados Unidos se normalizarán.
Dentro de poco Cuba entrará en la OEA, la borrarán de la lista de países terroristas, la UE le tenderá la mano al buen  Raúl y por supuesto Brazil Y China, entre otras potencias, seguirán apadrinando y apoyando cualquier gestión que se haga para incluir a Cuba en la lista de los países más democráticos del mundo...
 ¿Y los cubanos de a pie?
Bien, gracias, felices y contentos con los pollos de Estados Unidos que arriban por el puerto de Mariel, otra obra buena de la revolución raulista.
Esperanza E Serrano
Aqui les dejo el video de Estado de SATS. Disfruténlo.

De visita en Tampa jefe de la diplomacia cubana en EE.UU.

José Ramón Cabañas, jefe de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington, hablará hoy en un almuerzo de negocios en Tampa.

Por Wilfredo Cancio Isla*
El principal diplomático cubano en Estados Unidos, José Ramón Cabañas Rodríguez, visitará este jueves la ciudad de Tampa para hablar ante una audiencia de líderes comunitarios, figuras políticas y empresarios locales.
Cabañas, jefe de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington desde 2012, participará como invitado especial de un almuerzo de negocios, convocado por la Cámara de Comercio de Tampa y la congresista Kathy Castor, demócrata por la Florida.
El encuentro está fijado para las 12 p.m. en el Club Universitario del One Tampa City Center, y el costo de la registración es de $25 dólares.
Un portavoz de la Cámara de Comercio de Tampa confirmó el miércoles la celebración del encuentro con Cabañas, aunque dijo que se trataba de un evento limitado para invitados seleccionados.
Enlace cerrado
La convocatoria no aparece en el calendario abierto de la Cámara de Comercio de Tampa y circuló solo entre sus miembros a través de un enlace interno.
La presencia de Cabañas en Florida constituye un acontecimiento significativo en el contexto de las tradicionales restricciones para el movimiento de diplomáticos cubanos fuera del área de Washington DC. Es el primer jefe de la Oficina de Intereses de Cuba en EEUU que viaja al Estado para un evento público en más de una década.
“Tampa es un lugar con un amplio número de empresas interesadas en impulsar negocios con Cuba y la charla de Cabañas no podía ser más oportuna, en momentos en que el gobierno de Raúl Castro perfila una Ley de Inversión Extranjera, prevista para aprobarse en marzo”, comentó el economista Emilio Morales, presidente de Havana Consulting Group, con sede en Miami. “Este es un claro lobby antiembargo”.
Para viajar fuera de los límites de Washington DC, los diplomáticos cubanos deben pedir un permiso y están obligados a proveer información sobre el itinerario de su visita.
Visitas crecientes
Aunque  durante el mandato de George W. Bush se recrudecieron las prohibiciones de movimientos de los funcionarios cubanos en territorio estadounidense, la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca ha flexibilizado las visitas de representantes diplomáticos de La Habana a centros universitarios, instituciones culturales y asociaciones de negocios, incluyendo la Florida.
Durante el pasado año, diplomáticos cubanos visitaron al menos en dos ocasiones Miami para sostener encuentros con emigrados, representantes de agencias de viajes y grupos partidarios de normalizar las relaciones de Estados Unidos con la isla. Entre los visitantes estuvieron Llanio González Pérez, cónsul general en Washington, y Armando Bencomo, vicecónsul.
No es la primera vez que Cabañas asiste invitado a eventos que organizan entidades estadounidenses, desde su designación al frente de la misión diplomática cubana. En marzo del 2013 ofreció una conferencia en la Universidad de Georgia, en Athens, sobre los efectos de la política de embargo en las relaciones bilaterales, y el pasado octubre realizó una visita de cuatro días a Chicago para reunirse con empresarios, académicos y miembros de la comunidad  cubana en el área.
Pero su viaje a Tampa marca un singular momento de permisividad por parte de Washington, luego de un creciente flujo de las visitas de diplomáticos cubanos  a la Florida y, en consonancia, un auge de visitas de delegaciones estatales, intercambios culturales y vuelos comerciales desde Tampa a la isla durante el pasado año.
Figura clave
Una pieza clave de estos acercamientos con Cuba ha sido la representante Castor, promotora de normalizar las relaciones comerciales entre ambos países y primer miembro de la delegación congresional de la Florida en pedir el levantamiento del embargo a la isla.
El pasado mayo, Castor integró una de las dos comitivas de líderes empresariales y políticos de su distrito que viajaron a La Habana para promover a Tampa como futuro socio comercial de Cuba.
El área de Tampa se ha transformado en los últimos cinco años en un epicentro de los vínculos con la isla.
Por primera vez en cinco décadas el aeropuerto internacional de Tampa (TIA) inauguró vuelos directos a La Habana, en septiembre del 2011, y luego los amplió a las ciudades de Holguín y Santa Clara. El TIA figura también como patrocinador de la visita del diplomático cubano.
Unos 140.000 cubanos y cubanoamericanos residen en el área de Tampa y St. Petersburg.  Más de 40,000 personas han viajado desde Tampa a Cuba usando el servicio de vuelos fletados desde el 2011.
JEFES DE LA OFICINA DE INTERESES DE CUBA EN WASHINGTON DESDE 1977
1977-1989: Ramón Sánchez-Parodi Montoto
1989-1992: José Antonio Arbesú
1992-1998: Alfonso Fraga
1998-2001: Fernando Remírez de Estenoz-Barciela
2001-2007: Dagoberto Rodríguez Barrera
2007-2012: Jorge Bolaños
2012-presente: José R. Cabañas Rodríguez
*Publicado en Diario Las Américas

Asi andan las cosas por mi país. Puerto de Mariel. Visita del Secretario General de la ONU.

 Cargamento de pollos procedentes de Estados Unidos inaugura puerto de Mariel.

“Las cuatro enormes grúas ‘verdeamarelas’ descargaron en tres horas los 500 contenedores del mercante ‘MV.K Breeze”

 

              Rousseff y Castro inauguraron los primeros 702 metros de muelle,
El primer barco que atracó el lunes  en el nuevo megapuerto de Mariel, traía a bordo un cargamento de pollo congelado procedente de Estados Unidos. 
“Las cuatro enormes grúas ‘verdeamarelas’ descargaron en tres horas los 500 contenedores del mercante ‘MV.K Breeze”, dijo en un despacho desde La Habana, Carlos Batista de la Agencia Francesa de Prensa.
Pese al embargo, Estados Unidos autoriza desde el año 2000 la venta a Cuba de medicinas y alimentos, lo que permitió que la llegada del cargamento de pollo a Mariel, recordó AFP. ”Fue perfecto”, le dijo a la AFP el argentino Marcelo Petat, de la compañía PSA International (Singapur), que opera el nuevo puerto, inaugurado el mismo lunes por Raúl Castro, y la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff.
Este es el decimoquinto puerto operado por PSA y la construcción de muelles, vías férreas, carreteras, comunicaciones fue a un costo de 957 millones de dólares, 802 de ellos aportados por un crédito de Brasil y ejecutada por la compañía brasileña Odebrecht, explicó la información.
“La terminal está plenamente operativa. La semana que viene recibiremos otro buque de la misma línea (el ‘Crowler’) y a partir de la próxima semana estará operando también (la naviera) Hamburg Sud”, explica Petat, director de operaciones del Puerto.
Rousseff y Castro inauguraron los primeros 702 metros de muelle, que tendrá 2.400, y un patio de contenedores de 28 hectáreas, que llegará a 128. Su profundidad será de 18 metros en bahía y canal de acceso (ahora tiene casi 11 metros). La dársena de maniobras tiene un radio de 500 metros de radio, lo que permite a los barcos virajes de 360 grados, según funcionarios.
Para la segunda etapa, que debe concluir en julio, Rousseff anunció este lunes un crédito de 290 millones, dijo AFP. La obra incluye una línea férrea para conectar a este puerto con La Habana, que podrá transportar 300.000 contenedores al año. En torno al puerto se levantará con capital extranjero una zona franca industrial y agrícola, que convertirá a Mariel en la principal obra de infraestructura de la historia de la isla, con un área de 465 km2.
  CubaNet 
Relacionado: El Mariel, otra burla a los trabajadores cubanos
........

Ban Ki-moon pide a Cuba ratificar pactos de derechos humanos

El Secretario General de la ONU dijo no conocer detenciones contra disidentes

 

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, afirmó que habló en La Habana con el Gobierno cubano sobre la cuestión de los derechos humanos y pidió que la isla ratifique los pactos internacionales en esa materia.
“Les he pedido que ratifiquen los pactos internacionales de Derechos Civiles y Políticos, y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales que ya han sido firmados” por la isla, dijo Ban en una rueda de prensa en el marco de la cumbre de la CELAC.
Desde su llegada a la isla en la madrugada del lunes, el secretario general de Naciones Unidas ha mantenido una activa agenda en el país caribeño que ha incluido reuniones con el gobernante cubano, Raúl Castro, y otros funcionarios de su Gobierno.
En su comparecencia ante los medios, Ban Ki-moon precisó que abordó con los funcionarios cubanos la importancia de jugar un papel más importante en el fortalecimiento de los derechos humanos y especialmente la libertad de reunión y asociación.
Sobre las detenciones arbitrarias contra disidentes, el secretario de Naciones Unidas afirmó no tener información precisa al respecto.
Sobre el tema, Antonio Rodiles,  director de Estado de Sats  y coordinador de la campaña Por otra Cuba, dijo para Cubanet: “Considero de vital importancia la solicitud hecha por Ban Ki-moon al régimen de la Habana en relación a la ratificación de los Pactos de los Derechos Civiles y Políticos, Económicos Sociales y Culturales. Si bien el régimen puede ratificarlos y buscar disimiles artimañas para no implementarlos, estas herramientas nos permiten hacer uso del derecho internacional para reclamar las justas aspiraciones del ejercicio de nuestros derechos fundamentales.
“Debemos enfocarnos en la campaña Por Otra Cuba para arrebatarles esos pequeños espacios que en un final nos llevará, con el esfuerzo de todos, al camino de la democracia. Cada centímetro ganado es de extrema importancia”.
Relacionado:Campaña Por Otra Cuba

 http://www.cubanet.org/
 

Aunque te encuentres distante

Una co-producción cubano española (ICAIC y Televisa Española)

 Guión: Juan Carlos Tabío y Arturo Arango(idea original de J. C. Tabío.
Dirección: Juan Carlos Tabío
Actores principales: Mirtha Ibarra, Antonio Valero, Bárbaro Marín, Laura Ramos, Roberto Enríquez, Susana Pérez...

Producida por Gerardo Herrero y Camilo Vives.

Sinopsis:
Una historia dentro de una otras historias. Un equipo de realización cinematográfica en busca de un argumento "Realidad y ficción" se entremezclan para crear un ambiente aparentemente real. Dos cubanos,un guionista y una productora(Mirtha Ibarra) intentan producir una película con la ayuda de un actor español (Antonio Valero) el cual resulta un cubano españolizado. Viajan a Madrid y le presentan un fragmento de una historia sobre una cubana exiliada en Chicago (Susana Pérez)que viaja a a La Habana, se enamora de un joven que conoce casualmente y decide quedarse en la isla.La propuesta de guión no convence al actor español por tratarse de un melodrama rosa, simplista e increíble. El actor propone otro argumento mucho más real sobre la problemática cubana y el tráfico humano que esta propicia dentro de España. El inconveniente de que la película se tiene que filmar principalmente en Madrid y de que el guión ya no es del cubano,son pretextos para no darle importancia a esa segunda historia. Se trata de una historia trágica pero mucho más humana y convincente que la inicial. Esa propuesta es rechazada por los cubanos porque, además de lo ya señalado, se sale del marco del "realismo socialista" al que están acostumbrados. El equipo continúa con las búsquedas de argumentos en La Habana. La trama da un giro y termina contando la historia de María y Lorenzo. Una historia de amor frustrada, basada en un hecho "real" que culmina en tragedia...

En mi opinión "Aunque te encuentres distante" es una buena pelicula que merece ser vista.
Es un reflejo directo de la realidad socio económica y cultural cubana .

Reforma migratoria cubana: La ley de los que votan con los pies.

La que nos convirtió en rehenes con disyuntiva legal para la huida

  José Hugo Fernández

LA HABANA, Cuba, 14 de enero de 2014.www.cubanet.org— Suele decirse que la eliminación de la Tarjeta Blanca ha sido la más significativa entre las reformas aplicadas en Cuba durante la dinastía de Castro II. No creo que sirva de mucho discutirlo. Las cosas son más y menos significativas según quien las valore, y es natural que cada cual tienda a valorarlas a partir de los criterios e intereses que les condicionan sus circunstancias.

En cualquier caso, lejos de constituir un mérito, me parece vergonzoso que el resultado más significativo de la gestión de un gobernante sea abolir un edicto medieval, impuesto y mantenido desde décadas atrás por su propio sistema de poder, aun cuando fuera pieza de museo para cualquier país del mundo civilizado.
Los opositores
Puesto el parche, reconozcamos que algunos beneficios nos ha traído la medida. A los opositores, controversias a un lado, les allanó el camino para esclarecer ante el mundo sus razones. Si lo han hecho bien o mal, o si sencillamente desperdician la oportunidad, ya es asunto enteramente suyo. A los intelectuales y artistas indiscutiblemente les vino bien, sobre todo a los que disponen de medios o mecenas para sufragar los gastos. Y también les ha venido bien a la gente que, con ayuda desde el exterior, decide explorar los mercados laborales y las posibilidades de asentamiento en E.U, Latinoamérica o Europa.
Gracias a que la dinastía de Castro II nos permitió viajar más o menos libremente, y también permite, más o menos, el regreso temporal o definitivo de aquellos que se fueron de la Isla años atrás, ha mejorado, más o menos, el acercamiento entre la familia cubana, tan dispersa y tan fracturada por culpa de la política. E Igualmente la medida fue útil, hasta hace poco, propiciando que algunos paisanos emprendedores trajeran desde el exterior ropas y productos deficitarios aquí para comercializarlos al margen de las inanes y chupasangre tiendas estatales.
Queda entonces por ver qué ha significado esta reforma migratoria para el resto de la población, que es la mayoría, personas sin recursos y sin parientes o allegados en el extranjero, obreros, estudiantes, empleados y desempleados de a pie, negros en demasía, pobladores de la periferia, menesterosos por lo general.
A pesar de que no me convencen los resultados de las encuestas que se realizan en Cuba, donde la cerrazón y represión gubernamental propician que cualquiera se pueda inventar testimonios de personas cuya identidad y cuyas fotografías no está obligado a publicar, opté por ensayar mi propia cuasi encuesta entre ciudadanos de a pie residentes en los municipios habaneros de Centro Habana, Plaza y La Lisa. Así, pues, comprendiendo de antemano la lógica desconfianza de los lectores, me permito referir algunas opiniones recogidas mediante charlas informales, en la calle y en casas de amigos y conocidos.
Los jóvenes
Por ejemplo, entre los jóvenes a quienes pregunté (unos 40), primaron dos actitudes típicas: los que respondían cualquier bobería, como “eso está en talla”, o “sirvió, sirvió” (estudiantes de nivel medio generalmente), y los que ven la medida como algo muy positivo, aunque les preocupa, de cara al futuro próximo, que los trámites migratorios no puedan pagarse con moneda nacional y a precios que se correspondan con las reales posibilidades de la mayoría de la gente.
Las amas de casa consultadas (58) coincidieron casi en su totalidad a la hora de situar la reforma migratoria por debajo, en importancia, de otras medidas, como la extensión del trabajo por cuenta propia, o como el hecho ¿simple? de que por vez primera en 50 años se venda pan liberado, mejor aunque más caro que el de la libreta, y en horarios abiertos. Todas elogiaron la eliminación de la Tarjeta Blanca. Y muchas dijeron, quejosas, que ahora las trabas para que viajemos las ponen las embajadas de otros países, ignorando, o al menos sin tener presente que tales negaciones de visas se deben al miedo de los gobiernos ante posibles oleadas migratorias de cubanos, o sea, que la traba es igualmente culpa de nuestro régimen dictatorial y empobrecedor, del cual la gente quiere huir en masa, sobre todo los jóvenes, aunque ya no solamente ellos.
El derecho a regresar
Algo más de 60 mujeres y hombres agrupados a ojo de buen cubero en la edad laboral, vertieron criterios sustanciales, los de mayor peso dentro de mi cuasi encuesta.
Los más recurrentes coinciden en que mientras no se resuelva o al menos se alivie  la dura crisis económica que afecta a la mayor parte de la población, la importancia de la reforma migratoria será siempre relativa. Insistieron en que a todos les parece una buena medida, pero son pocos los que pueden servirse directamente de ella. Incluso, aquellos que la ven como una opción, no se interesan en ella sino como otra variante de lucha económica, pues el pueblo cubano carece radicalmente de cultura turística. De modo que esta medida viene siendo a fin de cuenta la ley de los que votan con los pies. En tanto, los que optan por vivir aquí, o aquellos a quienes no les queda otro remedio, aun cuando consiguieran el dinero requerido para viajar, necesitan emplearlo en la solución de problemas más perentorios: alimentación, vivienda, pequeños negocios…
Tanto estos últimos como el grueso de los demás cuasi encuestados, se refirieron favorablemente al derecho al regreso (de quienes viajan o de quienes viven en el exterior) como otra de las aristas más positivas de la reforma. Mientras, sólo tres –ancianos- manifestaron no estar de acuerdo con la medida, pues, según ellos, favorece al régimen en mayor proporción que al pueblo. Y cinco de mis cuasi encuestados (dos mujeres y tres hombres, uno de ellos joven) la descalificaron sin matices, alegando que a los pobres no les hace falta viajar sino comer, vestirse y tener una casa y un empleo que les permita vivir sin sobresaltos.
En suma, fueron algo más de 150 criterios, acopiados informalmente entre gente de a pie, no profesionales ni artistas ni disidentes. Y aunque bien se sabe que un centenar de golondrinas no hace verano en una ciudad de 2 millones de habitantes, aproximadamente, tal vez sirva para dar una leve idea en torno al estado de opinión popular sobre este asunto. Si no resulta suficiente o creíble, qué remedio. También mis circunstancias me condicionan, así que apenas pude hacer uso de la posibilidad de describir el paisaje con trazos de pintor de brocha gorda.
Por lo demás, sea ésta o no la reforma más significativa de la dinastía de Castro II, creo que de todas maneras pasará a la historia, si no como la ley por la cual dejamos de ser rehenes del régimen, al menos como la que mejoró pálidamente nuestro estatus, convirtiéndonos en rehenes con disyuntiva legal para la huida.
Nota: Los libros de este autor pueden ser adquiridos en la siguiente dirección: http://www.amazon.com/-/e/B003DYC1R0

Cuba y la OEA:¿Señales de "deshielo"?

La próxima cumbre de la Celac logrará que por primera vez en más de medio siglo un secretario general de la OEA visite Cuba, un hecho de importante simbolismo cuyo efecto está por ver pero que confirma la evolución del sistema interamericano e incluso lanza mensajes a EE.UU., según analistas. Invitado por el gobierno cubano, anfitrión en unos días de la segunda cumbre de uno de los más jóvenes organismos de integración regional, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, asistirá a la cita, tal y como lo hizo el año pasado en Chile en la primera reunión presidencial de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac). Lo que parece un elemental acto de cortesía diplomática adquiere sin embargo una especial dimensión tratándose de Cuba y la Organización de Estados Americanos (OEA), porque provoca expectativas de deshielo entre el que sigue siendo el único país comunista de occidente y el organismo continental que lo suspendió de su seno en 1962. La OEA levantó esa suspensión en 2009 durante la 39 Asamblea General que se celebró en San Pedro Sula (Honduras), con una resolución que abrió la puerta a iniciar un diálogo con Cuba si el Gobierno de la isla así lo solicitaba. Pero La Habana ni lo ha pedido, ni desea reintegrarse en una organización por la que no oculta su rechazo, ni en los últimos tiempos ha dado señal de flexibilizar esa postura. Analistas consultados por Efe se muestran escépticos ante la posibilidad de que la asistencia de Insulza a la cumbre regional de La Habana vaya a provocar un giro sustancial entre la isla y la OEA, aunque valoran lo relevante del acontecimiento. “La posición del Gobierno de Cuba respecto a la OEA siempre ha sido muy clara, muy contundente y muy radical (…) Yo no tengo ninguna señal de que la posición cubana haya cambiado. Hay que esperar a ver qué pasa con esta visita y si se circunscribe solo a lo formal”, afirma Carlos Alzugaray, ensayista, diplomático y académico cubano. No obstante, Alzugaray apunta a que la anunciada visita del secretario de la OEA evidencia el cambio que ha tenido el organismo respecto a la isla. “La posición del Gobierno cubano sigue siendo la misma, aunque las razones evolucionan porque la OEA es lo que sus estados miembros hagan de ella y el organismo ha ido evolucionando”, indicó. También destaca esa evolución Arturo López-Levy, académico cubano-estadounidense, profesor en la universidad norteamericana de Denver y autor del análisis “Cuba y la OEA: cambio y continuidad”. “La presencia de Insulza en la Habana manda una señal positiva acerca de cuánto ha cambiado el sistema interamericano desde la época en que un continente plagado por dictaduras militares expulsó al gobierno cubano, en lo que fue clara expresión de dobles estándares sobre el tema de la democracia y las alianzas internacionales”, dijo López-Levy a Efe. A su juicio, la OEA culmina con el que será su primer contacto formal con la isla desde 1962 “un proceso diplomático por el cual ha tenido que reconocer que Cuba es parte integrada a la política del hemisferio, guste o no en Washington”. Y también ilustra cómo el Gobierno de la isla, pese a su declarada animadversión por la OEA, “está dispuesto a manejar de forma pragmática” las responsabilidades asociadas a su reinserción regional, que quedó evidenciada cuando los 33 países que conforman la Celac (todos menos Estados Unidos y Canadá) le confiaron la presidencia pro témpore del organismo. Tomado de  http://www.cubalibredigital.com  INFOLATAM/EFE

La CELAC en la Cuba de los Castro Desde fines de enero de 2013, Cuba quedó al frente de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), un organismo cuya creación fue impulsada por Hugo Chávez como alternativa a la Organización de Estados Americanos (OEA), este último también integrado por Estados Unidos y Canadá. Podría sonar simplista afirmar que la CELAC es la versión subdesarrollada de la OEA. ¿Pero cómo tomar en serio a un organismo que estableció una cláusula democrática y termina siendo presidido por una dictadura? Algo similar resultaría impensable en la Unión Europea (UE) y de hecho fueron principalmente los países del Viejo Continente los que formularon las recomendaciones más categóricas a Cuba durante su Examen Periódico Universal ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU del primero de mayo de 2013, en Ginebra. Alemania, por ejemplo, recomendó a Cuba "abstenerse de todas las formas de hostigamiento, intimidación y detención arbitraria de activistas en favor de los derechos humanos"; Holanda le pidió "poner fin a la represión, investigar actos de repudio y proteger a todas las personas que sean víctimas de intimidación o violencia"; Francia le solicitó "garantizar la libertad de expresión y de reunión pacífica, así como la libre actividad de los defensores de los derechos humanos, los periodistas independientes y los opositores políticos"; y España le reclamó "respetar la libertad de expresión, asociación y reunión, y reconocer personalidad jurídica a las asociaciones de derechos humanos mediante un sistema de registro oficial inclusivo". En esa oportunidad, salvo Chile, ningún país latinoamericano expresó en Ginebra una recomendación a Cuba en línea con las formuladas por los países de la UE y otras democracias desarrolladas, como Suiza, Australia y Canadá. Por eso no resulta extraño que, en su momento, ningún gobierno latinoamericano haya cuestionado en Caracas (2011) la incorporación de Cuba a la CELAC y tampoco observado en Santiago de Chile (2013) la increíble contradicción de que un país gobernado por un régimen de partido único, al quedar a cargo de la presidencia pro tempore del organismo, sea el que tenga que intervenir en caso de ruptura del orden constitucional en un Estado miembro. En la Cláusula Democrática de la CELAC, suscripta el 3 de diciembre de 2011 en Caracas, se dice reafirmar el respeto al Estado de Derecho, la defensa de la democracia, los derechos humanos, las libertades fundamentales y a las autoridades legítimamente constituidas como expresión de la voluntad soberana de los pueblos. Además de todos los cuestionamientos en materia de derechos humanos que se le formulan a Cuba, si hay algo muy claro es que de un régimen de partido único no pueden surgir autoridades legítimas desde la perspectiva democrática. Por lo tanto, existe una responsabilidad moral e institucional de los Estados miembros de la CELAC en legitimar al régimen militar de los hermanos Castro y negarle al pueblo cubano sus aspiraciones democráticas. Asimismo, la igualdad de trato que se le brinda a la dictadura cubana desmerece a los gobernantes latinoamericanos surgidos en elecciones libres y competitivas. En todos los países que integran la CELAC —menos en Cuba—, para convertirse en jefe de Estado, como mínimo hay que ganar una elección general ante uno o más candidatos de otros partidos. En algunos casos, los aspirantes presidenciales tienen que imponerse primero en una votación interna o primaria, luego alcanzar un determinado porcentaje de votos en la elección general ante uno o más partidos y finalmente triunfar en un ballotage, como sucedió recientemente en Chile con Michelle Bachelet. El régimen cubano sostiene que es democrático, pero no caben dudas de que la forma en la que Raúl Castro llegó a ser jefe de Estado —y antes su hermano Fidel— careció de la competencia electoral que caracteriza a una genuina democracia. Con independencia de la natural diversidad de modelos democráticos, todos tienen en común el respeto a las libertades fundamentales de sus ciudadanos, en especial las establecidas en los artículos 19, 20 y 21 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que el régimen cubano viola expresamente. De todo esto se pretenderá reflexionar, nada menos que en La Habana, el próximo 28 de enero, durante el II Foro Democrático en Relaciones Internacionales y Derechos Humanos que organiza el Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL), con base en Buenos Aires, con el coauspicio local del Arco Progresista, Nuevo País y el Comité Ciudadano por la Integración Racial, con el título "La declaración especial de defensa de la democracia de la CELAC y su incompatibilidad con el sistema de partido único de Cuba". Este encuentro se realizará en el contexto de la Cumbre de la CELAC, que durante esos días se realizará en La Habana y tendrá a la dictadura como anfitriona de los jefes de Estado y gobierno de los países latinoamericanos. Tanto la seguridad personal de los asistentes, como la garantía al derecho humano universal a la libertad de reunión y expresión durante el Foro convocado por CADAL y sus contrapartes cubanas, serán también responsabilidad de todos los Estados miembros de la CELAC.

Desempolvando archivos...Confesión

Hoy quiero decirte que...

 Desde acá, desde esta vieja ciudad donde vivo exiliada desde  hace años, puedo ver los barcos que se alejan en alta mar o los que llegan cargados de esperanzas a los puertos de los pueblos de mi tierra. Pueblos en los que la gente vive  en extrema  ansiedad esperando quizás un milagro, una bendición de Dios, algo que cierre ese negro capítulo de una historia que parece no tener fin.

  Desde acá puedo mirar los ojitos tristes de los  niños parados detrás de las vidrieras  de esas tiendas socio-capitalistas -donde sólo se puede comprar con  la moneda dura-contemplando los juguetes y otros artículos que desean y necesitan y que sus padres no pueden comprales porque cuestan más que todo el salario en pesos cubanos devengado por  ellos  durante un mes de arduo trabajo en una escuela, un hospital,  una fábrica de tabacos, una bodega... No importa el lugar ni la profesión ni la ocupación, de cualquier manera el salario no alcanza para cubrir los gastos de una exigua canasta familiar, mucho menos da para comprar un simple juguete a un niño que sueña con abrazar una pelota de verdad; una de esas pelotas grandes, redondotas, llenas de franjas de colores, de esas que se ven tan bonitas reposando a los pies o en las manos de los niños, " hijitos de papa" o de turistas extranjeros. Turistas alegres que disfrutan sus vacaciones baratas compradas  en agencias o sitios  donde se promueven  y hasta se venden los paquetes de turismo a las hermosas playas cubanas, a sus elegantes hoteles con sus lujosas piscinas construidas con todo el glamour de la modernidad sofisticada, rendidora del culto a la buena vida y  a la magia de los sueños imposibles de alcanzar para los  “cubanos de a pie”.

 Desde acá puedo ver las caras marcadas  por la ira y  la frustración de los maestros que se esforzaron inútilmente durante años creyendo que cumplían una misión sagrada, consagrando sus vidas a educar  al hombre nuevo, al "ser perfecto"  para una sociedad perfecta, justa, digna, humana, sin diferencias sociales, sin discriminación... Una sociedad próspera económica y espiritualmente. Una bella utopía imposible de alcanzar en un país regido por una ideología sectaria de un sistema despótico, autoritario y unilateral.

 El hombre nuevo, idealizado en su concepción teórica como ser superior y que en la práctica no es más que un "hombre nuevo"carente de valores humanos, ciego defensor de una ideología que propicia el culto desmedido a la personalidad del líder. Ideología que sólo ha servido para esclavizar a pueblos y a sociedades enteras, y que hoy parece que muchos pueblos de América Latina se empeñan en abrazar y hasta se ufanan de  copiar los moldes fidelistas impuestos en Cuba por más de cincuenta años. Ideología paridora de un hombre nuevo hecho de arcilla, de la arcilla con la que se funden los mediocres, los pusilánimes, los inactivos carentes de opiniones y de acciones propias, corderos esclavos del estómago, seguidores de consignas, masa inerme creada para llenar las plazas y para corear y aplaudir los designios de los superiores regidores de sus vidas y de sus actos. 

 En  mi país natal  el tal experimento del hombre nuevo del siglo XXI  ha dado muchos frutos negativos, pero,  por suerte para la humanidad, muchos se les escaparon de las manos   a sus supuestos formadores o educadores. Los escapados son los que hoy forman las nuevas generaciones de cubanos dignos y los vemos por doquier, afanados, luchando sin fronteras para  romper las  cadenas  con las que han querido  atarlos y  privarlos  de un mejor destino.
 Desde acá puedo ver esos rostros sin caretas enfrentados con dignidad a la realidad de la búsqueda del pan de cada día de una manera valiente, decorosa, sin doblegar la frente, sin complicidad ni miedos aunque actúen cautelosos para burlar las leyes absurdas impuestas por los amos entronizados en el poder por la fuerza desde hace más de medio siglo. Rostros desafiantes que no creen en las consignas ni acuden a las plazas, ni aplauden ni apoyan las directivas y mentiras   del amo de turno, del tirano segundón. Desde acá  contemplo que en ellos se vislumbra el amanecer de un nuevo día.

 Observo el panorama con sana envidia y con regocijo aplaudo sus pasos y  disfruto  a plenitud sus canciones atrevidas, sus cuadros, sus poemas, sus obras de teatro, sus retos cuestionando la vida cotidiana, sus denuncias, porque algunos ya aprendieron a escribir sin miedos sobre el diario vivir de los cubanos publicando blogs que burlan la censura . Hay cientos de presos en las ergástulas castristas que no se rinden y prefieren morir  para que se respeten los derechos humanos en Cuba antes que mendigar un perdón o hacer una “mea culpa” para que los liberen de sus injustas condenas.

 Desde acá puedo escuchar el silencio de las Damas de Blanco desfilando por las calles de La Habana y de otras ciudades, puedo escuchar sus voces reclamando justicia frente al mundo. Siento un profundo respeto por ellas y desde acá también siento la urgencia de unir  mi voz a sus reclamos, aunque no sepa como hacerlo  pero  al menos trato de  intentarlo, aunque sé que no basta con las buenas intenciones.

 Desde acá puedo sentir cómo han pasado los años y muchos ancianos hoy se arrepienten de su ceguera mientras se mecen al compás de la sordina de las tardes mustias sentados inertes en un viejo balcón,  detrás de una ventana, en el viejo muro del malecón o en los escalones o pisos  de los  portales desvencijados de sus viviendas o de sus barrios, mientras su mentes vagan recorriendo los caminos transitados... Caminos que  desde el comienzo han estado llenos de tropezones y de sufrimientos en los que priman las injusticias sufridas, los abusos , atropellos,  la separación de las familas, la muerte inútil de los hijos, hermanos, sobrinos, vecinos, y amigos en campos de batallas en países lejanos; el hambre crónica como crónicas también son las carencias de las cosas más elementales... Caminos donde  la falta de libertades civiles, las violaciones constantes de los sagrados derechos de cualquier ser humano, el odio, la envidia, los resentimientos, las frustraciones, la doble moral, la corrupción politice y la represión,  han  ganado terreno a un nivel tan alto que, estoy segura, ni el más  experto de los especialistas en estudios sociales pudo imaginar alguna vez que se podría llegar a ese estado tan deplorable de miseria física, moral  y humana en un país que otrora fuera tan distinto, tan próspero y tan alegre.
 Hoy amanecí pensando en ti y te confieso que estoy triste. Pienso en lo distinta que fuera mi vida  si me hubiera quedado a tu lado, luchando contigo, por ti, por mi y por  los otros.

 Han pasado muchos años y aun recuerdo tu voz cuando me decías: "Ellos son los que sobran, ellos son los que tienen que irse”. Fui tonta al no entender aquel mensaje. Como muchos, hice lo mas fácil y renuncié  a ti, mi gran amor, por egoísmo, por cobardía, por inmadurez, o por estupidez, sin saber que también al hacerlo perdía mis derechos más  elementales como ciudadana cubana. Les di el gusto de irme y dejarles a su disposición lo que por ley universal también me pertenece.

 Han pasado los años y todo ha empeorado. Desde acá puedo decirte que me siento mutilada. Que me duele ver cómo andan las cosas por allá y cómo desde acá no puedo hacer nada.

 Allá cada día el monstruo de mil cabezas se comporta, como salvaje al fin, endemoniado, persiguiendo, matando o encerrando en  las cárceles a los mas valientes, a los que se arriesgan  a gritar a los cuatro vientos: “Queremos libertad, queremos que se respeten nuestros derechos humanos, queremos elecciones libres, no queremos más autoritarismo, no queremos  mas fidelismo ni socialismo, no queremos más dictaduras, queremos  justicia paz y libertad en una Cuba con todos, por todos, y para todos los cubanos.”. 

 

 No te miento al decirte que pensando en ti, desde acá siento la carga de mi culpa y la de otros como yo. Bien sé que de nada vale lamentarse pero es de humanos hacer un recuento y pensar en lo vivido, comparar y dudar y hasta  tener el valor de reconocer nuestros errores, aunque sea un poco tarde para empezar de nuevo.

 He llegado a la conclusión de que Ellos, los perseguidos, los marginados, los condenados, los muertos, los rebeldes contestatarios, los disidentes, los opositores, los dignos hijos de Cuba, no estarían tan solos si estuviéramos allá a su lado, enfrentados como ellos, plantados luchando por nuestros derechos violados impunemente por más de medio siglo. Seríamos mayoría. Desgraciadamente,  sin ser parte de esa legión de hombres nuevos, actuamos cobardemente. Nos decidimos por la vía más fácil y menos riesgosa de ser libres. Hicimos lo que hacen otros millones de analfabetos políticos que se tapan   los ojos y los oídos para no ver lo que pasa. Somos culpables por nuestra indiferencia, por nuestra apatía y por el conformismo cobarde que nos ata y nos vuelve incapaces, y nos convierte indirectamente en cómplices de quienes ostentan por la fuerza el poder.

 Sé que justificamos nuestros actos y decisiones por  el miedo a inmolarnos inútilmente pensando que somos minorías, actuamos y padecemos esa enfermedad propia de los seres humanos que han vivido en la zozobra de no saber qué hacer o decir por temor al vecino o al familiar cercano que puede ser un informante delator. El temor impuesto por las represalias físicas y psicológicas que oscilan entre el terror de perder el empleo, y no tener donde ganarse los cuatro quilos prietos para comprar aunque sea el mendrugo de pan que venden por la libreta de racionamiento, el miedo al hambre infinita que no se calma, que no se cura que no  termina y el terror de ir preso, o de ser fusilado si te juzgan como un enemigo o un traidor de tu pueblo, de tu patria. 

 A veces me desesperan los días como hoy, cuando sintonizo la radio o la TV y escucho las noticias que hablan de estas verdades que llevo clavadas en el alma. Aunque quiera  huir de mí misma y me empecine en creer que otros son los culpables, de mis y de nuestras desgracias, bien sé que nos moriremos de penas sin ver los ansiados cambios si todos seguimos atados a nuestras debilidades, a nuestros miedos, a nuestras frustraciones...

 Todo esto, amor mío,  he querido decirte desde hace mucho tiempo, pero mis manos y mi voz se apretaban en mi  pecho y mis neuronas no daban el salto necesario para romper las barreras del silencio.

 Creo que por hoy te he dicho suficiente. Ojala puedas entender que a pesar de los años y de las miles de cosas que hoy me separan de ti, aun te recuerdo como lo mas preciado de mi vida, como lo que siempre has sido: Mi gran amor, con el que sueño volver a ver algún día antes de cerrar mis ojos por última vez.

Esperanza E. Serrano

Fort Myers, Fl, USA 

Marzo 15 del 2009
 

Desempolvando archivos: "Los cosieron a tiros de ametralladoras" en el " Primer Pueblo Socialista de Cuba

 Por Jose Antonio Fornaris
LA HABANA, Cuba, 2 de enero, 2014, José Antonio Fornaris y Odelín Alfonso Torna / www.cubanet.org  – Más de cinco decenios no han podido borrar lo sucedido en El Cano, el 28 de mayo de 1962, un hecho de sangre ejecutado por el ejército liderado por el Comandante Fidel Castro, y que dejó el saldo de un muerto, dos heridos y ocho personas arrestadas durante doce días.
Apenas 14 días después del incidente, este poblado, ubicado a 20 kilómetros del centro de La Habana y con una población entonces de 3 mil 800 habitantes, fue declarado el “Primer Pueblo Socialista de Cuba”.
Muchos se preguntarán por qué Primer Pueblo Socialista de Cuba, si ya Fidel Castro se había declarado marxista-leninista a raíz de la invasión organizada por Estados Unidos por Bahía de Cochino en abril de 1961.
El asesinato de Miguel Ángel Escalante, en presencia de otros diez que jugaban Siló (juego con dados) en un improvisado terreno de pelota, (beisbol) provocó indignación en los habitantes de El Cano. Esto motivó que los comercios privados cerraron, en las puertas de las casas se colocaron cintas negras y se avivaron los toques de cazuelas durante horas.
Por años se trató inútilmente de sembrar la historia de que estos jugadores estaban “haciendo contrarrevolución”. Además de contra Ángel Escalante, una patrulla del ejército, comandada por el capitán Camejo, abrió fuego sobre Sergio Quijano González, Matías Ginebra, Manolo Canilla, Amelio Bello, Bernardo Garrido Fuentes, Pedro Pérez Carrillo, José Antonio González (Pichile), Ángel (Bibijagua) y los apodados Yuyito y Minino.
Cien negociantes arrestados
El 29 de mayo de 1962, bajo las órdenes del propio Fidel, el ejército tomó el pueblo y estableció un puesto de mando en las afueras, de lo que se conoce actualmente como la “Cafetería El Caporal”. Fue entonces que se decidió intervenir los negocios privados y declarar a El Cano el “Primer Pueblo Socialista de Cuba”. Más de cien negociantes fueron arrestados ese día, entre ellos los dueños de 17 téjares.
Sergio Quijano González (conocido como Cuquito), de 72 años, es el único que sobrevive a aquel hecho. Ya jubilado, Sergio recuerda como si fuera ayer cada detalle. “Éramos un grupo de 11 ó 12 que jugamos el Siló. Fuimos acusados de hacer contrarrevolución y todo fue mentira. A la voz de ¡alto! todos nos mandamos a correr. Ellos (los militares) mataron a Miguel Ángel e hirieron a Pichile (José Antonio González). A Pichile la bala le entró por detrás de la oreja derecha y le salió por el lado izquierdo de la cara.”
¿Fue esto realmente lo que motivó la intervención de Fidel Castro?
Según recoge el volumen La Historia de El Cano, archivado en la biblioteca del pueblo, el hecho se justifica porque “determinados elementos de la localidad, movidos por sentimientos y espíritus burgueses, ´viejos sargentos políticos que se enriquecieron a la sombra de Guas Iclán o del alcalde Orúe, o productos de la explotación de obreros´, utilizando de pretexto para ello un hecho absolutamente accidental, el 29 de mayo de 1962 se lanzaron a la calle, cerraron sus negocios y trataron de escenificar una algarabía contrarrevolucionaria.”
Socialista por la fuerza
Sin embargo, Ricardo Escalante, sobrino de Miguel Ángel Escalante, recuerda como María, una vecina que vivía a doscientos metros de donde jugaban al Siló, los delató con el ejército: “entonces estos maricas pensaban que ellos estaban haciendo contrarrevolución y los cocieron a tiros con la ametralladora (…) Eso que le llamaron el Primer Pueblo Socialista de Cuba no es por la revolución, fue por ese asesinato que hubo”.
El masón Dionisio Olivera, testigo ocular del tiroteo con apenas 15 años de edad, considera que El Cano se declaró socialista por la fuerza: “Ellos hicieron una de esas conocidas redadas, no fuimos socialistas, más bien nos socializaron (…) Yo paso ese día y veo el corre-corre, ya estaba lo voz de que no se podía jugar. Entonces se formó el tiroteo y yo como muchacho, en lugar de correr para donde estaba el tiroteo corrí para la finca de mi padre. Cuando llego ahí es que me entero que mataron a Miguel Ángel, que era uno de los que estaba jugando al Siló”.
“Miguel Ángel fue uno más de los jugadores que hubo en el pueblo, El Cano se caracteriza principalmente por ser muy jugador desde hace doscientos años. Hubo un capricho, como todos los caprichos de acabar con las religiones, la masonería y las buenas costumbres, y ellos (los gobernantes) quisieron acabar con el juego. No lo lograron, nunca lo lograron”, agrega Dionisio.
“Lo mataron como a un perro”
Si realmente fueron acusados de contrarrevolución, ¿por qué los jugadores capturados permanecieron solamente doce días en prisión, máxime cuanto este delito a principios de la revolución era condenado con largas penas o el fusilamiento? ¿Por qué Ramiro Valdés (actualmente vicepresidente de Cuba), dijo a Sergio Quijano que “ellos no iban a tener problemas por ese incidente”, mientras la familia del fallecido sufrió por años el acoso de la policía?
En busca de testimonios de familiares cercanos a Miguel Ángel Escalante, dimos con una de sus hermanas. La señora, de unos 70 años, se negó a contar la historia por temor a represalias contra su familia, alegando entre sollozos que lo único que quería era tener a su hermano vivo: “Para que voy a estar removiendo una cosa que sucedió hace tantos años, al final me lo mataron como si fuera un perro; y después vinieron los oprobios y demás cosas que tuvimos que soportar, y que finalmente mató a mi madre.”
El 21 de junio de 1966, uno de los hermanos de Miguel Ángel, Amado Escalante, murió cuando el auto donde viajaba fue impactado por un jeep del ejército, hecho que despertó dudas sobre otro posible asesinato. José Becerra, sobreviviente del accidente e indemnizado con 800 pesos por el gobierno cubano (32 dólares con el cambio actual), dijo al respecto: “fue un accidente de tránsito. Veníamos seis muchachones y tres murieron. Que yo recuerde el culpable cumplió seis años.”
El verdugo siguió paseando las calles
El capítulo “El presente Socialista”, del libro extraído de la biblioteca por un voluntario anónimo, cita que en la etapa “pseudo-republicana, El Cano fue zona en la que proliferó la mala yerba de la politiquería y el compadrazgo. Su influencia perniciosa pretendió hacerse sentir en el decurso de la gloriosa Revolución Socialista.”
Para el masón Dionisio, de aquel incidente “lo que más le mortificó a El Cano fue que el ejecutor, el verdugo (capitán Camejo) siguió paseando por el pueblo, y muchas personas –incluyendo mi tía Carmen, dueña de la farmacia– protestaron. Esto supuestamente llegó a oídos de Fidel Castro, porque la ejecución de todo el plan fue por el propio Fidel Castro allá arriba en El Caporal. Lo vi con sus pies grandes, su cabeza grande y su enorme estatura, dirigiendo todo aquel espectáculo.”
Sin dudas la protesta por la muerte de Miguel Ángel dio curso a la intervención de El Cano y posterior nacionalización de los negocios privados en Cuba, ofensiva fidelista que culminó en 1968, con la llamada Ofensiva revolucionaria. Tiempo después el capitán Camejo escapó a los Estados Unidos en un yate robado.

Galería de imágenes:

Masón Dionisio Olivera residente de El Cano

Tienda en El Cano

Iglesia en El Cano

Ricardo Escalante junto a José A Fornaris (periodista)

Pescadería en El Cano

odelinalfonso@yahoo.com
josefornaris@gmail.com