Translate

viernes, 29 de julio de 2011

A la venta un histórico pueblo del lejano Oeste

Scenic/vía CNN
Scenic/vía CNN

En plenas llanuras del Medio Oeste de Dakota del Sur se encuentra un pueblo de tan solo 105 años de antigüedad. Se construyó en el mismo lugar en el que años atrás habían vivido libremente los indios Siux. Con el transcurrir del tiempo se ha ido quedando abandonado y desde hace dos años está en venta.
Su precio: $799.000.
A principios del siglo XX centenares de familias enteras se trasladaron a vivir y buscar fortuna al condado de Pennington; allí se fundó en 1906 el pueblo de Scenic (cuyo nombre se escogió por su belleza), un lugar que comenzó a prosperar gracias a la fiebre del oro y la llegara de centenares de mineros.
Uno de los momentos gloriosos para sus habitantes fue la llegada del ferrocarril y la decisión de de hacer un apeadero, hecho que ayudó a prosperar a Scenic, pero también a vivir momento turbios por la presencia de personajes de mala reputación que frecuentaban la zona. El vecindario fue creciendo y en él se construyeron todo tipo de servicios para la comunidad, pero la "Gran depresión" se llevó al traste las ilusiones de muchos de sus habitantes y la crisis comenzó a cebarse con ellos.
La década de los años 30 fue realmente dura para cientos de americanos que tuvieron que dejar sus propiedades y buscar un futuro mejor lejos de allí. Muchos de los que se quedaron tenían familias numerosas y se dedicaban a la agricultura, por lo que gradualmente también decidieron abandonarlo. Poco a poco, Scenic se fue quedando vacío, ocasión que aprovechó Twila Merri y su familia para adquirir todos aquellos inmuebles, negocios y terrenos que se iban quedando a la venta.
Desde hace tiempo, la Sra. Merri se encuentra gravemente enferma y se vio obligada a trasladarse a 500 kilómetros de allí, motivo por el que su hija Lee Ann decidió poner el pueblo en venta.
En un principio su precio ascendía $3 millones pero, transcurrido todo este tiempo sin haber encontrado un comprador, han decidido rebajarlo hasta los $799,000, una cantidad por la que, por establecer una comparación, no podrías comprarte un apartamento en el centro de Manhattan.
En la actualidad, parte del pueblo está en ruinas debido al trascurrir de muchos años con casas deshabitadas y abandonadas décadas atrás. Cuenta, sin embargo, con una oficina de Correos, un salón, una tienda de ultramarinos, un museo, la histórica estación de tren y dos cárceles. Todo ello en una extensión de 46 acres de terreno. La villa es atravesada por una carretera por la que circulan diariamente 700 vehículos, pero la población habitada más cercana se encuentra a 80 kilómetros.
Pueden ver  fotos del lugar en:

Mi ciudad duerme...


Mi ciudad duerme,
¡el sueño eterno de los muertos en vida!
tristemente sumida en el letargo...
Gira la noria al compás de los tiempos
pero ella no escucha los lamentos
de sus hijos que se han marchado lejos.
Mi ciudad duerme
el inexplicable sueño de los indiferentes,
no la despierta el ruido ni los gemidos
de sus calles moribundas, ni los ladridos
de sus perros sedientos de sangre.
Mi ciudad duerme
a pesar del próspero festín de la miseria,
enriquecido por el desfile de alegres pederastas,
que acuden de todas partes
en busca de las carnes frescas.
Mi ciudad duerme
mientras el cementerio avergonzado
abre sus enormes puertas,
esperando a los muertos en vida,
víctimas del huracán de enero.
Mi ciudad duerme,
recogida en sus miedos.
Nadie entiende esos rostros
de miradas perdidas, indiferentes,
cual silenciosos cómplices de la rutina.
Mi ciudad duerme,
mientras las cárceles se agitan
por los rostros furiosos de bocas cocidas,
y puños rebeldes ante las botas de hierro
que impúdicamente laceran sus cuerpos.
Mi ciudad duerme
con la complicidad del mundo
que aplaude sonriente al tirano de turno,
a pesar de las quejas, y marchas, y denuncias
de todo los males que sufre mi pueblo.
Mi ciudad duerme
aunque los jovenes griten blasfemando
del presente, futuro de sus padres y abuelos,
ingenuos soñadores, ciegos y sordos,
a pesar del destierro, las guerras y las muertes.
Mi ciudad duerme
mientras agoniza la luz del día
que no llega y se convierte en angustia
infinita de los que no duermen
el sueño eterno de los conformistas.
Mi ciudad duerme,
con ese sueño enfermizo
que le consume el aliento,
le cala las entrañas,
y la petrifica sembrándola en la nada.
Esperanza E Serrano

jueves, 28 de julio de 2011

Razones que provocan miedo

He traido este articulo respondiendo a aquellos que aún se preguntan por qué en Cuba la gente tiene miedo.

Foto EFE


La impunidad, una prebenda para matones castristas

28 de julio de 2011

 Por: Rolando Cartaya, especial para martinoticias.com

¿Qué circunstancias propician que en Cuba puedan ocurrir sucesos como la muerte a tiros de un menor de edad por apropiarse de unos baratos e insípidos mamoncillos?

Angel Izquierdo, de 14 años, tuvo la desgracia de ser, de los tres muchachitos, quien se subió a la mata, mientras su primo de 17 y otro amiguito recogían la furtiva cosecha. También tuvo la desgracia de meterse en el feudo de un ex jefe de sector de la policía, Armanddo Interián, en los alrededores del periférico reparto habanero de Mantilla.

Un jefe de sector de la policía en Cuba es una suerte de sheriff del viejo oeste con patente de corso. Cualquier cosa que haga por defender de las  maromas vitales de la población los intereses del Estado estará bien hecha. Eso alimenta su arrogancia y su sensación de poder sobre vidas y haciendas, que incluye enviar por hasta cuatro años a prisión a cualquier ciudadano que el jefe de sector sueñe o se imagine pueda tener un potencial delictivo.

Tome por ejemplo este reciente reportaje de Julio Beltrán Iglesias, en
Misceláneas de Cuba, acerca de un bicitaxista, Jaime Sarduy se había  detenido en una esquina del mercado de Cuatro Caminos, y cuando ya se marchaba, aparecieron dos agentes de la PNR  y lo detuvieron, agrediéndolo verbalmente.

Sarduy les pidió que le hablaran en buena forma y sin maltratarlo, porque  ellos, creía él, estaban "para cuidar al pueblo y no para hacerle daño". Entonces lo trasladaron al sector de la PNR, ubicado a un costado de la Plaza. Allí tomó las riendas otro policía, quien, Según Sarduy, es temido en el barrio por ser violento con la población. "Tú no me conoces -le dijo-- yo soy el jefe de sector de aquí, y aquí mando yo, y cuando te digo cállate, cállate".

Cuando estos "seres feroces de garra, ideología y pezuña", se retiran, generalmente pasan a formar parte de la Asociación de Combatientes de la Revolución Cubana, dice desde Lawton en su blog
Infierno de Palo Juan González Febles. Como premio a su lealtad a la revolución se benefician entonces de empleos cómodos, principalmente en labores de seguridad, los más afortunados en el turismo, los bancos y las empresas mixtas; los menos, a cargo de tierras de cultivo.  A cambio, se les pide que representen de vez en cuando al pueblo, cada vez más reacio a participar, en los violentos actos de repudio contra disidentes y otros enemigos de la revolución.

Suelen conservar fácilmente la licencia para portar armas, aunque otros las mantienen sin permiso, como regalo de algún jerarca al que sirvieron.

Durante la desnutrición rampante de los años 90, se escuchaban periódicamente historias de personas que fueron muertas o heridas por disparos de escopeta, a manos de custodios de platanales y otros latifundios del Estado.

En una estremecedora entrevista, los familiares de Angel le contaron al colega Jorge Jáuregui que Interián y dos parientes suyos, Marzo y Juan Carlos, siempre andaban armados en la finca de la zona de las Lajas que el gobierno les había encomendado; y que ya habían encañonado a otros menores y enlazado y arrastrado a otros merodeadores.

En este contexto, el ex policía Armando Interián no lo pensó dos veces para apuntar su calibre 45 contra el cuerpo frágil de Pelusín. El descomunal plomazo, tras entrarle por una nalga, le destrozó quizás la femoral o algún órgano vital, el caso es que provocó una hemorragia interna que le causó al niño una muerte casi instantánea.

Pero Interián confiaba plenamente en la revolución, y al parecer tenía sus razones. El Instituto de Medicina Legal no reflejó para nada el balazo mortal en el acta de defunción. Pelusín había muerto, como los miles de fusilados del terror jacobino de 1959, de anemia aguda.

Meses atrás, el disidente Juan Wilfredo Soto, después de recibir una brutal paliza policial, había fallecido también de una repentina pancreatitis aguda, no traumática.

La impunidad es otra prebenda de los matones del régimen, y no de las menos apreciadas.

Opinión sobre el proyecto "El camino del pueblo"

Comentario dejado en el post : "El camino del pueblo "publicado en este blog  el 14 de julio del 2009

Alberto Prieto Blanco dijo...


Alberto Prieto Blanco.
Estimado Lazaro, creo, si no estoy equivocado, una vez en la historia de la disidencia, muchas personas y grupos avalaron el proyecto Concilio Cubano y éste en su simiente contemplaba la unidad de las diferencias y un diálogo respetuoso con el gobierno para exigir derechos y cambios. Usted era parte de ese proyecto, no contemplaba la acción armada,era un planteamiento pacífico buscando, más que nada, el acople e integridad de la disidencia para lanzarla como factor de fuerza contra la Dictadura y a la vez lograr un reconocimiento internacional con apoyo del exilio. Ahora, bajo este nuevo paso dado por gestores dentro de Cuba, se pretende consolidar una unidad en el marco de la realidad que ofrece el presente. Una mata de aguacate no puede parir mangos. Se busca, mediante la única vía posible, consenso para concientizar al Pueblo y mandar también el mensaje a todas las latitudes del planeta, que sí existe voluntad y humildad dentro de la oposición para luchar juntos por los derechos que nos corresponden. Es servir la mesa e invitar a comer, sabiendo de antemano, que los invitados( GOBIERNO), no probarán un bocado, no obstante así, se dará un ejemplo de madurez política dentro de la oposición y una vez más quedará al descubierto la intransigencia de los Dictadores. Fui Prisionero Político cuando no existía dentro de Cuba, mucho menos en las prisiones, una voz que documentara las golpizas y maltratos que a diario nos regalaba la guarnicion. Ahora, veo con buenos ojos, siempre que sea moral y humilde, cualquier voluntad para barrer el escombro amontonado por 52 años.
Nota:
Este comentario es el No. 12 de ese post. Está dirigido a Lázaro González . Lo publico como post porque los planteamientos de Alberto son fundamentales para entender de qué se trata este proyecto que ha resultado  tan polémico en estos tiempos donde se requiere la unión mancomunada de todos los cubanos como estrategia para la lucha contra la dictadura.
Esperanza E Serrano

miércoles, 27 de julio de 2011

Cronica de mártires que lucharon contra el Castro -Comunismo.

Por Tito Rodríguez Oltmans
 

Olga Digna Fernández Cañizares
Y
Marcial Arufe Delgado

Olga era empleada de la Compañía Cubana de Electricidad, y él era Director de Transporte del INRA. Ambos volvieron a comenzar la lucha por la Libertad de Cuba en 1959.

Se conocieron a finales de 1959, ya los dos estaban participando activamente en la lucha frontal contra del Régimen Castro-Comunista. En 1960 fueron fundadores del Movimiento SAC (Salva a Cuba), junto con Octavio Barroso, Pablo Palmieri, Virgilio Campaneria, Alberto Tapia Ruano, Tito Rodriguez Oltmans, y otros jóvenes más. Meses después en Mayo de 1960 numerosos grupos de acción se funden en lo que se llamo “Unidad Revolucionaria”, y con esta unión tener mas fuerza.

Olga trabajaba muchas veces en acciones directas con el Departamento de Acción de “Unidad Revolucionaria”. Marcial también lo hacia, pero su función principal era la de Coordinador o Jefe Nacional de Suministros para las acciones bélicas. Además, Marcial tenía la responsabilidad junto con Felix Peña, que era el Coordinador y contacto directo de los suministros bélicos y personal, que llegaban y salian clandestinamente por “El Tejana” a Cuba por el “Punto Unidad” en la zona de Canasí, muy cerca del “Punto Fundora”, para el traslado de material y muchas veces de personal, entre ellos telegrafistas de la Brigada 2506 que se infiltraron antes de La Invasión de Girón.

El 14 de abril de 1961 Olga y Marcial eran frenéticamente buscados por el Departamento de Seguridad del Estado, el G-2. Encontrándose ambos ya en la clandestinidad, y decidiendo ambos no irse de Cuba, quisieron contraer matrimonio para no separarse jamás. Ese día, el 14 de abril de 1961, ambos fueron en la parte de atrás de un auto que manejaba Pablo Palmieri, y a su lado Tito Rodriguez Oltmans, este ultimo recogió al padre Lobato en la Iglesia de Monserrat en pleno corazón de La Habana, y así, dando vueltas en el auto, contrajeron matrimonio Olga y Marcial.

El 21 de abril temprano en la mañana, en una casa de seguridad del Movimiento que estaba en Miramar cerca del río Almendares, cuando iban a ser arrestados por el Departamento de Seguridad del Estado (G-2) ambos se resistieron entablándose un tiroteo, dando como resultado la muerte de ellos dos, el murió al lado de la puerta y ella herida corrió hacia el cuarto a buscar otra pistola, y allí fue rematada por la espalda por los agentes de La Seguridad.

Ese día el amor de Olga y Marcial quedo sellado para siempre al mezclarse la sangre de ambos en suelo cubano.

Tomado de:
www.todoelmundohabla.com/

La chancleta de Obama

LA CHANCLETA DE OBAMA

Por Calderón de la Canoa

Para ser líder es necesario contar con algunos elementos personales que garanticen que se es capaz de ejercer el liderazgo y uno de ellos es tener visión, un político es por esencia un negociante, un bisnero de corbata que transa con intenciones, mueve influencias, modela promesas y convence.

A mi Biscet ni me convence ni me conmueve ni un carajo. Lo veo demasiado dado a robar camarita, demasiado macho, mulato Maceito que abre pecho contra las bayonetas del poder rojo, muy guapo de esquina que a la hora de las verdades se arratona, gallardamente.

Con esta actitud asumida por el semi- héroe de la Fundación Lawton queda a la luz el porqué no hay manera de que la oposición dentro de la isla levante cabeza y se convierta en una fuerza capaz de poner a la dictadura contra la pared. Aquí se esta hablando de pelota, se esta discutiendo en un parque, a grito limpio pero sin que la sangre llegue al río, Biscet DESUNE, DIVIDE, DESTRUYE y quita credibilidad a una propuesta que aunque este lejos de significar una solución real al problema del país tiene como mayor mérito el hecho de que ha sido suscrita por un grupo de organizaciones y protagonistas de lo que es la oposición al gobierno hoy en día. Osea, el tipo trabaja pal' gobierno que dice enfrentar.

Tiene que venir el héroe de la malanga a decir en su ignorancia que el documento, abiertamente significa la continuidad política del régimen actual. Y se equivoca el Titán de masilla, se sabe que el cambio, de haberlo y cuando llegue, será dentro de una transición pactada con elementos que están hoy dentro del gobierno, lo principal ahora y el único modo de variar eso en alguna medida es unirse como un frente común que sea capaz de oponerse de una vez y presentar propuestas que aglutinen la opinión del pueblo, pueblo que hay que sumar a este frente común de oposición de donde saldrían los partidos que pueden imponerse y dar al traste con la dictadura, pueblo que no se sumara si esta coalición no es fuerte, creíble y permanente pues con cuatro gatos, la familia y la jeva no se hace un partido.

No basta con pregonar valores de un conservadurismo episcopal, no basta con atacar, sin ir al meollo real que es el abuso, no el uso, al aborto, no basta con dorarse al sol de la centroderecha "moderada" olvidándose de que a la derecha lo menos que le gusta son los "independientes de color" iluminados y portaestandartes de unos ideales que vienen siendo lo menos adecuado para este momento que vivimos, Pero hay que ser el toro que más mea, partir las aguas, meter proyectos rimbombantes a titulo personal y joder la pita porque si no soy yo, no será otro. Pues buena suerte mulato, que así vamos a tener Fideles, Raules e hijos y sobrinos hasta el fin de los tiempos porque lo elemental en este momento no es importante para uno que sueña mucho, cree demasiado, especula, desvaría y por encima de todo es ciego en ese punto fuerte que más luz hoy necesita como es la UNIDAD de todos por un fin único. 

Obama hay uno solo y usted compadre, no tiene tabla pa' presidente, acuérdese de eso.
tomado de

En la Viña del Señor...



Hoy, por primera vez,
se ha  mirado  el " ombligo".
Está alegre, satisfecho de sí mismo...
Camina altanero, prepotente,
se cree que es el centro del universo.
¡Pobre tonto! Por mucho que ladre,
no logra asustar
 ¡ni a las gallinas del patio!.

Revolotea de una esquina a otra del corral
el gallo pinto, cada vez que tiene un chance,
picotea al gran intruso que se cree
dueño absoluto del paraíso.

Hoy la granja está de fiesta. 
Han repartido
una cesta de trigo, agua dulce y un poco de sol.
Afuera las cornetas  no paran de sonar,
¿Será que han descubierto el agua tibia?
¿O tal vez algún sabio ya concluyó su teoría
de por dónde le entra el agua al coco?

Yo no sé , pero a estas alturas del problema,
que un perro se mire al "ombligo"
y se crea dueño del universo,
ya no me extraña.
En esta Viña del Señor,
Todo es posible.
Esperanza E Serrano

martes, 26 de julio de 2011

¨"Ni el exilio va más allá de la crítica al castrismo ni la disidencia interna pasa de la política simbólica".

*

 "La Noria Disidente".
Una opinión de :Miguel Fernández-Díaz
Ni el exilio va más allá de la crítica al castrismo ni la disidencia interna pasa de la política simbólica.
Ya se perdió la cuenta de cuántas veces los opositores a Castro dentro de la Isla han urdido tal o cual documento para exigir cambios, plebiscito, diálogo nacional y etcétera, como si desde Martí no se supiera que hasta "la revolución de la reflexión" presupone la guerra. El último gesto de este tipo se denomina El camino del pueblo. Lo trazan casi medio centenar de cubanos, pero sin indicio alguno de que algo así como "el pueblo" vaya a recorrerlo, y mucho menos a ayudar a abrirlo.La propuesta básica estriba en echar abajo el orden constitucional del castrismo por mero cambio de leyes. Vamos a dejarnos de juegos: para cambiar la constitución castrista tiene que darse primero la transición de poderes y no al revés. Así que este "camino del pueblo" es el camino trillado de lucubrar constituciones con elementos ideológicos. Y es sabido que siempre desemboca en el paredón del poder constituido: no es otra cosa que un callejón sin salida.
Nadie se llame a engaño: para salir del castrismo "hay que hacer una revolución, mejor dicho, una contrarrevolución", tal y como puntualizó Castro (Biografía a dos voces, 2006, página 555). Lo demás es embeleco, adornado con una retórica que anda ya por alusiones a "esta tierra hermosa" y otras cursilerías. Podría decirse que la única contribución de la disidencia interna a la transición en Cuba es su propia transición de unos documentos a otros.
Este "camino del pueblo" prescribe los pasos más chéveres para el cambio, sin aclarar qué banda interpretará la música. Después de tantos conflictos intestinos, que han malogrado una y otra vez su propia unidad, la disidencia propone armar una comisión nacional con gente "del gobierno y de la oposición", como si el grupo político de Fidel Castro, que tomó y retiene el poder por las armas, hubiera dado señales de abandonar la tesitura que el propio Castro manifestó de manera ejemplar al despachar en 1990 toda oposición como quinta columna del imperialismo yanqui y tachar de paso a todos los opositores de tontos, mentecatos y cucarachas que ni siquiera merecen ser matadas a cañonazos.Antes que movilizar al pueblo para abrir tal o cual camino, la disidencia se engolfa ahora en otro avatar documentario, y así queda postrada en su crisis recurrente de identidad: no hace política, sino que, a lo sumo, elabora panfletos. Anotar en un papel cómo desmontar un Estado totalitario es esfuerzo intelectual que acaso requiera buscar en internet, copiar, pegar y pasar la mano. Sin embargo, la tarea política es llevar adelante, con gente de carne y hueso, proyectos de acceso al poder. Y, aunque muchos entren a para dejar su "firma de apoyo", esa firma y ese apoyo proseguirán siendo tan virtuales como el ciberespacio donde anidan.info@contodosloscubanos.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
En el espacio delimitado por la Isla de Cuba pintoresca, sin embargo, sólo se recicla el Proyecto Varela, que buscó valerse de la constitución del castrismo para ir contra él, pero sin tener en cuenta que, tal como Castro hizo la ley constitucional de conceder iniciativa legislativa a 10.000 o más ciudadanos, hizo también la trampa reglamentaria de que cada ciudadano de ese contingente opositor pacífico debe acreditar su condición de elector con documento notarial.
Así, el Proyecto Varela se perdió y otros se perdieron aun sin haberse empapelado, como aquella campaña de "cien mil firmas por la propiedad", que se desvaneció sin que a nadie importara: ni siquiera a sus promotores. Solo que nadie escarmienta en cabeza ajena y el turno para trasegar firmas hasta la oficina administrativa de la Asamblea Nacional toca ahora a FLAMUR con su petición de una sola moneda.
En vez de retomar de estas maneras el Proyecto Varela, la disidencia debiera darle a Castro un golpecito mediático con el proyecto inicial, porque Castro dejó constancia por escrito de que a la iniciativa de Oswaldo Payá et al. "se le dio tratamiento, se recibió la solicitud, fue analizada por la comisión correspondiente de la Asamblea Nacional y se le dio respuesta. Sencillamente se rechazó la iniciativa [y] lo que ocurrió es que sus promotores no quisieron recibir la respuesta" (Biografía a dos veces, 2006, páginas 388 y 390).
Aquí hay chance para desacreditarlo. Su dicho supone que aquella comisión dictaminó algo y solo habría que emplazar a la Asamblea Nacional a mostrar el dictamen junto con su notificación a los promotores. Lo inadmisible es que ese dictamen no haya visto la luz pública para discutir las razones que habría alegado el Estado castrista —de ser cierto lo que dijo su jefe— para rechazar el Proyecto Varela.
Así mismo es inadmisible que un disidente salga de cárcel y suelten que "habló desde un lugar no revelado de La Habana", como si no supiéramos de antemano que ese lugar está vigilado y acaso preparado para la ocasión por la seguridad castrista. Es inadmisible que, sin habernos enterado de otra cosa que no sean infiltraciones de agentes de Castro y peleas de perros entre los propios disidentes, sus organizaciones y líderes entonen discursos democristianos, liberales, socialdemócratas, socialistas democráticos y de las más variadas tendencias ideológicas y nacionalistas, como si la nación cubana hubiera llegado a su más alta tasa de fecundidad ideológica precisamente bajo el castrismo. Antes de triunfar Castro no había más que núcleos transitorios de intereses y clientelas detrás de caudillos.
Desde luego que toda esta descarga tiene que parar en una vieja pregunta leninista: ¿qué hacer? Pues nada. Esta posición de ataraxia parece más legítima que largar documentos pa'fuera sin consecuencias pa'dentro o proseguir con acciones en el exilio que solo podrían utilizarse como material de estudio para ilustrar la ineficacia de las inversiones. Habría que ver si, dejando al castrismo solo, se viene abajo solito.
Desde el exilio no se puede luchar contra el castrismo. Ahí tenemos a Reina Luisa Tamayo. Hablemos claro: reina por un tiempo. Pedro Luis Díaz Lanz había sido jefe de la fuerza aérea de Castro, rindió igual que ella testimonio ante el Congreso de los EE. UU. y terminó viviendo en su propio van hasta darse un tiro. Reina Luisa sabrá más temprano que tarde que en el exilio no se puede luchar part time contra Castro, más allá de hablar o escribir en su contra sin temor a ser encarcelado. Exiliarse implica tener que ganarse la vida de manera poco acostumbrada dentro de la Isla: trabajando. Reina Luisa llegará también a comprender que incluso los anti-castristas full time de aquí distan mucho de surtir efectos provechosos allá dentro.
La premisa cardinal para enfrentar al castrismo es reconocer que se ha desparramado desde los hermanos Castro hacia abajo y no es cosa de ellos, sino de la nación cubana. Toda tensión prolongada es falsa. Ningún pueblo tiene derecho a descargar por más de medio siglo la culpa sobre sus gobernantes, mientras tanta gente pervive entre dos susurros: el de los complotados para escapar de la Isla y el de los soplones al oído de la policía.
Todo exiliado dejó por definición el teatro de la guerra en manos de Castro. Hay que ser consecuente con esa tragedia y dar a Cuba por perdida. De lo contrario, la vana ilusión de que los grupos de exiliados aquí y de opositores allá pueden conjugarse para tumbar algún día a Castro continuará bloqueando el entendimiento de que el castrismo viene arraigando en el sur de la Florida por las vías clásicas de colonización: la extracción de capital (a través de la industria de viajes y remesas, llamadas y paquetes a Cuba) y el asentamiento humano, a través de la invasión demográfica en sordina que transcurre luego de haber lanzado Castro tres de mucho escándalo: Camarioca y los Vuelos de la Libertad, Mariel y la Crisis de los Balseros.
tomado de:

Bloqueo/embargo: Historia de nuestras vidas.

Bloqueo/embargo:historias de nuestras vidas.
por: Denis Fortun
Una palabra durante más de cuarenta y cinco años ha marcado la existencia del cubano nacido luego de 1959: bloqueo.

Es curioso, el corte total, de a cuajo, a un intercambio comercial y diplomático de toda una vida, visto además como un proceso natural continuo, amparado por la geografita y la idiosincrasia de dos pueblos, y que nada habría de interrumpir, vino a convertirse en la mejor herramienta de los comunistas criollos para acusar a los yanquis de muchas cosas, todas feas. La más reiterada: los norteamericanos son responsables del fracaso que sobre el socialismo cubano pesa.

Visto así, con simplicidad, entonces se puede asegurar que la estrategia del embargo ha triunfado. Sin embargo, el resto del mundo siempre se ha comportado más tolerante con los desvaríos de la Revolución. Prácticamente toda la humanidad, hasta los albaneses en su momento, han comerciado con la Isla. Luego entonces, la simplicidad del inicio no lo es tanto. Queda claro en todo caso la ineptitud de un proyecto que ha descansado siempre en la ego-política. El susodicho embargo ha sido como una suerte de aderezo al potaje; un sazón que lo identifica como un plato peculiar. Un detalle que los más “puntuales” definirían como que influye pero no determina.

Claro, igual resulta demasiado superficial contemplar el asunto desde esta perspectiva. Y también es bueno señalar que los sucesivos inquilinos de la Casa Blanca no se han tomado muy en serio el tema Cuba. Jamás han practicado una medida drástica para cortar el mal de raíz. Primero, por el padrinaje de los rusos; más adelante por otra razones convincentes para Washington, el caso es que los Johnny(s) han permitido que el mal perdure bien cerca de ellos y lo que únicamente han tratado con cierto rigor (y digo cierto, pues hasta el mismísimo embargo ha visto innumerables de rajaduras en su estructura) ha sido el susodicho bloqueo, que en ocasiones se endurece y otras se queda flácido; algunas como si no existiese.

Por supuesto, las figuras que lo componen son las más diversas. Se han utilizado una larga retahíla de opciones para ahogar la economía criolla y con ello sacar literalmente del juego al equipo que lleva las riendas del archipiélago; un torneo demasiado extenso para mi gusto; con números desfavorables para el que lo impone; con un valor moral más que todo. Senadores, congresistas (sobre todo los cubano americanos), han intentado mantener y/o endurecer la reglas...

Y como todo asunto polémico, se cuenta con dos bandos. Los defensores de un comercio abierto, reiterado, sin tener en consideración el tipo de gobierno con el que han de traficar, aluden que en todo este tiempo el embargo no ha producido el resultado ansiado. Han de cambiar por tanto las maneras de lidiar con el “enemigo” y darle lo que pide para llenar a la Isla de turistas red neck (los nuestros no califican) y envenenarla con la democraacia que llevaran en sus maletas. Los que están a favor de cortar más aún los recientes vínculos y ventajas, subrayan que si se le da otra vuelta a la tuerca, esta vez caen.

Mientras tanto, yo no creo ni en uno ni en otro y siento que en La Habana se ríen los jerarcas. La tomadura de pelo, de que por culpa de los gringos el pueblo sufre, todavía la dan por buena millones de tontos útiles, sobre todo los renovados idiotas latinoamericanos, pero es sólo eso, teatro. Cuba, comprando, o vendiéndole lo poco que produce en la actualidad a sus vecinos del Norte, no va a cambiar la naturaleza de su gobierno. El que miles se desgasten, a favor o en contra, es la cortina de humo bien implementada por la gerontocracia criolla con tal de seguir con el mismo relato truculento.

El drama cubano no va a mejorar si se permite el negocio entre los dos países; ni va a empeorar si se recrudece el aislamiento, y todo por una sencilla razón. La política de estado en la Isla es simple: mantener jodido a sus súbditos en medio un límite considerable, permicible; la soga al cuello, la falta de aire, pero no te ahogo del todo. Un entorno que los maneja, ocupándose cada uno en como saltar a como de lugar sus miserias y preocupaciones, y a su vez con vías de escape para "resolver". Carriles que los posibilita la ilegalidad y la corrupción.

Cuando te obligan a la "inventiva" para cubrir tus necesidades elementales, no puedes darte el lujo de pensar en otro tipo de aspiraciones que dignifiquen tu existencia. Primero está la despensa, el congelador, y los zapatos para tus hijos. El bloqueo es adentro, desde dentro, calibrado con eficacia para mantener ocupados en sus propias miserias a los potenciales enemigos que, de tener cubiertas sus precarias vidas, aunque sea de manera básica, van a reconsiderar su modo de ver y actuar. Sino, por qué tanta traba y elementos kafkianos dentro las resoluciones que pretenden implementar legalmente por las cacareadas medidas que han de renovar lo arcaico de un sistema que no se mueve en dirección alguna. Porque la Revolución es como uno de esos molinos con que hubo de enfrentarse El Quijote: enorme, con aspas gigantes, algunos ruinosos, y siempre en el mismo sitio.

Ahora mismo miles de cubanos con familiares allá (con hijos, como yo) no les queda otro remedio que ir ingeniándoselas para mantener calzados, vestidos, sin hambre y sin frío a los suyos. De esa forma, desde el inicio, diseñaron en La Habana el game y lo compramos: los afectos, el amor, los fuertes lazos familiares, ellos saben que va siempre por encima de lo que debe ser correcto (por lo que no dudarás dos veces en “mandar unos tenis blancos”); y lo correcto sería doblegar de cualquier manera a un gobierno que nos ha hundido en la mayor miseria, de todo tipo. Un estado que para sobrevivir se alimenta de las remesas que les envían sus enemigos. Enemigos que a su vez no tienen la menor idea de cómo lidiar con la triste realidad de la que son prisioneros.

El asunto, sin dudas es más complejo. Por lo pronto, creo que la restricciones afectaran sólo a los que intentan vender una prosperidad y un estatus que aquí no tienen (lo que en el argot popular se conoce como los que van a Cuba nada más que a “especular”). Muchachones que gastan su salario en Valsan o piden ropa prestada, y prendas, y después a pavonearse en La Habana y sus alrededores. Sujetos que al parecer les importa más la imagen que la la familia. Tipos que reúnen varios quilos para llegar a allá, conquistando a los que lamentablemente conviven con la miseria a diario. Un turismo de pocas opciones, pero barato cuando se hace underground.

Las restricciones van a mellar un prospero negocio de agencias de pasajes con precios exagerados, y que compran aquellos que lo que más desean es restregarle a los que se quedaron, que hoy son superiores a ellos por vivir fuera. Sentir esa sumisión, esa desmedida cortesía que se ejerce con los que vienen del Yuma; un acto que los hace desenvolverse como reyes en un país repleto de miserables plebeyos; y que su condición, a pesar de que se ha visto marcada por la falta de un comercio bilateral, no la define precisamente el que no suceda el susodicho comercio. Son los que gobiernan en Cuba, aquellos que han dispersado la pobreza como una enfermedad venérea, porque les conviene. Lo demás, sea aquí o allá, de tanto escuchar y no ver que funcione, se me antoja pura entelequia.
tomado de: http://denisfortun.blogspot.com/

lunes, 25 de julio de 2011

Sueño cubano.

Mirando esta caricatura me pregunto ¿Se trata de un sueño individual o colectivo?
Soñar que la momia decrépita cubana, otrora comandante en jefe, se está cocinando, (fuertemente amarrado para que no se escape), en una caldera de agua hirviendo, más que un sueño individual,  me parece que es el mayor deseo de millones de cubanos.
En esa caldera realmente yo metería a toda la gerontocracia moncadista militarista que se ha adueñado de Cuba. Fidel, sin su hermano Raúl, sin  la élite moncadista y sin  los oficiales militares leales a la dinastía castrista, no hubiera llegado, ni mucho menos durado tanto tiempo en el poder. Como tampoco  ninguno de ellos hubiera llegado a nada sin el respaldo total y completo (valga la redundancia) de la III Internacional Comunista.
El régimen castro comunista que rige la vida del pueblo cubano desde 1959, no es la obra de un solo hombre, ni de dos hermanos nacidos en Birán, sino el resultado de muchos hombres y mujeres  mancomunados, fundamentalmente, para obtener beneficios politicos,  socio económicos, y personales, por encima del resto de la sociedad. Individuos que actuán unidos entre sí en una alianza basada en una ideología sectarista que los protege como clase y como  élite gobernante.

Ideología sectarista basada en la desinformación y la manipulación de  la realidad y de la historia,  exacerbando el odio contra lo establecido por la verdadera democracia, creando  la división, el oportunismo, y a la vez  fomentando la ignorancia política en la medida en que introducen y fortalecen  el culto fanático a esa ideología que, en nombre de "los humildes y por los humildes", somete a la mayoría apoderándose de los bienes creados por otros para, supuestamente, repartirlos  equitativamente entre todos, cuando en realidad lo único que reparten entre todos es la gran miseria material y humana que ellos mismos provocan con el objetivo supremo de lograr el sometimiento de los pueblos, empleando , contra sus adversarios,  la represión, la coacción, la violencia y la imposición por las fuerzas.

 Imposición , persecusión y represión que a su vez generan la frustración, el miedo y  la  inseguridad que se manifiesta en la sicología social a través de patrones de conductas  de apatía, de indiferencia, de desidia, en contraposición con  un medio ambiente caótico, enajenante, desordenado que provoca   la huída, la renunciación, la desintegración, la polarización de toda una nación, las grandes diferencias sociales, la corrupción a todos los niveles, la pérdida de los valores humanos, etc.
Ideología que se aprovecha de las debilidades humanas, y de los bajos instintos de algunos mal nacidos -esbirros y chivatos han existido en todas las épocas y en todas partes- para mantenerse en pie, con poderes absolutos  sobre  un conglomerado humano, o  una nación en estado de gestacion o de manifestación. Ese engendro diabólico llamado socialismo, o comunismo en su etapa superior, no fue inventado en Cuba, pero  tuvo sus seguidores en la isla caribeña desde los albores del siglo pasado.
La historia nos dice que, Carlos Baliño, quien gozaba de una gran influencia entre los cubanos por sus vínculos con José Martí  y  por ser cofundador del Partido Revolucionario Cubano*, fue una de los principales figuras que introdujo las ideas socialistas y marxistas en Cuba al fundar en 1903 El primer Club de Propaganda Marxista. Ideas   que cobraron fuerzas paulatinamente a través de la construcción de distintas organizaciones de carácter socialista como el Partido Obrero y su posterior transformación en el Partido Socialista Obrero. Por la Revolución rusa de 1917, Carlos Baliño y sus seguidores se vincularon  al leninismo para luego transformar las agrupaciones socialistas cubanas en agrupaciones comunistas vinculadas a la III Internacional.  A casi  solo dos décadas de creada la Republica de Cuba, Carlos Baliño Julio Antonio Mella y José Miguel Pérez fundan el Partido Comunista Cubano en 1925. A partir de ese momento proliferaron en toda Cuba los grupos, asociaciones, clubes y cédulas clandestinas de comunistas y socialistas marxistas deseosos de tomar el poder político de la nación cubana.

La llamada Revolución del 30,  caracterizada por las revueltas populistas, izquierdistas y callejeras en medio de la gran depresión mundial y  en contra del gobierno del General Gerardo Machado, fue el primer gran ensayo e  intento de los comunistas de apropiarse de Cuba.
Los acontecimientos ocurridos en Cuba en la nefasta década de 1950, están muy vinculados a las cédulas comunistas  existentes en toda Cuba. Fueron los integrantes de esas cédulas comunistas los que apoyaron a los asaltantes al Cuartel Moncada aquel terrible 26 de julio de 1953, fueron ellos también  los que, aprovechándose del gobierno de facto de Fulgencio Batista, desarrollaron todas las campañas propagandísticas  llenas de odio en contra de éste Campañas propagandisticas con un alto nivel de compromiso y de culto a favor del movimiento 26 de julio, que entre otras cosas, lograron movilizar a gran parte del pueblo cubano para lograr la amnistía y puesta en libertad de todos los asaltantes recluidos en el Presidio Modelo en Isla de Pinos, trás ser juzgados por lo civil y  condenados a años de prisión por los delitos cometidos en el Asalto al Moncada.
Asalto en el que murieron centenares de personas inocentes. Si un asalto similar se produjera hoy en alguna guarnición o en alguna unidad castrista, seguramente que los culpables serían castigados con la pena máxima, es decir con la pena de muerte Pero " el malo y odiado" Fulgencio Batista les perdonó la vida y firmó la amnistía presionado por ese pueblo movilizado por los comunistas. El mismo pueblo que unos años después pedía paredón para todos los que, de una forma u otra, el gobierno revolucionario bajo las órdenes de Fidel Castro, sin celebrar juicios previos, declaraba traidores a la patria.
Fueron los comunistas los que apuntalaron, sostuvieron y mantuvieron a Fidel Castro como lider de la mal llamada Revolución Cubana y a su hermano Raul como su sucesor y como jefe del Ejercito Rebelde primero y luego de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) .Son los comunistas los que apuntalan, sostienen y mantienen a Raúl Castro y son ellos mismos también los creadores y promotores del neo castrismo post Castro que se avecina.

Fueron los socialistas y comunistas los que crearon, apoyaron y áun mantienen el monstruo de mil cabezas que hoy padecemos en Cuba. Monstruo que yo, con mucho gusto,  quemaría en una hoguera hasta reducirlo a cenizas, y no en una caldera hirviendo donde se cocinarían vivos, pero al final, quedarían restos, muertos, pero todavía íntegros.
Esperanza E Serrano

* Partido Revolucionario Cubano fundado el 10 de marzo de 1892, era una agrupación política creada para organizar, dirigir la lucha por la independencia de Cuba, así como fomentar y auxiliar la de Puerto Rico.
Nota;
Lo que aqui planteo sobre el protagonismo de los comunistas en la historia de Cuba durante el siglo pasado está basado en estudios de documentos tales como los que aparecen en la prensa oficialista cubana y otros sitios en internet.  Un documento muy bien fundamentado es el titulado:
Isla en el Tiempo
Cuba: comunismo y trotskismo en la revolucion del 30, por Rafael Soler Martínez.
http://www.uo.edu.cu/ojs/index.php/stgo/article/viewFile/14501108/536

viernes, 22 de julio de 2011

La Isla Siniestra

Fotograf'ia de Adrian de la Paz Rodríguez.
Esta foto habla por si sola.  La expresión del rostro de esta señora dice más que mil palabras. Hay en su mirada una tristeza que cala profundo, un rictus de amargura y resignación en sus labios que  nos recuerdan los de  las viejas negras esclavas de la colonia...Al fondo el cine Pairet, reliquia habanera construída en 1951 que  hoy, por su estado de abandono, es casi otra ruina en la capital cubana, aunque sigue en pie,  proyectando filmes que nos llevan a otras similitudes como es el caso del que aparece en los rótulos de la  fachada "La Isla Siniestra"

¿CUÁNDO ES QUE “NADIE ESCUCHABA”?

Por Andrés Pascual

      José Antonio Zarraluqui Peña, que se graduó a mediados de los 60’s de la antigua Escuela de Letras y Arte de la Universidad habanera, fue “seleccionado” por haber sido seminarista, primero y desafecto, después, para integrar los “honrosos y formadores” destacamentos de las Unidades Militares de Ayuda a la Producción, los mismos sobre los que el tirano le disparó a una publicación comunista mexicana que no estuvo al tanto porque “fue una época de peligro inminente para la Revolución”, que lo necesitaba 100 % en el frente de batalla, uno de los cuales, (no lo dijo) fue, precisamente, la creación de la UMAP.
      A principios de los 80’s Zarra, que vivía en el Reparto La Sierra, que es un buen escritor de ideas brillantes y prosa y estilo muy personales y vigorosos; pero que siempre ha sido un elemento de, como decía Andrés Solares Texeiro, “bohemia inclaudicable irreversible”, cometió la imprudencia de someter al criterio de su grupo, también bohemio, una novela o un cuento, no recuerdo bien, que le puso en prisión política por propaganda enemiga 4 años. Con su vieja maquinita Underwood a cuestas, recorrió en guaguas repletas el trayecto desde su casa a los cuarteles de Villa Maristas más de 20 veces; entonces, bueno…de milagro no metieron presa a su esposa Lidya también ¿Quién estuvo al tanto de ese abuso disfrazado de lucha contra conductas de “desafío a la Revolución”?
      Por casos como este es que nadie me puede convencer de que la situación es la misma de 25, 30 ó más años atrás. Zarraluqui trabaja en el Nuevo Herald como uno de los pocos que tienen su moral patriótica bien en alto dentro de ese cubil de castrocomunistas.
     Mientras, Yoani Sánchez está en su “penthouse” del Vedado (o del Nuevo, ni sé ni me interesa), frente a una laptop, fulltime, haciendo como que se opone, no al tirano, sino a irregularidades materiales que “necesita cambiar ese sistema” con la ayuda de mis dólares y de los suyos para, al decir del increíble Estebita Fernández, continuar su trabajo de zapa cuyo único objetivo es dividir más al exilio. Todos escuchan, leen y nadie se mete con ella ni con Macho Rico, su esposo, a pesar de “los golpes y empujones” que reportaron desde allá y repitieron por acá sus protectores…
      Mataron un jovencito porque subió, junto a otros amigos, a una mata de mamoncillos en el Reparto Mantilla, el mismo de Juan Gualberto Gómez (carretera a Managua) y de igual raza que el prócer; es decir, negro.
     Un crimen, sin embargo, aun ante este tipo de salvajadas hay diferencias: mientras el reciente asesinato del niño en Mantilla le ha dado la vuelta al mundo; mientras en la funeraria Maulines dicen que hicieron acto de presencia cientos, igual que en el cementerio de Colón durante su entierro y Elizardo Sánchez Santa Cruz “comentó” desde su cómoda residencia en Miramar al efecto; durante los primeros años de los 80’s un niño de doce, también del reparto Mantilla, saltó la cerca de bloques con otros amiguitos para jugar dentro del estadio Ciro Frías y un CVP, especie de sereno o guardajurado del castrismo, les agredió a tiros e hirió al niño gravemente que, gracias a Dios, logró sobrevivir al intento de asesinato.
      La víctima es hijo de Wilbert Marín Madrigal, hermano de Heberto y de Julio, en el momento del intento de homicidio, presos en el Combinado del Este con 10 años de sanción los dos primeros y 5 el tercero por intento de piratería sobre una de las naves Cometa, Batabanó-Isla de Pinos.
      Igual que con lo del remolcador Puerto Canímar, donde un padre, desde la cubierta, levantó al hijo de tres años en brazos para que no dispararan los asesinos de la DSE y se lo partieron en dos, ¿Por qué razón nadie conoce sobre estos acontecimientos? ¿Por qué el agente del G-2 Elizardo Sánchez, que estaba en la calle, no denunció estos casos en los periódicos españoles para los que “trabajaba” por vino, quesos y protagonismo vicioso inoperante?
      El que crea que hoy “es igual” la represión, que la situación es la misma, que pida que le devuelvan el dinero ya, que le cambiaron la película.

Le dan un tiro en un glúteo, cáe del árbol, y dicen que murió de anemia crónica.

Cuba es el pais de los absurdos, no solo por sus leyes, ni por la forma en que el pueblo las viola para poder sobrevivir, sino también por las absurdas explicaciones que el oficialismo da ante hechos tan irrebatibles como este.


Raisa Medina, madre del joven asesinado
LA HABANA, Cuba, 22 de julio (Laritza Diversent, www.cubanet.org) -Raiza Medina reclama justicia por la muerte de su hijo Ángel Izquierdo Medina, un adolecente de 14 años, de la raza negra, que falleció el pasado 15 de julio, después de recibir un tiro disparado por un oficial retirado de la policía.
Según Ismael Suarez Herce, de 17 años, testigo presencial de los hechos y primo de la víctima, Izquierdo Medina se encontraba trepado en un árbol de mamoncillo cuando Amado Interian, alias “el Pinto”, ex oficial de la policía, disparó su revólver calibre 45, y lo alcanzo por el glúteo izquierdo. El adolecente aun respiraba cuando cayó al suelo. Minutos más tarde murió.
La noticia impactó al poblado capitalino de Mantilla, en Arroyo Naranjo.  Cientos de personas se concentraron frente al policlínico de la localidad donde fue llevado primeramente el cuerpo del adolescente y gritaban a coro “asesino”.  Medicina legal certificó, como causa de la muerte, anemia aguda.
Al velorio, en la funeraria de Mauline, asistieron más de 400 personas. El sepelio se efectuó en la tarde del siguiente día, en la necrópolis de Colón. Efectivos de la Seguridad del Estado, vestidos de civil, estuvieron en la despedida de Izquierdo Medina. Aunque se reportaron protestas, no hubo detenidos.
La finca donde sucedieron los hechos está ubicada en Las Lajas, en Mantilla, un barrio del periférico municipio Arroyo Naranjo, en la Habana. Tiene una población predominantemente negra, de bajos recursos y con altos índices de peligrosidad. Suarez Herce, afirma que atravesaban por allí para darse un chapuzón en la presa de Abelardo, en el Calvario.
Interian, fue jefe del sector policial, en varias localidades de Arroyo Naranjo, el municipio más pobre y violento de la capital cubana. Vecinos y familiares de la victima lo describen como un hombre iracundo, siempre dispuesto a apretar el gatillo de su pistola.
Aseguran mató a otras dos personas y provocó varias lesiones con su arma. Una fuente extraoficial dijo a Raiza, la madre de Izquierdo Medina, que el hombre, de aproximadamente 60 años, declaró haber actuado en defensa propia.
Hasta el momento se desconoce su paradero. Testigos afirma que fue detenido por la policía. Sin embargo, en la zona algunos comentan que está huyendo y otros que se ahorcó.  Las autoridades tampoco han dado información al respecto, ni la prensa oficial ha informado sobre el asunto.
Los familiares y vecinos de la victima sospechan que la policía busca escusas para no procesarlo judicialmente, y reclaman justicia para que la muerte de Ángel Izquierdo Medina, no quede impune. 

jueves, 21 de julio de 2011

La impertinente...

La impertinente..

Sólo penumbras
y este viejo farol en la esquina.
Angustiada espero el cambio de las luces
en el antiguo semáforo.
Quiero cruzar la línea...
Quiero esconderme de la noche...
Quiero habitar un lugar seguro.

La impertinente, llega,
sin que nadie la invite,
espantosa como siempre
y otra vez me insulta,
despiadada, impúdica, salvaje...

Con todas sus fuerzas
se estrella contra mi débil
y pueril estructura humana...
Se enreda en mi pelo,
moja mis hombros,
golpea mis senos,
se escurre entre mis brazos,
y toda mi piel
se estremece de dolor...

Esta lluvia impertinente
me quita la ropa en plena calle
y sin pedir permiso
se cuela entre mis piernas.

Los carros pasan indiferentes;
veloces se fugan de mis ojos,
como sino importara otra cosa
que correr de frente,
sin mirar al costado.

La noche llega larga y desafiante,
cargada de centellas...En el cielo
¡Todo es tempestad en pleno vuelo!
Otra vez el agua traicionera
viola todos mis derechos.

A esta lluvia no le basta con herir mi cuerpo,
ahora se escurre entre los tragantes sucios
de estas calles vacías de nosotros.
Se lleva mi perfume y los besos
y todas las caricias que me diste
en aquellas tardes cargadas de dichas,
cuando aún éramos felices
a pesar de todos mis miedos...

Revolotea arrastrando los escombros,
la miro correr como si nada importara
que mi amor se pierda con esa corriente
de agua helada mezclada en el silencio.

Ya no me duele tanto la defachatez de la lluvia
que me viola otra vez en plena calle,
lo que me mata es esta inclemencia
que aleja tu presencia de mi vida
y me deja sin deseos de atrapar
con mis manos la sonrisa de tus labios...

Sigue la lluvia persistiendo...
¡Ya no le basta con tragarte!
Ahora, creo,
se ha detenido en el tiempo:
¡Me tortura, me aniquila...!
¡¡¡Me está borrando de mí misma!!!
Esperanza E Serrano

Raul castro y su discurso sombrio y amenazante.

"La marca registrada de Raul Castro: El discurso sombrio y amenazante"
(7-18-11-4:45PM)
Por Andrés Pascual 
A pesar de que Yoani Sánchez, con más premios en metálico bajo el colchón que comparte con Macho Rico y más diplomas “al mérito” que torneos de ajedrez ganó Capablanca en su vitrina, considere como que  “algo es algo” el inicio de “todavía débiles reformas” emprendidos en la Isla, a  Raúl Castro solo le han asignado tareas represivas en el transcurso de estos 50 años: fusilar, crear planes carcelarios con el MININT; cubrirle la espalda al hermano con la selección del personal de escoltas también con el MINIT; armar y mandar el ejército…sin embargo, después de 1975, en que el tirano mayor se involucro absolutamente en la aventura mercenaria, quedó en las manos del tirano menor representar (mejor dar la cara) los asuntos económicos del país, para que se creyera que la economía tenía alguna importancia para la dictadura en el orden que algunos llaman “doméstico”.
El problema es que el castrocomunismo es un régimen militar que, ayer, no dependía en nada de lo económico: se caía tan a pedazos como hoy; se cometían cientos de estupideces por igual cantidad de estúpidos que solo ejecutaban las indicaciones de Castro que ahora; pero recibían cientos de millones de dólares que aseguraban la libreta de racionamiento “bien robusta” con sus cantidades disponibles a la mesa cubana durante 10 días, ¿El resto? Eso no era asunto de la dirigencia y nadie sabe cómo se ha podido sobrevivir allí durante la época en que un ayudante de la construcción ganaba 43 centavos la hora; o una auxiliar de limpieza en una escuela 75 pesos mensuales; mientras, en bolsa negra, el puerco costaba 5 pesos la libra, el arroz 2 y los frijoles 3. Estos son precios de los 70’s, porque, durante los 80’s subieron y los salarios se mantuvieron.
Si tenía vicio de tabaco, la cajetilla era en espiral con un inalcanzable e irracional precio base de 20 pesos cada una por un cigarro malo con trozos de gajos de aroma o marabú en su interior que no se podía mantener ardiendo.
Y nadie se rebeló; o muy pocos y la DSE funcionaba a la perfección, que quiere decir que se hacía valer en todo su poder de abuso represivo: no organizaciones a diestra y siniestra en ningún concepto;  no marchas por la calle de nadie; no entrevistas desde una casa particular para la radio de Miami, mucho menos desde la prisión para el show de Oscar Haza. Era la verdadera etapa, desde 1961, de la Cortina de Hierro, apoyada por la prisión de verdad, sin visitas, sin defensa internacional…y con los asesinatos que fueran necesarios. Nadie escuchaba y casi todo el mundo creía que Che Guevara era un revolucionario romántico y Castro la máxima expresión en la defensa de “los pobres del mundo”; bueno, eso todavía lo creen y yo diría que ha crecido el slogan, a pesar de que lo quieren vender al revés.
En ese ambiente, el CAME le sugirió a la tiranía algunas condiciones para tener a Carlos Rafael o a Humberto Pérez dormitando en una silla en cada reunión del organismo como miembro; entre estas, para desviar la atención del carácter de mantenido indefinidamente del régimen que evitara alguna que otra protesta de países del grupo, que presentaran un plan que diera la impresión de que se preocupaban y de que iban aprendiendo asuntos tan difíciles como la matemática de bodega que, en Contabilidad, es el Sistema de Costos.
Entonces esa operación contable, obligatoria en la gestión económica real, utilizada en cualquier empresa cubana hasta 1960 por pequeña que fuera, reapareció como un monstruo para las legiones de graduados en las escuelas de administración y economía que, de lo menos que sabían, era de eso, incluyo a los “profesores”.
Contabilidad era una oficina de un tenedor de libros con un ayudante durante la República; o 60 chupatintas ociosos con menos contenido de trabajo bajo la tiranía en la propia oficina, que se entretenían en discutir y “asignar” quién se llevaría el televisor por la Asamblea de Méritos y Deméritos; en citar el J’ de la Oficina a la adúltera beneficiada con el cargo de J’ de Planificación para el acto traicionero el próximo domingo de trabajo voluntario; en llenar inoperantes papeles de números que nadie comprendía y, si hacía falta, asistir a una reunión de departamento en la “regional o la provincia”; además de mantenerse al día en la lectura del material de estudio del “núcleo o del comité de base”.
Mientras, una Farmacia recibía una rastra llena de cabillas enviada desde Antillana de Acero que, cuando el “administrador” pedía explicaciones, el camionero, que ya se había robado la mitad, le decía, “me dijeron que te las tirara ahí”. A esa hora, en un almacén de la ECOA, se descargaba otra rastra llena de algunas líneas del servicio farmacéutico como aspirina, mercuro cromo... Hasta dentro de los próximos 10 años nadie haría la pregunta que nunca encontró respuesta ¿Esto qué es? Porque nadie podía responder sobre lo que hacía mucho tiempo; o porque el encargado de mandar los envíos era ahora el Ministro de…
Eso es Cuba todavía, los recientes discursos de Raúl Castro en La Habana, nadie se confunda, son apocalípticos, lo reafirma el millón de “interruptos” como resultado de “la apertura” que ven algunos trasnochados. Y pudieran ser 2, 3 ó 4 millones los queden sin empleos, que no sirven para nada, pero contentan a los pusilánimes; a pesar de todo, los mantenían en puestos sin aplicación, de plantillas infladas para impresionar políticamente con aquello del “full empleo” ideológico: “el socialismo no admite desempleo, ni vagos, ni oportunistas…” De lo otro se encargaba el subsidio del “pueblo hermano de la URSS”
Pero, en 1978, por orden de los soviéticos, Raúl profirió la serie de amenazas de la época conocidas como Campaña de Rectificación de Errores, que también contempló la guerra contra conductas desviadas en el sector laboral. La situación se manejó igual durante los 80’s cuando mandó a Humberto Pérez para un establecimiento municipal a hacer casi lo que hacía en la oficina de mayimbe económico nacional; es decir, nada útil ni interesante, sin embargo, a Humberto “le cobraron” que destapara el valor del sistema de costos, rechazado por el tirano personalmente con una crítica acérrima, tratándolo en el plano de “variante infértil de la burguesía decadente, inaplicable a una economía que le pertenece al pueblo”.
El desastre nacional solo tenía y tiene un nombre: Fidel Castro, su grupo de criminales vaciladores y el comunismo que incluye a Raúl. Hoy como ayer, el tirano II incluye a todo el mundo en la irresponsabilidad que decretó la economía muerta sin posibilidad de salvación ni a mediano plazo, mucho menos si ellos siguen a cargo de la gestión socio-político-económica nacional.
Para que no escape nadie, la célebre “nosotros hemos cometido muchos errores…”, o lo absolutamente impersonal evasivo “se han cometido gravísimas violaciones que son inaceptables…” Como no hay URSS, pues la frase de orden es “o nos arreglamos; o nos hundimos” ¿Quién tiene que arreglarse; o quién y por qué se hunde? ¿Quién mandó a Borrego para la porra y casi lo fusila desde su puesto de J’ del Grupo Azucarero, cuando se le ocurrió decirle a Castro, en la reunión previa a aquella zafra, que los 10 millones no iban, luego de escuchárselo al grupo americano en una reunión internacional del sector en Tel Aviv a principios de 1969?
¿Quién autorizó a Manuel Fajardo Sotomayor a gastar millones en un cruce de ganado a la búsqueda de más carne y más leche, que tenía como objetivo presentarlo como un descubrimiento científico del propio Castro en una reunión de ganaderos en Méjico, solo para que un especialista mejicano le dijera que eso estaba desechado por ineficaz e inútil genéticamente hablando? ¿Quién ha puesto al frente de responsabilidades de índole intelectual elevada desde barrios hasta ministerios a fantoches que solo tenían vicios como guataquearle al tirano y demostrarle, por cualquier vía, su fidelidad cuestionable, aunque en el intento fuera necesario meter preso, incluso golpear o fusilar a alguien?
Raúl Castro no puede cambiar las cosas de como siempre han sido: no sabe, no quiere ni  inspira confianza, porque no es un estadista (su hermano tampoco), escasea de talento natural para tamaña empresa y, jamás, ninguno de los dos han mostrado voluntad para resolver los problemas de la población que ellos mismos han creado.
Si no va a eliminar al tirano mayor, a la Nomenclatura, a cuanto implicado en el crimen nacional cometido, que es la destrucción de la República y, después se suicida, entonces, ¿Cuál es el valor que tienen sus discursos, el cuenta-propismo o la venta de casas robadas o de autos de colección, muchos también robados? Ninguno. El hecho de abastecer titulares con carácter proselitista para “la prensa capitalista” es el único.
Es lo mismo que hizo para los soviéticos en 1978: empleando el discurso amenazante y apocalíptico, cumplir el plan en cuanto a preparar el terreno para el aluvión inversionista que avizora de quienes son los únicos capacitados para tratar de arreglar a mediano plazo aquello: los americanos.
Nadie en el mundo puede ni coquetear con la idea de solucionar ese desastre general como no sean estos oportunistas del Norte, que no son todos, pero…y recuerde, los “reformistas” de nueva edición no ponen en juego su estabilidad político-económica bajo ninguna circunstancia, no solo por no perder el status de archi-ricos; sino porque saben bien que, si pierden el juego, les va la vida.
tomado de

martes, 19 de julio de 2011

El neocastrismo

El Sindrome del Neocastrismo y su agua axilar*
por Lázaro González 
Toronto, Cadana Julio 9,2011
 “A little nonsense now and then is relished by the wisest men”
Roald Dhal
“Politics can be relatively fair in the breathing spaces of history; at its critical turning points there is no other rule possible than the old one, that the end justifies the means”
Arthur Koestler
El Síndrome del Neocastrismo está recorriendo a la nación cubana en su casi total integralidad. Solo algunos disfrutan por el momento de inmunidad a esta aberración en la conducta humana que la sicología ha denominado el Síndrome de Estocolmo, en alusión al robo del banco  Kreditbanken en la capital sueca en 1973 y donde una de las rehenes se resistió al rescate y a colaborar con las investigaciones de las autoridades.
Lo singular en el Síndrome del Neocastrismo a diferencia del de Estocolmo donde una víctima desarrolla una relación de complicidad con su victimario, reside en que en este la víctima es colectiva y no se identifica con una persona, sino que adquiere una dimensión suprapersonal que abarca la estructura social de una nación, entendida no solo como un conjunto de individuos sino ante todo como una cultura con identidad propia y sentido de pertenencia, independientemente de que las relaciones victimas-victimarios sean directas o mediatas, espaciales o temporales.
No obstante encontrarse en sus primeros estadios, comienzan a apreciarse manifestaciones de lo que los sicólogos sociales denominan la  deindividuación, observable en la dinámica de las muchedumbres donde prevalecen los sentimientos de anonimidad en tanto elemento de protección individual frente a los retos asumidos en las relaciones grupales y sociales. Social y potencialmente peligrosa  por cuanto responde a patrones conductuales de inhibición.
El parasitismo sistémico del Castrismo incapaz de generar sus propias estructuras desarrollistas, articula una dependencia de la dicotomía “Amigo Externo” – “Enemigo Externo” a cuya entropía  se asocian sus oscilaciones entre los estados de depresión-crisis, recuperación-expansión, prosperidad y recesión. El Neocastrismo, es decir el Castrismo sistémico estructurado en torno al nuevo paradigma social de “Lucha tu alpiste pichón”, es consustancialmente dependiente de la dinámica “Amigo Externo” – “Enemigo Externo”.
Imposibilitado de servir ¼ de libra de calabaza solariega en el plato de cada cubano, el centro de poder en Cuba le ha asignado siempre una prioridad máxima a la potenciación de los elementos exógenos gerenciables que permitieron, sino llenarle el buche a los insaciables millones de pichones, al menos persuadirlos de ello. A “glotones” y siempre desagradecidos, la represión, el ostracismo social y la emigración, son algunos de los recursos siempre disponibles y aplicables puntualmente, del amplio arsenal con que cuentan.
El “Modesto” General encargado de la primera etapa de la fase neocastrista del Castrismo reconoce y potencia al Homo Economicus Kubiche, asignándole la misión “calabaza patriótica”, aunque este insistemente demuestra con su accionar sus preferencias por tareas más acordes con su condición kubiche como son la gastronomía, la expansión de la piratería comercial y el jineterismo en sus múltiples variantes; retoma la “batalla de ideas” que en lo interno está dirigida a la asunción del nuevo paradigma social, mientras en lo externo se enfoca en la potenciación de la concreción de la relación “Amigo-Enemigo/Externo”, mediante el empleo de las técnicas y procedimientos propios del Carril II de la Torricelli neocastrista.
A todos, a pichones y emigrados, a amigos y enemigos; se les aplica un integral pero diferencial programa conductual conminatorio, enfocado en provocar la simpatía o al menos la tolerancia senso-racional por su victimario.
El “no coger lucha” del homo kubiche es conceptuado erróneamente como una actitud de indolencia social, cuando es en sí mismo la manera su manera de “coger lucha”, en tanto norma conductual de adaptabilidad a un entorno hostil y enclaustrado. En tanto aceptamos que  la relación entre las personas que se mueven en un mismo contexto lo denominamos lo social, la cultura  por su parte es el consenso en significados a los cuales se les asignan similares valores.
De lo que se trata es en qué medida el paradigma social impuesto por el régimen dominante se corresponde con la cultura social, porque mientras en esta se comparten significados comunes, en una sociedad se establecen relaciones.
Es  por ello que en el proceso de reingeniería social que es el Neocastrismo, este obligado ontogeneticamente a la reproducción estructural y funcional del entorno hostil y enclaustrado [asi como de la pobreza estructural, de ahí las ferreas acotaciones al trabajo privado], como una de las condiciones sine qua non para su supervivencia, modifica su paradigma social para disminuir la entropía en su relación con la cultura compartida. Por ello ha habido que desmontar el andamiaje castro-fidelista, sustituyendo los apocalípticos “Socialismo o Muerte” y “Patria o Muerte” altamente entropicos por el neutro “Muchas gracias” y en cada vez en menores ocasiones se exclame “Viva Fidel” acompañado inexorablemente del “Viva Raul”.
Algún notable economista recientemente lamentaba que el régimen no ofrecía información para evaluar el resultado de las reformas en proceso, y no le falta razón en ello; pero, y a pesar de considerarse casi unánimemente el factor económico como el central a examinar, el asunto rebasa con creces su dimensión económica para ubicarse en la holográficas interrelaciones Paradigma Social – Cultura.
Luego el homo kubiche inmerso en un entorno hostil y enclaustrado por más de 52 anos, no considera la alternativa de desaparecer y asume su participación en ese entorno posible. Cierto que no todos los individuos lo asumen en igual grado, pero el Castrismo antes y el Neocastrismo ahora, consideran esos escenarios  haciéndoles pagar un elevado precio por ello.
La calibración de la interacción del homo cubiche con su entorno que supone su adaptación social, se realiza no solo mediante la asunción temporal de las experiencias, sino también a través de la verificación de su capacidad de representar los roles sociales pre-establecidos por el régimen dominante. En este proceso que se conoce en Sicología Social como afinamiento, el aprendizaje permite interiorizar el óptimo operatorio para representar su papel.
Dado que este proceso de interiorización supone las interrelaciones del homo con sus iguales y con el medio a fin de compartir los significados, todo lo que denominamos Revolución Cubana le ha prestado la máxima atención a crear los espacios de interacciones, sean estos las organizaciones “no gubernamentales”, escuelas en el campo, servicio militar, espacios recreativos, deportivos y culturales e incluso la libreta de abastecimientos. No es solo totalitarismo como frecuentemente se tipifica aunque lo suponga, es ante todo un proyecto  de modelación conductual.
No importa que el homo kubiche exprese su disconformidad en su tozuda perseverancia de implantar cada año nuevos records negativos de natalidad, que pondrán a la población cubana por debajo de los 11 millones de personas para el año 2032 si se mantienen las actuales tendencias cuando los viejos representaran el 30% de la población [hoy es ya el 17.8%]; así como nuevos performances positivos de emigración; si por otra parte de una u otra manera se entusiasma con la telefonía celular y la hace crecer a ritmos exponenciales [1 de cada 10 cubanos disfruta hoy del servicio, cifra ridícula para estándares mundiales es cierto, pero impresionante a menos de 3 años de establecido el servicio para la población]; se entrega al entretenimiento social de la micro y mini empresa y holgadamente se erige ya en el segundo segmento del mercado turístico cubano superado solo por los canadienses, con más de 300 mil visitantes en el 2010 y unos 400 mil estimados para el presente año, mientras otros protestan públicamente por la posibilidad de retornar a las restricciones de la administración Busch.
Considerado el consentimiento, como aquella actitud individual con la que los miembros de una sociedad reaccionan ante el poder, se observa que el impacto de las reformas que nuestro economista no aprecia, están progresivamente trasladando el centro de masas del consentimiento social de la mayoritaria población que rechaza a los gobernantes y al sistema pero desde un consentimiento pasivo, hacia un pasivo asumible en el sentido de adscribirse activamente al paradigma social propuesto. Desideologizado y en gran medida despolitizado, ofrece desde el enclaustramiento neocastrista un entorno  de supervivencia.
Aquellas minorías pasivas [en términos de consentimiento social] que rechazando a la gerontocracia en el poder y sus reformas, pero comulgan con el sistema al estilo de Pedro Campos y seguidores; así como las que asumen un consentimiento activo expresado en el rechazo tanto a gobernantes como al sistema, van quedando progresivamente aun más aislados y subsumidos en el torrente popular.
De hecho algunas figuras significativas de la disidencia insular y exilar, como Oscar Espinosa Chepe, Héctor Palacios y Francisco José Hernández [Presidente de la FNCA] entre otros, rechazan terminantemente cualquier intento por retrotraer las relaciones Cuba-Estados Unidos al periodo previo a la administración actual [y donde subyace el propósito de modificar el mapa electoral del estado de la Florida para las elecciones del 2012]. Asimismo se abren espacios a la polémica en última instancia conciliadora [1], mientras presenciamos la inédita coparticipación de liberales clásicos con marxistas en publicaciones recientes [2].
Por su parte el secretario de Estado de Asuntos Exteriores e Iberoamericanos de España, Juan Antonio Yáñez-Barnuevo, señaló que Cuba es un asunto que "cada vez influye menos en la relación" [con los Estados Unidos], y que el mismo se aborda de “forma tranquila" y cada vez de una manera "más coordinada", sin que por ello dejara de insistir el expreso deseo del gobierno socialista español que Estados Unidos “levante todas las medidas” del embargo, según un despacho de AFP.


Y es que en real politik, la victoria siempre es el galardón supremo de los que logran movilizar hacia sus significados a una masa mayoritaria de individuos pasivos política y socialmente. Sin detenerse, el infatigable Gran Hermano contempla orgulloso los éxitos parciales de su obra de reingeniería social y conductual.
A fin de cuentas, 32 años después que Deng Xiaoping comenzara a “cruzar el rio tanteando cada piedra”,  ¿cuántos de los 1.3 billones de chinos asumen un consentimiento positivo como el disidente chino Liu Xiaobo, Premio Nobel de la Paz y en prisión desde 2008 por pedir reformas democráticas o, que por ciento de los 87 millones de vietnamitas comparten los valores de Tran Huynh Duy Thuc, ex propietario de una empresa en Internet condenado a 16 años de cárcel por similares razones?
Luego los criterios de un experto en el Síndrome de Estocolmo como Nils Bejerot, que restringe el mismo a la individualidad de personas que han sufrido experiencias traumáticas del tipo victima-victimario [entendible en las sociedades occidentales y democráticas], debieran ser reconsiderados en los casos donde la víctima es una nación y el victimario un grupo reducido de individuos que empleando todos los resortes del poder reducen a una nación a la condición de víctima.
Por consiguiente,  la fetichista pero no menos cierta y efectiva “lealtad” de esta manera alcanzada, se imbrica con los atractores sociales que se concretan en el paradigma social en tanto favor de cohesión anti-entropico del sistema, aunque sea explícitamente oportunista y manipulador, el homo kubiche la asume en su proceso de afinamiento para desempeñar el rol social que se le ha asignado. 
Porque para Cuba hoy no existe un “Gran Gigante Bonachon”, sino que en el país de los gigantes solo encontramos Tragacarnes, Ronchahuesos, Quebrantahombres, Mascaniños, Escurrepicadillo, Buche de Ogro, Aplastamocosos, Sanguinario y Devorador, todos listos para convenientemente ubicar a cada uno –ellos mismos incluidos- en el personaje que le corresponde desempeñar en la puesta en escena neocastrista.
*Leng.col. “dar agua de sobaco” (agua de axila), maltratar.
1] González Medero, L; “Saladrigas, Arboleya y el debate sobre el futuro de Cuba”/ Espacio Laical Digital
2] Montaner, C.A; Rojas, Rafael, de Aragon, Uva, Blanco, J.A. y Faya A.J./  El otro paredón: Asesinatos de la reputación en Cuba

Lázaro González
Toronto
July 9, 2011.