sábado, 18 de junio de 2016

What is G4S?

No only a disturbing, but downright terrifying report: "What is G4S?

by Michael Connelly, Constitutional Attorney

When I learned that Omar Mateen, the Islamic terrorist who killed 49 Americans at a gay bar in Orlando, Florida and wounded 53 others was a security officer working for a company called G4S I decided to do some research on this company. What I have found is not only disturbing, but downright terrifying. Now understand that I am not someone who readily subscribes to conspiracy theories, but I am a trained military intelligence officer so I know how to analyze information and draw conclusions based on that information.
In the case of G4S I have found that it is a British security firm that operates in over 100 countries with over 600,000 employees. It has a checkered past to say the least. It had to pay millions of dollars to the British Government for its failure to provide security to the 2012 Olympics in England. This failure caused the British government to have to deploy thousands of troops to provide adequate security. There have also been other scandals involving the company.
G4S acquired a U.S. Security firm named Wackenhut Corp. that also has a questionable history and made it a subsidiary company named G4S Security Solutions USA Inc. This is the company that actually employed Mateen who became an employee in 2007. The U.S. affiliate initially claimed to know nothing about any FBI questioning of Mateen however finally admitted that it was aware of the first FBI investigation of Mateen, but not the second. The company also claims to know nothing about the terroristic threat Mateen made that were reported by one of his fellow employees. FOX News interviewed this former employee, Daniel Gilroy, who confirmed his allegations, and G4S refused Fox News requests for a response. However, the firm relieved him of duties as a security guard at a Florida courthouse because people complained about his negative comments about women and his Jews and his expressions of admiration for the radical Muslim that killed 13 American soldiers and wounded 32 others at Fort Hood, Texas.
So this where it gets scary; G4S has contracts with numerous federal agencies including the State Department, Departments of Interior, Labor, Justice, Energy as well as the IRS, DEA, Homeland Security. It has also been hired by the U.S. Army, Air Force, and NASA. As a result, G4S has worked on projects at Guantanamo Bay, and provides security services for over 50 American embassies around the world, 90 percent of the nuclear facilities in the United States, as well as numerous prisons and juvenile detention facilities around the country.
In the case of the contract with DHS the G4S has a rather unique job. It is providing secure transport for people have entered the United States illegally and are OTMs, (from countries other than Mexico) to sanctuary cities in the United States. In other words, people who have already violated U.S. laws by entering our country illegally and who are from Central American countries or from the Middle East and could be gang members, drug dealers, or even terrorists are provided with a free pass into our cities with no questions asked.
This means that G4S is an active participant in the Obama administration and DHS efforts to violate U.S. immigration laws, the U.S. Constitution, and a federal court order. This is placing Americans around the country in danger of being subjected to criminal activity, and more possible terrorism like that which just occurred in Orlando.
When it comes to providing security for U.S. embassies G4S had an epic failure in 2011 at the embassy in Islamabad, Pakistan when underpaid local security guards hired by G4S went on strike. They were immediately replaced by new local guards that were not subjected to any background checks. The embassy was severally at risk until the company finally agreed to increase the pay of the strikers.
Now we have an employee of G4S that has committed a major atrocity against Americans by killing and injuring almost 100 innocent people, yet continued to be employed by the company despite the fact that there had been two FBI investigations of him, a complaint by a fellow employee that he made statements indicating he was a dangerous individual, and his documented involvement with an American jihadist who was ultimately a suicide bomber in Syria.
If G4S allowed an obvious security risk like Omar Mateen to continue to be and employee one has to wonder how many others like him are out there guarding prisons, nuclear sites, embassies, and other sensitive government facilities. One also has to wonder why the federal agencies that employ this company and continues to pay it millions of tax dollars, seem oblivious to the problem.
However, this also raises another and more insidious question. Are the actions of G4S just the failure of a private company employed by our government or is it the result of political correctness run amok. Was Mateen allowed to continue to work for the company and have a license to carry firearms because the company was prohibited by our government from firing him, despite the clear danger he represented, because he was a Muslim.
Instead of launching an all-out assault on law abiding American gun owners, Obama and Congress should be investigating why someone like the Orlando shooter was granted a security clearance by G4S that ultimately allowed him to go forward with his radical Islamic terrorist agenda. Unfortunately, it will not happen because just today I have learned that a radical female Muslim that has recently been granted U.S. citizenship. Her name is Laila Alawa, a Syrian who was appointed last year to the Homeland Security Department’s subcommittee on Countering Violent Extremism.
She has an active Twitter account and I have read some of her posts. She clearly feels that the free speech of anyone opposing radical Islam should be several restricted, and that the real danger to the security of the United States is the white race. She also praises the terrorist attacks on 9/11 as being a good thing. She is clearly a racist, a radical jihadist, and supporter of radical Islamic terrorism, yet is now an employee of our very own Federal government. Why isn’t she being investigated by Congress?
http://www.redflagnews.com/headlines-2016/-what-is-g4s

 Screen Shot 2016-06-16 at 6.56.57 PM

Syrian Immigrant, Who Congratulated 9/11, is a Homeland Security Adviser

http://dennismichaellynch.com/syrian-immigrant-who-congratulated-911-is-a-homeland-security-adviser/ 

miércoles, 15 de junio de 2016

En paz descansen todas las victimas de la masacre.Solidaridad con sus familiares.

Acabó de conversar via Cell con nuestro amigo Aday Suárez, quién me comunica que uno de los dos cubanos víctimas de la Masacre de Orlando era Alejandro Barrios Martínez de 21 años de edad, era su pareja sentimental. Minutos antes de morir le envió mensajes a su pareja Aday...Conmovedoras letras que nos ubican en el terror que estaba viviendo en esos momentos..."Mi amor tengo miedo de morir.." Habían pasado 50 minutos desde cuando el Criminal había comenzado su abrupta cacería humana...eran las 2:50 am y le dice: "La Policia no llega y estoy en el año encerrado, con muertos y heridos ,pero no se si salga con vida, te escribo para decirte q te amo...02:51 ojala pueda salir de akí , 02:52 te juRo q te amoooooooo Cerca de una hora de terror esperando fuera salvado por la policía...Es duro escribir cada una de estás letras en las circunstancias en que se encontraba Alejandro...Duro bien duro y difícil para su pareja verse impotente de no poder salvar a su amor querido...Nosotros que la leemos ahora se nos paraliza el cuerpo...Un inmenso dolor nos invade. Que triste...Nuestro apoyo a ti mi amigo, como te dije por teléfono cuenta con nuestro apoyo, acá estas es un granito más para que el mundo conozca de esta atrocidad vivida en la entrada de la madrugada del 12 de Junio...Que Dios tenga en la gloria a tu pareja Alejandro y al resto de las víctimas, que les entregue mucha fuerza a todos para poder sobrevivir y sobrellevar estas lamentables e innecesarias perdidas humanas. Que Dios derrame su misericordia divina sobre todos nuestro corazones...
‪#‎noalterrorismo‬ ,‪#‎noalodio‬ ,‪#‎noalahomophobia‬ ‪#‎prayfororlando‬ ,‪#‎prayforAlejandrobarriosmartinez‬

Masacre en Orlando, Fl Junio 12, 2016

Los rostros de los muertos: 49 ciudadanos americanos.
53 heridos, y más de doscientos sobrevivientes  traumatizados para toda la vida.
Una comunidad que llora, reza, se moviliza, socorre a las victimas y a sus familiares y se une fuertemente  para enfrentar este terrible momento.

 Millones nos solidarizamos con los familiares, rezamos por ellos pero...
¿Cómo sobreponerse al dolor cuando se ha perdido un ser querido de una manera tan trágica, tan bestial?
Familias destruídas marcadas para siempre.
Una comunidad que vivía despreocupada,  alegre, supuestamente protegida por las leyes de este gran país, marcada para siempre, con un antes y un después de la masacre.

 Jovénes inocentes, seres humanos valiosos, trabajadores, llenos de sueños, de esperanzas, de ilusiones... Salieron a disfrutar de uns noche sabatina en el Club, Pulse, que siempre los acogió con amor y con orgullo. Un Club que fue diseñado para ellos, con todas las expectativas de un centro nocturno donde nadie los molestaría, un lugar seguro hasta ese momento.
El autor de la masacre: un ciudadano  afsgano-americano. Musulmám. Tres veces entrevistado por el FBI. Otro terrorista que burló las leyes de este país. Un ser lleno de odio, fanático, homofóbico, criminal encubierto. Empleado de una compañia de seguridad. Guardia de seguridad con licencia para comprar armas de combate. Además de ser un graduado  universitario en la especialidad de Criminología, con un aval de haber pasado cursos de entrenamiento y adiestramiento militar, Un individuo, que siendo un adolescente celebró con regocijo la muerte de más de tres mil personas en los atentados al World Trade Center de New  York en Sep/11/2001. Un musulman americano que viajó en más de una ocasión al Medio Oriente cuando su expediente de sospechoso aún no  había sido cerrado. Un individuo con antecedentes de violencia doméstica. Un individuo que en más de una ocasión habló publicamente de su admiración y devoción por otros terroristas, su afiliación al Estado Islámico y su odio contra este país.


Muchas informaciones está saliendo a la luz sobre éste ser que muríó gritando su admiración y  afiliación al Califato del Estado Islámico. Un soldado terrorista a la orden de ISIS orgulloso de morir matando a seres inocentes.
Seres indefensos que jamás pensaron que sus vidas serían tronchadas tan despiadadamente, salvajemente, por no ser musulmanes con  la agravante además,  de ser homosexuales.
El país está consternado. De diversos lugares del mundo llegan mensajes de condolencia y solidaridad, pero los extremistas terroristas musulmanes y los homofóbicos solidarios con ellos, están de fiesta.
El terrorismo musulman, ISIS, fundamentalmente, ha ganado otra batalla en suelo americano. Ha sembrado la muerte. Ha mostrado una vez más que es mucho más habilidoso, eficiente, enérgico, fuerte y más poderoso que todo el aparato de seguridad de este país.

Hace tres días que no puedo dormir. No puedo entender qué está sucediendo aquí. Tengo un mar de sospechas, una gran indignación, una gran preocupación y un gran dolor en mi alma. Este es mi país, esta es mi patria, es la patria de mis hijas, de mis nietos y de muchos miembros de mi familia, de muchos amigos y de millones y millones de grandes seres humanos. Una gran nación que está siendo atacada impunemente a la luz pública.

Siempre supe que después del 11 de septiembre del 2001, muchas cosas cambiarían, ya nada sería igual en  esta gran nación. Pensé que los muertos de Nueva York no serían olvidados jamás y que el país evitaría a toda costa que se produjeran hechos como ese.

Pero me equivoqué.  En los últimos tres años ha habido varios atentados terroristas en Estados Unidos y no son casualidades ni obras de lobos solitarios llenos de odio. Son ataques terroristas que han cobrado la vida de muchas personas inocentes.

¿Y cuál ha sido la respuesta de nuestro presidente?

Primero no reconocer públicamente que se trata de atentados terroristas, planificados y ejecutados como parte de una guerra que los radicales extremistas musulmanes han declarado abiertamente contra el mundo occidental y contra todos los que no profesamos la religión musulmana. En nombre de Alá matan y se regocijan con sus victorias. Cobardes terroristas que no dan la cara, especialistas en burlar las leyes de los países democráticos donde se han colado masivamente para llevar a cabo su Jihad.

Segundo Barack Hussein Obama quiere que aceptemos pasivamente estos ataques, que no cunda el pánico en la población, que no condenemos estos atentados, que seamos precabidos al hablar para no afectar a la comunidad musulmana que vive en este país.  Ha dicho públicamente que el país está protegido que todo está bajo control, etc etc... Sopa para tranquilizar los nervios y para engañar a los tontos útiles

Tercero. Ha planteado que limitará la compra de armas de fuego ya  que la culpa está en las armas, no en en los que las usan para llevar llevar a cabo estos atentados terroristas.
A barack Hussein Obama se le olvida que cualquier cosa puede convertirse en un arma mortal. Basta un galón de gasolina y un fósforo para desatar un fuego incontrolado en un lugar cerrado, un cuchillo, una olla de presión, un teléfono celullar, una sustancia tóxica, un virus, una bacteria, etc,, cualquier cosa puede ser usada por alguién que quiera hacer daño.

 Los terroristas son expertos en ataques masivos. Su objetivo principal al matar seres inocentes, civiles, es desatar el terror, desestabilizar, Son peores que los guerrilleros. Esto bien lo sabemos los cubanos que vivimos en Cuba en la década del 50. Los terroristas del 26 de julio usaban todo tipo de armas para atacra a la población civil y crear el caos.

Barack Hussein Obama quiere que aceptemos pasivamente lo que dice;  " La causa de esas masacres se debe a la libertad que tenemos en este país de comprar armas. Está aprovechando esas matanzas para imponernos una ley que  limite la compra y tenencia de armas de fuego. Barack Hussein Obama quiere  abolir nuestro  derecho a poseer armas de fuego.
Quiere desarmar a la población civil de este país. Constitucionalmente,(Second Amendment rights). los ciudadadnos americanos tenemos  todo el derecho a portar armas para defendernos y defender a nuestras familias y a otros seres humanos de cualquier ataque.Barack Hussein Obama no lo logrará. Ya verermos que pasará si sigue imponiendo ordenes ejecutivas.

Cuarto. Este inicuo y a la vez peligroso presidente se ha mostrado más enérgico combatiendo y desacreditando  a Donald Trump que condenando a los autores de tales masacres.

No olvidemos que, él, su familia y sus allegados están  muy bien protegidos, con cuerpos de seguridad muy bien armados y entrenados.

Nada de sus últimas declaraciones me soprenden. Tampoco me sorprende el tiempo que se ha demorado para venir al lugar de los hechos.

Barack Hussein Obama ha mostrado, a lo largo de sus dos períodos de mandato, una gran solidaridad, apoyo y simpatía con la cultura y la religión musulmana, que en mi opinión, es su cultura, su ideosincrasia y su religión. Alá es su Dios.
Nosotros, los infieles, somos sus enemigos.

Wake up, América.

Estamos en guerra. Una guerra desigual, con un enemigo que no da la cara. Un enemigo cruel, despiadado defensor de la supremacía musulmana.

El 12 de junio las víctimas fueron esos jóvenes cuyos rostros aparecen en la primera foto de este post. Nuestro turno puede estar al doblar de la esquina. Aqui ya no hay seguridad para nadie. Cualquier plaza pública puede ser el próximo escenario. Si nos quitan las armas, asaltarán nuestras viviendas, nos matarán, nos vejaran, nos cortarán la cabeza y Barack Hussein Obama seguirá diciendo:
"Aquí no ha pasado nada, no nos van a intimidar, ni debemos vivir con miedo". Y para sus adentros dirá: "Alá me premiará"
Esperanza E Serrano.

OBAMA CALLS FOR GUN CONTROL & DEFENDS NOT USING “RADICAL ISLAM”


http://dennismichaellynch.com/obama-calls-for-more-gun-control-defends-not-using-term-radical-islam/
 

Does Obama’s Explanation of Why He Won’t Say ‘Radical Islam’ Justify Censoring Pres. Hollande?

http://www.mrctv.org/blog/does-obama-s-explanation-why-he-won-t-say-radical-islam-justify-censoring-pres-hollande 

https://www.whitehouse.gov/blog/2016/06/12/president-obama-tragic-shooting-orlando
...."
This is an especially heartbreaking day for all our friends -- our fellow Americans -- who are lesbian, gay, bisexual or transgender. The shooter targeted a nightclub where people came together to be with friends, to dance and to sing, and to live. The place where they were attacked is more than a nightclub -- it is a place of solidarity and empowerment where people have come together to raise awareness, to speak their minds, and to advocate for their civil rights.
So this is a sobering reminder that attacks on any American -- regardless of race, ethnicity, religion or sexual orientation -- is an attack on all of us and on the fundamental values of equality and dignity that define us as a country. And no act of hate or terror will ever change who we are or the values that make us Americans.
Today marks the most deadly shooting in American history. The shooter was apparently armed with a handgun and a powerful assault rifle. This massacre is therefore a further reminder of how easy it is for someone to get their hands on a weapon that lets them shoot people in a school, or in a house of worship, or a movie theater, or in a nightclub. And we have to decide if that’s the kind of country we want to be. And to actively do nothing is a decision as well.
In the coming hours and days, we’ll learn about the victims of this tragedy. Their names. Their faces. Who they were. The joy that they brought to families and to friends, and the difference that they made in this world. Say a prayer for them and say a prayer for their families -- that God give them the strength to bear the unbearable. And that He give us all the strength to be there for them, and the strength and courage to change. We need to demonstrate that we are defined more -- as a country -- by the way they lived their lives than by the hate of the man who took them from us.
As we go together, we will draw inspiration from heroic and selfless acts -- friends who helped friends, took care of each other and saved lives. In the face of hate and violence, we will love one another. We will not give in to fear or turn against each other. Instead, we will stand united, as Americans, to protect our people, and defend our nation, and to take action against those who threaten us. 
May God bless the Americans we lost this morning. May He comfort their families. May God continue to watch over this country that we love. Thank you."

The President ordered U.S. flags to be flown at half-staff to honor the victims of the attack in Orlando.

sábado, 11 de junio de 2016

FULL SPEECH: Donald Trump For President Speech In Tampa, Florida June 6t...

Why Donald J. Trump Must Not Apologize






"Never retreat. Never explain. Get it done and let them howl."

Donald Trump has internalized the maxim Benjamin Jowett gave to his students at Balliol who would soon be running the empire.

And in rejecting demands that he apologize for his remarks about the La Raza judge presiding over the class-action suit against Trump University, the Donald is instinctively correct.

Assume, as we must, that Trump believes what he said.

Why, then, should he apologize for speaking the truth, as he sees it?

To do so would be to submit to extortion, to recant, to confess to a sin he does not believe he committed. It would be to capitulate to pressure, to tell a lie to stop the beating, to grovel before the Inquisition of political correctness.

Trump is cheered today because he defies the commands of political correctness, and, to the astonishment of enemies and admirers alike, he gets away with it.

To the establishment, Trump is thus a far greater menace than Bernie Sanders, who simply wants to push his soak-the-rich party a little further in the direction of Robin Hood and his merry men.

But Trump, with his defiant refusal to apologize for remarks about "rapists" among illegal immigrants from Mexico, and banning Muslims, is doing something far more significant.

He is hurling his "Non serviam!" in the face of the establishment. He is declaring: "I reject your moral authority. You have no right to sit in judgment of me. I will defy any moral sanction you impose, and get away with it. And my people will stand by me."

Trump's rebellion is not only against the Republican elite but against the establishment's claim to define what is right and wrong, true and false, acceptable and unacceptable, in this republic.

Contrast Trump with Paul Ryan, who has buckled pathetically.

The speaker says Trump's remark about Judge Gonzalo Curiel being hostile to him, probably because the judge is Mexican-American, is the "textbook definition of a racist comment."

But Ryan's remark raises fewer questions about Trump's beliefs than it does about the depth of Ryan's mind. We have seen a former president of Mexico curse Trump. We have heard Mexican-American journalists and politicians savage him. We have watched Hispanic rioters burn the American flag and flaunt the Mexican flag outside Trump rallies.

We are told Trump "provoked" these folks, to such a degree they are not entirely to blame for their actions. Yet the simple suggestion that a Mexican-American judge might also be affected is "the textbook definition of a racist comment"?

The most depressing aspect of this episode is to witness the Republican Party in full panic, trashing Trump to mollify the media who detest them.

To see how far the party has come, consider:

After he had locked up his nomination, Barry Goldwater rose on the floor of the Senate in June of 1964 and voted "No" on the Civil Rights Act. The senator believed that the federal government was usurping the power of the states.

He could not countenance this, no matter how noble the cause.

Say what you will about him, Barry Goldwater would never be found among this cut-and-run crowd that is deserting Trump to appease an angry elite.

These Republicans seem to believe that, if or when Trump goes down, this whole unfortunate affair will be over, and they can go back to business as usual.
Sorry, but there is no going back.

The nationalist resistance to the invasion across our Southern border and the will to preserve the unique character of America are surging, and they have their counterparts all across Europe.

People sense that the fate and future of the West are in the balance.

While Trump defies political correctness here, in Europe one can scarcely keep track of the anti-EU and anti-immigrant nationalist and separatist parties sprouting up from the Atlantic to the Urals.

Call it identity politics, call it tribalism, call it ethnonationalism; it and Islamism are the two most powerful forces on earth.

A decade ago, if one spoke other than derisively of parties like the National Front in France, the blacklisters would come around. Now, the establishments in the West are on the defensive — when they are not openly on the run.

The day of the Bilderberger is over.

Back to Jowett. When the British were serenely confident in the superiority of their tribe, faith, culture and civilization, they went out and conquered and ruled and remade the world, and for the better.

When they embraced the guilt-besotted liberalism that James Burnham called the "ideology of Western suicide," it all came down.

The empire collapsed, the establishment burbled its endless apologies for how wicked it had been, and the great colonial powers of Europe threw open their borders to the peoples they had colonized, who are now coming to occupy and remake the mother countries.

But suddenly, to the shock of an establishment reconciled to its fate, populist resistance, call it Trumpism, seems everywhere to be rising.

Patrick Buchanan has been an adviser to three presidents, a two-time candidate for the Republican presidential nomination, and the nominee for the Reform Party in 2000. He was also a founding member of "The McLaughlin Group," which began on NBC, and CNN's "Capital Gang" and "Crossfire." His latest book is: "The Greatest Comeback: How Richard Nixon Rose From Defeat to Create the New Majority." For more of his reports, Go Here Now.


martes, 7 de junio de 2016

Donald Trump Official Statement Regarding Trump University

JUNE 07, 2016 -
DONALD J. TRUMP STATEMENT REGARDING TRUMP UNIVERSITY It is unfortunate that my comments have been misconstrued as a categorical attack against people of Mexican heritage. I am friends with and employ thousands of people of Mexican and Hispanic descent. The American justice system relies on fair and impartial judges. All judges should be held to that standard. I do not feel that one’s heritage makes them incapable of being impartial, but, based on the rulings that I have received in the Trump University civil case, I feel justified in questioning whether I am receiving a fair trial. Over the past few weeks, I have watched as the media has reported one inaccuracy after another concerning the ongoing litigation involving Trump University. There are several important facts the public should know and that the media has failed to report. Throughout the litigation my attorneys have continually demonstrated that students who participated in Trump University were provided a substantive, valuable education based upon a curriculum developed by professors from Northwestern University, Columbia Business School, Stanford University and other respected institutions. And, the response from students was overwhelming. Over a five year period, more than 10,000 paying students filled out surveys giving the courses high marks and expressing their overwhelming satisfaction with Trump University’s programs. For example: Former student Tarla Makaeff, the original plaintiff in the litigation, not only completed multiple surveys rating Trump University’s three-day seminar “excellent” in every category, but also praised Trump University’s mentorship program in a glowing 5 plus minute video testimonial. When asked “how could Trump University help to meet [her] goals”, she simply stated “[c]ontinue to offer great classes.” Once the plaintiffs’ lawyers realized how disastrous a witness she was, they asked to have her removed from the case. Over my lawyers’ objections, the judge granted the plaintiffs’ motion, but allowed the case to continue. Art Cohen, a lead plaintiffs in the litigation, completed a survey in which he not only rated Trump University’s three-day seminar “excellent” in virtually every category, but went so far as to indicate that he would “attend another Trump University seminar” and even “recommend Trump University seminars to a friend.” When asked how Trump University could improve the seminar, Mr. Cohen’s only suggestion was to “[h]ave lunch sandwiches brought in” and make the lunch break 45 minutes. Former student Bob Giullo, who has been critical of Trump University in numerous interviews and negative advertisements from my political opponents, also expressed his satisfaction, rating Trump University’s programs “excellent” in every category. When asked how Trump University could improve its programs, Mr. Giullo simply asked that students be provided “more comfortable chairs.” Indeed, these are just a few of literally thousands of positive surveys, all of which can be viewed online at www.98percentapproval.com. For those students who decided that Trump University’s programs were not for them, the company had a generous refund policy, offering a full refund to any student who asked for their money back within 3 days of signing up for a program or by the end of the first day of any multi-day program, whichever came later. Normally, legal issues in a civil case would be heard in a neutral environment. However, given my unique circumstances as nominee of the Republican Party and the core issues of my campaign that focus on illegal immigration, jobs and unfair trade, I have concerns as to my ability to receive a fair trial. I am fighting hard to bring jobs back to the United States. Many companies – like Ford, General Motors, Nabisco, Carrier – are moving production to Mexico. Drugs and illegal immigrants are also pouring across our border. This is bad for all Americans, regardless of their heritage. Due to what I believe are unfair and mistaken rulings in this case and the Judge’s reported associations with certain professional organizations, questions were raised regarding the Obama appointed Judge’s impartiality. It is a fair question. I hope it is not the case. While this lawsuit should have been dismissed, it is now scheduled for trial in November. I do not intend to comment on this matter any further. With all of the thousands of people who have given the courses such high marks and accolades, we will win this case! Donald J. Trump via (Link: www.donaldjtrump.com)

lunes, 6 de junio de 2016

Mis lazos con la tierra donde nací son puramente afectivos

 

Hoy me levanté pensando en los conceptos: Patria y Nación.
La Real Academia de la Lengua Española los define de la siguiente manera:
Patria
1. f. Tierra natal o adoptiva ordenada como nación, a la que se siente ligado el ser humano por vínculos jurídicos, históricos y afectivos.
2. f. Lugar, ciudad o país en que se ha nacido.
Nación
(Del lat. natĭo, -ōnis).
1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.
2. f. Territorio de ese país.
3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.

Pensando en ambos términos me dio por revisar la actual Constitución Cubana en busca de esos vínculos jurídicos que debieran atarme a mi patria. Busqué la Constitución Cubana vigente en
Gaceta Oficial, de la Republica de Cuba. Publicación Digital: "Constitución de la República de Cuba.

Revisando la nota introductoria de este documento leo:
..." La Constitución también fue modificada con el fin de garantizar y ampliar el ejercicio de numerosos derechos y libertades fundamentales y los derechos civiles y políticos de los ciudadanos y extranjeros.
El 10 de junio del 2002, el pueblo de Cuba, en un proceso plebiscitario popular sin precedentes, puesto de manifiesto tanto en la Asamblea Extraordinaria de las direcciones nacionales de las organizaciones de masas; como en actos y marchas realizados el día 12 del propio mes de junio a todo lo largo y ancho del país, en los que participaron más de nueve millones de personas y para la firma pública y voluntaria de 8 198 237 electores durante los días 15, 16 y 17 de ese mismo mes ratificaron el contenido socialista de esta Constitución en respuesta a las manifestaciones injerencistas y ofensivas del Presidente de los Estados Unidos de América, e interesaron de la Asamblea Nacional del Poder Popular reformarla, para dejar expresamente consignado el carácter irrevocable del socialismo y del sistema político y social revolucionario por ella diseñado, así como que las relaciones económicas, diplomáticas y políticas con otro Estado no pueden ser negociadas bajo agresión, amenaza o coerción de una potencia extranjera, ante lo cual el órgano supremo de poder del Estado, en sesión extraordinaria, convocada al efecto, adoptó por unanimidad el Acuerdo No. V-74, por el que se aprobó la Ley de Reforma Constitucional el 26 de junio del 2002"...

Aclaro que no estaba en Cuba cuando se hizo esta enmienda. Cuando residía allá tampoco voté por semejante Constitución.
Continúo leyendo:
ARTICULO 1.-Cuba es un Estado socialista de trabajadores, independiente y soberano, organizado con todos y para el bien de todos, como república unitaria y democrática, para el disfrute de la libertad política, la justicia social, el bienestar individual y colectivo y la solidaridad humana.
Este artículo 1 me conmueve: ¡Qué lindo suena! Pero que gran mentira!
Sigo leyendo.
ARTICULO 3.-En la República de Cuba la soberanía reside en el pueblo, del cual dimana todo el poder del Estado. Ese poder es ejercido directamente o por medio de las Asambleas del Poder Popular y demás órganos del Estado que de ellas se derivan, en la forma y según las normas fijadas por la Constitución y las leyes.
Todos los ciudadanos tienen el derecho de combatir por todos los medios, incluyendo la lucha armada, cuando no fuera posible otro recurso, contra cualquiera que intente derribar el orden político, social y económico establecido por esta Constitución.


(Hago un alto en la lectura y pienso en los actos de repudio, en las agresiones físicas, en los asesinatos y  fusilamientos de todos aquellos que se han alzado en contra de esa tiranía mafiosa, militarista, dinástica castrista... Abuso del poder justificado por esta Constitución, Carta Magna que el pueblo aprobó sin leer o sin pensar en las consecuencias)

El socialismo y el sistema político y social revolucionario establecido en esta Constitución, probado por años de heroica resistencia frente a las agresiones de todo tipo y la guerra económica de los gobiernos de la potencia imperialista más poderosa que ha existido y habiendo demostrado su capacidad de transformar el país y crear una sociedad enteramente nueva y justa, es irrevocable, y Cuba no volverá jamás al capitalismo
.
...
Apenas he leído los tres primeros artículos de esa Constitución, y ya sospecho que no tengo jurídicamente ningún vinculo con la tierra donde nací y viví 47 años de mi vida. Como tengo algo de "masoquista" sigo leyendo... 
ARTICULO 13.-La República de Cuba concede asilo a los perseguidos por sus ideales o luchas por los derechos democráticos, contra el imperialismo, el fascismo, el colonialismo y el neocolonialismo; contra la discriminación y el racismo; por la liberación nacional; por los derechos y reivindicaciones de los trabajadores, campesinos y estudiantes; por sus actividades políticas, científicas, artísticas y literarias progresistas, por el socialismo y la paz.
...
Con este artículo 13 se legaliza en Cuba el asilo y la residencia de miembros de la ETA, la FARC y cualquier otra organización "revolucionaria". Se les concede asilo político a los que comparten la ideología marxista -fidelista. Sin embargo los cubanos que nos oponemos a esa ideología sectarista nos vemos obligados a emigrar.
Más adelante me detengo en:
ARTICULO 53.-Se reconoce a los ciudadanos libertad de palabra y prensa conforme a los fines de la sociedad socialista. Las condiciones materiales para su ejercicio están dadas por el hecho de que la prensa, la radio, la televisión, el cine y otros medios de difusión masiva son de propiedad estatal o social y no pueden ser objeto, en ningún caso, de propiedad privada, lo que asegura su uso al servicio exclusivo del pueblo trabajador y del interés de la sociedad. La ley regula el ejercicio de estas libertades.
..
Más claro ni el agua. Todo esta regido de acuerdo a los fines del socialismo cubano. Contra él, todo es ilegal: Ley mordaza, a la fuerza, reforzada en los siguientes artículos :
ARTICULO 57.-La correspondencia es inviolable. Sólo puede ser ocupada, abierta y examinada en los casos previstos por la ley. Se guardará secreto de los asuntos ajenos al hecho que motivare el examen.
El mismo principio se observará con respecto a las comunicaciones cablegráficas, telegráficas y telefónicas.
ARTICULO 62.-Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.
....
Es decir, el propio pueblo cuando "votó" por esa Constitución se puso la "soga al cuello"
....
ARTICULO 65.-La defensa de la patria socialista es el más grande honor y el deber supremo de cada cubano.
La ley regula el servicio militar que los cubanos deben prestar.
La traición a la patria es el más grave de los crímenes; quien la comete está sujeto a las más severas sanciones.
ARTICULO 66.-
El cumplimiento estricto de la Constitución y de las leyes es deber inexcusable de todos."...
...
En el articulo 65 se define a qué se refiere este documento: se trata de la Ley Suprema de la Patria Socialista de la dinastía castrista y su élite gobernante
Ahora entiendo por qué jurídicamente no tengo vínculos con mi patria de origen. El socialismo me excluye como a tantos otros cubanos que andamos regados por el mundo, también excluye a los miles que, dentro de Cuba, se oponen a los principios de esa patria socialista, impuesta en esa aberrante Constitución. De ahí que sostengo que el Articulo 1 es una gran mentira. No se trata de una patria con todos y para el bien de todos los nacidos en Cuba, sino de una patria que solo incluye a los que apoyan a ese Estado Socialista, centralista.
No quiero hacer un post demasiado largo, ni desviarme del tema, pero me parece
oportuno señalar que, los que escribieron semejante documento, han utilizado hipócritamente a la figura de José Martí como garante de esa patria socialista donde sólo caben los fidelistas-socialistas. Con razón muchos piensan que existieron dos José Martí: uno comunista y otro democrático liberalista. Tal vez los psicólogos cubanos al servicio del régimen justifiquen esta creencia argumentando que nuestro Héroe Nacional, nuestro Apóstol, sufría de bipolaridad.
Volviendo a los vínculos jurídicos que debieran unirme a mi patria.
Me detengo a leer los artículos del Capitulo XIII: Tribunales y Fiscalía. Hago una parada necesaria en:
ARTICULO 127.-La Fiscalía General de la República es el órgano del Estado al que corresponde, como objetivos fundamentales, el control y la preservación de la legalidad, sobre la base de la vigilancia del estricto cumplimiento de la Constitución, las leyes y demás disposiciones legales, por los organismos del Estado, entidades económicas y sociales y por los ciudadanos; y la promoción y el ejercicio de la acción penal pública en representación del Estado.
La ley determina los demás objetivos y funciones, así como la forma, extensión y oportunidad en que la Fiscalía ejerce sus facultades al objeto expresado.


ARTICULO 128.-La Fiscalía General de la República constituye una unidad orgánica subordinada únicamente a la Asamblea Nacional del Poder Popular y al Consejo de Estado.
El Fiscal General de la República recibe instrucciones directas del Consejo de Estado.
Al Fiscal General de la República corresponde la dirección y reglamentación de la actividad de la Fiscalía en todo el territorio nacional.
Los órganos de la Fiscalía están organizados verticalmente en toda la nación, están subordinados sólo a la Fiscalía General de la República y son independientes de todo órgano local. "
------
Después de tan agotadora lectura y de analizar todos los artículos de esta infamante Constitución, me queda bien claro que, jurídicamente, no tengo ningún lazo con esa patria socialista. Siento mucha pena con aquellos cubanos que la defienden ciegamente: ¡Qué equivocados están!
Mis lazos con mi patria son afectivos, y por ese amor que me une a mi pueblo mantengo la esperanza de que algún día Cuba sea, no la patria socialista, sino la patria de todos y para el bien de todos los cubanos. Patria por la que lucharon Martí y todos los próceres de nuestras guerras de independencia: una patria incluyente, pluralista, democrática, gobernada con leyes propias y ajustables a todas las características propias del país, incluyendo sus elementos naturales.
Del José Martí democrático, humanista al que tanto he admirado, sin que eso me lleve a sobre dimensionar su valor como patriota y como ser humano, he tomado las siguientes definiciones:
"Patria es comunidad de intereses, unidad de tradiciones, unidad de fines, fusión dulcísima y consoladora de amores y esperanzas"
"La patria es sagrada, y los que la aman, sin interés ni cansancio, le deben toda la verdad."
"De la patria puede tal vez desertarse, mas nunca en su desventura"
"De altar se ha de tomar a Cuba para ofrendarle nuestra vida, y no de pedestal para levantarse sobre ella".
Esperanza E Serrano
No quiero hacer un post demasiado largo, ni desviarme del tema, pero me parece
oportuno señalar que, los que escribieron semejante documento, han utilizado hipócritamente a la figura de José Martí como garante de esa patria socialista donde sólo caben los fidelistas-socialistas. Con razón muchos piensan que existieron dos José Martí: uno comunista y otro democrático liberalista. Tal vez los psicólogos cubanos al servicio del régimen justifiquen esta creencia argumentando que nuestro Héroe Nacional, nuestro Apóstol, sufría de bipolaridad.
Volviendo a los vínculos jurídicos que debieran unirme a mi patria.
Me detengo a leer los artículos del Capitulo XIII: Tribunales y Fiscalía. Hago una parada necesaria en:
ARTICULO 127.-La Fiscalía General de la República es el órgano del Estado al que corresponde, como objetivos fundamentales, el control y la preservación de la legalidad, sobre la base de la vigilancia del estricto cumplimiento de la Constitución, las leyes y demás disposiciones legales, por los organismos del Estado, entidades económicas y sociales y por los ciudadanos; y la promoción y el ejercicio de la acción penal pública en representación del Estado.
La ley determina los demás objetivos y funciones, así como la forma, extensión y oportunidad en que la Fiscalía ejerce sus facultades al objeto expresado.


ARTICULO 128.-La Fiscalía General de la República constituye una unidad orgánica subordinada únicamente a la Asamblea Nacional del Poder Popular y al Consejo de Estado.
El Fiscal General de la República recibe instrucciones directas del Consejo de Estado.
Al Fiscal General de la República corresponde la dirección y reglamentación de la actividad de la Fiscalía en todo el territorio nacional.
Los órganos de la Fiscalía están organizados verticalmente en toda la nación, están subordinados sólo a la Fiscalía General de la República y son independientes de todo órgano local. "
------
Después de tan agotadora lectura y de analizar todos los artículos de esta infamante Constitución, me queda bien claro que, jurídicamente, no tengo ningún lazo con esa patria socialista. Siento mucha pena con aquellos cubanos que la defienden ciegamente: ¡Qué equivocados están!
Mis lazos con mi patria son afectivos, y por ese amor que me une a mi pueblo mantengo la esperanza de que algún día Cuba sea, no la patria socialista, sino la patria de todos y para el bien de todos los cubanos. Patria por la que lucharon Martí y todos los próceres de nuestras guerras de independencia: una patria incluyente, pluralista, democrática, gobernada con leyes propias y ajustables a todas las características propias del país, incluyendo sus elementos naturales.
Del José Martí democrático, humanista al que tanto he admirado, sin que eso me lleve a sobre dimensionar su valor como patriota y como ser humano, he tomado las siguientes definiciones:
"Patria es comunidad de intereses, unidad de tradiciones, unidad de fines, fusión dulcísima y consoladora de amores y esperanzas"
"La patria es sagrada, y los que la aman, sin interés ni cansancio, le deben toda la verdad."
"De la patria puede tal vez desertarse, mas nunca en su desventura"
"De altar se ha de tomar a Cuba para ofrendarle nuestra vida, y no de pedestal para levantarse sobre ella".
Esperanza E Serrano

Desempolvando archivos


Otra vez,
frente al inmenso mar, 
nos reencontramos.

He cambiado el cursor del tiempo
volteando las distancias...

Las líneas de tu cuerpo
se dibujan sobre el horizonte;
vienen hacia mí,
negándose a seguir perdidas
en ese mañana sin fin...

Las olas, ansiosas de caricias,
se enredan en mis piernas desnudas...
La tarde se viste de canciones,
siento tu voz anidada en la brisa,
confundida con este olor de sal.

Escucho las suaves melodías
en el aletear de las gaviotas;
en los barcos y en las olas
que se cruzan a lo lejos.

Siento que ya no estás ausente, 
estás aquí, a mi lado,
escuchando la música
que nos envuelve zalamera,
llevándonos  sin prisa
por toda la eternidad. 

Acaricio tu rostro...
Cogidos de la mano
respiramos, en éxtasis divino,
a través de este inmenso mar
que nos une más allá de lo infinito...

La tarde no termina
me quedo dormida
acurrucada en tu espacio, 
soñando quimeras,
tejiendo ilusiones,
enredando sueños...

Esperanza E Serrano
Isla de la Juventud
mayo,1990

martes, 31 de mayo de 2016

El sacrificio de una generación, la de los 60´s en Cuba

Esta es mi generación. Nos castigó ¿El destino, la vida, la historia? El año 1959 nos golpeó de frente y duro. Nos arrebató la infancia, malogró nuestra adolescencia y arruinó nuestra juventud torciéndonos el camino para siempre, marcándonos profundamente...
Esperanza E Serrano
 
 
EL SACRIFICIO DE UNA GENERACIÓN, LA DE LOS 60’s EN CUBA
 

 
Por Andrés Pascual 
 
Todas las generaciones nacidas bajo el castrismo han sufrido el efecto de esa tiranía desalmada y represora, sin embargo, ninguna fue tan maltratada como la que creció y se hizo adolescente durante la época que el mundo occidental llama “década prodigiosa”.
Mirando atrás, aquella juventud prometía más que todas las posteriores hasta hoy, porque nacieron durante los 50’s, mayormente a principios, que significa que alcanzaron la última etapa de educación formal en escuelas privadas o públicas, que la prepararía como “cubanos reyoyos”, capaces de enfrentar con éxito los avatares de la vida.
Yo pertenezco a aquella generación, que vimos al Llanero Solitario por televisión y escuchábamos a Jackie el Pecoso, a Leonardo Moncada o a los últimos Villalobos (Rolandito Barral, Salvador Levi y Jorge Félix), que podíamos ver en matiné 4 o 5 películas más cine-revista, muñequitos, avances, un clip de Garrido y Piñero incluso el noticiero, que Roberto Ortiz en persona le ofrecía un vaso de malta Hatuey en la escuela y que podían comprar en cualquier tienda 25 “papelitos de colores” para trabajo escolar por un medio o el último cómic de Red Ryder y Castorcito.
Esos detallitos, aparentemente insignificantes, hacen la diferencia con las que solo conocieron y les impusieron el mensaje comunista.
Pero mi generación vio y sufrió el nacimiento del espantoso experimento anti-cubano a través de la horda en las calles pidiendo paredón, en los cuarteles golpeando a ex militares como tortura inicial, muchos de los cuales no eran culpables de nada y aún soporta saber que aquella gente sin moral o visitan EUA o viven aquí como vecinos de sus víctimas.
Vimos nacer las Milicias, el CDR, la Federación de Mujeres Cubanas, la UJC, que evolucionó desde AJR (Asociación de Jóvenes Rebeldes, que le “aportó” al G-2 una más que generosa cantidad de genízaros y sicarios), cuyo objetivo inicial para desviar la atención fue sustituir con obligación-imposición revolucionaria el “concepto del enemigo imperialista boy scout”.
Sufrimos represalias por mantener el respeto hacia maestras normalistas que expulsaron de las aulas porque se negaron a ponerse el uniforme de milicianas.
Inauguramos la política de “escuela al campo” por una semana o quince días, pero no conocimos el de la “escuela en el campo”, verdaderos antros de corrupción o “fábricas iniciales de hombres nuevos”, al que accedían a regañadientes los padres para poder “alargar” la cuota racionada de comida.
No vivimos la era de desobediencia absoluta, como no informar a dónde iríamos esa noche ni la llegada al día siguiente sin dar explicaciones, pero llamábamos “señor, señora” a los mayores o desconocidos y le dábamos a una mujer el asiento que ocupábamos en un ómnibus y pedíamos permiso para pasar.
Tampoco practicábamos el amor libérrimo ni las fiestas con sexo, bebida y droga que estilan hoy por la pérdida de todos los valores sociales, objetivo cumplido de la tiranía, sino que íbamos a una fiesta de quince años de una joven conocida y nos comportábamos con el más absoluto respeto hacia todos.
Vimos el inicio de la degeneración del tronco familiar por oportunismo para que “mi hijo pueda estudiar” o para mantener un trabajo a veces indecoroso.
Mi generación se frustró en medio del “apartheid” natural a que obligaba la diferencia de opinión desde el hogar: los hijos de revolucionarios que rechazaban a los hijos de desafectos o gusanos y estos a su vez consumiéndose en una coraza defensiva contra la fuerza del mal, que tenía como objetivo separar, dividir para identificar al enemigo, neutralizarlo y liquidarlo criminalmente: los buenos, ellos; los malos, el resto
Conocimos de sanciones carcelarias enormes, por circunstancias políticas, a jóvenes que apreciábamos, o del fusilamientos de gente decente y honrada por la más despreciable lacra que produjera Cuba, que “salieron del closet” cuando se identificaron con esas bestias por el alto grado de envidia y bajas pasiones que los consumía en silencio hasta 1959.
Todo eso influyó muchísimo en los problemas que nos generaron conductas disfuncionales y bajo rendimiento académico por diversión y maltrato sicosocial.
Mi generación no vivió la niñez ni la adolescencia, se perdió de los estadios obligados del desarrollo natural entre lemas y compromisos impuestos por quienes nunca han tenido el mínimo interés en formar ciudadanos, sino máquinas para manejarlas de acuerdo a sus intereses.
Vivimos la implantación de la libreta “como salvación de la revolución”, que en el fondo significó el asesinato del alma cubana, porque, al racionar la comida, obligaba al padre a desviar la atención del compromiso patriótico y cercenaba la necesidad de unirse y luchar contra el monstruoso crimen convertido en gobierno, cambiándola a obligación en la búsqueda del sustento diario.
Vivimos el gulap UMAP, prisión política de carácter especial contra la juventud cuya familia no era castrista o eran afectados por el robo de la propiedad comercial personal, que encubrieron en medidas de saneamiento social, preferentemente contra los homosexuales.
Toda mi generación ha quedado con heridas que nunca se han podido curar: el paso del tiempo las ha mantenido abiertas por los diferentes acontecimientos crueles que han ido apareciendo en el camino.
La foto que ilustra este material es de una fiesta de 15 años de mediados de los 60’s en San Cristóbal, de la señorita Guillermina Pérez, tercera de izquierda a derecha, bella aún en su madurez, como su hermana Inés (segunda en el orden), decentes, de buena familia, como todos esos jóvenes tan bien vestidos como atractivos, acaso ese sea el recuerdo, el último, de lo que fue Cuba, a través de una generación a la que convirtieron en sándwich, que prometía mucho más de lo que la condenó el castro-comunismo. 
Tomado de;
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-980055 

domingo, 29 de mayo de 2016

Gloria eterna a los que han ofrendado sus vidas por la libertad!






Feedom isn´t free: La libertad tiene su precio; no es gratis

Memorial Day
I watched the flag pass by one day.
It fluttered in the breeze.
A young Marine saluted it,
and then he stood at ease.
I looked at him in uniform
So young, so tall, so proud,
He'd stand out in any crowd.
I thought how many men like him
Had fallen through the years.
How many died on foreign soil?
How many mothers' tears?
How many pilots' planes shot down?
How many died at sea?
How many foxholes were soldiers' graves?
No, freedom isn't free.

I heard the sound of TAPS one night,
When everything was still
I listened to the bugler play
And felt a sudden chill.
I wondered just how many times
That TAPS had meant "Amen,"
When a flag had draped a coffin
Of a brother or a friend.
I thought of all the children,
Of the mothers and the wives,
Of fathers, sons and husbands
With interrupted lives.
I thought about a graveyard
At the bottom of the sea
Of unmarked graves in Arlington.
No, freedom isn't free.
Kelly Strong
"So long as there are men will be wars" Albert Einstein
 "Siempre que existan hombres, habrá guerras"
 
"The cost of liberty is less thant the cost of represion" Web Dubois
"El costo de la represion es mayor que el costo de la libertad"
 
"The purpose of all war is ultimately peace" Saint Augustine.
"El propósito final de toda guerra es la paz)"

What is the former name of Memorial Day?



Decoration Day


American flags

Memorial Day occurs on the last Monday in May and marks the solemn time when Americans honor the soldiers that died in military service. When the observance was first declared in 1868 by General John Logan, it was called Decoration Day in reference to a tradition of decorating the graves of those whose lives were lost in the Civil War and its set date was May 30. In the years following World War I, the day picked up the more inclusive name Memorial Day as people began to use it as time to honor all who died in all US wars. For many, the holiday signifies the unofficial beginning of the summer season.

There is frequent confusion between Memorial Day and its companion holiday, Veterans Day. The purpose of Memorial Day is to honor those who have died in American military service, while November 11, Veterans Day, is for those who have served the US in war and survived. Veteran derives from the Latin veteranus meaning “mature, experienced” and has been used to refer to experienced soldiers for centuries.

Veterans Day was originally called Armistice Day, marking the agreement that brought an end to World War I on the eleventh hour of the eleventh day of the eleventh month of 1918 (November 11th, 1918). In 1954, the name of the holiday was changed to Veterans Day in the United States. However, in some parts of the world, November 11 is known as Remembrance Day.

Interstate 10 - I'm Gonna Miss You (Memorial Day Tribute)

Braulio - amor de sal.

jueves, 26 de mayo de 2016

Donald Trump´wins enough delegates for Republican nomination"





The US Republican presidential candidate Donald Trump has reached the number of delegates needed to secure the party's presidential nomination, Associated Press reports.
Its delegate count has him reaching the quota thanks to a small number of the party's unbound delegates.
They told AP they would support him at July's Republican convention.
Mr Trump, who defeated 16 other Republican contenders, reportedly has 1,238 delegates - one more than needed.
Republicans are expected to finalice their nomination at the convention in Cleveland in July.
If confirmed, Mr Trump will face former US Secretary of State Hillary Clinton or Vermont Senator Bernie Sanders, who are vying for the Democrat nomination.
On Wednesday, the New York billionaire suggested going against Mr Sanders in a TV debate in California before the state's primary on 7 June.
Mr Sanders agreed to the debate in a tweet, saying "Game on".

.................

Analysis: Anthony Zurcher, North America Reporter


It wasn't a matter of if, only when. With no real obstacles between him and the nomination, Donald Trump was going to cross over the magic 1,237 delegate mark at the latest by the California and New Jersey primaries on 7 June.
It must be a bit of delicious irony for the New York real estate mogul, however, that the Associated Press has declared him the winner thanks to the support of a Republican Party establishment that largely recoiled from him for most of the campaign.
Of course the nomination isn't official until the balloons drop at the Republican convention in July, but the desperate attempts of the #NeverTrump movement to throw any obstacles in his path are essentially extinguished.
While his closest presidential rivals - Ted Cruz, John Kasich and Marco Rubio - have yet to free delegates pledged to support them at the convention, Mr Trump can win the prize with or without their help.
The Republican convention in Cleveland will be the Donald Trump show, and everyone not with him will be spectators or - as his recent criticism of Republican Governor Susanna Martinez of New Mexico has shown - targets.
The delegate tracker

Follow the primaries race with the delegate tracker, provided by the Associated Press (AP)

_http://www.bbc.com/news/world-



_http://www.bbc.com/news/world-
Why has Trump caught Clinton in the polls?

Trump v Republican elite - the split explained

US election 2016: Primaries, caucuses and delegates