Translate

jueves, 29 de noviembre de 2018

Libertad para el Dr. Eduardo Cardet

El próximo 30 de noviembre el Coordinador Nacional del Movimiento Cristiano Liberación Eduardo Cardet cumple dos años de injusta prisión.
Te invito le recuerdes con una foto suya en tu perfil o o te hagas una con un cartel con su foto

martes, 27 de noviembre de 2018

¿Qué sabes tú...?



¿Qué sabes tú de la pena que ocultan mis ojos?
¿Qué sabes tú de las lágrimas
que, noche a noche, bañan mi rostro?
¿Qué sabes tú de mis miedos?

¿Qué sabes tú del dolor escondido en mi pecho?
¿Qué sabes de mi vida;
de mis gustos, mis creencias,
mis dudas, mis  anhelos...?

¿Qué sabes de mi almohada,
 de mis  sábanas frías,
de mis noches de desvelos,
de mis sueños perdidos...?

Tú sólo conoces mi risa,
mi ternura, mi entrega,
mi dedicación, mi esmero...

Me miras y no entiendes;
crees que mis ojos brillan de dicha,
que soy feliz y no tengo problemas,
tú no conoces mis pupilas rotas,
rotas de buscar y no encontrar,
rotas de ansias dormidas en el tiempo,
rotas de ti y de mi y de todo...

No, no sabes nada de mi;
ni siquiera sospechas
que mañana será tarde
para regalarme una rosa,
un abrazo o un simple
"Te quiero".

Esperanza E Serrano
 Lutz, Fl
(Una noche de un día
 de un año cualquiera)

miércoles, 21 de noviembre de 2018

LA NIÑA VIRÓNICA: VAMOS DE MAL EN PEOR

LA NIÑA VIRÓNICA: VAMOS DE MAL EN PEOR: Por Andrés Pascual No hay una sola noticia ni un dichoso comentario que alegre o ilumine el sombrío panorama que resulta el futuro de Cu...

jueves, 15 de noviembre de 2018

La honestidad del Presidente Donald J Trump




LOS CUMPLIMIENTOS DE UN PRESIDENTE LO HACEN HONESTO CON SU CAMPAÑA.
Donald Trump puede ser recordado como el presidente más honesto en la historia moderna de Estados Unidos.
Por  Marc Thiessen,
No me malinterpretes, Trump miente todo el tiempo. Dijo que "promulgó los mayores recortes de impuestos y reformas en la historia de Estados Unidos" (en realidad son los octavos más grandes) y que "nuestra economía es la más fuerte que jamás haya existido en la historia de nuestro país" (lo que algún día podría ser cierto pero no todavía). En parte, es algo de Nueva York: todo es lo más grande y lo mejor.
Pero cuando se trata del verdadero barómetro de la veracidad presidencial: cumplir sus promesas, Trump es un ejemplo de honestidad. Para bien o para mal, desde que asumió el cargo, Trump ha hecho exactamente lo que prometió que haría.
Trump cumplió su promesa de trasladar la Embajada de los Estados Unidos en Israel de Tel Aviv a Jerusalén, algo que sus tres predecesores inmediatos también prometieron pero que no cumplió. Prometió "aplastar y destruir ISIS", y dos años más tarde está a punto de eliminar el califato físico del Estado Islámico. Prometió imponer una prohibición de viaje a los países que consideraba una amenaza terrorista, y después de varios inicios falsos, la Corte Suprema confirmó la versión final de su prohibición. Prometió castigar a Siria si utilizaba armas químicas en su gente y, a diferencia de su predecesor inmediato, siguió adelante, no una sino dos veces.
Trump se comprometió a nominar a los jueces de la Corte Suprema "en el molde del juez [Antonin] Scalia", y ahora Neil M. Gorsuch y Brett M. Kavanaugh se sientan en la corte superior. Trump también se comprometió a llenar los tribunales de apelación federales con jueces jóvenes y conservadores, y hasta ahora el Senado ha confirmado 29, más que cualquier otro presidente reciente en este momento de su administración.
Trump se comprometió a aprobar reformas tributarias históricas y firmó la primera revisión importante del código tributario en tres décadas. Prometió un retroceso regulatorio sin precedentes, con una política estricta para eliminar dos regulaciones existentes para cada nueva regulación. En su primer año, logró $ 8.1 mil millones en ahorros regulatorios de por vida y está en camino de lograr $ 9.8 mil millones adicionales este año.
Durante la campaña, le dijo a los votantes afroamericanos: “¿Qué tienes que perder? . . . Lo arreglaré. Voy a traer empleos de vuelta. Volveremos a recuperar el espíritu ". En su vigencia, el desempleo afroamericano alcanzó el nivel más bajo jamás registrado, y su reforma tributaria incluyó una disposición poco notoria que creaba" Zonas de Oportunidad "para tratar de revitalizar las ciudades en dificultades y las comunidades urbanas.
Trump prometió cancelar el Plan de Energía Limpia del presidente Barack Obama, retirarse del acuerdo climático de París, aprobar los oleoductos Keystone XL y Dakota Access, y abrir el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico para la exploración de petróleo. Él cumplió todas esas promesas.
En cuanto al comercio, mantuvo su promesa de retirarse de la Asociación Transpacífico e imponer aranceles al acero y al aluminio. También se comprometió a renegociar el TLCAN y el Acuerdo de Libre Comercio entre los Estados Unidos y Corea, y recientemente firmó nuevos acuerdos con México, Canadá y Corea del Sur. Se comprometió a imponer aranceles a China para obligarlo a abrir sus mercados y detener su robo de propiedad intelectual, y está cumpliendo con ese compromiso. Independientemente de lo que uno piense sobre las políticas comerciales de Trump, está haciendo exactamente lo que dijo.
El presidente prometió aumentos históricos en el gasto de defensa, y cumplió. Se comprometió a recuperar los empleos de manufactura, y los empleos de manufactura están creciendo al ritmo más rápido en más de dos décadas. Se comprometió a firmar la ley "Derecho a intentar" para que los estadounidenses moribundos tengan acceso a tratamientos experimentales, y lo hicieron. Se comprometió a enfrentar la epidemia de opioides y pronto firmará un extenso paquete de opioides bipartidistas.
Donde Trump no ha cumplido sus promesas, como construir el muro o rechazar Obamacare, no ha sido por falta de intentos. Solo en unos pocos casos raros ha dado marcha atrás en una promesa de campaña, como cuando admitió que se equivocó al prometer un retiro completo de las fuerzas estadounidenses de Afganistán y cambiar de rumbo. Me alegro de que lo hizo.
Pero si uno está de acuerdo o en desacuerdo no es el punto. Cuando Trump dice que hará algo, puedes llevarlo al banco. Sí, se toma libertades con la verdad. Pero a diferencia de su antecesor, no aprobó su logro legislativo característico sobre la base de una mentira ("Si le gusta su plan de atención médica, puede mantenerlo"), que es claramente peor que presumir falsamente que su reducción de impuestos es la más grande. siempre.
El hecho es que, en sus primeros dos años, Trump ha compilado un notable historial de cumplimiento de promesas presidenciales. Probablemente diría que es el mejor de la historia, que puede o no terminar siendo verdad. Está por ver, pero ya ha hecho lo suyo.
---***---
MARC ES UN COLUMNISTA DEL QUE YO TRAIGO MUCHA INFORMACION. SU HONESTIDAD CENTRADA ME HACE CREER EN SUS ARTICULOS. Y ESTA COLUMNA, SIN DUDAS, NOS PUEDE SERVIR DE PERFECTA CONSULTA PARA APLASTAR A LOS LIBERALES DEL CUENTO CHINO.
foto: Lea más del archivo de Marc Thiessen, sígalo en Twitter o suscríbase a sus actualizaciones en Facebook.
Pozo Vidal Manolo

domingo, 11 de noviembre de 2018

viernes, 9 de noviembre de 2018

De ellas la media izquierdista no habla


    Mujeres republicanas hacen historia en las elecciones de Mid Term.


    Las mujeres republicanas hicieron historia el día de las elecciones: pero no he escuchado mucho de los medios liberales al respecto.
    Varias mujeres en el Día de... las Elecciones rompieron los techos de cristal y obtuvieron "primeras" históricas en sus respectivas elecciones, pero usted no escuchó sobre ninguna de ellas.
    Una mujer que ganó el martes fue la primera coreana-americana elegida al Congreso. ¿Oíste sobre eso? Y Otra mujer que fue elegida fue la primera senadora femenina de su estado. Que no es cualquier cosa. Es decir un un par de mujeres "nuestras" se convirtieron en las primeras gobernadoras del estado. Tampoco escuché sobre ninguna de ellas.
    ¿Podría ser porque estas mujeres son republicanas?
    "El federalista" reporta una lista completa de las mujeres que lograron, triunfaron y continúan liderando el camino después de sus victorias en la elección del martes.
    Echale un vistazo:
    La joven Kim se convirtió en la primera mujer coreana estadounidense elegida para el Congreso. Ahora representa al Distrito 65 de la Asamblea, que incluye partes del norte del Condado de Orange. Ella es una empresaria, una minoría y una republicana. A pesar de los cuadros de identidad adecuados que la izquierda pretende celebrar, no solo los medios de comunicación no logran celebrar su victoria, sino que apenas cubrieron su carrera. En cualquier caso, es una estrella en ascenso y la historia de su vida es inspiradora.
    Marsha Blackburn se convertirá en la primera mujer senadora de Tennessee. Blackburn es una madre y mujer de negocios que anteriormente representaba al 7º Distrito del Congreso de Tennessee. No solo ganó su carrera, haciendo historia en el proceso, sino que lo hizo siguiendo la exitosa demanda de Taylor Swift de que los tennessianos voten por el oponente masculino de Blackburn, debido a los derechos de las mujeres. Blackburn ganó su carrera en el Senado por al menos diez puntos.
    El estado de Iowa, que a los políticos les gusta considerar un factor predictivo de éxito para cualquiera de los partidos, eligió a su primera gobernadora. La republicana Kim Reynolds se convirtió en la primera gobernadora femenina de Iowa el martes, superando a su oponente masculino en una victoria que los demócratas locales denominaron "confuso". (Trate de no reírse).
    Y por último Dakota del Sur también eligió a su primera gobernadora. Kristi Noem expulsó a su oponente masculino. Y van para el 2020.
    TODO UN TRUINFO DEL QUE LOS LIBERALES NO HAN DICHO NI PÌO...
    ASI SON LOS PERDEDORES.
    Vidal Manolo Pozo


jueves, 8 de noviembre de 2018

El Presidente Donald Trump honra a las víctimas del comunismo



Por Gabriel Astengo
El presidente Trump celebró el miércoles un reconocimiento nacional para las millones de víctimas que murieron como resultado del comunismo internacional. "En el Día Nacional para las Víctimas del Comunismo, honramos la memoria de los más de 100 millones de personas que han sido asesinadas y perseguidas por regímenes totalitarios comunistas", dijo el presidente en un comunicado de la Casa Blanca. "También reafirmamos nuestro firme apoyo a quienes luchan por la paz, la prosperidad y la libertad en todo el mundo".
El comunismo, o marxismo-leninismo, es una ideología política cuyos partidarios tomaron el poder por primera vez durante la Revolución bolchevique de 1917 en Rusia. A menudo referido por el eufemismo "socialismo científico", el comunismo buscaba remodelar las sociedades a través de sistemas colectivistas que buscan cambiar la naturaleza humana a través del trabajo.
Una característica principal del comunismo es una hostilidad implacable al capitalismo, el sistema económico que ha producido la civilización más avanzada y libre de la historia humana.
Desde entonces, "hemos sido testigos de los efectos de la ideología comunista tiránica: la angustia, la represión y la muerte", dijo Trump sobre la toma de poder de los bolcheviques.
"El comunismo subordina los derechos humanos inherentes al supuesto bienestar de todos, lo que resulta en el exterminio de la libertad religiosa, la propiedad privada, la libertad de expresión y, con demasiada frecuencia, la vida", dijo.
Los estados que adoptan sistemas políticos comunistas están marcados por violaciones de derechos humanos básicos. Las políticas resultantes bajo el comunismo han producido una severa represión contra cualquier grupo o persona percibida por los regímenes gobernantes como un "enemigo del estado".
El sistema de China ha sido considerado como el estado comunista más letal, con un número de muertos estimado en 65 millones de personas a través de ejecuciones, trabajos forzados y otros medios, según el autoritario Libro Negro del Comunismo , publicado en 1999.
China trató de reformar su sistema comunista de línea dura bajo Mao Zedong a partir de la década de 1980 mediante la adopción de características cuasi-capitalistas en su economía. Su sistema político, sin embargo, sigue siendo una dictadura leninista represiva.
Según el Libro Negro , más de 94 millones de personas murieron o murieron como resultado de regímenes comunistas en todo el mundo, desde Rusia hasta China y Cuba.
Las víctimas incluyeron a aquellos que murieron en la represión masiva bajo sistemas comunistas a través de ejecuciones, hambrunas producidas por el gobierno, guerra, deportación y trabajo forzado.
Entre las muertes masivas de inspiración comunista se encuentran la hambruna causada por el gobierno soviético en Ucrania conocida como "Holodomor", que mató a 12 millones de personas.
La purga soviética conocida como el Gran Terror tuvo lugar de 1936 a 1938, cuando Stalin mató a unos 700.000 campesinos terratenientes conocidos como "kulaks" junto con muchos opositores políticos.
Camboya bajo el comunista Khmer Rouge mató a aproximadamente 2 millones de camboyanos.
El Sr. Trump observó que muchos alemanes en Berlín fueron disparados al cruzar el telón de acero hacia Europa occidental "mientras intentaban escapar hacia la libertad".
"Las víctimas de estas y muchas otras atrocidades dan testimonio silencioso del hecho innegable de que el comunismo, y su búsqueda, siempre serán destructivas para el espíritu humano y para la prosperidad de la humanidad", dijo el presidente.
"Hoy recordamos a todos a quienes se les han negado las grandes bendiciones de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad bajo regímenes comunistas opresivos", dijo Trump.
"Juntos, lamentamos las pérdidas insoportables que muchos han sufrido bajo el comunismo, y renovamos nuestro compromiso de continuar promoviendo la causa de la libertad y la oportunidad para todos".
El mensaje presidencial llega cuando muchos parecen desconocer el legado del comunismo.
Una encuesta de Gallup hecha pública en agosto descubrió que, por primera vez en más de una década de encuestas, los demócratas favorecían el socialismo sobre el capitalismo.
Los millennials también han mostrado mayor interés en el socialismo, de acuerdo con datos de encuestas recientes.
Un informe de la Fundación Memorial de las Víctimas del Comunismo publicado el mes pasado concluyó que los estadounidenses necesitan una mejor educación sobre el comunismo y el socialismo.
"El público estadounidense carece de una comprensión y educación serias con respecto al socialismo y al comunismo", dijo la fundación al publicar el informe.
"La mayoría de las personas continúan subestimando lamentablemente la cantidad de muertos del comunismo. De ello se deduce que solo la mitad de los estadounidenses puede identificar a Cuba como un país comunista, sin mencionar que el 41 por ciento de los estadounidenses no considera a Corea del Norte".
"Como Marx y otros destacados socialistas han dejado claro, el socialismo niega el concepto de derechos individuales, rechaza la verdad trascendente y favorece una comprensión colectiva de la justicia", dijo Marion Smith, directora ejecutiva de la fundación.
"Este sistema también tiene un historial de práctica en lugares como la URSS, China, Cuba, Corea del Norte y ahora Venezuela, entre docenas de otros en todo el mundo desde 1917. Los gobiernos marxistas han causado enormes catástrofes políticas, económicas y humanitarias. "Algunos de los cuales continúan hoy".
Los socialistas demócratas, aquellos que buscan imponer el socialismo a través de elecciones, también han ganado popularidad en los últimos años.
El senador Bernie Sanders (I., Vt.), Un socialista democrático, ganó popularidad durante su candidatura a la presidencia en 2016, y Alexandria Ocasio-Cortez, una socialista demócrata de 29 años, fue elegida al Congreso el martes.
El presidente Ronald Reagan, un fuerte anticomunista, junto con el Papa Juan Pablo II, que apoyó la revolución anticomunista en Polonia en la década de 1980, contribuyó a exponer la realidad del comunismo.
El líder soviético Mikhail Gorbachev también fue un reformador clave que ayudó a derribar la Unión Soviética que colapsó en diciembre de 1991.
Sin embargo, los revanchistas rusos antidemocráticos, incluidos muchos funcionarios de seguridad de la era soviética, rechazaron las reformas democráticas y llevaron a una nueva dictadura no comunista en Moscú bajo el mandato del presidente ruso Vladimir Putin.
Una de las voces más importantes al exponer la realidad del comunismo fue el difunto escritor y disidente ruso Alexander Solzhenitsyn, cuyo libro de 1974 El archipiélago Gulag reveló los horrores del sistema soviético de trabajo en prisión, una herramienta principal que se utilizaba por los comunistas para librar a la Unión Soviética de sus oponentes.

Los gravisimos peligros de la izquierda radical



LOS GRAVISIMOS PELIGROS DE LA IZQUIERDA RADICAL
Agustin Acosta
...
En este trabajo voy a tratar de demostrar tres aseveraciones que, a simple vista, pudieran sorprender a algunos: La izquierda es nociva porque arruina y empobrece a los pueblos. La izquierda debilita y destruye los valores morales y familiares. La izquierda es necia, masoquista y no piensa.
La candidata izquierdista a la gobernación del estado de Georgia, Stacy Abrams acaba de decir que no cree en el capitalismo ni en el mercado de libre empresa y, aun así, cuenta con el 50 % de apoyo electoral. Sus palabras descubren su profundo apego al socialismo. A pesar de eso, Oprah Winfrey, cuya fortuna excede los 1,000 millones de dólares ha ido a hacer campaña a favor de la candidata Abrams. O sea, que una multimillonaria le quiere poner a la gente de Georgia una gobernante socialista que repudia el capitalismo. Parece que la raza pudo más que la razón.
La misma ideología ha sido expresada por el candidato a la gobernación de la Florida Andrew Gillum, quien propone una especie de castigo a las empresas al querer aumentarles los impuestos en un 40 % por esa aberrante noción de que los ricos tienen que ser penalizados a favor de los pobres por el mero hecho de tener dinero.
Estos neosocialistas como Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Nancy Pelosi, Kamala Harris y el pasado ocupante de la Casa Blanca abrazan una ideología cuyo legado económico siempre ha sido la ruina y el empobrecimiento de las naciones.
Y al igual que el color verde de la vegetación tiene matices más claros o más oscuros, el socialismo tiene también sus tonalidades. No importa si es un socialismo democrático como el de Rodríguez Zapatero en España, que dejó un desempleo del 26 %, o uno más autoritario como el de Rafael Correa en Ecuador o el de Evo Morales en Bolivia que han provocado la fuga de grandes capitales por la confiscación de empresas privadas. Donde quiera que esta plaga moderna ha gobernado, el resultado es el mismo: empobrecimiento, corrupción, cierre de empresas, desempleo, y en algunos casos hasta millones de exiliados y miles de presos políticos que se opusieron al sistema. ¿Quieren mejores ejemplos que Cuba, Venezuela, Nicaragua o Corea del Norte?
Cuando digo que la masa izquierdista es necia y no piensa, no exagero, porque además es muy fácil de demostrar. En Brasil, un ex presidente es condenado a 12 años de cárcel por delitos de corrupción. Todavía tiene pendientes otros 6 procesos criminales por delitos diferentes. Desde la cárcel, se postula a la presidencia y si no es porque el tribunal supremo de su nación desestimo e invalido su candidatura, Ignacio Da Silva hubiera ganado la pasada elección presidencial con más del 40 % del voto. En otras palabras, 4 de cada 6 brasileños hubieran elegido presidente a un delincuente convicto por delitos de corrupción pública.
En Argentina, la única razón que ha impedido que Cristina Fernández este presa es que tiene inmunidad por ser senadora federal. Esta versión femenina moderna de Ali Baba, se ha robado miles de millones de dólares del erario público argentino. La ex presidenta está implicada en media docena de investigaciones criminales por malversación de fondos públicos, lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y hasta en el asesinato del fiscal Alberto Nisman. Y aun así, 3 de cada 4 argentinos están dispuestos a volver a elegirla a la presidencia, según indican las últimas encuestas.
Durante el pasado gobierno demócrata en los Estados unidos, el desempleo oscilo entre un 9 y un 6 %, los salarios y jornales se mantuvieron estancados, la industria de los combustibles fue casi destrozada por los reguladores federales, la fuerza laboral disminuyó a su nivel más bajo de los últimos 40 años mientras que unos 46 millones de estadounidenses tuvieron que recibir cupones de alimentos para poder comer. Alguno dirán que esa fue la herencia que recibió el gobierno demócrata del republicano en el 2008. Pero entonces… ¿Si las políticas socialistas son tan maravillosas, como se explica que los demócratas no pudieron enderezar la economía durante 8 años y después de aumentar 14 trillones de dólares a la deuda acumulada del país? ¿Dónde metieron el dinero?
En solo dos años, el actual gobierno republicano ha reducido el desempleo al 3.7 %, el nivel más bajo en 50 años, los jornales y salarios han aumentado 3.1 % en los últimos 12 meses, la industria de los combustibles está en su mejor momento gracias a la eliminación de las regulaciones asfixiantes, la reducción de impuestos ha permitido que millones de trabajadores recibieran bonos de sus empleadores y otros millones han recibido aumentos de sueldo. En los dos años de gobierno conservador, unos 4 millones de personas han dejado de recibir cupones de alimentos porque ya no los necesitan. Aun así, el 50 % de la población apuesta en estas elecciones por regresar al modelo anterior de gobierno que dejo al país en una situación de miseria y empobrecimiento. ¿Cómo se puede explicar estos fenómenos de ceguera que se están dando en Brasil, Argentina y en los Estados Unidos, por ejemplo? Simplemente llegando a la conclusión que la masa izquierdista y liberal es masoquista y no piensa.
En cuanto a la familia, que ha sido el pilar fundamental de la sociedad, el liberalismo izquierdista es como un virus amenazador que atenta contra su estabilidad. Mientras los conservadores apoyan la vida humana, la izquierda liberal promueve el aborto que no es más que el asesinato de la criatura más indefensa que es la que todavía no ha nacido.Mientras los conservadores fomentan los valores religiosos y morales como un antídoto a la fragmentación del núcleo familiar, el liberalismo izquierdista combate vigorosamente todo lo que huela a Dios, religión, espiritualidad o moralidad mientras promueve impetuosamente el libertinaje, la promiscuidad y la despenalización del consumo de drogas.
En materia de seguridad, también hay una clara diferencia entre ambas ideologías. Los conservadores respaldan unas fuerzas armadas y policiales fuertes y vigorosas, capaces de proteger el territorio nacional contra los peligros de seguridad nacional. Los izquierdistas liberales consideran que la policía es, generalmente, abusiva y que toda inversión de dinero en las fuerzas armadas es inútil. Durante el último gobierno demócrata, las fuerzas militares de los Estados Unidos fueron depauperadas de tal manera que hubo que recurrir a la canibalización de barcos y aviones para que otros pudieran volar o navegar. La salida inexcusable de las fuerzas armadas de Iraq produjo como resultado el califato islámico con un saldo de cientos de miles de muertos y varios millones de refugiados.
Ahora los liberales comienzan a promover un país de fronteras abiertas y la abolición de la policía de inmigración y la patrulla de fronteras. No les importa que si así fuera, podrían entrar al país los más peligrosos elementos de Al Qaeda o de las pandillas centro americanas del crimen organizado y del narcotráfico. ¿Pero cómo se puede llegar a semejante nivel de idiotez?
Algunos argumentaran que la polarización que viven los Estados Unidos es el resultado de la personalidad vociferante y combativa del actual ocupante de la Casa Blanca. Es cierto que el personaje sufre de una verborrea a veces incontenible que le ha metido en múltiples problemas. Sin embargo, sus ideas son claras y ha cumplido hasta ahora todo lo prometido. Trasladó nuestra embajada de Tel Aviv a Jerusalén, logró renegociar exitosamente el tratado de libre comercio de América del Norte, borró del mapa al califato islámico, obligo a la dictadura de Corea del Norte a la mesa de negociaciones y ha dado a la economía un giro radical, bajos los impuestos, entre otras cosas. El ocupante previo demostró ser un perfecto inepto aunque con una personalidad fina y elegante. Lo que ocurre, es que la mayoría de las personas que tenemos un mínimo de sentido común y de pragmatismo preferimos en todo momento un vociferante exitoso y efectivo que un inepto fino y elegante. Ya experimentamos con otro inepto encantador de 1976 a 1980 que llevo al país a la ruina y al desprestigio; se llama Jimmy Carter.
En resumen, donde quiera que la izquierda liberal pone su mano, termina transformando algo bueno en algo desastroso. Es como la alquimia pero al revés. Los alquimistas de la antigüedad pasaron sus vidas enteras buscando como transmutar el hierro en oro. Los alquimistas modernos de la izquierda radical se encargan ahora, con gran eficacia, de transmutar el oro en despojos.
Articulo de Agustin Acosta

lunes, 5 de noviembre de 2018

Los errores imperdonables del pueblo cubano

Image may contain: text








Liborio Marti
1
LOS ERRORES IMPERDONABLES DEL PUEBLO CUBANO.


“Un solo hombre no puede convertirse en tirano sin el apoyo de otros”.
Fidel Castro no cometió ningún error porque ...los psicópatas y asesinos no cometen errores. El gran error lo cometió el pueblo cubano por creerle y ayudarlo.
Cuando asaltó el cuartel Moncada matando gente inocente se llamó revolucionario y cuando el desembarco del Granma se llamó expedicionario y el pueblo le creyó.
Cuando les dijo que la revolución era temporal y que creía en la democracia el pueblo le creyó.
Cuando fusiló a miles de cubanos solo porque eran policías o a sus seguidores porque no estaban de acuerdo con su traición el pueblo le creyó.
Cuando les dijo que la revolución era más verde que las palmas el pueblo le creyó.
Cuando le dijo a Barbara Walters: …"this is not comunism"… el pueblo le creyó.
Cuando nacionalizó las grandes compañías y todo negocio privado el pueblo lo aplaudió.
Cuando mató a Camilo y les dijo que fue un accidente aéreo, allá fueron todos al mar a tirarle flores los 28 de octubre.
Cuando le quitó las tierras a los campesinos y le llamó reforma agraria lo apoyaron.
Cuando les dijo que los americanos los iban a atacar en la crisis de Octubre cuando era él quien tenía las armas nucleares y las intenciones de atacar le creyeron.
Cuando creó órganos represivos con disfraz de organizaciones de masas como los CDR, CTC, FMC, PCC, UJC, EJT, MTT, SMO, etc, le creyeron, le aplaudieron y se alistaron sin hacer preguntas.
Cuando intervino las pequeñas empresas como bodegas, supermercados , cines y cafeterías en 1968 se las entregaron sin protestar y le aplaudieron.
Cuando anunció en el primer Congreso del Partido en 1975: "A los compañeros de por aquí, a los compañeros de por allá, esto es comunismo" le dieron una gran ovación.
Cuando se burló de los homosexuales en un discurso y luego los mandó a la UMAP, le apoyaron su homofobia.
Cuando los mandó a las escuelas al campo, trabajando la tierra como esclavos siendo niños, sus padres con gusto los mandaron sin decir una sola palabra.
Cuando la embajada del Perú y el éxodo del Mariel los llamó escoria y muchos de sus propios hermanos los golpearon brutalmente por querer irse del país, desfilaron frente a la embajada y fueron a la plaza con banderas a gritar su apoyo.
Cuando le entregó literalmente el país a los rusos por un poco de combustible y unos rublos por el azúcar se apuntaron en el programa "aprenda ruso por radio".
Cuando les dijo que la libreta de racionamiento era temporal y acabaron comiendo arroz, chícharro y huevos durante décadas le creyeron y ni el hambre los hizo protestar.
Se fueron los rusos y vinieron cinco largos años de “Período Especial”, sin luz, sin gas, sin comida, sin agua, sin transporte, sin trabajo y cuando un grupo de hombres rompieron vidrieras cuando “el maleconazo” los disolvieron en dos segundos y Fidel les puso balsas en el malecón para que se largaran.
Cuando muchos de sus familiares murieron ahogados o devorados por tiburones en el estrecho de la Florida eso no cambió su entusiasmo.
Cuando más de dos millones de cubanos finalmente cansados de la mentira y la desidia se les presentó el milagro del exilio se largaron sin pensarlo ni mirar atrás.
Fidel vivió una vida plena, comiendo espaguettis con piña y jamón serrano, whisky, langostas y bistec de caguamas, platos exóticos, viajó por el mundo entero y vivió como un rey mientras el pueblo se moría de hambre.
Fidel murió a los 90 años sin pagar por sus crímenes y el pueblo desfiló llorando frente a sus cenizas.
Y yo me pregunto:
¿Quiénes cometieron estos imperdonables errores?
Un Cubano Libre.








THE UNFORGIVABLE ERRORS OF THE CUBAN PEOPLE.
"A single man can not become a tyrant without the support of others."
Fidel Castro did not make any mistakes because psychopaths and murderers do not make mistakes.
The great mistake was made by the Cuban people for believing and helping him.
When he stormed the Moncada barracks killing innocent people he called himself a revolutionary
and when the landing of the Granma was called an expeditionary and the town believed him.
When he told them that the revolution was temporary and that he believed in democracy, the people believed him.
When he shot thousands of Cubans just because they were policemen or their followers because they did not agree with his betrayal, the people believed him.
When he told them that the revolution was greener than the palms, the people believed him.
When he told Barbara Walters: ... "this is not communism" ... the town believed him.
When he nationalized the big companies and all private business the people applauded him.
When he killed Camilo and told them it was a plane crash, they all went to the sea to throw flowers on October 28.
When he took the land from the peasants and called it agrarian reform they supported him.
When he told them that the Americans were going to attack them in the October crisis when it was he who had the nuclear weapons and the intentions to attack, they believed him.
When he created repressive organs with the disguise of mass organizations like the CDR, CTC, FMC, PCC, UJC, EJT, MTT, SMO, etc. they believed him, applauded him and enlisted without asking questions.
When the small companies intervened as warehouses, supermarkets, cinemas and coffee shops in 1968 they were delivered without protest and applauded.
When he announced in the first Congress of the Party in 1975: "To the compañeros from here, to the comrades from over there, this is communism" they gave him a big ovation.
When he mocked the homosexuals in a speech and then sent them to the UMAP, they supported his homophobia.
When he sent them to the schools in the countryside, working the land as slaves as children, his parents gladly sent them without saying a word.
When the embassy of Peru and the exodus of Mariel called them scum and many of their own brothers brutally beat them for wanting to leave the country, they paraded in front of the embassy and went to the plaza with flags to shout their support.
When he literally gave the country to the Russians for a little fuel and a few rubles for the sugar, they signed up for the "learn Russian by radio" program.
When he told them that the ration book was temporary and ended up eating rice, horse mackerel and eggs for decades they believed him and not even the hunger made them protest.
The Russians left and five long years of "Special Period" came, without light, without gas, without food, without water, without transport, without work and when a group of men broke windows when "the bad man" dissolved them in two seconds and Fidel put rafts on the pier so they could get away.
When many of his family members were drowned or eaten by sharks in the Straits of Florida that did not change his enthusiasm.
When more than two million Cubans finally tired of lying and laziness were presented with the miracle of exile, they left without thinking or looking back.
Fidel lived a full life, eating spaghetti with pineapple and prosciutto, whiskey, lobster and loggerhead steak, exotic dishes, he traveled the whole world and lived like a king, while the people died of hunger.
Fidel died at 90 years old without paying for his crimes and the people paraded in front of his ashes crying.
And I wonder:
Who made these unforgivable mistakes?
A Free Cuban.