Translate
miércoles, 28 de septiembre de 2016
Wake Up, America
In defense of Donald Trump
Try to keep this in mind, Donald Trump did not steal your money. Donald Trump did not raise your taxes. Donald Trump did not quadruple the price of food. Trump is not stirring a race war. Trump did not leave any US soldiers in Benghazi to be slaughtered and desecrated by Muslims. Trump did not send the US Navy to fight for Syrian Al-Qaeda. Trump did not arm ISIS and systematically exterminate Christians throughout the Middle East. Trump did not betray Israel. Trump did not provide financing and technology to Iran's nuclear weapons program. Trump did not give our military secrets to China. Trump did not remove our nuclear missile shield in Poland at the behest of Russia. Trump did not shrivel our military, and betray our veterans. Trump did not cripple our economy. Trump did not increase our debt to 20 trillion dollars. Trump did not ruin our credit, twice. Trump did not double African American unemployment. Trump did not increase welfare to a record level for eight years. Trump did not sign a law making it legal to execute, and imprison Americans. Trump did not set free some of the most dangerous terrorists in Guantanamo bay. Trump did not steal your rights, violate US Constitutional law, or commit treason, hundreds of times. Yet Trump is being ripped apart in the news, non stop. Barrack Hussein Obama, Hillary Clinton and the criminals occupying our government, are not. The media is the Democratic Party. Save our culture. Stop listening to them..!!
Please copy and Past Wake up America
martes, 27 de septiembre de 2016
Quien ganó el debate, ¿Hillary o Trump?
A mi Hillary no me convence ella es más de los mismo. Politicamente "correcta" pero en la práctica tan corrupta como todos los viejos políticos y politólogos que quieren hundir a este país.
Trump representa el cambio, un esfuerzo por recuperar los valores que se han perdido, ley y orden, seguridad nacional, recuperación de industrias y empresas que se han ido del país afectando a la clase media trabajadora, desarrollo de la infraestructura, creación de empleos, etc. Trump aspira a ser el presidente de los americanos no el fiscal y protector del mundo.
Otras opiniones:
El grave error de Hillary Clinton
Por Manuel Ballagas
Los sospechosos de siempre -y algunos que no lo son también- se apresuran a otorgar la victoria a Hillary Clinton sobre Donald Trump en el primer debate presidencial. Pero este veredicto, además de precipitado, podía ser muy erróneo. Y es que la victoria no se decide por las mismas razones en todos los debates.
Si los candidatos prevalecieran siempre por sus dotes de oratoria o la explicación clara de sus políticas muchas campañas hubieran tenido un resultado muy diferente.
Se sabe de debates que se decidieron por la mera apariencia y actitud de uno de sus participantes. Otros, empero, se decidieron por alguna ocurrencia burlona insertada en el momento más apropiado. Todavía las recordamos de cuando en cuando. Y no han faltado ocasiones en que el hábil verbo de un candidato ha significado, paradójicamente, su perdición. La gente detesta a los sabihondos.
Pero el debate entre Clinton y Trump tiene características sui géneris que desafían los análisis al uso, centrados siempre en la compostura del candidato, sus destrezas polémicas y la claridad con que expone sus planes. Este ha sido un debate tan fuera de lo común como las campañas políticas de las que hemos sido testigos esta vez, y todo esfuerzo de diseccionarlo convencionalmente va a tropezar con esa terca realidad.
No cabe duda de que Clinton acudió al debate bien preparada, y que asestó varias estocadas fuertes a su adversario, encubriendo cualquier nerviosismo con una sonrisa discreta pero forzada. En una política veterana, era algo de esperar. Trump, por su parte, atacó cuanto pudo y se abstuvo de comentarios irreverentes. Presentó sus ideas sobre cuestiones tributarias y economía, resaltó la incompetencia de su adversaria en el manejo de información clasificada, y llegó a calificar esta conducta de deliberada.
Pero por estas razones solamente Trump no hubiera prevalecido en el debate. Su triunfo es, a juicio mío, de una naturaleza diferente, como lo es su candidatura con respecto a la de Clinton.
Trump arrebató a su adversaria algo que le venía faltando hasta ahora. Lo mismo que consiguió en cierta medida al presentarse junto al presidente mexicano Enrique Peña Nieto hace algunas semanas: legitimidad política.
Todos estos meses, el candidato republicano ha vencido a todos sus oponentes, pese a una avalancha de descalificaciones que le han tildado de grosero, ignorante, payaso y otras lindezas más. Pero siendo un recién llegado a las lides políticas, su legitimidad y viabilidad en ese terreno era el principal obstáculo que todavía encaraba. Y ahora, sin proponérselo, los demócratas se la dieron, como dicen, en pura bandeja de plata.
Codo con codo, mano a mano con Clinton, Trump accedió la otra noche a la “presidenciabilidad”, bañándose en la luz del añejo prestigio de su contrincante, discutiendo de igual a igual con ella, contradiciéndola, atacándola y ridiculizando sus escasos logros. En esto consistió la victoria de Trump, un novato a quien cierta revista dijo una vez que cubriría en su sección de entretenimiento.
¿Qué puede hacer Hillary Clinton ahora? A todas luces muy poco.
Si la campaña demócrata tuviera siquiera idea del adversario que tiene en Trump, jamás hubiera cometido el error de aceptar que Clinton debatiera con él. Lo hubiera rechazado como hasta ahora, descalificándole de una u otra forma. Pero para ellos el daño ya está hecho. Y es que la legitimidad que se da no se quita. Y mucho menos a Trump.
Copie este comentario de uno de nuestros amigos de FB por encontrarlo muy concluyente y exacto.. ! Por qué Trump ganó el debate de anoche?
Porque,mientras Sonrisa Fingida se dedicóa atacar al carácter o temperamento de Trump y especuló acerca de su fortuna,Trump dejó bien claro que:
1-No podemos continuar permitiendo que las compañías de USA se escapen al extranjero.
2-No podemos continuar realizando negocios con otros países donde USA no se beneficia lo suficiente.
3-Tenemos que acabar con el comercio desigual,en el cual USA está obligado a pagar impuestos y otros países no.
4-La ineficiencia de la administración Obama en el Medio Oriente provocó la aparición y fortalecimiento de ISIS.
5-Cuenta con el respaldo de las organizaciones que siempre han defendido a este país.
6-No podemos dejarnos DESARMAR porque si no la delincuencia y quienes quieren destruirnos,acabarán con la Libertad de EEUU.
7-Es pura verborrea y populismo hablar de universidad "gratis"para ganar votos.
8-Hillary puso en las manos de nuestros enemigos,información altamente sensible para la Seguridad de la nación.
9-Ella BORRO treinta mil Correos electrónicos para ocultar su delito.
10-Que,tanto Bill Clinton como Obama llevan Treinta años gestionando una política fracasada que, ha ido hundiendo al país,política donde ella,si bien no ha tomado decisiones directamente como Primera Dama,al menos como Secretaria de Estado SI LO HA HECHO.
11-La solución NO está en unirnos a los musulmanes sino en sacarlos de aquí y colocarlos en su lugar.
La señora Clinton intentó desestabilizara Trump,casi al final del debate pero NO LO LOGRO...Poner de ejemplo a Alicia Machado para demostrar que Trump es "malo con las mujeres",le quedó cómico...Jejejeje Muy mal ejemplo escogió la Mentirosa pues la "ofendida" es una desvergonzada que hizo un reality show en cual tuvo sexo EXPLÍCITO y a todo color delante de las cámaras de la tv,además la "señorita" tiene una hija de padre"desconocido",es una mediocre como actriz y un disparate como cantante,sin contar cómo se comía a besos a su "agresor"....
fue un final chistoso.
A smartphone app is showing Donald Trump leading Hillary Clinton 64% to 36%! Donald Trump will win the election according to Zip Question and Answer app data. The creator of the app also predicts that Donald Trump will win the 2016 election and become President based on the data he is seeing.
Sobre el debate:
DRUDGE: Trump 82.1% Hillary 17.9%
THE HILL : Trump 58% Hillary 36%
CNBC: Trump 66% Hillary 34%
TIME: Trump 53% Hillary 47%
SLATE: Trump 55% Hillary 45%
FORTUNE: Trump 55% Hillary 48%
LAS VEGAS SUN: Trump 82% Hillary 18%
VARIETY: Trump 57% Hillary 43%
La única y solitaria encuesta de CNN da como ganadora a LA Clinton Que solos y repudiados se quedan los mentirosos.
Por Manuel Ballagas
Los sospechosos de siempre -y algunos que no lo son también- se apresuran a otorgar la victoria a Hillary Clinton sobre Donald Trump en el primer debate presidencial. Pero este veredicto, además de precipitado, podía ser muy erróneo. Y es que la victoria no se decide por las mismas razones en todos los debates.
Si los candidatos prevalecieran siempre por sus dotes de oratoria o la explicación clara de sus políticas muchas campañas hubieran tenido un resultado muy diferente.
Se sabe de debates que se decidieron por la mera apariencia y actitud de uno de sus participantes. Otros, empero, se decidieron por alguna ocurrencia burlona insertada en el momento más apropiado. Todavía las recordamos de cuando en cuando. Y no han faltado ocasiones en que el hábil verbo de un candidato ha significado, paradójicamente, su perdición. La gente detesta a los sabihondos.
Pero el debate entre Clinton y Trump tiene características sui géneris que desafían los análisis al uso, centrados siempre en la compostura del candidato, sus destrezas polémicas y la claridad con que expone sus planes. Este ha sido un debate tan fuera de lo común como las campañas políticas de las que hemos sido testigos esta vez, y todo esfuerzo de diseccionarlo convencionalmente va a tropezar con esa terca realidad.
No cabe duda de que Clinton acudió al debate bien preparada, y que asestó varias estocadas fuertes a su adversario, encubriendo cualquier nerviosismo con una sonrisa discreta pero forzada. En una política veterana, era algo de esperar. Trump, por su parte, atacó cuanto pudo y se abstuvo de comentarios irreverentes. Presentó sus ideas sobre cuestiones tributarias y economía, resaltó la incompetencia de su adversaria en el manejo de información clasificada, y llegó a calificar esta conducta de deliberada.
Pero por estas razones solamente Trump no hubiera prevalecido en el debate. Su triunfo es, a juicio mío, de una naturaleza diferente, como lo es su candidatura con respecto a la de Clinton.
Trump arrebató a su adversaria algo que le venía faltando hasta ahora. Lo mismo que consiguió en cierta medida al presentarse junto al presidente mexicano Enrique Peña Nieto hace algunas semanas: legitimidad política.
Todos estos meses, el candidato republicano ha vencido a todos sus oponentes, pese a una avalancha de descalificaciones que le han tildado de grosero, ignorante, payaso y otras lindezas más. Pero siendo un recién llegado a las lides políticas, su legitimidad y viabilidad en ese terreno era el principal obstáculo que todavía encaraba. Y ahora, sin proponérselo, los demócratas se la dieron, como dicen, en pura bandeja de plata.
Codo con codo, mano a mano con Clinton, Trump accedió la otra noche a la “presidenciabilidad”, bañándose en la luz del añejo prestigio de su contrincante, discutiendo de igual a igual con ella, contradiciéndola, atacándola y ridiculizando sus escasos logros. En esto consistió la victoria de Trump, un novato a quien cierta revista dijo una vez que cubriría en su sección de entretenimiento.
¿Qué puede hacer Hillary Clinton ahora? A todas luces muy poco.
Si la campaña demócrata tuviera siquiera idea del adversario que tiene en Trump, jamás hubiera cometido el error de aceptar que Clinton debatiera con él. Lo hubiera rechazado como hasta ahora, descalificándole de una u otra forma. Pero para ellos el daño ya está hecho. Y es que la legitimidad que se da no se quita. Y mucho menos a Trump.
Copie este comentario de uno de nuestros amigos de FB por encontrarlo muy concluyente y exacto.. ! Por qué Trump ganó el debate de anoche?
Porque,mientras Sonrisa Fingida se dedicóa atacar al carácter o temperamento de Trump y especuló acerca de su fortuna,Trump dejó bien claro que:
1-No podemos continuar permitiendo que las compañías de USA se escapen al extranjero.
2-No podemos continuar realizando negocios con otros países donde USA no se beneficia lo suficiente.
3-Tenemos que acabar con el comercio desigual,en el cual USA está obligado a pagar impuestos y otros países no.
4-La ineficiencia de la administración Obama en el Medio Oriente provocó la aparición y fortalecimiento de ISIS.
5-Cuenta con el respaldo de las organizaciones que siempre han defendido a este país.
6-No podemos dejarnos DESARMAR porque si no la delincuencia y quienes quieren destruirnos,acabarán con la Libertad de EEUU.
7-Es pura verborrea y populismo hablar de universidad "gratis"para ganar votos.
8-Hillary puso en las manos de nuestros enemigos,información altamente sensible para la Seguridad de la nación.
9-Ella BORRO treinta mil Correos electrónicos para ocultar su delito.
10-Que,tanto Bill Clinton como Obama llevan Treinta años gestionando una política fracasada que, ha ido hundiendo al país,política donde ella,si bien no ha tomado decisiones directamente como Primera Dama,al menos como Secretaria de Estado SI LO HA HECHO.
11-La solución NO está en unirnos a los musulmanes sino en sacarlos de aquí y colocarlos en su lugar.
La señora Clinton intentó desestabilizara Trump,casi al final del debate pero NO LO LOGRO...Poner de ejemplo a Alicia Machado para demostrar que Trump es "malo con las mujeres",le quedó cómico...Jejejeje Muy mal ejemplo escogió la Mentirosa pues la "ofendida" es una desvergonzada que hizo un reality show en cual tuvo sexo EXPLÍCITO y a todo color delante de las cámaras de la tv,además la "señorita" tiene una hija de padre"desconocido",es una mediocre como actriz y un disparate como cantante,sin contar cómo se comía a besos a su "agresor"....
fue un final chistoso.
A smartphone app is showing Donald Trump leading Hillary Clinton 64% to 36%! Donald Trump will win the election according to Zip Question and Answer app data. The creator of the app also predicts that Donald Trump will win the 2016 election and become President based on the data he is seeing.
Sobre el debate:
Alberto Pino Escalante shared Misael Perdomo Diez's post.
THE HILL : Trump 58% Hillary 36%
CNBC: Trump 66% Hillary 34%
TIME: Trump 53% Hillary 47%
SLATE: Trump 55% Hillary 45%
FORTUNE: Trump 55% Hillary 48%
LAS VEGAS SUN: Trump 82% Hillary 18%
VARIETY: Trump 57% Hillary 43%
La única y solitaria encuesta de CNN da como ganadora a LA Clinton Que solos y repudiados se quedan los mentirosos.
El fenómeno Trump frente al primer debate presidencial
Trump supera ampliamente a su rival demócrata entre el electorado
blanco con el 57% en las intenciones de voto frente al 33% de Clinton.
Una reciente encuesta de intención de voto de CNN/ORC le otorga a Donald Trump una ventaja del 45% frente al 43% de Hillary Clinton entre los votantes potenciales.No obstante, los números son demasiado estrechos entre ambos contendientes, como para poder considerar a ninguno de los dos como un claro favorito para acceder a la Casa Blanca dentro de dos meses.
Otras encuestas
Sin embargo, otra encuesta de esta semana, en este caso del New York Times y la cadena CBS News, muestra que la contienda entre la demócrata y el republicano será más reñida de lo esperado. Según esta encuesta Trump y Clinton están empatados con el 42%.
El objetivo de los candidatos favoritos es captar el 4% del electorado indeciso y sostener su número sin perder ningún apoyo. El sondeo se realizó por vía telefónica con una muestra de 1 433 votantes registrados y con el margen de error habitual del 3%.
La primera vez que se informó que Trump aventajaba a Clinton, en tres puntos porcentuales, fue en julio después de la convención republicana que terminó en Cleveland, Ohio, donde el magnate inmobiliario oficialmente obtuvo la nominación del Partido Republicano.
Así, mientras que el magnate republicano obtenía el 48 % de la intención de voto, la magnate demócrata, la señora Hillary Clinton, se quedaba con el 45 %.
Una elección atípica
No obstante, más allá de encuestas, lo cierto es que Estados Unidos se encamina hacia una elección atípica. Por primera vez en mucho tiempo, los dos postulantes a la presidencia generan en el votante medio mucho más rechazo que aprobación.
Esto explica que la campaña se esté volviendo cada vez más negativa, no se trata de proponer positivamente, sino de demostrar que un triunfo del adversario sería peor. Gran parte de la población tiene una imagen negativa tanto de Hillary Clinton como de Donald Trump.
Trump supera ampliamente a su rival demócrata en el electorado blanco, una de las mayorías, con el 57% sobre el 33%.
Los problemas de salud de Hillary y la percepción de que ha mentido sobre la misma le han dado ventaja a Trump, Trump aprovechó la crisis de Hillary por su neumonía y mostró sus registros de salud a través del programa televisivo "The Dr Oz Show". Si bien el magante no sufre de ninguna anomalía grave, los especialistas aseguraron que su problema es un ligero sobrepeso, en fin nada que no padezca cualquier hijo de vecino en EE.UU.
La Asociación Nacional del Rifle de EE.UU respalda a Trump
La Asociación Nacional del Rifle de EE.UU respaldó a Trump y advirtió que Clinton elegirá jueces que no ratificarán la Segunda Enmienda. Por su parte, Trump dijo en agosto que "Hillary quiere abolir, esencialmente abolir la Segunda Enmienda. Por cierto, si le toca elegir sus jueces (en referencia a los jueces de la Corte Suprema), no hay nada que puedan hacer, amigos".
"Aunque la gente de la Segunda Enmienda, quizá sí… no sé".
La Segunda Enmienda de la constitución estadounidense consagra el derecho a la posesión de armas.
Así, Trump aventaja a Clinton en Florida, un Estado clave para acceder a la presidencia, según un sondeo de la Florida Atlantic University Business and Economics Polling Initiative (FAU BEPI), el republicano cuenta con 43 por ciento de respaldo, mientras que la demócrata cuenta sólo con el 41.
Florida, donde el 18 por ciento de los votantes es hispano, es uno de los estados decisivos para el resultado de las elecciones, tanto por su importante número de votos electorales (29 de los 270 necesarios para llegar a la Casa Blanca) como porque es uno de los que no tiene un patrón fijo de voto ("swing states") y no es, por tanto, el bastión de ninguno de los dos partidos mayoritarios.
Esta última encuesta de FAU BEPI, realizada del 19 al 22 de agosto a 1.200 electores, revela que la pelea por el voto hispano es más cerrada en Florida que a nivel nacional, pues la ventaja de Clinton sobre Trump se reduce 10 puntos (50 por ciento frente a 40 por ciento). Mientras en el conjunto del país la diferencia gira entorno a los 48 puntos.
Mónica Escaleras, directora de BEPI, considera que esto se debe probablemente al voto cubano. "El apoyo del que goza (Trump) entre los latinos de Florida le está ayudando a seguir siendo competitivo", dijo en un comunicado.
El sondeo también muestra que tanto Trump como Clinton despiertan el rechazo de más de la mitad de los floridanos encuestados, 56 por ciento en el caso del primero y 58 por ciento en el de la segunda.
Los que tienen opiniones favorables son 41 por ciento en el caso de él y 40 por ciento en el de ella, señala el sondeo, que tiene un margen de error de +/-2.7 por ciento y un nivel de confianza del 95 por ciento.
El empresario inmobiliario suscita mayores lealtades en Florida que Clinton. Un 94 por ciento de los que tienen una opinión favorable de él, le votarán, mientras que en el caso de Clinton el porcentaje es del 90 por ciento.
Las encuesta revelan también que los hombres de Florida prefieren a Trump (46 por ciento frente a 36 por ciento), al igual que los independientes (los que no están registrados como votante republicano o demócrata), que se inclinan por él en 47 por ciento de los casos frente a 26 por ciento que lo hace por Clinton.
El inexplicable fenómeno Trump
Trump ha sido un fenómeno inexplicable para muchos analistas quienes auguraban que ni siquiera llegaría a las primarias de su partido, pero llegó, y fue el candidato escogido en la convención republicana en Cleveland, Ohio, habiendo vencido antes la reticencia y el rechazo de las élites de su partido que nunca le consideraron un verdadero conservador.
Sin embargo el magnate inmobiliario de Nueva York, se ha abierto paso contra todo pronóstico bajo el compromiso de hacer a América grande nuevamente, de autoridad, orden y respeto a la ley en una nación convulsionada por los conflictos raciales, muertes de afroamericanos a manos de la policía, y de policías a manos de afroamericanos, además de numerosos ataques terroristas en territorio estadounidense. Por lo que el tema de seguridad nacional ha sido y será defiintorio en esta campaña electoral.
Trump ha prometido traer las grandes fábricas de China a Estados Unidos, aumentar el empleo y buscará renegociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) al que el país está suscrito junto a Canadá y México. Por otra parte, el candidato republicano ha arremetido contra la inmigración ilegal y prometido erigir un muro en la frontera con México, por donde considera entran no sólo inmigrantes sino narcotraficantes y criminales.
Trump ha manejado un lenguaje chocante, preñado de exabruptos y frases políticamente incorrectas, que lejos de restarle popularidad le ha ganado gran apoyo en amplios sectores sociales que se sienten reprimidos en su expresión, debido a lo que consideran el control de los medios de prensa por una agenda de índole izquierdista que se niega, según estiman, a nombrar las cosas por su nombre y propensa al uso de subterfugios sostenidos en la corrección política.
Trump por otro lado ha deplorado los acuerdos nucleares con Irán y el restablecimiento de relaciones con el régimen de Cuba, llevados a cabo por el presidente Barack Obama, y asegura que revertirá ambos procesos pues considera que EE.UU entregó mucho a cambio de nada.
http://www.martinoticias.com/a/trump-frente-al-primer-debate-presidencial-/130581.html
Etiquetas:
Elecciones en Estados Unidos 2016.DonalTrump
lunes, 26 de septiembre de 2016
miércoles, 21 de septiembre de 2016
Este antiguo reloj...
Este viejo reloj me cansa,
su péndulo me estorba.
Intento gritarle que lo odio
pero mi voz no lo altera..
Me molesta el aire,
el sonido de la lluvia en mi ventana,
me ahogo en esta máscara
de mujer difunta abandonada.
Mi piel ya no es la misma,
ha perdido lozanía y fragancia,
ya no puedo librarme de las tablas.
Sigo gritando cansada del hatío,
pero mi voz no tiene oídos,
mis ojos giran y mis manos
tratan de agarrar el péndulo que se ríe
por segundos de esta mujer que no duerme
a pesar del cansancio de arrastrar
tantos años inútiles..
Ese reloj acaba con mis nervios,
los golpea impunemente,
me está volviendo histérica.
El sabe bien que mis manos no lo alcanzan,
por eso se burla de mi cara y sigue ahí,
arrogante,
desafiante,
poderoso,
impetuoso
dueño de mis segundos,
mis horas, mis días, mis noches...
Este antiguo reloj me tiene loca,
y lo peor de todo es que no encuentro a nadie
que quiera destrozarlo.
Esperanza E Serrano
Lutz, Florida
Sep 2016
Desvelo
Desvelo
Repique desmedido de campanas en el tiempo
permiten el retorno de gaviotas lontananzas...
Perfumes arraigados habitan mis recuerdos...
Me vuelvo silueta,
mujer adolescente en pleno vuelo
alumbrada por los rayos de luz
de tu presencia.
Mis manos tiemblan,
mi cuerpo se estremece,
nos amamos despacio o con premura,
siempre frescos, alegres, felices...
Estás aquí, ocupando mi espacio,
violando mis horas de descanso,
me vuelves insomnio,
llevándome contigo por ese sinfín
del ayer,
del hoy,
del mañana,
del por siempre
más allá de la muerte...
Esperanza E Serrano
Lutz, Florida, 2016
sábado, 17 de septiembre de 2016
Más de 46,000 cubanos han ingresado a EEUU. antes del cierre del año fiscla 2016
Washington | 16 de Septiembre de 2016
A unas pocas semanas de cerrar el año fiscal 2016, el número de emigrantes cubanos
que han ingresado a Estados Unidos asciende a 46.635, superando en
miles la cifra total de los que llegaron en 2015 que fue de 43,154.
El estudio titulado El creciente número de inmigrantes cubanos en Estados Unidos se nutre de los notas y artículos de temática migratoria que se publican en los medios de prensa de la región así como de otros reportes oficiales.
Describe minuciosamente la crisis migratoria que se desarrolló a principios de este año en Centroamérica, por la llegada de miles de migrantes indocumentados de la Isla en tránsito hacia la frontera sur de Estados Unidos.
Recoge la situación actual de Ecuador y Colombia, países que "albergan a miles de cubanos, aproximadamente 5,000 y 2,000, respectivamente", como resultado del cierre de las fronteras de varios países centroamericanos al paso de emigrantes irregulares.
Sobre el particular Colombia, la investigación cita la carta que los 2,432 emigrantes cubanos varados en ese país enviaron a fines de julio al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pidiéndole una solución a su problema migratorio. También cómo Bogotá decidió devolver a los cubanos al lugar desde donde salieron o permitirles abandonar el país por sus propios medios, mediante un salvoconducto.
El informe destaca como sorprendente que "los cubanos prefirieron aceptar la llamada deportación voluntaria y usaron el salvoconducto para contratar coyotes que los ayudaran a cruzar la peligrosa selva del Darién para llegar a Panamá".
"De hecho, la deportación voluntaria que se presentó como una medida humanitaria al problema migratorio, funciona en realidad como una política de frontera abierta en Colombia", añade.
Igualmente manifiesta que ante tales medidas, el problema migratorio de los cubanos varados en Colombia se ha trasladado a Panamá, cuyo Gobierno se ha visto obligado a abrir campamentos en su frontera norte para atender a los miles de migrantes que llegan.
El estudio del CIS recoge un memorándum de entendimiento firmado entre los gobiernos de México y Cuba que favorece la repatriación sin restricciones y pone fin a una política permisiva vigente desde julio de 2015, que permitía a los indocumentados cubanos obtener un permiso temporal de varios días para cruzar el territorio mexicano rumbo a Estados Unidos.
Además, se hace eco de que tanto el Gobierno de Cuba como los de la región culpan al de Estados Unidos por la crisis migratoria.
En tal sentido, destaca la carta que nueve cancilleres latinoamericanos enviaron recientemente al Secretario de Estado, John Kerry, pidiendo que Washington termine los privilegios migratorios que otorga a los cubanos, en especial la Ley de Ajuste Cubano, que permite la entrada legal a territorio estadounidense a cualquier cubano que se presente a las autoridades en las fronteras, o toque tierra continental, por sus costas.
El informe del CIS concluye asegurando que el flujo migratorio cubano hacia las fronteras estadounidenses a través de América Latina prosigue un ritmo acelerado y no parece que vaya a decrecer próximamente.
El CIS, radicado en Washington, es una organización no gubernamental, fundada en el año 1985, dedicada exclusivamente a la investigación y análisis de temas migratorios. La organización recibe tanto fondos públicos como privados.
Emigración ilegal 2016
La crisis migratoria
cubana continúa a pesar de los acuerdos y compromisos adoptados por los
países de Centroamérica. El éxodo de cientos de ciudadanos cada mes es
el más vivo retrato del fracaso político de los Castro.
http://www.diariodecuba.com/cub
http://www.diariodecuba.com/cub
Suscribirse a:
Entradas (Atom)