In defense of Donald Trump
Try to keep this in mind, Donald Trump did
not steal your money. Donald Trump did not raise your taxes. Donald
Trump did not quadruple the price of food. Trump is not stirring a race
war. Trump did not leave any US soldiers in Benghazi to be slaughtered
and desecrated by Muslims. Trump did not send the US Navy to fight for
Syrian Al-Qaeda. Trump did not arm ISIS and systematically exterminate
Christians throughout the Middle East. Trump did not betray
Israel. Trump did not provide financing and technology to Iran's
nuclear weapons program. Trump did not give our military secrets to
China. Trump did not remove our nuclear missile shield in Poland at the
behest of Russia. Trump did not shrivel our military, and betray our
veterans. Trump did not cripple our economy. Trump did not increase our
debt to 20 trillion dollars. Trump did not ruin our credit, twice. Trump
did not double African American unemployment. Trump did not increase
welfare to a record level for eight years. Trump did not sign a law
making it legal to execute, and imprison Americans. Trump did not set
free some of the most dangerous terrorists in Guantanamo bay. Trump did
not steal your rights, violate US Constitutional law, or commit treason,
hundreds of times. Yet Trump is being ripped apart in the news, non
stop. Barrack Hussein Obama, Hillary Clinton and the criminals occupying
our government, are not. The media is the Democratic Party. Save our
culture. Stop listening to them..!! Please copy and Past Wake up America
Cada cual interpreta, valora y evalua el primer debate presidencial de acuerdo con sus intereses y afinidades. Desde mi punto de vista, Trump ganó, no se dejó provocar por Hillary. Ella se preparó muy bien, pensó que atacándolo iba a conseguir que Trump se "desbocara" y se comportara como un troglodita.. A Hilaria le fallaron los cálculos. Trump no se alteró. Eso sorprendió, no sólo a Hillary y a sus asesores, sino también a los miles que pensaron iban a presenciar una bronca callejera entre un energúmeno y una dama.
A mi Hillary no me convence ella es más de los mismo. Politicamente "correcta" pero en la práctica tan corrupta como todos los viejos políticos y politólogos que quieren hundir a este país.
Trump representa el cambio, un esfuerzo por recuperar los valores que se han perdido, ley y orden, seguridad nacional, recuperación de industrias y empresas que se han ido del país afectando a la clase media trabajadora, desarrollo de la infraestructura, creación de empleos, etc. Trump aspira a ser el presidente de los americanos no el fiscal y protector del mundo.
Otras opiniones:
El grave error de Hillary Clinton
Por Manuel Ballagas
Los sospechosos de siempre -y algunos que no lo son también- se
apresuran a otorgar la victoria a Hillary Clinton sobre Donald Trump en
el primer debate presidencial. Pero este veredicto, además de
precipitado, podía ser muy erróneo. Y es que la victoria no se decide
por las mismas razones en todos los debates.
Si los candidatos
prevalecieran siempre por sus dotes de oratoria o la explicación clara
de sus políticas muchas campañas hubieran tenido un resultado muy
diferente.
Se sabe de debates que se decidieron por la mera
apariencia y actitud de uno de sus participantes. Otros, empero, se
decidieron por alguna ocurrencia burlona insertada en el momento más
apropiado. Todavía las recordamos de cuando en cuando. Y no han faltado
ocasiones en que el hábil verbo de un candidato ha significado,
paradójicamente, su perdición. La gente detesta a los sabihondos.
Pero el debate entre Clinton y Trump tiene características sui géneris
que desafían los análisis al uso, centrados siempre en la compostura del
candidato, sus destrezas polémicas y la claridad con que expone sus
planes. Este ha sido un debate tan fuera de lo común como las campañas
políticas de las que hemos sido testigos esta vez, y todo esfuerzo de
diseccionarlo convencionalmente va a tropezar con esa terca realidad.
No cabe duda de que Clinton acudió al debate bien preparada, y que
asestó varias estocadas fuertes a su adversario, encubriendo cualquier
nerviosismo con una sonrisa discreta pero forzada. En una política
veterana, era algo de esperar. Trump, por su parte, atacó cuanto pudo y
se abstuvo de comentarios irreverentes. Presentó sus ideas sobre
cuestiones tributarias y economía, resaltó la incompetencia de su
adversaria en el manejo de información clasificada, y llegó a calificar
esta conducta de deliberada.
Pero por estas razones solamente
Trump no hubiera prevalecido en el debate. Su triunfo es, a juicio mío,
de una naturaleza diferente, como lo es su candidatura con respecto a la
de Clinton.
Trump arrebató a su adversaria algo que le venía
faltando hasta ahora. Lo mismo que consiguió en cierta medida al
presentarse junto al presidente mexicano Enrique Peña Nieto hace algunas
semanas: legitimidad política.
Todos estos meses, el candidato
republicano ha vencido a todos sus oponentes, pese a una avalancha de
descalificaciones que le han tildado de grosero, ignorante, payaso y
otras lindezas más. Pero siendo un recién llegado a las lides políticas,
su legitimidad y viabilidad en ese terreno era el principal obstáculo
que todavía encaraba. Y ahora, sin proponérselo, los demócratas se la
dieron, como dicen, en pura bandeja de plata.
Codo con codo, mano
a mano con Clinton, Trump accedió la otra noche a la
“presidenciabilidad”, bañándose en la luz del añejo prestigio de su
contrincante, discutiendo de igual a igual con ella, contradiciéndola,
atacándola y ridiculizando sus escasos logros. En esto consistió la
victoria de Trump, un novato a quien cierta revista dijo una vez que
cubriría en su sección de entretenimiento.
¿Qué puede hacer Hillary Clinton ahora? A todas luces muy poco.
Si la campaña demócrata tuviera siquiera idea del adversario que tiene
en Trump, jamás hubiera cometido el error de aceptar que Clinton
debatiera con él. Lo hubiera rechazado como hasta ahora,
descalificándole de una u otra forma. Pero para ellos el daño ya está
hecho. Y es que la legitimidad que se da no se quita. Y mucho menos a
Trump.
Copie
este comentario de uno de nuestros amigos de FB por encontrarlo muy
concluyente y exacto.. ! Por qué Trump ganó el debate de anoche?
Porque,mientras Sonrisa Fingida se dedicóa atacar al carácter o
temperamento de Trump y especuló acerca de su fortuna,Trump dejó bien
claro que:
1-No podemos continuar permitiendo que las compañías de USA se escapen al extranjero. 2-No podemos continuar realizando negocios con otros países donde USA no se beneficia lo suficiente. 3-Tenemos que acabar con el comercio desigual,en el cual USA está obligado a pagar impuestos y otros países no. 4-La ineficiencia de la administración Obama en el Medio Oriente provocó la aparición y fortalecimiento de ISIS. 5-Cuenta con el respaldo de las organizaciones que siempre han defendido a este país. 6-No podemos dejarnos DESARMAR porque si no la delincuencia y quienes quieren destruirnos,acabarán con la Libertad de EEUU. 7-Es pura verborrea y populismo hablar de universidad "gratis"para ganar votos. 8-Hillary puso en las manos de nuestros enemigos,información altamente sensible para la Seguridad de la nación. 9-Ella BORRO treinta mil Correos electrónicos para ocultar su delito.
10-Que,tanto Bill Clinton como Obama llevan Treinta años gestionando
una política fracasada que, ha ido hundiendo al país,política donde
ella,si bien no ha tomado decisiones directamente como Primera Dama,al
menos como Secretaria de Estado SI LO HA HECHO. 11-La solución NO está en unirnos a los musulmanes sino en sacarlos de aquí y colocarlos en su lugar.
La señora Clinton intentó desestabilizara Trump,casi al final del
debate pero NO LO LOGRO...Poner de ejemplo a Alicia Machado para
demostrar que Trump es "malo con las mujeres",le quedó cómico...Jejejeje
Muy mal ejemplo escogió la Mentirosa pues la "ofendida" es una
desvergonzada que hizo un reality show en cual tuvo sexo EXPLÍCITO y a
todo color delante de las cámaras de la tv,además la "señorita" tiene
una hija de padre"desconocido",es una mediocre como actriz y un
disparate como cantante,sin contar cómo se comía a besos a su
"agresor".... fue un final chistoso.
DRUDGE: Trump 82.1% Hillary 17.9%
THE HILL : Trump 58% Hillary 36%
CNBC: Trump 66% Hillary 34%
TIME: Trump 53% Hillary 47%
SLATE: Trump 55% Hillary 45% FORTUNE: Trump 55% Hillary 48% LAS VEGAS SUN: Trump 82% Hillary 18% VARIETY: Trump 57% Hillary 43% La única y solitaria encuesta de CNN da como ganadora a LA Clinton Que solos y repudiados se quedan los mentirosos.
Trump supera ampliamente a su rival demócrata entre el electorado
blanco con el 57% en las intenciones de voto frente al 33% de Clinton.
Una reciente encuesta de intención de voto de CNN/ORC le otorga a Donald Trump una ventaja del 45% frente al 43% de Hillary Clinton entre los votantes potenciales.
No obstante, los números son demasiado estrechos entre ambos
contendientes, como para poder considerar a ninguno de los dos como un
claro favorito para acceder a la Casa Blanca dentro de dos meses.
Otras encuestas
Sin embargo, otra encuesta de esta semana, en este caso del New York
Times y la cadena CBS News, muestra que la contienda entre la demócrata y
el republicano será más reñida de lo esperado. Según esta encuesta
Trump y Clinton están empatados con el 42%.
El objetivo de los candidatos favoritos es captar el 4% del
electorado indeciso y sostener su número sin perder ningún apoyo. El
sondeo se realizó por vía telefónica con una muestra de 1 433 votantes
registrados y con el margen de error habitual del 3%.
La primera vez que se informó que Trump aventajaba a Clinton, en tres
puntos porcentuales, fue en julio después de la convención republicana
que terminó en Cleveland, Ohio, donde el magnate inmobiliario
oficialmente obtuvo la nominación del Partido Republicano.
Así, mientras que el magnate republicano obtenía el 48 % de la
intención de voto, la magnate demócrata, la señora Hillary Clinton, se
quedaba con el 45 %. Una elección atípica
No obstante, más allá de encuestas, lo cierto es que Estados Unidos
se encamina hacia una elección atípica. Por primera vez en mucho tiempo,
los dos postulantes a la presidencia generan en el votante medio mucho
más rechazo que aprobación.
Esto explica que la campaña se esté volviendo cada vez más negativa,
no se trata de proponer positivamente, sino de demostrar que un triunfo
del adversario sería peor. Gran parte de la población tiene una imagen
negativa tanto de Hillary Clinton como de Donald Trump.
Trump supera ampliamente a su rival demócrata en el electorado blanco, una de las mayorías, con el 57% sobre el 33%.
Los problemas de salud de Hillary y la percepción de que ha mentido
sobre la misma le han dado ventaja a Trump, Trump aprovechó la crisis de
Hillary por su neumonía y mostró sus registros de salud a través del
programa televisivo "The Dr Oz Show". Si bien el magante no sufre de
ninguna anomalía grave, los especialistas aseguraron que su problema es
un ligero sobrepeso, en fin nada que no padezca cualquier hijo de vecino
en EE.UU. La Asociación Nacional del Rifle de EE.UU respalda a Trump
La Asociación Nacional del Rifle de EE.UU respaldó a Trump y advirtió
que Clinton elegirá jueces que no ratificarán la Segunda Enmienda. Por
su parte, Trump dijo en agosto que "Hillary quiere abolir, esencialmente
abolir la Segunda Enmienda. Por cierto, si le toca elegir sus jueces
(en referencia a los jueces de la Corte Suprema), no hay nada que puedan
hacer, amigos".
"Aunque la gente de la Segunda Enmienda, quizá sí… no sé".
La Segunda Enmienda de la constitución estadounidense consagra el derecho a la posesión de armas.
Votantes de Miami asisten a un acto de campaña en apoyo a su candidato.
Trump aventaja a Clinton en Florida, un Estado clave
Así, Trump aventaja a Clinton en Florida, un Estado clave para
acceder a la presidencia, según un sondeo de la Florida Atlantic
University Business and Economics Polling Initiative (FAU BEPI), el
republicano cuenta con 43 por ciento de respaldo, mientras que la
demócrata cuenta sólo con el 41.
Florida, donde el 18 por ciento de los votantes es hispano, es uno de
los estados decisivos para el resultado de las elecciones, tanto por su
importante número de votos electorales (29 de los 270 necesarios para
llegar a la Casa Blanca) como porque es uno de los que no tiene un
patrón fijo de voto ("swing states") y no es, por tanto, el bastión de
ninguno de los dos partidos mayoritarios.
Esta última encuesta de FAU BEPI, realizada del 19 al 22 de agosto a
1.200 electores, revela que la pelea por el voto hispano es más cerrada
en Florida que a nivel nacional, pues la ventaja de Clinton sobre Trump
se reduce 10 puntos (50 por ciento frente a 40 por ciento). Mientras en
el conjunto del país la diferencia gira entorno a los 48 puntos.
Mónica Escaleras, directora de BEPI, considera que esto se debe
probablemente al voto cubano. "El apoyo del que goza (Trump) entre los
latinos de Florida le está ayudando a seguir siendo competitivo", dijo
en un comunicado.
El sondeo también muestra que tanto Trump como Clinton despiertan el
rechazo de más de la mitad de los floridanos encuestados, 56 por ciento
en el caso del primero y 58 por ciento en el de la segunda.
Los que tienen opiniones favorables son 41 por ciento en el caso de
él y 40 por ciento en el de ella, señala el sondeo, que tiene un margen
de error de +/-2.7 por ciento y un nivel de confianza del 95 por ciento.
El empresario inmobiliario suscita mayores lealtades en Florida que
Clinton. Un 94 por ciento de los que tienen una opinión favorable de él,
le votarán, mientras que en el caso de Clinton el porcentaje es del 90
por ciento.
Las encuesta revelan también que los hombres de Florida prefieren a
Trump (46 por ciento frente a 36 por ciento), al igual que los
independientes (los que no están registrados como votante republicano o
demócrata), que se inclinan por él en 47 por ciento de los casos frente a
26 por ciento que lo hace por Clinton. El inexplicable fenómeno Trump
Trump ha sido un fenómeno inexplicable para muchos analistas quienes
auguraban que ni siquiera llegaría a las primarias de su partido, pero
llegó, y fue el candidato escogido en la convención republicana en
Cleveland, Ohio, habiendo vencido antes la reticencia y el rechazo de
las élites de su partido que nunca le consideraron un verdadero
conservador.
Sin embargo el magnate inmobiliario de Nueva York, se ha abierto paso
contra todo pronóstico bajo el compromiso de hacer a América grande
nuevamente, de autoridad, orden y respeto a la ley en una nación
convulsionada por los conflictos raciales, muertes de afroamericanos a
manos de la policía, y de policías a manos de afroamericanos, además de
numerosos ataques terroristas en territorio estadounidense. Por lo que
el tema de seguridad nacional ha sido y será defiintorio en esta campaña
electoral.
Trump ha prometido traer las grandes fábricas de China a Estados
Unidos, aumentar el empleo y buscará renegociar el Tratado de Libre
Comercio de América del Norte (TLCAN) al que el país está suscrito junto
a Canadá y México. Por otra parte, el candidato republicano ha
arremetido contra la inmigración ilegal y prometido erigir un muro en la
frontera con México, por donde considera entran no sólo inmigrantes
sino narcotraficantes y criminales.
Trump ha manejado un lenguaje chocante, preñado de exabruptos y
frases políticamente incorrectas, que lejos de restarle popularidad le
ha ganado gran apoyo en amplios sectores sociales que se sienten
reprimidos en su expresión, debido a lo que consideran el control de los
medios de prensa por una agenda de índole izquierdista que se niega,
según estiman, a nombrar las cosas por su nombre y propensa al uso de
subterfugios sostenidos en la corrección política.
Trump por otro lado ha deplorado los acuerdos nucleares con Irán y el
restablecimiento de relaciones con el régimen de Cuba, llevados a cabo
por el presidente Barack Obama, y asegura que revertirá ambos procesos
pues considera que EE.UU entregó mucho a cambio de nada.
A unas pocas semanas de cerrar el año fiscal 2016, el número de emigrantes cubanos
que han ingresado a Estados Unidos asciende a 46.635, superando en
miles la cifra total de los que llegaron en 2015 que fue de 43,154.
Según un vasto informe publicado
este septiembre por el Centro de Estudios de Inmigración (CIS, sus
siglas en inglés) estos números podrían ser mucho mayores, ya que "el
flujo de cubanos hacia las fronteras de Estados Unidos a través de
América Latina continúa creciendo".
El estudio titulado El creciente número de inmigrantes cubanos en Estados Unidos
se nutre de los notas y artículos de temática migratoria que se
publican en los medios de prensa de la región así como de otros reportes
oficiales.
Describe minuciosamente la crisis migratoria
que se desarrolló a principios de este año en Centroamérica, por la
llegada de miles de migrantes indocumentados de la Isla en tránsito
hacia la frontera sur de Estados Unidos.
Recoge la situación actual de Ecuador y Colombia, países que
"albergan a miles de cubanos, aproximadamente 5,000 y 2,000,
respectivamente", como resultado del cierre de las fronteras de varios
países centroamericanos al paso de emigrantes irregulares.
Sobre el particular Colombia, la investigación cita la carta que los
2,432 emigrantes cubanos varados en ese país enviaron a fines de julio
al presidente de Estados Unidos, Barack Obama,
pidiéndole una solución a su problema migratorio. También cómo Bogotá
decidió devolver a los cubanos al lugar desde donde salieron o
permitirles abandonar el país por sus propios medios, mediante un
salvoconducto.
El informe destaca como sorprendente que "los cubanos prefirieron
aceptar la llamada deportación voluntaria y usaron el salvoconducto para
contratar coyotes que los ayudaran a cruzar la peligrosa selva del
Darién para llegar a Panamá".
"De hecho, la deportación voluntaria que se presentó como una medida
humanitaria al problema migratorio, funciona en realidad como una
política de frontera abierta en Colombia", añade.
Igualmente manifiesta que ante tales medidas, el problema migratorio
de los cubanos varados en Colombia se ha trasladado a Panamá, cuyo
Gobierno se ha visto obligado a abrir campamentos en su frontera norte
para atender a los miles de migrantes que llegan.
El estudio del CIS recoge un memorándum de entendimiento firmado
entre los gobiernos de México y Cuba que favorece la repatriación sin
restricciones y pone fin a una política permisiva vigente desde julio de
2015, que permitía a los indocumentados cubanos obtener un permiso
temporal de varios días para cruzar el territorio mexicano rumbo a
Estados Unidos.
Además, se hace eco de que tanto el Gobierno de Cuba como los de la región culpan al de Estados Unidos por la crisis migratoria.
En tal sentido, destaca la carta que nueve cancilleres
latinoamericanos enviaron recientemente al Secretario de Estado, John
Kerry, pidiendo que Washington termine los privilegios migratorios que
otorga a los cubanos, en especial la Ley de Ajuste Cubano, que permite
la entrada legal a territorio estadounidense a cualquier cubano que se
presente a las autoridades en las fronteras, o toque tierra continental,
por sus costas.
El informe del CIS concluye asegurando que el flujo migratorio cubano hacia las fronteras estadounidenses a través de América Latina prosigue un ritmo acelerado y no parece que vaya a decrecer próximamente.
El CIS, radicado en Washington, es una organización no gubernamental,
fundada en el año 1985, dedicada exclusivamente a la investigación y
análisis de temas migratorios. La organización recibe tanto fondos
públicos como privados.
La crisis migratoria
cubana continúa a pesar de los acuerdos y compromisos adoptados por los
países de Centroamérica. El éxodo de cientos de ciudadanos cada mes es
el más vivo retrato del fracaso político de los Castro. http://www.diariodecuba.com/cub
