Translate

domingo, 31 de mayo de 2015

Un paseo por La Habana

Un paseo por La Habana

Lejana tierra mía,
océano de nostalgias,
caudal de melancolía.
Aurora crucificada
en los entornos
de un espacio
sepultado en el tiempo.

Habana, ciudad medieval,
feudo y capellanía,
arquitectura colonial,
ruinas,
incivilidad,
insensibilidad…
Letanía de un discurso
perdido en el viento.

Desde esta orilla
desfilo por tus calles,
me pierdo en las imágenes virtuales…
Te miro y no te creo,
tan bella y tan fea,
tan altiva y presumida
con tus pies descalzos,
tus harapos,
tus brazos abiertos,
tus manos extendidas
clamando limosnas.
Habana, mi Habana,
tan lejos de ti
y tan cerca…
Esperanza E Serrano
Land O Lakes
Mayo, 31, 2015













miércoles, 27 de mayo de 2015

Ineficiencia estatal, conveniente negocio

 http://www.cubanet.org/wp-content/uploads/2015/05/Vender-no-reporta-beneficios.-Foto-P.-Chang.jpg
                                 Vender no reporta beneficios (foto del autor)
 Empleado del Estado cubano: “El gobierno hace como que nos paga, y nosotros hacemos como que trabajamos”

 
LA HABANA, Cuba. -Los testimonios sobre la mala o nula atención en los comercios estatales cubanos son tan abundantes que ya pocos los tienen en cuenta. Para ofrecer una respuesta a los indignados, la prensa oficial de la isla busca las causas de tales maltratos no en la ineficiencia de la empresa estatal sino en otros factores absurdos, como la mala educación o la falta de profesionalismo, que no ponen al descubierto la esencia corrupta de un sistema que, a pesar de las pruebas de su inutilidad, se mantendrá en pie por voluntad del gobierno, según queda expresado en los Lineamientos del VI Congreso del Partido Comunista.
¿Por qué recibimos un mejor trato en una cafetería o restaurante privado? ¿Por qué a la dependienta y a los administradores de un centro gastronómico estatal les molestan las exigencias de los clientes y por qué no mejoran la calidad de sus ofertas? ¿Por qué se escudan en cualquier justificación para permanecer cerrados o para reducir al mínimo sus horarios de atención al público?
Según Vladimir Rodríguez, dueño de una concurrida paladar en el centro del Vedado, el problema está en los objetivos de cada cual:
“Como dueño de mi negocio busco atraer más clientes, hacer más variadas las ofertas. Escucho las opiniones de las personas, las sugerencias, los atiendo como si fueran reyes porque eso se revierte en ganancias. En un restaurante estatal las ganancias no provienen del consumo y la satisfacción de los clientes sino en aquello bien mezquino que sucede en el almacén, en la venta al mercado negro de todo cuanto llega para ser elaborado y vendido a los clientes, que se vuelven un estorbo. Lo poco que llega a la mesa es solo para justificar el trabajo por si llega un inspector pero tanto los dependientes como el administrador viven del mercado negro. Eso es algo que todo el mundo sabe. (…) Yo trabajé durante años en restaurantes de La Habana, incluso en hoteles lujosos en Varadero, y lo que vi en las cocinas es asqueroso (…). El arroz que los clientes dejaban en el plato volvía a las cazuelas, un trozo de carne, las ensaladas, las aceitunas, todo lo que la gente deja en el plato se vuelve a servir. Esa es la manera de hacer que sobren las cosas. Por eso me fui y abrí mi propio negocio. Yo ni muerto como en un restaurante del Estado, solo dios sabe lo que te sirven”.
Para Iraida, dependienta de una cafetería privada en Arroyo Naranjo, el asunto es más complicado: “Para nadie es un secreto que tanto en las tiendas como en todas las empresas estatales la gente no trabaja, van a como se dice, a luchar, es decir, a robar. Y lo peor es que el gobierno lo sabe y se hace el chivo con tontera [finge ignorar]. (…) ¿Por qué? Porque le conviene. Si arremeten contra el mercado negro la gente se subleva porque todo el mundo vive de eso, hasta ellos. Ahí sí que se acaba la revolución. Prometieron crear un mercado mayorista para los cuentapropistas y hasta ahora seguimos en las mismas, comprando en el mercado negro porque en las tiendas no hay nada o sí, pero escondidas en los almacenes, para que tengas que comprársela al almacenero, que está en arreglo con el gerente y así por ahí para arriba. Ahí te das cuenta que el gobierno está metido en esa maraña (…) si no se beneficia con dinero, al menos lo hace dejando a la gente ‘luchar’ para que vean las ‘bondades del socialismo’. A río revuelto, ganancia de pescadores”.
Los clientes no importan, lo bueno es lo que sucede en los almacenes (foto del autor)
Los clientes no importan, lo bueno es lo que sucede en los almacenes (foto del autor)
Marta Li, dueña de una cafetería en el Vedado, nos ilustra con ejemplos propios lo que ella considera una superioridad de la empresa privada: “En una cafetería del Estado nadie se preocupa por atender bien al cliente porque no se revierte en ganancias. Vendan o no, el salario es el mismo tanto para el administrador como para el vendedor. Ellos están para que les sobre el litro de aceite y el pollo, para revender el queso y los espaguetis, no se venden ellos porque nadie los compraría. Yo, en cambio, tengo que constantemente crear estrategias de venta, mi objetivo es que no se me quede nada ni en las cazuelas ni en las neveras, venderlo todo porque bien caro que lo he pagado. (…) Como estoy cerca de la universidad, yo hago ofertas a los estudiantes que presentan el carnet de estudiante, les rebajo el precio. A veces a quien compra más de una pizza o a un cliente habitual, le regalo una bebida. La gente viene porque sabe que recibirán buena atención. No se trata de rebajar precios sino de dar un buen servicio”.
Una exfuncionaria de una empresa de comercio de La Habana, que no desea ser identificada porque actualmente es dueña de un restaurante, nos narra sus experiencias frente a una empresa estatal:
“Satisfacer al cliente es la última de las prioridades [de una empresa estatal]. Sea de lo que sea. Todos trabajan para robar todo cuanto pueda ser robado y en el menor tiempo posible. Uno entra con buenas intenciones y termina pactando con la corrupción porque no hay otro camino. (…) La economía socialista no tiene ni pies ni cabeza. Cuando estudié [Economía] en la universidad los profesores mismos decían que la economía cubana no hay modo de explicarla. Y cuando tratas de aplicar cualquier modelo te das cuenta que fracasan todos. (…) No es que uno se proponga robar, es que tienes que hacerlo porque todo el mundo está para lo mismo. A mí ni a ninguno de los trabajadores de todas las tiendas que yo atendía, que eran más de veinte, le importaban si los salarios eran bajos o no, ni siquiera el estímulo, el salario era una formalidad, las ganancias verdaderas no están ni siquiera en el mostrador como muchos piensan. Lo que da dinero (…) no llega al mostrador. Y cuidado con hacerte el consciente [honesto] porque terminas cargando la culpa de todo”.
¿Se podrá, como pretenden los dirigentes cubanos, basándose en un par de sospechosas excepciones, demostrar algún día la eficiencia de la empresa estatal socialista? Según las recientes declaraciones de Miguel Díaz-Canel, esa “tarea demostrativa” es uno de los principales empeños de “la dirección del país con el pueblo cubano”. Como si no valiera el medio siglo de fracasos que actualmente padecemos los cubanos, el gobierno se empeña en prolongar un experimento económico detrás del cual se esconde un extenso tejido de corrupción.
Contra ese despropósito, desde hace años es muy común escuchar en las calles una frase que resume la ineficiencia de las empresas estatales: “el gobierno hace como que nos paga, y nosotros hacemos como que trabajamos”.


 Fuera de los comercios, en los portales, la gente revende los productos en mercado negro, a la vista de todos 8foto del autor)
 Fuera de los comercios,en los portales, la gente revende los productos en mercado negro, a la vista de todos (fotos del autor)
previous

http://www.cubanet.org/

domingo, 10 de mayo de 2015

Un cínico y vulgar fetiche al miedo del cambio

 

 Dr. Pablo A. de Cuba
A la simple lectura de lo publicado por un diario miamense de marcado corte justificativo del sistema y gobierno cubano, y con ello bastante distante de la imparcialidad que debe caracterizar una publicación informativa seria y de respeto, salta a la vista algo que casi queda como un escrito de alto contenido bufón, pero de muy mal libreto, tanto expositivo como interpretativo, defendiendo lo que a ultranza es indefendible.
Concretamente y de forma sintetizada referimos un artículo publicado en dicho libelo que expone que las “reformas que actualmente lleva a cabo el gobierno cubano tienen como base evitar desigualdades a lo comporta su enemigo común, el capitalismo”. Luego hace un rejuego de citas e incoherencias al símil mismo del propósito revelador: la incoherencia de una mentira furtiva.
Citando sus letras este articulo expone que el gobierno cubano está seguro de “apostar por reformas de actualización de su modelo económico y social, para favorecer el crecimiento económico y la diversificación de la propiedad, pero manteniendo la estabilidad social y política, para lo que apuestan por combinar planificación y mercado”. Lo marcado es de mi parte.
Sigue esta exposición que, por suerte, y so pena de quedar tildados de estúpidos exponentes de la irracionalidad, el encuentro se realizó “a puertas cerradas con la participación de expertos, periodistas y políticos que debatieron sobre el modelo cubano actual”.
Continua este artículo, “fuentes diplomáticas, en la reunión se señaló que Cuba está realizando una actualización del modelo, no una reforma, (…). El objetivo principal de las autoridades cubanas es hacer un modelo próspero y sostenible que garantice mantener el actual 60 % en gasto social, además de evitar la concentración de riqueza y propiedad, aunque reconocen que los resultados no serán inmediatos (…). Para impulsar el crecimiento económico, el Ejecutivo de Castro busca incrementar la inversión extranjera (…).
Por la exposición hecha por estos expertos (¿?), periodistas y políticos (estos últimos legos), los genios del actual gobierno cubano están creando un “nuevo sistema socio económico sin desigualdades pero que dependa de la inversión extranjera”. Además dejan establecido que en Cuba no hay reforma sino actualización, etc, etc.
Por suerte, esas puertas impidieron que afluyera lo fétido del magnífico misterio insolente sobre tan inverosímil. En fin, el resumen de una teoría agotada y  falaz.
Su simple análisis crea angustia. Crea letargo y a la vez indignación a la tendencia burda de borrar lo acumulado del ingenio humano. Es un indigno razonar, so pena de ir contrario al culto  del conocimiento.
Un sencillo enfoque es conducente, sin mayor abundamiento, a la exposición delirante de un grupo humano cuya denominación profesional o académica no excede la mínima básica de un recién graduado o, en su defecto, de un inútil diletante de las esferas populistas.
La naturaleza económica de cualquier Estado es la ineficiencia. Los Estados gastan las riquezas que otros producen y de la cual se apropian por la vía impositiva (los impuestos). Si a esto le sumamos la  soberbia del gobierno cubano ante el desafío de relacionarse con el justificante de sus supuestas desgracias, ha derivado en un delirio de ajustes de un sistema inoperante en su misma esencia. Ya la dama encantadora de sueños de una noche  de verano del embargo dejará el lastre de ser la culpable de las tragedias humanas y demostrará el verdadero impotente de ser útil.
Para el actual gobierno cubano ya no le queda más espacio, y ahora busca tiempo para mantenerse en la misma dinámica inoperante de su existencia.
Es patético abundar sobre el “modelo cubano” que es compatible solamente con más de siglo de un constante fracaso a costa de una nación despojada del sentido básico de su existencia. El modelo cubano tiene como máxima la servidumbre de sus súbditos. Solamente se sustenta en ir contrario a su propia nación.
La especialidad supina del modelo cubano ha sido la de defraudar a sus propios súbditos y desestabilizar lo que le rodea.
La simple semántica, el simple concepto de actualización no escapa de “poner al día” algo, de “modernizar y ajustar algo” que consecuentemente se ha estado utilizando por su buen efecto o, en su defecto, por voluntarismo repetitivo a consciencia de su inutilidad.
El socialismo no es más que un fatalismo histórico provocado por la inconciencia del capitalismo en ajustar la concentración y distribución de la riqueza, y que aún se mantiene a pesar de los ajustes realizados por juego político de partidos de marcado contenido populista.
El sistema socialista cubano siempre ha estado armado de una falacia en el contenido de sus promesas sobre despojo de los pocos para repartir entre todos. Esto ha conllevado a la inoperancia de los estímulos del crecimiento humano y económico, llevando implícito en este acaecer de circunstancias el inmovilismo en el ciclo histórico de la evolución del homo oeconomicus  (naturaleza del hombre para crear riquezas).
La proyección de creación sistémica del gobierno cubano se aleja, sin embargo, no solamente del homo oeconomicus sino, también,  del homo sapiens (hombre pensante).
¿Será posible a estas alturas del desarrollo humano plantearnos tan absurda idea, y no por insuperable lo actual, sino de tratar de actualizar el resultado del fracaso? La respuesta es directa y de forma afirmativa siempre y cuando salga de la mente de aquellos que fundamentaron, implementaron y desarrollaron el fracaso: los economistas del fundamentalismo socialista y, en especial, aquellos monitores soviéticos con aprendices del desquiciado modelo cubano a lo fidelista.
La razón de mantener algo desde el punto de vista económico es, sencillamente, su utilidad y con ello, su alcance efectivo en todos aquellos conceptos típicos de empresa, lucro, productividad, riesgo, mercado, etc., que son, en definitiva, los que gobiernan relaciones propias y espontáneas enfocadas a obtener riquezas.
Tratar de justificar el crecimiento económico desde y con el propio inmovilismo del socialismo cubano es superar lo imposible. La política económica a “lo cubano” ha conducido al deterioro, la inactividad y la apatía de esas fuerzas productivas  necesarias para crear riquezas. Para el colmo de la insensatez,  ahora pretenden diversificar los tipos de propiedades.
No hay otro más consciente que el propio gobierno cubano (incluyendo toda su dirigencia pasada y actual) que derrumbar su propio resultado es un cuento tan inverosímil de creer como lo es su sustentación como gobierno dictatorial.
Es demasiado notorio que el modelo cubano, impuesto y dirigido por su actual gobierno, ha sido todo lo contrario al éxito. Es tratar de  burlar un adolescente lector.
Lo más antidialéctico que ha existido como sistema socioeconómico ha sido, per se, el socialismo, a pesar de que alega ser la nueva cuna de la evolución de la existencia humana.
Es absurdo, y no soporta el más mínimo ritual de análisis, pretender diversificar una sistémica de conceptualización de la propiedad después de haberla aniquilado. La esencia de la propiedad radica en su disponibilidad erga omnes (contra todo), y es precisamente esa disponibilidad la que le otorga a su legítimo detentador la facultad exclusiva de poseer algo y explotarlo a favor de quienes se arriesgan y se le suman; pero eso, a exprofeso y con toda intención ladina, el actual gobierno cubano lo borró de la tierra más hermosa que ojos humanos han visto.
Malicioso, furtivo y embaucador es el fin de este invento trasnochado a lo castrista y que no es otro que regular al máximo para mantener el control político y dejar hacer el mínimo. Buscan crear una perspectiva alucinante de la nada. De un cambio irreal. De un espejismo. En fin, crear algo contrario a la naturaleza económica.
Es un conocimiento agotado doctrinalmente que la economía política no abarca la totalidad de la naturaleza del hombre respecto a su conducta modificada por el estado social en que se desarrolla, pero sí se refiere a la naturaleza del hombre como un ser que a pesar de ser social busca y desea poseer riqueza, bienestar y seguridad, y de ahí parte su condición de ser libremente pensante  para  comparar el o los medios para la obtención de dicho fin.
Esa aspiración el socialismo la quebranta y hace del ser humano un ser dependiente de su mandato político y, con ello, temeroso del poder que de este emana.
Estos creadores de nuevos sistemas del Siglo XXI ignoran, o en su defecto esconden, la verdad de lo simple, que es dejar hacer y solo controlar los excesos.
Cuánta literatura existe en sobre abundamiento de lo insuperable del hombre libre para cubrir sus necesidades. Ningún Estado ha podido superar, hasta este preciso día de la existencia humana, el dinamismo del hombre para actuar en la creación de riqueza y, de ahí, la  busca incesable de un bienestar más amplio.
Los políticos saben que si los dejan, dictan leyes hasta para controlar a su capricho el vacío de su propia ineficiencia, pero nunca lo dejan al descubierto.
Lamentablemente, la servidumbre política hace y conlleva la inutilidad de la creatividad humana, y eso, precisamente, lo vemos en esa Cuba cada vez más sentida por el dolor que le infringen  sus gobernantes.
El gobierno cubano sabe que esta “inventando” sobre lo falso. Crear falsas expectativas es ahora su juego para con su propio pueblo.
Antes, Fidel Castro hablaba de “sacrificios y caminos difíciles” a sabiendas que era imposible mantener la misma mentira tan repetidamente. Ahora, Raúl Castro a “su propio tiempo, pero sin apenas espacio de maniobra”, y a plena consciencia y sabiendas que es su persona el otro obstáculo supremo al levantamiento de las restricciones de comercio con el país más poderoso del mundo y antiguo enemigo, y plantea, a falta de otra justificación, que no es un camino corto llegar a esa meta que es la expectativa de un pueblo.
Al parecer, el propio jefe del gobierno actual pronostica una larga vida para ambos depredadores de generaciones completas. Que penoso y lamentable pronóstico.
Se sabe que no se va a eliminar el mandato del acta del comercio con el enemigo respecto a Cuba, salvo que desaparezcan estos actuales generadores de delirios y se abra definitivamente una nación para sus nacionales y no para sus gobernantes. Lo demás es analizar al vacío.
Abrir Embajadas es jugar con el gasto público. No excede más que eso dentro de las actuales condiciones para establecer relaciones entre los gobiernos de Cuba y los Estados Unidos de América.
Sería bueno considerar mandarle una simple nota a esos expertos y demás asistentes a esas reuniones a puertas cerradas (no admiten nada en contrario), que dejen de ser creadores de aventuras burlescas a la condición e inteligencia humana. Que entiendan que la creación no está de su parte por el mero hecho de ser testaferros del antihumanismo que el socialismo cubano ha elevado casi a su máxima exponencial: el fundamentalismo político y la servidumbre humana.
Más que ignorancia, esto es inanidad mental de sus creadores. Si de verdad poseen fundamento racional a lo que exponen, abran esas puertas y busquemos, con todo y absoluto respeto, un debate a favor del más perjudicado en estos 56 años de dolencia política: el pueblo cubano.
En fin, seguimos en presencia de la continuidad y esencia hipócrita de un mal gobierno, a pesar de las puertas cerradas.

Felicidades a todas las madres








martes, 5 de mayo de 2015

Es un hecho

Ya nada me sorprende.

Alan Gross, excontratista estadounidense encarcelado en Cuba en 2009 y liberado en diciembre. 

Alan Gross recauda dinero en Miami para promover viajes y comercio con Cuba http://www.martinoticias.com

Alan Gross forma parte de ellos, junto a empresarios y políticos demócratas y republicanos.
Grandes empresas estadounidenses y políticos demócratas y republicanos se han sumado a nuevos esfuerzos de cabildeo en Washington para poner fin al embargo a Cuba, mientras los gobiernos de los dos países siguen sus negociaciones para restablecer relaciones diplomáticas, reporta EFE.
Engage Cuba, un nuevo grupo bipartidista de cabildeo, comenzará a operar ese mes con el respaldo de más de una docena de empresas de la lista Fortune 500, que van desde firmas hoteleras hasta de agricultura, dijo James Williams, quien dirige el grupo.
Al mismo tiempo, un comité de acción política llamado New Cuba PAC celebró este lunes su primera actividad de recaudación de fondos en la residencia miamense del abogado Scott Gilbert.
Gilbert representó al excontratista estadounidense Alan Gross, quien estuvo preso bajo cargos de espionaje en Cuba durante cinco años y fue liberado en diciembre.
El propio Gross forma parte de New Cuba. "Alan respalda en un cien por cien la iniciativa del presidente Barack Obama y cree que abrir los viajes y el comercio entre ambos países es lo mejor para el pueblo de Cuba y la gente de nuestro país", dijo el abogado, informó Reuters.
New Cuba dice contar con el apoyo de empresas que esperan hacer negocios en Cuba. "Queremos enviar un fuerte mensaje a todos los candidatos al Congreso. Hay un impulso bipartidista para cambiar aún más la política", dijo Luis Miranda, un estratega político y exportavoz de la Casa Blanca que es consultor del grupo.
Engage Cuba, que incluye a operadores veteranos demócratas y republicanos, se enfocará en el corto plazo en cancelar la prohibición de realizar viajes turísticos a la Isla.
Como parte del acercamiento de su gobierno a La Habana, el año pasado el presidente Barack Obama relajó los requerimientos para que los estadounidenses visiten Cuba en 12 actividades permitidas, que van desde viajes educativos hasta actuaciones musicales.
Williams, un político demócrata y asesor en recaudación de fondos, dijo que era "inevitable" eliminar las restricciones a todos los viajes.
"Realmente estamos dando el siguiente paso", señaló. "Estoy seguro que va a ocurrir más pronto de lo que piensa la gente".
Un creciente número de republicanos a favor de los negocios están apoyando a activistas en contra del embargo.
"Estamos observando que una mayor cantidad de republicanos están viendo que es una mejor ruta, y que ésta es una oportunidad para los republicanos de poner su sello" en este tema, dijo Ricardo Herrero, quien trabaja con grupos de Williams y dirige el grupo CubaNow.
http://www.diariodecuba.com/cuba/1430824282_14385.html 


CubaEl Panorama, un buque de tres palos con dos velas.

Viaje en velero a Cuba 

 

Al menos tres compañías de ferries autorizadas para viajar a Cuba 

 Baja Ferries.

Martinoticias.com
Al menos tres empresas, Baja Ferries EEUU, International Port Corp. y Havana Ferry Partners, han recibido la aprobación del Gobierno de Estados Unidos para operar sus transbordadores entre la Florida y Cuba, confirmaron este martes sus ejecutivos a The Sun Sentinel.
Los servicios de ferry serían los primeros en viajar a Cuba desde que Washington impuso su embargo de más de 50 años. "Estoy muy emocionado porque se trata de un acontecimiento histórico en las relaciones entre Estados Unidos y Cuba", dijo el socio gerente Moecklin Sr. Leonard, después de recibir la autorización  oficial de los departamentos del Tesoro y de Comercio.
"También se aprobó la compañía Baja Ferries EEUU, que está afiliada con United Américas, la que ha estado buscando cómo poner en marcha el servicio nocturno a Cuba posiblemente tres veces a la semana y ha mantenido reuniones con el Puerto Everglades, Port Manatee y otros puertos de la Florida".
"Hemos estado esperando mucho tiempo por esto", dijo el ejecutivo de Baja Ferries, Joe Hinson. La compañía ya está activa en el servicio de ferries en México y entre la República Dominicana y Puerto Rico.
Los transbordadores pueden llevar viajeros de Estados Unidos a Cuba en 12 categorías, incluyendo a quienes que ya no necesitan una licencia con antelación para viajar a la isla, desde que el presidente Obama suavizó las restricciones sobre los viajes y el comercio con Cuba el pasado 17 de diciembre.
"Moecklin dijo que su aprobación fue concedida bajo ciertas condiciones. Por ejemplo, el ferry, que viajará directo a Cuba, no puede llevar vehículos y sólo puede llevar a los viajeros autorizados. Entre ellos se incluyen los visitantes en las 12 categorías que incluyen las visitas de familiares, actividades religiosas y educativas, entre otras".
Havana Ferry Partners espera lanzar el servicio de ferry entre Cayo Hueso y La Habana en cuestión de semanas, posiblemente con 200 pasajeros, según adelantó Moecklin, quien también explicó que la compañía planea agregar el servicio de ferry nocturno de Fort Lauderdale y Miami a La Habana, usando una embarcación más grande que pueda transportar entre 300 y 500 pasajeros.
La compañía, además, está mirando el Puerto de Manatee en Tampa Bay como puerta de entrada para Cuba. Hasta el momento, hay al menos cinco empresas que han solicitado licencias para operar el servicio de ferry entre la Florida y Cuba.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos informó hoy martes que emitió licencias a algunas empresas estadounidenses para que operen servicios de ferry con pasajeros a Cuba, lo que ocurre por primera vez en más de medio siglo. La Oficina de control de activos extranjeros del Tesoro "emitió ciertas licencias específicas para servicios de ferry con pasajeros", indicó a la AFP una portavoz de ese instancia, Hagar Chemali.
El turismo sigue estando prohibido y los viajes de Estados Unidos a la isla los realizan exclusivamente compañías de vuelos fletados. Los servicios de transbordadores entre Florida y Cuba fueron interrumpidos en la década de 1950.