Translate

jueves, 15 de noviembre de 2018

La honestidad del Presidente Donald J Trump




LOS CUMPLIMIENTOS DE UN PRESIDENTE LO HACEN HONESTO CON SU CAMPAÑA.
Donald Trump puede ser recordado como el presidente más honesto en la historia moderna de Estados Unidos.
Por  Marc Thiessen,
No me malinterpretes, Trump miente todo el tiempo. Dijo que "promulgó los mayores recortes de impuestos y reformas en la historia de Estados Unidos" (en realidad son los octavos más grandes) y que "nuestra economía es la más fuerte que jamás haya existido en la historia de nuestro país" (lo que algún día podría ser cierto pero no todavía). En parte, es algo de Nueva York: todo es lo más grande y lo mejor.
Pero cuando se trata del verdadero barómetro de la veracidad presidencial: cumplir sus promesas, Trump es un ejemplo de honestidad. Para bien o para mal, desde que asumió el cargo, Trump ha hecho exactamente lo que prometió que haría.
Trump cumplió su promesa de trasladar la Embajada de los Estados Unidos en Israel de Tel Aviv a Jerusalén, algo que sus tres predecesores inmediatos también prometieron pero que no cumplió. Prometió "aplastar y destruir ISIS", y dos años más tarde está a punto de eliminar el califato físico del Estado Islámico. Prometió imponer una prohibición de viaje a los países que consideraba una amenaza terrorista, y después de varios inicios falsos, la Corte Suprema confirmó la versión final de su prohibición. Prometió castigar a Siria si utilizaba armas químicas en su gente y, a diferencia de su predecesor inmediato, siguió adelante, no una sino dos veces.
Trump se comprometió a nominar a los jueces de la Corte Suprema "en el molde del juez [Antonin] Scalia", y ahora Neil M. Gorsuch y Brett M. Kavanaugh se sientan en la corte superior. Trump también se comprometió a llenar los tribunales de apelación federales con jueces jóvenes y conservadores, y hasta ahora el Senado ha confirmado 29, más que cualquier otro presidente reciente en este momento de su administración.
Trump se comprometió a aprobar reformas tributarias históricas y firmó la primera revisión importante del código tributario en tres décadas. Prometió un retroceso regulatorio sin precedentes, con una política estricta para eliminar dos regulaciones existentes para cada nueva regulación. En su primer año, logró $ 8.1 mil millones en ahorros regulatorios de por vida y está en camino de lograr $ 9.8 mil millones adicionales este año.
Durante la campaña, le dijo a los votantes afroamericanos: “¿Qué tienes que perder? . . . Lo arreglaré. Voy a traer empleos de vuelta. Volveremos a recuperar el espíritu ". En su vigencia, el desempleo afroamericano alcanzó el nivel más bajo jamás registrado, y su reforma tributaria incluyó una disposición poco notoria que creaba" Zonas de Oportunidad "para tratar de revitalizar las ciudades en dificultades y las comunidades urbanas.
Trump prometió cancelar el Plan de Energía Limpia del presidente Barack Obama, retirarse del acuerdo climático de París, aprobar los oleoductos Keystone XL y Dakota Access, y abrir el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico para la exploración de petróleo. Él cumplió todas esas promesas.
En cuanto al comercio, mantuvo su promesa de retirarse de la Asociación Transpacífico e imponer aranceles al acero y al aluminio. También se comprometió a renegociar el TLCAN y el Acuerdo de Libre Comercio entre los Estados Unidos y Corea, y recientemente firmó nuevos acuerdos con México, Canadá y Corea del Sur. Se comprometió a imponer aranceles a China para obligarlo a abrir sus mercados y detener su robo de propiedad intelectual, y está cumpliendo con ese compromiso. Independientemente de lo que uno piense sobre las políticas comerciales de Trump, está haciendo exactamente lo que dijo.
El presidente prometió aumentos históricos en el gasto de defensa, y cumplió. Se comprometió a recuperar los empleos de manufactura, y los empleos de manufactura están creciendo al ritmo más rápido en más de dos décadas. Se comprometió a firmar la ley "Derecho a intentar" para que los estadounidenses moribundos tengan acceso a tratamientos experimentales, y lo hicieron. Se comprometió a enfrentar la epidemia de opioides y pronto firmará un extenso paquete de opioides bipartidistas.
Donde Trump no ha cumplido sus promesas, como construir el muro o rechazar Obamacare, no ha sido por falta de intentos. Solo en unos pocos casos raros ha dado marcha atrás en una promesa de campaña, como cuando admitió que se equivocó al prometer un retiro completo de las fuerzas estadounidenses de Afganistán y cambiar de rumbo. Me alegro de que lo hizo.
Pero si uno está de acuerdo o en desacuerdo no es el punto. Cuando Trump dice que hará algo, puedes llevarlo al banco. Sí, se toma libertades con la verdad. Pero a diferencia de su antecesor, no aprobó su logro legislativo característico sobre la base de una mentira ("Si le gusta su plan de atención médica, puede mantenerlo"), que es claramente peor que presumir falsamente que su reducción de impuestos es la más grande. siempre.
El hecho es que, en sus primeros dos años, Trump ha compilado un notable historial de cumplimiento de promesas presidenciales. Probablemente diría que es el mejor de la historia, que puede o no terminar siendo verdad. Está por ver, pero ya ha hecho lo suyo.
---***---
MARC ES UN COLUMNISTA DEL QUE YO TRAIGO MUCHA INFORMACION. SU HONESTIDAD CENTRADA ME HACE CREER EN SUS ARTICULOS. Y ESTA COLUMNA, SIN DUDAS, NOS PUEDE SERVIR DE PERFECTA CONSULTA PARA APLASTAR A LOS LIBERALES DEL CUENTO CHINO.
foto: Lea más del archivo de Marc Thiessen, sígalo en Twitter o suscríbase a sus actualizaciones en Facebook.
Pozo Vidal Manolo

domingo, 11 de noviembre de 2018

viernes, 9 de noviembre de 2018

De ellas la media izquierdista no habla


    Mujeres republicanas hacen historia en las elecciones de Mid Term.


    Las mujeres republicanas hicieron historia el día de las elecciones: pero no he escuchado mucho de los medios liberales al respecto.
    Varias mujeres en el Día de... las Elecciones rompieron los techos de cristal y obtuvieron "primeras" históricas en sus respectivas elecciones, pero usted no escuchó sobre ninguna de ellas.
    Una mujer que ganó el martes fue la primera coreana-americana elegida al Congreso. ¿Oíste sobre eso? Y Otra mujer que fue elegida fue la primera senadora femenina de su estado. Que no es cualquier cosa. Es decir un un par de mujeres "nuestras" se convirtieron en las primeras gobernadoras del estado. Tampoco escuché sobre ninguna de ellas.
    ¿Podría ser porque estas mujeres son republicanas?
    "El federalista" reporta una lista completa de las mujeres que lograron, triunfaron y continúan liderando el camino después de sus victorias en la elección del martes.
    Echale un vistazo:
    La joven Kim se convirtió en la primera mujer coreana estadounidense elegida para el Congreso. Ahora representa al Distrito 65 de la Asamblea, que incluye partes del norte del Condado de Orange. Ella es una empresaria, una minoría y una republicana. A pesar de los cuadros de identidad adecuados que la izquierda pretende celebrar, no solo los medios de comunicación no logran celebrar su victoria, sino que apenas cubrieron su carrera. En cualquier caso, es una estrella en ascenso y la historia de su vida es inspiradora.
    Marsha Blackburn se convertirá en la primera mujer senadora de Tennessee. Blackburn es una madre y mujer de negocios que anteriormente representaba al 7º Distrito del Congreso de Tennessee. No solo ganó su carrera, haciendo historia en el proceso, sino que lo hizo siguiendo la exitosa demanda de Taylor Swift de que los tennessianos voten por el oponente masculino de Blackburn, debido a los derechos de las mujeres. Blackburn ganó su carrera en el Senado por al menos diez puntos.
    El estado de Iowa, que a los políticos les gusta considerar un factor predictivo de éxito para cualquiera de los partidos, eligió a su primera gobernadora. La republicana Kim Reynolds se convirtió en la primera gobernadora femenina de Iowa el martes, superando a su oponente masculino en una victoria que los demócratas locales denominaron "confuso". (Trate de no reírse).
    Y por último Dakota del Sur también eligió a su primera gobernadora. Kristi Noem expulsó a su oponente masculino. Y van para el 2020.
    TODO UN TRUINFO DEL QUE LOS LIBERALES NO HAN DICHO NI PÌO...
    ASI SON LOS PERDEDORES.
    Vidal Manolo Pozo


jueves, 8 de noviembre de 2018

El Presidente Donald Trump honra a las víctimas del comunismo



Por Gabriel Astengo
El presidente Trump celebró el miércoles un reconocimiento nacional para las millones de víctimas que murieron como resultado del comunismo internacional. "En el Día Nacional para las Víctimas del Comunismo, honramos la memoria de los más de 100 millones de personas que han sido asesinadas y perseguidas por regímenes totalitarios comunistas", dijo el presidente en un comunicado de la Casa Blanca. "También reafirmamos nuestro firme apoyo a quienes luchan por la paz, la prosperidad y la libertad en todo el mundo".
El comunismo, o marxismo-leninismo, es una ideología política cuyos partidarios tomaron el poder por primera vez durante la Revolución bolchevique de 1917 en Rusia. A menudo referido por el eufemismo "socialismo científico", el comunismo buscaba remodelar las sociedades a través de sistemas colectivistas que buscan cambiar la naturaleza humana a través del trabajo.
Una característica principal del comunismo es una hostilidad implacable al capitalismo, el sistema económico que ha producido la civilización más avanzada y libre de la historia humana.
Desde entonces, "hemos sido testigos de los efectos de la ideología comunista tiránica: la angustia, la represión y la muerte", dijo Trump sobre la toma de poder de los bolcheviques.
"El comunismo subordina los derechos humanos inherentes al supuesto bienestar de todos, lo que resulta en el exterminio de la libertad religiosa, la propiedad privada, la libertad de expresión y, con demasiada frecuencia, la vida", dijo.
Los estados que adoptan sistemas políticos comunistas están marcados por violaciones de derechos humanos básicos. Las políticas resultantes bajo el comunismo han producido una severa represión contra cualquier grupo o persona percibida por los regímenes gobernantes como un "enemigo del estado".
El sistema de China ha sido considerado como el estado comunista más letal, con un número de muertos estimado en 65 millones de personas a través de ejecuciones, trabajos forzados y otros medios, según el autoritario Libro Negro del Comunismo , publicado en 1999.
China trató de reformar su sistema comunista de línea dura bajo Mao Zedong a partir de la década de 1980 mediante la adopción de características cuasi-capitalistas en su economía. Su sistema político, sin embargo, sigue siendo una dictadura leninista represiva.
Según el Libro Negro , más de 94 millones de personas murieron o murieron como resultado de regímenes comunistas en todo el mundo, desde Rusia hasta China y Cuba.
Las víctimas incluyeron a aquellos que murieron en la represión masiva bajo sistemas comunistas a través de ejecuciones, hambrunas producidas por el gobierno, guerra, deportación y trabajo forzado.
Entre las muertes masivas de inspiración comunista se encuentran la hambruna causada por el gobierno soviético en Ucrania conocida como "Holodomor", que mató a 12 millones de personas.
La purga soviética conocida como el Gran Terror tuvo lugar de 1936 a 1938, cuando Stalin mató a unos 700.000 campesinos terratenientes conocidos como "kulaks" junto con muchos opositores políticos.
Camboya bajo el comunista Khmer Rouge mató a aproximadamente 2 millones de camboyanos.
El Sr. Trump observó que muchos alemanes en Berlín fueron disparados al cruzar el telón de acero hacia Europa occidental "mientras intentaban escapar hacia la libertad".
"Las víctimas de estas y muchas otras atrocidades dan testimonio silencioso del hecho innegable de que el comunismo, y su búsqueda, siempre serán destructivas para el espíritu humano y para la prosperidad de la humanidad", dijo el presidente.
"Hoy recordamos a todos a quienes se les han negado las grandes bendiciones de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad bajo regímenes comunistas opresivos", dijo Trump.
"Juntos, lamentamos las pérdidas insoportables que muchos han sufrido bajo el comunismo, y renovamos nuestro compromiso de continuar promoviendo la causa de la libertad y la oportunidad para todos".
El mensaje presidencial llega cuando muchos parecen desconocer el legado del comunismo.
Una encuesta de Gallup hecha pública en agosto descubrió que, por primera vez en más de una década de encuestas, los demócratas favorecían el socialismo sobre el capitalismo.
Los millennials también han mostrado mayor interés en el socialismo, de acuerdo con datos de encuestas recientes.
Un informe de la Fundación Memorial de las Víctimas del Comunismo publicado el mes pasado concluyó que los estadounidenses necesitan una mejor educación sobre el comunismo y el socialismo.
"El público estadounidense carece de una comprensión y educación serias con respecto al socialismo y al comunismo", dijo la fundación al publicar el informe.
"La mayoría de las personas continúan subestimando lamentablemente la cantidad de muertos del comunismo. De ello se deduce que solo la mitad de los estadounidenses puede identificar a Cuba como un país comunista, sin mencionar que el 41 por ciento de los estadounidenses no considera a Corea del Norte".
"Como Marx y otros destacados socialistas han dejado claro, el socialismo niega el concepto de derechos individuales, rechaza la verdad trascendente y favorece una comprensión colectiva de la justicia", dijo Marion Smith, directora ejecutiva de la fundación.
"Este sistema también tiene un historial de práctica en lugares como la URSS, China, Cuba, Corea del Norte y ahora Venezuela, entre docenas de otros en todo el mundo desde 1917. Los gobiernos marxistas han causado enormes catástrofes políticas, económicas y humanitarias. "Algunos de los cuales continúan hoy".
Los socialistas demócratas, aquellos que buscan imponer el socialismo a través de elecciones, también han ganado popularidad en los últimos años.
El senador Bernie Sanders (I., Vt.), Un socialista democrático, ganó popularidad durante su candidatura a la presidencia en 2016, y Alexandria Ocasio-Cortez, una socialista demócrata de 29 años, fue elegida al Congreso el martes.
El presidente Ronald Reagan, un fuerte anticomunista, junto con el Papa Juan Pablo II, que apoyó la revolución anticomunista en Polonia en la década de 1980, contribuyó a exponer la realidad del comunismo.
El líder soviético Mikhail Gorbachev también fue un reformador clave que ayudó a derribar la Unión Soviética que colapsó en diciembre de 1991.
Sin embargo, los revanchistas rusos antidemocráticos, incluidos muchos funcionarios de seguridad de la era soviética, rechazaron las reformas democráticas y llevaron a una nueva dictadura no comunista en Moscú bajo el mandato del presidente ruso Vladimir Putin.
Una de las voces más importantes al exponer la realidad del comunismo fue el difunto escritor y disidente ruso Alexander Solzhenitsyn, cuyo libro de 1974 El archipiélago Gulag reveló los horrores del sistema soviético de trabajo en prisión, una herramienta principal que se utilizaba por los comunistas para librar a la Unión Soviética de sus oponentes.

Los gravisimos peligros de la izquierda radical



LOS GRAVISIMOS PELIGROS DE LA IZQUIERDA RADICAL
Agustin Acosta
...
En este trabajo voy a tratar de demostrar tres aseveraciones que, a simple vista, pudieran sorprender a algunos: La izquierda es nociva porque arruina y empobrece a los pueblos. La izquierda debilita y destruye los valores morales y familiares. La izquierda es necia, masoquista y no piensa.
La candidata izquierdista a la gobernación del estado de Georgia, Stacy Abrams acaba de decir que no cree en el capitalismo ni en el mercado de libre empresa y, aun así, cuenta con el 50 % de apoyo electoral. Sus palabras descubren su profundo apego al socialismo. A pesar de eso, Oprah Winfrey, cuya fortuna excede los 1,000 millones de dólares ha ido a hacer campaña a favor de la candidata Abrams. O sea, que una multimillonaria le quiere poner a la gente de Georgia una gobernante socialista que repudia el capitalismo. Parece que la raza pudo más que la razón.
La misma ideología ha sido expresada por el candidato a la gobernación de la Florida Andrew Gillum, quien propone una especie de castigo a las empresas al querer aumentarles los impuestos en un 40 % por esa aberrante noción de que los ricos tienen que ser penalizados a favor de los pobres por el mero hecho de tener dinero.
Estos neosocialistas como Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Nancy Pelosi, Kamala Harris y el pasado ocupante de la Casa Blanca abrazan una ideología cuyo legado económico siempre ha sido la ruina y el empobrecimiento de las naciones.
Y al igual que el color verde de la vegetación tiene matices más claros o más oscuros, el socialismo tiene también sus tonalidades. No importa si es un socialismo democrático como el de Rodríguez Zapatero en España, que dejó un desempleo del 26 %, o uno más autoritario como el de Rafael Correa en Ecuador o el de Evo Morales en Bolivia que han provocado la fuga de grandes capitales por la confiscación de empresas privadas. Donde quiera que esta plaga moderna ha gobernado, el resultado es el mismo: empobrecimiento, corrupción, cierre de empresas, desempleo, y en algunos casos hasta millones de exiliados y miles de presos políticos que se opusieron al sistema. ¿Quieren mejores ejemplos que Cuba, Venezuela, Nicaragua o Corea del Norte?
Cuando digo que la masa izquierdista es necia y no piensa, no exagero, porque además es muy fácil de demostrar. En Brasil, un ex presidente es condenado a 12 años de cárcel por delitos de corrupción. Todavía tiene pendientes otros 6 procesos criminales por delitos diferentes. Desde la cárcel, se postula a la presidencia y si no es porque el tribunal supremo de su nación desestimo e invalido su candidatura, Ignacio Da Silva hubiera ganado la pasada elección presidencial con más del 40 % del voto. En otras palabras, 4 de cada 6 brasileños hubieran elegido presidente a un delincuente convicto por delitos de corrupción pública.
En Argentina, la única razón que ha impedido que Cristina Fernández este presa es que tiene inmunidad por ser senadora federal. Esta versión femenina moderna de Ali Baba, se ha robado miles de millones de dólares del erario público argentino. La ex presidenta está implicada en media docena de investigaciones criminales por malversación de fondos públicos, lavado de dinero, enriquecimiento ilícito y hasta en el asesinato del fiscal Alberto Nisman. Y aun así, 3 de cada 4 argentinos están dispuestos a volver a elegirla a la presidencia, según indican las últimas encuestas.
Durante el pasado gobierno demócrata en los Estados unidos, el desempleo oscilo entre un 9 y un 6 %, los salarios y jornales se mantuvieron estancados, la industria de los combustibles fue casi destrozada por los reguladores federales, la fuerza laboral disminuyó a su nivel más bajo de los últimos 40 años mientras que unos 46 millones de estadounidenses tuvieron que recibir cupones de alimentos para poder comer. Alguno dirán que esa fue la herencia que recibió el gobierno demócrata del republicano en el 2008. Pero entonces… ¿Si las políticas socialistas son tan maravillosas, como se explica que los demócratas no pudieron enderezar la economía durante 8 años y después de aumentar 14 trillones de dólares a la deuda acumulada del país? ¿Dónde metieron el dinero?
En solo dos años, el actual gobierno republicano ha reducido el desempleo al 3.7 %, el nivel más bajo en 50 años, los jornales y salarios han aumentado 3.1 % en los últimos 12 meses, la industria de los combustibles está en su mejor momento gracias a la eliminación de las regulaciones asfixiantes, la reducción de impuestos ha permitido que millones de trabajadores recibieran bonos de sus empleadores y otros millones han recibido aumentos de sueldo. En los dos años de gobierno conservador, unos 4 millones de personas han dejado de recibir cupones de alimentos porque ya no los necesitan. Aun así, el 50 % de la población apuesta en estas elecciones por regresar al modelo anterior de gobierno que dejo al país en una situación de miseria y empobrecimiento. ¿Cómo se puede explicar estos fenómenos de ceguera que se están dando en Brasil, Argentina y en los Estados Unidos, por ejemplo? Simplemente llegando a la conclusión que la masa izquierdista y liberal es masoquista y no piensa.
En cuanto a la familia, que ha sido el pilar fundamental de la sociedad, el liberalismo izquierdista es como un virus amenazador que atenta contra su estabilidad. Mientras los conservadores apoyan la vida humana, la izquierda liberal promueve el aborto que no es más que el asesinato de la criatura más indefensa que es la que todavía no ha nacido.Mientras los conservadores fomentan los valores religiosos y morales como un antídoto a la fragmentación del núcleo familiar, el liberalismo izquierdista combate vigorosamente todo lo que huela a Dios, religión, espiritualidad o moralidad mientras promueve impetuosamente el libertinaje, la promiscuidad y la despenalización del consumo de drogas.
En materia de seguridad, también hay una clara diferencia entre ambas ideologías. Los conservadores respaldan unas fuerzas armadas y policiales fuertes y vigorosas, capaces de proteger el territorio nacional contra los peligros de seguridad nacional. Los izquierdistas liberales consideran que la policía es, generalmente, abusiva y que toda inversión de dinero en las fuerzas armadas es inútil. Durante el último gobierno demócrata, las fuerzas militares de los Estados Unidos fueron depauperadas de tal manera que hubo que recurrir a la canibalización de barcos y aviones para que otros pudieran volar o navegar. La salida inexcusable de las fuerzas armadas de Iraq produjo como resultado el califato islámico con un saldo de cientos de miles de muertos y varios millones de refugiados.
Ahora los liberales comienzan a promover un país de fronteras abiertas y la abolición de la policía de inmigración y la patrulla de fronteras. No les importa que si así fuera, podrían entrar al país los más peligrosos elementos de Al Qaeda o de las pandillas centro americanas del crimen organizado y del narcotráfico. ¿Pero cómo se puede llegar a semejante nivel de idiotez?
Algunos argumentaran que la polarización que viven los Estados Unidos es el resultado de la personalidad vociferante y combativa del actual ocupante de la Casa Blanca. Es cierto que el personaje sufre de una verborrea a veces incontenible que le ha metido en múltiples problemas. Sin embargo, sus ideas son claras y ha cumplido hasta ahora todo lo prometido. Trasladó nuestra embajada de Tel Aviv a Jerusalén, logró renegociar exitosamente el tratado de libre comercio de América del Norte, borró del mapa al califato islámico, obligo a la dictadura de Corea del Norte a la mesa de negociaciones y ha dado a la economía un giro radical, bajos los impuestos, entre otras cosas. El ocupante previo demostró ser un perfecto inepto aunque con una personalidad fina y elegante. Lo que ocurre, es que la mayoría de las personas que tenemos un mínimo de sentido común y de pragmatismo preferimos en todo momento un vociferante exitoso y efectivo que un inepto fino y elegante. Ya experimentamos con otro inepto encantador de 1976 a 1980 que llevo al país a la ruina y al desprestigio; se llama Jimmy Carter.
En resumen, donde quiera que la izquierda liberal pone su mano, termina transformando algo bueno en algo desastroso. Es como la alquimia pero al revés. Los alquimistas de la antigüedad pasaron sus vidas enteras buscando como transmutar el hierro en oro. Los alquimistas modernos de la izquierda radical se encargan ahora, con gran eficacia, de transmutar el oro en despojos.
Articulo de Agustin Acosta

lunes, 5 de noviembre de 2018

Los errores imperdonables del pueblo cubano

Image may contain: text








Liborio Marti
1
LOS ERRORES IMPERDONABLES DEL PUEBLO CUBANO.


“Un solo hombre no puede convertirse en tirano sin el apoyo de otros”.
Fidel Castro no cometió ningún error porque ...los psicópatas y asesinos no cometen errores. El gran error lo cometió el pueblo cubano por creerle y ayudarlo.
Cuando asaltó el cuartel Moncada matando gente inocente se llamó revolucionario y cuando el desembarco del Granma se llamó expedicionario y el pueblo le creyó.
Cuando les dijo que la revolución era temporal y que creía en la democracia el pueblo le creyó.
Cuando fusiló a miles de cubanos solo porque eran policías o a sus seguidores porque no estaban de acuerdo con su traición el pueblo le creyó.
Cuando les dijo que la revolución era más verde que las palmas el pueblo le creyó.
Cuando le dijo a Barbara Walters: …"this is not comunism"… el pueblo le creyó.
Cuando nacionalizó las grandes compañías y todo negocio privado el pueblo lo aplaudió.
Cuando mató a Camilo y les dijo que fue un accidente aéreo, allá fueron todos al mar a tirarle flores los 28 de octubre.
Cuando le quitó las tierras a los campesinos y le llamó reforma agraria lo apoyaron.
Cuando les dijo que los americanos los iban a atacar en la crisis de Octubre cuando era él quien tenía las armas nucleares y las intenciones de atacar le creyeron.
Cuando creó órganos represivos con disfraz de organizaciones de masas como los CDR, CTC, FMC, PCC, UJC, EJT, MTT, SMO, etc, le creyeron, le aplaudieron y se alistaron sin hacer preguntas.
Cuando intervino las pequeñas empresas como bodegas, supermercados , cines y cafeterías en 1968 se las entregaron sin protestar y le aplaudieron.
Cuando anunció en el primer Congreso del Partido en 1975: "A los compañeros de por aquí, a los compañeros de por allá, esto es comunismo" le dieron una gran ovación.
Cuando se burló de los homosexuales en un discurso y luego los mandó a la UMAP, le apoyaron su homofobia.
Cuando los mandó a las escuelas al campo, trabajando la tierra como esclavos siendo niños, sus padres con gusto los mandaron sin decir una sola palabra.
Cuando la embajada del Perú y el éxodo del Mariel los llamó escoria y muchos de sus propios hermanos los golpearon brutalmente por querer irse del país, desfilaron frente a la embajada y fueron a la plaza con banderas a gritar su apoyo.
Cuando le entregó literalmente el país a los rusos por un poco de combustible y unos rublos por el azúcar se apuntaron en el programa "aprenda ruso por radio".
Cuando les dijo que la libreta de racionamiento era temporal y acabaron comiendo arroz, chícharro y huevos durante décadas le creyeron y ni el hambre los hizo protestar.
Se fueron los rusos y vinieron cinco largos años de “Período Especial”, sin luz, sin gas, sin comida, sin agua, sin transporte, sin trabajo y cuando un grupo de hombres rompieron vidrieras cuando “el maleconazo” los disolvieron en dos segundos y Fidel les puso balsas en el malecón para que se largaran.
Cuando muchos de sus familiares murieron ahogados o devorados por tiburones en el estrecho de la Florida eso no cambió su entusiasmo.
Cuando más de dos millones de cubanos finalmente cansados de la mentira y la desidia se les presentó el milagro del exilio se largaron sin pensarlo ni mirar atrás.
Fidel vivió una vida plena, comiendo espaguettis con piña y jamón serrano, whisky, langostas y bistec de caguamas, platos exóticos, viajó por el mundo entero y vivió como un rey mientras el pueblo se moría de hambre.
Fidel murió a los 90 años sin pagar por sus crímenes y el pueblo desfiló llorando frente a sus cenizas.
Y yo me pregunto:
¿Quiénes cometieron estos imperdonables errores?
Un Cubano Libre.








THE UNFORGIVABLE ERRORS OF THE CUBAN PEOPLE.
"A single man can not become a tyrant without the support of others."
Fidel Castro did not make any mistakes because psychopaths and murderers do not make mistakes.
The great mistake was made by the Cuban people for believing and helping him.
When he stormed the Moncada barracks killing innocent people he called himself a revolutionary
and when the landing of the Granma was called an expeditionary and the town believed him.
When he told them that the revolution was temporary and that he believed in democracy, the people believed him.
When he shot thousands of Cubans just because they were policemen or their followers because they did not agree with his betrayal, the people believed him.
When he told them that the revolution was greener than the palms, the people believed him.
When he told Barbara Walters: ... "this is not communism" ... the town believed him.
When he nationalized the big companies and all private business the people applauded him.
When he killed Camilo and told them it was a plane crash, they all went to the sea to throw flowers on October 28.
When he took the land from the peasants and called it agrarian reform they supported him.
When he told them that the Americans were going to attack them in the October crisis when it was he who had the nuclear weapons and the intentions to attack, they believed him.
When he created repressive organs with the disguise of mass organizations like the CDR, CTC, FMC, PCC, UJC, EJT, MTT, SMO, etc. they believed him, applauded him and enlisted without asking questions.
When the small companies intervened as warehouses, supermarkets, cinemas and coffee shops in 1968 they were delivered without protest and applauded.
When he announced in the first Congress of the Party in 1975: "To the compañeros from here, to the comrades from over there, this is communism" they gave him a big ovation.
When he mocked the homosexuals in a speech and then sent them to the UMAP, they supported his homophobia.
When he sent them to the schools in the countryside, working the land as slaves as children, his parents gladly sent them without saying a word.
When the embassy of Peru and the exodus of Mariel called them scum and many of their own brothers brutally beat them for wanting to leave the country, they paraded in front of the embassy and went to the plaza with flags to shout their support.
When he literally gave the country to the Russians for a little fuel and a few rubles for the sugar, they signed up for the "learn Russian by radio" program.
When he told them that the ration book was temporary and ended up eating rice, horse mackerel and eggs for decades they believed him and not even the hunger made them protest.
The Russians left and five long years of "Special Period" came, without light, without gas, without food, without water, without transport, without work and when a group of men broke windows when "the bad man" dissolved them in two seconds and Fidel put rafts on the pier so they could get away.
When many of his family members were drowned or eaten by sharks in the Straits of Florida that did not change his enthusiasm.
When more than two million Cubans finally tired of lying and laziness were presented with the miracle of exile, they left without thinking or looking back.
Fidel lived a full life, eating spaghetti with pineapple and prosciutto, whiskey, lobster and loggerhead steak, exotic dishes, he traveled the whole world and lived like a king, while the people died of hunger.
Fidel died at 90 years old without paying for his crimes and the people paraded in front of his ashes crying.
And I wonder:
Who made these unforgivable mistakes?
A Free Cuban.

lunes, 29 de octubre de 2018

Victoria de Bolsonaro en Brasil es mucho más que la derrota de la izquierda política



Por Jorge Hernández Fonseca
28 de Octubre de 2018
La sociedad occidental actual está sólidamente marcada por la derrota política del marxismo en el terreno político, tan fuertemente como por la bien sucedida influencia del marxismo en la ideología social --el “marxismo cultural”-- llamado aquí marxismo 2.0. Esta ideología fue desarrollada por los pensadores de la “Escuela de Frankfurt”, sumando los trabajos del italiano Antonio Gramsci. El marxismo 2.0 propugna penetrar la civilización occidental cuestionando sus bases religiosas, filosóficas y culturales, para debilitarla, con vistas a --ya que fueron derrotados en el campo político-- subvertir sus valores básicos y así asestarle una derrota revanchista.
Bolsonaro ha derrotado en Brasil no sólo a la nefasta política cleptómana del mayor partido marxista de América Latina, sino también, y sobre todo, al marxismo 2.0 que le era adyacente, con la defensa que quiso imponer con la llamada “ideología de género”, el matrimonio homosexual, los dogmas sobre el “medio ambiente”, la lucha de la mujer contra el hombre, entre otras causas propias de las minorías que la defienden, que si bien juegan un papel importante dentro de la cultura occidental, no dejan de ser minorías que quieren imponer sus puntos de vista a los sectores mayoritarios. En síntesis, imponer lo “políticamente correcto”.
Muchos más que su programa político, Bolsonaro ha sabido hacer una lucha frontal --y hasta irreverente-- contra lo llamado “políticamente correcto”, que es la manera en que el marxismo 2.0 se ha impuesto en nuestra cultura occidental para apoderarse de “la” verdad, imponiendo lo que sería la visión “correcta” (se le agrega lo de políticamente, para defender la izquierda política que lo sustenta desde su base marxista) de manera a dominar desde la cultura y la filosofía social, lo que no pudieron en el aspecto político, en el que fueron derrotados.
Si el marxismo desde el poder --detentado en decenas de países durante decenas de años-- no consiguió generar desarrollo económico y por tanto sólo consiguió retraso en las sociedades donde fue implantado, el actual marxismo 2.0, con su impronta cultural anti-ética, con su filosofía relativista y cuestionadora de nuestras bases cristianas, mucho menos conseguirá hacer triunfar semejante filosofía del ateísmo, el relativismo moral y la imposición dogmática de principios que afrontan la exitosa sociedad occidental, incubada en largos siglos de desarrollo.
Pocos en Brasil saben del programa político que Bolsonaro aplicará, lo que si saben muy bien cuál es su filosofía social, de corte netamente occidental: la sociedad debe incentivar un espíritu religioso sobre la filosofía relativista despojada de espiritualidad; el estado tiene que apoyar a las víctimas, no a los delincuentes, como lo hace la izquierda local; el estado tiene que proteger la familia, no su destrucción, como incentiva la izquierda; el estado tiene que incentivar la disciplina individual, no el desorden, invasiones de tierras y edificios, que propugna la izquierda brasileña; condenar fuertemente el estupro, el robo, el latrocinio y otras manifestaciones de las cuales la izquierda brasileña ha sido más que connivente, cómplice en muchos de los casos.
Así, la victoria de Donald Trump en Estados Unidos es algo más que la victoria de un conservador contra un “progresista”; el triunfo del Guiseppe Conte en Italia es más que el retorno de la derecha al gobierno; el acceso al poder de Mateusz Morawiecki en Polonia es mucho más que la reacción derechista de los polacos; la victoria del llamado BREXIT en Inglaterra, es bastante más que el triunfo del aislacionismo derechista de los ingleses, y así un largo y extenso etcétera, que significa el retroceso del marxismo 2.0 en nuestras sociedades.
De manera que, el triunfo de Bolsonaro en Brasil no es la victoria de un “ultraderechista”, como lo califica la izquierda derrotada. Es el triunfo de la sociedad occidental contra el retroceso revanchista que significa la filosofía de lo “políticamente correcto” sobre nuestros preceptos éticos y morales, procedentes de la fe cristiana y de la filosofía greco romana que nos ha hecho grandes, no sólo en la economía --que los marxistas cuestionaron equivocadamente-- sino también en el terreno de los conceptos filosóficos, éticos y morales que nos han hecho grandes.

Artículos de este autor pueden ser encontrados en http://www.cubalibredigital.com

sábado, 20 de octubre de 2018

Recordando al Mayor


Un día como hoy 20 de octubre, Dia de la Cultura Cubana, quiero rendirle homenaje a un gran hombre que dio su vida por la libertad de Cuba: Ignacio Agramonte: El Mayor.
 Y lo haré plasmando aquí dos poemas que hablan de su integridad, valentía y arrojo, así como dos cartas escritas por él a Amalia donde refleja, además de su entrega a la lucha por la libertad de Cuba, su amor por la esposa, sus hijos y su familia.



Ignacio Agramonte


Si en Francia era Bayardo el caballero
de la corte por todos ponderado,
y sin miedo y sin tacha proclamado
el primer campeón en timbre y fuego;


Aquí Ignacio Agramonte fue el primero
que mereció en la guerra ser llamado
por su ínclito valor como soldado,
el Bayardo de Cuba verdadero.


Nunca nadie, como él, tan alto nombre
conquistó en el fragor de la contienda,
ni en la gloriosa década hay un hombre


que más su fama al universo extienda,
nique alcance en la historia más renombre
ni más alto lugar en la leyenda,
Ricardo Rodríguez Cáceres,
___


El Rescate de Sanguily

Marchaba lentoel escuadrón riflero

cientoveinte soldados de la España

que llevababn, cula prueba de su saña,

a Sanguily, baldado y prisionero.

 

Y un grupo forjado por Homero

treinta y cinco elegidos de la hazaña

alumbraron el valle y la montaña

al resplandor fulmíneo del acero.

 

Alzóse un yaguarama reluciente

se oyó un grito de mando prepotente,

y un semidiós, formado en el combate,

 

Ordenando una carga delocura

marchó con sus leones al rescate

y se llevó al cautivo en la montura.

RubenMartínez Villena




 El rescate de Sanguily fue una acción militar durante la primera guerra de independencia cubana contra las fuerzas reales españolas, conocida como la Guerra de los Diez Años, que fue llevada a cabo por el Mayor General independentista cubano Ignacio Agramonte y 35 de sus mejores jinetes, el 8 de octubre de 1871. La acción se desarrolló en territorio camagüeyano. En la batalla se enfrentaron los 36 jinetes cubanos a una tropa de infantería española de más de 120 hombres, resultando victoriosos los cubanos
(Párrafo tomado de Wikipedia)

Cartas de Ignacio Agramonte a su esposa Amalia Simoni
Camagüey, abril 1 de 1871.

Ángel mío, Amalia idolatrada:

¡Con cuánta alegría, leí ayer tus cartas del 26 de Agosto y 29 de Septiembre! ¡Muy atrasadas son; pero hace tiempo que no leía carta tuya! Antes solo había recibido una, creo que del 7 de Septiembre. ¡Cuánto he gozado con la pintura que me haces de nuestro Ernesto y de sus gracias! ¡Ay, quién te viera y quién lo viera a él! De nuestro segundo chiquitín, nada sé. Supongo que por una de Simoni del 28 de diciembre que habrá nacido en los primeros días, de este año. ¡Como lucha el corazón, bien mío, uno y otro día, en todos los momentos de la vida, con esa separación de las prendas que así adora! ¡Que honda amargura encierra el pecho, porque no te veo, y vivo lejos de ti! Y sin embargo me siento dichoso cuando pienso en que amas y que con frecuencia piensas en mí.

[Pancho Agramonte]] (hijo) me ha dado algunas noticias de ti y de la familia, pero insuficientes, y las cartas que traía se perdieron.

No tengas cuidado por Mª, fuera de los combates, donde hago lo que es de mí, deber hacer, me cuido bastante. Ni creas que carezco de cosas indispensables, hasta ahora siempre he tenido dos o tres mudas de ropas, y aquí son tan pocas las necesidades. En cuanto a enfermedades no he tenido ni la más ligera fiebre. Puedes estar tranquila, mi dulce bien, y confiemos en que nuestra dicha al volver a juntarnos, y la libertad de Cuba, compensen pronto todos los sacrificios.

No puedo extenderme más, el portador que será el Gral. B. Varona está preciso (lleva una comisión importante) y quiere otras cartas. Le encargo haga una visita a la familia, y que te cuente todas las cosas de por acá.

Cariñosos recuerdos a Manuelita, Matilde y Ramón (a Simoni le escribo) y un millón de besos a los chiquitines.

Tú, Amalia idolatrada, recibe toda el alma, que te adora delirante, tu esposo

Ignacio.
Camagüey, Enero 12 de 1871.

Adorada Amalia mía:

Sin esperanzas de que ésta llegue a tus manos, te dirijo solo algunas palabras para que tengas noticias de mí, si por ventura logra pasar por un conducto seguro. Sólo he recibido una tuya, contestada ya; ¡Cómo se hacen aguardar tus cartas! ¡Cómo ansío saber de ti y de nuestro Ernesto! Supongo que no ha nacido aún el americanito.

Nuestras noches son bastantes frescas: dormimos casi siempre con fuego. ¡Cómo pienso entonces en que quizás sufren tú y nuestro chiquitín, con el frío de New York!

Ya la resignación en lo tocante a nuestra ausencia se agota y hace aumentar mi odio a los españoles. ¡Cuánto nos ha hecho sufrir la separación! Cuba exige grandes sacrificios; pero Cuba será libre a toda costa. Las contrariedades más nos exaltan, y más indomables nos hacen.

En estos días me ha ofrecido nuevamente el gobierno el mando del Distrito de Camagüey, y aunque están allanados los inconvenientes de más importancia, aún hay otros secundarios que no se si serán superados.

Mestre me escribe con fecha de agosto, y entre otras cosas me dice que sabiendo habías llegado se proponía ir a verte. ¡Cómo agradezco a mis amigos las atenciones que tengan contigo!

Di muchas cosas a Simoni y a toda la familia y has una visita a mamá y a mis hermanos. No les escribo esta vez por la razón indicada antes.

Un millón de besos a nuestro Ernesto; cuídate mucho y recibe la expresión más vehemente del eterno amor de tu compañero que te idolatra ciego.

Ignacio.

viernes, 19 de octubre de 2018

Terquedad


Terquedad

Mi terquedad no admite resistencias,
a la vuelta de algun camino he de encontrarte.

Si para tenerte fuera necesario.
recorreré ocho o diez siglos,
derribaré murallas,
cambiaré los rumbos,
mudaré ciudades,
derramaré los ríos,
detendré la lluvia,
apagaré el sol,
en algún sitio
he de encontrarte.

Si habitas las cavernas
encenderé hogueras,
te buscaré despacio,
ahuyentaré los miedos,
en alguna oquedad
he de encontrarte.

Si acaso es el bosque tu guarida,
si las piedras intentan
interponerse en mi camino,
si los troncos y las ramas
se complican,
porque allí escondes tus latidos,
no importa,
en tu nido o en el mío,
cualquier día
 vamos a encontrarnos.
Esperanza E Serrano
Nueva Gerona, 1994

lunes, 15 de octubre de 2018

La misión de los condenados


LA MISIÓN DE LOS CONDENADOS" Es un tema que aborda la transportación de las tropas cubanas hacia la guerra de Angola. Mision en la que participaron cientos de marinos a bordo de nuestras naves y de la que se ha escrito muy poco o casi nada.
Las tripulaciones para cumplir aquella "Misión Internacionalista" fueron seleccionadas por el departamento de Seguridad del Estado, téngase en cuenta que hablo de los viajes realizados durante esa invasión y no de los que se hicieron a lo... largo de quince años de presencia cubana en aquel país.
Las condiciones de vida de aquellos soldados en las bodegas del buque fueron inhumanas, los barcos mercantes no tenían condiciones para recibir a mas de mil doscientas personas a bordo. El agua de consumo fue racionada para beber solamente y estaba prohibido bañarse.
Aquellas naves fueron artilladas violando todos los convenios internacionales que garantizaban el "paso inocente" de cualquier buque mercante. Los botes salvavidas solo tenían capacidad para su tripulación y no se le entregaron chalecos salvavidas a los soldados.
Si creen que eso había sido lo peor, debo confesarles que están equivocados. Minutos antes de la salida del puerto de Cárdenas, la tripulación del buque fue reunida en el salón de oficiales donde un mayor de las FAR nos leyó un comunicado enviado por Raúl Castro, decía en síntesis más o menos así :
"Si el buque es detectado por fuerzas navales enemigas, ustedes deben encerrar a los soldados en las bodegas y proceder a hundir el buque". Si esto que nos pedían no era un genocidio, que venga alguien y me lo explique. Tampoco existía una respuesta a la pregunta que de inmediato nació en la mente colectiva : ¿Cual seria la suerte de todos sus tripulantes? ¿Deberíamos suicidarnos?
Como la lista de amigos a aumentado, yo les recomiendo que lean este trabajo para que conozcan de primera mano lo que sucedía en aquellos viajes.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
 


About this website
estebancl1949.blogspot.com
Forma inhumana en la que fueron transportadas las tropas cubanas hacia la…

viernes, 12 de octubre de 2018

Columbus´Day: Honor a quienes honores merecen

A pesar de todas las controversias que históricamente se han levantado a su favor o en su contra (Que si era judío, que si era genovés, que si era catalán, que si era un ambicioso oportunista mercader, que si era el amante de la reina Isabel, que si en realidad fue un ambicioso mercantilista marinero... y muchas cosas más), para mí Christopher Columbus , es el gran descubridor de América.
Gracias a su intrepidez, firmeza, valent...ía y ambición, hizo posible el encuentro entre "dos mundos": El viejo mundo conocido por los europeos y el “nuevo mundo ” que, por casualidad, se encontró cuando viajaba en busca de nuevas rutas para llegar a la India. No pretendo escribir sobre lo que otros más conocedores que yo ya han hecho. Sólo quiero celebrar esta fecha manifestando mi agradecimiento a tan distinguido Almirante.
Si no hubiera sido por la osadía y la ambición de Cristóbal Colón, de los Reyes Católicos y de todos aquellos aventureros que le siguieron en tan arriesgada empresa, tal vez hoy estas tierras estuvieran llenas de tribus nómadas, de cazadores primitivos, o quien sabe si anduviésemos huyendo, con tapa rabos, para no sucumbir como esclavos de los mayas, de los aztecas, de los incas, o de la madre de los tomates.
Sabido es que el curso de la historia lo deciden los hombres intrépidos, decididos, ambiciosos. Hombres que se trazan metas y luchan por alcanzarlas enfrentándose a los desafíos de su época, aunque en ello les vaya la vida.
Por eso hoy brindo a la memoria de los descubridores que tuvieron la osadía de conquistar y colonizar estas tierras, Gracias a ellos existimos tal y como somos, con nuestra cultura, costumbres y tradiciones heredadas de nuestros ancestros y enriquecida y diferenciada gracias a factores politico, socioeconómicos y religiosos aportados por cada región por más de cinco siglos.
Somos el fruto de aquella hazaña, raíz y simiente, con las virtudes y los defectos que nos caracterizan y nos diferencian de otros pueblos en otros continentes.
Esperanza E Serrano

jueves, 11 de octubre de 2018

Estado de Sats lanza una propuesta de programa para una transición democrática en Cuba




                    Antonio Rodiles y Ailer González, coordinadores de Estado de Sats



MIAMI, Estados Unidos.- El proyecto opositor Estado de Sats ha lanzado el “Programa para un nuevo ordenamiento político, jurídico y económico en una transición democrática en Cuba”.
A continuación reproducimos su introducción de forma íntegra:
Programa para un nuevo ordenamiento político, jurídico y económico en una transición democrática en Cuba
Una vez desterrada la dictadura, el proceso de transición hacia la democracia en Cuba implicará transformaciones de gran complejidad. Para dar paso, de manera efectiva, a un Estado de Derecho, es imprescindible conocer las dinámicas y estructuras que existen hoy en nuestra nación.
Comprender cómo rige el totalitarismo en la Isla implica también conocer los mecanismos que han creado los cubanos para sobrevivir al sistema, que abarcan comportamientos en lo político y social hasta estructuras de la economía informal. Así mismo, el crecimiento y fortalecimiento de la mayor parte de nuestra diáspora, a solo 90 millas hace de nuestra nación un caso sui generis.
En este texto identificamos en el espurio aparato legal y jurídico del castrismo las bases formales de las violaciones de los derechos y libertades fundamentales y exponemos nuestra visión y propuestas para la construcción de la democracia en nuestra nación.
Asumimos las relaciones interestatales e internas de cada nación, en términos de Estado de Derecho, democracia, legitimidad, derechos y libertades fundamentales como el conjunto de principios y valores que deben expresar la dignidad plena del hombre y el imprescindible equilibrio ciudadano-poderes públicos.
Tomamos como referencia la letra de los Pactos de Derechos Humanos de la ONU y otros instrumentos jurídicos internacionales, comentarios generales e informes de órganos de Tratados y fundamentos de nuestra historia para enmarcar nuestras propuestas.
Partimos del hecho, de que, en un momento inicial, un gobierno de transición debe reconformar con celeridad y carácter transitorio algunas de las llamadas instituciones y sistema jurídico y legal que operan en la actualidad, en aras de evitar la ingobernabilidad y disfuncionalidad.
Visualizar ese escenario futuro, requiere dar respuesta a un grupo de cuestionamientos fundamentales:
• ¿Qué pasos urgentes dar ante el fin de la dictadura?
• ¿Qué derogar, transformar o mantener del “sistema jurídico y legal” operante y de las estructuras estatales?
• ¿Cuáles serían los elementos básicos a implementar en cuanto a derechos y libertades fundamentales?
• ¿Qué pasos dar en el sector económico para impedir un colapso y remontar el estado paupérrimo de la economía?
Mostramos un mapeo y nuestras propuestas en sectores y tópicos claves como:
1) Soberanía, democracia y organización del poderestatal
2) Derecho a participar en la gestión gubernamental, directamente o por medios de representantes, mediante procesos electorales democráticos
3) Instituciones nacionales de protección y promoción de Derechos Humanos
4) Relación entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno. Sistema de incorporación
5) Derecho a la libertad y a la seguridad personal. Debido proceso
6) Libre ejercicio de la abogacía
7) Libertad de opinión, expresión y prensa
8) Libertad de reunión, manifestación y asociación
9) Libertades Económicas: derechos de propiedad y liberalización
10)Derecho a la sindicalización y a la negociación y acciones colectivas 11) Derecho a la educación y a la diversidad ideológica
12)Salud, pensiones y seguridad social
El presente estudio plasma una visión y estrategia que evolucionará de acuerdo a los posibles escenarios que se desarrollen en nuestro país. Es decir, estamos frente a un texto vivo.
La presente versión es una primera entrega de este programa. Para una segunda o subsecuente, añadiremos algunos temas que se encuentran en elaboración y constituyen columnas de la transición:
a) Partidos políticos
b) Sistema Electoral
c) Justicia transicional
d) Fuerzas Armadas
e) Ministerio del Interior y Seguridad del Estado
Es preciso aclarar que, a pesar del carácter ilegitimo del actual sistema imperante, haremos alusión a los órganos de poder, organismos y cuerpos jurídicos por sus denominaciones oficiales con el propósito de una lectura comprensible y fluida.
DESCARGA EL PDF DEL PROGRAMA


https://www.cubanet.org/

martes, 9 de octubre de 2018

Nikki Haley´s resignation letter adressed to President Donald Trump




US Ambassador to the United Nations Nikki Haley has resigned her post and will leave the Trump administration by the end of the year.
Read the text of Haley's resignation letter addressed to President Donald Trump:
October 3, 2018
...
Dear Mr. President:
It has been an immense honor to serve our country in your Administration. I cannot thank you enough for giving me this opportunity.
You will recall that when you offered me the position of United States Ambassador to the United Nations in November 2016, I accepted the offer based on some conditions. Those conditions included serving in your Cabinet and on the National Security Council and being free to speak my mind on the issues of the day. You made those commitments and you have absolutely kept them all. For that too, I will always be grateful.
We achieved great successes at the UN. We passed the toughest sanctions against any country in a generation, pressuring North Korea toward denuclearization. We passed an arms embargo on South Sudan that will help reduce violence and hopefully bring peace to that troubled country. We stood up for our ally Israel and began to roll back the UN’s relentless bias against her. We reformed UN operations and saved over $1.3 billion. We spoke out resolutely against dictatorships in Iran, Syria, Venezuela, Cuba, and yes, Russia. Through it all, we stood strong for American values and interests, always placing America first. I am proud of our record.
As a strong supporter of term limits, I have long believed that rotation in office benefits the public. Between the UN Ambassadorship and serving in the South Carolina Governorship and General Assembly, I have been in public office for fourteen straight years. As a businessman, I expect you will appreciate my sense that returning from government to the private sector is not a step down but a step up.
Accordingly, I am resigning my position. To give you time to select a replacement, and to give the Senate time to consider your selection, I am prepared to continue to serve until January 2019.
At that point, I will once again become a private citizen. I expect to continue to speak out from time to time on important public policy matters, but I will surely not be a candidate for any office in 2020. As a private citizen, I look forward to supporting your re-election as President, and supporting the policies that will continue to move our great country toward even greater heights.
With best wishes and deep gratitude,
Nikki Haley

CRISIS sanitaria por acumulación de BASURA en las calles de LA HABANA


viernes, 5 de octubre de 2018

Soñar no cuesta nada




"Soñar no cuesta nada"
Dicen que soñar no cuesta nada. Quizás por eso Aurelia se la pasa soñando con un turista rico que la saque de Cuba.
Nació en un pueblo de campo, un batey de lo que antaño fuera un productivo central azucarero, y que ahora sólo es la ruina reveladora de un pasado mejor.
La miseria del cada día llevó a sus padres a no desear ni tener otros hijos. Quizás por eso ella siempre se creyó princesa, aunque anduviera con los pies descalzos y la cabeza rapada para evitar los piojos que llenaban las paredes del aula en su escuelita perdida en el monte.
Un día le llegó la adolescencia y con ella el destino a una escuela en el campo para continuar los estudios secundarios. Se internó con doce años y la pubertad a flor de piel.
En la escuela conoció a Wilfredo, el profe de matemáticas que le enseñó, no los números y las ecuaciones que nunca le interesaron, sino el sexo libre y por la libre.El sexo que produce placer aunque carezca de sentimientos, aunque se sea una niña y todo parezca extraño. En esa asignatura del sexo, Aurelia fue una alumna aventajada, quizás por curiosidad o tal vez por la necesidad de saciar los impulsos provocados por las hormonas revueltas...
Con doce años y sin haber tenido aún su primera menstruación, la linda Aurelia podía competir con las más adelantadas como lo haría cualquier meretriz de la antigüedad para adueñarse del mercado. A los catorce su profesor de historia, Clemente Hidalgo, un habanero cumpliendo el servicio social allá en el monte, le aseguró que ella era mejor en la cama que la misma reina Cleopatra.
Clemente se hizo amigo de sus padres. En cada visita les hablaba del mismo tema, embullándolos para que se mudaran para La Habana, porque allá "les iría mejor". Les aclaró que si las "cosas se hacen bien " no les aplicarían la ley de la ilegalidad establecida para los que viven en el interior y se trasladan para la capital sin tener los documentos requeridos legalmente para demostrar que poseen un lugar donde vivir en la capital. Les aconsejó que confiaran en él:
_ "Con los contactos que tengo en La Habana y con dinero, todo se puede resolver", les dijo.
Sin muchos esfuerzos los convenció para que dejaran todo por detrás. Les hablaba del talento de la niña "privilegiada", gracias al cual no debían preocuparse por nada. El les garantizaba que todo saldría bien y al final terminarían agradeciéndole lo que estaba haciendo por ellos. Estaba seguro que sería un buen negocio. Los turistas españoles, italianos, canadienses....pagarían una buena suma por compartir unas horas con ella en una cama en un buen hotel cubano...
El negocio echó andar en poco tiempo. A los dos años todo iba muy bien: Clemente manejaba un carro remodelado por cuarta o quinta vez, un Chevrolet del año 1950, pintado de negro y con algunas piezas plateadas muy brillosas que provocaban la envidia de cualquiera en la Isla. Los dólares, los euros y los chavitos fluían por todas partes, gracias a las dotes naturales y extraordinarias de la linda guajirita convertida en capitalina gracias a su profe de historia moderna.
Con solo 16 años ya la otrora niña logró uno de sus sueños: acomodar a sus padres para que no les faltara nada. El matrimonio está feliz, orgulloso de su hija.Tienen un apartamento pequeño allá en la zona del viejo Vedado. Apartamento que un turista italiano le dejó a la niña después de negociar con su dueña, una señora mayor que se iba del país quien, ayudada por la jefa de la Dirección de Viviendas de La ciudad de La Habana, pudo violar las leyes para vendérselo por una buen suma de euros. Todo se arregló para que en los papeles apareciera legalmente como un caso de permuta "humanitaria", de una casa en un batey en un pueblo perdido en el interior de Oriente por un apartamento en el Vedado. Maravillas del socialismo cubano que hace posible los sueños de una campesina de vivir en La Habana gracias a la magia de los dólares que tienen el don de violar las leyes absurdas, abrir las puertas cerradas, tumbar las murallas y burlarse de todos...
Aurelia se mira al espejo y se siente atractiva. Sabe que es bella y muy sensual. Lo siente cuando la miran los ojos seductores y hambriendos de placer de los vecinos y de los transeúntes de las noches vacías.
Su cuerpo de gacela, su pelo largo, sus ojazos negros y la cadencia de sus caderas al caminar por las viejas y mugrientas calles de La Habana Vieja, le quitan la respiración a cualquier hombre a cualquier hora del día o de la noche cuando ella pasa en su ir y venir en busca de clientes extranjeros. Los piropos que le susurran al oído sus admiradores la mantienen viva en su empeño por alcanzar la libertad.
Clemente le molesta, ya no soporta que se quede con la mayor parte del dinero que ella gana acostándose con los viejos extranjeros que le insinúan que no es ella precisamente lo que buscan. Aurelia está llegando a la edad de las mujeres. Bien sabe que los turistas de la Habana prefieren las niñas con caritas de ángeles y ojos asustados.
Está cansada de las pesadillas del hambre pero sobre todo, de los tantos cuerpos sin rostro que han dormido con ella en los tantos hoteles exclusivos para extranjeros que circundan los cayos y playas de Cuba, cual trofeos de los tantos logros de la revolución castrista...
Con su pensamiento ido entre cálculos y gestos, calle arriba, calle abajo, Aurelia sueña con ablandarle el corazón a un buen turista, aunque sea un viejo muerto de hambre, para que se case con ella y se la lleve de Cuba...

Esperanza E Serrano




El régimen castrista firma preacuerdos con GOOGLE



El régimen firma cuatro preacuerdos con Google para potenciar contenido en Internet.


LA HABANA, Cuba.- Cuatro entidades del Gobierno de Cuba suscribieron memorandos de entendimiento con Google sobre contenidos de internet, informaron  medios estatales de la isla caribeña.
La Universidad de las Ciencias Informáticas, la plataforma Infomed, el Ministerio de Cultura y la Oficina del Historiador de la Ciudad de La Habana fueron las cuatro instituciones que firmaron a finales de septiembre los preacuerdos con el gigante tecnológico.
Lo hicieron antes de la reunión que mantuvo el 25 de septiembre Miguel Díaz-Canel con representantes de Google y otras empresas tecnológicas estadounidenses en la oficina en Nueva York de la firma que opera el mayor buscador del mundo, publicó el diario oficialista Granma.
Los cuatro preacuerdos servirán “para aprovechar la plataforma de Google con contenidos cubanos”, explicó el medio estatal, sin ofrecer más detalles.
Este tipo de documentos protocolarios sirve habitualmente para dotar de un marco legal a la colaboración entre instituciones, lo que permite después firmar convenios para acciones concretas.
Con la excepción de Infomed (el portal de la red de salud), las instituciones cubanas que firmaron los memorandos de entendimiento con Google ya habían formalizado convenios con empresas tecnológicas estadounidenses durante la fase de distensión entre ambos países que se produjo en el segundo mandato del presidente estadounidense Barack Obama.
Cuba es uno de los pocos países del mundo donde no hay servicio de internet móvil, un atraso que el Gobierno ha prometido corregir con la instalación de infraestructuras 3G, que comenzarán a operar previsiblemente antes de final de año.
Google ha sido uno de los gigantes tecnológicos que ha mantenido interés por introducirse en el sector cubano de las telecomunicaciones desde el anuncio del deshielo bilateral (diciembre de 2014), aunque hasta ahora su presencia es muy limitada.
La compañía ofreció hace tres años a las autoridades de la isla ampliar el acceso a internet en Cuba, pero la propuesta no prosperó por las reticencias del ala dura del gobernante Partido Comunista cubano (PCC, único legal).
Miguel Díaz-Canel, primer gobernante cubano nacido después del triunfo del régimen en 1959 e ingeniero electrónico de carrera, ha reiterado su voluntad de promover la informatización de la sociedad desde que llegó al poder en abril en reemplazo de Raúl Castro.
(EFE)
Tomado de
https://www.cubanet.org/noticias/cuba-

sábado, 29 de septiembre de 2018

Poemas de Juan de Dios Peza







Reír llorando



Viendo a Garrick, actor de la Inglaterra,
el pueblo al aplaudirlo le decía:
Eres el más gracioso de la tierra y el más feliz.
Y el cómico reía.

Víctimas del spleen los altos lores,
en sus noches más negras y pesadas,
iban a ver al rey de los actores
y cambiaban su spleen en carcajadas.

Una vez ante un médico famoso,
llegose un hombre de mirar sombrío:
-Sufro -le dijo- un mal tan espantoso
como esta palidez del rostro mío.

Nada me causa encanto ni atractivo;
no me importan mi nombre ni mi suerte;
en un eterno spleen muriendo vivo,
y es mi única pasión la de la muerte.

-Viajad y os distaeréis. -Tanto he viajado
-Las lecturas buscad -Tanto he leido-
Que os ame una mujer - ¡Si soy amado!
-Un título adquirid -Noble he nacido.

¿Pobre seréis quizá? -Tengo riquezas
- ¿De lisonjas gustáis ? - ¡Tantas escucho!
-¿Que tenéis de familia?...-Mis tristezas
-¿Vais a los cementerios?... -Mucho, mucho.

¿De vuestra vida actual tenéis testigos?
- Sí, mas no dejo que me impongan yugos;
yo les llamo a los muertos mis amigos;
y les llamo a los vivos mis verdugos.

-Me deja- agrega el médico -perplejo
vuestro mal, y no debo acobardaros;
Tomad hoy por receta este consejo:
sólo viendo a Garrick podéis curaros.

-¿A Garrick ? -Sí, a Garrick...La más remisa
y austera sociedad lo busca ansiosa;
todo aquel que lo ve muere de risa;
¡tiene una gracia artística asombrosa !

-Y a mí me hará reir?-Ah, sí, os lo juro !;
él, sí, nada más él...Mas qué os inquieta?...
-Así -dijo el enfermo -no me curo:
¡Yo soy Garrick ! Cambiádme la receta.

¡Cúantos hay que, cansados de la vida,
enfermos de pesar, muertos de tedio,
hacen reir como el autor suicida
sin encontrar para su mal remedio!

¡Ay ! ¡ Cuántas veces al reír se llora!..
¡Nadie en lo alegre de la risa fíe,
porque en los seres que el dolor devora
el alma llora cuando el rostro rie!

Si se muere la fe, si huye la calma,
si sólo abrojos nuestras plantas pisa
lanza a la faz la tempestad del alma
un relámpago triste: la sonrisa.

El carnaval del mundo engaña tanto;
que las vidas son breves mascaradas;
aquí aprendemos a reír con llanto
y también a llorar con carcajadas.


El Nido
Mira ese árbol que a los cielos
sus ramas eleva erguido;
en ellas columpia un nido
en que duermen tres polluelos.

Ese nido es un hogar;
no lo rompas, no lo hieras:
sé bueno y deja a las fieras,
el vil placer de matar.

Un Consejo De Familia
¿Quién en la miseria y el amor concilia?
Esto más que un problema es un misterio.
Para hablar de un asunto que es tan serio,
hubo ayer un consejo de familia.

Hizo de presidente del concejo
un hombrecito al que la edad agobia,
y que además del chiste de ser viejo,
es, nada menos, padre de mi novia.

A su lado, y en cómoda poltrona,
con franco y natural desembarazo,
estaba una señora setentona
con un perro faldero en el regazo.

Y en derredor, con rostros muy severos,
prontos a discutir y meter baza,
estaban cual prudentes consejeros
seis a siete visitas de la casa.

Y entre todos, causando maravilla,
de gracia y juventud, rico tesoro,
como un ángel, sentada en una silla
estaba la mujer a quien adoro.

Con que, vamos a ver, dijo indiscreta
la madre, por anciana impertinente,
¿es verdad que eres novia de un poeta?
¿Sueñas con los laureles de su frente?

-Puesto que lo sabéis, dijo la niña,
no lo puedo negar: le quiero mucho.
-Mereces, dijo el padre, que te riña.
Y la anciana exclamó: -¡Cielos! ¡qué escucho!

¡Blasfemia intolerable que me irrita!
-¡Habráse visto niña descarada!
Dijo en tono burlón una visita
pegándose en la frente una palmada.

-Los versos nada más son oropeles.
Dijo la anciana en tono reposado,
y apuesto que no sirven sus laureles
ni para sazonar el estofado.

¡Un novio soñador y sin dinero!
Hija, esto sí que nadie lo perdona;
ya que tiene corona y no sombrero,
fuera mejor usara su corona.

-Los hombres, dijo el padre, son perversos
pero más los poetas de hoy en día.
Quizá te piense alimentar con versos,
y eso vas a comer ¡pobre hija mía!

-O, quién sabe, agregó con triste acento
una visita, al parecer piadosa,
si se irán a poblar el firmamento
o a vivir en el cáliz de una rosa.

-Puede ser, interrumpe otra persona,
que intente levantar, llegado el caso,
a orillas de la fuente de Helicona,
un palacio en las faldas de Parnaso.

El regalo de boda, amigo mío,
tendrá joyas riquísimas y bellas
junto a un collar de perlas del rocío,
el manto azul del cielo y sus estrellas.

Envidia te tendrán los serafines,
pues tendrás, deleitando tu hermosura,
una alfombra de nardos y jazmines
y un ruiseñor que cante en la espesura.

El marido feliz te dará un beso
diciendo: ¡tengo un ángel por esposa!
¿Y a la hora de comer? ¡quién piensa en eso!
¡para el poeta la comida es prosa!

Un coro de estridentes carcajadas
satíricas, terribles, infernales,
convirtió las mejillas en granadas
al ángel de mis sueños celestiales.

-¿Conque piensas seguir esos amores,
tú, la más infeliz de las mujeres,
piensas con el aroma de las flores
vivir entre la dicha y los placeres?

¿A qué alta sociedad, hija querida
te llevará ese amor del cual abusas?
¡Ha de ser muy monótona la vida,
sin tener más visitas que las musas!

Otra risa estalló ¡bendita risa!
Entonces ella abandonó su asiento,
y con grave ademán y muy de prisa
salió, sin vacilar, del aposento.

Llamáronla mil veces, pero ella,
espléndida, graciosa, soberana,
como asoma en los cielos una estrella
el rostro fue a asomar a la ventana.

-Ven, me dijo, mitad del alma mía.
Dicen que amarte es prueba de torpeza,
que por pobre te olvide ¡qué ironía!
que te deje por pobre ¡qué tristeza!

Como no te comprenden, ya por eso
destruir mis amores se concilia.
Yo siempre seré tuya: dame un beso;
¡se ha lucido el consejo de familia!

Este Era Un Rey...
Ven mi Juan, y toma asiento
en la mejor de tus sillas;
siéntate aquí, en mis rodillas,
y presta atención a un cuento.

Así estás bien, eso es,
muy cómodo, muy ufano,
pero ten quieta esa mano;
vamos, sosiega esos pies.

Este era un rey... me maltrata
el bigote ese cariño,
Este era un rey... vamos niño,
que me rompes la corbata.

Si vieras con qué placer
ese rey... ¡Jesús! ¡qué has hecho!
¿Lo ves? en medio del pecho
¡me has clavado un alfiler!

¿Y mi dolor te da risa?
escucha y tenme respeto:
éste era un rey... deja quieto
el cuello de mi camisa.

Oír atento es la ley
que a cumplir aquí te obligo...
Deja mi reloj... prosigo.
Atención: Este era un rey...

Me da tormentos crueles
tu movilidad chicuelo,
¿ves? has regado en el suelo
mi dinero y mis papeles.

Responde: ¿me has de escuchar?
Este era un rey... ¡qué locura!
me tiene en grande tortura
que te muevas sin parar.

Mas ¿ya estás quieto? Sí, sí
al fin cesa mi tormento...
Este era un rey, oye el cuento
inventado para ti.

Y agrega el niño, que es ducho
en tramar cuentos a fe:
"Este era un rey..." ya lo sé
porque lo repites mucho.

Y me gusta el cuentecito
y mira ya lo aprendí:
"Este era un rey", ¿no es así?
"¡Qué bonito! ¡Qué bonito!"

Y de besos me da un ciento,
y pienso al ver sus cariños:
los cuentos para los niños,
no requieren argumento.

Basta con entender
su espíritu de tal modo
que nos puedan hacer todo
lo que nos quieran hacer.

Con lenguaje grato o rudo
un niño, sin hacer caso,
va dejando paso a paso
a su narrador desnudo.

Infeliz del que se escama
con esas dulces locuras:
¡si estriba en sus travesuras
el argumento del drama!

¡Oh Juan! me alegra y me agrada
tu movilidad tan terca;
te cuento por verte cerca
y no por contarte nada.

Y bendigo mi fortuna,
y oye el cuento y lo sabrás;
"Era un rey a quien jamás
le sucedió cosa alguna".