Rand Paul: Nadie preguntará a los demócratas si han incitado a la violencia con su retórica peligrosa.!!!
Mientras el Senado se prepara para aceptar el artículo de juicio político de la Cámara de Representantes contra el expresidente Donald Trump, que acusa a Trump de incitar a la incursión del 6 de enero en el Capitolio de los EE.UU., el senador republicano Rand Paul de Kentucky está pidiendo explicaciones de los demócratas por su propia retórica incendiaria en los últimos años.
Paul, quien hace apenas cuatro años podría haber parecido un aliado poco probable de Trump después de que los dos chocaran en la polémica campaña primaria republicana de 2016, ahora viene en defensa de Trump.
Un juicio político en el Senado para el expresidente es “ilegítimo”, como escribió Paul en un comentario publicado el martes por el Washington Examiner.
Paul también está atacando sin piedad a sus colegas demócratas, especialmente aquellos que han abogado hipócritamente para perseguir a sus oponentes durante la presidencia de Trump.
Al hablar en el Senado el martes, Paul se hizo eco de las palabras de su artículo del Examiner y arremetió contra los demócratas electos — recordándoles que las palabras de Trump a los partidarios en Washington, D.C., antes de la violencia del 6 de enero no fueron incendiarias, al menos no en comparación con las palabras de los demócratas en los últimos años.
“Sé que todos los que están aquí pronto estarán marchando hacia el edificio del Capitolio para hacer que su voz sea escuchada de manera pacífica y patriótica”, dijo Paul, citando una parte de los comentarios de Trump del 6 de enero.
“’Pacífica y patriótica’, difícilmente palabras de violencia”, dijo Paul. “Pero qué hay de las palabras demócratas. ¿Qué hay de la incitación demócrata a la violencia? Ningún demócrata preguntará honestamente si Bernie Sanders incitó al tirador que casi mata a Steve Scalise … El tirador casi lleva a cabo una masacre. Yo estuve ahí”.
"No Democrat will honestly ask whether Bernie Sanders incited the shooter that nearly killed Steve Scalise." "No Democrat will ask whether Maxine Waters incited violence when she literally told her supporters" to confront Trump officials in public.
Paul declaró que el hombre armado, James Hodgkinson de Illinois, quien atacó a un grupo de republicanos en un campo de béisbol en Alexandria, Virginia, en 2017, “creía fervientemente en la retórica falsa e incendiaria salida de la boca de Bernie y otros demócratas, como ‘El plan republicano de atención médica para quienes que no estén asegurados es que te mueres’”.
Paul criticó aún más a otros demócratas por su acalorada retórica durante el mandato de Trump en la Casa Blanca. Los ejemplos, por supuesto, abundan, aunque Paul citó específicamente al senador de Nueva Jersey Cory Booker y a la representante de California Maxine Waters.
“Ningún demócrata preguntará si Cory Booker incitó a la violencia cuando pidió a sus seguidores que ‘se levantaran en la cara’ de los congresistas, una incitación muy visual y específica.
“Ningún demócrata preguntará si Maxine Waters incitó a la violencia cuando literalmente les dijo a sus partidarios, y cito, ‘si ves a un miembro del gabinete de Trump en un restaurante, en un gran almacén, en una gasolinera o en cualquier lugar, creas una multitud y hacerles retroceder”. ¿No es eso una incitación? preguntó.
Paul también les recordó a los demócratas que él y su esposa el verano pasado fueron atacados por una turba izquierdista al salir de la Casa Blanca después de la Convención Nacional Republicana en agosto.
También criticó a los demócratas por intentar usar al gobierno para perseguir a Trump, mientras que muchos en realidad ayudaron a rescatar a los alborotadores de Antifa y Black Lives Matter, incluida la nueva vicepresidenta juramentada Kamala Harris.
“Como todo el mundo sabe, Kamala Harris se ofreció a pagar la factura de los arrestados. Me pregunto si la acusarán de incitar a la violencia por eso ahora que es la vicepresidenta. ¿Deberían acusar a Kamala Harris por ofrecer pagar para que gente violenta salga de la cárcel, que ha estado quemando nuestras ciudades?” preguntó Paul.
Paul también llamó la atención a la alcaldesa de Seattle Jenny Durkan por permitir que uno de los barrios de su ciudad fuera ocupado por izquierdistas durante casi todo un mes el verano pasado.
“¡Qué vergüenza! Debería darles vergüenza a estos partidarios enojados y desquiciados, que están presentando esta acusación falsa”, dijo Paul.
Paul, con lógica sólida, reclamó legítimamente contra los demócratas sobre el inconfundible doble rasero de la farsa de acusación.
¿Desde cuándo la retórica de los políticos se volvió madura para acciones sin precedentes como un juicio político posterior a la presidencia? Más importante aún, como señaló Paul el martes, “los demócratas insisten en aplicar a un republicano un cargo de incitación que se niegan a aplicar a ellos mismos”.
Podría decirse que la campaña de hostigamiento, intimidación y violencia de la izquierda, así como el avance progresivo de la cultura de la cancelación, ayudó a conducir a los eventos del 6 de enero tanto como cualquier otra cosa. Sin embargo, el Partido Demócrata se ha absuelto de años de retórica incendiaria que ha dejado a millones de estadounidenses sintiéndose arrinconados.
En sus intentos de socavar y oponerse a Trump, los demócratas electos pronunciaron palabras y tomaron acciones que desafiaron la civilidad que ahora afirman querer restaurar.
Pero al mirar la incursión en el Capitolio, su memoria selectiva sobre la violencia política y la retórica incendiaria muestra que están detrás de lo que siempre han estado detrás — la destrucción de Trump como fuerza política y la demonización de todos aquellos que apoyaron al expresidente.
Esos seguidores leales apoyaron a Trump incluso frente a amenazas, violencia y la posible cancelación de sus medios de vida.
Los demócratas están desempeñando el papel de víctima después de años de avivar los disturbios civiles.
La hipocresía no se le escapa a Paul. Tampoco debería escapársele a nadie más.
