Translate

domingo, 30 de diciembre de 2012

Nicolás Maduro confirma que el estado de salud de H. Chávez sigue siendo delicado

El vicepresidente ha ofrecido una rueda de prensa desde La Habana

El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha confirmado este domingo que el estado de salud del presidente, Hugo Chávez, sigue siendo delicado tras haber sufrido varias "complicaciones" de última hora, en una comparecencia realizada desde La Habana (Cuba).
,.....


Maduro confirma nuevas complicaciones en la salud de Chávez


El vicepresidente ejecutivo Nicolás Maduro desde La Habana, acompañado de una de las hijas del mandatario, Rosa Virgina Chávez Colmenares, del ministro Jorge Arreaza y de la Procuradora Cilia Flores, expresó que la salud del Presidente Hugo Chávez es delicada luego de varias complicaciones surgidas en los últimos días...

El vicepresidente ejecutivo Nicolás Maduro habló desde La Habana
El VicePresidente volvió a leer un comunicado escueto donde no hubo detalles acerca de la situación real de salud del mandatario y tampoco un reporte médico:
"El gobierno de la Republica Bolivariana de Venezuela, cumple con el deber de informar al pueblo venezolano sobre la evolución clínica del presidente Hugo Chávez, practicada en La Habana, Cuba, el pasado 11 de diciembre. Como es sabido, el día 28 de diciembre viajamos a La Habana por instrucciones del Comandante del Presidente (...) "Fuimos informados sobre nuevas complicaciones surgidas como consecuencia de la infección respiratoria ya conocida. El día de ayer (29 de diciembre) nos reunimos con su equipo médico y sus familiares más allegados".
"Hace unos minutos estuvimos con el presidente Chávez, nos saludamos, y él mismo se refirió a estas complicaciones. Tuvimos la oportunidad de darle parte sobre la situación nacional: las exitosas jornadas de las tomas de posesión de los gobernadores bolivarianos y la acogida de su mensaje de salutación de fin de año a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana".

EDC
http://diariodecaracas.com
......

Los militares se convierten en el árbitro de transición venezolana

Los aspirantes a suceder a Chávez intentan ganar el favor de las Fuerzas Armadas

Caracas

“Aquí hay una revolución militar en marcha y debe ser permanente, no puede detenerse”. El sentido de la frase debía resultar inequívoco. La pronunció Nicolás Maduro, vicepresidente de Venezuela y señalado sucesor por Hugo Chávez en caso de que este, convaleciente todavía en Cuba de su cuarta operación desde que en junio de 2011 se le detectó un cáncer, no esté en capacidad de asumir su tercer mandato presidencial el próximo 10 de enero.
Pero Maduro la leyó de un texto que atribuyó a Chávez y en el que exhorta en términos imperativos a mantener la doctrina militar bolivariana. Muchos analistas echaron de menos en el recado la redacción típica del presidente venezolano. También contribuyó al escepticismo sobre la autoría del mensaje el hecho de que se leyera durante una salutación a las guarniciones militares el 28 de diciembre, Día de los Inocentes, cuando por tradición en el país se gastan bromas para cazar a distraídos.
El Ejército tiene el control logístico de funciones vitales del Estado
Esta vez la fecha fue ocasión de indicios explícitos sobre la importancia que las Fuerzas Armadas van adquiriendo como árbitro en la lucha por el poder que se gesta en el interior del chavismo. Con una sutileza que pocos le atribuirían, en el mismo acto militar se hizo presente Diosdado Cabello, exteniente del Ejército y actual presidente de la Asamblea Nacional, rival de Maduro en la línea sucesoria, vestido con una casaca verde oliva de tinte castrense. A la misma hora, el diario brasileño Folha de São Paulo, daba a conocer una entrevista con un antiguo ideólogo de la revolución bolivariana, el académico alemán Heinz Dieterich, quien desde México, donde reside, aseguró que “los cubanos no tienen influencia en la sucesión. Los militares leales a Chávez, este sí es el factor clave”.
En Venezuela se ha dado inicio a la transición. Ya no parece decisivo si el presidente Chávez logra recuperarse de su reciente operación. Aun en ese caso, se da por hecho que, tarde o temprano, quedará incapacitado por el cáncer para completar el periodo hasta 2019. Hoy, 31 de diciembre, Chávez acumulará 110 días de tratamiento en La Habana, uno de cada cinco días del último año y medio de su gestión. En previsión de un desenlace fatal, los periódicos tienen preparados sus obituarios. Es una hipótesis que el propio Chávez dejó entrever en su última aparición pública.
La sucesión ha comenzado. Ya no parece decisivo que Chávez se recupere
En cualquier escenario, el visto bueno militar parece imprescindible. No tanto por su poder de fuego, sino por el control logístico y administrativo que las Fuerzas Armadas mantienen sobre funciones vitales del Estado. En el Gabinete, los militares ocupan tres carteras. Once exoficiales o suboficiales, designados como candidatos del oficialismo por el propio Chávez, fueron elegidos hace dos semanas gobernadores de otras tantas provincias de las 23 que conforman Venezuela.
Pero, además, los militares se han integrado de manera orgánica en la conducción del aparato paraestatal de asistencia y control social. Se trata de un “cuerpo biopolítico”, tal como lo califica, echando mano a un término acuñado por Michel Foucault, la psicóloga política Colette Capriles, profesora de la Universidad Simón Bolívar. El chavismo, en su aprendizaje durante 14 años de Gobierno, fue capaz de dar forma a una institucionalidad que funciona: las misiones, las redes de distribución de alimentos. “Este régimen se plantea cambiar y ordenarle la vida a las personas”, señala Capriles, “y para ello ha construido un eficaz sistema de localización y movilización de los individuos a través de organizaciones a las que deben adscribirse, a veces sin su voluntad, que los van llevando desde la cuna a la tumba”.
Si el sector castrense quiere influir en la deriva política de Venezuela, no tendrá que hacerlo a cara descubierta, mediante un clásico pronunciamiento. Le basta con poner ese aparato a disposición de alguno de los candidatos a la sucesión, mientras se lo escamotea a otro. Es el trofeo que, junto a la mitología del comandante Chávez, se disputan Maduro y Cabello. Si a estas alturas Maduro lleva la ventaja por la voluntad expresa de Chávez, a la larga el resultado puede favorecer a Cabello. La mayoría de los oficiales del Ejército que hoy tienen mando de tropa forman parte de la promoción de 1987, la misma de Cabello.
En lo que con toda probabilidad podrían coincidir Cabello, Maduro y la oficialidad superior es en la conveniencia de llevar la transición por cauces constitucionales. Los dos primeros, para preservar el patrimonio político de Chávez. Los últimos, escarmentados por las sangrientas ocasiones en las que, desde 1989, las Fuerzas Armadas salieron a regañadientes a las calles para preservar el orden público.
La primera prueba de fuego para la determinación militar tiene fecha. El próximo 10 de enero debería juramentarse el nuevo presidente. A pesar del secretismo oficial sobre la salud del presidente electo, se espera que Chávez no se haga presente. En corrillos políticos se augura un acuerdo para declarar la falta temporal del presidente, lo que abriría un plazo de 90 días, prorrogable una sola vez, para que Chávez se incorpore al cargo o, ante su ausencia definitiva, se convoquen nuevas elecciones.
Perduran algunas dudas sobre el procedimiento —de hecho, ya se han presentado dos solicitudes de interpretación constitucional ante el Tribunal Supremo, purgado esta misma semana de sus últimos siete magistrados impredecibles o indóciles para el Gobierno—. Pero todo debe transcurrir en paz: si la incertidumbre da paso a desórdenes callejeros, los militares pueden verse obligados a intervenir.
Esa eventualidad, temida por todos, daría lugar a fracturas dentro de las filas castrenses, como ocurrió en abril de 2002, durante el breve golpe que sacó a Chávez del poder durante 47 horas. “Entre los militares actúan distintos grupos que no necesariamente están en contacto entre sí o tienen intereses convergentes”, advierte la experta Rocío San Miguel.
La otra gran incógnita tiene que ver con la Milicia Bolivariana. Con 120.000 miembros, armamento ligero y pobre organización, no es rival para ningún otro cuerpo profesional. Pero se constituyó por mandato del presidente Chávez y se ve a sí misma como una guardia pretoriana del proceso. Aliada a los extremismos chavistas, tendría condiciones que imponer en un conflicto. Pero son interrogantes en cuya respuesta nadie quiere enrolarse: el orden constitucional conviene a civiles y militares.
http://internacional.elpais.com/

Declaraciones de Carlos Payá: "Esperamos que ahora algunos se quiten las mordazas"

El hermano de Oswaldo Payá: «Esperamos que ahora algunos se quiten las mordazas»


 efe Carromero, a su llegada a prisión

Carlos Payá, representante en España del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), ha expresado en declaraciones a ABC su satisfacción por el regreso de Ángel Carromero a nuestro país, y manifestó su confianza en que, tras ello, «los que tienen que quitarse la mordaza sobre lo sucedido, se la quiten». El hermano de Oswaldo Payá, líder del MCL, muerto en el accidente del vehículo que conducía Carromero, consideró positivo que éste haya podido cambiar la cárcel de Cuba por otra de España, pero añadió que espera que ahora se pueda hablar claramente de algunos puntos sobre los que no se ha hablado. Entre ellos, citó la existencia de un sms enviado desde el teléfono móvil del sueco Aron Modig el día del accidente a las personas que en Suecia le habían enviado a Cuba, en el que se decía que habían sido golpeados por un vehículo de la marca Lada. «Desde el PP, incluida personas con altas responsabilidades –afirmo Payá– nos dijeron que la vuelta de Carromero supondría un punto de inflexión para quitarse la mordaza. Ahora pedimos que lo hagan y que se ponga fin a esta especie de ley del silencio mantenida tanto en el PP como en Exteriores». El disidente anticastrista agregó que a ellos mismos se les pidió también que permanecieran callados. «Nos pidieron que no hiciéramos nada que pudiera molestar al régimen», agregó, al tiempo que indicó que diplomáticos españoles en La Habana manifestaron a Ofelia Acevedo, viuda de Oswaldo Payá, que «cuando Ángel Carromero esté libre, se sabrá la verdad». Carlos Payá dice comprender que Carromero haya optado por autoinculparse para conseguir salir de Cuba, pero añade que «si se ha guardado silencio para conseguir la liberación de un español, no se puede olvidar que Oswaldo Payá es también ciudadano español y eso exige que se intente buscar la verdad de lo sucedido». «Por eso –insistió– pedimos que se quiten la mordaza quienes estuvieron en contacto con Carromero y con Modig y tienen información no utilizada en el juicio, para que hablen ahora».

lunes, 24 de diciembre de 2012

Feliz Navidad y un muy próspero 2013

Que el espíritu de la Navidad nos ilumine  y nos ayude  a ser mejores, nos de fuerzas para resistir todo aquello que nos pueda hacer daño, nos de fuerzas para levantarnos de nuestros fracasos, reconocer nuestros errores y aprender de ellos.
Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo.



 



Película Historia de la Navidad.

viernes, 21 de diciembre de 2012

Hoy no es el fin del mundo

 
Hoy no   tocaré tus manos con mi aliento,
ni te regalaré una lluvia de estrellas...
Esta vez el río no llegará a mi almohada,
mi cuerpo se refugia entre las rosas

Esta vez la luna tiene prohibido visitarme
no le temo a los fantasmas de la noche,
ni al aullido de los perros lobos,
ni a las lechuzas que salen por el día.

Ya no busco la luz entre las sombras.
Hace siglos se imprimieron las letras;
las brujas abandonaron las escobas,
y los magos se ocultaron tras las ceibas.

El ciego no ha perdido los ojos, 
ni el sordo las orejas. El mundo gira
y gira sin parar y los viejos contamos 
las historias  que a pocos le interesan.

Si el alacrán  se muerde su cola  envenenada,
moriría revolcado en su ponzoña. 
El lagarto muta su color para no ser
descubierto, se arrastra y sigue su camino.

Hace tiempo descubrí que el destino
está en mis manos. Soy la artífice de mi vida,
de mis sueños, mis triunfos y mis fracasos...
Soy responsable de vivir como Dios manda. 

Hoy no toco el cielo con mis manos,
ni te invito a saltar desde el abismo.
Hoy el mar se ha detenido en mi puerta,
ya amanece y no naufrago.
Esperanza E Serrano

martes, 18 de diciembre de 2012

No habrá cargos contra la biógrafa del general D. Petraeus...

 
Paula Broadwell

La Fiscalía de EE.UU. decide archivar el caso contra Paula Broadwell, que usó el «mail» de la CIA para acosar a otra de las amantes de David Petraeus

Los fiscales federales norteamericanos anunciaron ayer que no presentarán cargos por presunto delito de "ciberacoso" contra la biógrafa del ex director de la CIA David Petraeus, Paula Broadwell. La publicidad del escándalo de los correos electrónicos amenazadores enviados por Broadwell contra otra presunta amante de Petraeus, forzaron la dimisión de éste al frente del servicio de espionaje norteamericano
La Oficina Fiscal federal en Tampa, en el estado de Florida, emitió ayer un comunicado en el que se afirma que "después de estudiar el caso, se ha decidido no presentar cargos contra Paula Broadwell".
Los "emails" anónimos enviados por Broadwell contra una mujer de Florida conocida por su vida social, Jill Kelley, amiga de Petraeus, llevaron a una investigación del FBI que sacó a la luz la relación de la primera con el general y su acceso al correo electrónico del jefe del espionaje. Antes de ser nombrado por Obama como director de la CIA, David Petraeus se había convertido en uno de los más prestigiosos militares por su trayectoria en Afganistán.

Nancy lanza se preparaba para "el fin del mundo"

La madre del asesino de Connecticut podría ser una «prepper» ,alguien que intenta estar listo para sobrevivir y defenderse si llega el apocalipsis. Sus ideas pudieron haber afectado a su hijo

Protectora, excéntrica y...¿peligrosa? Nancy Lanza es otro de los rostros de una tragedia en la que todavía faltan muchas respuestas. La personalidad de la madre del asesino es todavía un misterio.
La ex cuñada de Nancy, Marsha Lanza declaró ayer en televisión que Nancy era una «prepper». Es decir, alguien que se prepara para sobrevivir y defenderse en caso de que llegue el apocalipsis o suceda cualquier catástrofe mundial. Esa podría ser una explicación al comportamiento de su hijo Adam. Si el mundo va a terminar, ¿qué importa?
«Era una mujer muy responsable y preocupada por las cuestiones de seguridad» la describía su amiga Russ Hanoman en la «CNN». Eso explicaba según ella «su exceso de precauciones» con las armas en casa. En otras declaraciones a televisión, otras amigas contaron que Nancy pretendía marcharse de Newtown en cosa de un año para irse a vivir más cerca de la universidad de su hijo Adam. Algo que no cuadra con la definición de una persona convencida de que el próximo día 21 se termina el mundo y que hace pensar que todo sea mera especulación
El retrato que dibujan sus amigas: «mujer agradable simpática y responsable» contrasta con el que ofrecen algunos vecinos «excéntrica coleccionista de armas».
De momento todo lo que se sabe a ciencia cierta es que Nancy Lanza fue la primera víctima de la matanza de su hijo Adam. Que estaba divorciada de un alto cargo de la empresa GE Capital, vivía en una gran casa en Newtown con su hijo y poseía muchísimas armas, entre ellas el rifle de asalto que utilizó su hijo para perpetrar la tragedia.
Mientras, la policía asegura disponer de buenos elementos para comprender las circunstancias que llevaron a su hijo, Adam Lanza a cometer una masacre irreparable en la escuela Sandy Hook, aunque todavía aun no ha revelado ninguno de ellos.

viernes, 14 de diciembre de 2012

¿Qué está pasando en este país? Masacre en una escuela de Connecticut

 Estoy altamente alarmada, preocupada y horrorizada. Un horrendo crimen le ha quitado la vida a  26 personas inocentes, entre ellas 20 niños. ¡Qué horror!
¿Será que hay muchos locos armados sueltos por las calles?
¿Será que los vendedores de armas y los que otorgan las licencias para portarlas,  no verifican el estado mental de los compradores?
¿Será que todo no es más que un plan orquestado para lanzar una campaña propagandística en contra del derecho de los ciudadanos estadounidenses a poseer, portar y usar amas de fuego?
Estas y muchas más son las preguntas que acuden a mi mente cada vez que mi corazón se desgarra ante una noticia como la de hoy:
  reuter
Un hombre mata a tiros a 20 niños en un colegio de Connecticut


Un hombre ha matado a tiros a 26 personas, entre ellas 20 niños, al irrumpir armado en una escuela de Primaria del estado de Connecticut, según fuentes citadas por la agencia Ap. Un portavoz de la policía de Connecticut ha indicado que los disparos se produjeron en una zona determinada de la escuela, en dos aulas, y que el presunto asesino fue hallado muerto en el interior del centro, aunque no precisó la causa de la muerte. Otras dos de las víctimas mortales murieron en el hospital, según la Policía.
El responsable policial no ha identificado al presunto autor, aunque varios medios estadounidenses aseguran que se trata de Ryan Lanza, de 24 años. NBC News asegura que la madre de Lanza trabajaba en la escuela y sería una de las víctimas del suceso. El diario local «The Hartford Courant» asegura que uno de los padres de Lanza -sin precisar si la madre o el padre- habría sido encontrado muerto en una vivienda de la localidad de Newtown, donde se encuentra la escuela atacada.
El joven, vestido todo de negro y portando un chaleco antibalas -siempre según los datos aportados por cadenas de televisión americanas que están informando en directo-, podría haber disparado hasta un centenar de tiros con dos pistolas, y tendría varias armas más, incluido un rifle, en su coche. Según la CBS, las armas habrían sido compradas legalmente por Lanza.
La mayoría de los disparos se habrían efectuado en una de las aulas del centro en la que estaba dando clase su madre. El director del colegio y el psicólogo habrían muerto también en el ataque. La policía retuvo a una persona para interrogarla por su supuesta implicación, aunque no lo calificó de sospechoso.
La agencia Ap precisa que el hermano pequeño estaría retenido por la Policía.
En una rueda de prensa, transmitida en directo por NBC News, un responsable de la Policía de Connecticut confirmó la muerte del pistolero en el interior del colegio, aunque no indicó si fue abatido por los agentes que entraron en el centro para evacuar a los menores tras el tiroteo. El portavoz policial confirmó que la zona es segura, que no hay peligro y eludió dar un balance oficial de muertos, limitándose a decir que el incidente deja «varias víctimas», entre alumnos y empleados del centro.
El incidente comenzó hoy a las 9.40 -las 15.40 en España-, en la escuela primaria Sandy Hook, de la ciudad de Newton, cuando Lanza irrumpió armado en el centro y abrió fuego de manera indiscriminada. Varios grupos de niños lograron salir acompañados por sus profesores pero una hora después del incidente todavía quedaban niños en la escuela, según algunos padres.
El diario local «The Hartford Courant» informó inicialmente de que se desconocía el estado de los alumnos de una de las clases del colegio, donde estudian niños de entre 5 y 10 años.
El lugar está rodeado por agentes de Policía fuertemente armados y los hospitales de la zona están en máxima alerta. Todas las escuelas de los alrededores fueron cerradas de forma preventiva.
El presidente, Barack Obama, ya ha sido informado del incidente y está recibiendo actualizaciones constantes de la situación, según ha informado la Casa Blanca a los medios estadounidenses.

Los escenarios posibles tras la operación de Hugo Chávez


 Por:
Abraham Zamorano
BBC Mundo, Caracas
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pasó esta semana por su cuarta cirugía contra el cáncer. Lo hizo en La Habana, días después de designar al vicepresidente Nicolás Maduro como candidato en unas eventuales elecciones que habría que convocar si él falta.
El hecho de que nombrara a Maduro después de anunciar la recurrencia del cáncer con el que lucha desde junio de 2011 hizo pensar en lo peor incluso en sus propias filas, donde la consternación dio paso a las expresiones de optimismo.
Está previsto que Chávez, quien ganó holgadamente la relección en las presidenciales del pasado 7 de octubre, tome posesión de su nuevo mandato el próximo 10 de enero, para gobernar hasta 2019.
Pero al hablar de la posibilidad de que el cáncer se lo impida - algo que, sin embargo, tampoco dio por seguro -, dio cabida a un análisis de los escenarios que esto plantea.
clic Lea también: El gobierno, optimista
Tales escenarios incluirían lo que la Constitución califica como "falta absoluta": muerte, renuncia, destitución sentenciada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), incapacidad física o mental determinada por una junta médica designada por el TSJ y aprobada por la Asamblea Nacional (AN), abandono del cargo decretada por la AN y el revocatorio.
Ante todo lo que hay que tener en cuenta que el chavismo controla la AN, mientras que el TSJ no es elemento de preocupación en las filas bolivarianas.

Chávez reaparece y toma posesión

"Uno siempre ha vivido de milagro en milagro, yo sigo aferrado a ese milagro", dijo Chávez al anunciar la necesidad de someterse a una cuarta operación por la reaparición de "células malignas".
"Uno siempre ha vivido de milagro en milagro, yo sigo aferrado a ese milagro"
Hugo Chávez
Así es que, aunque no parecía demasiado optimista y hablara por primera vez de no estar en condiciones para seguir encabezando la revolución bolivariana, no está descartado que continúe al frente de ella.
De hecho, Chávez, militar de carrera, se ha caracterizado siempre por su fortaleza física. Tanto así, que fue capaz de llevar adelante una dura campaña electoral poco después de haber pasado por varios ciclos de radioterapia.
También podría ocurrir que, aunque salga de la cirugía con un pronóstico favorable, el posoperatorio se prolongue más allá del 10 enero y no reúna las condiciones de regresar al país a tomar posesión.
La Constitución prevé en su artículo 231 que "si por cualquier motivo sobrevenido" el presidente no pudiera tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo podría hacer ante el Tribunal Supremo de Justicia.
Eso para algunos es la puerta abierta a que los magistrados se trasladen a La Habana para tomar juramento al mandatario. Otros, como el jurista Juan Carlos Pinto, consideran que "el asiento de los poderes es el distrito capital de Caracas" y es en esa ciudad en la que debe ser tomado juramento.
"Ni siquiera en la embajada venezolana, que no es Caracas. Para mí es algo restrictivo", le dijo el abogado a BBC Mundo.
Una vez tome posesión, si se produce una "falta absoluta" durante los primeros cuatro años de su mandato habría que convocar a elecciones en un plazo de un mes, tiempo durante el cual el vicepresidente se encargaría de la jefatura de Estado .
clic Lea también: Un mapa del chavismo

Chávez toma posesión sin voluntad para seguir

Cualquier otro escenario de declaratoria de falta absoluta parece difícil a menos que cuente con la voluntad del propio mandatario.
Diosdado Cabello
La Constitución también contempla que el presidente de la Asamblea Nacional asuma el gobierno en determinado caso.
Es improbable que desde el propio chavismo se impulse una inhabilitación, y la oposición carece del control de las instituciones necesario para provocar tal desenlace.
Hasta el momento en el oficialismo no ha querido ni hablar de declarar una "falta temporal" que, según la oposición, sería procedente en las circunstancias actuales.
En cambio, si, por ejemplo, el presidente decide retirarse a su Sabaneta natal natal, como alguna vez dijo desear, podría plantear la posibilidad de su renuncia después de tomar posesión el 10 de enero.
De hacerlo, tendrían que celebrarse elecciones y el vicepresidente sería el encargado de asumir temporalmente la jefatura del Estado, además de ser el candidato del oficialismo, según la voluntad expresada por el mandatario el pasado sábado.
Analistas consultados por BBC Mundo comentaron que si los eventos llevan a la materialización de esta hipótesis, al oficialismo le interesaría retrasar los comicios lo más posible para consolidar la figura de Maduro, que si bien puede gozar de buena imagen entre las filas chavistas, no es ni de lejos tan conocido ni querido como el propio presidente.
clic Lea también: Maduro, el heredero de Chávez

Chávez no llega a tomar posesión

De cumplirse el peor de los escenarios contemplado por el propio Chávez en la alocución en la que anunció la recaída y no llegara a tomar posesión el 10 de enero, la Constitución es clara al establecer que habría que convocar elecciones en 30 días.
Sin embargo, el texto constitucional no resulta, a primera vista, tan claro al respecto de quién asume la jefatura del Estado.
Si el que falta es un presidente electo (antes de tomar posesión), se encargará encabezar el gobierno el presidente de la Asamblea Nacional, cargo que ocupa Diosdado Cabello, número dos del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
Ahora bien: si el que falta es el presidente en el ejercicio de sus últimos años de mandato, es el vicepresidente, hoy por hoy Nicolás Maduro, el que deberá completar el período presidencial.
Chávez es tanto presidente en ejercicio como presidente electo, con lo que pareciera que cualquiera de las dos premisas podría aplicarse.
Algunos analistas consultados por BBC Mundo opinan que por encima de su condición de electo rige la de presidente en ejercicio y por eso es Maduro el que debe completar el mandato.
clic Lea también: Diosdado Cabello, el otro aspirante

jueves, 13 de diciembre de 2012

Inmigración niega salida a estudiar a Chile a Rosa María Payá

 
 “No me dejan trabajar, no me dejan salir del país, tampoco me dejan estudiar, no sé qué es lo próximo que van a hacerme”, dijo preocupada.
Idolidia Darias / martinoticias.com
Rosa María Payá, hija del fallecido opositor Oswaldo Payá Sardiñas, recibió la negativa de las autoridades de Inmigración y Extranjería de la isla para viajar a Chile a hacer estudios de postgrado, a pesar de contar con la "liberación" del organismo al que estaba vinculada laboralmente.
La joven, graduada en julio de 2011 de Licenciatura en Física en la Universidad de La Habana, ganó una beca estudiantil que otorga la Fundación Konrad Adenauer, para hacer un diplomado en Teoría Política y Gestión Pública en la Universidad Miguel de Cervantes, que debía iniciar el próximo 10 de enero de 2013.

“Nuevamente el gobierno cubano me toma como rehén,” dijo a martinoticias.com la líder juvenil del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), y explicó que había cumplido con los trámites pertinentes.

“Entregué una carta de autorización del Ministerio de Medio Ambiente, que fue el último lugar donde laboré, diciendo que no tenían objeción para que yo viajara, la carta de invitación para el país donde viajaría y un cheque por 150 CUC”, detalló Rosa María.

La joven activista aseguró que en la oficina de Inmigración le dijeron que no podía viajar, y al preguntar la razón de esta negativa le respondieron que "se reservan el porqué”.

Aunque la joven reconoce que las leyes cubanas que regulan la salida del país a los graduados de carreras universitarias “están muy mal”, insiste en que en su caso no había ninguna razón para negarle la posibilidad de ir a cursar el diplomado, pues tiene los permisos requeridos por las autoridades.

La hija de Oswaldo Payá recordó que el gobierno cubano le negó la salida a su papá en otras ocasiones y ha impedido que sus familiares, que residen en el extranjero, viajen a Cuba a visitarlos.

Recientemente la joven denunció una negativa de empleo en la Universidad de La Habana el pasado mes de septiembre, luego de que había sido previamente aprobada para la plaza.

Esto se produjo semanas después de que la joven hiciera públicas las circunstancias de la muerte de su padre y Harold Cepero, líderes del MCL, y pidiera una investigación independiente sobre las causas de la muerte de ambos en un accidente automovilístico.

 “No me dejan trabajar, no me dejan salir del país, tampoco me dejan estudiar, no sé qué es lo próximo que van a hacerme”, dijo preocupada.
http://www.martinoticias.com 

martes, 11 de diciembre de 2012

Homenaje a Oswaldo Payá y Harold Cepero

oswaldo y harold
Discurso pronunciado en el HOMENAJE A OSWALDO PAYÁ Y HAROLD CEPERO
 por Ramón Guillermo Aveledo.Secretario Ejecutivo de la Mesa de la Unidad democrática
 
Para hablar en este acto, significativo en el motivo y en la concurrencia, tengo quizás un solo título. Soy venezolano, y como tal, siento lo cubano como propio.
Un venezolano, Narciso López, diseñó la bandera cubana de la estrella solitaria. Un cubano, Francisco Javier Yánez, es firmante del Acta de la Independencia de Venezuela. Desde entonces, han ido y venido a través del Caribe los episodios compartidos. Y hoy, una sola es la lucha de cubanos y venezolanos por la libertad. Ellos, por recuperar la suya. Nosotros por defender la nuestra.
“Quiero que me manden al mercenario, al contrarevolucionario, ese es el que se mete y resuelve los problemas”, son las palabras del director de un hospital cubano – en testimonio que nos llega por intermedio de Ofelia Acevedo Maura- cuando exige que el técnico en mantenimiento de equipos que necesita, el apropiado para la tarea, es Oswaldo Payá. Payá el activista, el disidente, es también el especialista responsable, dedicado y capaz, el hombre confiable. No son dos vidas, es una sola y un solo propósito, el de servir.
La anécdota no es irrelevante, ni siquiera es tan anecdótica. Resulta que quien se juega la vida a diario por la dignidad y la libertad de sus compatriotas, nociones inseparables si las hubiera, es al mismo tiempo el funcionario correcto, diligente, conocedor y cumplidor. En un país donde nada funciona, con idéntica modestia e igual sentido del deber, aquel hombre útil pone lo mejor de sí para que funcione el sistema de gases medicinales que salva vidas y para encontrar un sistema político que funcione para la vida.
El sentido del deber es el resorte de la valentía, a la que llama Marina “la virtud del despegue”.
Oswaldo Payá es un héroe de nuestro tiempo.
Cuando somos contemporáneos, nos cuesta reconocer el heroísmo. Lo imaginamos como algo preferiblemente pasado y remoto, que simplemente no ocurre ante nuestra mirada directa, y a lo cual debemos conformarnos con acercarnos por la historia, la lectura o el cine.
Resulta así que cuando nos topamos con un héroe de carne y hueso, nos cuesta identificarlo como tal. Uno se pone a ver a Payá y la figura casi frágil, el talante sereno, la voz sin estridencia, la sencillez del atuendo, no lucen heroicos. Pero qué fuerza irradiaba su presencia.
Tuve el privilegio de conocerlo. Lo recibí en Caracas cuando ejercía la Presidencia de la Cámara de Diputados. Debió ser en 1996 o 1997. Me habló de Cuba con amor filial. No sentí la menor amargura en sus palabras. Narraba las dificultades que había escogido enfrentar, con una naturalidad conmovedora. Explicaba su política con sentido común. Era un hombre razonable y de fe que no estaba dispuesto a dejarse doblegar.
Era un hombre valiente. Muy valiente. De esa valentía sin aspavientos, de ese coraje sin maquillaje. Pacíficamente, alzando la frente sin necesidad de alzar la voz, con argumentos sólidos y convicciones profundas desafió un sistema entero, con todo su poderío y toda su falta de escrúpulos. A esa causa entregó la vida, literalmente.
Payá no era un solitario, era un solidario. Tuvo compañeros en la lucha, compañeros también de valor inmenso. Compañeros leales, hermanos en una lucha armada de fe para creer, de paciencia para perseverar y de esperanza para no desfallecer. En el Movimiento Cristiano de Liberación, a partir de 1988 y, diez años más tarde con más amplitud, en el Proyecto Varela. En ambos lo acompañó Harold Cepero Escalante, a quien también rendimos justo homenaje hoy. Harold había nacido en Ciego de Avila hace 32 años.
Monseñor Rodríguez Díaz, rector del seminario habanero donde estudió registra que murió en su lucha política pacífica por la inclusión de todos. Era un hombre modesto para quien no había tarea desdeñable. Había sido cuidador de los cerdos en un hogar para ancianas, y después cocinero en un comedor también dedicado a la tercera edad. Vivía para los otros. La caridad, que es el nombre cristiano del amor y que es el mandamiento por excelencia tuvo en él un practicante sincero.
La tenacidad de Payá y de Harold, así como la de todos aquellos que se atreven a luchar dentro de Cuba, su Patria, en condiciones tan adversas, es un ejemplo y un acicate para todos nosotros. Si ellos luchan, ¿Cómo no vamos a luchar nosotros? Si ellos no se rinden ¿Cómo nos vamos a rendir nosotros?
El Proyecto Varela parte de la disposición constitucional cubana que atribuye iniciativa legislativa a diez mil ciudadanos electores que suscriban un proyecto. Salieron Payá y sus compañeros a recoger las firmas para cinco puntos: libertad de expresión, libertad de asociación, amnistía de los presos políticos para la reconciliación, derecho a la propiedad y a la iniciativa económica y nueva legislación electoral más abierta.
La respuesta oficial: La proposición “forma parte de la estrategia de subversión contra Cuba”, sus promotores tachados de “contrarevolucionarios” y detenidos en “actividades mercenarias y otros actos contra la independencia” y, mediante veloz reforma aprobada con el 98.97% de los votantes: modificar la Constitución para hacer permanente el carácter socialista del Estado.
En la base constitucional para lanzar la idea de cambio, se evidencia la vocación pacífica, respetuosa de todos, firmemente cívica de Payá y sus hermanos de lucha. Pero hay algo más profundo todavía.
El patriotismo raizal, la cubanía,  del Proyecto Varela se nota desde la escogencia misma de su nombre, también su inequívoco propósito democrático.
Félix Varela, nacido en La Habana en 1787, es precisamente quien ha dicho “el patriotismo es una virtud cívica que, a semejanza de las morales, suele no tenerla el que dice que la tiene…” y, precisamente por eso advierte que “jamás ha creído en el patriotismo de ningún pícaro”. Los elementos del patriotismo son dos muy simples: amor al país de su nacimiento o elección, e interés en su prosperidad. ¿Cómo pueden decir que aman a su patria quienes la quieren arruinada?
Las ideas de Varela, inspiradoras de Oswaldo Payá y sus valientes, suenan con validez a nuestros oídos hoy, en Cuba, en Venezuela y en donde quiera que los hombres y mujeres luchen por la libertad, la justicia, la dignidad del hombre, por conquistarlas, por preservarlas o por desarrollarlas, pues se trata de una tarea que nunca es obra terminada.
El poder como placer es una “miseria de la naturaleza humana” escribió Varela en sus Cartas a Elpidio. La que cito se refiere a “Cómo usa la política de la superstición”. De aquella miseria deriva la tentación de violar las leyes y sentirse superior a ellas. “Fórmase pues un ídolo del poder, que como falsa deidad no recibe sino falsos honores…” ¿Cuántas veces lo hemos visto en la Historia?
El mensaje de Varela, la llamada de Payá desde su tumba sin muerte, se resumen exactas en el concepto de Francisco de Frías: “En nombre del patriotismo, alcemos la voz contra la perpetuidad de un orden de cosas tan contrario a los verdaderos intereses del país.”

lunes, 10 de diciembre de 2012

Capriles, la oposición a Chávez recuerda que en Venezuela no hay sucesión

                                                      Henrique Capriles. (Imagen de archivo)
Europa Press
El ex candidato presidencial de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles, ha recordado que "en Venezuela no hay sucesión", después de que el presidente del país iberoamericano, Hugo Chávez, designara al vicepresidente, Nicolás Maduro, como su sucesor, tras anunciar que vuelve a tener células cancerígenas. Según la Constitución venezolana, la muerte de un presidente implica un nuevo referéndum. | El chavismo sin Chávez.
"Ante cualquier interrogante, la Constitución tiene la respuesta. En Venezuela no hay sucesión, en eso nuestra Constitución es clarita. Los interrogantes debe resolverlos el pueblo, porque la soberanía reside en el pueblo y siempre será así", ha dicho Capriles, en un acto electoral celebrado en el municipio de Sucre.
Así, ha hecho un llamamiento "a los seguidores (partidistas) -porque son importantes-, y a todos los venezolanos, a abrazar hoy más que nunca la Constitución, la institucionalidad, la democracia". "Los aventureros quedarán como eso, como aventureros", ha advertido.

Las mentiras del Gobierno

Además, Capriles ha acusado al Gobierno de "mentir" durante la campaña para las elecciones presidenciales del pasado 7 de octubre, ya que aseguró que Chávez estaba totalmente recuperado del cáncer. "Algo estaba pasando y el país nunca lo conoció, hay que hablar con la verdad", ha subrayado.
El líder opositor también ha reiterado su mensaje de apoyo a Chávez en el marco de su recuperación médica. "Esperamos que Dios lo bendiga y la Virgen lo cubra con su manto. La luchas políticas son distintas a lo que toca el ser humano y los venezolanos nos caracterizamos por ser solidarios", ha señalado.
Interrogado sobre las consecuencias políticas que podría tener la inhabilitación del jefe de Estado, Capriles ha asegurado que no está "sacando cuentas" ni "jugando". "Es un momento difícil y, como le dije al presidente, somos constructores de país", ha apuntado.

Municipales, a la vista

Si bien, ha instado a la población a votar en las elecciones municipales y regionales que se celebrarán el próximo domingo, en las que aspira a la reelección como gobernador del estado de Miranda, ubicado en el norte de Venezuela.
"Falta una semana para celebrar unos comicios muy importantes. Hoy más que nunca debemos participar y seleccionar a los líderes de nuestros estados. Hay que salir a votar y hacerlo con compromiso. Es hora de la patria unida, de la patria de todos", ha arengado, según informa la cadena Globovisión.

La salud de Chávez

Ayer, Chávez anunció en una comparecencia televisiva que su equipo médico le ha detectado más "células malignas" en la zona donde sufrió cáncer, por lo que "es absolutamente imprescindible" que se someta a otra intervención quirúrgica.
Desde junio de 2011, cuando le fue diagnosticado un cáncer en la zona pélvica, el jefe de Estado, de 58 años de edad, se ha sometido a tres intervenciones quirúrgicas, a cuatro ciclos de quimioterapia y a seis de radioterapia.
A lo largo de este año, el presidente se ha enfrentado a duras críticas de la oposición por recibir tratamiento médico en Cuba y no en Venezuela y por sus prolongadas ausencias del país, que, según denunció el ex candidato presidencial de la MUD, le obligaron a "gobernar por Twitter".
El hermetismo en torno a su tratamiento contra el cáncer ha disparado las especulaciones sobre el verdadero estado de salud de Chávez, incluso la prensa internacional ha llegado a publicar que estaba en estado terminal, algo desmentido en reiteradas ocasiones por el propio mandatario.
Chávez ganó las elecciones presidenciales del pasado 7 de octubre consiguiendo así su cuarto mandato consecutivo. No obstante, la metástasis pone en peligro su continuidad en el Palacio de Miraflores, por lo que ha pedido a sus simpatizantes que apoyen a Maduro como su sucesor, por si "ocurre algo".
http://ecodiario.eleconomista.es
Enlaces:

Venezuela conmocionada con la nueva operación

Un vómito de sangre y dolores en el abdomen adelantaron el plan operatorio de Hugo Chávez

Un vómito de sangre y dolores en el abdomen adelantaron el plan operatorio de Chávez
reuters

Informes médicos conocidos por ABC señalan el estado crítico en que se encuentra H. Chávez
Por:emili j. blascoefblasco
La decisión de la nueva intervención quirúrgica de Hugo Chávez se precipitó después de que el presidente venezolano sufriera fuertes dolores en el abdomen y vomitara sangre, lo que motivó su urgente viaje a Cuba el pasado 27 de noviembre. Se trata de los «nuevos síntomas» a los que crípticamente se ha referido Chávez al explicar el agravamiento de su situación, y cuyos detalles ABC conoce de fuentes de inteligencia con acceso a los informes médicos.
ABC ya publicó hace diez días, citando las mismas fuentes, que el dirigente venezolano había sufrido una recurrencia del cáncer en la misma zona pélvica en la que había sido intervenido en dos ocasiones previas; algo que ahora ha tenido que reconocer el propio paciente. También se refirieron a una metástasis en los huesos que agrava el diagnóstico.

Pérdidas de conciencia

El líder bolivariano llegó a Cuba el pasado 27 de noviembre en «condición crítica», de acuerdo con los informes médicos. Esos informes indican que el sábado 24 de noviembre el presidente venezolano sintió un fuerte dolor en el abdomen y fue incapaz de levantarse de la cama. Por la noche sufrió dos pérdidas de conciencia, de entre dos y dos minutos y medio cada una. Con mayores dolores, el lunes 26 vomitó sangre y rechazó comer. Al día siguiente fue trasladado a La Habana en un avión de la fuerza aérea cubana.
Para el 28 se había previsto la llegada de un equipo médico procedente de Rusia, compuesto por oncólogos, cirujanos y un bioquímico, que voló a La Habana en un avión gubernamental ruso especialmente equipado. La posibilidad de una operación ya se barajaba desde que, en una revisión médica hecha a Chávez en el desplazamiento que hizo a Cuba justo tras las elecciones presidenciales del 7 de octubre, le fuera descubierta la recurrencia cancerígena. Desde aquel viaje ya no volvió a aparecer más en público.

Quimioterapia descartada

Los más recientes exámenes para determinar si el vómito de sangre era consecuencia del mismo tumor, era un nuevo foco cancerígeno o se debía a una úlcera causada por la elevada cantidad de medicamentos ingeridos por Chávez, finalmente aconsejaron su inmediata intervención quirúrgica. Una nueva ronda de quimiterapia fue descartada porque el precario estado del presidente ya no lo permitiría.
La razón dada inicialmente para el viaje a la isla del Caribe de final de noviembre fue la conveniencia de un tratamiento con cámara hiperbárica. Al parecer, éste estaba destinado a intentar curarle las heridas que en la pierna aún le quedan de las quemaduras de las radiaciones que se le aplicaron meses atrás y que persisten en no cerrarse del todo. La metástasis en huesos, que le provocan dolores muy fuertes en el fémur izquierdo, no ha podido atajarse.
El propio Chávez admitió en su aparición del sábado que sufre «dolores de alguna importancia», que solo logra rebajar con potentes calmantes. Lo dijo parándose en buscar palabras que no parecieran demasiado alarmistas, pero sus gestos evidenciaban el enorme sufrimiento por el que atraviesa.
Chávez tardó varios días en lograr una estabilización. Pasó varias jornadas sin salir siquiera al jardín del Cimeq, el hospital de La Habana donde se le trata. Tampoco fue capaz de grabar un mensaje para los venezolanos, a pesar de haber pedido que cámaras de televisión estuvieran a su disposición. Finalmente pudo restituir fuerzas para marchar dos días a Caracas con el objetivo de anunciar sus planes de sucesión. El solo hecho de que haya abordado esta cuestión es una clara señal de que probablemente asume que ha entrado en un ciclo de definitivo deterioro.
La condición en la que se encuentra refleja «meses de negligencia» en el tratamiento de su cáncer, según indican los médicos que le atienden. Además de que ya hace año y medio fue advertido de que suspendiera su actividad presidencial y se sometiera a un tratamiento adecuado -un viaje a Moscú llegó a estar programado para ser atendido en un hospital militar ruso- , en la recta final de las elecciones presidenciales venezolanas llegó a negarse a nuevos exámenes médicos, alegando que estaba curado.

sábado, 8 de diciembre de 2012

Reflexiones sobre los dictadores


Escultura del dictador soviético Josef Stalin, en la National Art Gallery, en Sofía, Bulgaria.
 
Pedro Corzo/ Especial para martinoticias.com
Es posible que muchos se pregunten qué es un dictador, qué factores definen a un gobernante con un calificativo que deshonra y por qué hay pueblos que soportan dictaduras cuando otros nunca las han padecido.

También es razonable indagar por qué un dictador disfruta de apoyo popular y lo que es más alarmante todavía: por qué un mandatario que accedió al poder violentando la institucionalidad puede conquistar de nuevo el gobierno con el apoyo electoral de una mayoría ciudadana.

Sin duda, son preguntas complejas que probablemente no tengan respuestas precisas, pero sí es evidente que hay culturas que tienen una fuerte propensión al gobierno fuerte, el liderazgo indiscutido, a la aceptación de una autoridad que asuma responsabilidades que aparentemente la mayoría ciudadana prefiere evadir.

Por supuesto que no todos los dictadores son iguales en propósitos y métodos y aunque entre ellos hay diferencias existen factores comunes que les identifican sin que importe la época, cultura, geografía, educación, ciudadana e ideología, si es que el dictador en cuestión se considera abanderado de alguna.

Dictador puede ser quien asume por decisión propia o por delegación una autoridad ilimitada que no está sujeta a cuestionamiento. El poder que detenta no está en discusión ni es sujeto de debate. El dictador es figura y genio de un propósito de gobierno cualquiera que este sea.

Los dictadores no admiten retos a su autoridad, pero no todos responden a los desafíos con igual brutalidad ni soportan con igual entereza las presiones de que son objeto por parte de la oposición.

El dictador se identifica más por su carácter que por el hecho de ocupar un poder político, religioso o económico. El dictador demuestra un profundo desprecio por la opinión ajena. Ignora el derecho que asiste a los que les rivalizan. El dictador es intolerante, sectario, y hasta paternalista en sus abusos.

El dictador gusta del elogio, de la adulación, de la sumisión a su voluntad. Disfruta de la historia y por lo regular está convencido de que con sus acciones está escribiendo los capítulos más gloriosos de la misma.

Para el dictador, envilecer a los que le apoyan, a los que se le oponen y hasta a los indiferentes, es un mandato que garantiza su perpetuidad. El envilecimiento ciudadano es su carta de triunfo y eso lo logra con los premios y castigos que dispensa a capricho de su voluntad.

Los dictadores son taimados, inescrupulosos, vendedores de promesas y hacedores de castillos en el aire, pero muy en particular, desconfiados, porque para ellos la lealtad es proporcional a los privilegios que otorgan.

Creen en los comentarios sin fundamentos y en ocasiones ellos mismos los promueven. El dictador es un mentiroso con talento, un hombre que conoce la gente que gobierna, que sabe de debilidades y grandezas. Cuenta con un aguzado sentido del qué hacer en los momentos de crisis porque conoce mejor que ningún otro conductor que su poder se asienta  tanto en su capacidad de  evaluar el entorno, como en lo oportuno de sus decisiones y en las contradicciones de quienes se le oponen.

El dictador no es un cobarde por naturaleza, como algunos gustan calificar. Puede ser un miserable pero su valor personal puede estar por encima del promedio del de sus conciudadanos. No es atinado confundir en un dictador la cobardía con su sentido de la prudencia o la pérdida de la motivación para gobernar. Los dictadores son victimarios por naturaleza, pero eso no implica que sean pusilánimes ni cobardes.

El valor personal de muchos dictadores es incuestionable porque la mayoría de ellos acceden al gobierno gracias a su disposición a correr riesgos, por su audacia y temeridad.

Las motivaciones que sostienen e impulsan a los dictadores pueden ser múltiples y complejas y responden a varios patrones por lo que, a pesar de posibles semejanzas en la forma de dispensar su autoridad y ejercer el liderazgo, las diferencias entre ellos son fácilmente apreciables por un observador aplicado.

Hay dictadores sumamente carismáticos, verdaderos seductores de masas e individuos. Personajes que poseen una capacidad excepcional en atribuirse los éxitos y distribuir las culpas. Son individuos agradables, obsequiosos y comprensivos cuando las circunstancias lo requieren. Con tales habilidades para intimar que su interlocutor puede llegar a creer que el dictador está bajo la influencia de su ingenio.

Este tipo de dictador es extremadamente peligroso por que su mesianismo es contagioso, y su afán de redención afecta la roca más insignificante de su reino. Ellos pueden dividir la sociedad y llevarlas a puntos de confrontación tan agudos que la comunidad puede llegar a resentir sus valores más trascendentes y abarcadores.

Bajo estos líderes los pueblos sufren metamorfosis alienantes. El rebaño es objeto de la voluntad de su conductor pero se cree sujeto en la personalidad de este. El individuo se hace infinitesimal ante el ardor de quien maneja sus miedos, frustraciones, aberraciones y sueños. Estos líderes son como los agujeros negros del cosmos, tienen tal capacidad de atracción que consumen  todas las luces e individualidades que le rodean.

Dichos líderes pueden estar inspirados por una especie de religiosidad. Se consideran elegidos e infalibles y cuando tienen el sostén de una ideología su capacidad de contaminación y destrucción se acrecientan. Crean una mística en su entorno y tienen la capacidad de generar sentimientos transcendentes en sus propuestas y hacer creer a sus seguidores en la constitución de un nuevo mundo y de un hombre diferente. Estos personajes por lo regular acceden al poder por medio de un proceso insurreccional, o a través de gestas populares que favorecen una especie de sacralización laica.

Pero también hay dictadores de naturaleza burocrática y aunque estos pueden responder a una casta u oligarquía y disfrutar de un poder omnímodo, rara vez llegan a disfrutar de la simpatía y el apoyo popular.

Estos dictadores son eficientes en controlar la maquinaria del poder y son tan trabajadores y crueles como requieran las circunstancias. Detentan el poder por su indiscutible capacidad para intimar y privilegiar al mismo tiempo.

En ocasiones este tipo de hombre fuerte hereda el mando ya sea por designación o por vencer en  luchas internas por el poder, y no pocas veces su autoridad es balanceada con la existencia de una contraparte que es quien en realidad designa a quien ostenta el liderazgo.

Por supuesto que hay dictadores de opereta. Individuos que han llegado al máximo liderazgo prácticamente sin proponérselo. Estos pueden ser tan crueles como el más iluminado de los líderes, pero son fácilmente influenciables, y sus propósitos pueden ser modificados sustancial y regularmente.

Hay dictadores que a través de las instituciones del estado instauran un férreo control sobre las actividades públicas. Ellos controlan las Asambleas Legislativas y los Poderes Judiciales a través de sinecuras,  y violencias de terceros si las condiciones lo demandan.

Este tipo de dictador gusta de elecciones y hasta permite ciertas libertades de expresión, aunque no cesa de amenazar ese derecho y conculcarlo cuando lo estima pertinente.  Su afán por el poder, a pesar de que lo renueve con el voto popular, le permite ver su cola de cercenador de libertades. Algunos ejemplares de estos dictadores tienen una fuerte propensión a obras materiales faraónicas a través de las cuales esperan perpetuarse.

También, y es posible que olvidemos alguna especie de estos vertebrados que causan tanto daño a la humanidad, existe el dictador capaz de sintetizar todos los atributos antes mencionados, y son los que no solo hacen historia para sus pueblos, sino que, como supernovas aberradas, irradian oscuridad durante siglos en la historia universal.

H. Clinton comparecerá ante el Congreso De EE. UU. para explicar el ataque contra la misión en Bengasi

Aún no hay fecha para la comparecencia de la secretaria de Estado

La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, prestará declaración sobre un informe del ataque letal contra la misión diplomática de Estados Unidos en Bengasi (Libia), que será publicado la semana que viene.
"Acaban de confirmarme que la secretaria de Estado comparecerá ante el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, en una declaración abierta al público, para discutir las conclusiones y las recomendaciones del informe", declaró la presidenta del Comité, Ileana Ileana Ros-Lehtinen.
El ataque, perpetrado el pasado mes de septiembre, se cobró las vidas del embajador Christopher Stevens y de otros tres estadounidenses, y provocó numerosas dudas sobre calidad de la seguridad en sedes diplomáticas en entornos de tensión. Los republicanos han criticado a la Casa Blanca por dar, a su juicio, explicaciones confusas durante los primeros días tras el ataque, y después por eliminar cualquier referencia a Al Qaida de los comentarios de la embajadora de EE.UU. en la ONU, Susan Rice.
El equipo de investigación, que lidera el veterano diplomático Thomas Pickering, evaluará si se prestó la atención suficiente a los peligros que rodeaban a la misión en Bengasi, y la forma en la que la Casa Blanca respondió a las peticiones de diplomáticos estadounidenses en Libia para asegurar su bienestar.
El Comité no ha dado una fecha para la comparecencia de Clinton pero espera que tendrá lugar "poco después" de que se publique el informe.
http://www.abc.es 

Noticias relacionadas

El cadáver de Fidel Castro en una nevera

Raúl Castro mandó a colocar el cadáver de su hermano Fidel en una nevera mientras decidía cómo deshacerse de él. Rescatado de su larga hibernación, el cuerpo sin vida del octogenario gobernante fue robado por varios oficiales de la Seguridad del Estado decididos a dar un golpe de mano en la cúpula del poder en Cuba.
Fidel Castro, muerto en una palangana, fue hallado por su esposa y colocado en un frigorífico, de donde posteriormente el artista plástico español Eugenio Merino lo extrajo para conformar con él su muestra personal en Art Basel 2012.
Art-Basel Fidel CastroEsta última variable, sin duda, es la que más se acerca a la realidad. Y es que Merino está exhibiendo por estos días, en Miami, una pieza en forma de estatua de Fidel Castro dentro de una nevera de gaseosas (imagen a la derecha de esta nota), a propósito de la feria de arte contemporáneo más importante de Estados Unidos.
Merino, quien ha refrigerado a Castro en una nevera de Coca-Cola, utilizó en su trabajo cera y cabellos humanos.
“La vida tiene mucho de juego. Nosotros somos los juguetes y constantemente nos manipulan. Con el arte podemos hacer lo contrario, manipulamos nosotros”, señaló el artista en entrevista concedida a Oscar García en julio pasado. Tal vez por eso ahora Fidel Castro es un juguete en sus manos.
Art Basel Miami Beach abrió sus puertas este 6 de diciembre y en el evento participan más de dos mil artistas de todo el mundo. La sede principal en el Centro de Convenciones de Miami Beach, más otras  22 ferias adicionales instaladas en grandes carpas en las zonas aledañas de Midtown Miami y Wynwood, acogen cerca de 300 exposiciones de 31 países.
Noticero cultural
http://www.neoclubpress.com

jueves, 6 de diciembre de 2012

¿De qué se ríen los venezolanos?

Puede que vivan en uno de los ambientes políticos más crispados de la región, en uno de los lugares con mayor tasa de homicidios y hasta donde algunos dicen que es el país más corrupto de América Latina, pero los venezolanos también se ríen.
En Venezuela, triunfa la fina pluma del humorista Laureano Márquez o los no tan sutiles personajes de Bejamín Rausseo, famoso por su parodia de Drácula "Er conde el Guácharo", que hasta fue candidato presidencial.
También es muy popular la deformación absurda de la actualidad noticiosa tipo The Onion de "El chigüire bipolar", cuyos autores también son artífices de la serie animada "Isla Presidencial", un éxito viral internacional con su propuesta de abandonar a los mandatarios iberoamericanos en una isla tipo "Lost".
Y por qué no, los venezolanos también se pueden reír con algunos de los numerosos chistes que siempre hace el presidente Hugo Chávez en sus largos discursos. Aunque a buena parte del país no termina de hacerle gracia.
Con chistes picantes o con sátira política, los venezolanos, como no podía ser de otra manera, también se ríen, sobre todo, de sí mismos.

Isla Presidencial

Después de una controvertida Cumbre Iberoamericana, los presidentes de la región se embarcan en una especie de crucero que termina naufragando. Los mandatarios acaban en una isla algo mágica y esotérica, tal cual la exitosa serie estadounidense "Lost".
Isla presidencial
En la nueva temporada, muchas novedades, pero Evo Morales sigue siendo el amigo fiel de Hugo Chávez.
Fueron tan sólo cinco capítulos de clic "Isla Presidencial", pero bastaron para convertirla en un éxito viral en internet gracias a una ácida sátira política llena de humor inteligente, en ocasiones, bastante menos sofisticado en otras.
"Las insinuaciones sexuales entre algunos presidentes me parece que eran innecesarias. Ahora hemos suavizado ese tema y nos enfocamos más en cómo se comportan , no tanto en el chiste tonto de que tal presidente parece gay. Eso ya no me parece tan divertido", le confiesa a BBC Mundo Juan Ravell, uno de los creadores de "Isla Presidencial" junto a su socio Osvaldo Graciani.
Esta semana ambos regresan con una nueva temporada de la serie después de haber conseguido la financiación cuya carencia los había obligado a abandonar el proyecto inicial.
"La primera temporada la financiamos con nuestro bolsillo. Nos fue muy bien, hasta 20 millones de visitas en YouTube, pero no encontramos complemento comercial. Fue imposible venderla, quizás por la autocensura que hay en el país y la región en general con el humor político", comenta Ravell.
La serie caricaturiza la personalidad de los mandatarios iberoamericanos. "El punto de partida es lo que está pasando en la actualidad y eso es el detonante de las ideas. Cruzamos el tema de sobrevivir en la isla con lo que de verdad les pasa, en ese cruce surge la chispa", le dice Graciani a BBC Mundo.

Sátira política

Ravell y Graciani son también los responsables de "El chigüire bipolar", un portal de internet que bien podría decirse que es un The Onion, el popular portal satírico estadounidense, a la venezolana, una especie de sitio de noticias y análisis de una actualidad paralela.
Un ejemplo reciente de su trabajo, acerca de la ausencia mediática del presidente venezolano, algo que tiene de cabeza a periodistas locales e internacionales, fue resuelta por Ravell y Graciani con: "Chávez desaparece para cumplir su promesa electoral de ser mejor presidente".
"Al humorista se le facilita hacer reír cuando toca la actualidad y en Venezuela el 'trending topic' es la inseguridad y el malandro su protagonista"
Emilio Lovera, humorista
La, para algunos, excesiva injerencia del socialismo del gobierno en la vida económica de los venezolanos tuvo también su momento con: "El Consejo de Ministros fija el precio mínimo del amigo secreto en diez millones de bolívares".
Y también tienen lo suyo para la oposición: "Por desinterés en política, MUD lanza arbolito de Navidad como candidato en Carabobo".
De hecho, no son pocos los corresponsales internacionales que coinciden en que en ocasiones los "análisis" de "El chigüire" son la más lúcida explicación para la peculiar actualidad política venezolana, como cuando la noche electoral del pasado 7 de octubre lanzaron: "Encuestadoras dan dos puntos de ventaja a quien las paga".

El vampiro y el malandro

Las voces de Isla Presidencial son todas de Emilio Lovera, uno de los más populares humoristas del panorama venezolano, que triunfa en Televen con su programa "Misión Emilio".
Según Lovera, los venezolanos se ríen sobre todo "de sí mismos y en los últimos años de su propia desgracia".
"El venezolano ríe de las cosas que un europeo u otras nacionalidades cercanas se avergonzaría, lo que hace al venezolano distinto en el mismo continente", le dice Lovera a BBC Mundo.
"Eso es bueno porque lo malo no es caer, sino no levantarse. Y la risa ayuda a levantarse. Pero también hace falta seriedad".
Uno de los chistes más populares de Lovera es el del vampiro y el malandro con miedo. "Al humorista se le facilita hacer reír cuando toca la actualidad y en Venezuela el 'trending topic' es la inseguridad y el malandro su protagonista".
"Cuando de los asesinatos se resuelve el 3%, o te vas del país o te ríes. No tienes cómo defenderte, estás a merced del malandraje. Llama la atención un chiste que desnuda que a lo único que le teme un malandro venezolano es a lo esotérico u oculto, de ahí el éxito".