Translate

domingo, 19 de julio de 2009

Oscar Arias pide 72 horas más para continuar con el diálogo.

Al parecer hay varios puntos álgidos en el dialogo que se ha estado llevando a cabo en Costa Rica con la mediación de Oscar Arias entre las delegaciones representantes del depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya y las del gobierno interino de Roberto Micheletti. No se llegó a ningún acuerdo. Oscar Arias ha pedido retomar las conversaciones en un ambiente más calmado dentro de 72 horas para evitar una guerra civil en el país.

Manuel Zelaya mantiene su posición de regresar al país como Presidente electo. Ha dicho ya que está de acuerdo con casi todo lo de la propuesta de Arias, pero rechazó la propuesta de renunciar a su empeño de organizar un referéndum para abrir la vía a la reelección. La cuarta urna que quería abrir el presidente depuesto ha sido la causa fundamental de la situación actual que vive el país ya que no fue aprobada por los tribunales, el Congreso y las autoridades electorales de Honduras.

El coordinador de la delegación del gobierno de Micheletti, Carlos López, calificó de "inaceptables" las propuestas del mediador Oscar Arias para resolver la crisis hondureña, en particular la restitución del depuesto presidente Manuel Zelaya en el poder.

"Lo siento mucho señor presidente, pero las propuestas que usted ha presentado resultan inaceptables para el gobierno constitucional de Honduras que represento (...) En particular, su propuesta número uno constituye una directa intromisión en los asuntos internos de Honduras", dijo López al final de la segunda jornada de mediación del mandatario costarricense Arias.


El presidente Roberto Micheletti acepta que Zelaya vuelva al país, pero a los tribunales a responder por los delitos que cometió. Los negociadores en San José presentaron una contrapuesta al presidente Óscar Arias a fin de llegar a un acuerdo en el dialogo

Lea:Contrapropuesta del Presidente Micheletti

La delegación de Micheletti sí acepta la conformación de un gobierno de "unidad y reconciliación nacional, compuesto por los partidos políticos y sectores sociales", tal y como propuso Arias, pero también la de una "comisión de la verdad" para que se "identifiquen los actos, hechos evidentes y notorios que condujeron a la actual situación".

La división creada por la polarización existente entre los defensores de la Constitución hondureña seguidores del gobierno interino de Micheletti y los partidarios del retorno de Zelaya puede conducir a la violencia sobre todo si los partidarios de Zelaya se dejan llevar por las arengas y llamados a la insurrección que ha hecho el propio Zelaya y sus aliados del ALBA , a través de los medios de comunicación pagados con los petrodólares de Venezuela. Hugo Chavez ha declarado que el bloque del ALBA no parará hasta que no haya derrocado al gobierno interino de Honduras.

viernes, 17 de julio de 2009

Dolor y consternación en los funerales del Padre Mariano Arroyo Merino...

Hoy, viernes 17 de julio en la Catedral de la Habana los feligreses se reunen para darle el último adiós al Sacerdote español Mariano Arroyo Merino, párroco de la iglesia católica del barrio habanero de Regla, cuyo cadaver fue encontrado el lunes en su morada cerca de la parroquia de la Virgen de Regla en condiciones muy penosas y muy lamentables.

Este es el segundo sacerdote español asesinado en Cuba en lo que va de año. En febrero el cadaver del padre Eduardo de la Fuente Serrano, párroco de la Iglesia de Santa Clara, en el barrio habanero de Lawton, fue encontrado en un lugar sospechoso y en condiciones muy parecidas a las del padre Arroyo. Los cuerpos de ambas víctimas mostraban signos inconfundibles, reveladores de que ambos sacerdotes fueron vilmente torturados antes de ser asesinados. Es bochornoso y muy doloroso que estas cosas sucedan en Cuba

El Arzobispo Católico de la Habana, Cardenal Jaime Ortega ha declarado que ya han encontrado a los asesinos de los sacerdotes españoles y que estos dos asesinatos no están relacionados entre si. También ha dicho, en una nota de prensa, de que "se trata de un acto criminal que no está relacionado con la religión ni con la política"

No estoy en Cuba, ni tengo por qué dudar de las palabras del Cardenal, pero me duele en lo más profundo de mi corazón, que dos siervos del Señor hayan perdido la vida en manos de unos delincuentes que al parecer actuan sin contemplaciones con sus víctimas. Si fueron capaces de torturar y asesinar a dos personas que realizaban una labor encomiable dentro de la comunidad habanera ¿De qué otras cosas no serían capaces? El silencio de la prensa oficialista cubana sobre estos casos, que tienen una gran connotación internacional, resulta demasiado sospechoso. ¿Acaso no quieren que el pueblo sepa que ni los sacerdotes católicos, que han trabajado en armonía con el sistema castrista, tienen la vida asegurada en Cuba? Si han callado este crimen ¿que otras cosas no callarán?

Pero a pesar de los criminales, asesinos inescrupulosos, que han proliferado en la capital cubana, algo sí queda claro: los feligreses católicos en Cuba, llenos de dolor y con una gran consternación le han dado el último adiós a un ser que les llevó fe, amor, paz, dedicación, caridad y esperanza. Un ser que les tendió la mano y les mostró el camino de la redención humana. Cuba sangra y con ella sus hijos...

Que Dios reciba en su santa morada al Padre Mariano Arroyo Merino como ya lo hizo con el padre Eduardo de la Fuente. Que sus muertes no hayan sido en vano y que por lo menos sirvan para detener y ponerle fin a esa ola de crímenes y asesinatos que en las últimas décadas se han incrementado en Cuba, a pesar del silencio oficialista con el que se pretende ocultar los hechos.
Esperanza E. Serrano
Nota: fotos tomadas de otros blogs cubanos.

Caras del chavismo en Venezuela

Mientras Hugo Chavez se regodea en fiestas con sus amigos por la celebración del bicentenario de la República de Bolivia, en un ambiente en el que se siente como el Rey de un imperio concebido a su antojo, desde el cual se da el lujo de desafiar a Estados Unidos y de amenazar con derrocar al nuevo gobierno hondureño; la Guardia Nacional Venezolana, por órdenes de alcaldes oficialistas, irrumpe en el estado de Miranda para crear el caos y el terror en la población.

En horas de la madrugada del 15 de julio, decenas de guardias nacionales tomaron el puesto de la policía estatal de Curiepe, poblado del municipio Brion que está a 200 kms al este de Caracas. EL gobernador opositor del estado de Miranda, Henrique Capriles repudió la toma de la instalación denunciando a la Guardia Nacional, a la que llamó "milicia de un partido político" la cual hizo uso abusivo de la fuerza pública al reprimir con gases lacrimógenos al pueblo que salió a las calles a protestar por la forma violenta en que la Guardia Nacional desalojó la Comisaría de Polimiranda. Anteriormente, el 10 de julio, la Guardia Nacional trató de desalojar por la fuerza al cuerpo policial de Caucagua, pero no lo consiguieron por la actitud enérgica de la población que se opuso ocupando la instalación para impedir el desalojo.

Estas medidas contra los cuerpos policiales de las localidades, obedecen a un plan del gobierno de Hugo Chavez, quien, desde los inicios de este año, está tomando los puertos, aeropuertos, autopistas, hospitales, escuelas e instalaciones de los estados cuyos gobiernos están formados por opositores que resultaron electos en los comicios regionales de noviembre. Esas medidas conducen a la centralización y control absoluto de algunas instalaciones y servicios importantes que deben ser manejados legalmente por los gobernantes opositores que fueron electos por el pueblo. Chavez está limitando financieramente las gestiones de sus rivales perjudicándolos en el desempeño de sus labores, para desacreditarlos en sus gestiones de gobierno y a la vez castigar a los venezolanos que los apoyan. Al desmantelar los puestos policiales deja a la población de estos estados totalmente indefensa ante los ataques de las bandas criminaes que operan en todo el país, y a la vez los hace totalmente dependientes de una guardia nacional oficialista, que ha demostrado ser la defensora de los intereses de Chavez y de su élite y no los del pueblo venezolano.

Aqui pueden ver algunas fotos de lo que sucedió en Curiepe.

Fotos de Juan Camacho y de Juam Coronel










Esperanza E Serrano

jueves, 16 de julio de 2009

Zelaya y sus amenazas...



Al parecer cuando Mel Zelaya posó para esta esta foto, ya estaba muy convencido de que el uso de las armas pueden dar resultados cuando las cosas no se consiguen por las buenas.

Es alarmante que este Sr, esté convocando desde un país extranjero (Guatemala) una insurrección dentro de Honduras.

¿Por qué esa desesperación de Zelaya? ¿Por qué no puede esperar a una solución pacifica, a través del dialogo? ¿Es que acaso sabe que el diálogo, a pesar de las buenas intenciones de Oscar Arias, no le devolverá el poder nuevamente? ¿Por qué se adelanta a los acontecimientos? Para todas esas preguntas creo que hay más de una respuesta.


Zelaya tiene miedo. Sabe que violó la constitución hondureña como presidente, y sabe que legalmente lo pueden condenar a varios años de prisión. Ha amenazado con regresar al país en cualquier momento, a pelear por su silla presidencial. Este hombre es peligroso. No le interesa provocar una guerra civil dentro de su propio país. No le importa el derramamiento de sangre que eso puede costar. Algunos mandatarios como Michelle Bachelet, le han sugerido que sea prudente, que tenga paciencia y espere por los resultados del diálogo. Pero el hacendado Zelaya no escucha los buenso consejos. El quiere precipitar las cosas. Teme que en la medida que pasen los días, en Honduras se consolide el nuevo gobierno del presidente interino Roberto Micheletti.
y todo vuelva a la normalidad. El proceso electoral se ha consolidado a favor de la oposición con el candidato del Partido Nacionalista. Dentro de poco los hondurenos elegiran un nuevo presidente. Su período de mandato se vence en enero. Es una carrera contra el tiempo, pero una carrera que puede ser decisiva para muchas cosas.


Si detrás de las bravoconerías de Zelaya no estuviera la mano de El ALBA y los petrodólares de Hugo Chavez, se pudiera creer que el problema de Honduras es un asunto interno, que le compete solo a los hondureños y por lo tanto deberíamos mantenernos al margen y esperar a que todo se resolviera "en casa", pero hay muchos intereses en juego con el caso de Honduras.

Este pequeño país centroamericano se ha convertido en el epicentro de un gran problema continental que está afectando los intereses del ALBA y su socialismo del siglo XXI, pues muchos países pueden seguir el ejemplo de Honduras y sacudirse a los demagogos populacheros, como el propio Hugo Chavez, Daniel Ortega, Rafael Correa, Evo Morales, el heredero de la dinastía Castro en Cuba y hasta el nuevo presidente de Guatemala Alvaro Colom. La reacción violenta de ese bloque izquierdista puede ser una amenaza para la estabilidad en la región, un golpe demoledor a la democracia y a la libertad y un problema serio para el propio Estados Unidos. No por gusto y si por intimidar y ganar tiempo, Hugo Chavez está desquiciado amenazando con derrocar al gobierno de Roberto Micheletti a como dé lugar, y sus lacayos Daniel Ortega, Rafael Correa y Evo Morales están involucrándose hasta los codos en el problema. Todos ellos temen porque ven en peligro sus interes personales. Estos presidentes izquierdistas populacheros han llegado al poder por la vía electoral y una vez en el poder, han introducido las constituyentes y los cambios a la Constitución que juramentaron cuando asumieron la presidencia, con el objetivo de perpetuarse en el poder. Zelaya lo intentó pero no lo logró porque el Congreso, el Tribunal Supremo, El Poder Judicial y el Ejercito Nacional haciendo uso de lo establecido en la Constitución hondureña, no se lo permitieron. Ellos actuaron a tiempo e impidieron la sucia jugada. Lástima que el ejercito, en lugar de encarcelar a Zelaya lo haya enviado para Costa Rica.

Este detalle me tiene pensando desde hace rato ¿Por qué el Ejército lo sacó del país?¿A qué se debe ese error? No quiero pensar que detrás de todo eso haya un gran montaje teatral. Pero si creo que todo lo que está pasando ahora, pudo haberse evitado.


En Cuba la prensa oficialista le ha dedicado páginas completas al caso de Honduras. Siempre culpando a Estados Unidos y llamándole golpe de estado a lo que no lo es. Los reyes en la violación de los derechos humanos y en pisotear a la libertad individual, a las instituciones civiles, a la democracia, están reclamándole al nuevo gobierno hondureño que respete la democracia. ¡Vaya cinismo!. Hasta la "momia escribiente", a través de Las Reflexiones del Compañero Fidel, le esta exigiendo a Obama que abandone su actitud ambigua y asuma una posición mas activa para que Zelaya sea restituido en su cargo de presidente.

El silencio de Obama es preocupante, ¿será que quiere imitar a Poncio Pilatos y como tal lavarse las manos considerando que el problema es del Sur y no del Norte? No quiero adelantarme ni prejuiciarme en este sentido, pero la verdad es que el presidente de los Estados Unidos me tiene muy confundida.


Según las noticias que nos llegan por diferentes vías, Chavez y sus seguidores se han pertrechado en un estado de alerta, convocando manifestaciones masivas dentro y fuera de Honduras en apoyo al destituido presidente. Desde Nicaragua y Guatemala han convocado movilizaciones a todos los niveles, aconsejando el paro a través de una huelga general e implantar la desobediencia civil, etc. Y Zelaya, centro del problema, se avisora como líder de una posible insurrección popular. Todas esas campañas movilizativas a través de Venezolana Televisión, Telesur, la CNN y otras agencias noticiosas pagadas por Chavez, están costando millones de dólares a Venezuela. Son campañas movilizativas intensivas que indiscutiblemente están dirigidas a determinados sectores hondureños y latinoamericanos. De ocurrir una insurrección en Honduras pueden pasar muchas cosas, entre ellas que Chavez y sus aliados al intervenir directamente en el conflicto lo compliquen todo y pase a ser un problema mayor.

Me imagino que de alguna manera los gobiernos, sectores y defensores de la democracia en este hemisferio tendremos que reaccionar y acabar de hacerle frente de una vez y por todas a esos que hoy avanzan a pasos agigantados, aplastando la libertad y la democracia en América Latina. Habrá que empezar por Cuba, centro de la estrategia del bloque, continuando con Chavez, centro financiero y luego desbaratar la comparsa de los oportunistas corruptos aspirantes a tiranos gobernantes de las provincias del soñado imperio chavista. Se están inmiscuyendo en Honduras para que no se les escape de las manos. A ellos no les importa las consecuencias de una guerra civil en el pequeño país porque lo que persiguen es el control absoluto de toda el área. Zelaya ha firmado una alianza con ellos por puros intereses personales y no porque le importe el bienestar de su pueblo ni la estabilidad ni la democracia que le permitió una vez llegar al poder.
Librenos Dios de una Guerra. Ojala las cosas se resuelvan por la vía pacifica y todo vuelva a la normalidad.
Esperanza E. Serrano

lunes, 13 de julio de 2009

A propósito de Honduras

A propósito de Honduras…
Por Lázaro Tirador Blanco
Lo ocurrido en Tegucigalpa no fue un golpe de estado como ha sido vociferado desde el inicio por los acólitos de Castro y los asalariados de Chávez. La verdad es que las instituciones jurídicas, políticas y militares hondureñas han dado un ejemplo de patriotismo a Latinoamérica y al mundo, en cuanto a defender la Constitución de su patria y los principios democráticos que rigen la sociedad hondureña.

Es triste que en Cuba las noticias las transforman, las envuelven en engaños y no se dan todos los elementos de la verdad de los hechos. Pero es entendible que el régimen no permita al pueblo cubano escuchar todas las versiones, porque un acontecimiento como el acaecido en Honduras llevaría al pueblo, sojuzgado por un totalitarismo incruento, la esperanza de la próxima libertad.

Cuando Castro andaba por la Sierra Maestra intentando llevar a cabo su revolución, bien denunciaba que las armas debían ser para defender los derechos del pueblo y de la patria y no para masacrarla. ¡Qué paradoja! Ellos también dieron un golpe de estado y llevan más de 50 años masacrando a Cuba. Pareciera una burla que hoy Raúl Castro recrimina y da lecciones de democracia a los militares y políticos hondureños –respaldados por las instituciones del estado-, que han tomado las armas y la ley, no para masacrar a sus hermanos sino para defender la Constitución, proteger el Estado de Derecho y la democracia hondureña, amenazada por los planes elucubrados en la imperial mente de Hugo Chávez y bajo el senil consejo de Fidel Castro.

Ya hoy el pueblo y las instituciones venezolanas están comenzando a pagar el precio de aprobar las elecciones eternas de Chávez y poco a poco también sufrirán los pueblos de Bolivia, Ecuador y Nicaragua. De eso se libró el pueblo de Honduras.

También llama la atención que la Organización de Estados Americanos (OEA) haya asumido posiciones tan radicales a sólo horas de haberse producido la sustitución de Manuel Zelaya y armado un revuelo regional y mundial, lleno de sanciones, amenazas, expulsiones y calificativos para los hondureños de vergüenza que defendieron su patria, sin siquiera haber sido escuchados.

¿No parece muy extraño que se tomara todo tipo de medidas coercitivas, incluyendo el bloqueo comercial de las fronteras por parte de Nicaragua, El Salvador y Guatemala sin que se escuchara a los representantes de la mayoría de los hondureños que apoyaron y apoyan la destitución de Zelaya?

¿No es vergonzoso, aún para la poca vergüenza que le queda a la OEA, que Chávez amenazara con invadir militarmente a Honduras para restituir a su discípulo y que, para demostrar que era en serio alertara a sus fuerzas armadas, y la OEA no le diera una contundente respuesta? Esto demuestra que los líderes bolivarianos –a los que ya pertenece Zelaya-, cuando no puedan salirse con la suya mediante elecciones y usos diplomáticos, lo van a tomar por la fuerza de las armas. Y la OEA sigue callada ante estas amenazas que hoy son para Honduras y mañana serán para cualquier otro país que no se pliegue al nuevo imperialismo naciente en Nuestra América.

La inusual diligencia del Secretario General de la OEA José Miguel Insulza ha sido un matiz llamativo de esta crisis. Convocó, habló y se movió por el continente con una eficacia sin igual, preestableciendo que la OEA debía condenar lo que él mismo bautizó como “golpe de estado”, y todo ello sin escuchar las razones de los demás hondureños, sólo las de Zelaya. Algo que pasará a su haber personal como un logro de su carrera en la OEA fue lograr que hasta el gobierno estadounidense pidiera la restitución de Zelaya sin oír la otra parte y saber el deseo de la mayoría de los hondureños.

Es una lástima que nadie haya dicho en la cara al Sr. Insulza que toda su actuación contra el pueblo de Honduras sólo se debe a su admiración por el tirano de Cuba y su más reciente romance político con el tirano de Venezuela y que esas cualidades no solo lo incapacita para ser Secretario General de la OEA –por muy sucia que esta actúe-, sino lo descalifica como ser humano digno de hablar a nombre de los pueblos de Latinoamérica.

Lo que hicieron en las elecciones de Irán fue superlativamente peor que lo que pretenden demostrar que se hizo en Honduras, y ningún país de Latinoamérica se inmutó, ni condenó ni arguyó.

Lo que ocurre cada día en Cuba es peor, porque una pequeña élite gobernante le arrebató a su pueblo los más elementales derechos que deben tener sus ciudadanos, ¡y esto por 50 años! Y la OEA premia al régimen abriendo las puertas a su reingreso. No han tenido en cuenta que el pueblo aplaude y da aparente apoyo al régimen porque “al que no lo haga lo coge la candela”. Las cárceles cubanas están llenas de valientes ciudadanos que van despertando del sopor de la esclavitud y se levantan poco a poco hacia la verdadera libertad, a la definitiva expulsión del régimen del poder. ¡Ya veremos si ese día se levanta un tracatán (adulador y arrastrado) como Insulza a pedir la restitución de Raúl Castro!

En el caso de Honduras ha quedado demostrado que las instituciones jurídicas, políticas y militares del país actuaron conforme a derecho, bajo el amparo del Poder Legislativo y del Poder Judicial; que la Constitución fue aplicada y observada y que el Estado de Derecho fue preservado.

La fórmula que se aplicará para solucionar la situación creada y la definitiva salida del panorama hondureño, de Manuel Zelaya, y el reconocimiento de todos los derechos de ese país en las instituciones regionales y mundiales, que le fueron suspendidos apresuradamente y discriminaron a un país que defendía su democracia y su dignidad, no sabemos cuál será, pero lo que sí tenemos que reconocer desde ahora es que Honduras ha demostrado que América Latina no será presa fácil del nuevo imperio bolivariano organizado por Chávez y asesorado por Castro y que en lo adelante cada país y cada pueblo será más cauteloso, a la hora de dar respaldo a demagogos aprendices de tiranos totalitaristas, detrás de cuyas pieles se esconden oportunistas que sólo pretenden cambiar el collar y que nuestros pueblos sigan siendo los mismos perros.

domingo, 12 de julio de 2009

Un crimen que no se olvida y que no debe seguir impune!

Jorge Garcia Mas quien perdio 14 familiares en el hundimiento del Remolcador "13 de Marzo" describre los hechos que ocurrieron el 13 de julio 1994. El reporte sobre el Remolcador "13 de Marzo"











Han pasado quince años y todavía los culpables asesinos duermen tranquilos..

sábado, 11 de julio de 2009

Antunez se suma a la creación de Gobiernos Municipales de Oposición

Conversación entre dos titanes de la oposición
dentro de Cuba.
Con alegría estoy observando las nuevas iniciativas de la oposición dentro de Cuba. Hay un blog al que sigo con mucho entusiamo porque me permite informarme de manera rápida y efectiva de lo que está ocurriendo en nuestro país relacionado con las acciones de la oposición que demandan nuestro apoyo. Ese blog es El guayacan cubano de Carlos Serpa Maceira
http://guayacancubano.blogspot.com/

En el día de ayer Carlos publicó una entrevista que le realizó a Jorge Luis García Pérez, Antunez, uno de los más valientes, decididos y preclaros líderes de la oposición dentro de Cuba.

Fragmentos de la entrevista, aunque les recomiendo que la lean completa en el blog de Carlos.

Carlos Serpa Maceira CSM): Antúnez, se ha conocido que van a montar las estructuras de un Gobierno Municipal de Oposición, en Placetas, lugar donde resides, ¿es cierto eso?

"Jorge Luis García Pérez “Antúnez” (JLGPA) Ciertamente, vamos a constituir en Placetas el primer Gobierno Municipal de Oposición en la región central de Cuba, que estará presidido por Blas Fortúm Martínez. En Placetas como en otros municipios, como decimos en buen cubano, “tenemos mucha tela por donde cortar”. El pueblo se encuentra atravesando grandes dificultades y el régimen no hace nada por resolver esa situación, ni le interesa. Vamos a enfrascarnos en la organización de los Gobiernos Municipales de Oposición para luchar por las reivindicaciones sociales y demostrar que nosotros somos los legítimos defensores de los derechos del pueblo. Desde los gobiernos paralelos demandaremos el derecho ciudadano a una alimentación adecuada y de libre elección, una educación universal sin adoctrinamiento, un servicio de salud para todos, sin preferencia o privilegios por motivos ideológicos o intereses políticos. Así como una infraestructura en el transporte, segura y estable que garantice el servicio que demanda la población; el derecho que tienen los ciudadanos de adquirir en plena libertad una vivienda decorosa, ajustada a su presupuesto familiar. Vamos a exigirle a cada institución del gobierno que cumpla con las prestaciones sociales para las que fueron designadas, o si no, que renuncien al poder. Vamos a convertirnos en la autoridad moral de cada municipio cubano. Sabemos que este proyecto le preocupa al régimen castrista, porque estaremos trabajando en un tema en el cual se ha perdido la capacidad de control e influencia, que son los problemas básicos y cruciales que afectan al ciudadano. Tenemos que cambiar la cultura social de obediencia por una cultura de exigencia, que la población identifique la responsabilidad del poder público y no se conforme con absurdas justificaciones.

Más adelante y respondiendo a otra pregunta:

"La oposición tiene que ser sobre la base, trabajar en interacción con la población. Y me parece que en este aspecto es donde radica la grandeza y la importancia de este importante y novedoso proyecto.El verdadero líder, el líder autentico no es solo solamente el que pueda engendrar o pueda idear un importante pronunciamiento o una importante iniciativa; un líder auténtico es el que tiene poder de convocatoria, lleva su mensaje a la base y logra una capacidad movilizativa alrededor de una idea. Por eso es tan importante la imagen, el empuje del opositor, su entrega y sacrificio, desde abajo hasta arriba, porque en la carnicería, la bodega, en el surco, en la cola de cada día es donde está la credibilidad de un opositor. Entonces es allí donde hay que llevar la oposición, no podemos dejar ningún punto de silencio o desamparado por falta de atención a nuestra oposición, no importa en qué lugar se encuentre en nuestro territorio nacional."

He aquí una pregunta clave y una respuesta contundente y definitoria.

CSM: Uno de los objetivos del ejercicio del poder a través de los Municipios de Oposición es la formación de líderes con capacidad para formar gobierno. Esto requiere de un contacto directo con la población y mostrar capacidad de entrega y sacrificio para alcanzar la representatividad. ¿No crees que esto amerita que por parte de la oposición se debe de tomar conciencia que la emigración no debe ser su prioridad en la lucha?

JLGPA:Este momento es histórico, decisivo, crucial, en nuestra historia, nos duele que oposición, trámites migratorios y salida del país sea trilogía de un triunfo, la coronación de un propósito, que casi todos celebran. Y nosotros los cubanos tenemos que tomar pleno convencimiento a partir del pensamiento martiano: “Que el único suelo firme es donde se nace”. Hay personas que idean un proyecto social, de reivindicaciones sociales, están exigiendo algo de esa iniciativa, incluso han logrado involucrar a un número de cubanos, después parten del país. Cómo los involucrados en movimientos políticos y de sociedad civil pueden entender que los dirigentes de sus organizaciones abandonen el país, mientras piden esfuerzos, riesgos y sacrificios.Cómo se puede aspirar a convertirse en líder de un gran proyecto, cuando el líder principal está en trámites de salida del país. Ahora yo me pregunto, ¿dónde está la fe, la esperanza y el compromiso de ver materializar ese proyecto? La tendencia a abandonar el país aumenta y lamentablemente el régimen castrista se aprovecha de esta situación y muchos hermanos nuestros - con dolor hay que decirlo- se han dejado chantajear, se han dejado manipular a cambio de un permiso de salida del país. Esos hermanos cuando han sido visados, a partir de la segunda entrevista en la Sección de Refugiados de la Oficina de Intereses de los EEUU en Cuba, han abandonado la oposición porque de no hacerlo la Seguridad del Estado le pudiera denegar el permiso de salida del país. ¿Dónde están los principios?, ¿Dónde está la convicción?, ¿Dónde está tu compromiso con ese pueblo, al que tu le pediste firmas para tu proyecto? Tú que presumías de una firmeza inquebrantable y de un convencimiento de lucha.Por otra parte, tenemos que lograr no perder nuestra identidad nacional, tenemos que luchar porque nuestros descendientes, nuestros hijos, nuestros sobrinos, nuestros nietos, puedan formarse, nacer en Cuba libre y democrática para que termine de una vez y por todas las prisiones políticas, las leyes absurdas que coartan todas las libertades.Yo invito a todos los cubanos que estén dentro y fuera de Cuba a que se sumen a la organización de los Gobiernos Municipales de Oposición de su territorio, se identifique con sus líderes y le muestren su apoyo y solidaridad. Por nuestra parte existe el firme compromiso de constituir en los 169 municipio que existen en Cuba los gobiernos municipales de oposición en aras precisar el cambio hacia la democracia. Por favor dejemos las críticas, dejemos los protagonismos, dejemos los falsos liderazgos, que ni los títulos universitarios, ni los premios, ni el academismo, ni la elocuencia, ni la oratoria, sean los principales elementos de la virtud. Lo principal está en el serio compromiso, en la responsabilidad y en la convicción y sobre todo en la sinceridad con que se abrace la causa por la cual están luchando. Y la organización de los Gobiernos Municipales de Oposición es una causa justa , seria y responsable en los reclamos de liberad del pueblo cubano.

ASM: “Antúnez” en nombre de nuestros lectores y el mío propio quiero agradecerte por esta entrevista que has concedido, donde has dejado bien plasmado que vas a promover los Gobiernos Municipales de Oposición a lo largo y ancho de la Isla.

JLGPA: Serpa, yo soy el que tengo que darte las gracias, y felicitarte a la vez, eres un periodista que sin un mínimo de recursos y medios de trabajo, estás reportando en las calles las marchas de protestas de las Damas de Blanco, en medio de los actos de repudios y el hostigamiento de la Seguridad del Estado, así como también reportas todos los actos de rebeldía que se realizan contra el régimen castrista. Cuando me encontraba en prisión, en un radio oculto en la celda escuchaba tus reportes por Radio Martí; eres un periodista que siempre has estado en la primera línea frente al régimen castrista.Reportó desde la Habana el periodista independiente

miércoles, 8 de julio de 2009

¿Discriminación Racial en Cuba ?


Discriminación racial en Cuba?
por Esperanza E Serrano
Desde hace algún tiempo para acá estoy leyendo en varios sitios de internet comentarios, análisis, artículos y hasta ensayos muy serios sobre la discriminación racial en Cuba. Me he encontrado con muchas ilustraciones de las condiciones infrahumanas de vida de muchos negros y mulatos en la Cuba de hoy, algunas de ellas dan la impresion, por las opiniones que las acompañan, de que este es el sector más afectado por la politica discriminatoria desarrollada por el gobierno cubano. Se escribe sobre las familias negras viviendo en la extrema pobreza en los solares habaneros; sobre los mendigos negros registrando los latones de basura en busca de un pedazo de pan, durmiendo en los parques, o en los portales... Hay miles de imagenes en la red sobre esta cruda realidad pero les garantizo que no es exclusiva de los negros. La miseria en Cuba es general e independiente del color de la piel, de la edad y del sexo...las precarias condiciones en que sobreviven muchas familias en Cuba se ven a lo largo y ancho de todo el territorio nacional. En las capitales de provincias, en todas las ciudades, y pueblos del interior, hay solares y barrios marginales donde cohabitan personas de todas las razas.

He leído algunos comentarios que presentan como ejemplo de la discriminación racial en Cuba las actividades que, para ganarse la vida, realizan algunas negras quienes, vestidas de santeras, ofrecen servicios de consultas, lecturas de cartas, y otras hechicerías a los turistas alrededor de la Plaza de la Catedral y de otros centros importantes. Desde hace muchos años, la santería en Cuba no es una religión practicada solo por los negros. Sin embargo las negras santeras parecen ser más auténticas que las blancas, porque son las que más se ven en esos lugares. Para ofrecer legalmente esos servicios religiosos y parasicológicos en las plazas públicas y zonas turísticas cubanas, hay que tener licencia, es decir hay que pagarle un impuesto al estado, el cual, muy contento con la iniciativa de los santeros, a través de esas actividades promueve la santería como parte de la cultura cubana, enfocándola más como elemento folklorico que por su carácter y esencia religiosa.

He leído muchas historias sobre el jineterismo o la prostitución de las negras y mulatas cubanas en las que se les presenta como ejemplo de discriminación racial. Algunos de esos relatos por su enfoque contribuyen a la mitificación de la sexualidad de los negros y en muchos casos hasta se justifica la prostitución al presentarla como única alternativa de vida para las clases marginales. Se comenta sobre los gustos y preferencias de los turistas extranjeros por la piel canela y por la piel de ébano de las mulatas y negras cubanas. Se enfatiza en sus características personales como las mujeres más sandungueras, sensuales, exóticas, dueñas de la vida nocturna en la capital; del malecón y de otras áreas que las cobijan en sus menesteres de ganarse el pan de cada día o la posible libertad si logran la salida del país a través de algún turista enamorado. En muchas páginas de la web se habla de prostitución en Cuba ejercida solo por las negras y mulatas pobres, llevadas a ese oficio producto de los problemas económicos. Algunos pretenden ocultar o ignorar que esa vieja profesión se ha puesto de moda en Cuba y es practicada por jóvenes de ambos sexos, independientemente del color de la piel. Asi como también parecen desconocer que los dólares obtenidos por esa vía, han contribuido a marcar diferencias socio económicas abismales que influyen incluso en la aceptación de una nueva escala de valores morales dentro de la sociedad cubana actual. Creo que por un problema de lógica, la prostituta que más demanda tiene es la que más gana y la que mejor vive, aunque creo que no necesariamente su talento para el oficio depende del color de su piel, pero si fuera as,í las negras y mulatas a lo mejor estarían dentro de las más codicidas.
No hace mucho la imagen de un negro cubano borracho gritando "Aquí lo que hace falta es jama", le dio la vuelta al mundo, despertando opiniones encontradas porque algunos lo vieron como un reflejo y como una víctima de la discriminación racial; algunos como yo, coincidimos que fue como un grito de desesperación lanzado desde allá (insconcientemente debido al estado de embriaguez del emisor) que puede considerarse una denuncia socio-económica y hasta politica, de un cubano golpeado por el hambre y la miseria. Otros lo identificaron con el prototipo del negrito simpático y valiente que, borracho, fue capaz de decir lo que otros no hacen estando sobrios. Claro que los que pesaron así, unos días después ya no lo encontraron tan simpático cuando se enteraron de su verdadero nombre, y lo vieron, más sobrio que una palma, hablando desde su casa como un ex- marinero de la ex- flota mercante cubana . Sin estar borracho, el otrora "Panfilo", declaró que ni él mismo sabía lo que había dicho pero que estaba en "candela" por el tal video, del cual no había recibido ni un centavo y sí muchos acosos por parte de la Seguridad y de la policía cubana. ¿Acaso Panfilo pedía jama para él, como un negrito de solar, o como un cubano más, que borracho y desesperado, denunciaba ante el mundo que el pueblo está pasando hambre porque no hay comida en Cuba?

Otra arista sobre la discriminación racial en Cuba y recurrente desde que Barack Hussein Obama llegó a la Casa Blanca, es la relacionada con los cargos administrativos y politicos en las altas esferas del gobierno, en la que casi todos son blancos a pesar de que los negros y mulatos cubanos representan el 35.7 % de la población, de acuerdo con los resultados del censo del 2002.

Reflexionando sobre todo lo que he escrito hasta aquí, les digo que para mi la real discriminación en Cuba, no es racial. No se trata del color de la piel. Se trata de si se es o no se es cómplice del régimen, si se es o no un fiel defensor del sistema establecido desde hace más de cincuenta años, si se es o no un adulador oportunista, portador de la ideología fidelista, castrista, militarista imperante.

Viví 37 años bajo el yugo de la tiranía. Les digo, con la honestidad que me caracteriza, que muchos de los que me hicieron la vida imposible en Cuba, son negros que como buenos comunistas de corazón o de participación, vieron en mi una enemiga y no precisamente por el color de mi piel, ya que "no soy ni chicha ni limoná", ni negra, ni mulata, ni blanca. Soy trigueña. Debo estar en el grupo de los mestizos, porque tal vez alguno de mis ancestros fue negro o negra. No obstante, los primeros que me colgaron cartelitos de "no confiable, problemática, conflictiva, enemiga de la revolución, diversionista ideológica, etc, etc, son negros. Estoy segura que esas calificaciones no me las gané por el color de mi piel ni porque se sintieron discriminados por mí, sino por mis ideas y mis actitudes contestatarias y desafiantes que no tienen nada que ver con razas ni pigmentación de la piel. Debo confesar que en Cuba donde quiera que estudié y trabajé y me busqué problemas, me sentí como una golondrina solitaria, aislada, extraña, y como tal no compuse verano. Por lo tanto los "problemas" por los que me discriminaron nunca perdieron su carácter personal, y nunca tomaron el matiz de discriminación racial sino politica.

Cuando miro las imágenes que circulan por la internet de la Cuba de hoy, veo jineteras y jineteros blancos, negros, mulatos, mestizos, parados en céntricas avenidas o en las cercanías de algún centro de recreación, en espera de un turista. Si de ancianos mendigos se trata, lo mismo veo una anciana blanca tirada en la acera que un anciano negro vagabundo con su perro sentado en un contén. Si hablamos de folklorismo, encuentro lo mismo. En fotos he visto dos mujeres: una negra y una blanca; dos imagenes femeninas folkloricas, con flores en la frente, un pañuelo en la cabeza y un gran tabaco en la boca. Y me he preguntado ¿Cual es la diferencia que puede hacer a una superior a la otra socialmente?

En la blogosfera cubana de adentro y de afuera, se pueden encontrar miles de imágenes sobre el pueblo cubano, cubanos de a pie. No les miento si les digo que hay figuras harapientas de todos los colores con expresión de hambre, miseria y desolación en sus rostros carentes de esperanzas y de fe. En los solares habaneros y en los barrios de extrema pobreza cohabitan personas de todos los colores, y de todos los sectores marginados de la sociedad cubana actual. En los pueblos del interior pasa lo mismo. La miseria, la marginalidad en Cuba es generalizada. El hambre de Panfilo es el hambre de todos los que dependen de un salario pagado por el único o maximo empleador que existe en Cuba y que paga con una moneda falsa, de muy poco valor dentro del país y totalmente ínvalida en el resto del mundo.
Los huracanes que azotaron la Isla el año pasado destruyeron viviendas y causaron muchas pérdidas materiales en las zonas afectadas. Los huracanes no escogieron a sus víctimas por el color de la piel, como tampoco el gobierno cubano ha tenido en cuenta el color de la piel para vender a precios subsidiados los pocos materiales que han sido asignados para reparar las viviendas de las familias afectadas y ayudarles a compensar las pérdidas. Los huracanes no escogieron a sus víctimas, ellas estaban ahí, casi indefensas por las precarias condiciones de sus viviendas; esperando que ocurriera un milagro que los librara de las lluvias, inundaciones y de las fuertes ráfagas de vientos. Cuando la naturaleza golpea inclemente, no repara en el color de la piel. El gobierno cubano cuando asigna o vende materiales a precios módicos para construir o reparar una vivienda, lo hace teniendo en cuenta el historial revolucionario, la fidelidad y el grado de compromiso del individuo con el gobierno, es decir la integridad revolucionaria medida al detalle. Precisamente desde Cuba llegan las denuncias de los afectados por los huracanes que por ser disidentes, contestatarios, opositores o por no tener un historial de complicidad con el regimen castrista, no les han facilitado los materiales para reparar sus viviendas. En esa situación se encuentran por igual blancos, negros y mestizos, opositores, disidentes y hasta los indiferentes que ni pintan ni dan color.

No quiero alargar este comentario, solo deseo expresar que, a mi modo de ver las cosas, en nuestra patria la verdadera discriminación es la que ejerce el gobierno con todos aquellos que piensan diferente, con los que denuncian y luchan contra esa tiranía militarista, que ha demostrado estar incapacitada para resolver los problemas económicos, sociales y políticos que existen en nuestro país. Han sido y son discriminados, perseguidos, encarcelados, y hasta desterrados, todos aquellos que denuncian y combaten a ese sistema impuesto por los responsables de los desastres, errores, injusticias, crimenes, asesinatos y violaciones de los derechos humanos y civiles en Cuba. El gobierno cubano discrimina hasta a los que se muestran indiferentes, a los que mantienen una actitud apática, a los que se niegan a ser corderos y luchan al margen de todo por sobrevivir esperando que un día todo cambie. La politica de ese gobierno no ha sido la de discriminar al ser humano por el color de la piel sino por la posición asumida ante las exigencias, las órdenes y las arbitrariedades emanadas por un tirano loco, líder supremo por más de 47 años, y que hoy actua desde la sombra, como una verdadera momia escribiente, muy útil por representar las Reflexiones del Compañero Fidel, rectoras del poder a través del papel escrito y publicado oficialmente con la firma del otrora Comandante en Jefe de todo lo que se mueve, existe y persiste en Cuba. Tiranía déspotica de una élite que ha actuado como dueña del destino de toda una nación, y que que se ha caracterizado, entre otras cosas, por imponer un estilo de vida en el que se premia la doble moral, la hipocresía, el oportunismo, el odio, la envidia y la divisón entre cubanos, más allá del color de la piel.
Cuando recuerdo a Miguel Valdés Tamayo, Presidente del Movimiento Hermanos por la Dignidad,
primer mártir del grupo de los 75 de la primavera negra del 2003; o cuando miro las fotos del Dr. Oscar Elías Biscet, o de Jorge Luis García Pérez, "Antunez" y su esposa Iris Tamara Pérez Aguilera, y de otros opositores en Cuba me pregunto: ¿Ellos han luchado y continuan luchando contra la tiranía porque son cubanos dignos, surgidos de las nuevas generaciones que desean la libertad de Cuba, o luchan porque se sienten discriminados por el color de su piel.? Hasta ahora veo que la oposición en Cuba no ha declarado que están luchando por sus derechos como negros sino como seres humanos, como cubanos.

Creo que presentar la miseria extrema en Cuba como un problema solo de los negros y mulatos, que por demás son la minoría, puede resultar una visión infantil de un problema más profundo; una visión ingenua que a la larga puede resultar muy dañina. Por ese enfoque de considerar discriminación racial a lo que realmente no lo es, se puede llegar a otro tipo de enfrentamientos, creando nuevas fuentes de odio entre cubanos por causa del color de la piel y no por los antagonismos que existen dentro de la sociedad cubana como consecuencias del sistema establecido por más de medio siglo.

Considero que cubanos somos todos los nacidos allá, independientemente del color de nuestra piel. Como cubanos tenemos los mismos deberes y derechos, padecemos los mismos problemas, somos víctimas algunos, otros cómplices defensores, del mismo sistema autócrata comunista que durante más de medio siglo ha gobernado en nuestra patria. No nos diferenciamos por el color de la piel sino por la actitud que asumamos ante la vida, los principios e ideales que abracemos y defendamos por encima de todo.

No niego que existen diferencias socio económicas en Cuba. Siempre han existido y seguirán existiendo. Yo conozco muchos cubanos negros, deportistas famosos que vivían y viven mejor que todos los blancos del barrio. También conozco músicos y artistas negros que viven mejor que millones de blancos en el país. El estatus social en Cuba no lo da el color de la piel sino el nivel de compromiso con el sistema. El que es incondicional al lema "con la revolución todo, en contra de la revolución nada", llega hasta donde su habilidad, falta de escrúpulos, maldad, astucia y talento para escalar posiciones, se lo permitan.

Seguir estableciendo diferencias entre nosotros basados en el color de la piel no ayuda a resolver el problema. Independientemente de que la casi totalidad de la élite militar geriátrica en el poder es de piel blanca, hay que analizar también todas las otras cosas que tienen en común y que hacen que pertenezcan a la nomenclatura del gobierno de La Habana. No creo que Juan Almeida, Esteban Lazo y algunos mestizos-mulatos que integran el grupo, se crean blancos y se hayan prestado para hacerle el juego a los jefes superiores en detrimento de los negros y mulatos que merecen ocupar cargos en el gobierno central. Mas bien creo que los que probaron la miel del poder no quieren separarse del panal que la produce, y por eso discriminan a todos aquellos que potencialmnete resulten un peligro o una amenaza a sus intereses y a su voluntad de permanecer aferrados al gobierno de forma indefinida incluso mas allá de la muerte biológica.
Esperanza E Serrano.

martes, 7 de julio de 2009

Una entrevista que nos trae un aire renovador de esperanzas..



Entrevista a Gerardo Páez Díaz, presidente del Partido Acción Concertadora Democrática y promotor de la iniciativa de la Ingobernabilidad Democrática.
............
Carlos Serpa Maceira
Periodista Independiente
Teléfono 535 284 5392
Email: serpamaceira@yahoo.es

“NUESTRA VISIÓN FUNDAMENTAL ES INCORPORAR A LAS MASAS AL JUSTO RECLAMO DE SUS DERECHOS”.

La Habana, 1 de julio, 2009.- El opositor Partido Acción Concertadora Democrática está promoviendo la organización de los gobiernos municipales de oposición, como parte de la iniciativa de la Ingobernabilidad Democrática. Sobre esta iniciativa, y la fundación del primer Gobierno Municipal de Oposición, en el municipio Artemisa, en la provincia La Habana el ex-preso político Gerardo Páez Díaz, presidente del Partido Acción Concertadora Democrática, concedió una entrevista en exclusiva a este periodista Carlos Serpa Maceira.
...
Carlos Serpa Maceira (C.S.M.): La organización de los gobiernos municipales de oposición o paralelos ha causado impacto en Cuba ¿En qué consiste esta iniciativa?
...
Geraldo Páez Díaz (G.P.D.): El partido Acción Concertadora Democrática lleva adelante la organización de los gobiernos municipales de oposición como parte de la iniciativa de la Ingobernabilidad Democrática.
Los municipios de oposición serán una estructura que fungirá como contraparte a las del Poder Popular, que son los gobiernos municipales constituidos en los 169 municipios de Cuba, instituidos por la Asamblea Nacional del Poder Popular, en ese caso el Gobierno Central.
Sin embargo, la gestión del gobierno ha fracasado en todos los órdenes y el pueblo ha quedado desamparado política y socialmente. Se necesita de una nueva institución que lo represente en sus demandas frente al poder estatal.
...
C.S.M.: ¿Cuál será el papel de estos gobiernos de oposición?
...
G.P.D.: Lo primero es crear una alternativa, que pueda demandar al poder, sin compromisos políticos e ideológicos, asumir la representación de la población y crear las bases, el embrión de un futuro gobierno. Los gobiernos municipales de oposición serán donde nuestros líderes se forjen en el ejercicio del poder ciudadano y se den a conocer y puedan ser identificados por la población.
A través de los gobiernos paralelos de oposición, la población podrá canalizar sus inquietudes y sus representantes entablarán las demandas sociales ante las respectivas autoridades oficiales. Los gobiernos paralelos tendrán sus comisionados, cubriendo las esferas de mayor preocupación social como la Agricultura, Vivienda, Salud Pública, Derechos Humanos, Transporte, Educación y Comercio.
...
C.S.M: ¿Con estas demandas, ustedes creen que el Gobierno accederá a resolverlas?
...
G.P.D.: No, estamos seguros que el Gobierno cubano no tiene capacidad para resolverlas, por eso lo demandamos, para que tenga que enfrentar a la población por su incapacidad de administrar el país. Además, es el mecanismo ideal para que la población identifique y pida cuentas a los que se han erigidos como la autoridad absoluta de la Nación. El reclamo constante y la falta de respuesta del régimen conllevarán a la incredibilidad, por tanto generará una desobediencia, que es lo que llamamos la ingobernabilidad democrática.
...
C.S.M: En Cuba se han ensayado muchas iniciativas y proyectos, ¿cuáles son sus diferencias, con esto de la ingobernabilidad democrática?
...
G.P.D.: Eso es cierto, por eso comenzamos a proyectar una nueva forma de hacer oposición a partir de los errores o pobres resultados de iniciativas anteriores o actuales y determinar los factores que lo impedían o dificultaban. La oposición hasta ahora no había encontrado un mecanismo eficaz para vincularse con la sociedad. Incluso, la mayor preocupación ha radicado en realizar actividades de corte político, pero entre los mismos opositores y resaltar las violaciones de los derechos humanos contra la oposición, desentendiéndose un poco de la población. Esta iniciativa que llevamos a cabo tiene una vital importancia, ya que muestra misión fundamental es incorporar a las masas al justo reclamo de sus derechos, para devolver la esperanza de alcanzar una posibilidad real de cambios; que el escapismo y la emigración no sean las únicas expectativas, tanto de la población como de la oposición política.
Eso es comprensible, que la tentación mayor de la oposición sea lograr la condición de refugiado político. Algo que hasta cierto punto es lógico y justo, pero conspira directamente con nuestro propósito de lograr una fuerza interna capaz de hacer cambiar las cosas en nuestro país.
....
C.S.M: Además de la misión u objetivos que he señalado, ¿Cuáles son otras de las proyecciones que se han trazado?
...
G.P.D.: Lo esencial de esta iniciativa es la descentralización y diversificación de la lucha y vincularla con los intereses y propósitos de la ciudadanía. Una lucha ciudadana, dirigida y organizada políticamente por una oposición verdaderamente comprometida con los cambios en todos los municipios del país saturaría la represión. Además eliminaría los puntos de silencio y le daría un rostro a la oposición en cada punto geográfico del territorio nacional y estimularía el nacionalismo regional. Se podría desarrollar la solidaridad de pueblo a pueblo y facilitaría una ayuda más equitativa y una distribución más justa de los recursos. Vamos a trabajar para que en los 169 municipios de Cuba, existan los gobiernos municipales de oposición bajo el legado de José Martí “con todos y para el bien de todos”.
...
C.S.M: ¿Cómo piensan llevar esta idea al pueblo?
...
G.P.D.: El avance tecnológico nos facilitará en gran medida nuestro trabajo, pero lo más importante es el cambio en la mentalidad de los designados o elegidos para llevar a cabo esta iniciativa de la ingobernabilidad democrática. Los más comprometidos son los Comisionados de los Gobiernos Municipales de Oposición, que tendrán que asumir una actitud cívica pública, romper el mito del miedo escénico político y aprovechar cada espacio para la confrontación pública como son las reuniones de las instituciones oficiales: CDR, Poder Popular, FMC, CTC y las organizaciones estudiantiles, porque es premisa indispensable incorporar a la juventud a esta nueva modalidad de lucha.Otra forma será el retorno de las noticias y denuncias de la prensa independiente y de los activistas de derechos humanos a la comunidad a través de copias que se saquen de publicaciones en la Internet o de otras publicaciones originadas en el exterior. Así como de las actividades reflejadas en cada uno de los blogs, correspondientes a cada municipio. También en la “Casa del Pueblo” de cada municipio se darán conversatorios y analizarán las preocupaciones sociales de la comunidad.
...
C.S.M.: ¿La iniciativa ha recibido el respaldo de otras organizaciones?
...
G.P.D.: Sí, claro. Ya hemos recibido el apoyo de la Fundación Isla de Pinos de Derechos Humanos y Fomento Territorial, la Cooperativa Independiente de Ceramistas Pineros, el Partido Pro Derechos Humanos, afiliado a la Fundación Andréi Sajarov y el Partido Nacional Liberal Cubano. También el conocido ex- preso político, Jorge Luís García Pérez “Antúnez” ha mostrado su respaldo. En Santiago de Cuba ya se está organizando el Gobierno de Oposición Municipal y se han reunido los líderes de diferentes movimientos políticos para formar las estructuras mínimas del Gobierno de Oposición Municipal, Santiago de Cuba.En el exterior ya hay varias organizaciones que se han identificado con la iniciativa y contamos desde el primer momento con la coordinación de Operación Liborio, una organización radicada en Puerto Rico. Esperamos que las organizaciones se vayan incorporando en la medida que la iniciativa se implemente, fundamentalmente los Municipios de Cuba en el exilio, que podrán interactuar con sus respectivos municipios en Cuba, como un hermanamiento estratégico y solidario.
...
C.S.M.: El municipio de Artemisa, en la provincia La Habana, se convirtió en la primera localidad en Cuba en fundar un Gobierno Municipal de Oposición ¿Qué importancia reviste esto?
...
G.P.D: Ciertamente Artemisa ya fundó el primer Gobierno Municipal de Oposición. Su presidente es Juan Eduardo Ceballos Ramos y la “Casa del Pueblo”, que es como se le conoce a la sede del Gobierno de Oposición o Paralelo, como también se le suele llamar. La sede está situada en el Km. 2½, carretera Cayajabos, poblado “El Chalet’’ Artemisa, la Habana. Aquí recibiremos a todos los que se interesen por esta iniciativa y pueden contactarnos por el teléfono: 52428723 y el e-mail: municipioartemisad@gmail.com y seguir nuestro trabajo a través del blog: http://municipioartemisa.blogspot.com/
...
C.S.M: Gerardo, en nombre de nuestros lectores y el mío propio quiero agradecerte por esta esclarecedora entrevista, donde deja bien sentadas las bases de esta iniciativa, que estamos seguros va a tener una gran repercusión en el futuro de nuestra nación.
...
G.P.D: Serpa, las gracias te la damos a ti, por darle voz y rostro a nuestro proyecto, que es muy importante que llegue a todos y que todos seamos parte de esta gran idea porque estamos convencidos que vamos a triunfar.

Tomado de
http://guayacancubano.blogspot.com

lunes, 6 de julio de 2009

Hago lo que me da la gana... ¿Y QUÉ?


¡Hago lo que me da la gana ¿y qué? .Tal parece que esa es la idea fija en la cabeza de Hugo Chavez.
Desde que asumió la presidencia de Venezuela en 1998 se percató de que con los petrodólares le puede comprar el alma a cualquiera; nombrar y quitar presidentes en América Latina, quitar y poner a los secretarios generales de las organizaciones que supuestamente fueron creadas para defender la democracia en América Latina y del mundo... Interferir en los asuntos internos de los países aledaños, e incluso amenazar con invadir a Honduras por haber aplicado la ley para sacar del poder a un presidente traidor a la Constitución,traidor al pueblo y hasta a su propio partido.

Dentro de Venezuela Chavez ha hecho lo que le ha dado la gana... Pero ahí si ya no quiero hablar porque fue elegido "democráticamente" por los votos del pueblo. Claro que yo estoy segura que la campaña electoral que lo llevó a la presidencia en 1998 tiene mucho que ver con el gobierno de La Habana, padrino y promotor del fidelismo-sucialismo del siglo XXI tan de moda en América Latina y tan felizmente celebrado y acogido como "la gran solución" por los tontos útiles e infelices que se conforman con escuchar los cantos de sirenas de esos camajanes de la delincuencia politica que están asesinando a la democracia con el beneplácito de todos los que se benefician de los petrodólares del micopresidente y de sus ofertas de negocios "redondos", con los que le compra la dignidad a muchos y se gana, como fieles aliados a sus caprichos y desmanes,a los inescrupulosos mandatarios populistas "gobierneros de turno" como dice un personaje del foro venezolano de MSN Latino.

¿Quién hubiera creído que aquel militar de cabeza rapada que intentó dar un golpe de estado en 1992 en Venezuela, llegaría tan lejos?... Por algo dicen que la historia se repite en espiral...



domingo, 5 de julio de 2009

Parece que se aconsejaron a ultima hora


La Iglesia pide a Zelaya que no regrese
----
Los jefe de Estado dejan solo a Zelaya en su tentativa de regreso a Honduras

Los presidentes de Argentina, Paraguay y Ecuador seguirán los acontecimientos desde El Salvador.- El nuevo gobierno asegura que no permitirá que aterrice el avión con el depuesto presidente
AGENCIAS / ELPAÍS.com - Tegucigalpa / Washington / Madrid - 05/07/2009

----
Estos criminales de la democracia cuando se proponen perturbar el orden para salirse con la suya, son capaces de cualquier cosa.
Hace días me ha asaltado la duda con relación a lo que está pasando en Honduras.
¿No será que todo esto ha sido orquestado desde hace meses y está relacionado con la visita de Manuel Zelaya y de otros mandatarios latinoamericanos a Cuba?

miércoles, 1 de julio de 2009

No a la injerencia. Me sumo a la Campaña. ¡Manos Fuera de Honduras!



Manuel Zelaya es un traidor. Manipulador, mentiroso y demagogo como todos sus aliados. En su campaña electoral del 2005, nunca habló de reformas a la Constitución hondureña. Cuando se postuló para la presidencia presentó un programa aprobado por su Partido Liberal bastante conservador. En aquel momento no le confesó al pueblo que simpatizaba con los Castro y con Hugo Chavez y con sus formas de gobiernos.
Juró la Constitución hondureña vigente desde 1982, prometiendo gobernar dentro de lo establecido por la Ley.

Una vez en el poder estrechó relaciones con Chavez y con todos los presidentes izquierdistas promotores del socialsmo del siglo XXI en América Latina. Se hizo cómplice de la tiranía castrista. Es del grupo que visitó a La Habana este año para rendirle pleitesía y jurarle fidelidad a Raul Castro y a la momia, con la cual orgullosamente posa en una foto sin saber si es un doble o un muerto en vida. Junto con todos los presidentes del ALBA luchó por la reincorporación del gobierno de la Habana a la OEA.

En sus casi cuatro años de mandato Zelaya no ha resuelto ningún problema en Honduras. La miseria en ese país es alarmante, al extremo que ya se hace dificil determinar quien está en primer lugar como pais más pobre del área si Cuba, Haiti u Honduras. Para ganarse a los tontos útiles de su país prometió iniciar la campaña de alfabetización con maestros cubanos y venezolanos para que los analfabetos hondureños aprendieran, "en trece meses, a diferenciar entre imperialismo y socialismo"

Traicionó a su partido Liberal y al pueblo que le dio su voto, al pasarse para el grupo de los presidentes populistas y en franca imitación de sus modelos, trató de implantar en Honduras el fidelismo-chavismo-sucialismo del siglo XXI. Como no logró sus objetivos y fue destituido legalmente, ha recurrido al apoyo incondicional de sus aliados para reclamar lo que legalmente no le pertenece.

Sus amigos, esos que hoy están matando la democracia en el mundo, están tratando de violar los derechos del pueblo hondureño a la libre determinación de sus asuntos internos. Han amenazado con bloquear politica y económicamente al nuevo gobierno y al pueblo de Honduras.

Ese grupo de hipócritas, seguidores de la estrategia de los Castros y financiados por Chavez, exigen el levantamiento del embargo económico impuesto por Estados Unidos a Cuba, y sin embargo hoy están promoviendo un bloqueo contra Honduras. Incluso han amenazado con intervenir militarmente y están convocando al pueblo hondureño a una insurrección contra el nuevo gobierno encabezado por el presidente provisional Roberto Micheletti.

Si analizan el perfil de Hugo Chavez, de Daniel Ortega, Evo Morales, Rafael Correa, Mauricio Funes, Alvaro Colon y otros más que bailan en la misma comparsa, comprobarán que todos han sido formados en la misma escuela: La Cuba sucialista de Fidel Castro y sus mafiosos comunistas, de la cual Obama y Hillary estan desesperados por formar parte...

martes, 30 de junio de 2009

De dónde venía el golpe?


¡No más injerencia en los asuntos internos de esa nación soberana!

De dónde venía el golpe?

Por Pablo Rodríguez Carvajal (Payo Libre)
Confieso que leer la noticia me sobresaltó. Debe ser que siempre he pensado que el golpe de estado en Cuba, el 10 de marzo de 1952, tuvo mucho, muchísimo, que ver con lo que aún hoy tenemos.
–¿Qué tú crees de lo que pasó en Honduras? –me preguntó un amigo.
–No sé, aún no he leído su constitución –respondí.
A los cubanos que nos ha tocado sufrir, de una forma u otra, los 57 años de las dos últimas dictaduras, independientemente de la ideología que tengamos (excluyendo a los castristas, que no tienen), o donde estemos en ese espectro de ideas de cómo conducir a nuestro país a una democracia, tenemos la tendencia de trasladar esa realidad en la javita de viaje por doquiera que vamos.
Pero si chocante fue descubrirme con ese lastre, más lo fue leer Disidentes cubanos condenan la ‘interrupcion institucional', publicado en Cubaencuentro, desde Madrid, el 29 de junio, donde a todas luces, su autor, Michel Suárez, quiere dar a entender que toda la disidencia tiene la línea de pensamiento que aduce el título. Para rematar, dice que la nota discordante la dio la congresista cubanoamericana, Ileana Ros-Lehtinen.

Aclaro. El periodista, siguiendo la manía de la prensa extranjera –ya sea reportando desde dentro o desde fuera– de utilizar a la disidencia para reflejar su sentir, menciona a 4 personas que viven dentro de Cuba: El primero que envió su “condena” por correo electrónico a una lista de medios de prensa; otros dos que conforman un matrimonio, y el cuarto que dio una opinión, a mí entender, neutral, pues todos los bien intencionados para ese país queremos el orden constitucional; y “la nota discordante”… ah, quien la dio reside en el exterior. ¡Vaya cazuela virá!, diría Pototo.
Para empezar, dudo mucho que los disidentes que opinaron hayan tenido tiempo de consultar con los miembros de sus organizaciones, máxime que hayan tenido acceso –como tuvimos la gran mayoría en el mundo libre– a la red de redes para leer la constitución hondureña y dar una opinión fundamentada.

Pero suponiendo que las cosas en Cuba hayan mejorado enormemente en las últimas 24 horas (y mis hermanos en la isla –ya no en la isla-prisión– no me lo han dicho para luego darme la sorpresa), y estos disidentes se hayan comunicado con todos los miembros de sus organizaciones, y todos hayan entrado al Internet y leído dicha constitución, resulta que los mencionados no representan a toda la disidencia. Me atrevería a decir que todo lo contrario, pero no quiero perder tiempo en eso.

Todos mis amigos y/o lectores saben que no acostumbro a inmiscuirme en los asuntos de otros países. Con el rollo que hay en el nuestro, basta y sobra. Pero lo que al siguiente digo, en su mayoría, es basado en la carta constitutiva de ese país centroamericano, que dicho sea de paso, es una constitución liberal que tiene todo mi respeto, no sólo por sus postulados, sino por la claridad con que estos son expresados.

El Artículo 51 dice que “Para todo lo relacionado con los actos y procedimientos electorales habrá un Tribunal Nacional de Elecciones, autónomo e independiente, con jurisdicción y competencia en toda la República…”

El 272 dice que “Las Fuerzas Armadas de Honduras…se constituyen para defender la integridad territorial y la soberanía de la República, mantener la paz, el orden público y el imperio de la Constitución, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República”. (El subrayado es mío, por supuesto).
“Las órdenes que imparta el Presidente de la República a las Fuerzas Armadas, por intermedio del Jefe de las mismas, deberán ser acatadas y ejecutadas.”, dice el Artículo 278, y recordemos que el entonces presidente Manuel Zelaya expulsó a dicho jefe; pero leamos con atención el Artículo 279: “El Jefe de las Fuerzas Armadas… sólo podrá ser removido de su cargo por el Congreso Nacional, cuando hubiere sido declarado con lugar a formación de causa por dos tercios de votos de sus miembros; y en los demás casos previstos por la ley Constitutiva de las fuerzas Armadas.”
Y creo que ya es hora de que nos hagamos la pregunta: ¿Quién andaba en la onda del golpe de estado?
Pero si hasta aquí no es suficiente, veamos lo referente a la Reforma de la Constitución:

Artículo 373.- La reforma de esta Constitución podrá decretarse por el Congreso Nacional, en sesiones ordinarias, con dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros. El decreto señalará al efecto el artículo o artículos que hayan de reformarse, debiendo ratificarse por la subsiguiente legislatura ordinaria, por igual número de votos, para que entre en vigencia.

Artículo 374.- No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente.

Quien, para entenderlo, necesite que esté más claro, que siga cantando en el coro del actual dictador cubano y su canciller, Bruno Rodríguez: "brutal y criminal golpe de Estado", dijo el primero, según APF; y "Denuncio el carácter criminal y brutal de este golpe de Estado", dijo el segundo. Total, de ninguna manera entenderá.
Eso sí; si quieren saber lo que es “brutal y criminal” y “criminal y brutal”, sugiero a estos dos representantes del régimen castrista, así como a su coro, que lean los testimonios de José Daniel Ferrer García y los de Alfredo Domínguez Batista, desde la prisión Provincial de Las Tunas; y los de Juan Carlos Herrera Acosta y de Orlando Zapata Tamayo, desde la Prisión Provincial de Holguín; por sólo mencionar 4 de los cientos de cubanos que cumplen prisión, sin motivo alguno, en las cientos de cárceles cubanas.
¡Ah!, una sugerencia para los jefes de Estado, incluyendo el de los Estados Unidos de Norteamérica: cuando vayan a emitir un comunicado sobre los sucesos de un país, infórmense. Para hacer el ridículo, el tiempo sobra
Tomado de
http://www.nuevoaccion.com/

lunes, 29 de junio de 2009

Una buena sátira a los energúmenos asesinos nunca viene mal



Ahí lo tienen. El mico presidente venezolano con el muerto a cuesta! Castigado por causa de Zelaya...Se le fue de las manos el caso de Honduras...
Pong, es genial!

Nadie tiene derecho a inmiscuirse en los problemas internos de Honduras


Honduras está movilizada desde hace más de una semana.
El presidente electo en el 2005, Manuel Zelaya, trató de violar la Constitución Hondureña establecida desde 1982, al querer introducir una reforma constitucional unilateralmente, ya que no contó con el apoyo de su partido Liberal por el cual llegó al poder, ni con el Congreso Nacional ni tampoco con el Ejercito . Quiso, por su cuenta, abusando del poder como Presidente, llevar al pueblo a un referendo al estilo Hugo Chavez en Venezuela y de Fidel Castro en Cuba. Digo esto porque para nadie es un secreto el acercamiento de Zelaya con ambos gobiernos y con todos los de los países que pertenecen al ALBA los cuales están desarrollando un estilo de gobierno populista, demagogo, izquierdista, con fines socialistas, centralizadores del poder y con una marcada tendencia a períodos de gobiernos prolongados, absolutistas y tiránicos.

Los presidentes latinoamericanos, aspirantes a implantar el socialismo del siglo XXI, han puesto de moda los referendos constituyentes para cambiar la Constitución en sus respectivos países, con el fin de lograr la reelección indefinida. Convocatorias de constituyentes que siempre terminan dándole potestad al presidente para cambiar la Constitución y luego, legalmente mantenerse indefinidamente en el poder. Este método le ha dado muy buenos resultados a los hermanos Castro en Cuba y a Chavez en Venezuela. Precisamente esto es lo que está tratando de evitar El Tribunal Supremo, El Congreso Nacional de Honduras, El Poder Judicial y Ejecutivo asi como el Ejercito Nacional. Considero que han hecho muy bien en defender la Costitución al impedirle a Zelaya esa sucia jugada.

Los aliados de Zelaya hablan de un golpe de Estado en Honduras con el fin de movilizar la opinión internacional alegando que el Ejercito Nacional hondureño no tiene derecho a sacar al presidente de su puesto de gobierno. Estos tergiversadores de la información con Hugo Chavez a la cabeza, lo que buscan es confundir y a la vez preparar el terreno para justificar su injerencia en los asuntos internos de Honduras.

No me tomó de sorpresa la ambigüedad de las declaraciones de Obama y mucho menos las de Hillary Clinton. Ellos quieren cambiar la imagen de Estados Unidos ante el mundo. Históricamente Estados Unidos ha defendido el respeto a la democracia en cualquier rincpn de la tierra. Como buenos izquierdistas, tanto a la Secretaria de Estado como al Presidente de Estados Unidos, no les importa salvar la democracia de un pais pequeño como lo es Honduras. No obtante ya en Cuba, la prensa oficial y sus blogueros lacayos están culpando a la CIA de lo que está pasando en ese pequeño país centroamericano, de menos de ocho millones de habitantes a los que les quieren robar su derecho a la autodeterminación de su politica interna.

La Unión Europea, La ONU, La OEA, el Grupo de Río, el AlBA y muchas organizaciones internacionales, le han dado crédito a Manuel Zelaya y a Hugo Chavez, apoyándolos al condenar la decisión del Tribunal Supremo de Honduras y de su Congreso Nacional que fueron los que emitieron la orden para que el Ejercito sacara a Zelaya del Palacio de Gobierno. Una orden totalmente legal, como lo es también el nombramiento de Roberto Micheletti como Presidente Provisional. Legalmente le corresponde a Micheletti, asumir la presidencia del pais por ser el Presidente del Congreso Nacional de Honduras en el momento en que se destituye a Zelaya por los cargos de violación de la Constitución, según las leyes vigentes en el país desde 1982. Micheletti tambien representa al Partido Liberal gobernante.

Nadie tiene derecho a inmiscuirse en los problemas internos de Honduras. Alli no ha habido un golpe de Estado Militar ni represión al pueblo a pesar de que Zelaya cobardemente trató de perpetrarse detrás de un grupo de civiles supuestamente seguidores suyos. Habría que investigar si los agentes nicaraguenses, venezolanos y cubanos que fueron a Honduras a apoyar el referendo no tienen nada que ver con esas personas que se reunieron en el Palacio Presidencial para "proteger" al mandatario, Posiblemente esos agentes estan en las calles hondurenas protagonizando las protestas como grupos de apoyos populares al destituido Presidente.

El Tribunal Supremo,como Poder Judicial, El Congreso Nacional, como Poder Legislativo y el Ejército Nacional de cualquier pais democrático, son los máximos encargados de velar por el respeto de la Ley Suprema de la nación: La Constitución y eso es justamente lo que han hecho en Honduras al destituir a Manuel Zelaya.

En más de una ocasión he planteado en este blog que el mundo está cambiando desde que la ONU, La UE, la OEA y el propio Estados Unidos y muchas Organizaciones No Gubernamentales Internacionales,se han convertido en aliados incondicionales de los gobiernos populistas, auto proclamados izquierdistas que pretenden implantar el socialismo del siglo XXI en América Latina siguiendo las estrategias del gobierno de La Habana, y financiados por los petrodólares que Chavez impunemente se roba del patrimonio venezolano.

Las Organizaciones internacionales que antes mencioné se han mostrado ciegas y sordas ante los reclamos del pueblo cubano que en múltiples ocasiones ha denunciado las constantes violaciones de nuestros derechos humanos en nuestro país. Ahora también están demostrando ceguera y sordera ante los acontecimientos ocurridos en Honduras.

Por eso yo, en uso de mis derechos a la libre expresión, escribo con toda mis fuerzas que NADIE TIENE DERECHO A INTERVENIR EN HONDURAS. Es el pueblo hondureno el que decide su destino. Apoyo las declaraciones del nuevo presidente, Roberto Micheletti, quien ha dicho claramente que ni la opinión de Obama ni mucho menos las amenazas de Hugo Chavez y de sus aliados los atemoriza, porque el pueblo está consciente que ellos han actuado en defensa de la democracia en Honduras evitando la perpetuidad en el poder de quien intente prolongar un periodo de mandato en contra de lo establecido por la Constitución hondureña.

Manuel Zelaya cometió el error politico de querer mandar divorciado, no solo de su pueblo, sino también del Congreso, del Poder Judicial y del Ejército que no se dejó sobornar a pesar de que Zelaya destituyó recientemente a su General Romeo Vásquez. Otra violación más del presidente que se creyó Rey absoluto, con poderes plenipotenciarios desde el mismo momento en que se alió con los Castro, Chavez y demás pandilleros que están matando la democracia en el mundo.
Esperanza E. Serrano

domingo, 28 de junio de 2009

Voz tras la reja


Imagen: Canasta de frutas de Botero
Sancocho, negocio redondo
Domingo, 21 de Junio de 2009 por Pablo Pacheco
En la prisión provincial Canaleta, en Ciego de Ávila, existe un negocio redondo al igual que en la cárcel de Morón, donde estuve anteriormente. Resulta que algunos funcionarios del orden interior impiden a toda costa que los reclusos lleven el almuerzo o la comida para la galera.

La comida, que es un bodrio asqueroso, suele ser traslada a las galeras por los presos para mejorar su sabor añadiendo aceite, especias, puré de tomate y otros condimentos para hacerla digerible. Enseguida que vi esa medida, me puse en alerta, por qué tanto extremismo.

Además de privado de libertad, la comida es pésima y los presos sólo buscan mejorar en algo su precaria alimentación. La respuesta fue fácil. En cada turno observé a funcionarios de la cárcel con sus cubetas a cuesta, como si fuese un instrumento más para sus labores.

Resulta que el desperdicio de alimento es pan caliente para los guardias, pues la comida los reclusos tienen que dejarla en las bandejas-en honor a la verdad la fetidez a veces es horrible- entonces los funcionarios de orden interior hacen zafra. Con sus tanquetas recogen toda la sobra del miserable sancocho, para alimentar a sus “queridos” cerdos.

Debo aclarar que en esta cárcel se suele dar la cena antes de las 4 de la tarde, obligando a muchos presos a dejar intacto el alimento. Ahí es cuando se ponen las botas los guardias.

Gracias a mi curiosidad he conocido por mediación de los cautivos, que los militares para poder subsistir la aguda crisis, casi perpetua que hay en Cuba, hacen de esa faena un negocio muy lucrativo. Es un dinero extra a los exiguos salarios de los guardias, pues he conocido que muchos venden a particulares las tanquetas de sancocho. En este 2009 el sancocho, es un negocio redondo en la prisión de Canaleta. ¿Quién lo iba a decir?

Pablo Pacheco. Prisión de Canaleta.

Pablo pacheco preso politico cubano condenado injustamente a 20 años de prisión.