La verdad sale a la luz en Honduras

                               Ex presidente Zelaya en el 2009 AP

LA VERDAD SALE A LA LUZ EN HONDURAS

Por. Mary Anastasia O´Grady

El fallo de la Corte Suprema de Justicia de Honduras que ordenó el arresto del entonces presidente de ese país, Manuel Zelaya, y la decisión del ejército de deportarlo a Costa Rica en junio de 2009 fue un golpe para el socialismo internacional.
Zelaya intentó prolongar su mandato, en una violación flagrante de la Constitución. Pero sus amigos —los hermanos Castro, Hugo Chávez y sus acólitos— calificaron su arresto como un golpe militar de la derecha. Como suele hacer la izquierda cuando pierde el poder a través de la violencia, pidieron una "comisión de la verdad", para quedar como "testigos" de las injusticias que dicen ocurrieron en Honduras.
La Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Honduras establecida bajo el auspicio de la Organización de Estados Americanos (OEA) difundió su informe este mes. Pero los zelayistas no consiguieron la condena que buscaban. Por el contrario, el informe es una sólida acusación al ex presidente, al que identifica como el incitador de la crisis y un jefe de estado corrupto. Dada la intensa presión para producir algo que pueda salvar las apariencias a los partidarios de Zelaya, esto solamente puede significar una cosa: la evidencia contra él era aplastante.
Esto no quiere decir que la comisión no haya tratado de asignar alguna culpa a las instituciones hondureñas que defendieron la democracia al resistir el intento de Zelaya de mantenerse en su cargo indefinidamente. El informe fue, después de todo, "equilibrado", lo que significa que tenía que ofrecer algo para todos. Pero el esfuerzo por forzar al presidente interino Roberto Micheletti, a la Corte Suprema de Justicia y al ejército a asumir culpas de la misma manera es débil y legalmente insostenible.
Los integrantes de la comisión dicen con orgullo que produjeron aproximadamente 50.000 páginas de documentos. Cabe decir que no las leí todas, pero sí el resumen de 52 páginas.
El documento concluye que la crisis política se desató en enero de 2009. Ese fue el momento en que funcionarios del despacho presidencial se reunieron con congresistas de su propio Partido Liberal y los "amenazaron con la ruptura del orden constitucional sino se elegía como magistrados de la Corte Suprema de Justicia a abogados que no figuraban en la lista de cuarenta y cinco (45) candidatos a magistrados" oficialmente nombrados a través de un proceso legal de selección. De acuerdo con el informe completo, Micheletti testificó que el embajador estadounidense Hugo Llorens participó de la presión para que el Congreso violara la ley.
En el año y medio previo a la crisis, dice el informe, Zelaya ya había demostrado una propensión al abuso de poder. Dice que sus acciones infringieron los poderes de las otras ramas del gobierno. Hacia junio de 2009, Zelaya había dejado claro que planeaba realizar un referéndum para revertir los límites legales a su mandato, aún cuando una votación de ese tipo está expresamente prohibida en la Constitución.
"La institucionalidad democrática de Honduras", dice el informe, "no fue efectiva para resolver la crisis... no por falta de acciones y resoluciones tomadas, sino porque las decisiones de las autoridades fueron desconocidas y no fueron acatadas por el presidente de la república, José Manuel Zelaya, quien asumió de forma personal las acciones que se requerían para ejecutar la consulta". La comisión de derechos humanos, el fiscal general, el tribunal electoral y la Corte Suprema de Justicia, todos tomaron medidas para intentar detener a Zelaya.
La crisis explotó cuando Zelaya despidió al comandante del Ejército por respaldar la decisión de la Corte Suprema de Justicia, y luego encabezó una turba que irrumpió en una base de la Fuerza Aérea donde estaban almacenadas las boletas de votación para el referéndum. El informe subraya que una democracia vibrante requiere que "ningún ciudadano, independiente de su investidura, esté por encima de la ley. La igualdad ante la ley es una condición indispensable de la democracia y del fortalecimiento del Estado de derecho".
El informe también dice que ante la crisis, la comunidad internacional no hizo nada para defender la democracia. Al contrario, la OEA decidió enviar una misión para el referéndum, a pesar de que todas las instancias del Estado de Honduras con competencia en este tema habían emitido resoluciones de que la consulta era ilegal y que no se llevara a cabo".
La comisión señala que recibió "amplia información" del fiscal federal respecto a acusaciones de corrupción contra el gobierno de Zelaya. Pero cuando la comisión pidió información que respaldase las acusaciones de corrupción durante el gobierno de Micheletti, ésta no fue aportada, a pesar del hecho de que los críticos de Micheletti se apresuraron a acusarlo de delitos.
Después de todo esto es difícil atribuir culpas a Micheletti que, como presidente del Congreso, era constitucionalmente el siguiente en la línea de sucesión a la presidencia cuando Zelaya fue arrestado. Pero la "equilibrada" comisión lo intenta, llamando "ilegal" a su gobierno. El informe también ignora el derecho del ejército a utilizar el "estado de necesidad", al desterrarlo. La ley internacional permite tal acción en caso de una grave situación en la que hay vidas en riesgo. Si Zelaya hubiese sido detenido en Honduras, donde sus partidarios ya habían mostrado su disposición para utilizar la violencia, las consecuencias podrían haber sido mortales.
Al final, el informe no es capaz de llamar al evento del 28 de junio, un "coup d'état" pero lo llama "un golpe de Estado" contra el Ejecutivo, lo que presumiblemente significa una toma de la presidencia, no del Estado en sí. En otras palabras, la democracia fue preservada cuando el presidente ilegal fue removido. Para la mayoría de los hondureños, eso debería hacer de Micheletti, la Corte Suprema y el Ejército, héroes.
Artículo publicado en The Wall Street Journal, Julio 24, 2011: WSJ.com - La verdad sale a la luz en Honduras*
Tomado de:
http://caminodemocratico.blogspot.com/

/

Un digno reconocimiento a Micheletti

Micheletti, sos macizo

Honduras, 16.10.09 -

Gloria Leticia Pineda: gpineda_lazarusSPAMFILTER@hotmail.com

Señor Presidente, no pretendo ser irreverente con el título de este artículo; no obstante, en uno de los tantos comentarios que recibo de mis artículos leí esta frase: “Gloria, sos maciza”. Me quedé intrigada por la expresión, pues indudablemente mi “encusulamiento” no me permite modernizar mi lenguaje. El hondureño es muy ocurrente y es difícil mantenerse “al día”. Poco me acostumbro a oír a mis nietos decir “cheque” para todo.
Pues bien, pronto entendí que la expresión implica un reconocimiento de alguien con pensamientos muy bien arraigados, sólidos, predecibles en sus respuestas y reacciones. En los varios meses que han transcurrido desde antes y después del 28 de junio, he leído un centenar de artículos y probablemente más de un millar de correos electrónicos. Sin embargo, pocos, muy pocos, se refieren a la estabilidad que nos ha dado el temple del presidente Micheletti.
Volaba aquel avión de Pdvsa con intenciones de aterrizar en Toncontín, a principios de julio. Sus intenciones eran crear un caos y exacerbar las emociones de la muchedumbre que se preparaba para romper el cerco del aeropuerto. La pronta acción de nuestro Presidente y Comandante de las Fuerzas Armadas detuvo lo que pudo ser, sin duda, una masacre, una batalla campal. Nos fuimos a San José a iniciar las conversaciones de mediación. El imprudente de Arias nos condenó a una guerra civil.
Acto seguido, las turbas se abalanzaron contra la propiedad privada, incendiándola y manchándola por doquier. Nuestros soldados y policías aguantaron insultos, escupidas, pedradas y muchos abusos. En todos los procesos tuvimos un líder, quien sosteniendo el poder como un experto cirujano que atenaza un bisturí, con mano firme y sin titubear, nos guió por los senderos de la incertidumbre. Un torniquete por aquí, otro por allá se hacían necesarios para evitar la hemorragia, pero luego comenzaba a soltar los nudos para aliviar la presión y permitirnos gozar nuestras inherentes libertades ciudadanas.
Recuerdo cómo se amenazó a la ciudadanía en San Pedro Sula para atender el primer partido de la segunda ronda contra Costa Rica, pues la tal “resistencia” amenazaba con agredir a los fanáticos que asistieran al estadio. Estos mal llamados hondureños estaban instigando al rompimiento de costumbres que constituyen la misma fibra del catracho. La pasión del hondureño por el fútbol es parte de su identidad. Me cuenta mi hijo que tuvo que caminar como cinco cuadras, pero que el camino estaba totalmente resguardado.
La fiesta fue inolvidable.
Los candidatos presidenciales han sido especialmente tímidos en identificarse con el presidente Micheletti, especialmente Pepe.
La lógica de Pepe es que al mantenerse neutral se encontrará con el botín de votos de los cuatreros. Tremenda ironía, pues las elecciones son únicamente posibles por la aprobación de un presupuesto bajo el régimen de Micheletti, que con un alto sentido de responsabilidad fue presentado en pocas semanas al Congreso.
Cuando la institucionalidad internacional se volcó a condenarnos, fue Micheletti quien se encargó de encarar los ataques, con dignidad.
Al Bcie le mandó a pagar con una comitiva encabezada por la licenciada Gabriela Núñez y la presidenta del Banco Central, licenciada Sandra Midence, desenmascarando la farsa del Bcie, pues bien recibió el pago firmado por las autoridades actuales mientras negaba los desembolsos. Cuando vino la OEA por primera vez, el presidente Micheletti no se rajó y con mucho pundonor le reclamó la dualidad de principios democráticos. Ante las acusaciones de abuso de los derechos humanos, reclamó por los derechos de la mayoría y de la niñez que no podía recibir clases.
Me he dedicado a enumerar estos ejemplos pues resiento que haya tantos hondureños, especialmente los políticos, que han evitado hacer los reconocimientos al Gobierno actual. El mundo hoy reconoce el valor de los hondureños. Pero esta valentía se desprende de la fortaleza de quien nos ha tomado de la mano y se ha rehusado a dar un paso atrás. Los grandes ejércitos de la historia, de Alejandro Magno, Julio César y otros, lograron sus hazañas porque sabían que tenían atrás a un estratega con visión e intrepidez para dirigirlos por las aguas turbulentas.
Es fácil ejercitar un discurso conciliatorio que no mancille la integridad ni rebata las opiniones contrarias, pero los estadistas se han destacado por tomar posiciones sólidas, arraigadas en principios claros. Los pueblos en adversidad han confiado su destino a líderes con criterios claros, es por eso que los ingleses se encomendaron a Churchill en tiempos de guerra, y los estadounidenses se apoyaron en Ronald Reagan en la Guerra Fría. Ninguno de los dos se caracterizaron por ser pusilánimes en la toma de decisiones.
Poco me importa cómo caiga este artículo. No le huyo a la adversidad. Adelante, señor presidente Micheletti, la historia será justa con usted pues nadie pondrá en duda que su gestión fue inspirada en su amor a la Patria. ¡Viva Honduras!

http://www.laprensahn.com/

Carta desde Honduras

Queridos amigos, confirmado, Zelaya entró a Honduras y se refugio en la embajada de Brasil en la capital Tegucigalpa.
Aparentemente entro por algún punto ciego de la frontera de Honduras con Guatemala, no es confirmado, pero igual, no es algo que interese por donde entró.
El plan es ejercer la mayor presión sobre Honduras desde que todo inició.
Insulza dio declaraciones esta tarde y expreso que mañana viene a Honduras a pedirle a Micheletti que firme el acuerdo de San José, mientras tanto pidió al gobierno de Micheletti que respete la vida de Zelaya.
Evidentemente estas declaraciones ofenden a cualquier hondureño bien nacido. Micheletti no se ha pronunciado sobre este tema, pero las fuerzas vivas nos estamos pronunciando en que se le prohíba la entrada a Honduras a Insulza. Si Zelaya decidió entrar a territorio hondureño, este problema lo tenemos que solucionar los hondureños, amén de que fuimos expulsados de la OEA, por lo tanto, nada tiene que venir a hacer Insulza a Honduras. La OEA no tiene jurisdicción sobre Honduras en este momento.
Personalmente creo que las acciones de Zelaya y los esbirros de Chávez, provocaran un baño de sangre que nadie quería que sucediera. El gobierno decretó un toque de queda desde las 4:00pm a las 7:00am del día de mañana, sin embargo no se cree que los zelayistas lo vayan a respetar, por lo que si el ejercito o policía los quiere desalojar, habrá derramamiento de sangre, esperemos que eso no suceda. Mientras tanto, tendremos un par de días en zozobra mientras se define la situación, los mantendré informados.
Un abrazo.
Eloy

Eloy Page
eloypage@gmail.com
http://honduraslibreendemocracia.blogspot.com

Propuesta de Oscar Arias para la reconciliación nacional en Honduras

Manifestacion pacifica en Honduras: "Mel no te queremos"
Micheletti abierto al diálogo; Mel lo entierra

Declaración de San José, Costa Rica

Acuerdo de San José para la reconciliación nacional
y el fortalecimiento de la democracia en Honduras


Nosotros, hermanos hondureños, discípulos de la paz, la libertad y la democracia de nuestra patria; conscientes de la responsabilidad histórica con que nuestras circunstancias nos han investido; profundamente convencidos del poder de nuestra unión y de la fuerza de nuestra voluntad consensuada; bajo el amparo de nuestra Constitución y las leyes de nuestra República y la plena vigencia del Estado de Derecho; reafirmamos ante el pueblo de Honduras, ante nuestro Mediador, Dr. Óscar Arias Sánchez, y a través de él, ante toda la comunidad internacional, nuestro compromiso inquebrantable con la reconciliación de nuestro pueblo, que debe ser uno e indivisible.

Los sucesos recientes que han perturbado a Honduras reclaman de nosotros madurez y humildad, y en ese espíritu hemos convenido firmar el siguiente Acuerdo.

1. SOBRE EL GOBIERNO DE UNIDAD Y RECONCILIACIÓN NACIONAL

Para lograr la reconciliación y fortalecer la democracia, conformaremos un Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional, integrado por representantes de los diversos partidos políticos, reconocidos por su capacidad, honorabilidad, idoneidad y voluntad para dialogar, quienes ocuparán las distintas Secretarías y Subsecretarías de Estado, de conformidad con el artículo 246 y siguientes de la Constitución de la República de Honduras.

En vista de que con antelación al 28 de junio, el Poder Ejecutivo no había remitido a consideración del Congreso Nacional el Proyecto de Presupuesto General de Ingresos y Egresos, de conformidad con lo establecido en el artículo 205, inciso 32, de la Constitución de la República de Honduras, este Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional respetará y funcionará sobre la base del Presupuesto General recientemente aprobado por el Congreso Nacional para el ejercicio fiscal 2009.

2. SOBRE LA AMNISTÍA PARA LOS DELITOS POLÍTICOS

Para lograr la reconciliación y fortalecer la democracia, solicitamos al Congreso Nacional la declaratoria de una amnistía general, exclusivamente para los delitos políticos cometidos con ocasión de este conflicto, antes y después del 28 de junio de 2009, y hasta la firma de este Acuerdo, según los términos del artículo 205, inciso 16, de la Constitución de la República de Honduras y la legislación especial vigente que regule la materia. La amnistía deberá, además, garantizar con claridad las condiciones de seguridad y de libertad de las personas que queden bajo su amparo.

De la misma manera, nos comprometemos a no iniciar ni continuar acciones legales por los actos anteriores al 1 de julio de 2009 que se deriven del presente conflicto, por un periodo de seis meses. El incumplimiento de cualquiera de los compromisos contenidos en este Acuerdo, comprobado y declarado por la Comisión de Verificación a la que se refiere el punto 7, anulará los efectos de esta moratoria para el trasgresor o los trasgresores.

3. SOBRE LA RENUNCIA A CONVOCAR A UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE O REFORMAR LA CONSTITUCIÓN EN LO IRREFORMABLE

Para lograr la reconciliación y fortalecer la democracia, reiteramos nuestro respeto a la Constitución y las leyes de nuestro país, absteniéndonos de hacer llamamientos a la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, de modo directo o indirecto, y renunciando también a promover o apoyar cualquier consulta popular con el fin de reformar la Constitución para permitir la reelección presidencial, modificar la forma de Gobierno o contravenir cualquiera de los artículos irreformables de nuestra Carta Fundamental.

En particular, no realizaremos declaraciones públicas ni ejerceremos algún tipo de influencia inconsistente con los artículos 5, 239, 373 y 374 de la Constitución de la República de Honduras, y rechazaremos enérgicamente toda manifestación contraria al espíritu de dichos artículos y de la Ley Especial que Regula el Referéndum y el Plebiscito.

4. SOBRE EL ADELANTAMIENTO DE LAS ELECCIONES GENERALES Y EL TRASPASO DE GOBIERNO

Para lograr la reconciliación y fortalecer la democracia, instamos al Tribunal Supremo Electoral para que considere el adelantamiento de las elecciones nacionales convocadas para el 29 de noviembre de 2009, al 28 de octubre de 2009; y el consecuente adelanto de la campaña electoral del 1 de septiembre de 2009, al 1 de agosto de 2009. Reiteramos que, de conformidad con los artículos 44 y 51 de la Constitución de la República de Honduras, el voto es universal, obligatorio, igualitario, directo, libre y secreto, y corresponde al Tribunal Supremo Electoral, con plena autonomía e independencia, supervisar y ejecutar todo lo relacionado con los actos y procesos electorales.

Asimismo, realizamos un llamado al pueblo hondureño para que participe pacíficamente en las próximas elecciones generales y evite todo tipo de manifestaciones que se opongan a las elecciones o a su resultado, o promuevan la insurrección, la conducta antijurídica, la desobediencia civil u otros actos que pudieren producir confrontaciones violentas o transgresiones a la ley.

Con el fin de demostrar la transparencia y legitimidad del proceso electoral, instamos al Tribunal Supremo Electoral a que autorice y acredite la presencia de misiones internacionales desde ahora y hasta la declaratoria del resultado de las elecciones generales, así como durante el traspaso de poderes que tendrá lugar, conforme con el artículo 237 de la Constitución de la República de Honduras, el 27 de enero de 2010.

5. SOBRE LAS FUERZAS ARMADAS

Para lograr la reconciliación y fortalecer la democracia, ratificamos nuestra voluntad de acatar en todos sus extremos el artículo 272 de la Constitución de la República de Honduras, conforme con el cual las Fuerzas Armadas quedan a disposición del Tribunal Supremo Electoral desde un mes antes de las elecciones generales, a efectos de garantizar el libre ejercicio del sufragio, la custodia, transporte y vigilancia de los materiales electorales y demás aspectos de la seguridad del proceso. Reafirmamos el carácter profesional, apolítico, obediente y no deliberante de las Fuerzas Armadas hondureñas. De igual forma, reconocemos la profesionalidad de la Policía Nacional, cuya
rotación deberá sujetarse estrictamente a lo que prescribe su legislación especial.

6. SOBRE EL RETORNO DE LOS PODERES DEL ESTADO A SU INTEGRACIÓN PREVIA AL 28 DE JUNIO

Para lograr la reconciliación y fortalecer la democracia, solicitamos al Congreso Nacional que, a efectos de recuperar la integración y legítima conformación de los poderes constituidos al 28 de junio de 2009, en lo procedente retrotraiga la situación del Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, el Poder Judicial y el Tribunal Supremo Electoral a su estado previo al 28 de junio, por haber sido conformados según los artículos 202, 205, incisos 9 y 11, y 236 de la Constitución de la República de Honduras. Lo anterior implica el retorno de José Manuel Zelaya Rosales a la Presidencia de la República hasta la conclusión del actual periodo gubernamental, el 27 de enero de 2010.

7. SOBRE LA COMISIÓN DE VERIFICACIÓN Y LA COMISIÓN DE LA VERDAD

Para lograr la reconciliación y fortalecer la democracia, disponemos la creación de una Comisión de Verificación de los compromisos asumidos en este Acuerdo, y los que de él se deriven, presidida por la Organización de Estados Americanos (OEA), y las personas que ésta considere idóneas entre las figuras nacionales e internacionales. La Comisión de Verificación será la encargada de dar fe del estricto cumplimiento de todos los puntos de este Acuerdo, y recibirá para ello la plena cooperación de las instituciones públicas hondureñas.

Con el fin de esclarecer los hechos ocurridos antes y después del 28 de junio de 2009, se creará también una Comisión de la Verdad que identifique los actos que condujeron a la situación actual, y proporcione al pueblo de Honduras elementos para evitar que estos hechos se repitan en el futuro. El trabajo de la Comisión de la Verdad será fundamental en la recuperación de la confianza del pueblo hondureño en su Constitución y en su Gobierno. Para asegurar la imparcialidad en la ejecución de esta tarea, designamos como conductor de la Comisión de la Verdad al Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

8. SOBRE LA NORMALIZACIÓN DE LAS RELACIONES DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS CON LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

Al comprometernos a cumplir fielmente los compromisos asumidos en el presente Acuerdo, solicitamos respetuosamente la inmediata revocatoria de aquellas medidas o sanciones adoptadas a nivel bilateral o multilateral, que de alguna manera afectan la reinserción y participación plena de la República de Honduras en la comunidad internacional, y su acceso a todas las formas de cooperación.

Hacemos un llamado a la comunidad internacional para que reactive lo antes posible los proyectos vigentes de cooperación con la República de Honduras, y continúe con la negociación de los futuros. En particular, instamos a que, a solicitud de las autoridades competentes, se haga efectiva la cooperación internacional que resulte necesaria y oportuna para que la Comisión de Verificación y la Comisión de la Verdad aseguren el fiel cumplimiento y seguimiento de los compromisos adquiridos en este Acuerdo.

9. SOBRE LA ENTRADA EN VIGENCIA DEL ACUERDO DE SAN JOSÉ

Todos los compromisos asumidos cobran formal y total vigencia desde el momento mismo de su suscripción.

10. DISPOSICIONES FINALES

Toda diferencia de interpretación o aplicación del presente Acuerdo será sometida a la Comisión de Verificación, la que determinará, en apego a lo dispuesto en la Constitución de la República de Honduras y en la legislación vigente, y mediante una interpretación auténtica del presente Acuerdo, la solución que corresponda.

Tomando en cuenta que el presente Acuerdo es producto del entendimiento y la fraternidad entre hondureños, solicitamos vehementemente a la comunidad internacional que respete la soberanía de la República de Honduras, y observe plenamente el principio consagrado en la Carta de las Naciones Unidas de no injerencia en los asuntos internos de otros Estados.

11. CALENDARIO DE CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS

Dada la entrada en vigencia inmediata de este Acuerdo a partir de su fecha de suscripción, y con el fin de clarificar los tiempos de cumplimiento y de seguimiento de los compromisos adquiridos para alcanzar la reconciliación nacional, convenimos el siguiente calendario de cumplimiento:

22 de julio de 2009
1. Suscripción y entrada en vigencia del Acuerdo de San José.

24 de julio de 2009
1. Retorno de José Manuel Zelaya Rosales a la Presidencia de la República de Honduras.
2. Conformación de la Comisión de Verificación.

27 de julio de 2009
1. Conformación del Gobierno de Unión y de Reconciliación Nacional.
2. Conformación de la Comisión de la Verdad.

27 de enero de 2010
1. Celebración del traspaso de gobierno.

12. DECLARACIÓN FINAL

En nombre de la reconciliación que nos ha convocado ante la mesa de diálogo, nos comprometemos a ejecutar de buena fe el presente Acuerdo, y los que de él se deriven. Sabemos que la humanidad espera de Honduras una demostración de unidad y de paz, a la que estamos obligados por nuestra consciencia y nuestra historia. Juntos, sabremos demostrar nuestro valor y coronar con olivos la frente de nuestra democracia, para que las futuras generaciones vean lo que fuimos capaces de hacer por nuestra patria.

Firmamos en la ciudad de San José, República de Costa Rica, el día 22 de julio del año 2009.

En representación de los sectores:

Como Testigos de Honor de la firma del Acuerdo Político de San José:

Óscar Arias Sánchez
Presidente de la República de Costa Rica
Bruno Stagno Ugarte
Canciller de la República de Costa Rica

Mel Zelaya podría estar ligado al narcotráfico:

"Mel podría estar ligado al narcotráfico:
El nombre del cuarto integrante del Alba, Mel Zelaya, todavía no se ha identificado en el computador de Raúl Reyes, pero dos de las organizaciones que lo apoyan sí aparecen: la Federación Unitaria de Trabajadores, FUT y el Partido de la Unificación Democrática"

Leer la informaci'on completa en:

Mel podría estar ligado al narcotráfico: UnoAmérica - Internacionales - LaPrensa.hn:

Si se comprueba todo lo que se ha publicado en el artículo anterior, a muchos no les alcanzará su existencia para arrepentirse por haber elegido el bando equivocado con relación a lo que hoy se debate en Honduras..

Es una pena que la administración de Obama, la UE, y la ONU estén tomando partido por Manuel Zelaya. Es inconcebible la forma en que están bloqueando económicamente a Honduras, y la presión que están ejerciendo para debilitar al nuevo gobierno hondureño, exigiendo la restitución inmediata del depuesto presidente, sin tener en cuenta que fue destituido de su cargo por violar la Constitución que el mismo Zelaya juró defender el día que fue embestido con el cargo de Presidente de la República de Honduras.

Que verguenza para la historia de este país y para toda la humanidad, que estas cosas sucedan por ignorancia o por intereses mezquinos de quienes se suponen sean los paradigmas y los defensores de la democracia en el mundo.

No hablo de la OEA porque desde hace mucho rato no cumple con sus funciones y menos desde que José M. Insulza es su Secretario. Está más que comprobado que ese Sr, es un aliado del ALBA , lo cual significa un aliado del bloque izquierdista recalcitrante que quiere implantar el socialismo del siglo XXI en América Latina a como dé lugar, para beneficios personales de una elite corrrupta y mafiosa. Elite que está matando la democracia y la libertad en este hemisferio con el beneplácito de quienes podrían impedirlo..

Oscar Arias pide 72 horas más para continuar con el diálogo.

Al parecer hay varios puntos álgidos en el dialogo que se ha estado llevando a cabo en Costa Rica con la mediación de Oscar Arias entre las delegaciones representantes del depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya y las del gobierno interino de Roberto Micheletti. No se llegó a ningún acuerdo. Oscar Arias ha pedido retomar las conversaciones en un ambiente más calmado dentro de 72 horas para evitar una guerra civil en el país.

Manuel Zelaya mantiene su posición de regresar al país como Presidente electo. Ha dicho ya que está de acuerdo con casi todo lo de la propuesta de Arias, pero rechazó la propuesta de renunciar a su empeño de organizar un referéndum para abrir la vía a la reelección. La cuarta urna que quería abrir el presidente depuesto ha sido la causa fundamental de la situación actual que vive el país ya que no fue aprobada por los tribunales, el Congreso y las autoridades electorales de Honduras.

El coordinador de la delegación del gobierno de Micheletti, Carlos López, calificó de "inaceptables" las propuestas del mediador Oscar Arias para resolver la crisis hondureña, en particular la restitución del depuesto presidente Manuel Zelaya en el poder.

"Lo siento mucho señor presidente, pero las propuestas que usted ha presentado resultan inaceptables para el gobierno constitucional de Honduras que represento (...) En particular, su propuesta número uno constituye una directa intromisión en los asuntos internos de Honduras", dijo López al final de la segunda jornada de mediación del mandatario costarricense Arias.

El presidente Roberto Micheletti acepta que Zelaya vuelva al país, pero a los tribunales a responder por los delitos que cometió. Los negociadores en San José presentaron una contrapuesta al presidente Óscar Arias a fin de llegar a un acuerdo en el dialogo

Lea:Contrapropuesta del Presidente Micheletti

La delegación de Micheletti sí acepta la conformación de un gobierno de "unidad y reconciliación nacional, compuesto por los partidos políticos y sectores sociales", tal y como propuso Arias, pero también la de una "comisión de la verdad" para que se "identifiquen los actos, hechos evidentes y notorios que condujeron a la actual situación".

La división creada por la polarización existente entre los defensores de la Constitución hondureña seguidores del gobierno interino de Micheletti y los partidarios del retorno de Zelaya puede conducir a la violencia sobre todo si los partidarios de Zelaya se dejan llevar por las arengas y llamados a la insurrección que ha hecho el propio Zelaya y sus aliados del ALBA , a través de los medios de comunicación pagados con los petrodólares de Venezuela. Hugo Chavez ha declarado que el bloque del ALBA no parará hasta que no haya derrocado al gobierno interino de Honduras.

Zelaya y sus amenazas...

Al parecer cuando Mel Zelaya posó para esta esta foto, ya estaba muy convencido de que el uso de las armas pueden dar resultados cuando las cosas no se consiguen por las buenas.

Es alarmante que este Sr, esté convocando desde un país extranjero (Guatemala) una insurrección dentro de Honduras.

¿Por qué esa desesperación de Zelaya? ¿Por qué no puede esperar a una solución pacifica, a través del dialogo? ¿Es que acaso sabe que el diálogo, a pesar de las buenas intenciones de Oscar Arias, no le devolverá el poder nuevamente? ¿Por qué se adelanta a los acontecimientos? Para todas esas preguntas creo que hay más de una respuesta.


Zelaya tiene miedo. Sabe que violó la constitución hondureña como presidente, y sabe que legalmente lo pueden condenar a varios años de prisión. Ha amenazado con regresar al país en cualquier momento, a pelear por su silla presidencial. Este hombre es peligroso. No le interesa provocar una guerra civil dentro de su propio país. No le importa el derramamiento de sangre que eso puede costar. Algunos mandatarios como Michelle Bachelet, le han sugerido que sea prudente, que tenga paciencia y espere por los resultados del diálogo. Pero el hacendado Zelaya no escucha los buenso consejos. El quiere precipitar las cosas. Teme que en la medida que pasen los días, en Honduras se consolide el nuevo gobierno del presidente interino Roberto Micheletti.
y todo vuelva a la normalidad. El proceso electoral se ha consolidado a favor de la oposición con el candidato del Partido Nacionalista. Dentro de poco los hondurenos elegiran un nuevo presidente. Su período de mandato se vence en enero. Es una carrera contra el tiempo, pero una carrera que puede ser decisiva para muchas cosas.


Si detrás de las bravoconerías de Zelaya no estuviera la mano de El ALBA y los petrodólares de Hugo Chavez, se pudiera creer que el problema de Honduras es un asunto interno, que le compete solo a los hondureños y por lo tanto deberíamos mantenernos al margen y esperar a que todo se resolviera "en casa", pero hay muchos intereses en juego con el caso de Honduras.

Este pequeño país centroamericano se ha convertido en el epicentro de un gran problema continental que está afectando los intereses del ALBA y su socialismo del siglo XXI, pues muchos países pueden seguir el ejemplo de Honduras y sacudirse a los demagogos populacheros, como el propio Hugo Chavez, Daniel Ortega, Rafael Correa, Evo Morales, el heredero de la dinastía Castro en Cuba y hasta el nuevo presidente de Guatemala Alvaro Colom. La reacción violenta de ese bloque izquierdista puede ser una amenaza para la estabilidad en la región, un golpe demoledor a la democracia y a la libertad y un problema serio para el propio Estados Unidos. No por gusto y si por intimidar y ganar tiempo, Hugo Chavez está desquiciado amenazando con derrocar al gobierno de Roberto Micheletti a como dé lugar, y sus lacayos Daniel Ortega, Rafael Correa y Evo Morales están involucrándose hasta los codos en el problema. Todos ellos temen porque ven en peligro sus interes personales. Estos presidentes izquierdistas populacheros han llegado al poder por la vía electoral y una vez en el poder, han introducido las constituyentes y los cambios a la Constitución que juramentaron cuando asumieron la presidencia, con el objetivo de perpetuarse en el poder. Zelaya lo intentó pero no lo logró porque el Congreso, el Tribunal Supremo, El Poder Judicial y el Ejercito Nacional haciendo uso de lo establecido en la Constitución hondureña, no se lo permitieron. Ellos actuaron a tiempo e impidieron la sucia jugada. Lástima que el ejercito, en lugar de encarcelar a Zelaya lo haya enviado para Costa Rica.

Este detalle me tiene pensando desde hace rato ¿Por qué el Ejército lo sacó del país?¿A qué se debe ese error? No quiero pensar que detrás de todo eso haya un gran montaje teatral. Pero si creo que todo lo que está pasando ahora, pudo haberse evitado.


En Cuba la prensa oficialista le ha dedicado páginas completas al caso de Honduras. Siempre culpando a Estados Unidos y llamándole golpe de estado a lo que no lo es. Los reyes en la violación de los derechos humanos y en pisotear a la libertad individual, a las instituciones civiles, a la democracia, están reclamándole al nuevo gobierno hondureño que respete la democracia. ¡Vaya cinismo!. Hasta la "momia escribiente", a través de Las Reflexiones del Compañero Fidel, le esta exigiendo a Obama que abandone su actitud ambigua y asuma una posición mas activa para que Zelaya sea restituido en su cargo de presidente.

El silencio de Obama es preocupante, ¿será que quiere imitar a Poncio Pilatos y como tal lavarse las manos considerando que el problema es del Sur y no del Norte? No quiero adelantarme ni prejuiciarme en este sentido, pero la verdad es que el presidente de los Estados Unidos me tiene muy confundida.


Según las noticias que nos llegan por diferentes vías, Chavez y sus seguidores se han pertrechado en un estado de alerta, convocando manifestaciones masivas dentro y fuera de Honduras en apoyo al destituido presidente. Desde Nicaragua y Guatemala han convocado movilizaciones a todos los niveles, aconsejando el paro a través de una huelga general e implantar la desobediencia civil, etc. Y Zelaya, centro del problema, se avisora como líder de una posible insurrección popular. Todas esas campañas movilizativas a través de Venezolana Televisión, Telesur, la CNN y otras agencias noticiosas pagadas por Chavez, están costando millones de dólares a Venezuela. Son campañas movilizativas intensivas que indiscutiblemente están dirigidas a determinados sectores hondureños y latinoamericanos. De ocurrir una insurrección en Honduras pueden pasar muchas cosas, entre ellas que Chavez y sus aliados al intervenir directamente en el conflicto lo compliquen todo y pase a ser un problema mayor.

Me imagino que de alguna manera los gobiernos, sectores y defensores de la democracia en este hemisferio tendremos que reaccionar y acabar de hacerle frente de una vez y por todas a esos que hoy avanzan a pasos agigantados, aplastando la libertad y la democracia en América Latina. Habrá que empezar por Cuba, centro de la estrategia del bloque, continuando con Chavez, centro financiero y luego desbaratar la comparsa de los oportunistas corruptos aspirantes a tiranos gobernantes de las provincias del soñado imperio chavista. Se están inmiscuyendo en Honduras para que no se les escape de las manos. A ellos no les importa las consecuencias de una guerra civil en el pequeño país porque lo que persiguen es el control absoluto de toda el área. Zelaya ha firmado una alianza con ellos por puros intereses personales y no porque le importe el bienestar de su pueblo ni la estabilidad ni la democracia que le permitió una vez llegar al poder.
Librenos Dios de una Guerra. Ojala las cosas se resuelvan por la vía pacifica y todo vuelva a la normalidad.
Esperanza E. Serrano