Parece que se aconsejaron a ultima hora

La Iglesia pide a Zelaya que no regrese
----
Los jefe de Estado dejan solo a Zelaya en su tentativa de regreso a Honduras

Los presidentes de Argentina, Paraguay y Ecuador seguirán los acontecimientos desde El Salvador.- El nuevo gobierno asegura que no permitirá que aterrice el avión con el depuesto presidente
AGENCIAS / ELPAÍS.com - Tegucigalpa / Washington / Madrid - 05/07/2009

----
Estos criminales de la democracia cuando se proponen perturbar el orden para salirse con la suya, son capaces de cualquier cosa.
Hace días me ha asaltado la duda con relación a lo que está pasando en Honduras.
¿No será que todo esto ha sido orquestado desde hace meses y está relacionado con la visita de Manuel Zelaya y de otros mandatarios latinoamericanos a Cuba?

No a la injerencia. Me sumo a la Campaña. ¡Manos Fuera de Honduras!

Manuel Zelaya es un traidor. Manipulador, mentiroso y demagogo como todos sus aliados. En su campaña electoral del 2005, nunca habló de reformas a la Constitución hondureña. Cuando se postuló para la presidencia presentó un programa aprobado por su Partido Liberal bastante conservador. En aquel momento no le confesó al pueblo que simpatizaba con los Castro y con Hugo Chavez y con sus formas de gobiernos.
Juró la Constitución hondureña vigente desde 1982, prometiendo gobernar dentro de lo establecido por la Ley.

Una vez en el poder estrechó relaciones con Chavez y con todos los presidentes izquierdistas promotores del socialsmo del siglo XXI en América Latina. Se hizo cómplice de la tiranía castrista. Es del grupo que visitó a La Habana este año para rendirle pleitesía y jurarle fidelidad a Raul Castro y a la momia, con la cual orgullosamente posa en una foto sin saber si es un doble o un muerto en vida. Junto con todos los presidentes del ALBA luchó por la reincorporación del gobierno de la Habana a la OEA.

En sus casi cuatro años de mandato Zelaya no ha resuelto ningún problema en Honduras. La miseria en ese país es alarmante, al extremo que ya se hace dificil determinar quien está en primer lugar como pais más pobre del área si Cuba, Haiti u Honduras. Para ganarse a los tontos útiles de su país prometió iniciar la campaña de alfabetización con maestros cubanos y venezolanos para que los analfabetos hondureños aprendieran, "en trece meses, a diferenciar entre imperialismo y socialismo"

Traicionó a su partido Liberal y al pueblo que le dio su voto, al pasarse para el grupo de los presidentes populistas y en franca imitación de sus modelos, trató de implantar en Honduras el fidelismo-chavismo-sucialismo del siglo XXI. Como no logró sus objetivos y fue destituido legalmente, ha recurrido al apoyo incondicional de sus aliados para reclamar lo que legalmente no le pertenece.

Sus amigos, esos que hoy están matando la democracia en el mundo, están tratando de violar los derechos del pueblo hondureño a la libre determinación de sus asuntos internos. Han amenazado con bloquear politica y económicamente al nuevo gobierno y al pueblo de Honduras.

Ese grupo de hipócritas, seguidores de la estrategia de los Castros y financiados por Chavez, exigen el levantamiento del embargo económico impuesto por Estados Unidos a Cuba, y sin embargo hoy están promoviendo un bloqueo contra Honduras. Incluso han amenazado con intervenir militarmente y están convocando al pueblo hondureño a una insurrección contra el nuevo gobierno encabezado por el presidente provisional Roberto Micheletti.

Si analizan el perfil de Hugo Chavez, de Daniel Ortega, Evo Morales, Rafael Correa, Mauricio Funes, Alvaro Colon y otros más que bailan en la misma comparsa, comprobarán que todos han sido formados en la misma escuela: La Cuba sucialista de Fidel Castro y sus mafiosos comunistas, de la cual Obama y Hillary estan desesperados por formar parte...

De dónde venía el golpe?

¡No más injerencia en los asuntos internos de esa nación soberana!

De dónde venía el golpe?

Por Pablo Rodríguez Carvajal (Payo Libre)
Confieso que leer la noticia me sobresaltó. Debe ser que siempre he pensado que el golpe de estado en Cuba, el 10 de marzo de 1952, tuvo mucho, muchísimo, que ver con lo que aún hoy tenemos.
–¿Qué tú crees de lo que pasó en Honduras? –me preguntó un amigo.
–No sé, aún no he leído su constitución –respondí.
A los cubanos que nos ha tocado sufrir, de una forma u otra, los 57 años de las dos últimas dictaduras, independientemente de la ideología que tengamos (excluyendo a los castristas, que no tienen), o donde estemos en ese espectro de ideas de cómo conducir a nuestro país a una democracia, tenemos la tendencia de trasladar esa realidad en la javita de viaje por doquiera que vamos.
Pero si chocante fue descubrirme con ese lastre, más lo fue leer Disidentes cubanos condenan la ‘interrupcion institucional', publicado en Cubaencuentro, desde Madrid, el 29 de junio, donde a todas luces, su autor, Michel Suárez, quiere dar a entender que toda la disidencia tiene la línea de pensamiento que aduce el título. Para rematar, dice que la nota discordante la dio la congresista cubanoamericana, Ileana Ros-Lehtinen.

Aclaro. El periodista, siguiendo la manía de la prensa extranjera –ya sea reportando desde dentro o desde fuera– de utilizar a la disidencia para reflejar su sentir, menciona a 4 personas que viven dentro de Cuba: El primero que envió su “condena” por correo electrónico a una lista de medios de prensa; otros dos que conforman un matrimonio, y el cuarto que dio una opinión, a mí entender, neutral, pues todos los bien intencionados para ese país queremos el orden constitucional; y “la nota discordante”… ah, quien la dio reside en el exterior. ¡Vaya cazuela virá!, diría Pototo.
Para empezar, dudo mucho que los disidentes que opinaron hayan tenido tiempo de consultar con los miembros de sus organizaciones, máxime que hayan tenido acceso –como tuvimos la gran mayoría en el mundo libre– a la red de redes para leer la constitución hondureña y dar una opinión fundamentada.

Pero suponiendo que las cosas en Cuba hayan mejorado enormemente en las últimas 24 horas (y mis hermanos en la isla –ya no en la isla-prisión– no me lo han dicho para luego darme la sorpresa), y estos disidentes se hayan comunicado con todos los miembros de sus organizaciones, y todos hayan entrado al Internet y leído dicha constitución, resulta que los mencionados no representan a toda la disidencia. Me atrevería a decir que todo lo contrario, pero no quiero perder tiempo en eso.

Todos mis amigos y/o lectores saben que no acostumbro a inmiscuirme en los asuntos de otros países. Con el rollo que hay en el nuestro, basta y sobra. Pero lo que al siguiente digo, en su mayoría, es basado en la carta constitutiva de ese país centroamericano, que dicho sea de paso, es una constitución liberal que tiene todo mi respeto, no sólo por sus postulados, sino por la claridad con que estos son expresados.

El Artículo 51 dice que “Para todo lo relacionado con los actos y procedimientos electorales habrá un Tribunal Nacional de Elecciones, autónomo e independiente, con jurisdicción y competencia en toda la República…”

El 272 dice que “Las Fuerzas Armadas de Honduras…se constituyen para defender la integridad territorial y la soberanía de la República, mantener la paz, el orden público y el imperio de la Constitución, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República”. (El subrayado es mío, por supuesto).
“Las órdenes que imparta el Presidente de la República a las Fuerzas Armadas, por intermedio del Jefe de las mismas, deberán ser acatadas y ejecutadas.”, dice el Artículo 278, y recordemos que el entonces presidente Manuel Zelaya expulsó a dicho jefe; pero leamos con atención el Artículo 279: “El Jefe de las Fuerzas Armadas… sólo podrá ser removido de su cargo por el Congreso Nacional, cuando hubiere sido declarado con lugar a formación de causa por dos tercios de votos de sus miembros; y en los demás casos previstos por la ley Constitutiva de las fuerzas Armadas.”
Y creo que ya es hora de que nos hagamos la pregunta: ¿Quién andaba en la onda del golpe de estado?
Pero si hasta aquí no es suficiente, veamos lo referente a la Reforma de la Constitución:

Artículo 373.- La reforma de esta Constitución podrá decretarse por el Congreso Nacional, en sesiones ordinarias, con dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros. El decreto señalará al efecto el artículo o artículos que hayan de reformarse, debiendo ratificarse por la subsiguiente legislatura ordinaria, por igual número de votos, para que entre en vigencia.

Artículo 374.- No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente.

Quien, para entenderlo, necesite que esté más claro, que siga cantando en el coro del actual dictador cubano y su canciller, Bruno Rodríguez: "brutal y criminal golpe de Estado", dijo el primero, según APF; y "Denuncio el carácter criminal y brutal de este golpe de Estado", dijo el segundo. Total, de ninguna manera entenderá.
Eso sí; si quieren saber lo que es “brutal y criminal” y “criminal y brutal”, sugiero a estos dos representantes del régimen castrista, así como a su coro, que lean los testimonios de José Daniel Ferrer García y los de Alfredo Domínguez Batista, desde la prisión Provincial de Las Tunas; y los de Juan Carlos Herrera Acosta y de Orlando Zapata Tamayo, desde la Prisión Provincial de Holguín; por sólo mencionar 4 de los cientos de cubanos que cumplen prisión, sin motivo alguno, en las cientos de cárceles cubanas.
¡Ah!, una sugerencia para los jefes de Estado, incluyendo el de los Estados Unidos de Norteamérica: cuando vayan a emitir un comunicado sobre los sucesos de un país, infórmense. Para hacer el ridículo, el tiempo sobra
Tomado de
http://www.nuevoaccion.com/

Nadie tiene derecho a inmiscuirse en los problemas internos de Honduras

Honduras está movilizada desde hace más de una semana.
El presidente electo en el 2005, Manuel Zelaya, trató de violar la Constitución Hondureña establecida desde 1982, al querer introducir una reforma constitucional unilateralmente, ya que no contó con el apoyo de su partido Liberal por el cual llegó al poder, ni con el Congreso Nacional ni tampoco con el Ejercito . Quiso, por su cuenta, abusando del poder como Presidente, llevar al pueblo a un referendo al estilo Hugo Chavez en Venezuela y de Fidel Castro en Cuba. Digo esto porque para nadie es un secreto el acercamiento de Zelaya con ambos gobiernos y con todos los de los países que pertenecen al ALBA los cuales están desarrollando un estilo de gobierno populista, demagogo, izquierdista, con fines socialistas, centralizadores del poder y con una marcada tendencia a períodos de gobiernos prolongados, absolutistas y tiránicos.

Los presidentes latinoamericanos, aspirantes a implantar el socialismo del siglo XXI, han puesto de moda los referendos constituyentes para cambiar la Constitución en sus respectivos países, con el fin de lograr la reelección indefinida. Convocatorias de constituyentes que siempre terminan dándole potestad al presidente para cambiar la Constitución y luego, legalmente mantenerse indefinidamente en el poder. Este método le ha dado muy buenos resultados a los hermanos Castro en Cuba y a Chavez en Venezuela. Precisamente esto es lo que está tratando de evitar El Tribunal Supremo, El Congreso Nacional de Honduras, El Poder Judicial y Ejecutivo asi como el Ejercito Nacional. Considero que han hecho muy bien en defender la Costitución al impedirle a Zelaya esa sucia jugada.

Los aliados de Zelaya hablan de un golpe de Estado en Honduras con el fin de movilizar la opinión internacional alegando que el Ejercito Nacional hondureño no tiene derecho a sacar al presidente de su puesto de gobierno. Estos tergiversadores de la información con Hugo Chavez a la cabeza, lo que buscan es confundir y a la vez preparar el terreno para justificar su injerencia en los asuntos internos de Honduras.

No me tomó de sorpresa la ambigüedad de las declaraciones de Obama y mucho menos las de Hillary Clinton. Ellos quieren cambiar la imagen de Estados Unidos ante el mundo. Históricamente Estados Unidos ha defendido el respeto a la democracia en cualquier rincpn de la tierra. Como buenos izquierdistas, tanto a la Secretaria de Estado como al Presidente de Estados Unidos, no les importa salvar la democracia de un pais pequeño como lo es Honduras. No obtante ya en Cuba, la prensa oficial y sus blogueros lacayos están culpando a la CIA de lo que está pasando en ese pequeño país centroamericano, de menos de ocho millones de habitantes a los que les quieren robar su derecho a la autodeterminación de su politica interna.

La Unión Europea, La ONU, La OEA, el Grupo de Río, el AlBA y muchas organizaciones internacionales, le han dado crédito a Manuel Zelaya y a Hugo Chavez, apoyándolos al condenar la decisión del Tribunal Supremo de Honduras y de su Congreso Nacional que fueron los que emitieron la orden para que el Ejercito sacara a Zelaya del Palacio de Gobierno. Una orden totalmente legal, como lo es también el nombramiento de Roberto Micheletti como Presidente Provisional. Legalmente le corresponde a Micheletti, asumir la presidencia del pais por ser el Presidente del Congreso Nacional de Honduras en el momento en que se destituye a Zelaya por los cargos de violación de la Constitución, según las leyes vigentes en el país desde 1982. Micheletti tambien representa al Partido Liberal gobernante.

Nadie tiene derecho a inmiscuirse en los problemas internos de Honduras. Alli no ha habido un golpe de Estado Militar ni represión al pueblo a pesar de que Zelaya cobardemente trató de perpetrarse detrás de un grupo de civiles supuestamente seguidores suyos. Habría que investigar si los agentes nicaraguenses, venezolanos y cubanos que fueron a Honduras a apoyar el referendo no tienen nada que ver con esas personas que se reunieron en el Palacio Presidencial para "proteger" al mandatario, Posiblemente esos agentes estan en las calles hondurenas protagonizando las protestas como grupos de apoyos populares al destituido Presidente.

El Tribunal Supremo,como Poder Judicial, El Congreso Nacional, como Poder Legislativo y el Ejército Nacional de cualquier pais democrático, son los máximos encargados de velar por el respeto de la Ley Suprema de la nación: La Constitución y eso es justamente lo que han hecho en Honduras al destituir a Manuel Zelaya.

En más de una ocasión he planteado en este blog que el mundo está cambiando desde que la ONU, La UE, la OEA y el propio Estados Unidos y muchas Organizaciones No Gubernamentales Internacionales,se han convertido en aliados incondicionales de los gobiernos populistas, auto proclamados izquierdistas que pretenden implantar el socialismo del siglo XXI en América Latina siguiendo las estrategias del gobierno de La Habana, y financiados por los petrodólares que Chavez impunemente se roba del patrimonio venezolano.

Las Organizaciones internacionales que antes mencioné se han mostrado ciegas y sordas ante los reclamos del pueblo cubano que en múltiples ocasiones ha denunciado las constantes violaciones de nuestros derechos humanos en nuestro país. Ahora también están demostrando ceguera y sordera ante los acontecimientos ocurridos en Honduras.

Por eso yo, en uso de mis derechos a la libre expresión, escribo con toda mis fuerzas que NADIE TIENE DERECHO A INTERVENIR EN HONDURAS. Es el pueblo hondureno el que decide su destino. Apoyo las declaraciones del nuevo presidente, Roberto Micheletti, quien ha dicho claramente que ni la opinión de Obama ni mucho menos las amenazas de Hugo Chavez y de sus aliados los atemoriza, porque el pueblo está consciente que ellos han actuado en defensa de la democracia en Honduras evitando la perpetuidad en el poder de quien intente prolongar un periodo de mandato en contra de lo establecido por la Constitución hondureña.

Manuel Zelaya cometió el error politico de querer mandar divorciado, no solo de su pueblo, sino también del Congreso, del Poder Judicial y del Ejército que no se dejó sobornar a pesar de que Zelaya destituyó recientemente a su General Romeo Vásquez. Otra violación más del presidente que se creyó Rey absoluto, con poderes plenipotenciarios desde el mismo momento en que se alió con los Castro, Chavez y demás pandilleros que están matando la democracia en el mundo.
Esperanza E. Serrano

Elecciones en Irán: Beat it!

Irán, quince días después
Han pasado quince días desde las elecciones en Irán. Quince días que han estremecido al mundo por las enérgicas protestas de los iraníes que se han lanzado a las calles de Teheran a reclamarle a las autoridades gubernamentales por lo que parece ser un gran fraude electoral. La mayoría no cree en los resultados que le dan la victoria a Mahmoud Admadinejad como presidente re electo.

Las más de 600 denuncias por las irregularidades en las elecciones, no han sido tomadas seriamente por el Consejo de Guardianes, encargado de velar por el buen funcionamiento de las elecciones a través de la Comisión Electoral. Consejo que a lo largo de estos días ha emitido declaraciones contradictorias. Primero los guardianes reconocieron que en 50 ciudades votaron más de los que realmente debían hacerlo. Reconocieron que por ese concepto mas de 3 millones de boletas son falsas. Luego dijeron a los medios que este proceso electoral había sido el más limpio desde la revolución de 1979. Lo cual pone en duda la validez de las anteriores elecciones, pero ese no es el caso.

Ya hemos visto que en cualquier país del mundo cuando hay elecciones, hay posibilidades de fraudes. Lo que normalmente hacen las comisiones electorales en países realmente democráticos como Estados Unidos, por ejemplo, es escuchar a los votantes y realizar conteos de boletas las veces que sean necesarias, de manera que nadie tiene que lanzarse a las calles a protestar para ser escuchado. Sin embargo en Irán los votantes no fueron escuchados. El mundo ha sido testigo de la represión brutal contra los manifestantes que reclamaban una explicación de a dónde fueron a parar los votos. El pueblo esperaba la victoria de Mir Hossein Mousaví y al parecer le robaron los votos.

En estos quince días han apresado a cientos de manifestantes, algunos están desaparecidos. En las redadas han caido periodistas, catedráticos, estudiantes universitarios y pueblo en general. Han muerto en los enfrentamientos mas de 20 personas entre ellas la joven Neda Agha Saltan
Hay cosas que son muy difíciles de entender. Se supone que el Lider Supremo Ayatolá Alí Jamenei, vele por los intereses del pueblo iraní. Pero los hechos demuestran que ese Supremo Lider, supuesto representante de Alá en Irán, es un aliado defensor del sector ultraconservador extremista que apoya a Ahmadinejad y su politica contra Israel y contra Occidente.

La República Islámica de Irán, con un régimen teocrático populista, conservador y un tanto socialista por su economía bastante centralizada, se ha caracterizado desde su fundación en 1979, por su enemistad con Estados Unidos y con el mundo Occidental en general. Los cuatro años de gobierno de Ahmadinejad han aumentado las tensiones a nivel internacional porque ha establecido fuertes alianzas con los enemigos de Estados Unidos, de Israel y de los paises democraticos de Occidente. Ahmadinejad ha manifestado publicamente sus intenciones de eliminar a Israel de la faz de la tierra. Ha dedicado grandes recursos a la fabricación de armas nucleares lo cual representa un peligro para toda la humanidad.

Internamente su gobierno se ha caracterizado por una gran centralización de la economía, y a pesar de que Irán es el quinto exportador de petroleo en el mundo y los precios del crudo durante su primer periodo de mandato han estado por encima de los 100 dolares el barril, la economía iraní no marcha bien, de ahí que los sectores de la clase media y de los sectores más desarrollados apoyen a Mousaví, quien siendo parte del sistema, se ha mostrado más bien como un conservador reformista y un tanto conciliador con occidente.

Los iranís quieren cambios en la dirección y en la politica del país. No solo la economía anda mal. Después de China, Irán es el país con más ejecuciones (fusilamientos) en el mundo. El año pasado 346 personas fueron ejecutadas en Irán. El presidente, fiel a la ideología del Lider Supremo, no admite el homosexualismo. Ser homosexual en Irán conlleva a la pena de muerte, amen de otras medidas extremistas propias de los paises musulmanes machistas.

Cuando Obama comenzó su campaña electoral siempre se pronunció por una politica de diálogo con todos los países que como Iran, Cuba, Siria, Corea del Norte, han sido acérrimos enemigos de la democracia occidental y de Estados Unidos. Obama, desde la Casa Blanca, ha mantenido su palabra de dialoguero con las tiranías, sin embargo, bastó con que hiciera una simple critica al gobierno iraní por el uso excesivo de las fuerzas contra el pueblo, para que lo culpen de lo que está sucediendo en Irán.

Paradojas de la politica de los gobiernos extremistas. Ayer el ayatolá Naser Makarem Shirazí pidió la pena de muerte para los cabecillas de las protestas declarando que éstas son en contra del mandato divino de Alá. Calificó a los manifestantes de mohareb (pecado de combatir contra Alá) lo cual es penado con la pena capital. A su vez los iranís por las noches, desde los techos de los edificios y de las casas evocan a su Dios con el lamento de "Alá es grande!, Alá es Justo!. Evocación que caracterizó los años de lucha por la revolución iraní, y que representa un reclamo de justicia.

Una vez más, un gobierno totalitaista y extremista culpa a Estados Unidos de injerencia en los asuntos internos del país. Espero que Obama abra los ojos y las entendederas y acabe de comprender que el diálogo no es posible con semejantes monstruos.

Como también espero que la ONU intervenga y ponga fin a esos horrores que hemos visto y que son testimonios vivos de la violación de los derechos humanos en un país que se autoproclama religioso y que firmó la Carta Magna de la ONU.
Esperanza E Serrano
Publicado en
http:miscealneas-cubano-americanas.blogspot.com

Que nadie vaya a olvidar

QUE NADIE VAYA A OLVIDAR…

Por Lázaro Tirador Blanco

Quienes pensaron que con Raúl Castro iban a producirse ciertas mejoras en materia de derechos humanos se equivocaron. Lo cierto es que después del traspaso de poder, lo único que el régimen hizo fue desplegar una fuerte campaña propagandística para que el mundo creyera que en Cuba se iba a iniciar un proceso de cambio y que la represión iba a disminuir, dando paso a un nuevo gobierno más abierto, más moderno y pluralista, capaz de enfrentar las negociaciones pertinentes con EE.UU. para la normalización de las relaciones y el levantamiento del embargo, sobre todo ante las posibilidades de que Barack Obama fuera electo Presidente.

La realidad de los hechos demuestran lo contrario, ya que en lo transcurrido del período de gobierno de Raúl lo que ha primado dentro de Cuba ha sido una más fuerte represión política contra los activistas de derechos humanos y prisioneros políticos, así como la aplicación de medidas cada vez más coercitivas contra la población en general en cuanto al derecho al desarrollo, autogestión económica, acceso a medios de información independientes, el derecho a expresarse y a desplazarse libremente, además de las recientes purgas políticas en sus propias filas para cortar las posibles aspiraciones de los considerados “potenciales herederos”.

En la realidad, el aparato represivo cubano no ha cesado de cumplir sus funciones y se siguen aplicando las mismas normas de represión, persecución y medidas penales sin apego a los más elementales derechos de defensa, que han cateterizado las violaciones de los derechos fundamentales de las personas en Cuba durante el régimen.

Uno de los elementos a los que Raúl ha prestado mayor atención ha sido el reforzamiento de la militarización en los puestos de dirección claves del país, así como el control militar de las calles, la reactivación de las llamadas “organizaciones de masas”, sobre todo reforzando su compromiso como organizaciones oficialistas y los grupos paramilitares –como las llamadas Brigadas de Respuesta Rápida-, todos disfrazados de integrantes de la sociedad civil, pero diseñados realmente para repudiar, agredir, discriminar y amenazar a los que se atreven a levantar la voz para exigir sus derechos ciudadanos o protestar contra el régimen. Hay suficientes testimonios de activistas de derechos humanos, periodistas independientes, familiares de presos políticos y aún de prisioneros políticos que han logrado hacer denuncias sobre estos desmanes.

Es imprescindible volver sobre estas cosas porque en los últimos tiempos ha habido una propensión en numerosos países, sobre todo latinoamericanos, de aupar al régimen y de solicitar su reincorporación a los diferentes organismos regionales como la OEA, para darle un más amplio reconocimiento no a Cuba sino al régimen. Como algo significativo se ha considerado, además de la visita funcionarios de la Unión Europea, las de un numeroso grupo presidentes de la región, lo que ha sido esgrimido como un reconocimiento y apoyo a Raúl Castro y a su hermano Fidel.

Estas personas recibirán un día sobre sus conciencias –los que la tengan-, el peso de la responsabilidad por reconocer al régimen y desconocer y no criticar el tratamiento cruel e inhumano, degradante y miserable con el ese propio régimen trata sobre todo a los presos políticos, a los que someten a régimen de detención inhumanos, en celdas donde no llega el sol, donde no hay pisos sino de tierra, azotados por las ratas, las pulgas y los piojos, con falta de alimentos, de tratamiento médico aunque estén enfermos y la mayor parte de la veces sin comunicación alguna con sus familias y, esto sólo por disentir.

Ya hay pocos hoy que levantan sus voces para condenar al régimen por la sumisión a que ha sido obligado el pueblo cubano por tantos años, por un sistema que se sostiene por el funcionamiento de una diabólica maquinaria de mentiras, temor, amenazas, comprometimiento, adoctrinamiento y represión, unidas al principal pensamiento que ocupa la mente de los cubanos aún hoy: qué vamos a comer. Por eso hay que recordar estas cosas cada día, para abrir el entendimiento de nuestros propios compatriotas, que desgraciadamente a veces se conforman con algunas mejoras económicas, con algunos productos más en la libreta de racionamiento. Es muy triste oír a muchos que sólo atinan a decir: “lo más importante es la jama para los chamacos, mi hermano.”

Muchos esperan que cuando muera Fidel y deje de ser el tutor y la sombra de su hermano Raúl, éste no dure mucho en el poder. Sólo Dios sabe. Lo que sí creo es que cada día más el sistema político se irá cayendo por sus propias contradicciones y si podemos ayudar a abrir los ojos de nuestros compatriotas este proceso será más rápido. Podrá haber ambiciones y pugnas por heredar el poder, pero sin dudas habrá un cambio paulatino del sistema cuando logremos que el pueblo tenga una visión más nítida como ciudadanos que pueden llegar a ejercer sus derechos, a hacer sus elecciones y a construir un mejor país “con todos y para el bien de todos”.

Hoy Cuba está bajo el poder de una clase gobernante que se convirtió en uno de los regímenes más despreciables del mundo, que se acerca al fin de su tiempo y al final de su existencia. Este fin estará más cerca cada día si no olvidamos los sufrimientos, los crímenes, el hambre, la explotación y la sumisión de estos 50 años…

¡Que nadie vaya a olvidar…

Carta Abierta a Raul Castro

Date: Tue, 21 Apr 2009 18:22:22 +0000

por favor distribuir ampliamente.

COMUNICADO

Carta Abierta a Raúl Castro de la opositora cubana Iris Tamara Pérez Aguilera

Carta abierta al señor Raúl Castro, auto titulado presidente de la República de Cuba:

Placetas, 29 de marzo de 2009. Iris Tamara Pérez Aguilera.


Mi nombre es Iris Tamara Pérez Aguilera. Soy hermana de Mario Alberto Pérez Aguilera, uno de los tantos jóvenes cubanos a quienes los siniestros cuerpos de represión política- en contubernio con los tribunales que usted preside- cumple una injusta sanción de 10 años de privación de libertad por un fabricado delito común en represalia por su destacado activismo a favor de los derechos humanos.


Mi hermano en casi tres años preso es constantemente víctima de un sinnúmero de torturas que van desde golpizas, amenazas de muerte, negación por tiempo indefinido del derecho a alimentarse, etc. Estos y otros tratos han sido de forma reiterada denunciados por los canales correspondientes, que en balde existen dentro de la cruel dictadura que usted preside, y recibimos silencio como respuesta de sus marionetas en cada una de sus instituciones gubernamentales.


Ante el silencio no tuve otra opción que comenzar una protesta el 17 de febrero último, en exigencia de las demandas, entre ella s el cese de la represión contra los presos políticos, una digna y decorosa vivienda para cada cubano y la publicación de los pactos internacionales de derechos humanos.


Señor dictador, sirva la presente para acusarle ante el mundo de toda una gama de actos que en cualquier parte y bajo cualquier circunstancia constituyen típicos casos de terrorismo de Estado..


Lo acuso, Raúl Castro, de ser el máximo responsable del ataque con gas nocivo que sus oficiales de la policía política y Brigadas de Respuesta Rápida del Ministerio del Interior lanzaran cobardemente contra mi vivienda en la madrugada del 25 último, ocasionando serias secuelas en las personas que los aspiraron.


Lo responsabilizo ante el mundo y su propio pueblo por el secuestro del que fueron objeto dos pacíficos opositores defensores de los derechos humanos- Segundo Rey Cabrera González, estando internado en la cama 6 de terapia intensiva del Hospital General de Placetas producto de una neumonía como secuela de la huelga de hambre que realizaba, así como el del periodista independiente Carlos Michael Morales Rodrígue z cuando lo cuidaba en el citado hospital. Estos actos de secuestro perpetrados por altos oficiales de la policía política, subordinados suyos, denotan la naturaleza criminal de un gobierno engendrado por usted y su hermano convaleciente.


Sepa usted, General, que lo culpo del asedio del que es víctima mi vivienda desde hace medio mes, donde un aparatoso operativo de fuerzas combinadas de la Seguridad del Estado y la Brigada Especial de su policía, que nada tiene de revolucionaria y sí mucho de represiva y cobarde, se mantiene contra esta morada sede de la protesta.


¿Cuál es el temor de que a nuestra vivienda lleguen los activistas para solidarizarse con nosotros? ¿Por qué sus fuerzas policiales rodean mi vivienda, donde sus ocupantes cuentan como únicas armas con la moral y la justeza, de las que carecen usted y su régimen?


Lo estoy responsabilizando del estado de terror que está causando entre los pequeños del círculo infantil que colinda con mi vivienda tras el ataque de gas tóxico, el clima de acoso y violencia física y verbal y el despliegue milita r contra la misma.

General sin batalla, Presidente sin elecciones, soy una joven madre de un niño de 14 años de edad al que desde el 17 último no puedo abrazar o besar porque sus agresivas fuerzas militares impiden todo acceso al domicilio. Le increpa la hija de una enferma y anciana madre que no me puede visitar porque el estado de sitio de sus tropas le cierra también el paso.

Quien le escribe no le pide clemencia ni tan siquiera justicia, porque en su mentalidad y gobierno, ese término es tan ajeno como contraproducente, pero permítame alertarlo de algo. Es nuestra decisión continuar esta protesta hasta las últimas consecuencias de no obtener las principales demandas que exigimos, las que con relación a Caridad García Pérez y Mario Alberto Pérez Aguilera ocupan nuestra concreta atención.

Lejos de saludarle concluyo deseándole el inminente final para el régimen tiránico y totalitario que usted preside, y no lo digo por odio ni revancha, sino porque son ustedes los máximos responsables de la crítica situación que atraviesa Cuba, en ya medio sig lo de opresión.

Iris Tamara Pérez Aguilera

Presidenta del Movimiento Feminista por los Derechos Civiles Rosa Parks

Miembro de la Coalición Central Opositora

Miembro de la Unidad Liberal de la República de Cuba