
Translate
jueves, 3 de junio de 2010
¿Quien tiene la culpa de lo que pasa en Cuba?

miércoles, 2 de junio de 2010
Otra vez Silvio...

Otra vez Silvio es tema en este blog , en los medios de informacion y en muchos lugares más. Y no es para menos. Silvio se encuentra en este pais realizando una gira artistica, dicen que como parte del intercambio artístico cultural entre Estados Unidos y Cuba, pero, desde mi modesta opinión, mas bien me parece que se trata de un programa de visitas de embajadores de la cultura artistica -literaria de la isla de Cuba a USA. Como quiera que se mire es un intento de acercamiento de ambas orillas. Esa es la parte buena porque de la confrontación se genera la evolución.
Silvio hizo declaraciones en una rueda de prensa celebrada en Nueva York.
En esas declaraciones manifestó su alegría por regresar, después de 30 años, a este pais, al cual dice admirar:
"Realmente había perdido la fe", indicó el artista recordando que la anterior vez, en 2009, insistió "mucho", pero sin suerte aunque reconoció que se "pidió con mucha premura".
"Estoy muy contento de poder regresar a Estados Unidos". "Es un país que, aunque muchos no lo crean, admiro en muchas direcciones".
Esta vez Silvio logró la visa y como buen camaleón hace declaraciones que los exiliados cubanos desean escuchar, pero siempre cuidando su imagen para no desatar la ira de sus mecenas castristas. Aprovecha la oportunidad para pedir la liberacion de los cinco espías a los que llama héroes. Silvio cumple muy bien su agenda, aunque estoy segura de que pide la liberacion de los espías y por conviccion propia.
Para satisfacer expectativas de los exiliados cubanos, garantizar publico a sus conciertos y evitar posibles boicots, manifestó que deben liberar a los presos politicos en Cuba, lo cual me alegra mucho porque al fin el famoso trovador se enteró de que en Cuba hay presos politicos. No debemos quejarnos. La tortuga avanza despacio, pero avanza, quizás sea un buen signo de que algo está por venir. Silvio es un buen camaleón. Quiere garantizar el triunfo de sus conciertos aqui en Estados Unidos y a la vez quedar bien con el gobierno cubano. Es indudable de que ha empezado a "evolucionar", para bien propio y hasta quizás por el bien de sus admiradores.
En otra parte de la entrevista Silvio
"...pidió un mayor avance desde la Casa Blanca en las relaciones con Cuba, y también pidió cambios en la política cubana. "Yo sigo creyendo en la revolución, pero en algunos aspectos ha envejecido". En este sentido, reiteró, como en otras ocasiones, la necesidad de que se elimine la "erre" de "Revolución" para que se vaya a la "Evolución", tanto política, dijo, como social".
Si la élite gobernante escucha de buena fe al trovador, quizas algo se logre: un ligerito movimiento para que los Castro se mantengan en el trono por un tiempo indefinido.
Leer más en:
La Jornada en Internet: "Desde Nueva York, Silvio Rodríguez pide liberar a presos políticos de Cuba"
martes, 1 de junio de 2010
La Batalla final por Venezuela. Segunda parte.

En la Primera Parte ya expongo que debemos tener en cuenta que no vamos a un proceso electoral, sino a una batalla, y que todos los venezolanos deben considerar este concepto como de máxima importancia.
Las diferencias existentes entre las distintas organizaciones y partidos políticos deben dejarse de lado para cuando haya retornado la democracia a Venezuela, cuando se celebren elecciones verdaderamente limpias, justas y legales, donde los ciudadanos votarán por aquellos que mejor se desempeñen en el servicio público.
AHORA DEBEMOS LUCHAR POR VENEZUELA. SIN DISTINGOS DE PARTIDOS E INTERESES POLITICOS. TODOS.
Permitaseme citar aquí las inolvidables palabras de José Martí: QUE LA PATRIA TIENE HOY GRAN NECESIDAD DE TODOS SUS HIJOS Y ES DESERTOR QUIEN NO ACUDA A ELLA.
Es necesario desarrollar un frente común en el modo de hacer. Determinar como se va garantizar que los votos sean contados con la real intención del ciudadano y, a partir de ahí, poner en práctica una campaña de información a la ciudadanía para que todos los venezolanos estén advertidos de como deben "hacer las cosas" en el momento del voto.
Un breve recuento nos demuestra por que debemos hacer las cosas de modo que seamos los venezolanos los que contemos los votos.
Referendo Revocatorio de 2004. Venezolanos hasta 10 y 12 horas en filas para votar............y Chávez ganó.
Elecciones Hugo Chávez-Manuel Rosales. Otra vez Chávez ganó. Y todo parecia ser para Rosales.
Referendo Diciembre 2-2007. Chávez perdió, pero negoció las cifras y es muy bien conocido el precio que hemos pagado por aquella victoria.
Referendo por la Enmienda Constitucional en Febrero 15-2009. Ya me referí a ésta en la Primera Parte.
REPITO UNA VEZ MAS: TODO ESTO NOS DEMUESTRA QUE NO PODEMOS DEJAR QUE SEA CHAVEZ QUIEN CUENTE LOS VOTOS. DE NINGUN MODO.
Hay otro aspecto de enorme importancia en el desarrollo de esta batalla por Venezuela. LA CAMPAÑA POR EL ABSTENCIONISMO.
Todos estamos conscientes del suicidio político de la oposición, hace cinco años, cuando se abstuvo de participar en las elecciones parlamentarias. Fue una jugada muy hábil de la inteligencia castro-chavista. Asi pudo Hugo Chávez tener una asamblea nacional totalmente en sus manos y hacer todo lo que ha hecho hasta hoy. Demostrado ampliamente que el abstencionismo a quien beneficia es a Chávez. Pero como este concepto es susceptible de interpretaciones variadas, me remito a la historia reciente, que mucho ayudará en nuestra lucha por la democracia.
En Julio de 1979 el Frente Sandinista tomó el poder en Nicaragua y comenzó el proceso de instauración de una dictaduta totalitaria castrocomunista en esa hermana nación.
Ya en 1983-84 los nicaragüenses estaban enfrascados en una guerra que costó varias decenas de miles de muertos.
En el año 1985, se celebraron elecciones en Nicaragua. Un hábil trabajo de la inteligencia castrista logró que las organizaciones y partidos de oposición se abstuvieran de participar alegando estos, que casualidad, la "falta de garantías en un proceso electoral amañado donde el estado tenía todas las ventajas". Como en las peliculas, "cualquier semejanza NO es pura coincidencia".
En ese entonces yo estaba en prisión política en Cuba. Alli vimos los datos en la prensa cubana. Si mal no recuerdo, Ortega obtuvo algo mas de 350,000 votos, los opositores cerca de 330,000 votos y la cifra de abstencionismo se situó entre ambas. Nosotros comentábamos que si no hubiese habido abstencionismo, la oposición habría ganado con un margen de dos a uno y las cosas hubieran cambiado en Nicaragua desde ese momento.
Los nicaragüenses aprendieron la lección y al efectuarse un nuevo proceso electoral, todos asistieron a votar y se quitaron de arriba el comunismo. Si hoy lo tienen de nuevo es por un presidente corrupto que creó las condiciones para ello y por los petrodólares de Chávez. Pero en aquellos momentos, se lo quitaron de arriba. Y TODO EL MUNDO COMUNISTA CON LA BOCA CERRADA Y LAS CARAS HOSCAS. PERDIERON Y TUVIERON QUE QUEDARSE CALLADOS.
La lección de Nicaragua nos enseña dos cosas: Que por medio de la guerra no podemos sacar a Chávez del poder. Que aquellos que nos piden abstencionismo y salir a la calle no nos llevarán al triunfo y si al derramamiento de sangre si salimos y a la permanencia de Chávez en el poder si nos quedamos en casa.
Los nicaragüenses, un pueblo verdaderamente valiente, fueron a la guerra. Y fueron a una guerra con el apoyo de los Estados Unidos. Apoyo económico, en armas, en entrenamiento y asesoramiento militar, en diplomacia y en organizaciones internacionales. Y al final fue SOLO mediante el voto que pudieron sacar a los comunistas del poder. Y CON UN RECONOCIMIENTO INTERNACIONAL DE MUCHO PESO. Y los miles y miles de cubanos que estaban allá en esos tiempos, tal como están hoy en Venezuela, tuvieron que retirarse "a la chita callando".
He dicho anteriormente que debemos trabajar para obtener una victoria inobjetable y aplastante. ¿Por qué?.
Para nadie es un secreto el modo de ¿gobernar? de Hugo Chávez. Bien sabemos como trata a aquellos que no sean sumisos a sus órdenes y caprichos. Incluso entre sus cercanos colaboradores.
Una Asamblea Nacional con una mayoría de diputados de la oposición, los cuales hayan ganado sus escaños de modo "algo pálido", sera una asamblea débil. Primero habra mucha euforia y triunfalismo, pero poco después comenzará su trabajo el equipo chavista "de meter miedo" y poco a poco seran unos cuantos primero y otros mas despues los diputados que irán haciendo todo lo que Hugo Chávez quiera. Y todo seguirá igual que hasta hoy.
Todo lo contrario sucederá con una Asamblea Nacional formada por diputados electos con un triunfo inobjetable y aplastante. Y estamos seguros que en unas elecciones limpias y justas la oposición se lleva por lo menos el 75 % o el 80% de los escaños.
Esta será una Asamblea Nacional con unas condiciones excepcionales.
Con un poder de convocatoria sobre la ciudadanía de gran alcance.
Con un reconocimiento internacional de gran envergadura.
Será una Asamblea a la que nadie podrá amedrentar. Será una Asamblea con el poder de convocar a la calle a los 27 millones de venezolanos, si fuese necesario, y ordenarle a las instituciones armadas que protejan a esos ciudadanos. Será una asamblea con el poder suficiente para revocar violaciones a la constitución y velará por el cumplimiento de las leyes y hará respetar los derechos establecidos en la constitución. Y, repito, CON EL APOYO Y RECONOCIMIENTO DEL MUNDO DEMOCRATICO Y EL SILENCIO TEMEROSO DE LOS ALIADOS DE CHAVEZ.
Esta Asamblea será el comienzo del retorno de la democracia a Venezuela. Debemos luchar por ella.
Es por esto, repito una vez mas, que necesitamos una victoria inobjetable, aplastante y definitiva. Podemos lograrla. No es muy difícil.
En la Tercera Parte de este mensaje, expondré, con mas detalles, mi sugerencia de como debemos hacer el dia de las votaciones para garantizar esta victoria.
Además, hay que tener en cuenta que debemos esperar a que sea proclamado el reglamento para ese dia por el CNE, como es lógico en todos estos procesos. A partir de ahi debemos estudiar esas disposiciones y tratar de entender si hay algo oculto y como debemos hacer para neutralizarlo.
Ademas, tambien escribiré mi idea de como será el futuro de Venezuela en caso de victoria por Chavez o por la oposición.
Gracias por leerme.
Simón José Martí Bolívar.
domingo, 30 de mayo de 2010
viernes, 28 de mayo de 2010
La esperanza

•imagen: La Esperanza obra digital de Gilberto Miguel Mendive Sosa
"La esperanza es un estado de ánimo positivo que nos ayuda a lograr lo que deseamos."
"No todo está perdido mientras exista una esperanza".
"La esperanza es lo último que se pierde"
"La Esperanza es la hermana inseparable de la Fe y de la Caridad. La Fe te da seguridad, la Esperanza te la fortalece y la Caridad te ayuda a compartirla con los demás."
Según la *teología de la liberación , la Esperanza es una virtud que lleva al individuo a poner absoluta confianza en sus proyectos de salvación de la humanidad. Quien tiene y alimenta su esperanza no es de una actitud estática, pues la virtud le lleva a colaborar de una forma activa en ese plan de redención. De ahí surge el compromiso con la paz, con la justicia y con toda iniciativa humana.
.....
¿Tiene el pueblo cubano la esperanza de que en Cuba las cosas pueden mejorar sin cambiar el sistema sucialista impuesto por los hermanos Castro y sus colaboradores?
Esa es la gran interrogante de cada día. En medio de tanta corrupción politica, económica y social, donde tantos actuan en complicidad con el régimen, se hace dificil creer que Cuba algún día será un país diferente, gobernado con leyes justas que beneficien a todos los cubanos, sin tener en cuenta su raza, su credo religioso, su inclinación sexual, su ideología politica. Un país libre del sectarismo ideológico, de ese unipartidismo comunista, que tanto daño ha hecho al imponer sus leyes absurdas que no inspiran respeto y que más bien generan el caos y llevan a la población a delinquir al violarlas constantemente para poder sobrevivir en medio de tanta miseria.
Cada día, al despertar, me doy ánimo y pienso qe sí es posible que las cosas cambien en Cuba para el bien de todos, pero a diferencia de muchos, pienso que primero hay que acabar con esa estructura de gobierno, con esa dictadura moncadista, mafiosa comunista que ha destruido fisica y moralmente a nuestra patria. Mientras ellos estén en el poder, todo será más de lo mismo, por eso no creo en dialogos sino en lucha abierta. Por las buenas, por la vía pacifica, ellos no entregarán el poder, porque no les interesa Cuba sino lo que puedan sacar de ella para beneficio personal.
No pierdo las esperanzas de que un día, no muy lejano mi pueblo despierte y de una vez por todas logremos nuestros sueños:Una patria con todos, por todos y para el bien de todos los cubanos.
*Teología de la liberación: movimiento cristiano que propone una nueva lectura del Evangelio, con un enfoque social y político influido por el marxismo
miércoles, 26 de mayo de 2010
La batalla final por Venezuela (primera parte)

lunes, 24 de mayo de 2010
Un buen análisis:¿Quién es el enemigo?
por Rafael Rojas.

Más allá de las acusaciones de "injerencia" y "agresión" contra intelectuales que solo han expresado opiniones sobre lo que sucede en un país de este mundo, de los manidos calificativos -"fascistas", "franquistas", "reaccionarios"...-, o de la reducción de la diversidad ideológica de los firmantes de la Plataforma a "operación de Aznar", esas respuestas aportan algo valioso al debate sobre Cuba: ofrecen una explicación, al menos una, de por qué el Gobierno de Raúl Castro no emprende las reformas que prometió en los primeros meses de su mandato.
Ahí, deslizada entre contradictorias afirmaciones de que "Cuba ya cambió hace medio siglo", de que "está cambiando todos los días" o de que "cambiará cuando termine el bloqueo", aparece la explicación que el propio Gobierno no ha dado: las reformas no se realizan porque de flexibilizarse mínimamente los derechos civiles y económicos de la ciudadanía -ni siquiera los políticos- el "enemigo" aprovecharía esos espacios para derrocar la Revolución, regresar a la dependencia de Estados Unidos y restaurar el capitalismo.
El enemigo, ese monstruo creado por la ideología oficial, es una hidra de 1.000 cabezas (la oposición interna, la disidencia socialista, los exilios, Miami, Estados Unidos, la Unión Europea, el Grupo PRISA, EL PAÍS, CNN, El Nuevo Herald, Letras Libres, la derecha latinoamericana...) que, milagrosamente, actúa como un actor racional, con una agenda perfectamente diseñada y coordinada. Habría que responder, primero, a la pregunta de quién es el enemigo para luego hacernos una idea aproximada de su perversa misión.
¿Quién es el enemigo? ¿Yoani Sánchez y los jóvenes blogueros que narran críticamente el difícil día a día de los cubanos en la isla? ¿Las Damas de Blanco, que solo piden marchar en silencio luego de asistir a misa y orar por la salud de sus esposos e hijos presos? ¿Oswaldo Payá, Elizardo Sánchez, Vladimiro Roca, Martha Beatriz Roque, Manuel Cuesta Morúa o los demás líderes de la oposición interna, que defienden la transición pacífica, la reconciliación nacional y reportan cada violación a derechos humanos que tiene lugar en la isla?
¿Quién es el enemigo?
¿Carlos Alberto Montaner o cualquiera de los líderes socialdemócratas, democristianos, socialistas democráticos o liberales del exilio que desde hace décadas promueven un cambio pactado, que no excluya a los propios miembros de la actual clase política cubana? ¿El Gobierno de Barack Obama, que derogó las sanciones de 2004 y reinició el diálogo migratorio con el Gobierno cubano, pero cree que para proceder al levantamiento del embargo comercial es necesario que La Habana emprenda las reformas prometidas? ¿La Unión Europea, que también derogó las sanciones de 2004, pero que permanece dividida sobre la pertinencia o no de replantear la posición común de 1996?
¿Quién es el enemigo? ¿Miami, donde tan solo en los últimos meses, y gracias a las medidas de Obama, han actuado La Charanga Habanera, Los Van Van, el dúo Buena Fe y Carlos Varela y por donde pasan, constantemente, poetas, novelistas, dramaturgos, pintores y actores de la isla? ¿Dónde han impartido conferencias el historiador Eduardo Torres Cuevas, director de la Biblioteca Nacional de Cuba, el politólogo Rafael Hernández, director de la principal revista de ciencias sociales de la isla, y dos premios nacionales de la literatura cubana, Antón Arrufat y Abelardo Estorino? ¿Miami, la ciudad que envía más de 1.000 millones de dólares en remesas a la isla y que respalda, mayoritariamente, la reunificación familiar?
¿Qué desean los "enemigos"? ¿Derrocar la Revolución? Ninguno de esos actores políticos defiende la confrontación o la violencia como método político y ninguno considera que hoy exista algo llamado "revolución". Todos piensan que la Revolución fue un fenómeno histórico que tuvo lugar entre fines de los años cincuenta y principios de los setenta, cuyo legado es tema de debate entre historiadores. Lo que sí piensan esos "enemigos" es que el sistema político que derivó de aquella Revolución -partido único, economía estatal, control de la sociedad civil- es incapaz de representar equitativamente los complejos intereses de la sociedad cubana del siglo XXI.
¿Qué desean los "enemigos"? ¿Anexionar Cuba a Estados Unidos? ¿Crear un Estado dependiente o semisoberano, como el que existió entre 1902 y 1934? Ninguno de los programas políticos de las más conocidas y prestigiosas organizaciones de la oposición o el exilio cubanos propone semejante disparate. Todos esos actores políticos, incluyendo Estados Unidos, la Unión Europea o cualquier líder de América Latina que simpatice con la transición cubana, aspiran a preservar la autodeterminación de la isla.
¿Qué desean los "enemigos"? ¿Restaurar el capitalismo? El capitalismo ya se restauró en Cuba, solo que la única empresa autorizada para explotar el trabajo asalariado, extraer plusvalía y compartir ganancias con sus socios del capital extranjero es el Estado. Los principales ingresos de ese Estado provienen de la economía de mercado global, por lo que el conflicto cubano no es entre quienes quieren preservar el socialismo y quienes quieren regresar al capitalismo, sino entre quienes quieren conservar el actual capitalismo autoritario de Estado y quienes quieren democratizarlo.
Los deseos del "enemigo" no están muy lejos, por lo visto, de los de la mayoría de los ciudadanos de la isla. A juzgar por lo que han expresado en las bases del Partido Comunista, los "revolucionarios" cubanos, aunque voten en las elecciones y desfilen el 1° de Mayo, también quieren poder entrar y salir de su país sin permiso del Gobierno, tener derecho a la pequeña y mediana empresa privada, acceder libremente a la información nacional e internacional y asociarse y expresarse con mayor autonomía.
El Gobierno de Raúl Castro no realiza esas reformas porque quiera proteger al pueblo de sus enemigos, sino porque no quiere ceder un ápice de su viejo y atrofiado poder. El derrocamiento de la Revolución, la pérdida de la soberanía de la isla o la restauración del capitalismo no son amenazas reales. Son ficciones concebidas para postergar, una vez más, el cambio que necesitan todos los cubanos, incluyendo los que forman parte del actual Gobierno. Un cambio cuya necesidad está decidida por la falta de correspondencia entre la plural sociedad de la isla y la diáspora y el diseño totalitario del sistema político cubano.
Tomado de;
El falso dilema de la transición cubana · ELPAÍS.com:
Nota:Rafael Rojas es historiador cubano y exiliado en México. Ganador del Primer Premio Internacional de Ensayo Isabel Polanco otorgado por la Feria Internacional del Libro de Guadalajara en colaboración con la Fundación Santillana, en nov del 2009
Ha sido también ganador del premio Anagrama de Ensayo 2006, el premio Matías Romero en 1999 y el premio de la Revista Plural en 1994.
sábado, 22 de mayo de 2010
La iglesia católica cubana, Castro y el objetivo oculto

LA IGLESIA CATÓLICA CUBANA, CASTRO Y EL OBJETIVO OCULTO.
Las noticias nos llegan por todas las vías existentes.
Ávidos como estamos de estar informados sobre todo lo referente a nuestra amada Cuba, vemos las informaciones sobre el encuentro de Raúl Castro y los máximos representantes de la Iglesia Católica Cubana, donde se trataron asuntos que a todos nos importan y, por supuesto, quisiéramos saber todo lo hablado allí, punto por punto y coma por coma.
Las escasas informaciones dadas por ambas partes nos llevan a formarnos opiniones, cubano a cubano, todas diferentes, todas basadas en nuestro criterio personal formado por cincuenta y un años de experiencia sobre el funcionamiento del Infierno.
Porque eso es el castrismo: Un Infierno.
Analicemos qué puede haber "por debajo de la mesa" en todo esto. En estos momentos, la TIRANÍA castrista (por favor, no la llamen más dictadura. Verifiquen en el diccionario) atraviesa por una crisis de enormes proporciones en su imagen internacional y la situación interna de la nación en cuanto a estabilidad se refiere.
La imagen internacional se ha degradado enormemente. Está a la vista de todos, gracias al abnegado sacrificio de Orlando Zapata Tamayo y de "Coco" Fariñas y el aviso de los que seguirán después.
TODO ESTO PONE A CASTRO EN PELIGRO DE PERDER SU PODER, PORQUE EL PUEBLO DEL INTERIOR DE LA ISLA SE VE APOYADO POR GRANDES SECTORES DE LA OPINIÓN PUBLICA INTERNACIONAL Y............PUEDE PASAR CUALQUIER COSA.
Pero Castro no es bobo, y tiene mucha experiencia. Es extremadamente astuto y sabe cómo "manejar" estos momentos. Ya nos lo hizo antes y le dio muy buen resultado.
Veamos como fue.
Habrá quienes, defendiendo sus criterios, me criticaran mis palabras, pero la historia y los resultados están ahí. Ultima década del pasado Siglo XX: "Periodo Especial".
Para nadie es un secreto la magnitud de la crisis que enfrentó la tiranía en aquellos años. A fines de 1994 o principios de 1995 se anuncia en La Habana que: "El Gobierno ha invitado al Papa Juan Pablo II a visitar Cuba".
Desde muchos años antes, ya el Papa Juan Pablo II quería visitar Cuba. Castro siempre se había negado.
Entonces, ¿por qué lo hizo en ese momento?.
Porque atravesaba unos momentos muy difíciles. Ya no existía la Unión Soviética. NO tenía fuentes de suministros materiales ni financieros.
Aunque todo marchaba en Venezuela de acuerdo a sus planes, todavía faltaban varios años para que Chávez llegara al poder, con lo cual se esfumaría el problema financiero, y necesitaba ganar tiempo en espera de ese momento.
Existía una gran presión internacional sobre su ¿gobierno? para que pusiera en práctica reformas que incluyeran un apertura hacia la democracia.
Es en este contexto que decide "invitar" a Juan Pablo II a visitar Cuba.
¿Que lograría (y logró) con esto?
Debemos entender que la mayoría de los ciudadanos, en los países occidentales, son creyentes que profesan la fe cristiana, bien sean católicos o protestantes.
Una vez que Castro decide que Juan Pablo II visite a Cuba, instantáneamente gran parte del mundo católico internacional cesa la presión sobre el ¿gobierno? de Castro.
Todos asumen la idea de que ya Cuba va a cambiar, que con la visita del Papa ya se acabará el calvario del sufrido pueblo cubano.
Y eso es precisamente lo que necesitaba Castro en ese momento. Que cesara la presión internacional, pues la presión nacional interna el puede controlarla si está sola y sin apoyo internacional.
Esta jugada le dio precisamente el tiempo que necesitaba para sus planes. Arregló la visita del Papa para el año 1998, precisamente para el año que se celebrarían las elecciones en Venezuela y donde el sabía que Chavez ganaría la presidencia.
Lo demás es conocido por todos. Repito, la historia y los resultados están ahí.
Castro hizo lo que ha hecho siempre. Usar a los hombres. Aquella vez usó para "sus cosas" a Juan Pablo II. Y le salió muy bien la jugada.
Ahora está repitiendo la jugada. Hoy es con la directiva de la Iglesia en Cuba, pero con los mismos objetivos. Y nosotros, nos llenamos de esperanzas "de que ahora si se van a resolver los problemas".
Cometeremos un error de enormes proporciones si creemos en "cambios".
NO DEBEMOS BAJAR LA PRESIÓN. TODO LO CONTRARIO: HAY QUE AUMENTARLA. De no hacerlo así, nos veríamos obligados a repetir aquel viejo dicho que afirma: "el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra". Y los cubanos tropezamos cincuenta y una veces con la misma piedra....... Y PARECE SER QUE SEGUIREMOS TROPEZANDO.
Por demás, la sonrisa de satisfacción del Cardenal Ortega me dió la impresión, (y pueden revisar los vídeos y prensa de hace diez años), de ser idéntica a la sonrisa de satisfacción mostrada por Juán Miguel, el padre de Elián, cuando se sintió muy importante por estar al lado de Castro. Gracias por leerme.
Simón José Martí Bolívar.
----------------------------------------------

En el encuentro se analizaron diversos temas de interés común, en particular el favorable desarrollo de las relaciones entre la Iglesia Católica y el Estado cubano, así como la actual situación nacional e internacional.........

La Habana, 21 de febrero del 2008.
Raúl Castro recibe al enviado del Vaticano, Cardinal Tarcisio Bertone.
miércoles, 19 de mayo de 2010
Otra visión sobre el martirologio del poeta.

“Martí, El Inmortal” , escrito por Juan Gualberto Gómez, fechado el 19 de mayo de 1925 y presentado en “Archivo José Martí” Tomo V, No. 2. 1945, de las Publicaciones del Ministerio de Educación, Dirección de Cultura, La Habana, páginas 217-221:
"Hoy es el trigésimo aniversario de la muerte de nuestro glorioso José Martí. Hace hoy treinta años que en el combate de Dos Ríos el Apóstol magnífico de la independencia cubana, ofrendó su vida, de manera tan trágica como sencilla, cual si quisiera, después de habernos dado el ejemplo de cómo se vive para la patria, enseñarnos también a morir por ella. |
“El infausto acontecimiento llenó de congojas, pero no de desaliento, los corazones cubanos. A todos impresionó el hecho inesperado y cruel. Mientras sus enemigos, con gran nobleza recogían su cadáver, y le daban cristiana sepultura en decoroso lugar del cementerio de Santiago de Cuba, reconociendo sus méritos e inclinándose respetuosamente ante sus yertos despojos, sus amigos, sus correligionarios, todos los hombres de corazón generoso, lloraban -un suceso que parecía una impiedad del destino, ciego e implacable. Hacía poco, menos de tres meses, que había estallado la Revolución redentora, por Martí dirigida desde fuera, y según, sus instrucciones, organizada por los conspiradores de la isla. Muchos, temieron que con su muerte, la causa que propagara culminaría en un fracaso, y que con él se iría al sepulcro la obra de dignificación a que había consagrado con perseverancia incomparable todas las energías de su férrea voluntad, todos los destellos de su genial entendimiento, todos los dones hermosos de su grande y generoso corazón. |
“Pero las empresas meritorias no fracasan, cuando las dirige y encamina la virtud en consorcio con la inteligencia. El destino puede ser a veces injusto y cruel con los que preparan e inician esos grandes movimientos que tienden a redimir a una apreciable fracción de la humanidad; pero su obra, que responde a necesidades de la civilización, del progreso y de la justicia, acaba, siempre por triunfar. Diríase que la sangre que por ella derraman, los martirios que por ella soportan, santifican sus grandiosos empeños, y que es su muerte el precio necesario al triunfo de sus nobles anhelos. Así Cristo, así Lincoln, caen al pie de la obra que emprenden; pero el cristianismo vence, a pesar del sacrificio cruento del Gólgota, y la libertad de los esclavos americanos se impone, a despecho de la bala asesina que troncha la vida inmaculada del gran Presidente abolicionista. Así también José Martí sucumbe sin que se viera la necesidad, en los campos de Dos Ríos; pero su ideal, a poco, se trueca en hermosa realidad, y la victoria de su patria redimida hace brotar las flores de la gratitud de todo un pueblo emancipado, sobre la tumba que guarda sus restos, circundados por la admiración perenne de cuanto es generoso y noble en la humanidad civilizada. |
“En la vida y en la muerte de Martí, que son las de uno de los más inmaculados padres de la patria, debiéramos los cubanos todos sacar enseñanzas provechosas. De su vida pudiéramos aprender a cumplir con el deber, a pesar de las oposiciones y de las diatribas de los menguados, nadie, en efecto, fue más atacado por los espúreos en todas las formas, desde la más violenta hasta la más abyecta, que el organizador inmortal del Partido Revolucionario Cubano. No obstante esos ataques crueles y a veces hasta miserables, no se detuvo nunca en su labor santa, impulsado como estaba por su convicción de que era necesaria para la redención de la patria. Y de su muerte debemos sacar la noble enseñanza, de que todo sacrificio enderezado a conseguir el bienestar del pueblo a que se pertenece, aunque sea el sacrificio de la existencia, encuentra siempre su recompensa, ya que al perder la vida por lo Bueno, lo Justo y lo Santo, se conquista el derecho de entrar de lleno en el regazo de la inmortalidad!...” Juan Gualberto Gómez |
domingo, 16 de mayo de 2010
Marcha mundial por la libertad de Cuba
Para difusión inmediata
CONTACTOS:
Miguel Pascual
Coordinador general Miami Marcha Mundial ---Tel (786) 229-0378 /c21mpascual@hotmail.com
Carlos Goicolea
Coordinador Miami Marcha Mundial ---Tel (305) 450-7903
Joel Riverón
Coordinador Miami Marcha Mundial ---Tel (786) 231 -7929
Miriam de la Vega
Coordinadora Miami Marcha Mundial ---Tel (305) 297-4973
Ana Lourdes Cuesta
Coordinadora Miami Marcha Mundial) Tel (786) 356-9294
Belkis Proenza
Coordinadora Miami Marcha Mundial Tel (786) 286-4400
MARCHA MUNDIAL FOR LA LIBERTAD DE CUBA
Miami, FL (7 de mayo de 2010) — Miami es una de más de 18 ciudades en 12 países alrededor del mundo que marchará por la libertad y el respeto de los derechos humanos en Cuba el sábado, 22 de mayo de 2010. Un grupo de amigos de las redes sociales y otras organizaciones locales nos hemos sumado a esta marcha mundial.“El objetivo de esta marcha es denunciar ante la opinión publica internacional, el terrorismo de estado que, durante más de medio siglo en el poder, el régimen cubano ha ejercido contra nuestro pueblo”, expreso Miguel Pascual, organizador de la marcha en Miami. Las marchas se llevarán a cabo entre el 20 de mayo y el 22 de mayo en conmemoración del 108 aniversario de la independencia de Cuba de España, siendo ésta la primera vez que ondeó la bandera cubana libre, en la nueva establecida República de Cuba.
Fecha: 22 de mayo
Hora: 12:00pm (la marcha comenzará a las 12:30pm)
Lugar: La caminata comenzará frente al monumento a los mártires de Playa Girón culminando en la Antorcha de la Amistad de Brickell (Friendship Torch). Calle 8 del SW y la 13 Avenida (frente al monumento a los mártires de Playa Girón) y hasta la Antorcha de la Amistad de Brickell (Friendship Torch).
El grupo (sin afiliación política) de amigos de en la red social Facebook "MiAMi: MARCHA MUNDiAL POR LA LIBERTAD DE CUBA" les invita a participar en la MARCHA MUNDIAL POR LA LIBERTAD DE CUBA, celebrando el 108vo aniversario de la independencia de nuestra patria, el 20 de Mayo de 1898 y en vísperas del cumplimiento del tercer mes del asesinato de Orlando Zapata Tamayo en las cárceles cubanas, el pasado 23 de febrero de 2010, con el objetivo de EXIGIRLE, DESDE LAS CALLES DEL MUNDO, al régimen cubano la libertad total de nuestro pueblo y el respeto a los derechos humanos en Cuba.
Las ciudades confirmadas para la marcha mundial son: Bogotá, Bruselas, Buenos Aires, Chicago, Florencia, Lisboa, Madrid, Mallorca, Miami, Milán, Orlando, Oslo, París, Quito, Santiago de Chile, Santiago de Compostela, Tampa, Washington.
A esta marcha se incorporaran miembros opositores en diferentes lugares de Cuba y virtualmente otros participantes que por causas propias no puedan estar presentes lo harán a través de las redes cibernéticas y por la emisora radial Actualidad 1020 AM con Nelson Rubio que estará transmitiendo desde las diferentes ciudades del Mundo que estén incorporadas a esta marcha Mundial, también por la internet enwww.actualidadmiami.com.
Por este motivo estamos convocando a una conferencia de prensa el día 18 de mayo a las 11.00 AM en la sede de la Compania Teatral HAVANAFAMA, localizada en 752 SW 10 Ave. Miami, FL 33130-3112
Para más información sobre la marcha comunicarse con c21mpascual@hotmail.com o al (786)229-0378.
La corrupción pica y se extiende

Pero... ¿cuál es el verdadero alcance y significado de la corrupción en Cuba?
Hace pocas semanas, un prestigioso académico cubano vinculado a un centro de estudios oficial daba la voz de alarma: "Hay gentes en posiciones de gobierno que se están apalancando financieramente para cuando la revolución se caiga, y otros que pueden tener casi todo preparado para producir el traspaso de los bienes a manos privadas, como tuvo lugar en la antigua URSS".
Esteban Morales, el autor de la reflexión, iba más allá: "Cuando observamos detenidamente la situación de Cuba hoy, no podemos tener duda de que la contrarrevolución, poco a poco, va tomando posiciones en ciertos niveles del Estado y del Gobierno". Y concluía: "La corrupción es mucho más peligrosa que la disidencia interna".
El investigador, director honorario del Centro de Estudios sobre Estados Unidos de la Universidad de La Habana, una institución que habitualmente hace análisis de inteligencia para las autoridades, se refirió abiertamente al caso de la reciente destitución del director del Instituto de Aeronaútica Civil de Cuba (IACC), el general de división Rogelio Acevedo, un histórico que durante la lucha de Sierra Maestra combatió a las órdenes del Che Guevara.
Sin condenarlo ni absolverlo, Morales pidió a las autoridades rigor y transparencia para esclarecer el caso Acevedo. Aludió de refilón a los rumores que circulan en la calle sobre millonarios desfalcos en la aviación: "A nivel de hipótesis, lo ocurrido con el IACC no es único, ya se ha descubierto en otros lugares (...) donde los jefes pueden estar recibiendo comisiones y abriéndose cuentas bancarias en otros países".
Leer mas:
viernes, 14 de mayo de 2010
Un buen analisis sobre las elecciones en Colombia..

No es extraño que a la candidatura de Juan Manuel Santos la esté afectando tanto la tensión con Venezuela, algo que Hugo Chávez se ha encargado de exacerbar en los últimos días. El comercio en la frontera con Venezuela, algo que ha existido por años y que es la vida misma de miles de personas, muchos piensan que en un clima de distensión se podría restablecer. No por gusto el dinero chavista ha estado operando abiertamente y en puntos sensibles en toda esta zona fronteriza.
Santos no ha demostrado ser un buen comunicador y su campaña no ha expuesto un programa de gobierno nuevo y motivador. Se empeña en poner todo su énfasis en el programa de Uribe de la seguridad democrática. Algo que pudiera parecer muy positivo, pero los pueblos no se llevan por los resultados y logros alcanzados, sino por los problemas que aún piensan padecer. En este aspecto Santos tiene que proyectarse a los problemas sociales más candentes, como es el caso de los desplazados, la tenencia de tierras y un acuerdo humanitario que estaría avalado por la fortaleza indiscutible de un presidente con experiencia, que ha dirigido con éxito los tres gabinetes más importantes del ejecutivo."...
Leer el articulo completo en:
Colombia: Mockus presidente, Uribe a prisión.
http://esmilibertad.blogspot.com
miércoles, 12 de mayo de 2010
Siempre hay, (y habrá) un chivo expiatorio que cargue con las culpas.

La acusación indica que la conspiración en la que estaba involucrado se extendió de 1993 hasta 2001. En este período Villanueva alardeó de su amistad con Robaina, de los cigarros que éste le regalaba y de su relación en general con Cuba.
«Tengo amistad con Osmany Cienfuegos, el ministro de Turismo (también destituido), y una gran amistad con Roberto Robaina», declaraba en 2002.
El escritor cubano Carlos Alberto Montaner, ya adelantaba en esta época los últimos sucesos: «Villanueva, preso por narcotráfico y otros delitos graves, probablemente será extraditado a EE UU y saldrán a la luz pública sus relaciones con el gobierno cubano y su paso nada honroso por la isla. Castro quiere tener listo su chivo expiatorio y quién mejor que Robertico, amigo de Villanueva, para ser culpado de esos vínculos delictivos».
Ascensos y caídas
Roberto Robaina fue un delfín del presidente cubano Fidel Castro, quien no sólo lo propuso para el cargo de ministro de Exteriores sino que además defendió en televisión su candidatura ante la reticencia de los cuadros del Partido Comunista y de la población en general. Pero su ascenso fue tan vertiginoso como su caída. Fue expulsado del PCC y separado de su cargo en el Buró Político en 2002, debido a un vídeo que lo vinculaba con el ex gobernador mexicano Mario Villanueva y con el ex ministro español Abel Matutes. Robaina mantenía una gran amistad con Villanueva, quien incluso habría utilizado el avión de la cancillería cubana para trasladarse, a pesar de que el entonces gobernador era acusado por la DEA de narcotraficante.
martes, 11 de mayo de 2010
¿Quien pagará "los platos rotos¨" ...?

Obama aplica medidas a la Agencia Federal Gestión Minera.