Quit
trashing Obama's accomplishments. He has done more than any other
President before him. Here is a list of his impressive accomplishments:
1. First President to be photographed smoking a joint. 2. First President to apply for college aid as a foreign student, then deny he was a foreigner. 3. First President to have a social security number from a state he has never lived in. 4. First President to preside over a cut to the credit-rating of the United States. 5. First President to violate the War Powers Act. 6. First President to be held in contempt of court for illegally obstructing oil drilling in the Gulf of Mexico. 7. First President to require all Americans to purchase a product from a third party. 8. First President to spend a trillion dollars on "shovel-ready" jobs when there was no such thing as "shovel-ready" jobs. 9. First President to abrogate bankruptcy law to turn over control of companies to his union supporters. 10. First President to by-pass Congress and implement the Dream Act through executive fiat.
11. First President to order a secret amnesty program that stopped the
deportation of illegal immigrants across the U.S., including those with
criminal convictions. 12. First President to demand a company hand-over $20 billion to one of his political appointees. 13. First President to tell a CEO of a major corporation (Chrysler) to resign. 14. First President to terminate America’s ability to put a man in space. 15. First President to cancel the National Day of Prayer and to say that America is no longer a Christian nation. 16. First President to have a law signed by an auto-pen without being present. 17. First President to arbitrarily declare an existing law unconstitutional and refuse to enforce it. 18. First President to threaten insurance companies if they publicly spoke out on the reasons for their rate increases. 19. First President to tell a major manufacturing company in which state it is allowed to locate a factory. 20. First President to file lawsuits against the states he swore an oath to protect (AZ, WI, OH, IN). 21. First President to withdraw an existing coal permit that had been properly issued years ago. 22. First President to actively try to bankrupt an American industry (coal). 23. First President to fire an inspector general of AmeriCorps for catching one of his friends in a corruption case. 24. First President to appoint 45 czars to replace elected officials in his office. 25. First President to surround himself with radical left wing anarchists. 26. First President to golf more than 150 separate times in his five years in office. 27. First President to hide his birth, medical, educational and travel records. 28. First President to win a Nobel Peace Prize for doing NOTHING to earn it. 29. First President to go on multiple "global apology tours" and concurrent "insult our friends" tours.
30. First President to go on over 17 lavish vacations, in addition to
date nights and Wednesday evening White House parties for his friends
paid for by the taxpayers. 31. First President to have personal servants (taxpayer funded) for his wife. 32. First President to keep a dog trainer on retainer for $102,000 a year at taxpayer expense. 33. First President to fly in a personal trainer from Chicago at least once a week at taxpayer expense.
34. First President to repeat the Quran and tell us the early morning
call of the Azan (Islamic call to worship) is the most beautiful sound
on earth. 35. First President to side with a foreign nation over one of the American 50 states (Mexico vs Arizona).
36. First President to tell the military men and women that they should
pay for their own private insurance because they "volunteered to go to
war and knew the consequences." 37. Then he was the First President
to tell the members of the military that THEY were UNPATRIOTIC for
balking at the last suggestion. I feel much better now. I had been under the impression he hadn't been
doing ANYTHING... Such an accomplished individual... in the eyes of the
ignorant maybe.! Thomas W. Ahlf
Cuando a Alison Lundergan Grimes,
una candidata al Senado de Estados Unidos, le han preguntado si en las
elecciones presidenciales votó por Barack Obama, ella se ha visto en
aprietos para dar una respuesta.
Grimes ha citado "la santidad de
las urnas", ha enfatizado sus vínculos con Hillary Clinton y ha dicho
que el mandatario no forma parte de estas elecciones de mitad de
periodo, que se realizarán el próximo 4 de noviembre.
Este rechazo
no habría llamado tanto la atención en el país de no ser porque Grimes
es demócrata, es decir, pertenece al mismo partido del presidente.
Eso
sin contar que está compitiendo en Kentucky contra uno de los
opositores del mandatario de más alto rango, el actual líder republicano
del Senado, Mitch McConnell, en una de las carreras más importantes
para determinar qué partido se quedará con el premio mayor de las
elecciones: el control de esa cámara, que actualmente es demócrata.
Si
los republicanos, que actualmente controlan la Cámara de
Representantes, también obtienen la mayoría en el Senado, el presidente
Obama quedaría con problemas considerables para aprobar cualquier
política significativa en sus últimos dos años en la Casa Blanca.
Grimes
no es la única candidata de ese partido que ha tenido dificultades a la
hora de decidir si quiere el apoyo del presidente, un tema que ha sido
usado como munición por los republicanos.
En otro caso, el senador
Mark Udall, de Colorado, se negó a responder claramente a principios de
año si quería que el presidente lo acompañara en la campaña y luego, en
julio, decidió ausentarse de un acto en el que Obama le dio su visto
bueno.
¿A qué se debe que candidatos como Grimes y Udall no quieran ser vinculados a Obama?
"Una carga" para su partido
La
principal razón está en los niveles bajos de aprobación del presidente,
que rondan el 40% a nivel nacional y son incluso más bajos en algunos
de los estados clave en la contienda electoral.
De ahí que varios
candidatos no estén muy convencidos de recibir el apoyo del presidente
en sus propias campañas, pues en vez de ser beneficioso podría terminar
generándoles el efecto contrario.
Alison Lundergan Grimes se ha negado a confirmar
si votó o no por Obama en las últimas elecciones presidenciales.
Obama "es una carga para
miembros de su partido que son de estados que no votaron por él en la
elección pasada e incluso en algunos estados donde él sí ganó pero ahora
es más impopular", le dice a BBC Mundo Michele Swers, profesora del
Departamento de Gobierno de la Universidad de Georgetown, en Washington.
Obama decidió votar de manera temprana durante una visita electoral a Chicago.
Swers enfatiza que Obama por
ello ha tratado de hacer campaña en los estados y ciudades donde es
popular y donde puede lograr el aval de grupos que no tienden a votar
tanto en elecciones de mitad de periodo pero generalmente lo acompañan,
como los negros y los jóvenes.
Así, el presidente estuvo
recientemente en dos estados que tienden a votar demócrata: Maryland
(donde su candidato a gobernador, Anthony G Brown, tiene una amplia
ventaja) y en Illinois, el estado al que representó cuando fue senador.
En
Maryland, algunos de los asistentes dejaron el escenario antes de que
Obama terminara de hablar, lo que fue analizado por comentaristas como
una prueba más de los problemas de popularidad que enfrenta.
Del
mismo modo, el mandatario ha puesto un énfasis particular en asistir a
decenas de eventos en los que se recolectan fondos para las campañas,
incluyendo uno en la casa de la actriz Gwyneth Paltrow, en Los Ángeles.
Apoyo de Obama
Esta
situación no es exclusiva de Obama, como le explica a BBC Mundo Matt
Dallek, experto en historia presidencial estadounidense de la
Universidad George Washington, ubicada en la capital.
El senador Mark Udall se vio en aprietos para responder si quería que Obama hiciera campaña por él.
Dallek recuerda que los últimos
mandatarios también han tenido momentos electorales en los que han sido
una carga: Bill Clinton, en 1994, cuando los republicanos tomaron el
control del Congreso, y George W Bush, en 2006, que resultó en una
amplia victoria para los demócratas.
Por su parte, el presidente Obama
reconoció esta semana que en muchos de los estados en contienda él no
ganó en comicios anteriores y para los candidatos es difícil invitarlo
porque el tema será usado por los republicanos en su contra.
Obama agregó que, a pesar del rechazo de algunos de sus copartidarios, él los seguirá apoyando.
"En
conclusión, estas son personas que votaron conmigo. Han apoyado mi
agenda en el Congreso", dijo Obama, cuyos comentarios han sido
analizados como un eventual problema para los contendientes que quieren
distanciarse de él.
"Así que acá no se trata de herir mis
sentimientos. Ellos son mis aliados fuertes y simpatizantes. Yo les
dije: 'Hagan lo que tengan que hacer para ganar, yo seré el responsable
de asegurar que nuestros votantes salgan".
Lograr esa
participación será un reto fundamental de los demócratas cuando faltan
dos semanas para las elecciones del 4 de noviembre, en las que está en
juego el control del Senado y, en el caso del presidente Obama, cómo
será la etapa final de su mandato.
Las promesas incumplidas de Barack Hussein Obama
RedacciónBBC Mundo
1. Reforma migratoria
“No puedo garantizar que vaya a ser durante los primeros
100 días, pero puedo garantizar que tendremos en el primer año una
propuesta de ley migratoria que apoyo y promuevo. Y quiero que avance lo
más pronto posible”, dijo en mayo de 2008, cuando la reforma migratoria
era una de sus grandes banderas.
El presidente de Estados
Unidos lleva años acusando a la mayoría republicana del Senado de
bloquearla. El pasado julio llegó a adelantar que pensaba iniciar las
reformas por decreto pero la proximidad de las elecciones legislativas
de noviembre parece haberlo disuadido.
2. Cierre de Guantánamo
“Vamos a cerrar el campo de detención de la bahía de
Guantánamo, el lugar de tantos de los peores abusos constitucionales en
los años recientes”, prometió Obama durante la campaña de 2008. Y con
sólo dos días en el Despacho Oval firmó la orden ejecutiva con la que
pensaba cumplir su promesa.
Sin embargo, la mayoría
republicana en el Legislativo aprobó varias normas que hicieron
virtualmente imposible que el mandatario cumpliera una promesa que por
momentos ha adquirido tintes de cruzada político-legal.
3. Guerra de Irak
“Si no hemos traído nuestras tropas para cuando sea
presidente, es lo primero que voy a hacer. Voy a traer a nuestros
soldados, voy a terminar con esta guerra”, fue la promesa respecto a
Irak del entonces candidato Obama.
Y bien es cierto que
ordenó la retirada de las unidades de combate y que llegó a dar por
terminada la guerra, el pasado mes de agosto volvió a autorizar ataques
sobre territorio iraquí ante el surgimiento de Estado Islámico.
La promesa ha tenido que ser actualizada a: “Tropas de combate de EE.UU. no van a volver a luchar en Irak”.
4. Reforma financiera
“Cuando sea presidente, las instituciones financieras
harán lo suyo y pagarán su parte, y los contribuyentes de EE.UU. no
volverán a tener que poner su dinero para pagar por la avaricia e
irresponsabilidad de Wall Street”.
Esa promesa de campaña
antecedió a un multimillonario paquete de estímulos que incluía comprar
activos tóxicos a los bancos. Luego, el presidente impulsó la ley
Dodd-Frank, que para muchos analistas no avanza lo suficiente en frenar
las conductas riesgosas de las grandes entidades financieras.
5. Control de armas
Sobre control de armas, el candidato Obama hablaba de
“proveer sentido común” y algunas medidas “razonables y pensadas” al
tiempo que compatibles con la Constitución y con las tradiciones del
país.
Como presidente, tras acudir a los lugares de
tiroteos a consolar a las familias de las víctimas, fue endureciendo su
discurso: “El hecho de que sea un problema complejo no puede seguir
siendo una excusa para no hacer nada”, dijo a finales de 2012.
Entonces
prometió para principios de 2013 la prohibición de rifles de asalto y
endurecer los chequeos de antecedentes de los que compradores.
6. La Luna
Durante la campaña de 2008, el senador Obama incluyó en
su programa un “robusto y equilibrado programa de exploración espacial y
descubrimientos científicos” en el que se incluía el objetivo de enviar
una misión humana a la Luna antes de 2020 como precursor de otros
destinos más distantes, como Marte.
Sin embargo, el
presupuesto de 2011 canceló los US$108.000 millones del programa
Constelación con el que la NASA pretendía enviar una misión a la Luna
para 2020. http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/10/141021_eeuu_obama_riesgo_politico_propio_partido_tsb
Obama admits that he is a Muslim.
Obama bowing before a Muslim king. Obama talking about his Muslim
family. Obama quoting from the Koran. Obama defending Islam. Obama
visiting a Mosque. And many more clips of Obama and his Muslim
connections. Legal Disclaimer: The writers, producers, and editors of
this video are not claiming or implying that Barack Hussein Obama is a
Muslim, or that Obama said he was a Muslim, rather they are only
examining the evidence surrounding the rumor that Barack Hussein Obama
might be a secret Muslim.
Por Samitier -En 1892 la Suprema Corte determinó y declaró9 que Estados Unidos era una NACION CRISTIANA
-EN 1952 el Presidente Truman estableció un día de oración al año, "EL DÍA NACIONAL DE LA ORACIÓN"
-EN 1988 el Presidente Reagan designó el PRIMER JUEVES DE MAYO DE CADA AÑO COMO EL DÍA NACIONAL DE LA ORACIÓN.
-En Junio del 2007, el 'entonces' candidato a la Presidencia Barack
Husseim Obama declaró que EEUU "no era ya más una una nación Cristiana"
-Este año Barack Hussein Obama ANULÖ la Vigésimo Primera Ceremonia del Día Nacional de la Oración que se debía realizar en la Casa Blanca
alegando "QUE NO QUERÍA OFENDER A NADIE"
-Pero en Septiembre 25 del
2009, desde las 4 de la madrugada hasta las 7 de la noche se celebró el DÍA NACIONAL DE ORACIÓN PARA LOS MUSULMANES en el Salón Capitol Hill que
está al lado de la Casa Blanca y al que asistieron 50 mil musulmanes ,
"EL ORO CON LOS MUSULMANES"
A Barack Hussein Obama no le importa si los cristianos son "OFENDIDOS", o aniquilados masivamente por los terroristas musulmanes.
La dirección que este país está tomando debería causar temor en el corazón de los CRISTIANOS, especialmente conociendo que la religión
MUSULMANA considera que si los Cristianos no pueden ser convertidos, serán aniquilados de la faz de la tierra en nombre de Alá,
El 9 de septiembre del 2009,
el representante por Carolina del Sur, Joe Wilson, gritó a todo
pulmón: "Tú mientes", cuando Barack Obama estaba vendiendo ante el
Congreso los beneficios de su proyecto predilecto, la Ley de Salud
Asequible. Una ley bautizada ahora con toda justicia como Obamacare,
pues la misma será factor determinante en el legado que dejará este
presidente cuya forma de gobernar despierta intensas pasiones tanto
entre sus fanáticos defensores como entre sus declarados
adversarios. Cinco años después de estar
sufriendo la arrogancia, las intimidaciones y las mentiras de
Barack Obama ha quedado demostrado que Joe Wilson tenía toda la razón.
Barack Obama y sus compañeros en una aberrante comparsa
que está llevando al abismo a la nación americana mienten con excesiva
frecuencia y sin el menor reparo. Veamos algunos ejemplos con la
brevedad que demanda un artículo periodístico. Bajo el gobierno de Obama
fue puesta en marcha la operación de venta ilegal de armas
"Rápido y Furioso" encaminada a detectar, perseguir y encarcelar a
traficantes de droga mexicanos. Cuando la operación devino en un
desastre que ocasionó la muerte del agente de la patrulla fronteriza
Brian Terry y de centenares de mexicanos al otro lado de la frontera,
Barack Obama y su compinche Eric Holder dijeron que el programa había
sido iniciado por el presidente George W. Bush. Una mentira que Holder
elevó a la categoría perjurio cuando repitió la misma mentira ante una
comisión de la Cámara de Representantes.
Cuando fundamentalistas
islámicos asesinaron a cuatro funcionarios norteamericanos, incluyendo
al Embajador Chris Stevens, el 11 de septiembre del 2012 durante un
ataque contra el Consulado de los Estados Unidos en Benghazi, el
gobierno de Obama
echó mano a su arma defensiva predilecta de la mentira. Hillary Clinton,
Susan Rice y Barack Obama conspiraron para mentir cuando los tres
afirmaron que el ataque había sido una reacción espontánea motivada por
un video anti-islámico producido en los Estados
Unidos. Con posterioridad se ha
sabido que un día antes del ataque terrorista, el 10 de septiembre, tuvo
lugar en la Casa Blanca una reunión, con la participación del
presidente, en que fueron discutidas las precarias medidas de seguridad
en
las instalaciones diplomáticas norteamericanas donde nadie mencionó el
susodicho video. También se ha sabido que los funcionarios
de la campaña de reelección de Obama estaban más interesados en mantener
una imagen enérgica del presidente frente al
terrorismo islámico que en revelar la verdad sobre la tragedia de
Benghazi. La mentira fue la tabla de salvación de la reelección
de Obama. Cuando fue dada a la
publicidad la persecución de las organizaciones integrantes del
movimiento
del Tea Party por parte del Servicio de Rentas Internas (IRS), el
Presidente dijo que había sido una acción aislada por parte de varios
empleados insubordinados de la oficina de esa dependencia
en Cincinnati. Otra flagrante mentira. Ahora sabemos
que altos funcionarios del gobierno como el Abogado del IRS, un
Subsecretario del Tesoro y el abogado de la Casa Blanca estaban al tanto
de los planes
para perseguir a unos ciudadanos que simplemente ejercían el derecho de
participar en los procesos electorales del país. Cuando fue revelado el
escándalo del espionaje de las comunicaciones telefónicas y
electrónicas de ciudadanos norteamericanos por la Agencia de Seguridad
Nacional, tanto el presidente como el director de esa agencia, General
James Clapper, negaron que fuera cierto. Al igual que Holder con
anterioridad, Clapper cometió perjurio cuando negó tal ilegalidad ante
una comisión del Senado de los Estados Unidos. Cuando más tarde lo
agarraron en la mentira tuvo que pedir perdón. Pero hasta
ahora no he sabido que Holder o Clapper hayan sido castigados por un
perjurio que habría mandado a la cárcel a cualquier ciudadano
común. Pero si reprochables fueron las mentiras ya enumeradas, detestable es la cabalgata de mentiras que ha
rodeado la aprobación y los recientes intentos de implementación del Obamacare. Una
ley que fue
aprobada en medio de la noche sin un solo voto del partido de oposición,
que quienes votaron por ella no la leyeron, que quienes tratan de
implementarla no la entienden y que quienes están destinados a recibir
su impacto no la quieren. En los meses previos a su
aprobación, el presidente mintió con el aplomo de
fanáticos que se creen sus propias mentiras y dijo: "Si a usted le gusta
su actual plan de seguro, lo puede mantener. Punto. Si a usted le
gusta su médico actual, lo puede mantener. Punto. Sus primas bajarán en
un promedio de 2,500 dólares al año por familia.
El costo del programa nacional de Obamacare será menos de UN MILLON DE
MILLONES de dólares. Los extranjeros ilegales no estarán
cubierto por Obamacare y este plan no cubrirá el aborto". Estas no fueron simplemente mentiras. Fueron mentiras diabólicas que Obama sabía que eran
mentiras y las lanzó contra el público norteamericano para esconder la verdad del Obamacare y de su impacto sobre una ciudadanía
que era mantenida ignorante de sus consecuencias adversas. Surge entonces la pregunta de ¿cómo puede dormir un hombre que logra sus objetivos
mintiendo a sabiendas a quienes lo eligieron para el cargo? Quizás
porque en su mente de narcisista
incurable Obama se considera una especie de rey de una democracia
parlamentaria donde todo el poder reside en el Primer Ministro y en el
gabinete. No
en el rey. Él se considera un Mesías providencial que se reserva el
papel de inspirar a los ciudadanos en los grandes temas nacionales
sin ocuparse de las minucias de la administración cotidiana. Por eso, cuando se espera
que asuma algún tipo de responsabilidad por los problemas que
él mismo ha creado opta por unirse a la indignación pública. "Nadie está
más indignado que yo", exclamó hace
unos días con respecto al desastre de la página creada para que los
ciudadanos se inscriban en el Obamacare. Se cambia constantemente de
disfraz para representar el personaje que más lo beneficie en ese
momento político. En el ropero de este personaje hay más
disfraces que en los de una vedette de Las Vegas. La otra parte de este
acertijo es que su profesión de organizador comunitario no lo
preparó para las grandes responsabilidades de la presidencia. Su asesora
e intima amiga Valerie Jarret dijo una vez que Obama no solamente
carecía de experiencia en administrar operación alguna sino que jamás
había tenido un empleo que lo obligara a trabajar de
las 9 de la mañana a las 5 de la tarde. Cuando juró su cargo Obama no
sabía lo que no sabía, pero su ego gigantesco lo
llevó incluso a decir que él estaba más capacitado que su propio jefe de
personal para desempeñar las funciones de ese
cargo. Sin embargo, a pesar de sus
limitaciones como gobernante, Obama fue electo en el 2008 y reelecto 4
años más tarde. Con ello ha demostrado que, como aquellos vendedores de
pociones a las que se atribuía cualidades milagrosas en
el oeste americano, tiene una habilidad extraordinaria para cautivar a
quienes creen en la supuesta capacidad del gobierno para solucionar
grandes
problemas. Una cantidad considerable de quienes lo defienden a
ultranza son fanáticos que no quieren
ser perturbados con hechos porque son felices en las falsas realidades
fabricadas dentro de los parámetros de su ideología de izquierda.
Por otra parte, hay
realidades cuyo impacto tienen la capacidad de despertar a los mas
dormidos,
perturbar a los más indiferentes y romper el encantamiento de los más
fanáticos. Ese es el caso del impacto devastador del
Obamacare sobre casi todos los estratos de la sociedad norteamericana.
Obama ha sido capaz de capear los temporales de Benghazi, de Rápido y
Furioso, del espionaje a los ciudadanos y de la persecución de los
miembros del Tea Party porque los mismos han hecho un impacto limitado
en
segmentos parciales de la ciudadanía estadunidense. Pero Obamacare es harina de
otro costal. Su impacto desmoralizante y demoledor afectará el
bolsillo de los pobres y de la clase media en proporciones gigantescas,
la misma gente que Obama dijo que se proponía beneficiar en su obsesiva
campaña por transformar radicalmente a la sociedad norteamericana. En el Obamacare el rey mentiroso fue
demasiado lejos y anda en paños menores con las mentiras al descubierto que serán el santo y seña de su fracasada presidencia. Tomado de: http://www.lanuevanacion.com Alfredo Cepero, Director de www.lanuevanacion.com Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCeperoLa Nueva Nación es una publicación independiente
cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en :
Según el aviso de la subasta, se trata de un Chrysler 300C, modelo 2005,
Washington, 30 ene (EFE).- El automóvil Chrysler que usara el entonces senadorBarack Obama ha estado en la subasta de internet eBay durante una semana, con un precio de partida de un millón de dólares (761.819 euros), pero hasta hoy no ha recibido ni una sola oferta.
El plazo de la subasta vence el jueves 2 de febrero, a las 04:51 GMT.
Según el aviso, se trata de un Chrysler 300C, modelo 2005, que el presidente de Estados Unidos, entonces senador en la Asamblea legislativa de Illinois, arrendó el 13 de julio de 2004 cuando el vehículo tenía menos de cuatro kilómetros rodados.
"Tenemos el título original que muestra que Obama usó realmente el vehículo", añade el aviso. "El auto anduvo unos 35.775 kilómetros mientras lo tuvo Obama".
Obama ganó posteriormente su elección al Senado de Estados Unidos en noviembre de 2004 y "quizá manejó el automóvil en Washington y en Chicago en 2005 y 2006". En febrero de 2007 inició su campaña para la Presidencia de Estados Unidos que le llevó a ganar en las elecciones de noviembre de 2008.
Según el aviso en eBay, Obama canjeó el Chrysler 300C por un Ford Escape híbrido en el verano de 2007.
Quienes han sacado a subasta el vehículo indican que "el precio de arranque de un millón de dólares no es broma" y recuerdan que algún millonario (no identificado) pagó 8 millones de dólares (seis millones de euros) por un convertible Mercedes Benz que había sido de Adolfo Hitler.
También que alguien pagó casi 2 millones de dólares unos 1,5 millones de euros) por un Peugeot viejo que había sido en 1977 del ahora presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad.
Si es que aparece algún comprador, todo lo que debe hacer es un depósito de 2.000 dólares (1.523 euros) dentro de las 24 horas antes del cierre de la subasta, y el resto del pago completo en los 10 días siguientes.
"El comprador será responsable de recoger y fletar el vehículo", añade el aviso.
Estas fotos de Barack Hussein Obama son una muestra de su falta de educación, pero desde mi punto de vista, como ciudadana de este país, creo, además, que esas posturas constituyen una grave falta de respeto a todo lo que simboliza la Casa Blanca por ser la sede del gobierno de esta gran nación y por todos los valores históricos, sociales, culturales, políticos y morales que esta máxima institución representa para "We, the people". Nosotros, el pueblo estadounidense.
Si Obama es capaz de poner sus pies, con tanto desenfado, sobre los muebles legendarios de esta magna institución, que no es su casa propia, aunque él sea en estos momentos el inquilino de la Casa Blanca, ¿cómo será su comportamiento en su propio hogar y en su vida privada?
Saquen sus propias conclusiones
Fotos de Barack Hussein Obama en las oficinas de la Casa Blanca.
Estas fotos me llegaron via Email con el siguiente mensaje:
They all show a basic disrespect for The White House and its furnishings! The White House belongs to the People of America and should be more revered than to use anything and everything for a foot rest! What all these shots have in common is that they continue to prove that this man has no class!
Barack Hussein Obama está en aprietos. ¿Podrá resolver los serios problemas económicos, sociales y políticos que afectan a Estados Unidos de América en estos momentos?
Veremos. Por lo pronto, los debates continuan y las negociaciones no terminan.
.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo este lunes que los líderes del Congreso se reunirán cada día hasta llegar a un acuerdo en el aumento del techo de deuda, al tiempo que añadió que «hay mucho trabajo por hacer» para resolver el problema
Barack Obama, durante la rueda de prensa En una rueda de prensa en la Casa Blanca, Obama dijo que se reunirá hoy «y cada día mientras sea necesario» con los dirigentes del Congreso hasta que se encuentre una solución en el debate sobre la reducción del déficit y el aumento del techo de la deuda del país, cifrada en 14,29 billones de dólares.
«Es el momento de negociar todos los aspectos. Si no es ahora, ¿cuándo?», se preguntó Obama en una rueda de prensa. El presidente, asimismo, rechazó un nuevo aplazamiento. ««Lo vamos a resolver, y lo vamos a hacer en un periodo razonable de tiempo», dijo mientras rechazaba una prórroga de «30, 60 o 90 días» en el techo de deuda.
Obama volvió a insistir en que el fracaso de que una situación de impagos podría provocar otra recesión, lo que podría tener efectos destructivos para la economía de Estados Unidos.
El 2 de agosto se sobrepasa el tope de endeudamiento autorizado por el Congreso, situado en 14,29 billones de dólares, y esto ha generado urgencia en el debate sobre el déficit presupuestario, que este año llegará a 1,2 billones de dólares. «Tenemos un imperativo moral de lidiar con la deuda y con el déficit, y eso lo hemos escuchado una y otra vez de los republicanos», sostuvo Obama.
«Un acuerdo requerirá que tanto demócratas como republicanos cedan un poco en lo que han sido sus principios intocables, desde los impuestos a los programas sociales», explicó Obama. «Pero lo que yo no puedo aceptar y no aceptaré es un acuerdo en el que cedamos todo y obtengamos nada», añadió el presidente.
La metedura de pata de Obama en la cena de la Reina de Inglaterra El presidente estadounidense continuó con su intervención pese a que había comenzado a sonar el himno, poniendo así en un compromiso a Isabel II ABC / MADRID Día 25/05/2011 .La metedura de pata de Obama en la cena de la Reina de Inglaterra El presidente Obama pasó un rato de apuro durante la cena de estado con la que ha sido homenajeado por la Reina de Inglaterra con motivo de la visita que el presidente estadounidense está realizando a Londres. Durante la cena de gala, presidida por la Reina Isabel, Obama tomó la palabra para brindar por la soberana. El presidente estadounidense no concluyó su intervención a tiempo y comenzaron a sonar los acordes del himno británico. Todos los presentes se levantaron como manda el protocolo, pero el mandatario norteamericano no se percató y ofreció su copa para brindar a la Reina, que no pudo corresponderle el gesto por estar sonando el «God save the queen». La cara de Obama dejó bien claro que era consciente de haber hecho un papelón.
WASHINGTON FACILITA LA IDA DE ESTADOUNIDENSES A CUBA Washington publica sus nuevas reglas para los viajes de estadounidenses a Cuba
Washington 21-04-2011
No tienen que pedir licencia ciertas categorías de periodistas, empresarios agrícolas y de telecomunicaciones, estudiantes, profesores y organizaciones religiosas.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos publicó hoy sus nuevas regulaciones sobre los viajes de estadounidenses a Cuba, que implementan la reducción de restricciones anunciada por el presidente Barack Obama en enero pasado, informa EFE.
Según un amplio documento divulgado por el Departamento del Tesoro, los estadounidenses podrán ir a Cuba sin solicitar autorización administrativa cuando vayan a visitar a un "familiar cercano" cubano o que trabaje para Estados Unidos en su Sección de Intereses en La Habana.
También podrán viajar sin restricciones los periodistas que trabajan para un medio de manera regular, los profesionales que acudan a la Isla para participar en un eventos como conferencias o jornadas, y los estudiantes y profesores que vayan a participar en actividades educacionales.
Otro de los grupos favorecidos son las organizaciones religiosas reconocidas por la administración estadounidense, así como las empresas agrícolas y de telecomunicaciones que quieran desarrollar en la Isla tareas de promoción o negociaciones comerciales.
El documento especifica, no obstante, cuándo algunos de estos grupos sí tendrá que solicitar una autorización previa, como ocurre, por ejemplo, si el que viaja es un periodista no adscrito a ningún medio, o un miembro de una organización religiosa no reconocida por Estados Unidos.
En enero pasado, Obama anunció que iba a permitirse a varios colectivos de ciudadanos estadounidenses viajar libremente y sin solicitar licencia a la Isla.
Ésa era la segunda ocasión en que Obama impulsaba una reducción de restricciones sobre los viajes a Cuba, después de que, en abril de 2009, eliminara las limitaciones para que los cubanoamericanos realizaran visitas familiares a la Isla.
Al parecer Obama no ha aprendido la lección de que se debe ir a la guerra a ganar y no a prolongar el conflicto y el sufrimiento de un pueblo entero. Las bombas, los misiles y las balas no llevan nombres, ni seleccionan por sí mismas a quienes herirán o matarán al caer o chocar contra seres humanos. La intervencion militar extranjera a cualquier país con la justificación de impedir masacres masivas,debe hacerse sobre la base de objetivos precisos, no ambiguos. La intervención de las fuerzas de la OTAN en Libia con la participación activa de fuerzas militares estadounidenses, al parecer no tiene muy defenidos sus objetivos finales. La ambiguedad de Obama al tratar de justificar lo ya hecho sin definir lo que pasará en caso de que Gadaffi se mantenga en el poder, está contribuyendo al caos que se ve venir en lo que pudiera ser una guerra prolongada, de desgaste, de costos de vidas humanas y de muchos millones de dolares que pagamos y pagaremos los contribuyentes de este país. ¿Quienes asesoran a Obama? Al parecer personas que no tienen ni la más mínima idea del concepto de que a una guerra se debe ir para ganar y no para perder. A continuacion podrán ver una entrevista del periodista Jorge Ramos a Obama, durante su reciente visita a El Salvador. Visita que realizó como parte de una gira por Latinoamerica. Gira que tuvo mas importancia para Obama y sus asesores, que el emplazamiento fuerzas militares en Libia. Esperanza E Serrano
.Obama explica la participación de EE.UU. en Libia "El presidente justifica la intervención contra Gadafi pero descarta implicarse en un forzado cambio de régimen como el de Sadam Husein"
Ante su primer y cuestionado conflicto armado al frente de la Casa Blanca, Barack Obama se dirigió anoche a sus conciudadanos en hora de máxima audiencia televisiva insistiendo en que el uso de la fuerza militar en Libia se encuentra moralmente justificado, tiene un carácter limitado a la protección de civiles y en ningún caso es comparable a la guerra iniciada por la Administración Bush contra Sadam Husein. Según el líder americano, se ha frenado el "avance mortal" de las fuerzas de Gadafi porque "sabíamos que si esperábamos un día más, la ciudad de Bengasi podría sufrir una masacre que reverberaría por toda la región y mancharía la conciencia del mundo".
Para el premio Nobel de la Paz, el participar en la campaña de Libia era un imperativo moral y una prueba del necesario liderazgo americano en el mundo: "Obviar la responsabilidad de Estados Unidos como líder y -más profundamente- nuestras responsabilidades hacia otros seres humanos bajos esas circunstancias hubiera sido una traición a nosotros mismos. Algunas naciones pueden ser capaces de ignorar las atrocidades de otros países. Estados Unidos de América es diferente. Y como presidente, me niego a esperar a las imágenes de carnicería y fosas comunes antes de pasar a la acción".
Entre las exigencias bipartidistas por parte del Congreso americano de una misión clara, y la impopularidad de una campaña con un respaldo muy por debajo del que en su día tuvieron Afganistán e Irak, Obama ha insistido en los aspectos meritorios de la intervención en Libia, empezando por la existencia de una amplia coalición internacional y un mandato de Naciones Unidas. Además de unas efectivas operaciones militares aliadas que han conseguido detener el avance de las fuerzas de Gadafi, evitar una masacre y establecer una efectiva zona de exclusión aérea. Todo eso en el plazo de tan sólo un mes, ya que como ha recordado el presidente "cuando la gente de Bosnia era brutalizada en los noventa, la comunidad internacional se demoró más de un año en intervenir".
En su discurso, pronunciado desde el campus en Washington de la Universidad Nacional de Defensa, el presidente Obama ha dejado claro también que la intervención en Libia no incluye un cambio de régimen por la fuerza. Con el argumento de que "no nos podemos permitir otro Irak en Libia", en referencia a la ofensiva impulsada por la Administración Bush contra el dictador Sadam Husein bajo acusaciones de poseer armas de destrucción masiva. De acuerdo al actual ocupante del despacho oval, aunque gracias a "extraordinarios sacrificios" ahora existen esperanzas sobre el futuro de Irak "ese cambio de régimen costó ocho años, miles de vidas americanas e iraquíes y casi un billón de dólares".
Con todo, Barack Obama ha repetido su deseo de impulsar a través de medios no militares un final para las cuatro décadas de brutal dictadura en Libia, con un Gadafi capaz de sobrevivir a siete presidentes consecutivos de Estados Unidos. Según Obama, para lograr ese objetivo se utilizará un estricto embargo de armas, el bloqueo de la financiación del dictador y toda la ayuda posible a la oposición. A su juicio, "con el tiempo y espacio que hemos facilitado al pueblo de Libia, ellos serán capaces de determinar su propio destino, y así debe ser".
Reforzar la alianza Antes de su alocución de media hora, Obama tuvo oportunidad de comunicarse a través de una video-conferencia con el presidente Sarkozy, la canciller Merkel y el primer ministro Cameron. Según la Casa Blanca, los cuatro líderes mantuvieron una "amplia conversación estratégica", con respaldo a la cita diplomática convocada hoy martes en Londres en la que participarán representantes de la oposición libia. Según el presidente de Estados Unidos, ese foro servirá para formular una estrategia de acción política contra el régimen de Gadafi y respaldar una transición democrática.
Altos cargos de la Administración Obama han reconocido que pese a la rápida actuación de la comunidad internacional no es posible anticipar un pronto final a la operación "Odisea del Amanecer", barajándose un calendario de meses tras los primeros diez días de acciones armadas. El gobierno de Estados Unidos también está recalcando que la situación en Libia no es comparable a la de Siria, donde es verdad que el régimen de Damasco está ejerciendo acciones de represión brutales pero no hasta los niveles de atrocidades indiscriminadas atribuidas a Gadafi. Con insistencia en que la Casa Blanca no hace más que actuar de forma limitada y en sintonía con el resto de la comunidad internacional. Para ilustrar esa imagen multilateral, el presidente Obama tiene previsto inaugurar este martes en Nueva York la nueva misión de Estados Unidos ante la ONU.
http://www.abc.es/20110329/internacional/abci-obama-libia-201103290107.html ___________ Nota Esperemos que la intervención militar en Libia no contribuya a aumentar los muertos, y si a ponerle fin a la dictadura de Gadafi. En caso de que los enfrentamientos entre los rebeldes y las tropas del dictador libio se convierta en una guerra civil prolongada, ¿Qué hará la OTAN, las fuerzas aliadas, Estados Unidos?¿Hasta cuándo permanecerán esas tropas aliadas en territorio libio? Realmente el discurso de Obama no satisfizo todas mis interrogantes. Para mi hay muchas cosas de esa guerra (en la que están involucradas las fuerzas armadas norteamericanas pagadas con el dinero de nosotros, los contribuyentes) que no estan claras. Si el objetivo no es derrocar a Gadafi ¡¿Que sentido tiene la intervención? Esperanza E Serrano
El Aeropuerto Internacional de Tampa recibió el visto bueno para iniciar vuelos directos a Cuba.
La Administración del terminal aéreo junto a organizaciones del área de la Bahía iniciaron las gestiones hace más de dos años.
Pero la derregulación que puso en marcha la administración del presidente Barack Obama, abrió la puerta para lograr el permiso.
La Cámara de Comercio de Tampa dijo que ve con buenos ojos la dispensa otorgada al aeropuerto. Y señalaron que de ésta manera se beneficiarán los comerciantes que hacen negocio con Cuba.
Se informó además que tres operadores de vuelos chárter indicaron de manera formal que tienen intenciones de proveer servicio directo entre Cuba y Tampa. La lista incluye Air MarBrisa, Island Travel & Tours, Ltd., y ABC Charter.
Otros aeropuertos que ofrecen servicio directo a la isla caribeña son Los Angeles, Nueva York y Miami.
¡ Qué bien luce el presidente del Yes, We Can! We, the people, le dimos un buen mensaje el pasado 2 de noviembre. Si ahora, (tal como se ve en la foto) se muerde su amargura por la derrota de su partido en las elecciones intermedias, en el 2012 no podrá contener las lágrimas sino cambia su línea y su retórica errática sobre temas tan importantes para este gran país como lo son la economía, la defensa nacional, y las relaciones internacionales. Dos años en la Casa Blanca no le han bastado para aprender la lección. El no mira las encuestas y al parecer también pretende ignorar los resultados de las recientes elecciones. Barack Hussein Obama, mantiene su politica conciliatoria con los musulmanes. En su segunda visita a Indonesia ha reafirmado lo que ya expresara en el 2009:
Tokio- "El presidente estadunidense Barack Obama reconoció que las relaciones de Washington con el mundo islámico están dañadas, pero instó a mirar más allá de la "sospecha y la desconfianza" para forjar una base común contra el terrorismo. El mandatario pronunció este miércoles su tercer discurso de gran alcance hacia el Islam en su visita a la Universidad de Indonesia, en el segundo día de su visita a este archipiélago, segunda escala de su gira por Asia." Tomado de
Llama Obama al mundo islámico a unirse contra el terrorismo - AOL ... -----000000---- Obama pide a los musulmanes tolerancia, democracia y lucha contra Al Qaeda Por Agencia EFE "El presidente de EEUU, Barack Obama, lanzó hoy desde Yakarta un llamamiento en favor de la tolerancia, el respeto a los derechos humanos y a la lucha contra la red Al Qaeda, en un discurso al mundo musulmán en el que puso a Indonesia como gran ejemplo a imitar. Obama, que pasó cuatro años de su infancia en Yakarta, recurrió en ocasiones a vivencias personales de su niñez para defender que "la democracia y el desarrollo se refuerzan mutuamente", ante las voces que en los países emergentes consideran la democracia un impedimento para la prosperidad. Salpicando su alocución de palabras indonesias -un idioma que habló de niño y aún no ha olvidado-, el presidente recordó cómo en su infancia Yakarta era una ciudad de pequeñas casitas y sin apenas autopistas y hoy abundan el tráfico y los rascacielos
...El discurso de Obama buscaba volver a conectar con el mundo musulmán, después de que las esperanzas despertadas con su discurso en El Cairo hace año y medio se hayan visto sustituidas por reproches ante la falta de progresos en Oriente Medio. ...El presidente estadounidense también reiteró su compromiso con el proceso de paz en Oriente Medio, aunque reconoció que durante su mandato se han vivido "reveses". Mas en Obama pide a los musulmanes tolerancia, democracia y lucha contra Al Qaeda EFE -
Obama y su esposa visitaron una mezquita en Yakarta
¡ Qué bien luce el presidente del Yes, We Can!