Translate

domingo, 18 de julio de 2010

El truco o el trato del castrismo

El truco o el trato del castrismo
No es, por tanto, baladí detenerse en el lenguaje con el que nos referimos a estas personas. ¿Han sido “liberados” gracias a la labor mediadora de Moratinos y la Iglesia, o han sido “expulsados” por un Gobierno que se deshace así de individuos incómodos? ¿Truco o trato? Son los desterrados del castrismo. Los hombres (y mujeres) lúcidos y buenos de una era inhumana en la historia de Cuba, seres frágiles en lo físico con una sobrehumana fortaleza moral. Ciudadanos a los que, como planteaba ayer el editorial de este periódico, las autoridades españolas no han planteado su particular “truco o trato”: ¿inmigrantes o refugiados? Ciudadanos libres llegados a esta tierra para prosperar en un caso, perseguidos por una dictadura en el segundo. El lenguaje importa.
En una entrevista en ABC.es Alejandro González Raga, expulsado a España en 2008, recordaba esta semana la promesa efectuada por la entonces secretaria de Estado para Iberoamérica, Trinidad Jiménez: “No os vamos a abandonar”, le dijo. Una promesa difícil de mantener. “Humo”, se lamenta con amargura Raga. El ministro Moratinos ha asumido con esta “victoria diplomática” una trascendental responsabilidad política y personal: la de ayudar a estas personas a ser libres en un país extraño. Sobre el régimen cubano reposa, por su parte, la pena infinita de hombres y mujeres como la madre de José Luis García Paneque (este médico enfermo llegó a Madrid el lunes), que vivió con el alma agridulce la “liberación” de su hijo, a quien quizás no vuelva a ver.
Tomado de http://www.abc.es/

La República de la conciencia


La República de la Conciencia

Que trampa tan bien hecha nos han hecho, que somos el ratón y la carnada; la pared y la punta de la espada, el embudo y su cono más estrecho! ¡Qué modo de torcernos tan derecho que resultamos crimen y coartada! ¡Qué trampa tan bien hecha y adornada con nuestro propio estilo contrahecho!"
René Ariza

Las recientes movidas políticas dentro de la Isla y fuera de ella, asociadas al tema de Cuba, no nos toman por sopresa, ni son indescifrables lectura de pared. Sin embargo es prudente cuidarnos de la mala memoria, el reduccionismo simplón y la proclividad a reemplazar la realidad última del tejido político con espejismos.

El que presos políticos cubanos sean puestos en libertad es recibido con alegría. De hecho siempre fueron inocentes de los delitos fabricados por la tiranía. Y como decenas de millares de presos políticos cubanos años atrás, también estos de hoy, víctimas de la injusticia y el despotismo. Sin embargo, hasta tanto no se desmantele la infraestructura judicial de la dictadura, una herramienta más del sistema represivo cubano, no cesarán de existir arrestos arbitrarios, enjuiciamientos sin las garantías necesarias, juicios sumarísimos, encarcelamientos bajo las peores condiciones y no cesarán de existir presos políticos en Cuba.

No nos llamemos a engaño. Nada sustancial ha tenido lugar. Nada significativo se ha producido. Los temas medulares de los problemas de Cuba son aquellos de los derechos humanos, de las libertades individuales y sociales, los de la instauración de la sociedad civil, los del imperio de las leyes y los del ejercicio pleno de la democracia y la soberanía por parte de los únicos legítimamente dueños de la nación.

La ingeniosa falacia de la Retro-volución ha sido expuesta, desnudada. La patria de los cubanos fue transformada a imagen y semejanza de la propiedad privada, deseada por y para Fidel Castro, ser Fidel Castro; nada tiene que ver con ideologías o ideas. Asimismo lo es la Plantación Tercermundista heredada por los Generales-Empresarios, engendro ficticio, falsificado, irreal de República. El Castrismo, el Raulismo y sus iguales son irredimibles.

Por supuesto que los protagonistas de esta última onerosa coreografía, son algunos de los usuales sospechosos de siempre, los que nunca han cesado de tratar de determinar, negociar y ejecutar los destinos de Cuba en provecho propio al tiempo que se aseguran que los propios cubanos queden excluidos y privados de participación alguna.

Lo mismo sea dicho de aquellos otros tras bambalinas por el momento, los "socialistas" que aupan el trabajo esclavo en Cuba a favor de jugosas ganancias y son cómplices de esa arquitectura infame de esquilmados trabajadores sin opciones a establecer sindicatos libres, a hacer huelgas y que sufren de una total carencia de derechos laborales: la España de los Moratinos y los Zapateros.

Son ingenuos los que creen que el actual proceso de "diálogo" entre la dictadura y la Jerarquía Católica cubana se iniciara a pedido de la Iglesia. Fuentes desde dentro de la Isla nos describen un escenario diferente.

Si se suma la atmósfera que raya en la desesperación dentro del círculo íntimo del poder en Cuba, a los reportes internos, especialmente los del "estado de opinión", junto a la altamente crítica situación financiera del régimen, se entenderá qué todo ello ha forzado a los Raulistas a utilizar a la Jerarquía Católica cubana como el "Mediador" adecuado para ofrecer algunas concesiones en aquellas áreas donde les es posible ser "condescendientes".

Hablamos de concesiones que aunque alivian la condición humana de esos presos, resultan para ellos en el Poder, nada significativas -soltar presos, trasladar otros, etc. El régimen ha sido claro en nunca aceptar "presiones" de nadie que invoque un cambio significativo y el cese de la dictadura.

En cuanto a la Jerarquía de la Iglesia, el protagonista idóneo para estas maniobras, nunca ha hablado -desde la ofensiva atronadora de las que fuera blanco en los inicios del régimen- en términos del cese de la dictadura, reclamo de libertades, inicio de proceso de democratización, o el legítimo derecho de los cubanos a vivir en una sociedad civil, abierta, ni siquiera una apelación para que se hagan efectivos los 30 artículos de la Carta Universal de los Derechos Humanos, ni una denuncia del carácter criminal de la dictadura.

El mutismo adoptado ha sido ensordecedor y pareciera un cuestionamiento de la validez de las premisas transcendentales defendidas y enarboladas por una muy diferente Jerarquía cubana entonces corajuda y valientes prelados, durante la época del Terror Total (1959-1962). Esos principios han sido defendidos por La Iglesia Católica en Polonia, Filipinas, Chile, El Salvador y otros países donde ha sido fiel al papel de la Iglesia de ponerse del lado de los oprimidos y denunciar abiertamente a los opresores.

Y si nada de lo anterior ni puede ni quiere pedir y obtener la Iglesia a cambio, ¿cuál entonces es el Quid Pro Quo?. ¿Qué quieren a cambio del favor prestado a los Raulistas en tiempos de verdadero aprieto para la dictadura? La lista de las "demandas" y reclamos de la Jerarquía Católica es conocida sólo parcialmente, pero sabemos incluyen devolución de propiedades, espacio en los medios de comunicación, volver a ser parte del sistema educacional de los cubanos, permiso de entrada de un mayor número de religiosos a Cuba, autorización de reparar la infrastructura, entre muchas otras.

Las "liberaciones" de presos y el "parcial alivio" de las situaciones de otros, están dirigidas a reparar la deteriorada imagen de gobierno español y darle oxígeno a la agenda del ex diplomático del franquismo, Miguel Angel Moratinos Coyaubé- en sus esfuerzos de demolición de la posición común europea. La Habana necesita de los créditos y migajas de la Unión Europea.

Por otro lado la política de concesiones unilaterales de la actual administración estadounidense no ha logrado obtener de La Habana cambios, ni reformas significativas, por el contrario ha endurecido y ha hecho más agresivo el discurso y la praxis del régimen. El "diálogo" con Madrid ha hecho de España el hazmerreír de todos, pero es justo confesar que les ha permitido llevar la delantera en sus objetivos de construir la infrastructura turística más impresionante del Caribe en Cuba, en espera del turismo estadounidense.

La infraestructura represiva de la dictadura cubana no ha cesado de consistentemente ser "productiva", y generar a lo largo de los años decenas de millares de presos políticos. Y no lo dejará de hacer mientras no se desplome la tiranía.

A lo largo de más de medio siglo, en varias oportunidades, la existencia del Gulag cubano le ha permitido al régimen "negociar", "canjear", trocar a millares de seres humanos a cambio de bienes de consumo, dineros, concesiones comerciales y políticas o simplemente como parte de un "gesto benigno", "liberar" presos a manera "de obsequiosos regalos", a distinguidos visitantes, una costumbre medieval propia de los sátrapas del Medio Oriente.

Los numerosos "diálogos" que han tenido lugar durante la larga noche totalitaria de Cuba, han tenido lugar "sólo cuando el régimen lo ha querido y sólo bajo sus propios términos". Ninguno de esos "diálogos" ha logrado una fisura en el monolítico muro del arbitrario sistema judicial cubano ni la liberalización de la sociedad cubana. Para los cubanos de a pie, si como se debate, los embargos han fracasado, también los mal llamados "diálogos".

Muchos de los "cambios 'tácticos" que hemos visto producirse en tiempos de crisis para la dictadura (un ejemplo de ello el Período Especial de los años 90) siempre han sido revertidos, y los que permanecen y son tolerados, lo son no sólo son por rendir jugosos beneficios al régimen, sino por no representar peligro alguno a la estabilidad del status quo que celosamente defienden.

Todos esos "diálogos" como los actuales ha sido orquestado para obtener ventajas para el régimen y los ajenos protagonistas de turno, no cambios sustanciales que beneficien al pueblo cubano. En esos "diálogos" se han derimido "diferendos", con mayor o menor éxito, entre el poder en la isla e intereses foráneos. Los siempre ausentes han sido los cubanos. Los presos políticos han sido siempre nuestros rehenes emocionales con los que chantajea el régimen.

Quienes llaman a la "reconciliación" como si se tratara de un pueblo dividido, debemos pedirles que cesen de insultar nuestra inteligencia. No existe diferendo alguno entre las víctima de ese régimen monstruoso, que son la abrumadora, atronante mayoría de los cubanos dentro de la Isla y los millones desperdigados por todo el planeta. Los exiliados, los desterrados, los forzados a escapar de aquella asfixiante atmósfera de opresión, han acudido siempre a apoyar, ayudar, confortar, consolar a sus hermanos víctimas como ellos, dentro de la Isla.

Lo que no puede haber es reconciliación entre los verdugos y las víctimas. Sino por el contrario existe la necesidad del reclamo de los que tienen hambre y sed de justicia. ¿No la han buscado los argentinos, los chilenos, los centroamericanos trás décadas de espera?. ¿ Por qué no el pueblo cubano?

Afortunadamente no son muchos los verdaderos responsables de tantos crímenes y violencia. Incluso la mayoría de los cubanos que sirven en las fuerzas armadas e incluso entre los cuerpos represivos, son víctimas también ellos de un sistema injusto y criminal que victimiza a quienes lo sirven y a sus familiares. Los grandes culpables son fácilmente distinguibles y deberán algún día responder ante tribunales internacionales.

No debemos desfallecer ante la impúdica presencia del despotismo. Ni siquiera angustiarnos ante los ajenos que se degradan y complicitan con nuestros opresores. No es la República de la Canalla, de los Envilecidos, de los Malvados, de los que sólo buscan lo suyo, la que sobrevivirá.

Tengamos convicción plena en lo principios que animan a la República de la Conciencia. Esa República que no perece bajo el plomo de los verdugos, ni ante la quema de libros, ni la censura, ni se acalla ante el terror, ni se aniquila en las mazmoras de la tiranía, sino que pervive en cada uno de nosotros, incluso dentro de la más oscura celda tapiada y el más doloroso y desgarrador destierro.

Tengamos convicción plena en los valores trascendentes que son el legado común del espíritu libre de hombres y mujeres, valores que no han perecido, sino que son acicate en nuestra histórica voluntad de ser Nación.

No nos dejemos disgregar. No perdamos el rumbo. No nos encandilemos con Cantos de Sirena. No miremos fijo a los ojos de la Medusa.

El único "Diferendo" que es la piedra del ángulo del "problema cubano", el medular, el sustancial, el que debe y tiene que ser resuelto por cubanos y entre cubanos, es el diferendo existente entre nuestra nación y nuestros opresores aún en el Poder.
Editorial 47 publicado por La Nueva Cuba el jueves 24 de junio del 2010
http://www.lanuevacuba.com

jueves, 15 de julio de 2010

¿Quien es Orlando Zapata Tamayo?


¿Quién es Orlando Zapata Tamayo?

Llueven los editoriales similares: “El anuncio de la excarcelación de medio centenar de presos políticos se debe a acciones emprendidas por la oposición política interna, a gestiones de la Iglesia Católica local, a la intercesión diplomática extranjera y a la presión de los medios de prensa internacionales. La muerte en huelga de hambre de Orlando Zapata Tamayo, el ayuno... sostenido durante 135 días por Guillermo Fariñas, así como el anuncio de relevos en una campaña de huelgas, han sido el detonante de una escalada que ha hecho, al final, adoptar algunas medidas al régimen cubano.”

¿Qué les parece? ¿Empezamos a ganar? ¡Plamplinas! Nananina jabón candado. Que se lo crea el que no tenga cerebro. Si el régimen de Castro fuera tan flojito y tan torpe como nos lo pintan estos editoriales... tal vez. Publicado ayer, este optimista editorial (editado por motivos del tema) es justamente lo que el régimen cubano quería que se publicara. Pero no me interpreten mal, que no estoy diciendo que los redactores le sirvan de mensajeros al régimen, sino que al parecer carecen de la malicia necesaria para comprender cómo funciona una dictadura que 51 años después de haberse instaurado sigue intacta.

Desde el 23 de Febrero del presente no se habla más que de Orlando Zapata Tamayo, un negro cubano (lo de negro, ya verán, aquí vale por dos) encarcelado por Fidel Castro y al que el mismísimo dictador dejó morir (léase, asesinó) 82 días después de haber comenzado una huelga de hambre. Desde entonces, pancartas, posters, proclamas, manifestaciones, o en visitas celestinas de ministros desde España, o partes informativos (incluso desde la agencia pro-castrista CNN), o la invidente y parcializada Amnesty International, no cesan de mencionar su nombre.

Tanto revuelo (incluso por parte de los enemigos del pueblo cubano), tanta notoriedad (incluso por parte de los que tanto han ignorado la tragedia cubana) y tanta publicidad (como si se tratara de un caso único) me obliga a sospechar y entonces termino haciéndome la misma pregunta: ¿quién fue Orlando Zapata Tamayo?; ¿qué tanto de especial tiene su caso?; ¿por qué aparece solo él en esos posters?; ¿por qué ahora, o incluso, desde la Moncloa (ocupada por Zapatero) que tanto nos odia, nos explota, y discrimina?

¿Hay alguna semejanza entre Tamayo y Perdo Luís Boitel? Y si la hay, ¿por qué no aparecen juntos en los posters? De los 24 disidentes más conocidos a nivel mundial y fallecidos durante una huelga de hambre, dos son cubanos. ¿Quién se sirve entonces de la muerte de Tamayo en Europa 5 décadas después de tantas muertes innecesarias en Cuba? ¿A quiénes interesan los presos de Cuba, que no sean los terroristas islámicos que vacacionan bien alimentados y saludables en Guantánamo? ¿Es positiva para Cuba la liberación (y deportación) de 52 presos cubanos y todas sus familias?

¿Hacen falta más muertos? ¿Faltan mártires? ¿Alguien necesita más nombres? Yo recuerdo a Humberto Aguiar, José Luís Alfaro, José Ramón Bacallao, Juan Capote Fiallo, Mariano Alonso, Leonardo Trujillo, Francisco Travieso, Elpidio Soler, Nemesio Rodríguez, Pablo Rivera, Antonio Valentín, Secundino Ramírez, Mario Risquelme, José Saldara, Raúl López Vidal, Ariel Lima Lago, Silvino Junco, Olegario Hernández y a otros cientos de patriotas ejecutados entre 1959 y 1961 por el Che Guevara en la Sierra Maestra, Santa Clara y La Cabaña.

¿Hacen falta más muertos? ¿Faltan mártires? ¿Alguien necesita más nombres? Yo recuerdo muchos y todos tan especiales como olvidados, como Armando Cañizares Gamboa, uno de los 63 brigadistas (2506) muertos en 1961 en combate. A estos muertos hay que sumar los 5 Brigadistas fusilados en Santa Clara después de ser hechos prisioneros en Girón, más los 9 que murieron de asfixia en una rastra, o los 10 que, como Tamayo, fallecieron de hambre y sed en el yate “Celia” que les llevaba a la Bahía de Cochinos.

¿Hacen falta más muertos? ¿Faltan mártires? ¿Alguien necesita más nombres? Entonces me acuerdo a Eliseo Alfonso León, Guillermo Balboa, Alberto Becerra, Juan Antonio Benitez, Osirio Borges Rojas, Andrés Chávez López, Lorenzo Clavijo y Carlos Contreras, todos asesinados en 1961 en el Escambray. Pero también pudiera porner aquí los nombres de otros miles de asesinados en La Habana, Santiago de Cuba, o los ejecutados en Pinar del Río, por sólo recordar algunos de los mártires cubanos contra el régimen dictatorial de los hermanos Castro.

¿Hacen falta más muertos? ¿Faltan mártires? ¿Alguien necesita más nombres? Yo no puedo olvidar los de Leonardo McKenzie y Carlos Leyva, así como las otras víctimas que regresaban en aquel avión de Cubana y que Fidel Castro ordenó explotar en pleno vuelo para acusar a Luís Posada Carriles de la masacre. Tal es la infamia del régimen Castrista, que si usted busca en Internet un listado completo de aquellos cubanos (aunque sólo fuera por rendirles homenaje), sólo encontrará cientos de artículos encaminados a inculpar al único cubano que puso fin a las guerrilas comuinistas en Venezuela.

¿Hacen falta más muertos? ¿Faltan mártires? ¿Alguien necesita más nombres? Sigo recordando muchos y todos tan especiales como Tamayo y tan olvidados como lo será un día él. Yo recuerdo a Hellen Martínez Enríquez (de 5 meses de nacida), Angel René Abreu Ruiz (3 años) José Carlos Nicle Anaya (3 años) Giselle Borges Alvarez (4 años), Caridad Leyva Tacoronte y su hermanito Yousell (5 y 11 años), Juan Mario Gutiérrez García (10 años), Yasser Perodín Almanza (11 años), Eliecer Suárez Plasencia (11 años) y a los otros 27 cubanos masacrados en 1994 junto al Remolcador 13 de Marzo.

¿Hacen falta más muertos? ¿Faltan mártires? ¿Alguien necesita más nombres? También recuerdo a Armando Alejandre Jr., Mario de la Peña, Carlos Costa y Pablo Morales, cuatro jóvenes cubano-americanos asesinados por los “honorables” militares de Castro en 1996 mientras volaban para ayudar a los balseros cubanos en el Estrecho de la Florida. Y como mismo los cito a ellos, también pudiera citar a Rafael Aguilar Bello, Camilo Alemán Pineda, Sonia Alfonso Cardoso y Yamiris Zuñiga como representates de decenas de miles de cubanos ahogados en el Estrecho de la Florida mientras intentaban escapar al terror castrista.

Como ven, no parece que haya mucho problema a la hora de buscar víctimas de la dictadura cubana. Mi problema radica sobre todo, en comprender a España y su política euro-comunitaria de cara a Cuba. Como todos sabemos España intentó enjuiciar a Pinochet por la muerte de varios españoles en Chile, pero como por arte de magia, olvida todos esos nombres y apellidos (en su inmensa mayoría de origen español) a la hora de negociar con Castro. Y digo más, lejos de negociar, España es cómplice y utiliza a Tamayo para convencer al régimen de la utilidad de canjear sus presos por un voto favorable en Bruselas.

Así las cosas, ya sé quién es Orlando Zapata Tamayo. Aparte de ser una perdida irreparable para una madre y para algunos patriotas cubanos, no es ni el primero, ni el último de los asesinados por Fidel Castro. No es ni el primero, ni el único martir cubano. Tamayo es, como tantos negros cubanos, una pieza más del tablero étnico del cual se han servido el Cardenal Ortega y el Vaticano para hacer olvidar su cobardía ante los otros tres negros fusilados en Abril del 2003. Peor aún, el Cardenal Ortega sabe que Orlando Zapata Tamayo le permitirá ahora seguir tomando buenos vinos españoles.

Zapata Tamayo por tanto, no sólo se convierte en una figura emblemática para la diplomacia del PSOE, sino en un salvavidas para la cadena hotelera Sol Meliá y los miles de empresarios españoles “atrapados” en la isla. A su vez, su muerte le ha servido a Fidel Castro para poner fin a la precaria disidencia que comenzaba a molestarle. Moratinos, tan obediente como diligente, ha aceptado las condiciones de su Líder Máximo: si ustedes aceptan en España a todo aquel que me moleste, yo les prometo que no les pongo un dedo encima.

Pero ni tan siquiera entran en España con el estatus de asilados políticos, lo que obligaría a ese país a mantenerles económicamente y a fondo perdido durante cinco años según la convención de Ginebra de 1953. Entran como simples inmigrantes cuando a todas luces no lo son. Como refugiados, una nacionalización facilitada sería posible, mas como cubanos sin parentezco español demostrado jamás. Y todo lo anterior, en el nombre del dólar (ellos lo llaman “razones humanitarias”), su hijo devaluado el Euro, y el discurso de los derechos humanos oportunamente recordado. Amén.

Carlos Wotzkow
Bienne Julio 15, 2010
Tomado de
http://chiquitamala.blogspot.com

El coma andante y el apocalipsis...

Cuidado con los oidos. La musica es de Porno para Ricardo. Por lo demás vale la pena ver el video.

No todos aceptan el camino del destierro.


Relación de presos políticos que rechazan salir de Cuba (actualizado 14 de julio 2010)publicado el miércoles, julio 14, 2010 OZT
A través del testimonio de opositores y blogueros residentes en Cuba ha comenzado a conocerse los nombres de los presos políticos que se niegan a abandonar el país. Esta lista, como la de los que finalmente viajarán a España, se irá actualizando según recabemos información.

1. Pedro Argüelles
2. Eduardo Díaz Fleitas
3. Regis Iglesias
4. Oscar Elías Biscet (que no es del grupo de los 75)
5. Librado Linares
6. José Daniel Ferrer
7. Arnaldo Ramos Lauzerique
8. Iván Hernández Carrillo
9. Fidel Suárez Cruz
10. Diosdado González Marrero

Los presos políticos cubanos quieren libertad, no destierro. Diez presos políticos han manifestado ya su negativa a ser deportados si quieren ser excarcelados. Alegan que rechazan la idea de abandonar Cuba porque no quieren ser "desterrados", postura que algunos de ellos ha trasladado al arzobispo de La Habana, el cardenal Jaime Ortega, y a algunas organizaciones de oposición en la isla.
Pablo Argüelles Morán, Eduardo Díaz Fleitas, Arnaldo Ramos Lauzerique, Regis Iglesias Ramírez y Félix Navarro Rodríguez son los prisioneros de conciencia que por el momento han expresado su negativa de abandonar la isla, según datos suministrados a Europa Press por familiares de disidentes y por la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), organización ilegal pero tolerada por el régimen comunista.
Todos ellos forman parte del grupo de 75 opositores detenidos durante la llamada Primavera Negra de 2003 y fueron adoptados como prisioneros de conciencia por Amnistía Internacional. También integran el grupo de los 52 disidentes que el Gobierno de Raúl Castro se comprometió a excarcelar.
Yolanda Vera, Dama de Blanco y esposa del periodista Pedro Argüelles, condenado a 20 años, dijo a Europa Press que "Yo quiero salir de Cuba porque estoy cansada de esta situación y me siento contenta de que los otros presos puedan viajar, pero tengo que respetar la posición de mi marido y la de los otros presos que han dicho que no". El opositor manifestó su negativa a abandonar Cuba al cardenal Ortega hace unos cuatro días.
Argüelles, de 62 años, es uno de los 26 presos enfermos por los que el opositor Guillermo Fariñas realizó una huelga de hambre durante 135 días. "Sufre de artrosis generalizada, no ve bien porque tiene cataratas en los dos ojos, tienen sinovitis en las dos rodillas y problemas de circulación", dijo Vera, quien espera que la decisión de su marido no repercuta en el compromiso del régimen de liberarle.
Asimismo, la Dama de Blanco confirmó que Félix Navarro, condenado a 25 años, también se ha negado a salir de Cuba para viajar con el resto de los 20 prisioneros de conciencia que comenzaron a llegar este martes a Madrid como parte de las gestiones adelantas por Ortega con el Gobierno de Castro que han sido respaldadas por España. "El tampoco quiere y dice que no se va", sentenció Vera.
Eduardo Díaz Fleitas es otro de los prisioneros de conciencia que ha confirmado directamente al cardenal Ortega su rechazo a la idea de la expatriación, según dijo a Europa Press en entrevista telefónica el portavoz de la CCDHRN, Elizardo Sánchez.
Los otros dos presos políticos, el economista Arnaldo Ramos Lauzerique y Regis Iglesias Ramírez, condenados a 18 años de prisión, han informado de su negativa a salir de Cuba a grupos de disidentes que se mantienen activos en la isla, aclaró Sánchez. "Desconocemos si se lo han planteado directamente al cardenal" Ortega, subrayó.
Destierro forzoso
La idea de abandonar el país ha sido rechazada por los prisioneros de conciencia porque "no aceptan el destierro como alternativa a la prisión, no quieren salir de Cuba", indicó el portavoz de la comisión. A los siete presos políticos que llegaron a España "los han echado (de la isla) como si fueran unos parias", lamentó Sánchez.
Pablo Pacheco Avila, Omar Ruiz Hernández, Antonio Vilarreal Acosta, Julio César Gálvez, José Luis García Paneque, Ricardo González Alfonso y Lester González Pentón, del grupo de la Primavera Negra, llegaron este martes a España con sus familiares a Madrid después de haber sido "excarcelados a la puerta del avión, sin el derecho a regresar a sus casas", afirmó Sánchez.
Ninguno de los liberados ni sus familiares hicieron "la revisión habitual" de seguridad en el aeropuerto José Martí de La Habana, reveló el portavoz de la CCDHRN, porque la "Policía Política Secreta los metió por otra puerta sin que pudiesen tener contacto con nadie".
Un segundo grupo de cuatro disidentes excarcelados por el Gobierno cubano llegarán al aeropuerto de Madrid Barajas entre el miércoles y el jueves, han confirmado a Europa Press fuentes diplomáticas. Se trata de Omar Rodríguez Saludes, Normando Hernández González y Luis Milán Fernández, quienes viajarán acompañados por 13 familiares en un vuelo de Iberia que aterrizará mañana a las 14.00 horas.
La escasez de plazas suficientes en los vuelos ha obligado a posponer hasta el jueves la llegada de un cuarto ex preso político, Mijail Bárzaga Guerra, quien llegará a Madrid con una docena de familiares en el mismo vuelo de Iberia que sus otros compañeros.
Tomado del blog de
Angelica Mora http://angelicamorabeals2.blogspot.com

miércoles, 14 de julio de 2010

Si ese viejo chocho es el que está al frente del gobierno en Cuba...


Hay que ver los videos sobre la comparecencia de la momia escribiente en el programa informativo de la tv cubana: La Mesa Redonda, del día 12 de julio del 2010 para darse cuenta de los disparates que habla. Sus incongruencias, incoherencias y muecas ( a pesar de tratarse de video editados) delatan su deterioro mental. Si ese es el estratega genial que, según muchos, sigue al frente del gobierno de Cuba, no me queda otra cosa que pensar que los cubanos somos unos ineptos, cobardes, estúpidos...
Como bien sé que no lo somos, sigo pensando que Cuba está siendo gobernada (tiranizada)por una cúpula militar encabezada por Raúl Castro y sus vieja guardia moncadista, apoyados y secundados por los grandes oportunistas que se han sumado a ellos desde todos lo niveles para mantener la pirámide vertical, absolutista y elitista que gobierna usando la estructura, leyes y principios ideológicos de la patria socialista fundada por ese, hoy viejo loco, cuya imagen utilizan cada vez que necesitan desviar la atención. En estos días, más que nunca antes, necesitan desviar la atención sobre los ultimos acontecimientos, necesitan confundir, desorientar, desinformar al pueblo cubano y a la opinión pública internacional. El destierro de los cacareados excarcelados presos políticos está levantando "ronchas¨" a todos los niveles. Raul y sus secuaces necesitan aplacar los ánimos y para lograrlo vuelven a mostrar la imagen-mito del gran jerarca. Con esa treta siempre han logrado que los ingenuos continuen prolongando el mito de Fidel Castro como el super héroe, el genio invencible, todopoderoso, controlador de todo lo que se mueve en Cuba, incluso de nuestras vidas.
Y no es que piense que ese viejo es inocente, no. Ese viejo decrépito es el gran culpable de la mayor parte de nuestras desgracias por ser el iniciador, el melómano oportunista mafioso fundador de la tragedia actual que vive mi patria, el inspirador y asegurador de los que hoy mandan en Cuba... la otra parte es responsabilidad de cada uno de nosotros por permitirlo.

Aqui les pongo el primer video de la serie, (ocho en total).
Fidel supuestamente es entrevistado por Randy ,el conductor del programa. La incoherencia en las respuesta parece que originaron que el entrevistador terminara su programa leyendo la Reflexión publicada en el Granma el día 11 de julio del 2010, en la que además,se "aclaran" las causas de la equivocación de la momia escribiente quien había vaticinado el estallido de una guerra nuclear antes de que finalizara la Copa mundial de Fútbol. Claro. Como siempre, la culpa la pagó otro, alguien de quien se dijo "se quedó dormido" en el puesto de trabajo... El gran jefe nunca se equivocó (y menos ahora) Esa es la imagen que aun tratan de vendernos sobre el coma andante. Allá los que la compren. Yo no. Yo sigo pensando que ese vejete es de gran utilidad (por lo que otrora representó como máximo lider de la mal llamada revolución cubana) para la cúpula gobernante que lo usa a su antojo cada vez que lo necesita, pero que en la práctica, por su deterioro mental, ya ni pinta ni da color. Eso que de que le quita autoridad a Raul es un cuento. Eso es parte de la gran farsa. Cada vez que, a través de las Reflexiones del Granma, aparece desautorizando las medidas tomadas por Raul, desde mi punto de vista, solo me sirve para corroborar las desaveniencias y las luchas por el poder en la misma cúpula donde no respetan al segundón.
Esperanza E Serrano
Los video los colocó cubadebate en youtube:

lunes, 12 de julio de 2010

Nuevamente la patria socialista...

Nuevamente la patria socialista se regodea de dicha. Esta vez la madre España, vieja cómplice, representada por Miguel Angel Moratinos, y la Santa Sede con su Cardenal Jaime Ortega Alamino, sirven la bandeja horneada en la cocina de los Castro moncadistas. Los últimos 52 presos del grupo de los 75 encarcelados injustamente en la primavera negra del 2003 serán excarcelados en un plazo de cuatro meses. Qué gran victoria para los dialogueros que recogen los frutos de lo que otros sembraron. El gobierno cubano cede, y usa como escudo-careta las supuestas gestiones del Vaticano y del gobierno socialista español; amigos de la dinastía castrista y salvadores de última hora, que en estos ultimos días se han esmerado, y se esmeran, en protagonizar la representación oficialista de la farsa por la liberación de los presos politicos cubanos. Qué bien calculado ha sido todo por Raúl y su comparsa, para que una vez más la disidencia y la oposición interna y externa se sientan ignorados. Qué ingeniosos son los dirigentes cubanos cuando se trata de defender el trono y las prebendas que éste representa. Qué gratas les resultan las migajas regaladas a sus cómplices. Qué alegre está la Iglesia Católica. Qué feliz anda el gobierno socialista español.

Fariñas depuso su pacifica huelga. La comunidad internacional aplaude el gesto "humanitario" de la dictadura. Pronto la Comunidad Europea cambiará su posición sobre Cuba, la administraición Obama es posible que apruebe la propuesta de ley para que los norteamericanos puedan viajar libremente como turistas a la isla comunista caribeña. Qué bien se ve el mundo desde el cristal de la ingenuidad. Qué suerte tienen los inescrupulosos en estos tiempos de marcada ignorancia y ceguera política.

Qué triste realidad la de un pueblo que no es capaz de luchar por sus derechos y confía su suerte a maquiavélicos politiqueros y religiosos oportunistas. Un pueblo sombie que camina por instinto, esclavo vencido por el ruido de las tripas y del estómago vacío, descalzo y harapiento, mendigo seducido por las pacotillas que vienen de afuera. Un pueblo que no quiere pensar lo que significa una patria socialista, excluyente, que ahora señala, a los excarcelados y a sus familias, el camino del destierro.

Patria socialista hecha solo para los defensores del castro comunismo y sus súbditos. Patria socialista en la que no cabemos quienes pensamos diferente al oficialismo impuesto y estancado por los caprichos de la nomenklatura castrista. Patria socialista regida por un gobierno que margina, destierra, condena, discrimina, abusa, y viola los derechos humanos de todo un pueblo. Patria socialista condenada a desaparecer porque no es justa, no es humana.

En momentos como estos los cubanos no debemos olvidar lo vivido durante más de cinco décadas. Una vez más se repite la historia. La dictadura logra una nueva válvula de escape.

Particularmente me alegro por la liberación de los hermanos de lucha que fueron juzgados y condenados injustamente en aquellos nefastos días. Me duelen los más de siete años que vivieron en prisión y las huellas que en sus famélicos cuerpos dejaron el paso por las ergástulas castristas. Bien entiendo a los que acepten el destierro impuesto. En esa patria socialista no hay cabidas para los rebeldes. No encontrarán trabajos decorosos y sus vidas seguiran en peligro.

Bien sé que esa liberación de presos no se debe a las gestiones de la iglesia ni mucho menos al gobierno español. En Cuba muchas cosas han cambiado y seguirán cambiando. El pueblo esclavo está despertando. Por mi parte en este blog seguiré denunciando todo aquello que perjudica a la dignidad humana. Seguiré apostando en defensa de la libertad y de la democracia . Seguiré brindando solidaridad a todos los que desde adentro, o desde afuera, luchen por la libertad plena de Cuba. Seguiré denunciando al castro-chavez-sucialismo del siglo XXI.
Este blog sigue plantado, proclamando que la patria es de todos y no de unos cuantos. La patria es la patria y no el adjetivo que le han enganchado un grupo de mafiosos oportunistas.
Por una Cuba libre, pluralista, democrática, con todos y para el bien de todos los cubanos, brindo hoy, mañana y siempre.

Esperanza E Serrano

lunes, 5 de julio de 2010

Una firma que no es, al parecer, cualquier cosa

Y pensar que esa es la firma que le ponen a las Reflexiones publicadas en Granma.
Bueno debo aclarar que yo solo la usaré para ilustrar este post, no para responsabilizarla de lo que aqui publicaré. No deseo que alguien piense o me acuse de violar derechos de autor. Soy mayorcita. Siempre he firmado con mi nombre mis opiniones personales cuando las escribo y doy la cara cuando las hablo.

Volviendo a esa firma ilustrativa, he llegado a la conclusión de que no cualquiera puede escribir una barrabasada, hablar de una inminente guerra nuclear antes de que acabe la copa mundial de futbol, y que la gente no le preste atención. Esa firma no es cualquier cosa , -aunque cualquiera pueda utilizarla para firmar cualquier documento que circule en internet- No hay dudas, por lo menos para mi, de que cualquier cosa pueda suceder.

(Disculpen los lectores por la repetición necesaria de la palabra cualquiera. Hoy tengo las neuronas encaprichadas en ese asunto del "cualquierismo")

Cuando yo tenía 12 años y vivía en mi pueblito natal, correteando detrás de las palomas torcazas, pretendiendo volar alto para alcanzar la luna de mis sueños y las estrellas que me llevarían al regazo de mi madre, allá por el mes de octubre de 1962, no sabía que si el Jefe de la Casa Blanca en aquel momento, JFK, cometía un pequeño error, mi adora isla sería la primera en desaparecer del mapa gracias a los negocios turbios del gran jefe de los rebeldes y de la mafia cubana, con la extinta URSS.

Gracias a Dios la prudencia aconsejó a JFK y no estalló la amenazada gurerra nuclear, aunque los cubanos fuimos, al final, los que mas perdimos, ya que hemos sufrido en carne propia las consecuencias de aquellos turbios tropelajes entre las potencias protagonistas de la guerra fría, tan excelentemente aprovechados por el barbudo de la Habana para lograr un tratado que lo ayudara a perpetuarse en el poder en Cuba. Pacto de no agresión, que aunque oculto e ignorado por el pueblo cubano por más de cuatro décadas, ( se empezó a conocer en los años 90) todavía parece ser que se mantiene vigente.

Recientemente el mico presidente de Venezuela Hugo Chavez le advirtió a Barack Hussein Obama que tuviera cuidado, que si estalla una bomba nuclear le seguirán muchas más...

En el Granma, el periodico de la desinformación, (al parecer dueño también de la famosa firma,) llevan días hablando de una inminente guerra nuclear que estallará si el Comité de Seguridad de la ONU mantiene las sanciones a Irán.

Indiscutiblemente la mafia de la Habana ha asesorado muy bien al dueño del destino de Iran: Mahmud Admadinejad (foto a la derecha, aunque debí ponerla en la izquierda).
Todo parece indicar que se trata de un nuevo reto para Obama.
Sus amigos de la izquierda, agrupados en el nuevo bloque o eje del mal, le siguen mostrando el camino a seguir: Si no obedece, emplearán las fuerzas. Ellos solitos están poniendo en evidencia a Iran despertando la sospecha de que éste posee las bombas atómicas necesarias para aniquilar a Estados Unidos, a Israel y a todo el que se le ponga por delante.
Ya la momia escribiente, canta victoria. Se regodea dando por segura esa guerra que, según ellos, acabará con el cacareado imperio norteamericano.
¿Acaso alguno de esos izquierdosos ha pensado lo que significará una confrontación de esa magnitud para los pueblos que ellos esclavizan: Cuba, Venezuela, Iran, Siria...?

Y todavía hay quien dice que cada pueblo tiene el gobierno que se merece!!!

Una opinión de
Esperanza E Serrano
Otra opinión sobre este tema en
http://elfogonerovenegas.blogspot.com "Fidel necesita la guerra de Irán "

Esto es Cuba...

Ningún problema

-¡Malagradecido! Hablando mal de la Revolución y hoy eres alguien, porque ella te dio educación y salud gratuita. Además, te garantiza mensualmente una canasta básica, mientras en el mundo, mueren a diarios millones de persona de hambre.
-Sabes, a mi no me gusta hablar mal de nadie por la espalda. Es más, búscamela para decirle todo lo que siento en su cara. Enséñame quién es y donde está la conquistadora ¿Cómo puedo hablar con ella? Dame su dirección, que voy a tocarle la puerta. -

No te hagas el listo que tú sabes de lo que te estoy hablando.

-Sí, lo sé, y tú también sabes lo que yo quiero decir. Hoy quiero respuestas y si no está ella para dármelas, entonces dime tú ¿Quiero saber por qué me engaño a mí, y también a mis padres? Dijo que era lo máximo y única solución, para que todos por igual, llegaríamos al progreso. Mis padres le creyeron y yo a ellos. Me dediqué en cuerpo y alma a mis estudios, me convertí en un profesional ¿De qué sirvió, si no me respeto a mí mismo? Hoy en la reunión del sindicato exigieron el apoyo de todos los trabajadores para enfrentar la ilegalidad y la corrupción. Recogieron el compromiso de todos los trabajadores por escrito: nombre y apellidos, dirección número de teléfono, talla, peso corporal y color de la piel…

-¿Y para qué hacía falta todo esos?

-Yo no sé, pregúntaselo a ellos; pero chico, no me interrumpas. Di mis datos y firme todo. Tú sabes que soy el jefe de almacén y tengo que dar el ejemplo. De lo contrario corro el riesgo de que me cuestionen y hasta pierda el puesto, que mucho trabajo me dio conseguir, y hay una pila de gente están locos porque esos suceda. Una placita como esa vale dinero…

-Eso sí, el jefe nuevo que llegó, te tiene el pie puesto encima. El tipo bota a todo el mundo para traer a su gente. Ya empezó por el económico, le mandaron una auditoria y se lo echaron.

-Volviendo al tema,…Asere, estoy cansado. A veces cuando llego del trabajo, el chamaco se pone hablar conmigo. No sé qué decirle, quiere ser como yo ¿Quién soy yo? Un ingeniero mecánico que trabaja en un almacén de víveres, robando a las dos manos para poder vivir. ¿Cómo le explico eso? Ese no es el futuro que quiero para él. Estudie, sí ¿Para qué? Tengo un título que no ejerzo. Lo triste es que repito toda esa muela de ‘las conquistas y los sacrificios para conservar la Revolución’, frente al resto de los trabajadores en el matutino, cuando sabemos que esto no da más. Deja la muelita bizca, soy tu jefe, pero conmigo, no tienes que fingir ¿A propósito, por qué faltaste hoy?

-Nada, tuve que resolver un asuntico ahí, se medio una bola y estaba sin un peso. No tengo ni un grano de arroz en la casa.

-Ya…ya, no me expliques tanto, después te tiro un cabo con la de personal; pero que no se te olvide, mañana pasa por donde está la del sindicato y firmar. Hace falta el compromiso del 100% de los trabajadores, para que la empresa salga destacada en la emulación semestre.

-¡Tú sabes que conmigo, no hay problema!

Laritza Diversent

Tomado de:


http://vocescubanas.com/blog/author/jurisconsultocuba/

Historia de cubanos. Mi isla

domingo, 4 de julio de 2010

Todo... menos lo que pides...

Foto: Guillermo Fariñas
El periódico de la desinformación más conocido como Granma, órgano oficial del partido comunista de Cuba, ha publicado una entrevista realizada por Deisy Francis Mexidor al Dr. Amando Caballero, jefe de los servicios de terapia intensiva del Hospital Universitario Arnaldo Milián Castro ubicado en Santa Clara.

La entrevista es una respuesta oficial sobre el caso Guillermo Fariñas, quien desde hace más de 120 días se niega a ingerir alimentos. Su huelga de hambre tiene como fin la liberación de 26 presos politicos cuyas vidas peligran debido al estado crítico en que se encuentran por los abusos y violaciones a sus derechos; la mala alimentación, la carencia de higiene, la falta de atención medica y los atropellos que a diario sufren en las ergástulas castristas. 26 presos que fueron encarcelados, como parte del grupo de los 75, durante la primavera negra del 2003. Presos que están cumpliendo condenas injustas, ya que no cometieron crimenes. Su único delito ha sido expresar públicamente sus opiniones en contra de la dictadura castro comunista por ser la causante de la destrucción fisica y moral de nuestro país, por la imposición de leyes absurdas que restringen el desarrollo normal de la sociedad, matando el espiritu creador de los ciudadanos cubanos y sus derechos a expresarse y manifestarse libremente. Leyes excluyentes, elitistas, sectaristas ideologicamente, unipartidistas, totalitaristas; leyes que solo contribuyen al estaticismo del regimen opresor y a la aniquilación de la sociedad civil cubana.
Fariñas está poniendo su propia vida en peligro para salvar la vida de otros, pero el régimen no cede a sus demandas. Prefiere gastar todos los recursos disponibles en la sala de terapia intensiva del hospital de Santa Clara, incluso gastar divisas en la compra de medicamentos en el extranjero; medicamentos necesarios e imprescindibles para prolongarle la vida al destacado disidente, Coco fariñas. Todo lo hacen por tal de evitar un desenlace fatal del caso Fariñas, el cual sería nefasto para el propio régimen. Con la publicación de esta entrevista están poniendo "el parche antes de que salga el tumor" Todo, para evitar el escándalo y las criticas; todo...menos liberar a los presos politicos.

¿A qué le teme la dictadura?

Indiscutiblemente el mensaje sigue claro: el heredero y su comitiva no aceptan lo que el propio Raul Castro llama chantaje. El gobierno totalitarista no admite diferencias de opiniones, es implacable e inhumano contra sus pacíficos opositores.

Qué gran diferencia entre esta dictadura actual y la mal llamada dictadura de Fulgencio Batista, la cual fue terriblemente criticada, atacada y combatida por los que hoy ostentan el poder en Cuba. Generación de moncadistas que no llegó al poder por la vía pacífica. Ellos desarrollaron todo tipo de actos terroristas, comenzando con el ataque al Cuartel Moncada de Santiago de Cuba el 26 de julio de 1953, donde decenas de jóvenes, incluyendo los soldados sorprendidos por el ataque, perdieron la vida injustamente. Luego desarrollaron una campaña nacional e internacional abogando por el derecho de los moncadistas a combatir al gobierno de F. Batista, hasta que lograron, no solo un juicio con todas las garantías constitucionales de aquel momento, sino también una mínima condena a los asesinos asaltantes, conminados a una reclusión en el llamado Presidio Modelo de la entonces Isla de Pinos. Presidio en el cual gozaron de una serie de privilegios en la circular donde fueron encerrados como presos politicos. Al lider Fidel Castro lo separaron del grupo, para que gozara de mayores privilegios, ubicandolo en una habitación especial, contigua al salon donde mantenían al resto de los asaltantes. Pocos meses estuvieron encerrados.
Gracias a una amnistía concedida por Batista, salieron en libertad, y libremente volvieron a realizar otros actos terroristas. Desde México prepararon la expedición y desembarco del yate Granma y luego se internaron en las montañas de la Sierra Maestra desde la cual libraron una guerra de guerrilllas. El movimiento 26 de julio durante años mantuvo en jaque todas las ciudades y campos de Cuba con todo tipo de sabotajes y actos terroristas donde miles de inocentes perdieron la vida.

El regimen castrista, con sus manos manchadas de sangre, no acepta los reclamos de una oposición pacifista, la cual solo pide cambios en el sitema de gobierno. Cambios basados en el respeto a los derechos humanos universales, propios de todos los ciudadanos del mundo. Derechos que son violados impunemente por ese régimen que hoy gasta enormes recursos en prolongarle la vida a Guillermo Farinas para acallar a la opinion internacional y confundir a los cubanos de adentro de la isla, pero que es incapaz de reconocer sus errores, sus ignominias, sus abusos, sus inmoralidades y su inescrupulosidades al no escuchar los justos reclamos de esos cubanos encarcelados injustamente.

La dictadura no cede por las buenas. La vida de Farinas está en peligro. Las muertes de Boitel, de Orlando Zapata, y de miles de cubanos más que a lo largo de más de cinco decadas se han enfrentado a las monstruosidades del castro comunismo no pueden ser en vano. Es hora ya de cambiar los métodos de lucha contra esa tiranía que nos oprime y nos aniquila moral y físicamente. La libertad cuesta sacrificios, no se mendiga...

Esperanza E Serrano

Enlace a la entrevista que dio pie a este post

viernes, 2 de julio de 2010

¿Cambio o cortina de humo?

¿Cambio o Cortina de Humo?
Por Lázaro Tirador Blanco
Sin lugar a dudas los últimos acontecimientos en el panorama de las reacciones del régimen de Raúl Castro con respecto a problemas tan “calientes” para él como la situación de los presos políticos, las marchas de las Damas de Blanco y el resto de las manifestaciones de la disidencia cubana, que tanto preocupan al sistema totalitario, son en ningún sentido un “milagroso cambio” logrado por la intervención de la cúpula de la Iglesia Católica, hasta ahora tan consecuente y silenciosa con las atrocidades del régimen, desde las represiones de la Primavera Negra.
¿A qué se deben entonces las insipientes muestras de cambio que ha dado el régimen en estos temas tan delicados para su propia existencia y permanencia en el control del país? En mi opinión no es más que una bien elaborada cortina de humo para lograr un clima de mayor tranquilidad que Raúl Castro necesita para poder llevar a cabo todos los enredos en los que anda con su compinche Hugo Chávez, en su cacareado Socialismo (léase Imperialismo) del Siglo XXI, cuyo paso más trascendental –en medio de la enredada situación política global- es la entrada al panorama económico, político y militar del continente de países como Irán, Corea del Norte y ahora Siria.
Raúl Castro no cuenta con la histriónica personalidad de su hermano Fidel para elaborar sus planes ante los mismos ojos de todos y cambiar la imagen del agresor en agredido y a veces hacer creer que lo negro es blanco. Al nuevo líder supremo de Cuba se le ha complicado demasiado la situación interna con una disidencia –si bien no compacta- sí mucho mayor que la que esperaba y con un pueblo que poco a poco va perdiendo el miedo a expresarse –aunque todavía en voz baja-, de una manera más crítica, sobre la realidad que vive el país y la ineptitud del sistema.
La milagrosa intervención de la cúpula católica –realmente convocada por el mismo dictador-, en aras de lograr algunas flexibilizaciones en la dura postura oficial contra manifestaciones de protesta ciudadana como las de las Damas de Blanco o las viriles huelgas de hambre o ayunos que han costado la vida de unos y el peligro inminente de muerte a otros y el creciente respaldo popular a estos movimientos, ha sido el marco ideal para elaborar una posición en la que –sin hacer concesiones reales-, el régimen logre un estado de expectativa y abra un compás de espera tal, que le permita un clima más tranquilo para sus imprescindibles maniobras de sobrevivencia, que pasan desde el apoyo de una parte del exilio y la posibilidad de eliminación de restricciones en la política de la Casa Blanca hacia Cuba, hasta lograr que las tensiones internas se distiendan un poco y el régimen pueda atender sus reales prioridades.
Si revisáramos la historia de estos cincuenta y un años de castrismo, encontraríamos que en cada crisis del sistema, el liderazgo totalitario ha preparado estrategias que sólo han sido cortinas de humo para esconder, no sólo la realidad, sino para tener un respiro en sus verdaderos y siempre macabros planes. Este es uno de esos momentos en que la sabia maldad del vetusto caudillo ha primado con sus consejos de viejo camaján sobre la soberbia pollina de su heredero al trono.
¿Cuáles son pues las verdaderas prioridades del régimen hoy? El Plan Chávez de construir rápidamente el nuevo imperio; la reactivación de los planes militares y los programas de armamentos estratégicos con la resucitada Rusia –ahora entregándole los ricos yacimientos petroleros del norte de Cuba- y el estrechamiento de las relaciones estratégicas con aliados como Irán, Corea del Norte, Siria y otros, que pronto comenzarán a tener un nuevo protagonismo, nunca antes visto en el área.
La situación interna de Cuba no se puede ver aisladamente de toda la trama política que Fidel Castro y Hugo Chávez vienen elaborando por años y que está a punto de realizarse ante los ojos de un mundo cada vez más perturbado por las crisis regionales y mundiales y ante un gobierno norteamericano que ha descuidado su atención sobre estos aspirantes a emperadores globales, que hoy preparan las condiciones para la posesión de armas nucleares en sus arsenales y con ellas llevar a cabo sus propósitos imperiales..
Así de sencillo es el asunto y hay que ser ciegos –o no conocer al enemigo-, para no verlo y obrar en consecuencia.
Como he dicho en otra ocasión, Dios quiera que me equivoque y que me toque quedar como necio en este tema.

domingo, 27 de junio de 2010

Soñando con el abuelo



Anoche estuve soñando
que hablaba con mis abuelos
y les pregunté llorando:
_ ¿Qué puedo hacer por mi pueblo?
Aquí ya no existe paz,
aquí ya no hay libertad,
aquí ya no pasa un día
sin algo que lamentar.

Aqui el hermano traiciona
y se ufana al traicionar,
y el hermano va y nos vende
y luego vuelve a cobrar.
Aquí el mundo está al revés,
nadie quiere trabajar,
y a la gente que trabaja
los arrasan sin piedad.

Al ladrón tratan "Señor"
y al Señor como a un pirata
del que hay que aplastar la flor
y reventarle la mata.
Se volvió palabra Dios,
ya sin hechos ni corbatas,
y el amor es un amor
en la medida que paga.

De la iglesia suya, abuelo,
ya casi no queda nada,
los curas que no son santos,
la quieren manipulada.
El verde de las haciendas
se cubrió de sangre y balas
y las nanas de los niños
tabletean de metralllas.

Yo no quiero ser cobarde,
Usted me enseñó valor,
por eso para quedarme
quiero hallar la solución.
La sonrisa del abuelo,
no sé por qué me dio paz,
y esperé por un momento
que empezara a aconsejar.

Me dijo, _ con miedo mi´jo,
no cambie lo que suceda,
para integrar la familia,
haga todo lo que pueda.
No sea extranjero en su tierra,
viva siempre como piensa
para que cargue tranquilo,
livianita, su conciencia.

Orgulloso de su raza
practique su identidad,
verá que con esto encava
la paz y la libertad.
Piense que si los dividen,
sobre ustedes reinarán.
Alrededor de su iglesia
se encuentra la identidad.

Usted puede ser amigo
de todo el que le parezca
pero hay que sacar del alma
al que le siembra maleza,
para que un día, sin pena,
si a sus nietos aconseja,
que lo acompañen sus himnos
levantando su cabeza.

Anoche estuve soñando
que hablaba con mis abuelos
y les pregunté llorando:
_¿Qué puedo hacer por mi pueblo?
Aquí ya no existe paz,
aquí ya no hay libertad,
aquí ya no queda nada
que podamos controlar.

_No se olvide nunca mi´jo
que para ser buen hermano
no hay que dar de lo que sobra
sino lo que está faltando.
No se amañe con colores,
ni banderas de apariencias,
vote siempre por un hombre
transparente de conciencia.


Bambuco colombiano.
Interpretado por Fausto de Colombia

No es el amor, ni las buenas intenciones, ni la paz mundial lo que los une..

Hugo Chávez y Bachar el Asad, durante una ceremonia en el palacio de Miraflores de Caracas.- REUTERS

Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Siria, Bachar el Asad, han constituido en Caracas un "eje" que han bautizado "de los valientes" -en contraposición al eje del mal de Bush, compuesto por Irak, Corea del Norte e Irán- y han definido como una "alianza estratégica" por un mundo nuevo frente al "imperialismo". En sus intervenciones en un acto en el Palacio presidencial de Miraflores, ambos mandatarios han coincidido en expresar su voluntad de ampliar la cooperación entre sus dos países y trabajar para la consecución de la anunciada alianza entre Damasco y Caracas. "Se está configurando un mundo nuevo", ha dicho Chávez, quien ha recordado las recientes visitas a su país de dirigentes como Vladímir Pútin y ha augurado un final anunciado del "imperialismo", en alusión a EE UU.

"No debemos dar tregua" en el empeño de construir el "nuevo mapa" mundial, ha manifestado el presidente venezolano que ha alentado a trabajar para un "plan de integración" entre los dos países y dijo que quiere ir a Damasco antes de que finalice el año. "Aspiramos a una relación estratégica con ese continente (...) y comienza en Venezuela", ha señalado por su parte el presidente sirio, quien ha iniciado hoy en Caracas su primera gira por América Latina. El Asad, que ha elogiado en varias ocasiones las posiciones de Chávez con respecto a diversas cuestiones internacionales, como la "causa palestina", ha considerado que Venezuela y su presidente son "símbolos de la resistencia en contra de los vientos que vienen del Norte".
"Algún día será puesto en su lugar"

"Debemos ser fuertes para que el mundo nos respete", ha declarado el gobernante sirio y en ese sentido ha afirmado la necesitad de "no estar aislados" y la importancia de la cooperación entre su país y Venezuela.

Mas en: Chávez y El Asad crean "eje de los valientes" frente al imperialismo · ELPAÍS.com: "Chávez y El Asad crean 'eje de los valientes' frente al imperialismo"

------

Subestimar al enemigo nunca ha dado buenos resultados. ¿Estará preparado Barack Hussein Obama para enfrentar el nuevo reto que le están sirviendo en bandeja de plata en el traspatio de la Casa Blanca?

viernes, 25 de junio de 2010

La oposición pacífica


"La lucha pacífica requiere de sacrificios grandes, donde la única respuesta a la violencia es la presencia diaria en la calle y eso requiere de muchos que estén dispuesto al sacrificio para remplazar a los que son detenidos o sacados de circulación, esta lucha no da espacio a la respuesta fuerte, pero si a la protesta pública, sonora y constante que haga difícil el desarrollo normal de la sociedad, que imposibilite la movilidad del gobierno y sobre todo que haga imposible ocultar la violencia gubernamental contra un pueblo que solo quiere cambios democráticos como sucedió con las Damas de Blanco. Es fundamental que este movimiento pacífico tenga una coordinación de todos los opositores incluso aquellos que no están de acuerdo con él, por el carácter pacífico y no violento, pues le serviría de punto apoyo para otras actividades, en conclusión si la oposición pacífica y no violenta de Cuba no se integra en un bloque nacional, donde todos y cada uno de los opositores tenga un rol protagónico nada ni nadie por sí mismo va a desplazar un régimen que evidentemente está apoyado por toda la izquierda del mundo y por países que sus gobiernos han perdido la vergüenza y por instituciones que solo miran sus futuros y presentes intereses."

Articulo completo en:
La Visita de Miami ::: La oposicion pasifica: "La oposición pacífica.
Por. Ing. Dionisio de la Torre, Jr
Miami, Junio 21, 2010."


jueves, 24 de junio de 2010

El Colmo


El colmo.

Por definición, el colmo de algo, es llegar a un punto tal que razonablemente no se puede superar. Justamente es el colmo de lo aguantable que sea precisamente Cuba quien ocupe la vicepresidencia de la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU.

Las causas que llevaron a esos funcionarios públicos, a esos líderes mundiales a votar a favor de Cuba, indiscutiblemente están determinadas por las razones personales de los votantes y sus niveles de compromisos y relaciones con la mafia de La Habana. De otra manera es imposible concebir que alguien pueda votar a favor de quienes, sistemáticamente, por más de cinco décadas, han violado y violan, los más elementales derechos humanos de los ciudadanos cubanos.

Tal parece que viven desinformados estos líderes de la ONU que no se han enterado todavía que la patria socialista nos niega hasta el derecho a opinar libremente sobre los problemas que enfrentamos diariamente los cubanos, gracias a las leyes absurdas que nos ha impuesto esa gerontocracia moncadista perpetuada en el poder, la cual no acepta ni la más minima critica a su inepditud para sacar adelante al país de las ruinas y del "super sub desarrollo inherente a la misma, manifiesto en todos los renglones de la vida, incluyendo el aislamiento forzado, el bloqueo interno, el super control que el gobierno, con todo su aparato y su política unipartidista ,totalitarista, ejerce sobre cada uno de los ciudadanos cubanos

Por opinar y exigir respuestas a los responsables de tantos desastres, hay cientos de presos en las cárceles, muriendo lentamente, hacinados en celdas tenebrosas, en barracas construidas con el molde perfecto, no solo para mantener encerrados a los reos, sino también para reducirlos a un estado animal, totalmente inhumano.


Al parecer esos señores y señoras de la ONU no conocen que los cubanos no tenemos ni siquiera libertad para seleccionar dónde vivir, no tenemos derechos a movernos libremente dentro de nuestro propio país, ya que cualquier juez puede juzgarnos y declararnos ilegales , con la consiguiente pena de ser deportados, obligados a regresar a la provincia de origen. El mejor ejemplo de esta situación se da con esa ciudad en ruinas que es La Habana, la capital de Cuba y de la provincia Ciudad Habana, la cual es solo para los habaneros y para los visitantes extranjeros. Solo con permisos especiales puede un oriental, un camagüeyano , un pinareño, un matancero o un villaclareño, establecerse en La Habana. Esa ciudad, aunque en ruinas, es la meca socio cultural y económica de la isla, pero es sólo para los nacidos en sus limites, o para quienes el régimen seleccione y determine ( por conveniencia o favoritismo) puedan habitar en ella.

Gracias a la patria socialista, los que nos oponemos a tal sistema de gobierno somos excluidos, considerados enemigos del pueblo, apátridas señalados y prácticamente obligados a tomar el camino del destierro, del asilo politico ya convertido también en asilo economico, porque dentro de Cuba no tenemos derecho a nada. Estamos obligados a emigrar a cualquier otra latitud y no se nos respeta ni siquiera nuestro derecho a mantener nuestros bienes materiales adquiridos con nuestro trabajo. El Estado confisca, descomisa y se apropia de todo, incluyendo viviendas, articulos personales, cuentas en el banco, etc.

Los cubanos residentes en el exterior estamos obligados a pedir visa para entrar a nuestro país si queremos o necesitamos visitar a nuestra familia. Estamos obligados a pagar precios altisimos por cualquier trámite migratorio, amen de que dependemos de las decisiones tomadas por la nomemklatura del aparato burocrático de emigración, encargados de autorizar o dar los permisos de entrada y salida del país.

Esos señores de la ONU ignoran que el cubano de a pie no es dueño ni del techo que lo cobija; que todo pertenece al Estado Socialista gobernado por una mafia que por la fuerza tomó el poder y se mantiene entronizada en el mismo en contra de la voluntad de una buen parte del pueblo cubano.

El rosario de violaciones a los derechos humanos en Cuba, es largo y no pretendo convertir este post en una larga lista de los problemas y de las injusticias que diariamente enfrentamos los cubanos

Estoy segura que los que votaron en la ONU, no conocen la verdadera Cuba. Posiblemente los votantes de tal desatino ni siquiera conocen la Constitución de la República Socialista de Cuba, la cual, por si misma, es un reflejo del sistema totalitarista, militar y comunista que gobierna la isla que ellos han proclamado como ejemplo, apta para ocupar la vicepresidencia de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Indiscutiblemente esto es el colmo de las ironías que la vida nos ofrece en estos días en los que la represión ha sido recrudecida dentro de esa inigualable cárcel que es la Cuba gobernada por la dinastía castrista.

lunes, 21 de junio de 2010

Felicidades, Colombia!!!

Gracias Colombia!
Los pronósticos se cumplieron y Juan Manuel Santos, candidato del oficialista Partido de la U (Unidad Nacional), se convertirá en el próximo presidente de Colombia a partir del 7 de agosto. Santos, ex ministro de Defensa de Álvaro Uribe y depositario de su legado político, arrolló con un 69% de los votos. Su rival, el matemático Antanas Mockus, del Partido Verde, se quedó en un 27,6%. El Mundial de Fútbol y los aguaceros que castigaron a la mayor parte del territorio desalentaron la participación, que llegó al 44%, cinco puntos menos que en la primera vuelta, el pasado 30 de mayo. La guerrilla ensangrentó la jornada al matar a siete policías en una emboscada.

Tras conocer su arrollador triunfo, Santos ha pronunciado un discurso en el que propuso a Venezuela y Ecuador "abrir caminos de cooperación", a las FARC les ha advertido que "se les agotó el tiempo" y ha pedido el apoyo de todas las fuerzas políticas, incluido el Partido Verde, para sacar adelante un Gobierno de "unidad nacional".

El mensaje del presidente electo a sus vecinos tiene una especial relevancia ya que Ecuador rompió relaciones con Colombia en marzo de 2008 tras el bombardeo a un campamento de las FARC ubicado en su territorio, mientras que Venezuela las "congeló" en 2009 a raíz del polémico acuerdo militar firmado entre los Gobiernos de Bogotá y Washington.

"Aspiro a trabajar de la mano con los países vecinos", ha remarcado, según Efe, al matizar que en las "relaciones conflictivas siempre hay dos alternativas: mirar con amargura hacia el pasado o abrir caminos de cooperación hacia el futuro".

Leer más en:

El presidente electo de Colombia tiende la mano a Ecuador y Venezuela tras su triunfo · ELPAÍS.com

domingo, 20 de junio de 2010

Visa humanitaria para Ariel Sigler


El opositor cubano Ariel Sigler, uno de los 75 condenados en 2003 y excarcelado el pasado 12 de junio por su grave estado de salud, ha obtenido un visado humanitario de Estados Unidos e iniciará en los próximos días los trámites legales para viajar, informaron hoy fuentes de la disidencia interna. -

Juan Francisco Sigler Amaya, confirmó el sábado la concesión de la visa sólo a Ariel, quien deberá viajar sin ningún miembro de su familia. En Miami vive otro de los hermanos Sigler Amaya, Miguel, también ex prisionero político.

"Ariel continúa en estado crítico de salud", dijo Juan Francisco Sigler. Desde que fue excarcelado "ha presentado vómitos, diarreas, desmayos y fatigas, acompañados de abundante sudoración fría" y ha requerido atención médica.

Ha recibido sales hidratantes y medicamentos por suero.

"La familia agradece la rápida, patriótica y humanitaria respuesta dada por el exilio cubano, que se ha lanzado a la recogida de fondos con el objetivo de costearle (a Ariel) trámites burocráticos en Cuba, chequeos médicos, pasajes de avión, estancia en el hospital, alimentación y alojamiento", dijo Juan Francisco Sigler.


Centenario del Día del Padre

Centenario del Día del Padre revela evolución de los papás
(AP) - SPOKANE, Washington _ El 20 de junio se cumple el centenario del primer Día del Padre, y si bien el papel del hombre en la familia ha evolucionado desde entonces, muchos piensan que a los papás les viene bien una mejora de la imagen después de las travesuras de tipos como Tiger Woods que han merecido tantas burlas.
Los padres que cometen fechorías son un blanco fácil para bromas y críticas, pero es importante destacar la función del hombre en la familia, dijo Michael Gurian, estudioso de los problemas de los hombres en el mundo moderno.
"Burlarse de un hombre para incitarlo a demostrar lo que vale es algo que siempre va a existir", dijo Gurian. "Pero también hay que elogiarlos y alentar su autoestima"

Para Sonora Dodd, el impulso vino de un sermón en 1908, en el cual el sacerdote habló sobre el Día de la Madre, creado recientemente, y la importancia de las madres. "Me gustó todo lo que dijo sobre la maternidad", dijo Sonora Dodd en una entrevista en 1972, recordando una conversación con el sacerdote. "¿Pero no le parece que los padres también merecen un homenaje?" Su padre, William Smart, sobrevivió a la Guerra Civil estadounidense y se fue al oeste en busca de fortuna. Su esposa murió en 1898 al dar a luz a su sexto hijo. Pero Smart, con ayuda de Sonora, la mayor y la única hija mujer, mantuvo unida a la familia. Sonora comprendió la importancia del padre, en una época en que se consideraba que el hombre no era un factor importante en la familia.

Si bien el sacrificio de William Smart tenía escasos imitadores en su época, actualmente el 15% de los padres solteros son hombres, según la oficina del censo de Estados Unidos.

A los padres les gusta desayunar con sus hijos, leerles y salir de excursión con ellos.

En el otro extremo, según Gurian, el 90% de los niños sin hogar provienen de familias sin padre, lo mismo que el 71% de los que abandonan los estudios secundarios y el 63% de los jóvenes que se suicidan.

"Sin padres no habría civilización", dijo Gurian.
Reconoció que los hombres son más temerarios, infieles y adictos a las sustancias peligrosas que las mujeres, También parecen madurar más lentamente, y algunos viven con sus padres hasta bien entrada la veintena.

"El Día del Padre debería ser un día en que echamos una mirada a nuestros varones", acotó. "Si no protegemos la paternidad, las consecuencias serán graves".

Sonora Dodd sin duda lo comprendió así. Fue la "madre" del primer Día del Padre, celebrado en junio de 1910 en el estado de Washington. En esa ocasión se entregaron rosas rojas a los padres en las iglesias, y aquellos cuyos padres habían muerto llevaban rosas blancas.

El Día de la Madre se convirtió rápidamente en feriado nacional en Estados Unidos, cuando en 1914 el Congreso designó el segundo domingo de mayo como fecha anual. El Día del Padre tuvo que esperar mucho más: apenas en 1966 el presidente Lyndon B. Johnson designó como tal el tercer domingo de junio, y en 1972 el presidente Richard Nixon firmó la ley correspondiente, ganándose la gratitud eterna de los fabricantes de corbatas de todas partes.

Sonora Dodd murió en 1978 a los 96 años y está enterrada en Spokane, Washington.

"Era una empresaria y sabía cómo lograr que se hicieran cosas", dijo Barbara Hillerman, su única nieta. Hillerman, de 75 años y profesora universitaria en Viena, Austria, viajará por primera vez en varias décadas a Spokane para participar del centenario. Su padre era el único hijo de Sonora Dodd, John Bruce Dodd.

No conoció bien a su abuela, en parte porque la familia se mudó muchas veces a medida que su padre ascendía en las filas del Servicio Forestal.

"Una de mis frustraciones es que nunca hablamos (con la abuela) sobre el Día del Padre", dijo Hillerman en una entrevista telefónica desde Viena. "Pero todos los años le enviaba a mi abuela una tarjeta del Día del Padre".

Tomado de:


Feliz Día del Padre a todos los papás.