Una breve explicación a los ignorantes que están criticando las cuatro bancarrota de Donald Tromp.
Uno de los argumentos más utilizados por medios de comunicación y redes
sociales contra el candidato presidencial Donald Trump es lo relativo a
que el magnate ha tenido cuatro bancarrotas y por ello supuestamente no
es confiable para dirigir la economía del país en caso de obtener la
Casa Blanca.
Las acusaciones tienen una base real pero, como
siempre sucede cuando se trata del magnate, no son justas con la
realidad de los hechos que se le adjudican ya que atacar a Trump se ha
vuelto una tendencia marcada de la media que casi siempre está
respaldada por una gran ignorancia o una alta cuota de odio o
malidiciencia.
Desde que la ex CEO de Hewlett-Packard, Carly
Fiorina, usó el argumento de las bancarrotas del Donald, el tema es
casi recurrente sin que acabe de comprender que en los cuatro casos
registrados, lo único que hizo el candidato fue regirse por el capítulo
11 de la Ley de Bancarrota, que de acuerdo al código federal de
quiebras , se trata de un mecanismo para reestructurar y concentrar las
empresas de un solo dueño, para evitar que desaparezcan por completo o
se apaguen como se dice en el argot empresarial.
Trump no niega
que cuatro de sus empresas se han declarado en quiebra. Sostiene, sin
embargo, que la declaración de quiebra es una decisión comercial común, y
estaba listo para hacer los movimientos cuando lo hizo lo cual ha
permitido que su firma siga viva en medio de un panorama bastante
obscuro en materia económica para EE UU
Michael Vendito, uno de
los abogados más exitoso en relación al capítulo 11 ha manifestado que
las declaraciones de bancarrota de Trump permitieron salvar a su
empresa en vez de liquidarla, lo cual hubiera sido desastroso no solo
para su capital personal sino para las más de 224 mil familias de sus
trabajadores,
La quiebra 1: El Trump Taj Mahal, 1991
Esta
fue reportada ampliamente por el New York Time ya que fue una de las
mas significativas. Trump había financiado la construcción del Trump Taj
Mahal Casino por valor de mil millones de dólares en Atlantic City,
que se abrió en 1990. En 1991, el casino tenía casi $ 3 mil millones en
deuda, mientras que Trump había acumulado cerca de $ 900 millones en
pasivos personales, por lo que la empresa decidió acogerse al Capítulo
11 de reorganización, de acuerdo con el rotativo .
Como
resultado, Trump renunció a la mitad de su interés personal en el casino
y vendió su yate y flota aérea, según reporto también el Washington
Post .
La quiebra 2: Trump Plaza Hotel, 1992
Trump había
adquirido el Hotel Plaza en Nueva York por unos $ 390 millones en 1988.
Para el año 1992, el hotel había acumulado $ 550 millones en deuda. Como
resultado de la quiebra, a cambio de condiciones más favorables para
pagar las deudas, Trump renunció a una participación del 49 por ciento
entre sus asociados de acuerdo con ABC News y continuó como director
general del hotel, pero no era más que un gesto – no ganaba un sueldo y
no tenía voz ni voto en las operaciones del día a día del hotel, según
reportes del New York Times .
La quiebra 3: hoteles y casinos Trump Resorts de 2004
Hoteles y casinos Trump Resorts se declaró en quiebra otra vez en 2004,
cuando sus casinos – incluyendo el Trump Taj Mahal, Trump Marina y los
casinos Trump Plaza de Atlantic City y un casino flotante en Indiana –
habían acumulado un estimado de $ 1.8 mil millones en deuda, según la
Associated Press . Trump aceptó reducir su participación en la empresa
de 47 a 27 por ciento en un plan de reestructuración, pero seguía siendo
mayor accionista de la compañía y se mantuvo a cargo de sus
operaciones. Trump dijo a la Associated Press que la compañía
representaba menos del 1 por ciento de su valor neto.
La quiebra 4: Trump Entertainment Resorts de 2009
Trump Entertainment Resorts – anteriormente Trump hoteles y casinos
Resorts – se vio fuertemente afectado por la recesión económica de 2008 y
perdió un pago de intereses de bonos de 53,1 millones de dólares en
diciembre de ese mismo año, de acuerdo con . ABC News
Como medida
cautelar, el magnate renunció como presidente de la compañía y su
participación corporativa se redujo a 10 por ciento aunque continuó
utilizando el nombre de de la Franquicia en la concesión de licencias.
Negocio riesgoso es mejor que liquidar una empresa
Todos los especialistas en bancarrotas recomiendan que es mejor
concentrar empresa, reducir gastos y ganancias que apagarlas por
completo debido al alto costo social que eso representa, sobre todo para
los trabajadores. Es por ello que el capítulo 11 de La ley de
Bancarrotas no es precisamente la decisión más funesta. Y Trump fue lo
que hizo en cuatro oportunidades aunque son en verdad demasiadas veces
en 25 años.
Pero quizás lo que ofrece a Trump el beneficio de la
duda es que tres de sus cuatro quiebras están asociada a los casinos
que de por si es un sector que está atravesando por severas crisis
económicas desde las últimas tres décadas.
Adam Levitin,
profesor de derecho en la Universidad de Georgetown, declaró (verlo
aquí) que no es justo culpar completamente a Trump por sus cuatro
bancarrotas porque el solo ha actuado como lo hace cualquier
inversionista a gran escala y una muestra de ellos es que tanto el ex
candidato presidencial republicano Mitt Romney o el inversor Warren
Buffett han acudido al famoso Capitulo 11 para salvar las sociedades de
Bain Capital y Berkshire Hathaway, respectivamente.
“La única
diferencia es que Trump pone su nombre en sus empresas, lo que significa
que la gente los asocia con él, pero él no es en absoluto el líder en
el espacio de la quiebra”, dijo Levitin. “Estas quiebras no fueron
momentos decisivos para el triunfo y no deben colorear nuestra visión
sobre el Magnate.”
Sin embargo, la media publica, las redes
sociales y los fanáticos partidarios de otros candidatos puntan el dedo
acusador sobre las bancarotas trumpianas sin detenerse si quiera a
buscar los datos que ayudarían a entender mejor ese fenomeno que aun se
mantiene con vida en esta desenfrenada carrera presidencial
para esperanza
ResponderEliminarhttps://youtu.be/u59Oua3Vn9E
Start at:
1:12
Published on Sep 26, 2012
It appears that Obama's best friend and roommate, Sohale Siddiqi was more than a friend. Perhaps this explains the wedding ring he wore for years before he married Michelle.
"Recollections of Obama's Ex-Roommate"
By ALISON LEIGH COWAN January 20, 2009
http://cityroom.blogs.nytimes.com/200...
Audio from Seinfeld Season 4 ep 17
SHOW MORE
ALL COMMENTS (12)
Add a public comment...
Top comments
Bigone5555J 2 years ago
+kevin berard Look closer, they are holding hands.
kevin berard 2 years ago
its clearly the other guys right hand. how could obamas left hand have a thumb on our right? this crap drives me crazy. i cant stand obamas policy but this is ridiculous bigotry.
Chris .Appel 2 years ago
ever see him throw a ball, bowl, or ride a bike? total fem..
Coconut 2 years ago
Immediately when I saw this photo, I thought that they are sitting a little bit too close to each other, to be just friends.
MrSchultzstaffel 2 years ago
I would assume that this former "bosom-buddy" of Obama is just mysteriously dead now...for "national security's" sake?
codyharley1 3 years ago
He sure has a women's shaped lips a gay mans dream....
Bigone5555J 3 years ago
+bigshambala See the link posted under the video, (click show more). This photo appeared in the NY Times in January, 2009. A quick search on Tineye Reverse Image Search will give you 21 more links. What you are seeing below the sole of his boot is the fabric on the back of the couch and a shadow cast from his boot. If you're talking about the object below the top of his right boot, that's his shoe lace.
ftwbk 3 years ago
It's pretty much open secret in Chicago that Obama and Michelle have a marriage of convenience. Apparently, their church was known to help facilitate relationships like this.
hawkermustang 3 years ago
He is a Homo, he just hooked up with that shebon for a front.
PawtucketPatriot66 3 years ago
This picture just looks gay. I always though 0bama was a very feminine man. I wouldn't be the least bit surprised if he is a homosexual.
bigshambala 3 years ago
Nice try - smokers don't hold smoking hands - looks like obama's actual hand is down below his boot on his knee - do you have a hi-def photo for zooming in? I'll grant you this - there's alot of room on obama's right on the couch - he is sitting awfully close to that dude. Furthermore, being gay isn't obama's worst attribute - he's intentionally destroying this country from within.
jarofants1 3 years ago
FIRST!!!
https://youtu.be/-K4UEP41RMs
ResponderEliminarun carta de tona a juana la de miami
https://youtu.be/oEXtteoUmJE
ResponderEliminarcarte de perro a clinton