Todo... menos lo que pides...

Foto: Guillermo Fariñas

El periódico de la desinformación más conocido como Granma, órgano oficial del partido comunista de Cuba, ha publicado una entrevista realizada por Deisy Francis Mexidor al Dr. Amando Caballero, jefe de los servicios de terapia intensiva del Hospital Universitario Arnaldo Milián Castro ubicado en Santa Clara.

La entrevista es una respuesta oficial sobre el caso Guillermo Fariñas, quien desde hace más de 120 días se niega a ingerir alimentos. Su huelga de hambre tiene como fin la liberación de 26 presos politicos cuyas vidas peligran debido al estado crítico en que se encuentran por los abusos y violaciones a sus derechos; la mala alimentación, la carencia de higiene, la falta de atención medica y los atropellos que a diario sufren en las ergástulas castristas. 26 presos que fueron encarcelados, como parte del grupo de los 75, durante la primavera negra del 2003. Presos que están cumpliendo condenas injustas, ya que no cometieron crimenes. Su único delito ha sido expresar públicamente sus opiniones en contra de la dictadura castro comunista por ser la causante de la destrucción fisica y moral de nuestro país, por la imposición de leyes absurdas que restringen el desarrollo normal de la sociedad, matando el espiritu creador de los ciudadanos cubanos y sus derechos a expresarse y manifestarse libremente. Leyes excluyentes, elitistas, sectaristas ideologicamente, unipartidistas, totalitaristas; leyes que solo contribuyen al estaticismo del regimen opresor y a la aniquilación de la sociedad civil cubana.

Fariñas está poniendo su propia vida en peligro para salvar la vida de otros, pero el régimen no cede a sus demandas. Prefiere gastar todos los recursos disponibles en la sala de terapia intensiva del hospital de Santa Clara, incluso gastar divisas en la compra de medicamentos en el extranjero; medicamentos necesarios e imprescindibles para prolongarle la vida al destacado disidente, Coco fariñas. Todo lo hacen por tal de evitar un desenlace fatal del caso Fariñas, el cual sería nefasto para el propio régimen. Con la publicación de esta entrevista están poniendo "el parche antes de que salga el tumor" Todo, para evitar el escándalo y las criticas; todo...menos liberar a los presos politicos.

¿A qué le teme la dictadura?

Indiscutiblemente el mensaje sigue claro: el heredero y su comitiva no aceptan lo que el propio Raul Castro llama chantaje. El gobierno totalitarista no admite diferencias de opiniones, es implacable e inhumano contra sus pacíficos opositores.

Qué gran diferencia entre esta dictadura actual y la mal llamada dictadura de Fulgencio Batista, la cual fue terriblemente criticada, atacada y combatida por los que hoy ostentan el poder en Cuba. Generación de moncadistas que no llegó al poder por la vía pacífica. Ellos desarrollaron todo tipo de actos terroristas, comenzando con el ataque al Cuartel Moncada de Santiago de Cuba el 26 de julio de 1953, donde decenas de jóvenes, incluyendo los soldados sorprendidos por el ataque, perdieron la vida injustamente. Luego desarrollaron una campaña nacional e internacional abogando por el derecho de los moncadistas a combatir al gobierno de F. Batista, hasta que lograron, no solo un juicio con todas las garantías constitucionales de aquel momento, sino también una mínima condena a los asesinos asaltantes, conminados a una reclusión en el llamado Presidio Modelo de la entonces Isla de Pinos. Presidio en el cual gozaron de una serie de privilegios en la circular donde fueron encerrados como presos politicos. Al lider Fidel Castro lo separaron del grupo, para que gozara de mayores privilegios, ubicandolo en una habitación especial, contigua al salon donde mantenían al resto de los asaltantes. Pocos meses estuvieron encerrados.

Gracias a una amnistía concedida por Batista, salieron en libertad, y libremente volvieron a realizar otros actos terroristas. Desde México prepararon la expedición y desembarco del yate Granma y luego se internaron en las montañas de la Sierra Maestra desde la cual libraron una guerra de guerrilllas. El movimiento 26 de julio durante años mantuvo en jaque todas las ciudades y campos de Cuba con todo tipo de sabotajes y actos terroristas donde miles de inocentes perdieron la vida.

El regimen castrista, con sus manos manchadas de sangre, no acepta los reclamos de una oposición pacifista, la cual solo pide cambios en el sitema de gobierno. Cambios basados en el respeto a los derechos humanos universales, propios de todos los ciudadanos del mundo. Derechos que son violados impunemente por ese régimen que hoy gasta enormes recursos en prolongarle la vida a Guillermo Farinas para acallar a la opinion internacional y confundir a los cubanos de adentro de la isla, pero que es incapaz de reconocer sus errores, sus ignominias, sus abusos, sus inmoralidades y su inescrupulosidades al no escuchar los justos reclamos de esos cubanos encarcelados injustamente.

La dictadura no cede por las buenas. La vida de Farinas está en peligro. Las muertes de Boitel, de Orlando Zapata, y de miles de cubanos más que a lo largo de más de cinco decadas se han enfrentado a las monstruosidades del castro comunismo no pueden ser en vano. Es hora ya de cambiar los métodos de lucha contra esa tiranía que nos oprime y nos aniquila moral y físicamente. La libertad cuesta sacrificios, no se mendiga...

Esperanza E Serrano

Enlace a la entrevista que dio pie a este post

· Luchar por la vida es nuestro deber

¿Cambio o cortina de humo?

¿Cambio o Cortina de Humo?
Por Lázaro Tirador Blanco
Sin lugar a dudas los últimos acontecimientos en el panorama de las reacciones del régimen de Raúl Castro con respecto a problemas tan “calientes” para él como la situación de los presos políticos, las marchas de las Damas de Blanco y el resto de las manifestaciones de la disidencia cubana, que tanto preocupan al sistema totalitario, son en ningún sentido un “milagroso cambio” logrado por la intervención de la cúpula de la Iglesia Católica, hasta ahora tan consecuente y silenciosa con las atrocidades del régimen, desde las represiones de la Primavera Negra.
¿A qué se deben entonces las insipientes muestras de cambio que ha dado el régimen en estos temas tan delicados para su propia existencia y permanencia en el control del país? En mi opinión no es más que una bien elaborada cortina de humo para lograr un clima de mayor tranquilidad que Raúl Castro necesita para poder llevar a cabo todos los enredos en los que anda con su compinche Hugo Chávez, en su cacareado Socialismo (léase Imperialismo) del Siglo XXI, cuyo paso más trascendental –en medio de la enredada situación política global- es la entrada al panorama económico, político y militar del continente de países como Irán, Corea del Norte y ahora Siria.
Raúl Castro no cuenta con la histriónica personalidad de su hermano Fidel para elaborar sus planes ante los mismos ojos de todos y cambiar la imagen del agresor en agredido y a veces hacer creer que lo negro es blanco. Al nuevo líder supremo de Cuba se le ha complicado demasiado la situación interna con una disidencia –si bien no compacta- sí mucho mayor que la que esperaba y con un pueblo que poco a poco va perdiendo el miedo a expresarse –aunque todavía en voz baja-, de una manera más crítica, sobre la realidad que vive el país y la ineptitud del sistema.
La milagrosa intervención de la cúpula católica –realmente convocada por el mismo dictador-, en aras de lograr algunas flexibilizaciones en la dura postura oficial contra manifestaciones de protesta ciudadana como las de las Damas de Blanco o las viriles huelgas de hambre o ayunos que han costado la vida de unos y el peligro inminente de muerte a otros y el creciente respaldo popular a estos movimientos, ha sido el marco ideal para elaborar una posición en la que –sin hacer concesiones reales-, el régimen logre un estado de expectativa y abra un compás de espera tal, que le permita un clima más tranquilo para sus imprescindibles maniobras de sobrevivencia, que pasan desde el apoyo de una parte del exilio y la posibilidad de eliminación de restricciones en la política de la Casa Blanca hacia Cuba, hasta lograr que las tensiones internas se distiendan un poco y el régimen pueda atender sus reales prioridades.
Si revisáramos la historia de estos cincuenta y un años de castrismo, encontraríamos que en cada crisis del sistema, el liderazgo totalitario ha preparado estrategias que sólo han sido cortinas de humo para esconder, no sólo la realidad, sino para tener un respiro en sus verdaderos y siempre macabros planes. Este es uno de esos momentos en que la sabia maldad del vetusto caudillo ha primado con sus consejos de viejo camaján sobre la soberbia pollina de su heredero al trono.
¿Cuáles son pues las verdaderas prioridades del régimen hoy? El Plan Chávez de construir rápidamente el nuevo imperio; la reactivación de los planes militares y los programas de armamentos estratégicos con la resucitada Rusia –ahora entregándole los ricos yacimientos petroleros del norte de Cuba- y el estrechamiento de las relaciones estratégicas con aliados como Irán, Corea del Norte, Siria y otros, que pronto comenzarán a tener un nuevo protagonismo, nunca antes visto en el área.
La situación interna de Cuba no se puede ver aisladamente de toda la trama política que Fidel Castro y Hugo Chávez vienen elaborando por años y que está a punto de realizarse ante los ojos de un mundo cada vez más perturbado por las crisis regionales y mundiales y ante un gobierno norteamericano que ha descuidado su atención sobre estos aspirantes a emperadores globales, que hoy preparan las condiciones para la posesión de armas nucleares en sus arsenales y con ellas llevar a cabo sus propósitos imperiales..
Así de sencillo es el asunto y hay que ser ciegos –o no conocer al enemigo-, para no verlo y obrar en consecuencia.
Como he dicho en otra ocasión, Dios quiera que me equivoque y que me toque quedar como necio en este tema.

Soñando con el abuelo

Anoche estuve soñando
que hablaba con mis abuelos
y les pregunté llorando:
_ ¿Qué puedo hacer por mi pueblo?
Aquí ya no existe paz,
aquí ya no hay libertad,
aquí ya no pasa un día
sin algo que lamentar.

Aqui el hermano traiciona
y se ufana al traicionar,
y el hermano va y nos vende
y luego vuelve a cobrar.
Aquí el mundo está al revés,
nadie quiere trabajar,
y a la gente que trabaja
los arrasan sin piedad.

Al ladrón tratan "Señor"
y al Señor como a un pirata
del que hay que aplastar la flor
y reventarle la mata.
Se volvió palabra Dios,
ya sin hechos ni corbatas,
y el amor es un amor
en la medida que paga.

De la iglesia suya, abuelo,
ya casi no queda nada,
los curas que no son santos,
la quieren manipulada.
El verde de las haciendas
se cubrió de sangre y balas
y las nanas de los niños
tabletean de metralllas.

Yo no quiero ser cobarde,
Usted me enseñó valor,
por eso para quedarme
quiero hallar la solución.
La sonrisa del abuelo,
no sé por qué me dio paz,
y esperé por un momento
que empezara a aconsejar.

Me dijo, _ con miedo mi´jo,
no cambie lo que suceda,
para integrar la familia,
haga todo lo que pueda.
No sea extranjero en su tierra,
viva siempre como piensa
para que cargue tranquilo,
livianita, su conciencia.

Orgulloso de su raza
practique su identidad,
verá que con esto encava
la paz y la libertad.
Piense que si los dividen,
sobre ustedes reinarán.
Alrededor de su iglesia
se encuentra la identidad.

Usted puede ser amigo
de todo el que le parezca
pero hay que sacar del alma
al que le siembra maleza,
para que un día, sin pena,
si a sus nietos aconseja,
que lo acompañen sus himnos
levantando su cabeza.

Anoche estuve soñando
que hablaba con mis abuelos
y les pregunté llorando:
_¿Qué puedo hacer por mi pueblo?
Aquí ya no existe paz,
aquí ya no hay libertad,
aquí ya no queda nada
que podamos controlar.

_No se olvide nunca mi´jo
que para ser buen hermano
no hay que dar de lo que sobra
sino lo que está faltando.
No se amañe con colores,
ni banderas de apariencias,
vote siempre por un hombre
transparente de conciencia.


Bambuco colombiano.
Interpretado por Fausto de Colombia

No es el amor, ni las buenas intenciones, ni la paz mundial lo que los une..

Hugo Chávez y Bachar el Asad, durante una ceremonia en el palacio de Miraflores de Caracas.- REUTERS

Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Siria, Bachar el Asad, han constituido en Caracas un "eje" que han bautizado "de los valientes" -en contraposición al eje del mal de Bush, compuesto por Irak, Corea del Norte e Irán- y han definido como una "alianza estratégica" por un mundo nuevo frente al "imperialismo". En sus intervenciones en un acto en el Palacio presidencial de Miraflores, ambos mandatarios han coincidido en expresar su voluntad de ampliar la cooperación entre sus dos países y trabajar para la consecución de la anunciada alianza entre Damasco y Caracas. "Se está configurando un mundo nuevo", ha dicho Chávez, quien ha recordado las recientes visitas a su país de dirigentes como Vladímir Pútin y ha augurado un final anunciado del "imperialismo", en alusión a EE UU.

"No debemos dar tregua" en el empeño de construir el "nuevo mapa" mundial, ha manifestado el presidente venezolano que ha alentado a trabajar para un "plan de integración" entre los dos países y dijo que quiere ir a Damasco antes de que finalice el año. "Aspiramos a una relación estratégica con ese continente (...) y comienza en Venezuela", ha señalado por su parte el presidente sirio, quien ha iniciado hoy en Caracas su primera gira por América Latina. El Asad, que ha elogiado en varias ocasiones las posiciones de Chávez con respecto a diversas cuestiones internacionales, como la "causa palestina", ha considerado que Venezuela y su presidente son "símbolos de la resistencia en contra de los vientos que vienen del Norte".
"Algún día será puesto en su lugar"

"Debemos ser fuertes para que el mundo nos respete", ha declarado el gobernante sirio y en ese sentido ha afirmado la necesitad de "no estar aislados" y la importancia de la cooperación entre su país y Venezuela.

Mas en: Chávez y El Asad crean "eje de los valientes" frente al imperialismo · ELPAÍS.com: "Chávez y El Asad crean 'eje de los valientes' frente al imperialismo"

------

Subestimar al enemigo nunca ha dado buenos resultados. ¿Estará preparado Barack Hussein Obama para enfrentar el nuevo reto que le están sirviendo en bandeja de plata en el traspatio de la Casa Blanca?

La oposición pacífica

"La lucha pacífica requiere de sacrificios grandes, donde la única respuesta a la violencia es la presencia diaria en la calle y eso requiere de muchos que estén dispuesto al sacrificio para remplazar a los que son detenidos o sacados de circulación, esta lucha no da espacio a la respuesta fuerte, pero si a la protesta pública, sonora y constante que haga difícil el desarrollo normal de la sociedad, que imposibilite la movilidad del gobierno y sobre todo que haga imposible ocultar la violencia gubernamental contra un pueblo que solo quiere cambios democráticos como sucedió con las Damas de Blanco. Es fundamental que este movimiento pacífico tenga una coordinación de todos los opositores incluso aquellos que no están de acuerdo con él, por el carácter pacífico y no violento, pues le serviría de punto apoyo para otras actividades, en conclusión si la oposición pacífica y no violenta de Cuba no se integra en un bloque nacional, donde todos y cada uno de los opositores tenga un rol protagónico nada ni nadie por sí mismo va a desplazar un régimen que evidentemente está apoyado por toda la izquierda del mundo y por países que sus gobiernos han perdido la vergüenza y por instituciones que solo miran sus futuros y presentes intereses."

Articulo completo en:

La Visita de Miami ::: La oposicion pasifica: "La oposición pacífica.
Por. Ing. Dionisio de la Torre, Jr
Miami, Junio 21, 2010."

http://www.lavisitamiami.com/

El Colmo

El colmo.

Por definición, el colmo de algo, es llegar a un punto tal que razonablemente no se puede superar. Justamente es el colmo de lo aguantable que sea precisamente Cuba quien ocupe la vicepresidencia de la Comisión de los Derechos Humanos de la ONU.

Las causas que llevaron a esos funcionarios públicos, a esos líderes mundiales a votar a favor de Cuba, indiscutiblemente están determinadas por las razones personales de los votantes y sus niveles de compromisos y relaciones con la mafia de La Habana. De otra manera es imposible concebir que alguien pueda votar a favor de quienes, sistemáticamente, por más de cinco décadas, han violado y violan, los más elementales derechos humanos de los ciudadanos cubanos.

Tal parece que viven desinformados estos líderes de la ONU que no se han enterado todavía que la patria socialista nos niega hasta el derecho a opinar libremente sobre los problemas que enfrentamos diariamente los cubanos, gracias a las leyes absurdas que nos ha impuesto esa gerontocracia moncadista perpetuada en el poder, la cual no acepta ni la más minima critica a su inepditud para sacar adelante al país de las ruinas y del "super sub desarrollo inherente a la misma, manifiesto en todos los renglones de la vida, incluyendo el aislamiento forzado, el bloqueo interno, el super control que el gobierno, con todo su aparato y su política unipartidista ,totalitarista, ejerce sobre cada uno de los ciudadanos cubanos

Por opinar y exigir respuestas a los responsables de tantos desastres, hay cientos de presos en las cárceles, muriendo lentamente, hacinados en celdas tenebrosas, en barracas construidas con el molde perfecto, no solo para mantener encerrados a los reos, sino también para reducirlos a un estado animal, totalmente inhumano.


Al parecer esos señores y señoras de la ONU no conocen que los cubanos no tenemos ni siquiera libertad para seleccionar dónde vivir, no tenemos derechos a movernos libremente dentro de nuestro propio país, ya que cualquier juez puede juzgarnos y declararnos ilegales , con la consiguiente pena de ser deportados, obligados a regresar a la provincia de origen. El mejor ejemplo de esta situación se da con esa ciudad en ruinas que es La Habana, la capital de Cuba y de la provincia Ciudad Habana, la cual es solo para los habaneros y para los visitantes extranjeros. Solo con permisos especiales puede un oriental, un camagüeyano , un pinareño, un matancero o un villaclareño, establecerse en La Habana. Esa ciudad, aunque en ruinas, es la meca socio cultural y económica de la isla, pero es sólo para los nacidos en sus limites, o para quienes el régimen seleccione y determine ( por conveniencia o favoritismo) puedan habitar en ella.

Gracias a la patria socialista, los que nos oponemos a tal sistema de gobierno somos excluidos, considerados enemigos del pueblo, apátridas señalados y prácticamente obligados a tomar el camino del destierro, del asilo politico ya convertido también en asilo economico, porque dentro de Cuba no tenemos derecho a nada. Estamos obligados a emigrar a cualquier otra latitud y no se nos respeta ni siquiera nuestro derecho a mantener nuestros bienes materiales adquiridos con nuestro trabajo. El Estado confisca, descomisa y se apropia de todo, incluyendo viviendas, articulos personales, cuentas en el banco, etc.

Los cubanos residentes en el exterior estamos obligados a pedir visa para entrar a nuestro país si queremos o necesitamos visitar a nuestra familia. Estamos obligados a pagar precios altisimos por cualquier trámite migratorio, amen de que dependemos de las decisiones tomadas por la nomemklatura del aparato burocrático de emigración, encargados de autorizar o dar los permisos de entrada y salida del país.

Esos señores de la ONU ignoran que el cubano de a pie no es dueño ni del techo que lo cobija; que todo pertenece al Estado Socialista gobernado por una mafia que por la fuerza tomó el poder y se mantiene entronizada en el mismo en contra de la voluntad de una buen parte del pueblo cubano.

El rosario de violaciones a los derechos humanos en Cuba, es largo y no pretendo convertir este post en una larga lista de los problemas y de las injusticias que diariamente enfrentamos los cubanos

Estoy segura que los que votaron en la ONU, no conocen la verdadera Cuba. Posiblemente los votantes de tal desatino ni siquiera conocen la Constitución de la República Socialista de Cuba, la cual, por si misma, es un reflejo del sistema totalitarista, militar y comunista que gobierna la isla que ellos han proclamado como ejemplo, apta para ocupar la vicepresidencia de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Indiscutiblemente esto es el colmo de las ironías que la vida nos ofrece en estos días en los que la represión ha sido recrudecida dentro de esa inigualable cárcel que es la Cuba gobernada por la dinastía castrista.

Felicidades, Colombia!!!

Gracias Colombia!
Los pronósticos se cumplieron y Juan Manuel Santos, candidato del oficialista Partido de la U (Unidad Nacional), se convertirá en el próximo presidente de Colombia a partir del 7 de agosto. Santos, ex ministro de Defensa de Álvaro Uribe y depositario de su legado político, arrolló con un 69% de los votos. Su rival, el matemático Antanas Mockus, del Partido Verde, se quedó en un 27,6%. El Mundial de Fútbol y los aguaceros que castigaron a la mayor parte del territorio desalentaron la participación, que llegó al 44%, cinco puntos menos que en la primera vuelta, el pasado 30 de mayo. La guerrilla ensangrentó la jornada al matar a siete policías en una emboscada.

Tras conocer su arrollador triunfo, Santos ha pronunciado un discurso en el que propuso a Venezuela y Ecuador "abrir caminos de cooperación", a las FARC les ha advertido que "se les agotó el tiempo" y ha pedido el apoyo de todas las fuerzas políticas, incluido el Partido Verde, para sacar adelante un Gobierno de "unidad nacional".

El mensaje del presidente electo a sus vecinos tiene una especial relevancia ya que Ecuador rompió relaciones con Colombia en marzo de 2008 tras el bombardeo a un campamento de las FARC ubicado en su territorio, mientras que Venezuela las "congeló" en 2009 a raíz del polémico acuerdo militar firmado entre los Gobiernos de Bogotá y Washington.

"Aspiro a trabajar de la mano con los países vecinos", ha remarcado, según Efe, al matizar que en las "relaciones conflictivas siempre hay dos alternativas: mirar con amargura hacia el pasado o abrir caminos de cooperación hacia el futuro".

Leer más en:

El presidente electo de Colombia tiende la mano a Ecuador y Venezuela tras su triunfo · ELPAÍS.com

Visa humanitaria para Ariel Sigler

El opositor cubano Ariel Sigler, uno de los 75 condenados en 2003 y excarcelado el pasado 12 de junio por su grave estado de salud, ha obtenido un visado humanitario de Estados Unidos e iniciará en los próximos días los trámites legales para viajar, informaron hoy fuentes de la disidencia interna. -

Juan Francisco Sigler Amaya, confirmó el sábado la concesión de la visa sólo a Ariel, quien deberá viajar sin ningún miembro de su familia. En Miami vive otro de los hermanos Sigler Amaya, Miguel, también ex prisionero político.

"Ariel continúa en estado crítico de salud", dijo Juan Francisco Sigler. Desde que fue excarcelado "ha presentado vómitos, diarreas, desmayos y fatigas, acompañados de abundante sudoración fría" y ha requerido atención médica.

Ha recibido sales hidratantes y medicamentos por suero.

"La familia agradece la rápida, patriótica y humanitaria respuesta dada por el exilio cubano, que se ha lanzado a la recogida de fondos con el objetivo de costearle (a Ariel) trámites burocráticos en Cuba, chequeos médicos, pasajes de avión, estancia en el hospital, alimentación y alojamiento", dijo Juan Francisco Sigler.

Washington concede una visa humanitaria a Ariel Sigler

Centenario del Día del Padre

Centenario del Día del Padre revela evolución de los papás

(AP) - SPOKANE, Washington _ El 20 de junio se cumple el centenario del primer Día del Padre, y si bien el papel del hombre en la familia ha evolucionado desde entonces, muchos piensan que a los papás les viene bien una mejora de la imagen después de las travesuras de tipos como Tiger Woods que han merecido tantas burlas.

Los padres que cometen fechorías son un blanco fácil para bromas y críticas, pero es importante destacar la función del hombre en la familia, dijo Michael Gurian, estudioso de los problemas de los hombres en el mundo moderno.

"Burlarse de un hombre para incitarlo a demostrar lo que vale es algo que siempre va a existir", dijo Gurian. "Pero también hay que elogiarlos y alentar su autoestima"

Para Sonora Dodd, el impulso vino de un sermón en 1908, en el cual el sacerdote habló sobre el Día de la Madre, creado recientemente, y la importancia de las madres. "Me gustó todo lo que dijo sobre la maternidad", dijo Sonora Dodd en una entrevista en 1972, recordando una conversación con el sacerdote. "¿Pero no le parece que los padres también merecen un homenaje?" Su padre, William Smart, sobrevivió a la Guerra Civil estadounidense y se fue al oeste en busca de fortuna. Su esposa murió en 1898 al dar a luz a su sexto hijo. Pero Smart, con ayuda de Sonora, la mayor y la única hija mujer, mantuvo unida a la familia. Sonora comprendió la importancia del padre, en una época en que se consideraba que el hombre no era un factor importante en la familia.

Si bien el sacrificio de William Smart tenía escasos imitadores en su época, actualmente el 15% de los padres solteros son hombres, según la oficina del censo de Estados Unidos.

A los padres les gusta desayunar con sus hijos, leerles y salir de excursión con ellos.

En el otro extremo, según Gurian, el 90% de los niños sin hogar provienen de familias sin padre, lo mismo que el 71% de los que abandonan los estudios secundarios y el 63% de los jóvenes que se suicidan.

"Sin padres no habría civilización", dijo Gurian.
Reconoció que los hombres son más temerarios, infieles y adictos a las sustancias peligrosas que las mujeres, También parecen madurar más lentamente, y algunos viven con sus padres hasta bien entrada la veintena.

"El Día del Padre debería ser un día en que echamos una mirada a nuestros varones", acotó. "Si no protegemos la paternidad, las consecuencias serán graves".

Sonora Dodd sin duda lo comprendió así. Fue la "madre" del primer Día del Padre, celebrado en junio de 1910 en el estado de Washington. En esa ocasión se entregaron rosas rojas a los padres en las iglesias, y aquellos cuyos padres habían muerto llevaban rosas blancas.

El Día de la Madre se convirtió rápidamente en feriado nacional en Estados Unidos, cuando en 1914 el Congreso designó el segundo domingo de mayo como fecha anual. El Día del Padre tuvo que esperar mucho más: apenas en 1966 el presidente Lyndon B. Johnson designó como tal el tercer domingo de junio, y en 1972 el presidente Richard Nixon firmó la ley correspondiente, ganándose la gratitud eterna de los fabricantes de corbatas de todas partes.

Sonora Dodd murió en 1978 a los 96 años y está enterrada en Spokane, Washington.

"Era una empresaria y sabía cómo lograr que se hicieran cosas", dijo Barbara Hillerman, su única nieta. Hillerman, de 75 años y profesora universitaria en Viena, Austria, viajará por primera vez en varias décadas a Spokane para participar del centenario. Su padre era el único hijo de Sonora Dodd, John Bruce Dodd.

No conoció bien a su abuela, en parte porque la familia se mudó muchas veces a medida que su padre ascendía en las filas del Servicio Forestal.

"Una de mis frustraciones es que nunca hablamos (con la abuela) sobre el Día del Padre", dijo Hillerman en una entrevista telefónica desde Viena. "Pero todos los años le enviaba a mi abuela una tarjeta del Día del Padre".

Tomado de:

Centenario del Día del Padre revela evolución de los papás - Yahoo! Noticias:

Feliz Día del Padre a todos los papás.