Translate

sábado, 29 de septiembre de 2012

"Hasta ahora la suerte de Henrique Capriles está a su lado".


 
Boris Muñoz: Hasta ahora la suerte de Henrique Capriles está de su lado.


Un bongo remonta el Orinoco. De pie en la proa, sujetando el amarre mientras la pequeña embarcación se abre paso por el ancho río, va Henrique Capriles Radonski, rival de Chávez en las elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre, y, para muchos de quienes lo esperan en la orilla, el próximo presidente de Venezuela. A medida que la proa enfila hacia el puerto de la Arenosa y el encuentro con sus conciudadanos se hace inminente, el candidato saluda, derrocha sonrisas y regala besos que son atajados en el aire por jóvenes mujeres al borde del desmayo.
Son las 10.30 de la mañana en Caicara del Orinoco. A pesar de su lugar en la historia patria, el pueblo no es gran cosa. Después de muchos años y muchos gobiernos sigue teniendo cierto aire de abandono. Algunas de sus calles aun son de tierra pisada y cuando llueve se inundan dejando inmensos charcos de aguas mohosas por los que pasean perros famélicos de mirada arrepentida. Pero en una campaña electoral como la venezolana, Caicara tiene una connotación especial. Después de Ciudad Bolívar, antigua Angostura,  Caicara del Orinoco fue el pueblo más visitado por el Libertador durante la gesta de Independencia entre 1811 y 1824.
Capriles Radonski salta ágilmente de la nave y un instante después se encuentra encaramado en un diminuto templete, mientras a sus pies una compacta pero ardorosa multitud lo aclama con gritos eufóricos. Muchos intentan hacerle llegar papeles solicitando su ayuda. Otros simplemente lo escuchan bajo elegantes sombrillas que los protegen del implacable sol de la zona tórrida. “Chávez se acabó”, dice un antiguo militante del histórico partido Acción Democrática. He escuchado expresiones muy parecidas durante las giras en días recientes, pero ninguna tan categórica.
Quizás es muy temprano para anunciar una muerte política del hombre fuerte de la revolución bolivariana. Chávez siempre ha sido un peso pesado de las campañas y sigue punteando en los sondeos. Capriles Radonski, sin embargo, lo ha sorprendido, moviéndose con la agilidad de un peso ligero en el ring electoral y acercándosele día a día en una campaña sin tregua haciendo posible para la oposición venezolana la esperanza de ganar el 7 de octubre. Ese es su principal reto como candidato. El segundo no es menor: si pierde, debe perder ganando. Es decir, debe ofrecer un resultado tan cerrado como para convertirse en líder indiscutido de la oposición y, al mismo tiempo, en la paradójica opción natural para suceder a Chávez ante su virtual ausencia del escenario político.
En el templete, Andrés Velásquez, un diminuto pero infatigable político y actual candidato a la gobernación del estado, recuerda los problemas que sufre Caicara: centros educativos en la ruina, cortes de luz y agua en el estado de mayor generación hidroeléctrica y con las mayores reservas del vital líquido del país, criminalidad sin freno.
Un minuto después se inicia una asamblea ciudadana en la que los vecinos plantean sus agonías. Edgar, el sindicalista, invita al candidato a comprometerse con la recuperación de las empresas básicas –siderúrgica y de producción eléctrica–, mayores fuentes de trabajo de la zona. Hay indígenas que depositan en él sus esperanzas en un idioma de sonidos dulces pero incomprensibles a mis oídos. Una maestra jubilada habla por las madres del pueblo que en lo que va de año han perdido ya 17 hijos asesinados. Otra mujer le recuerda que no debe prolongar su soltería y ofrece presentarle a su hija soltera en edad de merecer.
Capriles Radonski escucha en silencio y anota todo lo que puede en un cuaderno. Luego toma el micrófono y otea el mar de rostros, banderas y pancartas. “Buenos días a todos. Dios bendiga a Caicara del Orinoco”. Y uno a uno, de un modo sistemático, responde a los planteamientos expuestos. Más adelante desmiente la campaña del gobierno según la cual si llegara a ser presidente eliminaría las misiones, populares programas sociales creados por Hugo Chávez. “Las misiones son del pueblo. El gobierno tiene otra misión. La misión miedo para que ustedes no voten por un país mejor”. A mi lado se encuentra Jesús Urbina, un hombre de piel curtida quien también lleva una camiseta de AD. “¿Es usted adeco, porque según el dicho, “adeco es adeco hasta que se muere!”, lo sonsaco. “Soy Caprilero”, dice acuñando un neologismo, “Me gusta lo que este muchacho ofrece para arreglar la inseguridad. Hay demasiada violencia en este pueblito”.
El líder los anima a dejar atrás lo que llama 14 años de mal gobierno y adoptar el progreso con el que él dice soñar. Son las 11 y el acto está por terminar. Un hombre grita: “!Por un presidente que no hable tanta paja, carajo!”.
Capriles Radonski busca abrirse paso entre el corazón de la masa pero es casi imposible. Por fin, los muchachones que lo resguardan logran arrancarlo a la turba y llevarlo hasta el microbús que lo transportará el resto del día por el noroeste del enorme estado Bolívar. Van 42 días de campaña en los que Capriles Radonski ya ha dado una vuelta al país visitando 133 pueblos. Pero cuando estas líneas sean publicadas serán más de 200 o quizás 300 y el candidato habrá ya dado tres vueltas al país.
La evolución de HCR
Las opiniones sobre Capriles Radonski están lejos de ser universales, pero nadie pone en duda que es un político de raza. Hace un año en las filas opositoras pocos apostaban por él. Gracias a su enérgica campaña hoy es un líder nacional. En realidad, Capriles Radonski no dejó nada al azar en su ruta hacia la candidatura presidencial. Mientras la oposición venezolana se desgarraba en luchas internas, él se apartó de la polémica. Durante cuatro años recorrió intensivamente el estado Miranda, del cual fue electo gobernador en 2008, dedicándose a profundizar programas educativos, de salud y deportivos para un estado densamente poblado, que alberga desde municipios de clase alta hasta enormes barrios y zonas rurales, con grandes necesidades de servicios y obras públicas. El relativo éxito obtenido lo convirtió en una referencia de gestión eficaz.
Cuando lo entrevisté hace un año para un reportaje en esta misma revista, me dijo que Chávez había abandonado la calle mientras él había recorrido cada pueblo de Miranda. Su oportunidad de oro cayó del cielo en forma de un diluvio que asoló buena parte de Miranda –en particular sus zonas costeras- durante la temporada de lluvias de 2010. Capriles Radonski se dedicó a atender la emergencia ante la lenta respuesta del gobierno nacional. Hace pocas semanas al preguntarle por su gestión de gobernador, recordó el episodio: “El presidente vino a aparecer en Barlovento –la población más afectada por las inundaciones– cuando llevaba 15 días bajo las aguas y solo para tomarse unas fotos. Yo estuve allí desde el día uno hasta que solucionamos la emergencia”.
Durante años quienes se oponen a Chávez han enfocado sus ataques en temas ideológicos o políticos, como el estilo autocrático, el enorme control institucional que ejerce, sus relaciones con gobiernos dictatoriales o la exacerbada corrupción en su mandato. Capriles Radonski evadió con disciplina estos asuntos para criticar la ineficiencia del gobierno y, al mismo tiempo, promover una oferta social para todos los venezolanos sin distinción ideológica y partidaria. Era una fórmula en la que nadie creía porque evitaba dar una pelea por principios democráticos que han sido la bandera opositora. Sin embargo, funcionó y lo llevó a triunfar de manera arrolladora en las elecciones primarias de la oposición en febrero pasado.
Cuando se indaga sobre el pasado del Capriles Radonski antes de la política, no se encuentran hazañas personales al estilo de la conquista de alguna cumbre o épicas estudiantiles contra un poder establecido. Pero nadie deja de mencionar su implacable tenacidad y disciplina como el principal resorte de su éxito en la política.
“Era normal en todo, salvo en su acentuado interés por el rugby…y la política”, dice un compañero suyo en la Unidad Educativa El Peñón, un reconocido colegio el este de Caracas. “Siempre estaba pendiente de lo que decían los periódicos. Lo obsesionaban. Ahora me llama la atención también su perseverancia. Cuando a Henrique se le metía algo en la cabeza… siempre terminaba pasando algo. ¿Qué dé un ejemplo de su carácter? Durante el bachillerato Henrique era un gordito del que muchos se burlaban y quien no tenía mayor éxito entre las chicas, pero durante unas vacaciones se puso a trotar y trotó tanto que cuando regresamos a clases se había transformado en el flaco que es hoy”.
Algo parecido sucedió con sus estudios universitarios. Comenzó en la Facultad de Derecho en la Universidad Santa María, un centro de enseñanza muy desprestigiado en aquellos años por haber graduado piratamente a la amante del Presidente de la República de turno. Capriles Radonski me confirmó que se había esforzado para cambiarse a la Universidad Católica Andrés Bello, donde se tituló de abogado, para evitar ser asociado con la mala fama de la Santa María. “Para que veas como son las cosas. En 2007 volví a la Santa María como profesor de Derecho Constitucional y me gustó mucho la experiencia”, me contó en un paréntesis de la gira del estado Vargas.
Una noche, poco antes del viaje a Bolívar, fui a comer chino con un compañero de sus inicios en la política. Al preguntarle sobre las virtudes de Capriles Radonski, mencionó tres: “Primero, aunque parece muy terco reconoce cuando está equivocado y cambia de curso. Segundo, sabe trabajar en equipo delegando responsabilidades. Tercero, es muy leal con sus amigos y trabajadores”. Le pedí que mencionara el defecto que más sobresalía. Se encogió de hombros y me dijo: “Uno quisiera que fuera más ilustrado”. También lo retrató como alguien muy leal y que sabe compensar con perspicacia sus debilidades. “Una vez debía estar en un debate televisado por la alcaldía de Baruta. Henrique no era ducho ante las cámaras y se suponía que la alcaldesa, una consumada actriz de telenovelas, lo arroparía sin ningún esfuerzo. Cuando se inició el debate, la actriz lanzó un speech agresivo y dramático. Pero cada vez que decía algo Henrique en vez de responder discutiendo le sacaba un cartel mostrando en cifras las fallas de gestión y los problemas del municipio. Funcionó. Fue así como ganó el debate y poco después la alcaldía. Típico de David contra Goliath”.
En cambio, cuando se le pregunta a otros políticos sobre Henrique Capriles Radonski, lo primero que comentan es su suerte, pues ha ganado cada una de las 4 elecciones en que ha competido. ¿Es suerte o destino?
El mismo Capriles Radonski me comentó que su familia no lo influyó a la hora de elegir la carrera política. “En mi casa la política no era un tema de discusión. Mi madre se compadeció de mí cuando le dije que a los 18 años me inscribiría en un partido político, algo que no hice, por cierto. Pero seguí el ejemplo de mi primo Armando Capriles, “el pelón”, quien fue diputado del antiguo Congreso de la República y me llevó a trabajar con él. Desde que tengo memoria la política es lo que más me ha interesado. Con el tiempo he comprendido que soy un servidor. A través de la política puedo mejorar la vida de muchas personas. Y esa es mi pasión”.
Sin embargo, hay en su biografía más pedigrí político del que él admite. Otro familiar, Miguel Angel Capriles, fue un poderoso editor y amasó una inmensa fortuna con los populares periódicos y revistas que publicaba su emporio periodístico, La Cadena Capriles, que sigue siendo hoy una de las mayores influencias en la opinión en Venezuela. Miguel Angel Capriles fue un personaje instrumental de la lucha democrática durante la dictadura de Pérez Jiménez y, luego de la caída del tirano, llegó al Congreso como senador.
¿Quién es?
Cualquiera que repare en los dos apellidos del candidato notará que se trata de apellidos judíos. Los Capriles eran sefardíes que migraron a América desde Holanda en el siglo XVIII y se asentaron en Curazao antes de diseminarse por América Latina. Los abuelos maternos Radonski Bochenek  llegaron a Venezuela en 1947. Eran sobrevivientes del Ghetto de Varsovia y el Holocausto, donde perdieron a sus padres y muchos familiares.  Cuando llegaron a Venezuela, el abuelo Radonski prosperó como exhibidor de películas hasta construir uno de los principales circuitos cinematográficos del país. Mientras tanto, los Capriles eran también prósperos empresarios, por lo cual Henrique Capriles Radonski creció en una familia acomodada.
Chávez lo descalifica con la menor excusa. El insulto predilecto es llamarlo majunche, lo que en argot venezolano quiere decir poca cosa, mediocre o donnadie. También lo llama burgués por su riqueza familiar. No conforme con eso injuria sus raíces judías diciéndole cerdo, sinónimo de “marrano”, término utilizado para ofender a los judíos conversos. Uno de los momentos curiosos de la campaña presidencial fue a principios de agosto cuando, durante una virulenta agresión verbal, el presidente, además de burgués, cerdo y fascista, le dijo nazi. Capriles Radonski respondió que él no caería en descalificaciones personales. Chávez –aclaró, no tenía idea de lo que eran el nazismo, mientras que él lo sabía muy bien porque sus bisabuelos Radonski habían sido asesinados por los nazis.
Chávez y sus voceros suelen sacarle en cara constantemente su supuesta participación en el hostigamiento a la embajada cubana durante el golpe contra Chávez el 11 de abril de 2002. Tiempo después de esos hechos, el embajador Germán Sánchez Otero, en representación de su país, instigó un juicio contra Capriles Radonski por haber supuestamente violado la soberanía territorial cubana al entrar furtivamente en la sede diplomática.  En aquel momento, el actual candidato opositor era alcalde de Baruta, el municipio donde se encuentra la misión cubana. En efecto, la casa fue asediada por una turba enardecida que quería entrar por la fuerza y que cortó el suministro de luz y agua. En efecto, Capriles Radonski entró por el muro usando una escalera improvisada. Capriles Radonski alegó que él había sido llamado por el embajador para que como máxima autoridad local atendiera la emergencia. Esta versión es la que tiene más sentido. Incluso un video tomado en el lugar aquel día (y que ha circulado recientemente) muestra al embajador cubano dándole la bienvenida como mediador y pidiéndole que garantizara la seguridad de la embajada a lo que  Capriles Radonski se comprometió. Incluso en el video registra una llamada del embajador de Noruega a Sánchez Otero para ofrecer sus buenos oficios. El cubano le contesta que la situación ya está en vías de solucionarse gracias a la intervención del alcalde. En marzo de 2004 fue ordenado un auto de detención contra Capriles Radonski, quien se entregó a principios de abril y pasó 4 meses detenido sin cargos y en abierta violación del derecho a seguir en libertad mientras no se comprobara su culpabilidad. Simplemente un fiscal pidió su detención y un juez la ordenó. En su caso, las cosas sucedieron al revés de lo normal: fue juzgado después de pasar por la cárcel.
La prohibida
Una semana antes de viajar a Bolívar, acompañé al candidato a una gira de su campaña pueblo por pueblo en el estado Vargas, hasta ahora un tradicional bastión del chavismo. La estrategia general de la campaña de Capriles Radonski es llevar al extremo el roce personal del candidato visitando tantos pueblos como sea posible, especialmente aquellos que Chávez no ha visitado o lleva mucho tiempo sin visitar. La idea es aprovechar la ventaja relativa de su movilidad frente a un Chávez al que le es imposible sobrellevar el paso maratónico y casi suicida de su rival. Pero quien subestime a Chávez comete un serio error. Cuenta con una maquinaria partidista engranada, enormes recursos del Estado venezolano, una plataforma de medios de comunicación y su propio talento de líder carismático corrido en siete plazas, sin contar que no ha dejado de estar en campaña ni un segundo en los últimos 14 años.
Era una mañana fresca en el Junquito, un pueblo de agricultores, famoso por dulces de conserva y su chicharrón de cerdo, donde los caraqueños hacen turismo de fin de semana. En todo el camino vi gente que salía a las calles a festejar la llegada del candidato. Los seguidores de Capriles Radonski llenaron las calles gritando consignas y portando pancartas y afiches, mientras los vendedores ambulantes promocionaban la sensación del momento: una gorra de beisbol con los colores de la bandera venezolana a la que llamaban “la prohibida”, puesto que las autoridades electorales decían que violaba la norma de no hacer proselitismo con símbolos patrios.
Frente a un restaurant de fritangas, le pregunté a dos mujeres que portaban carteles que rezaban Hay un Camino, por qué estaban con Capriles Radonski. Carolina Romero, vecina de la zona, me dijo que desde que Chávez llegó al poder el kilo de queso había subido 700 por ciento de precio. Luego me pidió que contemplara a mi alrededor. “El Junquito era uno de los pueblos más hermosos y tranquilos del país”, me explicó. “Hoy matan gente todos los días. Hay violencia porque el pueblo sigue el ejemplo de Chávez, quien usa un lenguaje violento. La economía se ha empobrecido porque Chávez ataca por el cuello a los empresarios y los ahoga. Fui chavista los primeros cuatro años de su gobierno, hasta que me di cuenta de que Chávez representaba el atraso y quería adueñarse del país”.
La mujer perdía mesura mientras subía de tono y velocidad. Ahora su monólogo era indignado e imparable. Me tomó del brazo y mirándome a los ojos con el ceño fruncido: “Chávez sigue ganando porque tiene a la gente hipnotizada. La hipnotizó con brujería. ¿O qué crees tú que fue lo que él hizo cuando sacó al Libertador de su sarcófago? Fue una operación a medianoche. ¿Por qué no lo hicieron durante el día? Porque era un ritual de brujería para hacer una ganga con los cubanos. Chávez ha regado la brujería…”, dijo sin soltarme el brazo.
De repente, se oyó una bulla de motores, gritos y cornetas a la distancia. El candidato venía corriendo a paso rápido hacia el lugar de la concentración. Pero todo lo que se veía era una especie de cardumen humano que gritaba e intentaba sacar fotos. Por momentos, emergía la gorra tricolor y Capriles Radonski sacaba la mano del tumulto para saludar.
La gente desbordó las calles para escucharlo. Desde las ventanas, balcones y comercios coreaban: “Se ve, se siente. Capriles presidente”. El abanderado del progreso se encaramó en el techo del camión de la mano de Leopoldo López, quien había sido su contendor en las filas opositoras y que ahora suele acompañarlo en la campaña junto con otros líderes opositores. Se había dicho que Capriles Radonski no enamoraba al pueblo ni levantaba pasiones. Pero lo que veía ante mí era una muestra de verdadero entusiasmo.
El aspirante interpeló a los presentes. “¿Hace cuánto tiempo que ustedes no veían aquí a un candidato presidencial?”. La multitud rugió para reprobar a Chávez. Luego, Capriles Radonski pasó revista a los problemas que aquejan al Junquito. La inseguridad: “Queremos un pueblo sin violencia, porque si erradicamos la violencia, todos podemos estar mejor”. El desempleo: “Hay que creer en nuestros agricultores y no en los de otros países. Esta es una tierra maravillosa. Hay que desarrollarla”. La carretera: “Hay que desarrollar la vialidad para que mejore el turismo”.
En un interludio en el que se mostró más coloquial habló de sus idílicas visitas al Junquito en la niñez. Había hecho contacto con el corazón de la gente y era recompensado con aplausos. Leopoldo López lo miraba con una sonrisa complacida.
Este discurso y otros que vi ese día fueron como relámpagos comparados en extensión con los de Chávez. Duraron15 minutos, a lo sumo 20, el tiempo que usa para calentar las cuerdas vocales.
Unos minutos antes del final, recibí indicaciones de esperarlo en su minibús. Adentro reinaba el silencio y la calma, pero de pronto el microbús se estremeció, como sacudido por un sismo. Cuando al fin entra el candidato, tiene un manojo de papeles y cartas en la mano que entrega a su asistentes.
Capriles Randonski me mira con familiaridad y saluda jovialmente como si hace tiempo esperara verme. No bien arrancamos comienza una reunión de campaña im promtu. La actriz Fabiola Colmenares, protagonista de exitosas telenovelas que participa desde hace años en las luchas políticas de Vargas, le dice que el deterioro de la carretera afecta la vida de la gente que pasa hasta cuatro horas para ir a sus trabajos. El candidato reflexiona en voz alta que el tema hay que saber presentarlo, porque para la gente que vive en casas de lata, la vivienda es el tema principal, pero si se les hace ver que la carretera es el camino al trabajo digno, puede entender mejor su importancia.
La discusión del cenáculo da oportunidad para estudiar el rostro del candidato. Las facciones son angulosas.  Dan la impresión de seriedad pero también sugieren una ternura que aflora cuando su portador muestra sus dientes con una enorme sonrisa. Un momento después la sonrisa se ha ido para adoptar una máscara de seriedad y ceño fruncido en la que destacan unos ojos oscuros que absorben lo que ven con una expresión levemente descolocada. Llama la atención una cicatriz que abarca parte del cuello y la mejilla. La nariz es nítida y aguileña. La fisonomía transmite llaneza por encima de otras notas.
Aprovecho una pausa para preguntarle a Capriles Radonski qué le han parecido los actos de Chávez. “No lo verás como me viste hoy a mí corriendo junto a la gente. Solo hace giras en una carroza porque perdió la tolerancia a la masa”.
-¿Cómo es eso?
-No hablo paja. Tengo tiempo estudiándolo. Desde hace 5 ó 4 años su contacto directo con la gente es muy escaso. En Aló Presidente todas las intervenciones espontáneas eran arregladas.
Serpenteábamos por una carretera de curvas pronunciadas. Varios pasajeros se marearon. Paramos un minuto a saludar frente a un restaurant de carretera. Un puñado de seguidores se apiñó en la ventana mientras el candidato lanzaba gorras y balones de futbol y basquetbol. Un hombre lo abordó como si se conocieran. Al cerrar la ventana Capriles Radonski dijo se que llamaba Frank y lo apodaban “El Muerto”. “Era mi carcelero cuando estuve en El Helicoide –la cárcel de la policía política. Su trabajo era vigilarme, pero también me cuidaba diciéndome en quién podía confiar y en quién no. Cuando estás preso tu vida depende de gente así”, dijo.
-La cárcel marcó tu vida y tu carrera política, ¿por qué hablas tan poco de esa experiencia?
-Porque yo no soy egotista. La cárcel me fortaleció de muchas maneras.
-¿A qué te refieres?
- Mi sentido religioso se fortaleció en la cárcel y luego de ella. En prisión te ves ante una encrucijada. O te apartas de Dios o te acercas. Dios te ayuda a no caer en el hueco –señaló haciendo un gesto con las manos y abriendo enormemente los ojos para subrayar la expresión de abismo.
-¿Qué es el hueco?
-Es la pérdida de esperanza. El derrumbamiento. Estar preso es perder la libertad y quien pierde la libertad lo pierde todo. Preso ni en la casa.
Mientras hablábamos, el candidato se anudaba con mucho esmero y cuidado los zapatos, unos sneakers de correr Brooks color negro. Estaba vestido con unos pantalones grises de excursionista contemporáneo, hechos de tela impermeable con ventosas para respirar, marca The North Face, y una camisa también ventiladas que un pequeño taller de confección hace para él. Capriles Radonski usa no menos de cuatro en cada día de gira. Las cambia de color según cambia de escenario, casi siempre usando tonos claros y de preferencia pasteles. Las camisas han venido a ser un símbolo de su identidad –una identidad multicolor- tanto como las estridentes camisas rojas son un símbolo del monótono fanatismo por Chávez.
Como había otros dirigentes de peso pregunté al foro por qué la oposición se empeñaba en presentar el 7 de octubre como una suerte de Día D, en el que la suerte del país quedará sellada.
Leopoldo López atajó la pregunta. “La percepción de que el 7 de octubre define un límite es real. Estamos en el mejor momento de la oposición con una unidad genuina que nunca antes había ocurrido. Y eso nos puede llevar a ganar. Pero esta elección decidirá muchas cosas. Si ganara Chávez vendría un cambio en la constitución planteado ya en su programa de gobierno para terminar de adoptar el modelo cubano y acabar con la descentralización, algo que ya está en marcha. Se cambiará también el sistema electoral. De modo que esta puede ser la última elección democráticamente hablando”.
Le comenté a Capriles Radonski que la actual campaña presidencial era la más religiosa que había visto desde que tenía memoria. Chávez pidiéndole a Cristo, todos los santos y deidades más vida para llevar adelante su Opus Magnum y él mostrando abiertamente su devoción por la virgen María. Es un caso extraño. A pesar de los orígenes judíos por línea paterna y materna, su papá se declara católico. Eso llevó a que Capriles Radonski y sus hermanos se criaran entre dos religiones y con la libertad de elegir entre ellas cuando mejor lo consideraran.
El candidato me habló con inusitada candidez de su relación con la virgen diciéndome que ella lo había ayudado a mantenerse del lado del bien en la cárcel. “Una vez una persona me regaló dos estampas de la virgen María. Con ellas hice un altar. La virgen se convirtió en mi compañía y me protegió. En una ocasión pasé 20 días confinado, sin ver la luz del sol. Me sacaron al patio. Me extrañó que me dejaran allí más tiempo del acostumbrado. Cuando regresé a la celda, me di cuenta que la habían requisado, porque aunque todo estaba en aparente orden, habían movido la estampa de la virgen. Ella me dijo que habían entrado. Desde que salí de la cárcel, todos los 8 de septiembre voy al El Valle, en la isla de Margarita, a visitar la basílica de la Virgen de El Valle”.
Todos en el minibús lo escuchaban con mucha atención extrañados de que fuera tan abierto a relatar esta experiencia. Luego, dijo que contaría algo que hasta ahora pocos sabían y refirió gestiones del ex presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, para logar su liberación. “Carter estaba en Caracas como observador del referéndum de 2004 y él habló con Chávez para pedirle por mi liberación. Eso me ayudó a salir”.
Le pregunté si es un hombre de oración. Me dijo que buscaba un momento en el día, generalmente en las mañanas, para agradecerle a Dios. “No pido para mí. Chávez pide de forma oportunista, primero para él”.
-Chávez también se muestra como un hombre religioso, le respondí sospechando que la pregunta no sería bien recibida.
-Nadie sabe qué es Chávez –me respondió dejando el tema de lado.
El contexto electoral
Capriles Radonski ganó en febrero las elecciones primarias de la oposición con una muy amplia ventaja frente a todos sus competidores, lo que hizo ver diáfanamente que una mayoría de la oposición quiere poner fin a 14 años de divisiones y polarización. Eso también demostró que pese a la simpleza que muchos le achacan, tenía muy buenos instintos políticos.
Iniciaba la pre-campaña presidencial con una intención de voto de entre 30% y 34%, mientras Chávez contaba con entre 43% y 46%, un fuerte predictor de éxito en las elecciones del 7 de octubre,  de acuerdo con las encuestadoras más confiables. El candidato trató de usar el tiempo hasta el arranque de la campaña para descontar ventaja frente a Chávez. Sin embargo, en las semanas y meses siguientes sus números cayeron hasta ubicarse en entre 23% y 28%, según esas mismas encuestadoras.
¿Cómo explicar el desplome? “Aunque Chávez parecía estar de bajo perfil recibiendo tratamientos de quimioterapia en Cuba, la opinión pública estaba monopolizada por él”, según Luis Vicente León, director de Datanálisis, una de las encuestadoras con mayor credibilidad. “Para Capriles Radonski mejorar su posición en este contexto era como intentar dar un discurso en una discoteca en la que el DJ Chávez tenía la música a todo volumen”.
De hecho, cuando en junio de 2011, Chávez hizo público que le habían extraído un tumor del tamaño de una pelota de beísbol y que padecía cancer, su popularidad estaba en un bajo histórico de 48%, pero en los meses siguientes subió hasta 59%. Este escalamiento es un signo del espíritu compasivo de los venezolanos. A juicio de Vladimir Gessen, ex candidato presidencial y actual director de informe21.com, un exitoso portal de análisis informativo, Chávez ha manejado la enfermedad como si se preparara para la posteridad. A principios de julio visité a Gessen, quien también ha padecido de cáncer y ha seguido atentamente la evolución del Presidente. “El pensamiento mágico puede ayudar a explicar el resurgimiento de Chávez”, me dijo. “Durante la primera parte del año, Chávez estuvo visitando iglesias para rezarle a Jesús y asistió a diversos ritos yorubas y de otras religiones. Todo esto tiene el propósito de pedir un milagro para completar su proyecto de vida. Los ruegos de Chávez han creado una poderosa conexión psicológica con el pueblo, que se ha congregado alrededor de su líder”.
Por eso el arranque de la campaña estaba más centrado en despejar la incógnita de si Chávez podría o no dar lo que él llamó la “Batalla de Carabobo”. Para muchos, Capriles Radonski sería un actor de segunda fila.
El segundo Libertador
El apoteósico lanzamiento de la candidatura de Chávez el 1 de julio, en Maracay, tras un recorrido de 17 Km en carroza desde el estado Carabobo, cerca del campo de batalla donde se selló la Independencia venezolana, parecía confirmar este cálculo.  Asistí a ese acto y quedé impresionado con el despliegue de maquinaria electoral. Decenas de autobuses transportaban desde muchos rincones a los seguidores del presidente, centenares de parlantes multiplicaban su voz, miles de afiches reproducían su imagen.
A lo largo de la avenida Constitución colgaban pancartas con los mensajes festejando su milagroso regreso del cáncer: “Hasta el 2000 siempre…”, “Amor con amor se paga”. También cantaban estribillos: “Viva Venezuela mi patria querida / Quien la libertó, mi hermano, fue Simón Bolívar”. “Mi comandante se queda / Se queda / Se queda”.
Cuando ya se acercaba la carroza, una mujer de unos 60 años, al ver que yo no vestía de rojo, me preguntó amablemente qué hacía allí. Le dije que estaba tomando notas para una crónica electoral y aproveché para escudriñar cómo se sentía al ver de cerca al presidente. “Él es mi hermano, mi marido, mi mamá, mi amigo. Lo quiero, lo amo”. América Carvallo, me dijo que se llamaba y trabaja en el programa de salud Barrio Adentro. “Chávez nos ha traído salud, alimentación, educación y casa. Con él, no hay pele (no hay forma de equivocarse)”. Al final agregó: “Se ve bello, ¿no? Qué Dios le dé mucha salud”.
La llegada de Chávez causó furor entre una masa sedienta de verlo en carne y hueso luego de pasar meses en vilo. Apareció aun visiblemente hinchado por la quimio y con cierta lentitud de movimientos. Pero al subirse a la tarima, protegida por un perímetro que lo separaba al menos 30 metros de sus feligreses, su voz entonó el himno nacional con un hinchado vibrato capaz de poner la piel de gallina.
Comenzó su discurso recordando con melancolía sus años juveniles en esa zona. “Maracay, te regalo mi corazón… también mis lágrimas de emoción”. No tardó en hacer girar la enfermedad a su favor para anunciar el arranque del “Huracán Bolivariano” y la “Campaña de Carabobo”. Abrazando el legado de Bolívar y trufando la historia con la fábula épica, el Presidente trató de presentarse a sí mismo como el paladín de una segunda independencia continental –esta vez del imperio estadounidense. Desde ese pedestal ególatra, no tardó en atacar al sospechoso habitual de todos sus discursos: “El socialismo es vida y felicidad. El capitalismo, sufrimiento y barbarie”. No había duda posible: Chávez estaba de regreso. Okey?
Reencontrarse con Chávez era como asistir a un desfile con bombas de ruido y fuegos artificiales. Sin embargo, algo había cambiado desde la campaña de 2006. Quienes lo veían querían seguir sintiendo la electricidad de años pasados, pero sus pases retóricos sonaban gastados. Transcurrida media hora, lo que usualmente se toma para entrar en materia, ya la mitad de los asistentes habían abandonado el mitin.
El arranque de Capriles parecía en comparación demasiado modesto. Lanzó su campaña visitando dos poblaciones, aparentemente insignificantes, en confines opuestos del país: Santa Helena de Uairén,  al sur, casi en la frontera con Brasil, y la península de la Guajira, en el extremo noroccidental del país, colindado con Colombia.
A Capriles también se le criticaba no ser un orador con pico de plata como su contrincante, sino más bien introvertido y parco en la palabra masiva. Mientras los discursos de Chávez suelen contarse en largas horas, los de Capriles se miden en cortos minutos.
Estas diferencias subrayan otro evidente contraste de los estilos de campañas. Los actos de Chávez son una superproducción para entronizar al líder, pero no siempre garantizan los efectos deseados. Los de Capriles Radonski son austeros y casi carecen de aparataje, pero han ido aumentando el caudal de asistentes casi día a día. Mientras las concentraciones de Chávez tienen mucho de parada militar, las de Capriles recuerdan más una espontánea fiesta colectiva, la acción flash y el happening.
Pero también marcan un cambio de época. A la vuelta de 14 años, Chávez personifica el establishment. Capriles Randonski apareció en la escena en 1998 cuando tenía 26 y también ha participado en los mayores eventos políticos de la última década. Pero es 18 años menor y no se le puede asociar fácilmente con el pasado y el viejo orden partidista contra el que Chávez lleva 14 años predicando. Chávez detesta que su adversario diga que hay un nuevo camino, porque lo obliga a decir que él sí encarna el futuro, aunque todos sepan que su futuro tiene 14 años de pasado. Y como dice el adagio, el futuro ya no es como antes.
Todo esto ha hecho que la campaña sea muy distinta de lo previsto. Aun así, la candidatura opositora no ha subido tanto como lo esperado. A medida que caen las hojas del calendario, la pregunta de los analistas es si el descontento general le dará al candidato opositor suficiente impulso para descontar la ventaja decisiva. O quizás todo se resuma a si Chávez pasó de moda o no.
Los voceros chavistas lo ven al revés. Esperan que titánico esfuerzo de Chávez por apagar incendios, sumados a aumentos salariales y ambiciosos programas sociales como la Misión Vivienda, frenen la caída del gobierno y aseguren lealtades susceptibles de quebrarse. A muchos les conviene que Chávez permanezca porque es la garantía de que sus bolsillos seguirán llenándose o que se mantengan las políticas que les convienen. Las encuestas de principios de septiembre sugieren que esta fórmula ha dado resultados, si bien escasos.
Alcabalas
Al salir de Caicara recorrimos un paisaje de sabanas inundadas y prados color esmeralda, punteado por pequeñas fincas, potreros y chozas indígenas. 55 minutos después estábamos en Santa Rosalía, otro pueblo olvidado en los mapas. La aglomeración no llegaba a masa. Pero era quizás la mayoría del pueblo y estaba evidentemente agradecida por el avistamiento de un candidato presidencial, especie extraterrestre para los estándares de esas soledades.
Capriles apareció con una camisa verde y los arengó desde el consabido techo del camión, prometiéndoles acabar con los apagones eléctricos y trató de conjurar en la mente del público la idea machacada por Chávez y sus voceros de que un gobierno opositor acabaría de inmediato con las misiones –ayudas económicas y programas sociales. “Hay que buscar soluciones y recursos para todos. Ustedes tienen la fuerza en sus manos”. Más adelante se refirió al lenguaje cada vez más belicoso utilizado por Chávez y su séquito para referirse a él. “Con puños no se construye nada, sino tendiendo la mano”. Se despidió con un gesto que ha llegado a definirlo. “Uso esta gorra no para dividir, para demostrar mi compromiso”, dijo lanzándola.
Cuando partíamos una señora pidió que la dejaran entrar pues traía unas viandas con el almuerzo y, a causa de las inundaciones, había tenido que salir a nado de su aldea. Él le dio las gracias y la despidió con abrazos y besos. Eran arepas de coroba y fueron devoradas por el equipo de campaña antes de que llegaran al candidato, quien debió conformarse solo con probarlas.
Pocos minutos después fuimos detenidos en un puesto de control de la Guardia Nacional. Hombres con rostros duros, uniformes de verde oliva y armas largas y pistolas, rodearon el microbús. Un sargento de 1.90 de altura y porte temible, tocó violentamente la ventana. Adentro hubo un tenso silencio. Capriles Radonski se levantó de su asiento en el fondo extendiéndole la mano. El hombre lo rechazó mandándole con otro gesto imperioso a volver a sentarse. Era lógico pensar que ordenaría una “inspección exhaustiva” para boicotear el tour. El militar le habló directamente al candidato: “Óigame bien”, pronunció en un tono casi de advertencia. “Tiene que ganar estas elecciones. Lo que estamos viviendo no puede seguir. Las Fuerzas Armadas mantienen su compromiso con la democracia. Así que siga adelante y gane las elecciones…”. El discurso del militar no duró más de 30 segundos. Con la misma intensidad que había entrado salió ordenando a la caravana seguir su camino. Nadie habló del asunto, salvo alguien que dijo que esa clase de situaciones se presentaban con frecuencia con los empleados públicos.
La meta era llegar a Guarataro a las 2 pm a más tardar, pero a cada instante el microbús debía frenar para no caer en las enormes trincheras de la vía.
Capriles Radonski se acomodó en la última fila y abrió un Red Bull (sugar free) y me dijo que pocos días atrás había cruzado un punto tras el cual su candidatura no pararía de crecer. Se refería a la calurosa bienvenida que había recibido en los estados Mérida y Trujillo, donde una multitud premiosa lo esperó hasta la madrugada, pese al frío del páramo.
Hace dos años, una de sus ayudantes más cercanas me había comentado que Capriles Radonski se comenzaba a reunir con Henri Falcón, disidente del chavismo y Leopoldo López, para mover la oposición en una nueva dirección y que, de salir las cosas bien, Capriles Radonski buscaría ser candidato. Entonces ese “de salir las cosas bien” sonaba como un estorbo colosal para que la aspiración llegara concretarse.  Le pregunté al candidato qué decisiones había tomado para que las cosas funcionaran bien.
“Dicen que el tiempo de Dios es perfecto”, me respondió. Luego habló sobre cómo los desafíos que había resuelto como alcalde y gobernador le habían dado gran experiencia de gobierno. “Me ha tocado lidiar con todos los obstáculos. Pero aquí estoy. Esto es como construir una casa: hay que hacerla bloque por bloque de abajo para arriba. Mi pasión política consiste en tomar decisiones que mejoran la vida de la gente”.
-¿Piensas cambiar la estrategia y los mensajes que has usado hasta ahora?
Me miró con ojos incrédulos: una mirada excéntrica y defensiva, típica suya, que más que ver se incrusta en su interlocutor.
-No tengo previsto cambiarla. Se trata de mantener la disciplina en el mensaje. Repetirlo y repetirlo. Me oyeron en Caicara y Santa Rosa, pero no me han oído en Tucupita o en otros pueblos.
-¿Y cómo gobernarás, de ser electo?
-Garantizaremos la seguridad personal. No haremos más expropiaciones innecesarias. Venezuela antes producía y exportaba muchos productos. Ahora importamos todo. Utilizaremos el petróleo para impulsar la diversificación. El objetivo del 7 de octubre no es ser presidente, sino dar inicio a una nueva etapa. Hemos logrado entusiasmar al país y llenarlo de optimismo sobre la base de trabajar todos para tener una mejor sociedad. En Venezuela hay una disputa esencial entre un presente que mira al pasado y otro que mira al futuro, además hay problemas muy serios con la distribución actual de la riqueza. Una parte no se le está entregando a los venezolanos sino a otros países”.
Capriles Radonski se encuentra en la contienda climática de su carrera política. Nunca ha perdido una elección. Pero esta vez es diferente. Para convertirse en un verdadero líder nacional debe o ganar la presidencia o perderla en un final de fotografía con Chávez. Solo así su liderazgo será indiscutible entre una oposición emocionalmente inestable, caracterizada por frecuentes ups and downs y que se debate entre sentir que el próximo 7 de octubre es el Juicio Final o el Día de la Resurrección.  Si las cosas no van bien debe preparar a sus seguidores para la tremenda tarea de asimilar la derrota. Tiene el mandato para hacerlo y además cuenta con una gran ventaja frente a otros prominentes políticos de su generación: no trasluce avidez de poder.
Por fin, entramos a Guarataro a las 2.15. Antes de lanzarse al gentío, Capriles Radonski desanudó los zapatos, se alzó las medias y volvió a amarrarlas cuidadosamente. Le pregunté si era una especie de ritual particular. Me dijo que si no lo hacía podía caerse o quedar descalzo durante sus estampidas hacia las tarima. De tanto empujón que recibe, suele salir golpeado y magullado de las giras, me contó enseñándome cicatrices en su cuello, cara y diciéndome que tenía un fuerte golpe en el hombro. Otra vez encaramado sobre el techo de un camión aprovechó para preguntar si allí también habían apagones. Unas 500 personas –es decir casi todo el pueblo- le contestaron a coro que sí. Capriles Radonski parecía estar cada vez más cómodo en su rol. “El gobierno no se ocupa de que estos postes tengan luz, pero sí de que tengan un afiche del otro candidato. Pero él solo viene aquí en afiches, mientras aquí me tienen en carne y hueso”. Todos los asistentes se desahogaron en un abucheo catártico contra Chávez. Era apenas un preludio microscópico de lo que en dos horas esperaba en Ciudad Bolívar.
El sucesor
Cuando hablé con Gessen a principios de julio toda la expectativa electoral giraba en torno a si el milagro se mantendría o no. El nombre del candidato opositor era algo así como una referencia de segundo grado. La agenda la ponía Chávez. Pero. Capriles Radonski ha hecho una campaña inesperada y extraordinaria que, por decirlo de algún modo, le ha robado el show a Chávez, quien por primera vez en una campaña presidencial se ha visto a la defensiva.
La campaña pueblo por pueblo ha hecho una mella considerable en el chavismo. Para compensar, Chávez pasa horas en cadenas nacionales de televisión, que interrumpen la programación regular con o sin motivos de peso. El líder de la revolución suele aparecer ante las cámaras excitado y errático atacando a su rival con insultos que se mueven del cliché a lo insólito: oligarca, burgués, fascista, jalabolas, nazi.
Claramente Chávez sigue siendo un caudillo fuerte, pero sus viejos poderes de seducción se desvanecen ante los ojos del país en un interminable teletón -601 minutos entre el 1 de julio y el 28 de agosto, de acuerdo con Monitor Digital. Solía decirse que Chávez era un predicador carismático capaz de hipnotizar con su oratoria prodigiosa a millones de creyentes. Hoy parece más un viejo mago, cuyos trucos y actos de ilusionismo están gastados de tanto repetirse y ya no encienden en la masa la intensa fascinación del pasado. Incluso un acto tan mágico como su milagrosa recuperación del cáncer no ha dado el resultado político por él esperado. Sus maniobras ya no son una novedad para la mayoría de los votantes que han pasado buena parte de su vida consciente en la Era Chávez. Para muchos, las cosas se han prolongado suficiente.
Esta sensación se acentuó a fines de agosto durante la llamada “semana negra de Chávez”, cuando en cuestión de días el país sufrió un sangriento motín carcelario, la caída del principal puente que une el oriente venezolano con el resto del país, diluvios bíblicos que destruyeron varios pueblos y una descomunal explosión en la refinería de Amuay –una de las más grandes del mundo- que dejó más de 40 muertos, un centenar de heridos y más de mil quinientas casas afectadas. En medio de la crisis por el mayor accidente petrolero en la historia venezolana, Chávez dijo “el show debe seguir”, refiriéndose a la campaña electoral. Esas cuatro palabras trataban de restarle importancia a la emergencia, pero la realidad dejaba al desnudo el colapso simultáneo del gobierno y la incompetencia de sus políticas en muy distintos frentes.
Volviendo a Capriles Radonski, Gessen me comentó que su mayor reto era convertirse en el sucesor político de Chávez, ya que si a Chávez le fallara el milagro, él quedaría al frente. “Hasta ahora ha evitado entrar en el tema de la enfermedad, porque ir contra Chávez en ese terreno no le traería votos. Pero él sabe serpentear y se irá colando en el sentimiento de los venezolanos sin generar resistencia.  Fue así que llegó a la presidencia de la Cámara de Diputados al inicio de su carrera política. Si la gente percibe que Chávez morirá, Capriles Radonski quedará como el sucesor con al menos el 40% de los votos… El venezolano cree en los milagros, pero también se apega firmemente a aquel adagio que dice ‘A rey muerto, rey puesto’”. Y es cierto que a veces las circunstancias conspiran para que surja un nuevo líder.
Ciudad Bolívar
Desde la salida de Guarataro la mayor preocupación era llegar al aeropuerto de Maripa a las 3.30. Éste era apenas una pista de tierra donde esperaban cuatro Cessnas 206 y un helicóptero. El equipo abordó las avionetas y el candidato con su entourage el helicóptero. Durante la siguiente hora volamos a 5 mil pies de altitud por un paisaje de planicies inundadas con el soberbio Orinoco de fondo. Un avión tras otro tocó la pista de Ciudad Bolívar en perfecta secuencia coreográfica, como si el aterrizaje hubiera sido coordinado por un show aéreo. Finalmente, el helicóptero se posó con suavidad a un costado del terminal. Tras el cordón de seguridad lo esperaba una conglomeración de mujeres vueltas locas. En realidad, no parecían estar esperando a un candidato sino al grupo Menudo en pleno –o a Justin Bieber para las nuevas generaciones.
Lo que venía era la hora más agitada y sorpresiva de todo el trayecto. Cruzamos en caravana media Ciudad Bolívar. No había calle que no estuviera repleta de gente. Capriles Radonski bajó del microbús y al instante desapareció como tragado en un cúmulo. Debía correr casi tres kilómetros para llegar a la tarima. A medida que avanzaba más gente se le unía hasta formar una estampida de miles de personas. Corrí como un kilómetro en subida hasta que las fuerzas no me dieron y paré exhausto para ver al torbellino humano diluirse entre una masa compacta.
Hasta donde entendía yo, Ciudad Bolívar era tierra de sindicatos y chavista a más no poder. Y según la propaganda, Capriles Radonski es un burgués, un cerdo, un oligarca, un neoliberal, un fascista, un nazi… Por eso era tan sorprendente el caudal humano y la calidez del recibimiento. Me abrí paso hasta la tarima como pude. “Aquí está el flaco que está oyendo a Venezuela”, anunció el diminuto pero enérgico Andrés Velásquez.
Cuando Capriles Radonski comenzó su discurso todavía recobraba la respiración de la carrera y todo su cuerpo soltaba chorros de sudor (si el éxito electoral se midiera en hectolitros de sudor, el suyo estaría asegurado). En un momento de solipsismo me asaltó como un flash una frase que leí hace algún tiempo: “Llegar al poder no es para los débiles de corazón”. Enseguida conjeturé sobre si Capriles Radonski tenía o no posibilidades de ganar. Recordé los ejemplos de Churchill y De Gaulle, héroes nacionales que fueron arrastrados por el cambio en el espíritu de los tiempos pese a sus glorias y charreteras. Por supuesto, ellos no eran Chávez. Sus motivaciones y su época eran distintas, pero como él luchaban para mantenerse en el poder.
Alguien le entregó al candidato un ícono de la virgen en yeso del tamaño de un trofeo deportivo. Lo tomó en sus manos besándolo. “¿Están listos?”, preguntó escrutando el horizonte con la mano en la visera de la gorra tricolor, “Ustedes son el futuro y yo estoy con el futuro… Si todos aquí hacemos la tarea, ¿quién puede con nosotros?”. Hizo una pausa para recibir el bramido de miles de gargantas. Desde la tarima la vista se perdía en un mar de gente. Continuó predicando contra los 14 años de mal gobierno, preguntándole al pueblo de Bolívar si con altos índices de violencia, desempleo, deserción escolar y sus industrias colapsadas, estaban realmente mejor. Hizo un esfuerzo notable por inspirar en ellos el sueño un futuro sin violencia y odios ofreciéndoles un gobierno bajo el cual vivir vidas seguras y productivas. Y fue enérgico y persuasivo. La respuesta fue una larga ovación.  Ese enigmático pacto entre un líder y una masa llamado carisma estaba funcionando. Al menos en ese instante. “Otros quieren ser líderes del mundo, yo quiero convertir esta alegría en millones de votos… Y el 7 de octubre cohetes en la noche…”.
No se sabe qué pasará ese día. Lo único cierto es que hasta ahora la suerte ha estado de su lado. ¿Seguirá estándolo?

miércoles, 26 de septiembre de 2012

Elecciones presidenciales en Estados Unidos de América 2012


¿POR QUE VOTARÉ REPUBLICANO?

Estamos a seis semanas del día de las Elecciones Presidenciales.
Elecciones cruciales porque, como increiblemente dijo Obama (yo creo fue un desliz), "definen y deciden una ruta para América".
Obama reconoce así, pública e impúdicamente, que su proyecto es llevar a Estados Unidos por un camino diferente al que lo ha convertido en la potencia económica y militar más grande que haya conocido la historia humana y con un nivel de desarrolo científico-técnico que raya en la ciencia-ficción.
Obama se convierte así en la culminación de un largo y paciente proyecto liberal-izquierdoso "penetrando e influenciando" dentro del Partido Demócrata con el fin de llevar a Estados Unidos por los caminos del socialismo, a la vez que debilitan su poderío económico y militar así como su influencia en los destinos de la humanidad.
Para explicar el por qué tengo esa opinión de la evolución política estadounidense, debo remontarme a varias décadas atrás.
En la segunda mitad de la década de los sesenta comienza un boom de producciones electrónicas japonesas que van absorviendo el mercado. En la primera mitad de la década de los setenta la industria electrónica norteamericana luchaba por sobrevivir. Y en esa década comienza la penetración en gran escala del mercado automotriz norteamericano por las compañías japonesas. Simultaneamente se desarrollaban "Los Tigres Asiáticos". Habrían muchos más ejemplos, pero quiero ser breve porque el tema es largo.
Estados Unidos perdía, día a dia, fábricas, empleos, mercado, competividad. Unido a todo esto tuvimos un período presidencial representado por un inepto llamado Jimmy Carter.
El avance del comunismo en el mundo se podía palpar. Los que tenemos mas de cuarenta años recordamos muy bien aquellos tiempos.
Y llegó el período de elecciones y el pueblo americano votó por un cambio. Llegó a la presidencia el Partido Republicano representado por Ronald Reagan.
Y Ronald Reagan, todos lo sabemos, ganó la Guerra Fria(Como Reagan ganó la guerra fría). Pero no voy a tratar sobre ese aspecto de su admnistración, sino de la economía.
Ronald Reagan ejecutó una revolución económica en Estados Unidos.
Aspecto básico: Disminuyó los impuestos al 29% a las corporaciones, con lo cual estas recuperaron, al bajar los costos de producción, la competividad y recuperaron parte del mercado mundial que habían perdido y absorvieron otros campos, con lo cual la economía norteamericana  pudo crear la magnífica cifra de DOCE MILLONES DE EMPLEOS y volver a ser la pujante guía de la economía mundial.
Hubo otros beneficios para pequeñas empresas y un largo etcetera, pero lo básico fue la reestructuración o reforma fiscal.
La Admnistración de Ronald Reagan queda como el período en el cual se recupera el camino que ha hecho grande a este país y se detiene el avance del comunismo en el mundo.
Pero el Diablo no descansa. Y llega William J. Clinton ("Vil" Clinton) a la presidencia de Estados Unidos.
La década de los noventa se caracteriza por una bonanza económica mundial, motivada principalmente por la desaparición del "campo socialista" y el desarrollo de Internet que facilita operaciones comerciales instantáneas a nivel mundial.
Aprovechando esa bonanza económica, Clinton vuelve a subir los impuestos a las corporaciones a 40%, disminuye gastos en programas sociales aprovechando el poco desempleo y pone en vigor medidas económicas que hundirán a Estados Unidos.
Para no ser muy extenso, Clinton derogó una regulación que obligaba ( en los equipos electrónicos y otros similares) a los productores y comerciantes a garantizar repuestos a estos equipos durante diez años. Esto obligaba a los productores a elegir una opción: mantenían una red de almacenes de piezas de repuesto que terminaban sin usarse o hacían los equipos de más calidad de modo tal que no fuese necesario una gran cantidad de repuestos. Los hacían de buena calidad aunque su precio fuese algo mayor.
Cuando Clinton aumenta los impuestos a las corporacioones y deroga esta regulación, es cuando las compañías deciden irse al extranjero, principalmente a China, donde pueden producir muchísimo más barato y vender en Estados Unidos sin problemas legales por la baja calidad de las producciones. Esto abarca no solo a los productos electrónicos, sino también a un campo extenso del mercado nacional.
Y cuando analizamos estos aspectos, comprendemos que el verdadero culpable del éxodo de empresas americanas hacia un país comunista, por su naturaleza enemigo del sistema democrático norteamericano, es Willian J. Clinton. (Vil Clinton).
Pero hay más. Ronald Reagan aplicó la ley antimonopolios y dividió algunas grandes corporaciones. Clinton derogó esas disposiciones y esas empresas han regresado a su estado original.
Clinton eliminó una regulación sobre el límite de préstamos (grandes cantidades) que podían hacer los bancos y puso en vigor la ley de las hipotecas sub-prime, ambas de gran peso en la crisis económica que actualmente padecemos.
Quien quiera comprobarlo, que visite los archivos de New York Times de Septiembre de 1999, año y medio antes de que Bush llegara a la presidencia, y verá allí un análisis por expertos economistas sobre las medidas económicas de Clinton, donde vaticinan que "estas medidas provocarán una crisis de tal magnitud que el Gobierno Federal tendrá que intervenir con cientos y cientos de miles de millones de dólares a apuntalar las instituciones financieras para evitar una crisis económica mas grave que la de 1929. Willian Clinton ha decretado la sentencia de muerte del sistema hipotecario norteamericano, base de la economía capitalista".
Asi las cosas, llega Bush a la presidencia y, consciente de todo esto, dispone una disminución de los impuestos a las corporaciones y facilidades de préstamo a los pequeños negocios con la intención de obtener crecimiento económico, pero se presentó el ataque a Las Torres Gemelas y Bush tuvo que dar prioridad a la defensa de la nación y sus intereses.
Ahora tenemos en la presidencia a Obama. Obama quiere seguir subiendo los impuestos a las corporaciones después de todas estas experiencias. Eso quiere decir que Obama pretende, intencionalmente, debilitar más aún la economía norteamericana.
Todos estamos viviendo esta etapa, por lo cual no hay que citar muchos detalles.
Solo trataré sobre el "Obamacare".
Podríamos decir que todos aspiramos a un seguro médico y encontramos buena esa idea.
Pero ese seguro médico hay que pagarlo. Y lo debe pagar el Gobierno mayormente. Y el dinero del Gobierno sale de la actividad económica de la nación.
Al poner un seguro médico obligatorio a las empresas para sus empleados, nos encontramos que estas empresas se encontrarán con un aumento consideble de sus gastos, lo cual les disminuirá de modo sensible su competividad. Estas empresas terminarán dando pérdidas y en bancarrota.
ANTES DE LLEGAR A LA BANCARROTA, ESTAS EMPRESAS SE IRAN A OTROS PAISES DONDE NO ESTEN OBLIGADAS A UN SEGURO MEDICO Y PAGUEN SALARIOS MAS BAJOS A SUS EMPLEADOS.
Y volvemos a ver a "los demócratas" creando condiciones para que se debilite cada día más la economía norteamericana y, con ello,  el nivel de vida de la población, la influencia de Estados en el mundo y, con el tiempo, el poderío militar por la disminución de recursos procedentes de la actividad económica.
Por todo esto, MI VOTO ES REPUBLICANO  y, por lo tanto, PARA AMERICA.
Un abrazo cubanísimo a todos.
Gracias por leerme.
Simón José Martí Bolívar.

domingo, 23 de septiembre de 2012

Capriles advierte a Chávez contra la "aventura" de la jornada electoral desvelada en ABC.

                             efe   Capriles, de campaña ayer en la ciudad venezolana de Valencia

"Si pretende darle un palo a la MESA, se encontrará con el pueblo venezolano en la calle", afirma el candidato opositor tras las informaciones de que Chávez prepara comandos armados para el 7 de octubre.

El candidato de la alianza opositora de Venezuela, Henrique Capriles, advirtió que si el Gobierno desconoce su triunfo «va a haber un pueblo en la calle» para exigir respeto, y dijo estar preocupado por la aparición de informaciones sobre un supuesto plan del chavismo para no reconocer los resultados electorales. El líder opositor venezolano se refería a la publicación aparecida el sábado en ABC en la que se señala que el mandatario venezolano, Hugo Chávez, estaría «adiestrando a células de 'militantes revolucionarios' para controlar una eventual votación adversa en los comicios que se celebrarán en 15 días».
«Si el Gobierno se atreve a alguna aventura o a darle un palo a la mesa para tratar de desconocer la voluntad de nuestro pueblo, ahí va a haber un pueblo en la calle para exigir respeto a la voluntad que se va a expresar el 7 de octubre», dijo Capriles durante un acto de campaña en la ciudad de Valencia, estado Carabobo (centro norte).
«Así como el Gobierno nos dice que la voluntad de nuestro pueblo es sagrada, yo también le recuerdo al Gobierno que la voluntad de nuestro pueblo es sagrada, para mi la voluntad del pueblo es sagrada y yo siempre la he respetado», apuntó Capriles.
Según reveló ABC el sábado, Hugo Chávez está adiestrando a células de «militantes revolucionarios», en parte procedentes de los llamados «colectivos» (bandas callejeras armadas), para controlar una eventual votación adversa en las presidenciales del 7 de octubre.
Con alguna encuesta que comienza a no creer imposible una victoria del opositor Henrique Capriles y evidentes problemas del chavismo para llenar ciertos actos electorales, Chávez parece confiar su suerte a la acción directa de las Redes de Movilización Inmediata (REMI), dedicadas a «la alerta temprana y la antelación», según la documentación interna a la que ha tenido acceso ABC.

El modelo iraní

Abortar concentraciones de la oposición antes de que estas puedan tomar cuerpo, «detección de dirigentes opositores», «organización de movilizaciones de calle y de resistencia» y «control territorial» son algunas de las funciones de las REMI, que copian sus tácticas de acción de las unidades Basij iraníes, cuya actuación fue decisiva para abortar la «Revolución Verde» en 2009.
«Lo más peligroso en las elecciones son las REMI», asegura un coronel del Ejército venezolano relacionado con los planes de contigencia para las elecciones, que pide anonimato para evitar represalias. El coronel asegura que en junio se comenzaron a repartir unos 8.000 fusiles AK-103, la nueva versión del AK-47 ruso que se fabrica en Venezuela.
No todos los integrantes de las REMI, red que ya existía previamente pero que ha sido ampliada y entrenada para esta nueva misión, serán prontos a la violencia o irán armados. Muchos de los 3.800 que hasta julio habían participado en jornadas de preparación podrían limitarse a labores de observación, pero otras funciones previstas para esas células, compuestas de pequeños equipos de entre cinco y siete miembros, requieren actuación violenta.
 http://www.abc.es/


jueves, 20 de septiembre de 2012

Se acaba el verano


Pasó mayo, 
se acabó la primavera.
No hay flores,
ni siquiera un pálido jazmín
se asoma entre las ramas,
las abejas, extenuadas,
le anuncian a la colmena:
¡Bancarrota!

Los monstruos  "in crescendo",
pasean por las esquinas...
Por parques, plazas y  ciudades, 
las serpientes y los zombies
desfilan con sus antifaces de moda.
Las momias, detrás de las ventanas,
aplauden  sus pírricas victorias.

Han anunciado lluvia tormentosa,
nubes grises se divisan a lo lejos,
un viento enfurecido estremece las lomas,
pero el sol sigue en lo alto,
tan fresco, 
tan campana, 
como quien no se ha enterado
de los pronósticos de la radio del silencio.

Ojalá se repitiera el gran diluvio,
aunque esta vez el gran Noé
no tuviera tiempo para hacer un arca, 
ni mucho menos para reunir
a las parejas perpetuadoras
de estirpes y de especies animadas.

Si Dios, aunque fuera una vez
me escuchara,  
de seguro desataría la tormenta,
la gran tormenta que arrasara
con los monstruos, las serpientes, 
los zombies y las momias.

Pero Dios, al parecer,
de tantos lamentos,
se ha quedado sordo,
tal vez ciego,
lo cierto es que está mudo,
ni siquiera levanta la diestra...
¿Será que ha envejecido con el tiempo?

Pobre de las abejas,
pobre de las mariposas,
ya no hay polen,
ya no hay miel,
ya no hay colores,
se acabaron las flores.
se acaba el verano...
 ¡Y aún no llueve!

Esperanza E Serrano
Brandon, Fl,
Sep 20  2012
Imagen
Atardecer en  Isla de la Juventud, Cuba

sábado, 15 de septiembre de 2012

Cuba menguante, cada vez parimos menos y partimos más

 La longevidad, la emigración juvenil y la baja taza de natalidad agudizan la crisis demográfica en Cuba.
 Por Iván García
                             "Los surcos de la ciudad" 

Cada trabajador aspira, al llegar a la edad de jubilación, a retirarse con una asignación económicamente adecuada a sus años de labor, un ingreso que le permita enfrentar decentemente lo que le resta de vida, disfrutar lo mejor posible, tanto en familia como viajando, asistiendo a actividades culturales y deportivas, departiendo con amigos, descansando…
Esto sucede, por lo general, en la mayoría de los países. En Cuba, desgraciadamente, a pesar de las loas y de la propaganda a la denominada seguridad social, la realidad difiere bastante de las palabras que se dicen y escriben.
De acuerdo a los datos dados a conocer este año por las autoridades, la jubilación media mensual se sitúa en 255 pesos en moneda nacional (el equivalente a unos 12 dólares), cifra que resulta insuficiente, no ya para vivir, sino para sobrevivir, teniendo en cuenta los precios de los artículos de consumo y de los servicios mínimos necesarios.
Esta situación hace que los jubilados, en lugar de autofinanciar sus necesidades, constituyan una carga para las familiares (en caso de que éstos existan) o, si se encuentran solos, estén obligados a tener que continuar trabajando en alguna actividad alternativa, para aumentar sus recursos. Estos son los ancianos y ancianas que vemos vendiendo bolsas plásticas, cigarrillos, pasta de dientes, caramelos caseros, etcétera, o revendiendo periódicos, revistas y otros artículos en las calles de nuestros pueblos y ciudades.
Para más complicación de la vida, quienes realizan el cobro de su jubilación mediante chequeras (talonarios anuales con cupones mensuales), si lo hacen en un banco, deben dedicar bastante tiempo de espera en largas colas, debido a el servicio se presta en un mínimo de cajeros, o a que con frecuencia falta el fluido eléctrico y el servicio se suspende o se ralentiza.
Si lo cobran en una CADECA (Casa de Cambio), las colas serán parecidas, pudiendo faltar la energía eléctrica o no existir efectivo.
Por su parte, quienes realizan el cobro mediante tarjetas magnéticas, además de la cola ante el cajero automático, pueden encontrarse con que éste no funcione o carezca de dinero.
Lo interesante es que los días a partir de los cuales comienza el cobro, se fijan por meses para cada año (¡maravillas de la planificación socialista!), de manera que todos los responsables los conocen con suficiente antelación. Por ello, resulta incomprensible que estos desajustes se produzcan mensualmente, atentando contra jubilados que, con sus recursos mínimos ya agotados, esperan con ansiedad el primer día del cobro para poder respirar, al menos por unos pocos días.
Las culpas, como siempre, se pelotean entre el banco que no situó el dinero, SEPSA (un servicio de protección y seguridad) que no lo trasladó, la empresa eléctrica que retiró el servicio (precisamente en día de cobro) por mantenimientos, y los cajeros automáticos que no funcionan.
Sin embargo, las desventuras se concentran todas en un solo sujeto: los jubilados.
El futuro, peor
Como la cifra de jubilados aumenta cada año (ya en el 2011 las personas con 60 años o más constituían el 18,1% de la población), y la población continúa disminuyendo (entre 2001 y 2010 abandonaron el país casi 341.000, y la tasa anual de crecimiento de la población por mil habitantes ha disminuido del 13,3 en 1970 al 0,6 en el 2011), en un ambiente de penuria generalizada y sin perspectivas reales de una pronta mejoría, las desventuras deberán agravarse.
Con las previsiones publicadas tanto por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) como por la Oficina Nacional de Estadísticas de Cuba (ONE), donde se prevé una tasa global de fecundidad (hijos por mujer) hasta 2015 de 1,5 (la más baja de América Latina), y una tasa bruta de reproducción (hijas por mujer) de 0,79, la cual no asegura el reemplazo natural, el futuro no se avizora nada halagüeño.
Según la ONE, la población cubana en 2035, en comparación con 2011, habrá decrecido en 478.544 habitantes, los comprendidos entre 15 y 59 años de edad serán 1.685.281 menos, y los de 60 años o más, 1.634.123 más. Esto significa que, entre 15 y 59 años de edad, habrán 5.613.982 habitantes (52,2%) y, con 60 años o más, 3.648.787 (33,9%). El resto de la población estará constituida por los menores de 14 años.
El problema demográfico se ha creado, al unirse la longevidad (un fenómeno positivo) con la emigración constante de los más jóvenes y la baja natalidad (dos fenómenos negativos), sin que las autoridades, durante más de cincuenta años, hayan tomado medidas políticas, económicas y sociales efectivas para enfrentarlo.
Si no se producen cambios profundos que estimulen a los cubanos a no marcharse del país y a que las parejas a tener hijos y poder criarlos y verlos crecer en un ambiente de paz y sosiego, sin imposiciones ni traumas, no habrá solución.
Hasta el momento, todo parece indicar que jubilarse continuará siendo una riesgosa e impredecible aventura.
Más sobre este tema en:
La longevidad,
 la emigración juvenil

 Imagen:

 " Los surcos de la ciudad" obra   de JR y JOSÉ PARLÁ. (La Habana, Bienal de arte de 2012)
Fuente:
http://www.diariodecuba.com 

viernes, 14 de septiembre de 2012

Hoy me baño de ternura...

 
Hoy me baño de ternura,
me visto de esperanzas
y vuelvo a creer
que la felicidad es posible,
que toda la gloria
cabe en un grano de comino,
y que todos los caminos 
ya no conducen a Roma.

Hoy vuelvo a creer
que el Sol seguirá siendo
el Astro Rey,
vencedor de las sombras,
cazador de mentiras,
eterna luz incandescente
por la Gracia Divina
del Creador de este Todo.

Hoy siento otra vez
que las aguas se visten de dulzura,
que la miel de todos los panales
se ha derramado en ellas.

Hoy Oshún baila, canta y sonríe.
Va regalando  amor
por todas partes...
Oshún, la traviesa y bendita Oshún,
sigue sembrando vidas
con los pétalos que arranca
a las rosas blancas, rojas y  amarillas
que le regalan a su paso.

Obatalá danza enloquecido...
Gira y gira  sin parar enfurecido.
Danza, danza el Dios Yoruba
queriendo cambiar
las brújulas del tiempo
que marcaron las orillas.

Hoy no será noche de aquelarre, 
a pesar de los gritos tras las rejas,
de las huelgas de hambre, 
de la incertidumbre de los apagones,
de las cazuelas vacías y las mesas
carentes de manteles, de frutas,
de vinos, de panes, y de peces,
 en aquella isla "posesa"
que no olvido.

Hoy me visto de ternura
y acaricio la brisa de esta tarde
me baño con esta espuma que trae
nuevas melodías,
nuevos sueños, 
nuevos colores a mis días. 

Hoy volteo la mirada
y pongo mis pupilas
en los confines de la Nada.
La eterna Nada que ha marcado
nuestros rumbos,
nuestros andares 
por esta tierra hospitalaria,
 esa eterna Nada abulinaria,
 que pretende mandar
en nuestras vidas,
y le grito: 
-I don´t care about you,
I don´t care what are you thinking ,
I don´t care what are you wanting  from me! ...

Hoy me visto de ternura,
hoy me olvido de todo y de todos
 los que un día quisieron humillarme,
hoy vivo este instante de alegría,
dicha que nadie  podrá arrebatarme;
hoy mi nieta,mi pequeña princesa,
me ha sonreído por primera vez,
y todo es luz en esta casa...

Esperanza E Serrano
Brandon, Fl Sep. 14, 2012

jueves, 6 de septiembre de 2012

La Internacional Demócrata de Centro (IDC) invita a la viuda de O.Payá y a su hija a una audiencia con el Papa

 La viuda del disidente cubano Oswaldo Payá, Ofelia Acevedo, y su hija Rosa María han sido invitadas por la Internacional Demócrata de Centro (IDC) a su reunión en Roma los próximos 21 y 22 de septiembre, según anuncia este jueves la organización de partidos de centroderecha en su página web.
El Movimiento Cristiano Liberación (MCL), que Payá y Acevedo cofundaron hace veinticuatro años, pertenece a la IDC. El desaparecido opositor a la dictadura cubana era vicepresidente de honor de la organización.
Pier Ferdinando Casini, presidente de la IDC, ha invitado a Ofelia Acevedo Maura y a Rosa María Payá Acevedo a los actos previstos en la reunión de líderes, entre los que se incluye la audiencia que Benedicto XVI les concederá en su residencia de Castel Gandolfo.
La IDC asegura que «está haciendo las gestiones oportunas ante las autoridades cubanas» para que la viuda y la hija de Payá puedan viajar a Roma.
Oswaldo Payá murió junto al opositor Harold Cepero el pasado 22 de julio cerca de Bayamo (este de Cuba), en un cuestionado accidente de tráfico por la familia.

Juicio a Carromero

El conductor del vehículo era el dirigente de Nuevas Generaciones del PP Ángel Carromero, preso en La Habana y para quien la Fiscalía solicita una condena de siete años de cárcel por doble homicidio imprudente. Hasta la tarde del jueves no había fecha oficial para el juicio, según fuentes solventes consultadas por ABC.
http://www.abc.es/ 
Noticias relacionadas

martes, 4 de septiembre de 2012

La apacible firmeza de Rosa María Payá Acevedo

Por la destacada escritora cubana Zoé Valdés
rosamariapayabild.jpg
Rosa María Payá, en la ceremonia fúnebre de su padre.

Yo también había oído hablar de ella, a través de su padre, brevemente, cuando mencionó a su familia en una conferencia que dio en París hace algunos años. Pero la he conocido ahora, desafortunadamente en un momento terrible para todos los cubanos, y sobre todo para ella, su madre y hermanos, la pérdida de su padre, Oswaldo Payá Sardiñas, Premio Sajarov por los DDHH, y el líder del Movimiento Cristiano Liberación, y de su amigo Harold Cepero Escalante, también activista del movimiento.
Por la manera de comportarse desde que ocurrieron los hechos puedo percibir que se trata de una joven diferente, de modales dulces y apacibles, aunque de carácter firme. No se ha separado de los suyos ni un momento y salta en su defensa sin ningún temor. Su lenguaje es correcto, sencillo, claro. Me gustaría conocer más a la hija de un hombre en cuyo corazón palpitaba la paloma de la paz y de la dignidad.
Le envié un cuestionario en forma de entrevista hace algunas semanas. Acabo de recibir sus respuestas, y quedo admirada y agradecida con ellas. Acompañándolas, también una carta, que no habla más que de su magnífico equilibrio y de sus buenas maneras y educación. En medio de su dolor, ha tenido tiempo no sólo para responderme, además para escribirme lo siguiente:
Querida Zoé,
Espero que esté muy bien.
Lamento mucho tanta demora, se me rompió la memoria donde guardaba mis respuestas y tuve que conseguir un programa para recuperar la información que allí tenía, pero sé que eso no es excusa que justifique tanto tiempo perdido. Imagino que usted es una mujer muy ocupada y agradezco toda la solidaridad que ha mostrado a mi familia en estos desolados momentos. Sé que ya me he demorado mucho, pero si hay algo más que usted quiera saber, algo que no haya quedado claro o cualquier asunto en lo que yo o mi familia podamos servirle, por favor solo dígame. (Nota mía: Me envía su teléfono y su email).
Quedo a su disposición, gracias de nuevo,
Rosa María Payá Acevedo.
Llevo años oyendo hablar de usted a mis amigos, gracias por la oportunidad.”
La oportunidad es mía, lástima que sea en las condiciones actuales. Y soy yo quien de nuevo le agradece.
ZV: -Es usted muy joven, 23 años solamente. Creció en un hogar donde siempre se luchó por la libertad y por la democracia, ¿cómo fue su infancia sabiendo que crecer de este modo bajo un régimen totalitario no sería nada fácil?
RMPA: -Supongo que mi infancia, en términos materiales, no fue muy distinta a la de otros niños que, como yo, fueron a la primaria durante el absurdamente llamado período especial. He estado viendo unas fotos de esos años en estos días y me he espantado un poco de lo flacos que estaban mis padres. He pensado en lo difícil que debió ser cuidar de tres niños pequeños en medio de la escasez y la represión añadida que sobre ellos existía. Recuerdo mi niñez como un período muy feliz, imagino que los adultos de mi casa se afanaban porque no notáramos su esfuerzo.
Las navidades eran de fiesta y villancicos, es que mi papá adora los villancicos.
Siempre sentí que mi familia era especial, pero es posible que así se sientan todos los niños. Mis hermanos y yo no hacíamos guardias pioneriles, ni asistíamos a la mayoría de las actividades políticas, y digo la mayoría porque en las escuelas cubanas es muy difícil que termine el día sin haber presenciado algún acto que no esté contaminado con el mensaje del régimen. Ese comportamiento y la advertencia que sabemos tenían nuestros maestros, debido a las visitas de intimidación que la Seguridad del Estado ha venido haciendo desde que existimos a nuestros centros de trabajo o estudio y a los hospitales en los que nos atendemos, nos hacían diferentes a los ojos de los demás.
8d28b88e-6ed0-434f-932e-0f93dcb9e5b4_mw800_s.jpg
Oswaldo Payá Sardiñas frente a su casa pintada por los esbirros del régimen con insultos a su persona.

En Julio de 1991, en la que era nuestra casita de la calle Santa Teresa en el Cerro, el MCL recogía firmas para un Programa Transitorio que se proponía entre otros objetivos destituir de su cargo a Fidel Castro. Un número considerable de personas acudían allí para dar su firma de respaldo. Brigadas de respuesta rápida asaltaron la casa, destruyeron mucho, se llevaron las firmas e hicieron un gran acto de repudio. Dejaron grandes carteles con pintura negra que cubrían toda la fachada. Decían cosas como: Payá Gusano, Abajo Payá … Yo no recuerdo estos hechos porque era muy pequeña, mi mamá estaba embarazada de mi hermano menor en ese entonces y nosotros no estábamos viviendo allí. Mis padres decidieron no pintar la casa y aquellos letreros negros permanecieron así por más de ocho años. No tengo memoria exacta de los acontecimientos de mi infancia, evoco mejor las sensaciones, solo creo recordar que sentí una mezcla de vergüenza y orgullo, en las escasas ocasiones en que mis padres me llevaban por allí mientras duraron los carteles. Hasta hoy no le había puesto nombre a ese sentimiento.
oswaldo-paya-y-su-familia.jpg
Con sus padres y hermanos.

ZV: -¿Puede hablarme de su padre en familia, cómo era Oswaldo Payá Sardiñas con sus hijos, qué enseñanza y legado les dejó? Me sorprende su lenguaje, para nada viciado con la forma de hablar de la mayoría de los cubanos que toman un micrófono…
RMPA: -Mi papa es el centro de mi hogar, él disfruta pasar tiempo en familia y compartir con los amigos, pero también con nuestros amigos, no recuerdo una sola fiesta nuestra en la que él no haya participado.
Se mete en todo, a veces demasiado, quiere conocer hasta el más mínimo detalle de nuestras vidas. Adivina nuestros pasos, cosa que no nos gusta mucho. Está siempre preocupado por nuestra seguridad, y eso provoca discusiones con nosotros, no duerme, ni deja dormir a mi mamá, hasta que el último hijo llega a casa. Él sabe que el peligro acecha, pero nosotros no lo comprendíamos del todo.
Tener un padre como el nuestro paradójicamente nos aseguraba no estar jamás demasiado preocupados, porque él siempre encuentra una solución para los problemas. Nada es tan terrible si cuentas con su ayuda y siempre puedes contar con su ayuda. Él es todo el tiempo optimista, constructivo, sabe casi todo lo que se puede saber y está esperando la oportunidad para transmitir sus conocimientos. A su lado, los momentos son para aprender, también a ser feliz.
No sé hablar de mi papá en pasado y es difícil hablar por mis hermanos, diré lo que creo que ellos también sienten. Mi padre nos deja su amor por la vida, por los otros y por Cuba, su fe profunda, su confianza en que vivimos y morimos en las manos de Dios y ese es el mejor de los lugares. Nos deja la experiencia de la familia, imperfecta, pero real y amada, extremadamente amada. El coraje para seguir viviendo a pesar de las circunstancias, para esperar contra toda esperanza. Nos enseña a vivir en libertad, esa que garantiza la paz interior y nos lega la sensibilidad para no despreciar nunca al prójimo por muy despreciable que ante la sociedad parezca. Finalmente, aunque sé que aun no lo he dicho todo, nos deja una vida, que no ha sido jamás aburrida, que no conoce la mediocridad, llena de recuerdos plenos que nos servirán para buscar y encontrar la felicidad nuestra y ajena, durante todos los años que nos queden por vivir.
… No entiendo bien su sorpresa, habiendo escuchado durante tanto tiempo a mi padre hablar.
osw-rosa-harold-rey.jpg
Rosa María Payá con sus hermanos y con Harold Cepero, durante la reciente visita del Papa a Cuba.

ZV: -En una foto, durante la última visita del Papa a Cuba, se le ve a usted, con sus dos hermanos, y con Harold Cepero Escalante, portando un cartel, donde dice “La verdad los hará libres”. Usted está muy sonriente. ¿Qué recuerda de ese día? ¿Por qué el mundo no se hizo eco de ese cartel que sacaron ustedes en ese momento?
RMPA: -Esa foto fue tomada alrededor de las cuatro de la mañana. Harold, mis hermanos y yo nos habíamos ido a encontrar bien tarde en la noche anterior con los jóvenes católicos, que estaban en la catedral y saldrían en la madrugada caminando hasta la Plaza, donde tendría lugar la misa.
El plan era salir en peregrinación a las 5am, pero se filtró entre nosotros que ya desde más temprano habían llenado la plaza con personas que el gobierno había traído forzosamente y que no respetarían el lugar para los jóvenes, así que salimos todos antes, a las 3am, con la esperanza de conseguir llegar a tiempo para poder estar cerca del altar. Hasta hoy estoy orgullosa de la forma en que todos esos muchachos se comportaron en medio de aquel ambiente hostil, pues desde que llegamos a la catedral pudimos ver que junto a los pocos cientos de jóvenes católicos había un número similar de personas que a corta distancia, por momentos peligrosamente corta, hacían “guardia”.
Cuando los jóvenes llegamos al lugar de la misa fue peor, nos detuvieron entre las obscenas barandas  de hierro y las innumerables personas que ya a esa hora el gobierno había vomitado allí. Algunos de ellos nos exigían que abriésemos nuestros carteles para revisar lo que decían. Después de un tiempo que a mí me pareció eterno, abrieron una pequeña entrada y en medio del desorden y la carrera, los jóvenes logramos hacernos de un lugar y sentarnos para esperar la misa. Nuestro espacio se iba reduciendo casi mágicamente para el momento de la homilía estábamos tan apretados que si mi hermano se sentaba yo tenía que pararme.
Recuerdo la alegría de encontrar a nuestros padres y a mi tía, después de aquella jornada tan absurda y tirarnos fotos, reír y hacer el signo de Liberación entre los amigos, impunemente, frente al desconcierto de todos los agentes de la Seguridad del Estado que desde temprano seguían a mis padres, sumados a los que nos seguían a nosotros.
ZV: -¿Por qué el mundo no se hizo eco de ese cartel que sacaron ustedes en ese momento?
RMPA: -Esa última pregunta deberá hacérsela usted al mundo, pero sospecho que los cubanos no deben esperar por ese mundo para tomar el camino de la verdad, ese que nos conduce a la liberación. De hecho, no creo que estemos esperando.
ZV: -Usted forma parte del Movimiento Cristiano Liberación, y ahora su madre ha quedado como líder única, ¿compartiría usted ese liderazgo con su madre?
RMPA: -El Movimiento Cristiano Liberación está dirigido por un consejo coordinador, del que mi padre y Harold formaban una parte muy importante. No es un movimiento familiar, aunque mi familia se encuentre, tan implicada y comprometida con su trabajo y sus objetivos. Este consejo coordinador continúa dirigiendo el MCL, ahora tan acosado y vigilado a lo largo de toda la isla. 
La estrategia, suscrita por la mayor parte del movimiento democrático cubano y por otras muchas personas de buena voluntad, está descrita en el “Camino del Pueblo”, que renace hoy con más fuerza ante los desafíos de estos días. Continuamos trabajando en el “Proyecto Heredia” que es la iniciativa de ley de reencuentro nacional y contra la discriminación de los cubanos en su propio país.
No creo que los cubanos, ni el MCL, necesiten ahora un líder único, queremos los derechos, para poder escoger libremente un gobierno que responda a las necesidades del pueblo y para poder cambiarlo si se pervierte. Y mi padre, junto a otros, nos ha dejado el camino y las herramientas para obtenerlos, seguimos trabajando.
218330_123366774408133_1777113_o.jpg
Rosa María Payá con su abuela.

ZV: -¿Qué piensa de la juventud cubana y cómo veía Oswaldo Payá a esa juventud?
RMPA: -En los últimos años el Movimiento Cristiano Liberación se ha nutrido de jóvenes, aunque no exclusivamente. Mi padre siempre está acompañado de chicos, también en su trabajo como especialista en electro-medicina, su tono pedagógico y radical es cautivante para la juventud. El día de su muerte, viajaba rodeado de muchachos.
Mi papá mira con esperanza hacia la juventud. No desconoce las presiones a las que los jóvenes estamos sometidos. Muchas veces me ha dicho que el de los universitarios es uno de los grupos más indefensos y chantajeados de la sociedad cubana. Pero él confía en la frescura de los jóvenes y en esta generación que no para de dar muestras de inconformidad, que no tiene patológicos compromisos impuestos con este gobierno, que quiere vivir y ser feliz.
Yo pertenezco a esa generación que no se cree más las mentiras de su infancia. Es cierto que entre nosotros aún hay mucho miedo: el temor de ser expulsados de la universidad, o a perder el trabajo, o a que la familia pague las consecuencias. Mas los jóvenes cubanos no tenemos nada, o casi nada. Salvo privilegiadas excepciones, estamos condenados a la pobreza, a sobrevivir robando o entrar en el juego de la corrupción. Es cierto que muchos ven como única solución abandonar el país, pero también están los que prefieren quedarse y los que no cuentan ni contarán nunca con la opción de irse. Este panorama me sugiere que a los jóvenes cubanos nos va quedando poco que perder, lo que significa que tenemos todo por ganar, esta es una situación muy delicada para un sistema que no tiene nada que ofrecer. Nosotros lo sabemos, ellos lo saben: a pesar del miedo, el tiempo, la razón y la acción están de nuestro lado.
oswaldo-paya-y-harold-cepero.PNG
Oswaldo Payá Sardiñas y Harold Cepero Escalante.

ZV: -¿Me puede describir el carácter de Harold Cepero Escalante? Sabemos poco de él…
RMPA: -Harold es la persona joven más libre que he conocido. Su vida ha sido tan plena, tan llena de significado que los que están relacionados con su muerte no saben, realmente no pueden imaginarse, lo que hicieron, lo que le hicieron a Cuba y a sí mismos. 
Harold conserva la inocencia  del guajiro de Chambas mezclada con más agudeza y preparación de la que quisieran gozar muchos afamados políticos de la actualidad. Es una de las pocas, poquísimas vidas de las que uno puede decir, realmente vive según decide. Él decidió firmar el Proyecto Varela cuando era un estudiante de tercer año de veterinaria en la Universidad de Camagüey, pero en su historia no hay nada hecho a medias, y él no solo lo firmó, sino que comenzó a difundirlo entre sus compañeros. La envidia y la cobardía se unieron para expulsarlo a empujones de aquel centro. Hecho que solo sirvió para avivar en él el ideal de liberación y para ejemplificar la perversión de un sistema incapaz de asimilar la diversidad. Harold continuó trabajando en el MCL hasta que entró al Seminario de San Carlos y San Ambrosio, donde permaneció en fidelidad hasta que decidió que su fe lo llamaba a un servicio diferente. Y volvió a vincularse al MCL, nunca se había ido del todo. Su discurso, su audacia y su sensibilidad para descubrir y socorrer la necesidad del prójimo nos inspiran a todos dentro del movimiento. Se hace imprescindible, en algunos aspectos se parece tanto a mi padre…
Cuando digo vida plena lo digo conscientemente, pues Harold también trabaja, se enamora, tiene novia, baila rock and roll y salsa, lee sin parar. Un vez mientras intentaba enseñarme a fumar tabaco, me dio una explicación larguísima y divertida sobre la composición del Habano, después de confesarme que no tenía la más mínima idea previa de lo que estaba diciendo, salvo algunos términos que alguien le había mencionado unos días atrás.
Dicen que a los hombres se les conoce por sus amigos y él era amigo de todos. Desde que estaba en el seminario, lo mismo salía a jugar football con los descalzos niños de la Habana Vieja que almorzaba con obispos y periodistas. Nosotros, sus amigos, no podremos olvidarlo, ni reemplazarlo, mientras vivamos el vivirá.
cub19.jpg
Rosa María Payá Acevedo con su mamá Ofelia Acevedo Maura y su abuela.

ZV: -Tanto usted como su mamá y muchos cubanos estamos convencidos de que la muerte de Payá y de Cepero no fue accidental, ni creemos que el régimen castrista ha dicho la verdad. Ustedes han presentado pruebas suficientes y han exigido una investigación por parte de personas que no respondan a los intereses del castrismo. ¿Por qué cree que países como España y Suecia, implicados en esto de manera indirecta, no han apoyado esta demanda?
RMPA: -El mensaje y las conversaciones que sostuvimos con nuestros amigos en Estocolmo y en Madrid, la historia de amenazas y atentados que sobre la vida de mi padre pesaban por parte de la Seguridad del Estado y todas las informaciones sobre los hechos que terminaron con la vida de mi papá y de mi amigo que han llegado a nuestras manos nos prueban que las cosas no sucedieron como la televisión cubana y Granma las cuentan. Las desesperadas y contradictorias explicaciones que el gobierno se ha forzado a sí mismo a ofrecer, nos vienen a confirmar que lo sucedido no fue accidental. Hemos recibido y agradecemos profundamente el apoyo de tantas personas, organizaciones y gobiernos en el mundo, que reiteran la necesidad de una investigación independiente del gobierno cubano, que nos ayude a encontrar la verdad de lo sucedido.
Pero señora, de nuevo, esa pregunta que usted me hace deben responderla España y Suecia, no yo. Usted vive en libertad, usted puede preguntarles y estos pueden responderle. Yo ya les he pedido la verdad, lo que saben –porque yo sé que saben- y al respecto solo he obtenido el silencio.
 … es la soledad a oscuras cuando los amigos callan.
ZV: -¿Ha podido ver las declaraciones de Aron Modig a la Televisión Nacional Sueca, qué piensa de ellas? ¿Seguirán ustedes pidiendo visitar a Ángel Carromero?
RMPA: -He podido ver algunas declaraciones, no sé si eso ha sido todo. Siento pena por Aron. Imagino que mintió en las declaraciones que hizo en Cuba porque estaba bajo las presiones de la Seguridad del Estado y no sé bajo cuantas presiones continúa estando hoy en día. 
Seguiremos pidiendo entrevistarnos con Ángel Carromero, aunque sabemos que está en las manos del gobierno cubano y después de un mes con la Seguridad del Estado, se puede esperar cualquier reacción.
ZV: -Por último, qué mensaje en relación a lo sucedido con su padre, con su pensamiento político, con el MCL, y el futuro de Cuba, le gustaría enviar al mundo, y a los cubanos de adentro y del exilio?
RMPA: -Vuelvo a agradecer la solidaridad que desde muchas partes del mundo y desde Cuba mi familia y el MCL han recibido. Recuerdo a todos nuestros amigos y a todas las personas de buena voluntad que nuestra lucha por conocer la verdad de los hechos que pusieron fin a las necesarias vidas de mi padre y de Harold no ha terminado. Necesitamos de su apoyo, en la página www.oswaldopaya.org pueden encontrar los pasos que vamos dando encaminados a realizar una investigación independiente y también la forma en que pueden ayudarnos, respaldando nuestra demanda.
Usted me pregunta qué mensaje me gustaría enviar al mundo, pues mi esperanza es que el mensaje de mi padre, de Harold y del MCL llegue a todos y continúe fecundando:
“Es momento de construir la nueva era para Cuba, con respeto a todas las personas de todas las ideas y creencias, de todas las razas y regiones del país, de todas las historias, posiciones políticas y experiencias, todos como hermanos, sin exclusiones, con derecho y oportunidades para todos, fraternalmente, en esta bella isla que Dios nos dio.” Porque, “si de todos es el problema, de todos es la esperanza y la solución. Por eso exigimos transparencia para Cuba, porque el pueblo tiene derecho a saber y a decidir. Ese será el inicio de la solución pacífica y así, con el aporte de todos, alcanzaremos los cambios buenos para todos.
Eso es Liberación”
Oswaldo Payá Sardiñas
Julio/2012

Desde aquí, una vez más, lanzo la pregunta a los gobiernos de España y Suecia, ¿por qué razón no ha habido una exigencia de parte de estos gobiernos para que se lleve a cabo de manera inmediata una investigación exhaustiva sobre el “accidente” que le costó la vida a dos demócratas cubanos?