Happy Valentine´s Day. Feliz Día del Amor y la Amistad

A todos los amigos les deseo un gran día, lleno de alegrías y mucha felicidad en unión de sus seres queridos.

FULL CBS News GOP Republican debate - CBS Republican South Carolina Deba...

Happy Valentine´s Day,

Del rincón de lo vivido

llegan las sensaciones...

 Me persiguen,

me agotan,

 me sonrojan,

Tu boca me saborea,

me destila,

me bebe:

¡Tramo a tramo!.

Has llegado alegre,

envuelto en  la quimera de los sueños,

Has venido a  devolverme

la ternura de otros años...

Respiro otra vez

el perfume de las rosas

enredado en mi pelo...

Siento tus manos...

Tus manos,

quebrantando mi pudor,

mientras

las delizas suavemente

por mis senos...

A pesar del tiempo,

de la muerte y la distancia,

estás aquí,

tengo miedo,

no lo niego.

Confieso que te quiero como antes,

tanto como antes, 

como después,

como siempre

como los cuentos

del nunca jamás.

Aquí me tienes,

me abrazas,

habitas mi espacio,

mi silencio,

Escuchas atento

mis reclamos por tu ausencia

en estas noches de lluvias,

en este invierno floridano,

donde no hay cavida

para un anhelo,

una sonrisa, 

una esperanza. 

Te quedas a mi lado,

me estrechas en tus brazos

y me duermo.

Esperanza E Serrano

Litigation Attorney, What Constitutes Someone Being Called A United Stat...

Ted Cruz,¿Cumple los requisitos para ser presidente de USA? No lo creo.

Here are the facts that prove beyond any doubt that Rafael Edward Cruz (Ted) is not a US citizen.
.
First of all US law does not apply to Cruz what-so-ever, only Canadian law applies because he is a Canadian citizen and has never been a US citizen.
;
1) Evidence has proven that both of Ted's parents were registered to vote in Canada at the time of his birth .
2) FACT: You cannot be registered to vote in Canada unless you are a Canadian citizen.
3) Canadian law at the time of Ted's birth (1970) did not allow dual citizenship per the Canadian Citizenship Act of 1946.
4) In order to become Canadian citizens both of his parents would have had to go through Canada's naturalization process in effect at that time, which included signing an "oath of renunciation" to renounce their previous citizenship and become 'exclusive' Canadian citizens as their law required.
5) In order for Ted to be a US citizen at that time, Ted's mother would have had to have been an EXCLUSIVE citizen of the US in order to file the required CRBA (Consular Report of Birth Abroad) form. Completing this form would provide "exclusive" US citizenship to Ted and a copy would have filed with Canada to renounce his automatic "naturally acquired" Canadian citizenship.
6)Because Ted's mother was a Canadian citizen at the time, as the voter registration proves, it would have been impossible for her to file the CBRA.
7) Canada has no record of Ted's mother renouncing Ted's Canadian Citizenship as would be the case if she filed a CRBA. No CRBA was ever filed.
8) Canadian records listed Ted as a Canadian citizen until 2014 when Ted renounced his citizenship himself. Remember, it was not possible to have dual citizenship in Canada until their laws were changed in 1977, long after Ted was living illegally in the USA. Ted could not be a US citizen.
9) All FOIA requests requesting a copy of Ted's CRBA record have been denied. Ted refuses to release these records or provide any other naturalization papers. They do NOT exist.
.
There is absolutely no way that Rafael Edward Cruz is a US citizen, he is an illegal immigrant. If Cruz is a US citizen, then lets see the paperwork, let's see the CRBA his mother would have needed to file to make Ted a US citizen. NO CRBA, NO CITIZENSHIP. It is that simple
Prior to 1977, you could not become a Canadian citizen unless you signed a an "oath of renunciation" when applying for Canadian citizenship. So the fact that his mother was a Canadian Citizen is proof that she renounced her US citizenship. Also, Ted would not have had to renounce his Canadian citizen in 2014 if he wasn't a Canadian citizen. Canada did not allow dual citizenship so he could not also be a US Citizen, that would have been dual citizenship and Canada did not allow that. So the fact that he was a Canadian citizen is in itself proof that he was not a US citizen. If Ted's mother had filed a CRBA, Ted would not have Canadian citizenship. Ted was born in Canada to 2 Canadian citizens.
......

Ted Cruz is not eligible to be president

By Mary Brigid McManamon January 12

Mary Brigid McManamon is a constitutional law professor at Widener University’s Delaware Law School.

Donald Trump is actually right about something: Sen. Ted Cruz (R-Tex.) is not a natural-born citizen and therefore is not eligible to be president or vice president of the United States.

The Constitution provides that “No person except a natural born Citizen . . . shall be eligible to the Office of President.” The concept of “natural born” comes from common law, and it is that law the Supreme Court has said we must turn to for the concept’s definition. On this subject, common law is clear and unambiguous. The 18th-century English jurist William Blackstone, the preeminent authority on it, declared natural-born citizens are “such as are born within the dominions of the crown of England,” while aliens are “such as are born out of it.” The key to this division is the assumption of allegiance to one’s country of birth. The Americans who drafted the Constitution adopted this principle for the United States. James Madison, known as the “father of the Constitution,” stated, “It is an established maxim that birth is a criterion of allegiance. . . . [And] place is the most certain criterion; it is what applies in the United States.”
Cruz is, of course, a U.S. citizen. As he was born in Canada, he is not natural-born. His mother, however, is an American, and Congress has provided by statute for the naturalization of children born abroad to citizens. Because of the senator’s parentage, he did not have to follow the lengthy naturalization process that aliens without American parents must undergo. Instead, Cruz was naturalized at birth. This provision has not always been available. For example, there were several decades in the 19th century when children of Americans born abroad were not given automatic naturalization.

Article I of the Constitution grants Congress the power to naturalize an alien — that is, Congress may remove an alien’s legal disabilities, such as not being allowed to vote. But Article II of the Constitution expressly adopts the legal status of the natural-born citizen and requires that a president possess that status. However we feel about allowing naturalized immigrants to reach for the stars, the Constitution must be amended before one of them can attain the office of president. Congress simply does not have the power to convert someone born outside the United States into a natural-born citizen.
Let me be clear: I am not a so-called birther. I am a legal historian. President Obama is without question eligible for the office he serves. The distinction between the president and Cruz is simple: The president was born within the United States, and the senator was born outside of it. That is a distinction with a difference.
In this election cycle, numerous pundits have declared that Cruz is eligible to be president. They rely on a supposed consensus among legal experts. This notion appears to emanate largely from a recent comment in the Harvard Law Review Forum by former solicitors general Neal Katyal and Paul Clement. In trying to put the question of who is a natural-born citizen to rest, however, the authors misunderstand, misapply and ignore the relevant law.
First, although Katyal and Clement correctly declare that the Supreme Court has recognized that common law is useful to explain constitutional terms, they ignore that law. Instead, they rely on three radical 18th-century British statutes. While it is understandable for a layperson to make such a mistake, it is unforgivable for two lawyers of such experience to equate the common law with statutory law. The common law was unequivocal: Natural-born subjects had to be born in English territory. The then-new statutes were a revolutionary departure from that law.

Second, the authors appropriately ask the question whether the Constitution includes the common-law definition or the statutory approach. But they fail to examine any U.S. sources for the answer. Instead, Katyal and Clement refer to the brand-new British statutes as part of a “longstanding tradition” and conclude that the framers followed that law because they “would have been intimately familiar with these statutes.” But when one reviews all the relevant American writings of the early period, including congressional debates, well-respected treatises and Supreme Court precedent, it becomes clear that the common-law definition was accepted in the United States, not the newfangled British statutory approach.

Third, Katyal and Clement put much weight on the first U.S. naturalization statute, enacted in 1790. Because it contains the phrase “natural born,” they infer that such citizens must include children born abroad to American parents. The first Congress, however, had no such intent. The debates on the matter reveal that the congressmen were aware that such children were not citizens and had to be naturalized; hence, Congress enacted a statute to provide for them. Moreover, that statute did not say the children were natural born, only that they should “be considered as” such. Finally, as soon as Madison, then a member of Congress, was assigned to redraft the statute in 1795, he deleted the phrase “natural born,” and it has never reappeared in a naturalization statute.

 When discussing the meaning of a constitutional term, it is important to go beyond secondary sources and look to the law itself. And on this issue, the law is clear: The framers of the Constitution required the president of the United States to be born in the United States.

https://www.washingtonpost.com/opinions/ted-cruz-is-not-eligible-to-be-president/2016/01/12/1484a7d0-b7af-11e5-99f3-184bc379b12d_story.html?tid=ss_fb 

Donald Trump Baton Rouge Louisiana Rally FULL SPEECH (2-11-16)

¿Cómo Fidel Castro secuestró al "Cuarto Poder" en Cuba"?

Joven periodista cubano investiga los meses de 1959 a 1960, en que se dio el golpe maestro para secuestrar el denominado “Cuarto Poder”. El ensayo está disponible en internet y fue escrito dentro de la isla.

Waldo Fernández Cuenca, periodista e investigador.

El libro de ensayo La imposición del silencio: Cómo se clausuró la libertad de prensa en Cuba acaba de salir al mercado de internet, a cargo de la editorial madrileña Hypermedia.
Su autor es el joven periodista Waldo Fernández Cuenca quien, desde La Habana, realizó una minuciosa búsqueda de datos en hemerotecas, las pocas que sobre el tema se pueden consultar en Cuba. El tema de la censura férrea que estableció la denominada Revolución cubana desde sus inicios es difícil de documentar, pero no imposible, según acaba de demostrar Fernández Cuenca.
Antes de este volumen, existían centeneras de artículos que trataron de poner “en blanco sobre negro” cómo fue el proceso de redireccionamiento de los medios hacia un partido único, pasando por un periodo de transición que duró pocos meses a partir del inicio de 1959.
Entrevistado por el programa Contacto Cuba, de Radio Martí, Fernández Cuenca, de 31 años, comentó que siempre tuvo la duda de cómo fue ese proceso de secuestro del llamado “Cuarto Poder”. Mientras estudiaba Comunicación Social (antiguamente la carrera se llamaba Periodismo) en la Universidad de La Habana, tomó nota de cómo enfocaban los planes de estudio para convertir al comunicador en un propagandista, argumentó el investigador.

Cubierta de Hypermedia para el libro de ensayo de Waldo Fernández Cuenca.

Luego de graduarse, Fernández Cuenca se abstuvo de trabajar en medios oficiales (los únicos permitidos en la isla), pero ejerció el Periodismo de manera independiente en medios como Espacio Laical, Palabra Nueva y Diario de Cuba, este último editado en el exterior.
En la presentación o preámbulo del libro, el autor expresa lo siguiente:
“Este libro es un intento por repasar más de medio siglo después los acontecimientos que llevaron a la rápida muerte de la libertad de prensa en Cuba, con la llegada de Fidel Castro al poder en 1959. Como en toda sociedad cerrada, la labor de un periodista en Cuba —desde esa fecha hasta la actualidad— ha encontrado innumerables escollos, que van desde un difícil acceso a las fuentes hasta la imposibilidad de abordar y debatir los temas más candentes de la realidad nacional con plena libertad. Al estar todos los medios de comunicación controlados por el gobierno, solo existe una versión de los hechos: la gubernamental”.
El periodo que investigó va de 1959 a 1960, según se puede leer en un epígrafe interior del volumen. En ese año, aparentemente, se dio el golpe maestro.
Preguntado por cómo la revista centenaria Bohemia pudo ser secuestrada por los barbudos, Fernández Cuenca recordó que esa publicación siempre simpatizó con la figura de Fidel Castro, a quien veía como un joven rebelde atractivo. Luego el director, Miguel Ángel Quevedo, se dio cuenta del giro de Castro hacia el totalitarismo y no le quedó más remedio que abandonar “el barco”.
Así sucedió con otras publicaciones, sin contar las que fueron directamente clausuradas. En estas páginas se puede encontrar cómo fue que desapareció el influyente y conservador Diario de la Marina, que incluso, recuerda el autor del ensayo, al principio sufrió el mismo encantamiento con el dictador que venía de camino.
Por ahora, comenta el autor, sería muy difícil publicar el libro en Cuba. “Aunque se editen libros como el de Orwell, 1984, éste habla directamente de Fidel Castro, y hablar mal de Fidel sigue estando prohibido”.
De momento, dice Fernández Cuenca, existe la opción de descarga digital y de unos envíos por correo electrónico que Hypermedia hace a la isla.

 http://www.martinoticias.com/content...

Artículos relacionados

 Cuba entre los 11 países con menos libertad de prensa

El informe de Reporteros Sin Frontera "Clasificación mundial 2015 de la libertad de prensa" sitúa a Cuba en el lugar 169 de una lista de 180 países.

 Con cubanos privados de derechos, nada cambia en la isla

En entrevista para Martí Noticias, el jurista René Gómez Manzano explica la necesidad de que se produzca un debate sobre constitucionalismo.

RSF llama a Castro representante de una de las últimas dictaduras en acción

Reporteros Sin Fronteras lamentó el acto de ponerle una alfombra roja al General cubano, en cuyo país se viola la libertad de expresión.

Secretismo de Cuba la convierte en escenario estratégico para mediaciones

 La discreción que suele rodear a la isla, con un férreo control de la información y los medios, hacen de Cuba un enclave ideal para las negociaciones secretas.

Martinoticias.com

Donald Trump on assassinating North Korean leader: "I've heard of worse ...

Donald Trump Full New Hampshire Victory Speech (2-9-16)

Donald Trump vence con claridad y lleva el caos a los republicanos.

 

 

El gobernador Kasich logra el segundo puesto en las primarias republicanas de New Hampshire entre muchos candidatos alternativos, pero ninguno destacado 

 

La cómoda victoria de Donald Trump dejó este martes uno de los pocos mensajes de claridad de las primarias republicanas en New Hampshire. Un 35% de los votos que se corresponde, esta vez sí, con lo que habían anunciado las encuestas en el estado del granito, pero también con esa tercera parte de votantes republicanos que, según se calcula, se han convertido en fieles del magnate. El problema para su establishment empieza al analizar los dos tercios restantes.

El salto de John Kasich al segundo puesto, con un 16%, aunque también nítido y esperanzador para el gobernador de Ohio, se traduce en la práctica en un motivo más de confusión para el establishment, que se encuentra con un rosario de posibles candidatos que, dispersos, allanan el camino al millonario neoyorquino.
 Además de Kasich, se mueven en una banda de seis puntos Marco Rubio (10%), que pagó ayer la factura de su mal debate cayendo al quinto puesto, en beneficio de Jeb Bush (11%), ligeramente por encima, y Chris Christie, el gobernador de Nueva Jersey, con un pobre 8%. El otro outsider con posibilidades, Ted Cruz, vencedor en Iowa, logró una meritoria tercera plaza en un estado menos conservador, con un 12%, que le deja intactas sus posibilidades.

 Con Carolina del Sur y Nevada a la vuelta de la esquina, y a tres semanas del Supermartes, hay carrera para largo y para todos. Excepto probablemente para Carly Fiorina y Ben Carson, la exconsejera delegada de Hewlett-Packard y el neurocirujano retirado, que se plantearán ahora si renuncian a seguir en la campaña. Serán necesarios al menos dos meses para aclarar quién saca la cabeza como candidato oficialista que pueda evitar la nominación de Trump.

La victoria del magnate fue inapelable. Esta vez no hubo sorpresa. Cuando el neoyorquino se asomó al micrófono rodeado de toda su familia, su cara transmitía la satisfacción de quien sabe que, ahora sí, lidera la carrera, y puede ganarla, aunque el recorrido va a ser largo. El outsider, beneficiado por un alto grado de enfado con la clase política y en un estado que es propicio para él, de amplia mayoría blanca y con escasa presencia de minorías, obtuvo más de 95.000 votos, más del doble que el segundo. Además de confirmar su primer gran éxito en unas elecciones, que contrastan con el revolcón de Iowa, Trump consolida también un modelo de campaña de mítines masivos que había sido cuestionado después de su traspié en Iowa.

Ayer nació otro favorito, aunque su porcentaje de apoyo aún es modesto. John Kasich, el gestor centrista que basa su propuesta en una campaña en positivo y en el sentido común, hizo buena su campaña sobre el terreno en New Hamsphire, un estado que se ha recorrido con el mismo tesón que llevó a Ted Cruz a la victoria en Iowa. Con 106 actos de campaña, más que nadie, el más desconocido de los candidatos se ha colado entre los favoritos, y de momento logra el suficiente trampolín para poder llevar su mensaje sensato al resto del país.

Para Jeb Bush, que mejoró notablemente su resultado con respecto a Iowa, la carrera sigue viva. Aunque estar ligeramente por encima de Rubio y por debajo de cruz no le despeja el futuro. Este martes, uno de sus apoyos, el senador Lindsay Graham, que se retiró ya de la carrera, avisaba de que Carolina del Sur puede ser un estado propicio para el definitivo surgimiento del exgobernador de Florida, el auge de Kasich, de un perfil moderado similar al suyo, le limita de momento el espacio para seguir creciendo. Cierto es que Carolina del Sur es uno de los estados que mejor ha trabajado su campaña.

El senador Ted Cruz, el conservador cristiano evangélico que navega con un discurso alejado de la dirección del partido, llega tras su tercer puesto a Carolina del Sur, un estado más conservador que le puede ratificar como otro de los favoritos.

Marco Rubio, uno de los perdedores de la noche, confirmó los temores que habían surgido en su campaña tras el debate televisado, en el que no supo reaccionar al duro ataque del gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, quien, por lo visto en sus resultados de ayer, ha intentado morir matando. Marco Rubio no lo ha perdido todo, pero se ve obligado a recuperar parte del terreno que había adelantado con su sorprendente crecimiento en Iowa, donde se había perfilado como alternativa seria a Trump. Anoche, el candidato de origen hispano intentó cambiar la mala tendencia abierta el sábado y compareció ante sus seguidores con una asunción de culpa: “Quiero que entendáis algo. Nuestro disgusto esta noche no es por vosotros, es por mí. No lo hice bien el sábado por la noche. Escuchadme. No volverá a ocurrir”.
  http://www.abc.es/elecciones-estados-unidos

Contundente victoria de Donald Trump y Bernie Sanders en las primarias de New Hampshire

Donald Trump y Sanders se imponen en la primarias de New Hampshire

http://www.noticiasrcn.com/
Mientras que el multimillonario empresario obtuvo su primera victoria en el Partido Republicano, Hillary Clinton perdió en el lado Demócrata.

El multimillonario republicano Donald Trump y el senador demócrata Bernie Sanders, que infligió una primera derrota a la favorita Hillary Clinton, ganaron el martes las primarias presidenciales en New Hampshire, según las proyecciones de los canales de televisión estadounidenses.

 

Trump obtenía 35% de los votos, seguido del gobernador de Ohio (norte), John Kasich, con 16% y el exgobernador de Florida (sudeste), Jeb Bush, con 12%, con 7&% de los sufragios escrutados según los canales CNN y NBC. 

 

Por su parte, el autoproclamado "socialista" Sanders conseguía 56%, contra 42% de Clinton, con el 12% de los votos escrutados entre los demócratas.

 

Luego del caucus de Iowa (centro) del 1 de febrero que inició la carrera hacia las presidenciales de noviembre, New Hampshire fue la segunda etapa del largo proceso de selección de candidatos que culmina con las convenciones de julio próximo.

 

Pequeño estado del noreste del país con unos 880.000 electores, tiene un valor simbólico en la carrera a la presidencia de Estados Unidos. En la historia reciente ningún candidato que no haya terminado entre los dos primeros en New Hampshire ha llegado a la Casa Blanca. 

 

Las victorias de Trump y Sanders confirmaron los sondeos, que daban ganador al magnate con una ventaja promedio de 17 puntos entre los republicanos y al senador por Vermont (estado vecino a New Hampshire) de 13 puntos sobre Clinton del lado demócrata.

 

Clinton, que busca la nominación por segunda vez tras su derrota ante Barack Obama en 2008, había obtenido un exiguo triunfo sobre Sanders en Iowa (49,8% a 49,6%), mientras que el senador ultraconservador de Texas (sur), Ted Cruz, había sorprendido a Trump al derrotarlo 27,7% contra 24,3%, a pesar de sondeos previos favorables al verborrágico magnate en ese estado.

 

- Sorpresas del lado republicano -

 

En el bando republicano, la lucha era sobre todo por el segundo puesto detrás de Trump y por la supervivencia para aquellos que arrastran magros resultados en Iowa, como el gobernador republicano de Nueva Jersey, Chris Christie.

 

Como lo anticipaban las encuestas, John Kasich lograba un muy buen resultado y se ubicaba segundo con 16% de los votos. Jeb Bush parecía sobrevivir con un tercer puesto y 12% de los sufragios. Cruz, de su lado, era cuarto con 11%, según esos primeros resultados.

 

El senador Marco Rubio (Florida, sudeste), hijo de inmigrantes cubanos y el más joven de los aspirantes, con 44 años, se ubicaba en el quinto lugar, con 10%, lejos de la revelación de Iowa donde ocupó el tercer lugar cerca de Trump (23,1%).

 

La mitad de los republicanos dijeron sentirse traicionados por su partido, y el 48% eligió un candidato que no forma parte del "establishment", como Trump.

 

- La revolución Sanders -

 

En el campo demócrata, Sanders, impulsor de una revolución política en el país y apoyado por los más jóvenes, sale fortalecido con este amplio triunfo y pone en duda aún más el cómodo liderazgo de meses atrás de su rival y gran favorita.

 

"Él es el único que vale la pena apoyar. Hillary lo deja en claro, es la misma vieja historia. Bernie habla de todas las cosas que se necesita hacer", afirmó David Emerson, un carpintero del pintoresco pueblo de Canterbury, de entre 2.000 y 3.000 habitantes, que votó por el senador de 74 años.

 

De su lado, al ser interrogada sobre si ganaría en New Hampshire, Clinton se había mostrado filosófica: "¿Saben? Me encanta la forma en que New Hampshire hace esto. Me gusta el modo en el que la gente de New Hampshire se toma esto con tanta seriedad".

 

El importante porcentaje de independientes, unos 400.000 (44% del electorado), sumado a la fama de imprevisibilidad de New Hampshire, hizo que los candidatos empujasen hasta último minuto casi para tratar de conseguir votos.

 

Según los primeros sondeos a pie de urna en New Hampshire, casi la mitad de los republicanos y un cuarto de los demócratas decidieron su voto en los últimos días, indicó CNN. 

 

Las próximas primarias serán este mes en Nevada (suroeste) y Carolina del Sur (este).

 

La carrera a la Casa Blanca podría ver en los próximos días el ingreso del multimillonario exalcalde de Nueva York Michael Bloomberg, quien indicó el lunes que "estudiaba todas las opciones" de una posible candidatura.

 

AFP

.....

Redacción BBC Mundo 

 

Contundente victoria de Donald Trump y Bernie Sanders en las primarias de New Hampshire

http://www.bbc.com/mundo

 

Quién iba a decir hace unos meses que dos hombres considerados "rebeldes" (outsiders) por no pertenecer al tradicional sistema político se iban a encontrar victoriosos y con aspiraciones reales a la nominación de sus respectivos partidos para las elecciones presidenciales que se celebrarán el 8 de noviembre en Estados Unidos.

Pero este martes, los antagónicos Donald Trump y Bernie Sanders, el multimillonario y el azote de los milllonarios, saborearon sendas victorias incontestables en las respectivas primarias de los partidos Republicano y Demócrata celebradas en el estado de New Hampshire.
Ambos logran sus primeras victorias después de que la pasada semana, en el arranque de las primarias en Iowa, Ted Cruz ganara en el bando republicano y Hillary Clinton en el demócrata por un estrecho margen.

Los sondeos anticipaban las victorias de Sanders y de Trump pero la contundencia del resultado no dejó lugar a dudas del dulce momento que viven ambos políticos.
Con casi el 90% escrutado, Bernie Sanders logró el 59,94% de los votos, por un 38,41% para Hillary Clinton.

En el campo republicano, Trump prácticamente dobló el resultado del segundo en la lista, el gobernador de Ohio, John Kasich: 35,24% frente a 15,87%.
El exgobernador de Florida, Jeb Bush, el senador de Texas Ted Cruz y el senador de Florida Marco Rubio aparecen empatados para el tercer puesto.
La votación de este martes refleja cómo Trump y Sanders, tan alejados en sus premisas y propuestas electorales, comparten el hecho de estar montados en una ola de descontento de la población estadounidense hacia la política tradicional.

Alegría de Sanders

En el momento en que se empezaron a anunciar las tendencias, Sanders escribió en Twitter: "Cuando estamos unidos, ganamos. ¡Gracias, New Hampshire!".

Un flamante Sanders se presentó ante sus seguidores para celebrar la victoria y agradecer el apoyo recibido.
El senador de Vermont comenzó su discurso reconociendo el gesto de Hillary Clinton, quien lo llamó para reconocer la derrota y felicitarlo.
Sanders subrayó que la victoria le permitirá extender por la nación su mensaje de que "el gobierno de nuestro gran país pertenece a toda su gente, no sólo a unos pocos donantes ricos".
"La gente participó en grandes cantidades, esto es lo que pasará en todo el país", declaró el aspirante Demócrata, quien ha tenido que defenderse de quienes consideran que no tiene respaldo nacional.

Firmeza de Clinton

Pocos minutos antes de la intervención de Sanders se dio la comparecencia de la exsecretaria de Estado, Hillary Clinton, ante los suyos.
"Quiero empezar por felicitar al senador Sanders por su victoria de esta noche, y quiero agradecer a todos y cada uno de ustedes y quiero decir, todavía amo a New Hampshire y siempre lo haré", señaló Clinton.
A partir de ahí, la aspirante a la nominación demócrata habló sobre los desafíos que enfrenta el país y se comprometió a luchar por cada voto en cada estado.

La BBC y otros medios de comunicación recibieron un comunicado del director del equipo de campaña de Hillary Clinton, Robby Mook.
El mensaje anima a la plantilla a mirar hacia adelante, al mes de marzo, pese a la derrota de este martes.
"La nominación probablemente se ganará en marzo, no en febrero", escribe Mook, y añade que los estados que celebran primarias en marzo "reflejan mejor la verdadera diversidad del Partido Demócrata y la nación"

El director de campaña también apunta a "los grandes apoyos con los que cuenta Clinton en las comunidades afroestadounidense e hispana" y considera que "será muy difícil, si no imposible, para un Demócrata ganar la nominación sin tener fuertes respaldos entre los votantes afroestadounidenses e hispanos".

Trump y sus propuestas

Por su parte, el aspirante a la nominación republicana Donald Trump, también se presentó eufórico ante sus partidarios en el centro de campaña.
Su victoria en New Hampshire supone la primera vez que el multimillonario estadounidense, que nunca ha ostentado un cargo público, traduce su popularidad en los sondeos de opinión en votos reales.
Comenzó con su lema "haremos a Estados Unidos grande de nuevo" y dio las gracias a su familia y todos los que le han apoyado.

Durante su discurso, el magnate insistió en los temas que ha abordado a lo largo de la campaña y volvió a hablar sobre la necesidad de reforzar las fronteras.
"Vamos a construir un muro y ni siquiera es algo difícil de hacer", exclamó.
"Hay un problema enorme con la heroína, es tan barata y hay tanta... vamos a terminar con eso y será en la frontera sur.
"Las drogas son un gran problema en este país", expresó.
Además, Trump dijo que revocará el programa de salud Obamacare.

Intenso calendario

Las primarias de New Hampshire, más sencillas que el sistema de caucus de Iowa, son las segundas del intenso calendario de ambos partidos para seleccionar a los candidatos que se enfrentarán en la elección presidencial del 8 de noviembre.

La próxima cita de primarias será el 20 de febrero: los demócratas en Nevada y los republicanos en Carolina del Sur.
En julio, ambos partidos celebrarán sus respectivas convenciones nacionales, donde se anunciará a los ganadores de las primarias y, por lo tanto, a los candidatos para la Casa Blanca.
Los resultados de New Hampshire suelen ser más indicativos del ganador final en el bando republicano. En las últimas elecciones, el estado eligió a Mitt Romney en 2012 y a John McCain en 2008, quienes luego pelearon por la presidencia.
En el bando demócrata, en 2008 se impuso Hillary Clinton sobre Barack Obama, que al final fue el elegido por los demócratas.
Este martes, sin embargo y según los primeros resultados, Clinton sufrió una severa derrota ante Sanders, senador por Vermont, estado próximo a New Hampshire.
....

 Quién es quién entre los candidatos a la presidencia de EE.UU.

 Caucus, SuperPAC, GOP: el glosario que te da las claves para entender la elección presidencial en EE.UU.

 Por qué Hillary Clinton no logra despegar pese a la maquinaria política y a los millones en su campaña

 ¿Por qué el socialista Bernie Sanders despierta tantas pasiones entre los millennials?

Detectan primer caso de narcotráfico en zona de desarrollo del Mariel.

Terminal de contenedores de la zona del Mariel.

Por Daniel Benítez
El primer caso de tráfico de drogas por la Zona Especial de Desarrollo del Mariel (ZEDM), un espacio creado en el 2013 con el objetivo de atraer a inversionistas extranjeros a Cuba, se detectó durante el pasado año, cuando el creciente flujo de drogas por puntos aduanales obligó a decomisar 104.68 kilogramos de narcóticos en la isla.
La información fluyó en un reporte anual de la Aduana General de la República difundido a través de los medios oficiales, pero sin especificar la empresa o las personas involucradas en el incidente.
Las compañías establecidas hasta la fecha en la ZEDM son la Terminal de Contenedores Mariel y Servicios Logísticos Mariel, ambas de Cuba; Richmeat (México), dedicada a la fabricación de embutidos; Profood Service (España), abastecedora de alimentos y bebidas para el sector hotelero; BDC-Log y BDC-Tec, ambas de Bélgica, y enfocadas en el sector logístico y las altas tecnologías; Devox Caribe (México), fabricación de pinturas, y BrasCuba Cigarrillos (Brasil/Cuba). El estatus legal de todas las empresas es de sociedades mercantiles cubanas, pero la inversión la realiza el país extranjero. A estas ocho, anunciadas a fines del 2015, se unió en enero la firma anglo-holandesa Unilever Suchel SA, en conjunción de empresa mixta con la compañía cubana Intersuchel.

En contenedores
PSA International de Singapur tiene un contrato para la administración de la terminal de contenedores del puerto.
Todo indica que la entrada de la droga capturada fue a través de un contenedor, según fuentes del sector empresarial
En el 2014 se operaron en la ZEDM 160 mil contenedores de 20 pies, mientras que el pronóstico del pasado año se calculaba en más de 300 mil.
El caso del Mariel fue uno de los 46 casos de narcotráfico detectados por la Aduana en el 2015. La cifra total duplica lo requisado en todo el 2014, cuando la cantidad no excedió los 44 kilogramos.
Del total de estupefacientes 73.43 kilogramos fueron de cocaína, 30.46 de marihuana y 0.793 de canabinoides sintéticos según la jefa de Departamento de Enfrentamiento de la Aduana en el Aeropuerto Internacional José Martí, Niurbis Alonso Alvarez.
Por el aeropuerto de La Habana
En esta terminal de entrada al país se registraron 43 de los 46 casos de contrabando descubiertos en toda la Isla, una cifra de intentos menor que los 49 interceptados en el año precedente.
La funcionaria dijo a Juventud Rebelde que de los casos registrados en el aeropuerto habanero 20 fueron detectados en encomiendas, paquetes que trasladan en ocasiones familiares y amigos para hacer un favor a terceros sin revisar su contenido o que venden sus libras para poder costear el pasaje.
La pasada semana el Noticiero Nacional de Televisión presentó el caso de un ciudadano cubano que reside en Ecuador y enfrentará la justicia en Cuba tras ser capturado con una encomienda que contenía narcóticos. El hombre fue identificado como Ariel Fornaris y el reportaje estaba enfocado a alertar a los pasajeros sobre las penalidades que enfrentarán al transportar drogas en sus equipajes, aún cuando sean víctimas del desconocimiento de lo que transportan.
Aunque no se mencionó la cantidad de personas arrestadas, si trascendió que la mayoría de los sospechosos venían en vuelos desde Sudamerica.
Mulas tragonas y otras alternativas
De los arrestados por las autoridades cubanas en el 2015 la mitad fueron  “mulas tragonas”, quienes llevaban el alucinógeno en el interior de su cuerpo, en algunos casos tras introducirse los mismos en el recto por vía anal o en la vagina.
Las autoridades cubanas han buscado la manera de perfeccionar la tecnología existente para la detección de la droga. Sin embargo, los traficantes también han buscado alternativas para entrar el codiciado producto enmascarado en piezas de mecánica, juguetes, spray limpiadores, cajas de alimento, zapatos y otros artículos.
Desde 2011 los intentos por introducir drogas en Cuba se mantiene en alza. En ese año se detectaron 22 casos, 12 meses después la cifra se disparó a 42 y en el 2013 a 43. Aunque en 2015 fueron tres incidentes menos que en 2014, se duplicó la cantidad de droga decomisada.
En tan solo cuatro años en puntos aduanales áreos se pasó de detectar 3.045 kilogramos a más de 100.

Posted on 9 febrero, 2016 by Café Fuerte in Cuba, Destacadas, Economía y Negocios

Decadencia por Escuadron Patriota

Heidi and Ted Cruz exposed... An inconvenient truth. Una verdad inconveniente...

(A los que no dominan el idioma inglés les recomiendo  usar el traductor de google )

AUTHOR NOTE : The Orthodox Christian Philosopher
(Special Thanks to all Contributing researchers and contributors – I only edited their material and added links to new material.) 

———————————————————–

http://lettersfromthegulag.blogspot.com/2015/12/ted-and-heidi-cruz-introduction.html

———————————————————–

Who is Heidi Cruz.  She is one interesting lawyer!  Did you know that she sat on a Council on Foreign Relations task force for the North American Free Trade Agreement (NAFTA)? Yes right up until 2011 when Ted announced he was running for the Senate!

WHY do you people think our Government won’t secure our border? Do you think it is Incompetence? Ignorance? Is it to destroy the nation? Well a lot can be said about all of those at this point but lets just say the SPP (Security and Prosperity Partnership) CFR and that sweet little task force has other plans! Open up the borders and go deeper south into Mexico and beyond!! Awake yet???? Yes they are actively working to create a new nation of North America, called the North American Union, (NAU) just like the EU, with a controlling politburo, where members are NOT elected by the people.

 Heidi Cruz was:

“SPECIAL” Assistant to Ambassador Robert B. Zoellick? Do you know WHO he is???  Mitt Romney put Zoellick on his team and caught great criticism over it but we didn’t hear about that through Fox or any one else now did we! Google it!! Just type in Romney and Robert B Zoellick. Its there!!

So WHY would Heidi be a “special assistant” to him of ALL people? Is this a lawyer doing the work of a lawyer?  Hardly, there is an agenda here. 

TASK FORCE MEMBERS: HEIDI S. CRUZ is an energy investment banker with Merrill Lynch in Houston, Texas. She served in the Bush White House under Dr. Condoleezza Rice as the Economic Director for the Western Hemisphere at the National Security Council, as the Director of the Latin America Office at the U.S. Treasury Department, and as Special Assistant to Ambassador Robert B. Zoellick, U.S. Trade Representative. Prior to government service, Ms. Cruz was an investment banker with J.P. Morgan in New York City. – (This information is prior to the economic crash, during the Bush administration.)

http://www.cfr.org/…/building-north-american…/p8102

“Special Assistant to Robert Zoellick” what did that mean?  

“Robert Bruce Zoellick is a former U.S. trade representative, deputy secretary of state, president of the World Bank, and vice chairman of Goldman Sachs (2006-2007). As U.S. trade representative, Zoellick played a key role in the passage of the Central American Free Trade Agreement, the U.S.-Vietnam Free Trade Agreement, the Jordan Free Trade Agreement, and the restoration of fast track negotiating authority via the Trade Act of 2002. He was also a top U.S. negotiator during the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) negotiations that lead to the formation of the World Trade Organization (WTO).””U.S. Trade Representative Prior, Zoellick was appointed United States Trade Representative and assumed office on February 7, 2001. As a member Bush’s Cabinet, he served with the rank of Ambassador. Zoellick is a member of the Council on Foreign Relations, as well as the Trilateral Commission, and was one of the signers of the January 26, 1998, Project for the New American Century (PNAC) letter to President William Jefferson Clinton.[10][11] Zoellick completed negotiations to bring China and Taiwan into the World Trade Organization (WTO), developed a strategy to launch new global trade negotiations at the WTO meeting at Doha, shepherded Congressional action on the Jordan Free Trade Agreement and the Vietnam Trade Agreement, and worked with Congress to pass the Trade Act of 2002, which included new Trade Promotion Authority.[12] In an October 2007 speech to the National Press Club, Zoellick stated that “we are working with our Board to significantly step up our assistance to the international efforts to address climate change. At our upcoming Annual Meetings and at the UN Climate Change Conference in Bali this December, I hope to outline a portfolio of ways the World Bank Group can help integrate the needs of development and low carbon growth. We need to focus particularly on the interests of developing countries, so that we can meet the challenge of climate change without slowing the growth that will help overcome poverty.[22]

http://www.sourcewatch.org/index.php/Robert_Bruce_Zoellick

WOW, just WOW – at the Belly of the Beast of the New World Order.  The World Trade Organization, The Council on Foreign Relations, the infamous Trilateral Commission, (PNAC) The Project for the New American Century (Neo-Con Ground ZERO) Global Trade, Climate Change, World Bank Group, Lower Carbon Growth” Heidi was SPECIAL Assitant to this guy?? ~Faith Hall

Rick Wells

Heidi and Ted Cruz – One World Government.

http://linkis.com/www.youtube.com/752ng

Ok so how about this … Cruz’s Linkedin page, when I vetted him during the Senate campaign had what is listed below. I copied and pasted it into a text file. Shortly thereafter, I heard him speak. I was curious so I re-visited his Linkedin page and the info below was gone .. erased .. wiped out! ~Faith

Ted Cruz’s Additional Information

  

Groups and Associations:

Currently serve on the Board of Advisors of the Texas Review of Law & Politics and the Hispanic Alliance for Progress. Previously served as as a Director and Vice President of the Texas Lyceum, as a Pioneer for Bush-Cheney 2004, as National Co-Chair of Lawyers for McCain, and as Chairman of the School Choice and Education Reform Committee for the Federalist Society. Federalist Society, Bush-Cheney 2000, Maverick PAC, FTC Internet Task Force, Free Enterprise Education Center, APDA, Texas Lyceum.

Current/Former Presidential Appointees

Harvard Law School Alumni Network

Harvard University Alumni

*Hispanic Alliance For Prosperity Institute*

**Hispanic Leadership Fund**

NOW WATCH THE VIDEO >>> http://youtu.be/0JGa50f-dSA

 

Either he lied on his bio or he is lying on the video.  Either way, Saint Cruz is capable of lying.  

Why would he now hide his association with the Hispanic Alliance for Prosperity Institute and the Hispanic Leadership Fund?  Could it be that he is not who he says he is? Could it be that he lies? Well going by the youtube below .. yea I’d say he lied. So where does he stand on the immigration issue? Do we really know? Seems fair to recognize that Ted Cruz has the same relationship to the Truth and the Snake in the Garden of Eden. And his wife is a Globalist operative.

 Cruz Supports Giving Fast Track Authority on Trade to Obama

http://ladylibertine.net/2015/01/31/cruz-supports-giving-fast-track-authority-on-trade-to-obama/

TPP = Mass Immigration

http://www.dickmorris.com/tpp-mass-immigration/?utm_source=dmreports&utm_medium=dmreports&utm_campaign=dmreports

 Ted Cruz Supports the Trans-Pacific Partnership!

https://www.facebook.com/CampusLibertyAlliance/posts/10151820328626650

Reportage: El gran éxodo cubano.

El gran éxodo cubano

Miles viajan a través de México para llegar a Estados Unidos

miércoles, febrero 3, 2016

Avioneta en Puerto Obaldía, Panamá (Carlos Adampol Galindo-Flickr)

MÉXICO.- Los cubanos están tratando de llegar a Estados Unidos a través de su frontera con México por el temor a que la nueva relación entre La Habana y Washington termine pronto con los privilegios especiales para los migrantes cubanos que reclaman residencia en Estados Unidos.
Los números de personas saliendo de Cuba han aumentado dramáticamente desde el anuncio de diálogo entre Estados Unidos y Cuba en diciembre de 2014. El año pasado, más de 24 000 cubanos entraron, en comparación con los 7 759 en 2011.
Durante años, la ruta preferida fue el arriesgado cruce marítimo a través del Estrecho de la Florida, a menudo en embarcaciones improvisadas. Los inmigrantes que cruzaron de esta manera fueron nombrados balseros.
La Ley de Ajuste Cubano de 1966 establece que los ciudadanos pueden solicitar asilo automáticamente una vez que lleguen al territorio de Estados Unidos, es casi seguro que se les permita quedarse. Una revisión de este acto en 1995 estableció que la Guardia Costera de Estados Unidos devuelva a Cuba a aquellos interceptados en el mar, la llamada distinción “pies mojados / pies secos.”
Esto significa que llegar por tierra no solo es menos peligroso, pero también es más probable que conduzca a una residencia en Estados Unidos.
En enero de 2013, el gobierno Cubano abolió el requisito de permiso de salida, abriendo el camino para que muchos cubanos soliciten pasaportes, haciendo la ruta terrestre aún más fácil.
La mayoría de los cubanos comienzan su viaje en Ecuador, un país que canceló el acceso sin visa para los cubanos en diciembre de 2015.
Desde Ecuador, los migrantes pueden alquilar un coche, tomar un autobús o cruzar en lancha rápida el peligroso Tapón de Darien entre Colombia y Panamá. Otros toman una ruta más directa, tratando de entrar a cualquier parte del territorio mexicano por mar. Aquellos con conexiones o dinero pueden obtener una visa mexicana en el consulado en La Habana, ya sea en calidad de turistas, con permisos de trabajo o por medio de matrimonios arreglados.
La opción más arriesgada y menos popular, solo para los más pobres, es unirse a las personas migrantes centroamericanas y sudamericanas que viajan en el tren de carga conocido como La Bestia.
Este recorre todos los días desde Chiapas, en la frontera sur con Guatemala, hasta las afueras de la Ciudad de México. Los migrantes que toman esta ruta corren el riesgo de ser estafados por los llamados coyotes o polleros, los traficantes de personas, y de caer en manos de los cárteles mexicanos de la droga.
Muchos de los países en la ruta a través de América Central y del Sur ofrecen a los cubanos garantías de tránsito seguro, ya que se niegan a cooperar con las solicitudes de deportación a Cuba.
Estos migrantes a menudo tienen la ventaja de poder acceder a los fondos adicionales de los familiares o beneficencias cubanas que están en los EE.UU.
Pero esto también los hace extraordinariamente vulnerables a la extorsión y a la explotación durante el camino.
Rafael y Cecilia

Rafael Carralero, migrante de Ecuador a Estados Unidos en su paso por México

Rafael Corralero, de 42 años, siempre quiso emigrar a los Estados Unidos.
Durante la crisis de los balseros cubanos en 1994, cuando más de 35 000 balseros salieron de Cuba para los EE.UU., Corralero ayudó a amigos a construir balsas improvisadas, pero se quedó en la isla para cuidar de su madre enferma.
Años más tarde, él y su esposa Cecilia decidieron aprovechar el acceso sin visado a Ecuador. Vendieron todo lo que tenían, juntaron un poco más de 13 000 dólares para pagar su viaje a los Estados Unidos.
Compraron boletos a Quito, Ecuador, por 1 100 dólares cada uno en la Agencia de Viajes Tame, que también proporcionó consejos sobre cómo negociar en la frontera de Ecuador, la primera de las ocho fronteras en el largo viaje a los EE.UU.
“En Cuba, después que sacas el pasaje te dan hasta 10 minutos (de entrenamiento). Es como una clase que te dan para que puedas pasar emigración (ecuatoriana),” explicó Corralero.
Rafael y Cecilia siguieron estas indicaciones cuando llegaron a Ecuador en julio de 2015. En el aeropuerto fueron recogidos por su primer contacto al que cada uno le pagó 1 100 dólares.
Al tercer día de estancia en la casa del contacto, los anfitriones llevaron a la pareja con un guía colombiano que los llevaría a la frontera. De ahí, la pareja planeaba ir a Medellín.
Colombia no emite salvoconducto para el tránsito de cubanos por su territorio. Para Corralero y su esposa, este fue uno de los países más difíciles de cruzar.
La policía colombiana los extorsionó y amenazó porque saben que los cubanos que llegan a Colombia generalmente traen sus ahorros para llegar a Estados Unidos.
La peor parte, dijo Rafael, fue el viaje hacia Turbo, la última ciudad colombiana antes de cruzar en lancha rápida hacia Panamá.
“El trayecto de Medellín a Turbo es una pesadilla. Los retenes empiezan a pararte. La propia Policía Nacional de Colombia, cuando se enteran que los cubanos van a pasar… te pide dinero y ese mismo retén le avisa a otro y a otro.”
Una vez en Turbo, pagaron 630 dólares americanos cada uno para el viaje en lancha rápida que dura unas cuatro horas.
De Loma La Miel, otra lancha llevó a Rafael y Cecilia al poblado fronterizo de Obaldía, donde prestar servicios a los migrantes ha sustituido a la pesca como la principal fuente de ingresos de los 670 residentes de la aldea.
De ahí, una avioneta vuela a la ciudad de Panamá cada dos días.
Centroamérica, los extremos

Cubanos en Puerto Obladía (foto tomada de internet)

En el aeropuerto de Panamá, se le dio a la pareja cubana un salvoconducto para Costa Rica, Nicaragua, Honduras y Guatemala.
En Guatemala, la extorsión comenzó de nuevo. El gobierno guatemalteco no emite salvoconducto y los migrantes deben pagar 700 quetzales (unos 100 dólares) a cada oficial de policía que los detiene.
“Sabían que venían cubanos,” dijo Rafael. “Éramos unos 300 desde Honduras por Guatemala.”
Una vez más en manos de coyotes, Corralero y su esposa entraron a México por el poblado de Naranjo en Guatemala. Eventualmente llegaron al poblado Villa Las Rosas en el sureño estado mexicano de Chiapas, donde fueron escondidos en una bodega y les cobraron precios exorbitantes por alimentos y bebidas.
Para cuando llegan a México, muchos de los inmigrantes cubanos han agotado sus fondos o no pueden viajar más. Muchos se entregan en el centro de detención de Tapachula en la frontera mexicana.
Otros que tienen demasiado miedo a la deportación toman el riesgo de viajar a través de México.
Al tercer día en México, Rafael y Celia fueron transportados en un tráiler refrigerado junto a 90 personas de diferentes nacionalidades.
En medio del viaje tuvieron que bajar del tráiler para evitar un retén de migración. “Tuvimos que bajar mientras llovía, como si fuéramos ganado para bordear el retén,” recuerda Corralero.
En la Ciudad de México fueron abandonados por sus coyotes, pero un sacerdote los ayudó y condujo a la Casa del Balsero y del Emigrante Cubano, una asociación civil encabezada por el abogado de inmigración de origen cubano, Eduardo Matías López Ferrer.
El matrimonio estuvo en México, esperando que López Ferrer terminara los trámites ante las autoridades mexicanas para que pudieran viajar hacia Estados Unidos. Al mismo tiempo, sus familiares en Miami buscaron fondos económicos para comprar los boletos. Cuando se les entrevistó estaban contentos de estar cerca de su destino final.
Tomando la ruta semi-legal
El contrato de trabajo elaborado por una empresa mexicana es una de las principales vías de escape para los cubanos y cubanas con dinero.
El proceso “no es difícil, es laborioso,” dijo Antonio Irving, quien se ostenta como “tramitador” y aseguró cobrar 1 100 dólares por gestionar el contrato de trabajo a un cubano en las oficinas del Instituto Nacional de Migración (INM) de México.
Existen grupos organizados de asesoría y gestión para trámites migratorios que trabajan abiertamente alrededor de las oficinas del INM. Conformados por abogados, funcionarios de migración y agentes de trámites, estas denominadas agencias pueden traer a un cubano hasta México en un mes.
Primero, una compañía necesita registrarse en el INM para que pueda realizar ofertas de trabajo a extranjeros. Este proceso puede realizarse vía Internet.
Los asesores afirmaron que los contactos en el INM y en la embajada mexicana en La Habana aseguran que no existan problemas.
Uno de ellos, quien pidió permanecer anónimo por ser trabajador activo en el INM, aseguró que había viajado a La Habana para una serie de reuniones informales con funcionarios del consulado mexicano para asegurar la rapidez de los trámites.
Él explicó que el dinero que pagan los clientes cubanos se utiliza para pagar a funcionarios en el INM, la embajada y en el aeropuerto.
Otra de las vías que emplean las agencias se denomina “la bajada.” Consiste en transportar sin visa mexicana a los cubanos de forma aérea a Cancún, Quintana Roo, donde los espera un oficial de migración que asegura la entrada a México. Este oficial también los orienta sobre cómo seguir hacia Estados Unidos, o simplemente son llevados en autos a la frontera.
El INM no respondió a solicitudes de entrevistas.
La historia de Roberto

Oficio de salida del gobierno mexicano de una Estación Migratoria para migrante cubano (cortesía Eduardo Ferrer)

Otra opción para los cubanos que quieren entrar a México es el matrimonio con un ciudadano mexicano.
Esta fue la opción elegida por Roberto Oto, de 38 años, que pagó 7 000 dólares por un matrimonio fraudulento en 2008.
“Mi amigo conocía a mexicanos que se dedicaban a la trata de personas, vinculados a la mafia, me puso en contacto y ellos me mandaron a una mujer,” explicó Oto.
Cuando su futura esposa mexicana llegó a Cuba, comenzó el papeleo. Oto pagó 800 pesos convertibles (CUC) por el certificado de matrimonio, luego fue cuestionado sobre su relación en el Consulado de México en La Habana.
“Fueron bastante groseros, hasta me preguntaron el color de la ropa interior de mi esposa,” dijo.
Cuando un cubano se casa con un extranjero, tiene que pagar 525 CUC  por los “impuestos” y trámites de matrimonio, 100 CUC más para el protocolo y 75 CUC para acelerar el proceso. Oto tuvo que pagar también otros 100 CUC por la carta de invitación, la forma en que los cubanos podían salir del país de manera legal en ese momento.
De acuerdo a la Consultoría Jurídica Internacional (CJI), un bufete de abogados en La Habana, ambos contrayentes deben presentar documentos de identidad, acta de nacimiento, y evidencia que no están casados con otras personas.
Una vez llegado a México, Oto se presentó en el consulado mexicano para legalizar su estatus con los documentos oficiales aprobados por la CJI, pero no le sirvieron de nada. “Me informaron que los documentos no tenían validez y que tenía que casarme otra vez en México,” agregó.
Esto fue imposible ya que en ese momento la esposa de Oto había desaparecido, pensando que solo iba a pasar a través de México en su camino a los Estados Unidos.
Legalizarse le fue imposible ya que la mexicana tomó su rumbo y nunca más la volvió a ver. Sin ella no podía regularizar su estancia legal en México.
“Ya ella había cobrado lo que le correspondía por su participación y yo era solo una historia de su pasado. Ya no podía contar con ella,” dijo.
Nunca la volvió a ver, y descubrió que no podía legalizar su estancia en México sin ella.
“Allí descubrí que los trámites de la Consultoría Jurídica Internacional solo servían para que una mexicana legalizara su matrimonio y adquiriera derechos en Cuba,” explicó.
En México ilegalmente, Oto solo tenía tres cajas de puros y dos botellas de ron cubano con él.
Temiendo ser arrestado, buscó a un abogado para que lo orientara. “No sé cara de qué me vio aquel señor porque su consejo fue que me escondiera en una cloaca a esperar a que se hiciera alguna campaña de regulación migratoria,” dijo Oto.
Sin poder regularizar su estatus migratorio, le quedaba todavía una opción.
“La única ventaja que yo tenía era un certificado que me habían dado en el consulado de México en La Habana que de una forma más o menos ambigua decía que yo podía trabajar con la autorización de migración,” explicó Oto. “Soy diseñador gráfico pero solo conseguí empleos de mesero y de esos otros que realizan los que no tienen una situación totalmente legal.”
Después de tres años en el limbo, Oto decidió intentar llegar a Estados Unidos.
“Yo había oído decir que a los cubanos los asaltaban para quitarles sus pasaportes, porque con ellos eres aceptado del otro lado, por eso tuve la idea de hacerme, o sea falsificar, un carné de estudiante. En eso usé todos mis conocimientos adquiridos en Cuba como diseñador gráfico.”
Se las arregló para hacerse pasar por un mexicano en el autobús, pero se topó con problemas cerca de la frontera.
“Pasé cinco retenes, pero cuando llegué al mero Matamoros [ciudad fronteriza con Estados Unidos] ya sabían que yo era cubano y el propio chofer le indicó a los policías quién era yo. Me bajaron del camión con mi maletín, lo registraron todo y me empezaron a pedir dinero. Como no les di nada me pasé horas en una camioneta enjaulada bajo el sol,” dijo Oto.
Ya exhausto, decidió mostrar su pasaporte cubano y los agentes de migración le dieron permiso para hacer una llamada. Llamó a la amiga que lo había recogido en el aeropuerto cuando llegó a México. “Ella llamó a un amigo y en la noche me dejaron salir. El aprendizaje fue que nunca más lo voy a intentar.”
Después de siete años sin una acreditación legal, Oto finalmente obtuvo su residencia temporal en México.
“Salí de Cuba casado con una mexicana, pero ni siquiera me puedo divorciar de ella aquí porque el matrimonio no está reconocido por México. Pero como soy legalmente soltero y ya no tengo que esconderme, ahora me voy a casar de verdad, por amor.”
El cubano que salva a migrantes de la corrupción mexicana

Eduardo Ferrer, cubano residente en México, abogado y defensor de migrantes cubanos (foto de Reinaldo Escobar)

La Casa del Balsero y del Emigrante Cubano, dirigida por Eduardo Matías López Ferrer, se especializa en ayudar a los cubanos que llegan a México, legal o ilegalmente, y son víctimas de la corrupción.
Ferrer dirige la organización benéfica de ayuda legal desde su oficina en el piso superior de su casa en el barrio decadente de Tacuba.
“Es impresionante la cantidad de muertos que ha dejado por años la inmigración. Más de 78 mil personas han desaparecido en el Golfo de México y en el Mar del Caribe,” dijo.
México, ahora la ruta preferida para la migración ilegal, está también marcado por historias trágicas.
Ferrer dice que la repuesta mexicana respecto a la migración de cubanos tiene como característica “una corrupción galopante, por la creencia de la situación económica del cubano y sus familiares en Miami.”
Hasta 2005, el gobierno cubano no aceptaba a los ciudadanos que habían abandonado el país.
Sin embargo, el gobierno cubano  firmó un acuerdo con el presidente mexicano Vicente Fox para aceptar a cubanos considerados “no contaminados” por sus experiencias en el extranjero.
Los cubanos que llegaron a México directamente de Cuba “en barcos o aviones y fueron detenidos en México podían regresar a Cuba,” explicó Eduardo. “El gobierno cubano no le interesaban los cubanos llegando de Europa,” ya que no los reconocía como ciudadanos, por posibles razones ideológicas.
En 2008, cuando México enfrentó una nueva ola de migración cubana, los dos países firmaron El Memorando de Entendimiento para Garantizar un Flujo Migratorio Legal, Ordenado y Seguro.
Esto establecía que los cubanos indocumentados detenidos en México fueran deportados a Cuba en un plazo máximo de 45 días.
Sin embargo, la migración cubana fue “alentada por autoridades corruptas de México y Cuba,” afirmó Ferrer.
Comenzaron las deportaciones masivas y “la formación de la corrupción en torno a los cubanos,” continuó. “Nos caen aquí dos grandes grupos de cubanos: Los que están libres que nos contactan, los que están presos en las estaciones migratorias, que sus familiares también se comunican con nosotros; y los indocumentados.”
Ferrer no tiene números exactos de loscubanos que ha ayudado, pero estima que “el 90% de los que atendemos se van para los Estados Unidos, otros se quedan en México o regresan a la Isla.”
En teoría, el proceso debería de ser sencillo.
“La Ley migratoria de México dice que cuando estás en trámite de regularización migratoria no te pueden llevar a una estación migratoria, puedes transitar tranquilo. Ese proceso debe durar de dos a tres meses, lo máximo” dice Ferrer, agregando que la burocracia mexicana lo puede prolongar. “Las autoridades de este país propician la corrupción por las dificultades que ponen durante el proceso de regularización, lo demoran. Hay personas que llevan seis meses esperando por los papeles que les permite, conforme a la Constitución Mexicana, transitar por México.”
El gobierno mexicano no respondió a solicitudes de entrevistas.
La organización de Ferrer presiona a los oficiales a iniciar los trámites migratorios y ayudar a los migrantes con su viaje, aunque los cubanos tienen que comprar sus propios boletos de viaje.
La Casa del Balsero tiene pocas facilidades, pero Ferrer está preparado para acoger a aquellos que no tienen otro lugar a donde ir.
Hace algún tiempo, Ferrer afirma, una organización en Miami -que se negó a nombrar- le ofreció fondos con la condición  que no ayudara a los cubanos que trabajan con el gobierno. Él se negó.
“No quiero que me limiten en cuanto a quien acepto o no, todos los que pasan aquí son cubanos, sin distinción. A mí me toca la parte más lastimada de la inmigración. Los que no tienen para pagar a la corrupción. Hay cubanos que me ayudan, el propio “Circulo Cubano” [una organización cultural de cubanos en México], entre otros.”
El gobierno cubano ha acusado públicamente a Ferrer de ser un traficante de personas, pero él asegura que su organización solo ha hecho “lo que no hace el gobierno cubano por sus ciudadanos”.
El régimen “no se preocupa por los cubanos detenidos. Es lamentable el trato diplomático del gobierno cubano a sus nacionales.”

(Este reportaje fue publicado originalmente por el Instituto de Reporteros para la Guerra y la Paz IWPR. Reinaldo Escobar, Augusto César San Martín, Alejandro Tur, Ernesto García y Anddy Sierra, periodistas cubanos, son los autores. Colaboró con información el periodista Julio César Álvarez)

Tomado de:https://www.cubanet.org/destacados/el-gran-exodo-cubano/

Cómo piensan los cubanos de la isla sobre las elecciones en USA:Si tuviera que escoger, escogería a D. Trump.

Congresista de Texas pide derogación de la Ley de Ajuste Cubano

"Esta ley se debe y se tiene que cambiar, ya que el trato no se les da igual a los mexicanos y centroamericanos", dijo a Efe el congresista federal, Henry Cuellar, de origen mexicano en entrevista telefónica.

Congresista federal por Texas, Henry Cuellar

El congresista demócrata por Texas, Henry Cuellar, se sumó hoy a las voces que piden una modificación de la Ley de Ajuste Cubano, ya que, en su opinión, supone un agravio comparativo con inmigrantes de otras
nacionalidades.
"Esta ley se debe y se tiene que cambiar, ya que el trato no se les da igual a los mexicanos y centroamericanos", dijo a Efe el congresista federal de origen mexicano en entrevista telefónica.
Cuellar indicó que, mientras los inmigrantes son deportados, los cubanos "no entran por el río, no ven a un juez, ni tampoco a la Patrulla Fronteriza, sino que llegan al puente y cruzan la calle y empiezan a hacer sus trámites para recibir los beneficios federales".

El pasado 12 de enero, el senador republicano y precandidato a la
Presidencia de Estados Unidos, Marco Rubio, presentó un proyecto de
ley para modificar la misma ley, con el objetivo de que sean los
cubanos perseguidos políticamente los que realmente obtengan los
beneficios de la misma.

Esta legislación es similar a un texto ya presentado en la Cámara de Representantes por el congresista republicano por Florida Carlos
Curbelo, aunque la Casa Blanca asegura que no tiene intención de
cambiar esta medida y defiende que ayuda a aquellos que temen volver
a Cuba.

Cuellar coincidió en que "esta ley no es justa y se debe cambiar, ya que ningún grupo debe recibir beneficios federales al momento que cruza la frontera" y, además, es de "hace 50 años", cuando las relaciones entre Cuba y Estados Unidos eran diferentes.

"Es hora de un cambio", opinó. "Por 50 años, ellos (los cubanos) están entrando y entrando, y ni la Patrulla Fronteriza puede hacer nada", continuó el congresista federal por el distrito 28.

Según cifras de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza
(CBP), durante el 2014 y 2015 un total de 67.437 inmigrantes cubanos
llegaron al país.

Laredo, que forma parte del distrito que representa Cuellar, fue la ciudad que registró el mayor número de arribos de cubanos con 43.983, muy por encina de la siguiente, Miami, con 14.708 inmigrantes de esa nacionalidad.

Estos datos reflejan el temor de los cubanos de que el restablecimiento de las relaciones entre EE.UU. y Cuba provoque la eliminación de la Ley de Ajuste Cubano, que les facilita conseguir la residencia estadounidense.

Esta Ley, vigente desde la década de 1960, y la Política de "Pies
secos/Pies mojados" establecen que los cubanos que llegan a suelo
estadounidense pueden quedarse, mientras que los interceptados en el
mar, aunque sea a pocos metros de la orilla, son devueltos a Cuba

Artículos relacionados

• USA Today arremete contra Ley de Ajuste
•  El congresista que quiere cambiar la Ley de Ajuste calma a los cubanos
• Marco Rubio presentó legislación que reformaría Ley de Ajuste Cubano
• http://www.martinoticias.com/content/congresista-texas-pide-derogacion-ley-de-ajuste-cubano/114596.html 

WOW! Karl Rove Explains How Cruz Camp's Cheating Stole Iowa from Trump

Still Report #569 - Cruz Using Hi-Tech Dirty Tricksters

Full Speech: Donald Trump EXPLOSIVE Rally in Milford, NH (2-2-16)