Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Cuba. Una opinión de Andrés Pascual.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cuba. Una opinión de Andrés Pascual.. Mostrar todas las entradas

domingo, 14 de agosto de 2011

Ahora sí! Ya entregaron las barberías!


Por Andrés Pascual
Hace poco se produjeron dos grandes acontecimientos con relación a Cuba en el ámbito internacional: la polémica Silvio-Montaner y la entrega, para que sean empleadas en carácter de “autogestión” al estilo Yugoslavia de Tito en época de Guerra Fría, las barberías del país. Cada uno por separado, fenómenos típicos del ultimo estadio en la descomposición del régimen que, a “ojo de buen cubero”, no aguanta más.

En esto de las polémicas contra representantes del mundo libre, los comunistas no pueden imponerse; porque, como nunca dicen ¼ de verdad, como que no existen los argumentos para apoyar lo que únicamente obligan por la fuerza en los países que aplastan; como que no es lo mismo hablar sin oposición desde una tribuna en La Habana, apoyado por las Brigadas de Respuesta Rápida, que responderle a un interlocutor lo que los desnuda y no pueden justificar, pues…

La primera controversia política de nivel espectacular en Cuba fue en 1960 y tuvo como arena a la revista Bohemia y como oponentes al doctor Andrés Valdespino, catedrático eminente de la Escuela de Derecho de la Universidad de La Habana y al estalinista servil y ex ministro sin cartera del primer período de Batista; pero ¡Ojo, eh! No por eso menos eminente, aunque gris, doctor Carlos Rafael Rodríguez.

El bout abordó los argumentos de uno y de otro en defensa de la democracia y la economía de mercado, el primero y de la superioridad del “socialismo sobre el brutal y deshumanizante capitalismo”, por parte de Carlos Rafael, curiosamente, el único ejemplo empleado por el villareño, que logró insertarse como Vice en varias cosas con Fidel, fue la Unión Soviética, ni Polonia ni Hungría ni…Este enfrentamiento fue suspendido por el propio Fidel ante el ridículo de su representante, luego de tres análisis de cada uno.

A principios de los sesentas el semanario Marcha, de Montevideo, publicó una carta a su director, escrita por Che Guevara, en la que detallaba las razones por las que se impuso la esencia fidelista al concepto revolución, claro, no tuvo en cuenta el desastre económico ni la renuencia de la juventud a no permanecer en Cuba ayudando a construir “el hombre nuevo” que lo lograron, pero a la inversa. Después esa carta se publicó en la Isla en forma de libro-ensayo con el título “El Socialismo y el Hombre en Cuba” y pudiera ser lo único, además de su diario, que tengan como justificación del derrotero filosófico del criminal argentino, aquellos que le impusieron, con carácter comercial, la foto de Korda a sus seguidores.

Marcha fue el semanario que publicó en 1969 el artículo del entonces imberbe en asuntos de literatura Oscar Collazos, titulado La Encrucijada del Lenguaje, que desató una polémica que se extendió a la década de los setentas entre Mario Vargas Llosa, Julio Cortázar y el propio Collazos y que, de alguna forma, involucró al “boom” literario latinoamericano, al cual nunca perteneció el colombiano.

El ensayo lo publico la editorial mejicana Siglo XXI con el nombre de “Literatura en Revolución y Revolución en la Literatura”

Con el tiempo Collazos escribió artículos, ensayos…en los que “revisó” sus planteamientos de entonces, que es como decir que se rindió ante el peruano, fundamentalmente.

Cuando María Elvira Salazar y sus productores de entonces lograron convocar a una polemica a Ricardo Alarcón durante los noventas, el desagradable guataca cubano ni pensó que estaba siendo enviado al matadero político con carácter internacional de audiencia, al verse obligado a intercambiar golpes con Jorge Mas Canosa. Era la tercera gran derrota del totalitarismo criminal castro-comunista, esta vez, a través de un talk-show de gran demanda. La primera fue la que le propinó Hubert Matos con su defensa en el juicio en que lo sancionaron a 20 años (todos cumplidos), al propio sátrapa en persona, que actuó como testigo de la fiscalía y no pudo convencer a nadie de que el comandante en desgracia estaba siendo juzgado no por contrarrevolucionario, sino porque había renunciado a sus cargos por la penetración comunista.

Con casi todos los países de Europa en contra; sin argumentos que puedan derrumbar las imágenes que le dieron la vuelta al mundo con la bestial represión contra las Damas de Blanco, con la inmolación por la vía de la huelga de hambre de un patriota; además de la escalada en espiral del abuso contra las indefensas mujeres que acompañan a las que piden la libertad de sus esposos presos injustamente, se le ocurre al mequetrefe de Silvio Rodríguez, “candil de la calle y tiniebla absoluta de la casa”, un intercambio epistolar con Carlos Alberto Montaner sobre “las bondades” del sistema putrefacto que defiende… ¿Se ha visto falta de respeto igual? Silvio, a quien la izquierda comunista ensalza constantemente como intelectual en niveles de incomprensión superiores a Góngora, que no tiene humanismo ni literario ni social; lo han convertido en poeta de “arte mayor” por obra y gracia de tres letras mentirosas más que controversiales que, viéndolo bien, nadie puede confundir con anti-castrismo ni con reformismo.

Si Fidel Castro hubiera estado en condiciones de intervenir en todo como el Emperador Omnipotente y de inteligencia casi divina que se gastaba, ese ridículo de Silvio no se hubiera producido: aquella polémica, que reflejo lo débil de los argumentos “de ese pueblo tan bueno” que representa el compositor, puso sobre el tapete la realidad de que Fidel ya no está disponible para todo; porque no era posible que se le escapara su intervención ante un problema tan sensible como poner en tela de juicio a la Revolución sin posibilidades de defenderla.

Lo otro, de importancia mayúscula, la entrega de las barberías a los empleados. Hay quienes ven la posibilidad de que continúen cediendo empresas de servicios ¡Quién sabe! Las entregan y, en 6 meses, cuando se produzca el tenue atesoramiento como célula inicial de precapitalismo monopolista, que es la variante económica de análisis de la gestión para un país de menos promesa de movimiento que las Ciudades Estados italianas de la Edad Media, las cierran y le meten 25 años a todos los barberos y peluqueras por “enriquecimiento ilícito”, con lo que confiscarán también el circulante y se llevarán los productos e instrumentos, casi seguro enviados “desde el Norte” por familiares de los “nuevos dueños” o usufructuarios de rentas que, la mayoría, no podrá pagar por los impuestos y otros detalles.

¿La justificación que utilizarán? El primer grupo de intoxicados “por aplicarle al cabello sustancias venenosas y de alto contenido tóxico” que emplearán cuando a algunos se les acaben los productos que compre en Ño que Barato el familiar de “la llama”; así de sencillo.

Está de malas el castro-comunismo: otra polémica que perdieron antes de iniciarla sin ninguna posibilidad de éxito y el hecho de que la entrega de peluquerías y barberías a sus empleados, que no se podrán comprar un auto nuevo aunque logren ganar cientos de miles ni construirse una casa en Guanabo o en Brisas, esté en titulares como sugerencia a la erradicación del estado de miseria popular lo dice todo.

viernes, 22 de julio de 2011

La Isla Siniestra

Fotograf'ia de Adrian de la Paz Rodríguez.
Esta foto habla por si sola.  La expresión del rostro de esta señora dice más que mil palabras. Hay en su mirada una tristeza que cala profundo, un rictus de amargura y resignación en sus labios que  nos recuerdan los de  las viejas negras esclavas de la colonia...Al fondo el cine Pairet, reliquia habanera construída en 1951 que  hoy, por su estado de abandono, es casi otra ruina en la capital cubana, aunque sigue en pie,  proyectando filmes que nos llevan a otras similitudes como es el caso del que aparece en los rótulos de la  fachada "La Isla Siniestra"

¿CUÁNDO ES QUE “NADIE ESCUCHABA”?

Por Andrés Pascual

      José Antonio Zarraluqui Peña, que se graduó a mediados de los 60’s de la antigua Escuela de Letras y Arte de la Universidad habanera, fue “seleccionado” por haber sido seminarista, primero y desafecto, después, para integrar los “honrosos y formadores” destacamentos de las Unidades Militares de Ayuda a la Producción, los mismos sobre los que el tirano le disparó a una publicación comunista mexicana que no estuvo al tanto porque “fue una época de peligro inminente para la Revolución”, que lo necesitaba 100 % en el frente de batalla, uno de los cuales, (no lo dijo) fue, precisamente, la creación de la UMAP.
      A principios de los 80’s Zarra, que vivía en el Reparto La Sierra, que es un buen escritor de ideas brillantes y prosa y estilo muy personales y vigorosos; pero que siempre ha sido un elemento de, como decía Andrés Solares Texeiro, “bohemia inclaudicable irreversible”, cometió la imprudencia de someter al criterio de su grupo, también bohemio, una novela o un cuento, no recuerdo bien, que le puso en prisión política por propaganda enemiga 4 años. Con su vieja maquinita Underwood a cuestas, recorrió en guaguas repletas el trayecto desde su casa a los cuarteles de Villa Maristas más de 20 veces; entonces, bueno…de milagro no metieron presa a su esposa Lidya también ¿Quién estuvo al tanto de ese abuso disfrazado de lucha contra conductas de “desafío a la Revolución”?
      Por casos como este es que nadie me puede convencer de que la situación es la misma de 25, 30 ó más años atrás. Zarraluqui trabaja en el Nuevo Herald como uno de los pocos que tienen su moral patriótica bien en alto dentro de ese cubil de castrocomunistas.
     Mientras, Yoani Sánchez está en su “penthouse” del Vedado (o del Nuevo, ni sé ni me interesa), frente a una laptop, fulltime, haciendo como que se opone, no al tirano, sino a irregularidades materiales que “necesita cambiar ese sistema” con la ayuda de mis dólares y de los suyos para, al decir del increíble Estebita Fernández, continuar su trabajo de zapa cuyo único objetivo es dividir más al exilio. Todos escuchan, leen y nadie se mete con ella ni con Macho Rico, su esposo, a pesar de “los golpes y empujones” que reportaron desde allá y repitieron por acá sus protectores…
      Mataron un jovencito porque subió, junto a otros amigos, a una mata de mamoncillos en el Reparto Mantilla, el mismo de Juan Gualberto Gómez (carretera a Managua) y de igual raza que el prócer; es decir, negro.
     Un crimen, sin embargo, aun ante este tipo de salvajadas hay diferencias: mientras el reciente asesinato del niño en Mantilla le ha dado la vuelta al mundo; mientras en la funeraria Maulines dicen que hicieron acto de presencia cientos, igual que en el cementerio de Colón durante su entierro y Elizardo Sánchez Santa Cruz “comentó” desde su cómoda residencia en Miramar al efecto; durante los primeros años de los 80’s un niño de doce, también del reparto Mantilla, saltó la cerca de bloques con otros amiguitos para jugar dentro del estadio Ciro Frías y un CVP, especie de sereno o guardajurado del castrismo, les agredió a tiros e hirió al niño gravemente que, gracias a Dios, logró sobrevivir al intento de asesinato.
      La víctima es hijo de Wilbert Marín Madrigal, hermano de Heberto y de Julio, en el momento del intento de homicidio, presos en el Combinado del Este con 10 años de sanción los dos primeros y 5 el tercero por intento de piratería sobre una de las naves Cometa, Batabanó-Isla de Pinos.
      Igual que con lo del remolcador Puerto Canímar, donde un padre, desde la cubierta, levantó al hijo de tres años en brazos para que no dispararan los asesinos de la DSE y se lo partieron en dos, ¿Por qué razón nadie conoce sobre estos acontecimientos? ¿Por qué el agente del G-2 Elizardo Sánchez, que estaba en la calle, no denunció estos casos en los periódicos españoles para los que “trabajaba” por vino, quesos y protagonismo vicioso inoperante?
      El que crea que hoy “es igual” la represión, que la situación es la misma, que pida que le devuelvan el dinero ya, que le cambiaron la película.