Hace falta una nueva cruzada.

HACE FALTA UNA NUEVA CRUZADA.

Por Alfredo M. Cepero

"Ustedes serán llevados presos, y entregados a las autoridades para que los maltraten y los maten. Todo el mundo los odiará por ser mis discípulos. Pero yo salvaré a todos mis seguidores que confíen en mí hasta el final". Mateo 24:9-13 

Desde los inicios del cristianismo los cristianos fuimos advertidos de que sufriríamos persecución y muerte a manos de quienes no pensaran y actuaran como nosotros. La razón para ello no es que el mundo sea pequeño para albergar a gentes de distintas ideas, religiones y características humanas. Lo que ocurre es que el mundo nunca será lo suficientemente grande para que en el mismo coexistan en forma pacífica ideas y convicciones contradictorias. La razón consiste en que la intolerancia y el fanatismo del hombre no permiten ni aceptan competencia a la hora de imponer sus creencias y su modo de vida. Y así andamos desde que pusimos por primera vez nuestros pies sobre la Tierra.

Pero de todos esos conflictos, el que probablemente ha producido más víctimas y miserias ha sido el centrado en la competencia alucinante entre el islamismo y el cristianismo. No tengo la contabilidad de las víctimas y no voy a buscarla porque existe la alta probabilidad de que cualquier estadística esté viciada por la parcialidad de la fuente que la proporcione.

De lo que no cabe dudas, es de que desde el Siglo VII los musulmanes declararon una guerra a muerte a los cristianos en su carrera desenfrenada por el dominio del mundo. Tras la muerte de Mahoma en el 632, un hombre que impuso su religión por la fuerza, el Islam tuvo una expansión sorprendentemente rápida durante alrededor de un siglo, favorecido en primera instancia por la debilidad del Imperio Bizantino y ocupó todo el norte de África, Irán, la parte meridional del Asia Central, el oeste del subcontinente indio, España y el sur de Francia. La Hispania se convirtió en el país de al-Ándalus durante ochocientos años.

Esa expansión del Islam se hizo según el principio de la guerra santa o Yihad, concepto también expresado por Agustín de Hipona, según el cual sería justo combatir para la verdadera fe: el cristianismo para San Agustín, el islam para Mahoma. Ahora bien, quede bien claro que, en los primeros siglos de la era cristiana, no hubo guerras de conquista llevadas explícitamente en nombre de la fe cristiana pero sí las hubo en nombre de la fe islámica.

Por lo tanto, las Cruzadas no fueron una agresión gratuita contra el Islam sino la respuesta a la beligerancia y la crueldad de los soldados de Mahoma. Fueron expediciones emprendidas en cumplimiento de un solemne voto para liberar los Lugares Santos de la dominación musulmana. Se libraron durante un período de casi doscientos años, entre 1095 y 1291y se iniciaron cuando el emperador bizantino Alejo I solicitó protección para los cristianos de oriente al Papa Urbano II, quien en el Concilio Clermont inició la predicación de la cruzada. Al terminar su alocución con la frase del Evangelio «renuncia a ti mismo, toma tu cruz, y sígueme» (Mateo 16:24), la multitud, entusiasmada, manifestó ruidosamente su aprobación con el grito Deus lo vult, o Dios lo quiere.

Ahora bien, a pesar de tensiones subyacentes y confrontaciones esporádicas, durante los siguientes siete siglos cristianos y musulmanes vivieron en una relativa, aunque a veces precaria coexistencia. Entonces Osama bin Laden decidió matar a casi 3000 norteamericanos con un ataque artero al Centro Mundial de Comercio en Nueva York, el 11 de septiembre de 2001. El odio ancestral propulsó el resurgimiento de una nueva Yihad que ha puesto al mundo al borde del paroxismo. Ya nadie está seguro en los países donde predomina el cristianismo. Si no que se le pregunten a esos europeos que han abierto los brazos a una inmigración en la que se infiltran los soldados fanáticos de Mahoma.

El presidente George W. Bush entendió la naturaleza diabólica del terrorismo islámico y procedió a confrontarlo con sus mismas armas. A pesar de errores iniciales en la conducción del conflicto, Bush había ganado la guerra de Irak cuando entregó la presidencia al apaciguador Barack Obama. Un hombre que se negó a llamar a los terroristas por su nombre y que se retiró apresuradamente del escenario de las hostilidades para cumplir una frívola promesa de campaña.

En el vacío creado por Obama surgió la serpiente de mil cabezas del terrorismo islámico, ahora con el nombre de ISIS. En un reportaje del rotativo El País, de España, fechado 19 de enero del año pasado, se informa que "el conflicto entre el Gobierno y los distintos grupos yihadistas en Irak está cebándose en los civiles, con un total de más de 18.800 víctimas mortales y otros 36.245 heridos entre enero de 2014 y octubre de 2015".

Por otra parte, la Lista de Observancia Mundial o World Watch List (WWL) de 2016, publicada por el ministerio Puertas Abiertas, informa que la persecución no solo ha incrementado, sino que se ha expandido en áreas donde no había el mismo nivel, debido al extremismo islámico. El informe de 2015 (tomado del 1 de noviembre 2013 a 31 octubre 2014) recogió un total de 4.344 cristianos muertos por su fe y 1.062 iglesias atacadas. Mientras que el del 2016 ( tomado del 1 de noviembre de 2014 a 31 de octubre de 2015), dice que murieron 7.100 creyentes y 2.406 congregaciones fueron embestidas.

Otro factor que ha contribuido sin dudas a la radicalización de millares de jóvenes musulmanes han sido las escuelas de adoctrinamiento (madrazas) financiadas por Arabia Saudita. Quince de los atacantes del Centro Mundial de Comercio eran ciudadanos del Reino Saudita. La Casa de los Saud ha proporcionado apoyo económico, político, religioso y mediático al terrorismo islámico durante el último cuarto de siglo. En 25 años los sauditas han gastado 87.000 millones de dólares en promover el terrorismo. En comparación, el Partido Comunista de la URSS y su Komintern gastaron poco más de 7.000 millones de dólares para difundir su ideología en todo el mundo en los 70 años transcurridos entre 1921 y 1991. En los Estados Unidos, presidentes de ambos partidos han cerrado a los ojos ante esta vileza de un supuesto aliado.

Otra muestra del terrorismo islámico ha sido el reciente ataque contra dos templos coptos en Egipto donde fallecieron al menos 44 personas y más de 100 resultaron heridas. El presidente egipcio, Abdelfatah al Sisi, declaró tres meses de estado de emergencia y pronunció un discurso televisado en directo donde ordenó al Ejército la protección de las instalaciones vitales en todas las provincias del país. Acto seguido, citó a la principal autoridad musulmana del país, Imán Ahmed Al-Tayeb, y le dijo que era necesario moderar el discurso de los profesores religiosos en las universidades musulmanas de Egipto.

El presidente cumplió su deber pero los coptos egipcios pidieron el auxilio de su pastor, el Papa Francisco. Éste, sin embargo, se quedó corto. El pontífice que critica el muro de Donald Trump no se atrevió a denunciar los crímenes del terrorismo islámico. El Imán Ahmed Al-Tayeb dejó bien claro a los emisarios de Francisco que "hablar del Islam de manera negativa era una línea roja que no debía ser cruzada por el Vaticano". Y, según el diario egipcio Al-Watan (الوطن), el Imán agregó que: "Las condenas sobre la violencia contra los cristianos coptos, deben ser articuladas sólo por el Presidente egipcio y por él mismo como autoridad religiosa, no por el Papa". Y Francisco se portó como un corderito.

Así las cosas, la última esperanza parece ser el tan vituperado Donald Trump. Un hombre con precarias credenciales religiosas que mostró tendencias aislacionistas en su campaña presidencial pero que no se deja intimidar por los enemigos de los Estados Unidos y de la libertad en el mundo. Con sus recientes acciones militares contra el monstruo que gasea niños en Siria y los terroristas de ISIS en Afganistán, Donald Trump podría haber iniciado una nueva cruzada que nos libere del terrorismo islámico utilizando sus mismas armas. La historia muchas veces nos da sorpresas.

5-10-17

Por Alfredo M. Cepero

Director de www.lanuevanacion.com

Sígame en: http://twitter.com/@AlfredoCepero

La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com

Ghost Riders in the Sky - Johnny Cash - Full Song

Hoy no toco el cielo con mis manos

Hoy no acariciaré tus manos,
ni te regalaré una lluvia de estrellas...
Esta vez el río no llegará a mi almohada,
mi cuerpo se refugia entre las rosas
Esta vez la luna tiene prohibido visitarme
no le temo a los fantasmas de la noche,
ni al aullido de los perros lobos,
ni a las lechuzas que salen por el día.
Ya no busco la luz entre las sombras.
Hace siglos se imprimieron las letras;
las brujas abandonaron las escobas,
y los magos se ocultaron tras las ceibas.
El ciego no ha perdido los ojos,
ni el sordo las orejas.

El mundo gira y gira sin parar
y los viejos cuentan
las historias que a nadie le interesan.
Si el alacrán muerde su cola
muere revolcado en su ponzoña.
El lagarto muta su color
se arrastra y sigue su camino.
Hace tiempo descubrí
que soy la artífice de mi vida,
de mis sueños, mis triunfos y mis fracasos...
Soy responsable de vivir como Dios manda.
Hoy no toco el cielo con mis manos,
ni te invito a saltar desde el abismo.
Hoy el mar se ha detenido en mi puerta,
ya amanece y no naufrago.
Esperanza E Serrano
Nueva Gerona, mayo 1996

Dos sobre Cuba:Todos somos culpables..."Un escenario real...

Por el LC Faisel Iglesias.

Para realizar la magna obra totalitaria del Estado Socialista se hizo necesario recabar toda la experiencia de siglos de luchas de unos seres humanos contra los otros por el control económico y político. Toda la literatura, el cine, la educación estaba destinada a la construcción de un ser humano estructurado en una ideología que se creía la verdad del mundo alrededor de la cual se debía organizar la vida del país. Construir al hombre nuevo, como lo llamara el Che. Era una política, un arte y una literatura que en definitiva establecían dos tipos de seres humanos: los revolucionarios (los buenos, llamados a jugar el papel “positivo”) y los contrarrevolucionarios (los malos, a los que les correspondería jugar el papel “negativos” en el proceso.
En determinados momentos, cuando el gobierno entendía que debía considerar peligrosos a los malos de la película (porque de eso se trata también, de una gran mentira, un teatro, una película), podían ser encarcelados sin un debido proceso de ley; esto es: sin un juicio justo e imparcial. No son necesarias las pruebas de los hechos imputados, de su peligrosidad social; es suficiente la convicción moral y política del juzgador (el mismo aparato de la Seguridad del Estado) de que se trata de un contrarrevolucionario.
Los métodos de la inquisición (La ley de procedimiento penal en Cuba reconoce que los procedimientos que instrumenta son inquisitivos), el poder centralizado del conquistador español, la personalidad del dictador latinoamericano, la forma de gobierno estalinista, los métodos hitlerianos de tratar al opositor como bacteria, gusano, la utilización del aparato del Estado como instrumento intimidador, son incuestionablemente, alguno de los rasgos del Estado Socialista Cubano.
Cuentan que quien llegó a ser director de la CIA, cuando pudo constatar personalmente el holocausto hitleriano expreso: “Así que es cierto!” Es decir, el hombre que tenía toda la información en su despacho de lo que estaba sucediendo en el país fascista no podía imaginar que realmente fuera cierto. Todo estado totalitario utiliza métodos que la lógica de un demócrata no concibe.
Hoy día, cuando explico la realidad de las cárceles cubanas, el hambre del pueblo cubano, las vicisitudes de los disidentes, de la represión que sufrimos los activistas de derechos humanos, en lo más íntimo ciento que mis interlocutores no pueden concebir que sea cierto. La Seguridad del Estado llego incluso, a habilitar un apartamento en el edificio donde estaba ubicado el cine América, frente a mi casa, e instaló una guarnición permanente de agentes de la Seguridad del Estado (policía política) para vigilar mi actividad como abogado de los derechos humanos las veinte y cuatro horas del día, y tomar conocimiento de todo el que osara entrar a mi casa. Como si de un apestado se tratara, como si de un criminal. Para eso procuraban la colaboración de los vecinos “revolucionarios” y delincuentes. A los primeros los comprometían con el trabajo sucio y a los segundo los chantajeaban. A decir verdad, en mi caso, poco se prestaron para semejante designio. Sin embargo, esa no ha sido la regla general. Hijos contra padres, esposa contra esposos, amigos contra amigos, vecinos contra vecinos ha sido la realidad.
Muchos años después en el exilio me encontré con uno de aquellos “acuartelados” en el apartamento del edificio del cine América para vigilar al “abogado contrarrevolucionario.” Se trataba de un boxeador que me contó como entraban a mi casa, sustraían documentos, intimidaban visitantes, amenazaban a mi novia. Veinte años después se compadecía del sufrimiento al que había contribuido a someterme. Y me pedía ayuda para legalizar su estatus migratorio, ahora en los Estados Unidos como un exiliado más del régimen.
Científicos e historiadores hablan de lo peligroso que es el Estrecho de la Florida. Muchos documentales narran lo mortales que son las embestidas de los tiburones en alta mar. Todos podemos imaginar lo pobre que resulta una simple lona ante un mal tiempo. Cientos, miles de cubanos se han lanzado a cruzar el Estrecho de la Florida en los más inconcebibles objetos: la goma de un auto, una palizada, una balsa hecha con objetos rústicos, un automóvil sellado, etc. Pero lo que resulta inimaginable para el ser humano es el sufrimiento, que lleva a un pueblo a echarse a un mar endemoniado en tales circunstancias. La muerte por inanición, las mordidas de los tiburones, las escoltas de delfines, el hijo que se cae de los brazos de la madre parece que no llega a la sensibilidad de aquellos que, aun hoy, muestran respeto o simpatías por la “Revolución Cubana” y el “Estado Socialista.”.
Pasa el tiempo y los recuerdos, las historias que me contaban mis clientes y algunos compañeros de detenciones no se van de mi memoria:
“Mi hermano se paró en medio de la balsa por la madrugada. Hacia una semana que no veíamos más que cielo y agua. Me dijo: Voy a la cocina a tomar agua. Y se tiró al mar, como si pudiera caminar sobre las olas. No lo vi mas.”
“Mi mujer cogió a mi hijo y me dijo que iba a la cocina a freír unos huevos. Sentí los zarpazos, la pelea de los tiburones por mi mujer y mi hijo.”
Cada pueblo tiene el gobierno que se merece, se dice y se repite por generaciones. Creo que los niños del Remolcador 13 de Marzo, hundido a ojos vistas del Malecón Habanero por las Fuerzas Guardafronteras del Gobierno Cubano, no merecían esa muerte. El ser humano parece ser la especie que mas tropieza con la misma piedra. El empuje, la creatividad, la amplitud del Estado Socialista no puede ser desarrollado solo por un grupo de hombres pervertidos encaramados en el poder. Todo el pueblo, desde los primeros vigilantes del CDR, hasta el ideólogo del Partido, unidos al aparato del Estado Socialista es responsable de la anulación de la individualidad, de la represión, del sufrimiento de generaciones tras generaciones. Se trata de una culpa común. De un dolor dilatado. Y esa responsabilidad histórica el pueblo cubano la está pagando de una u otra manera. Ya los hijos de los revolucionarios son los primeros contrarrevolucionarios, viven en el exilio. La Patria ha perdido a millones de sus hijos científicos, artistas, deportistas, obreros calificados. Los jóvenes se van del país por los medios más insospechados. La sociedad cubana esta envejecida. La solución es la evasión. Han perdido la fe en su tierra y se van al Norte, en busca del Sueño Americano.
.......

 "Un escenario real, abominable y previsible"

La Habana, Cuba, Redacción, (PD) Ante la enorme conjura de indiferencia internacional, poco puede hacer, financiada o no, la oposición pacífica interna cubana. Frente a ella, se alza la brutal maquinaria del capitalismo de estado de corte fascista-corporativo castrista. Esta maquinaria, la margina o tolera en la justa medida de su conveniencia.

Hoy por hoy, el gobierno pide más y ofrece menos. El pueblo calla, como de costumbre, aunque algo en su interior ha cambiado y se mueve. Veremos cómo termina todo.
Mientras, gracias a sus aliados foráneos, de izquierda o de derecha, políticos como el Sr. Barak Obama y la Sra. Mogherini, empresarios tipo Odebrecht, etc., el sistema castrista podrá hacer con los cubanos lo que le venga en gana, y el mundo no lo verá. No lo verá desde su adormilada conciencia. La opinión pública internacional está condicionada en su percepción por una prensa libre del corte New York Times-Londoño, etc., que suele llamar “presidente” a Raúl Castro.
Por suerte, en la actualidad los castristas son más débiles. No podrán realizar con facilidad la transición a un régimen neo-castrista de capitalismo de estado, con rasgos de fascismo corporativo y pinceladas ruso- chinas. Se les ha complicado casi todo lo que pretendieron realizar con respaldo financiero estadounidense.
Raúl Castro y sus allegados son incapaces para enfrentar con éxito situaciones de crisis. Todos los jerarcas históricos son reaccionarios e intolerantes. No saben cómo y por no saber, se resisten a aflojar. No lo hacen, aunque solo sea para imitar por arriba a Rusia, China o Vietnam.
Julio César Gandarilla, el nominado vice o contralmirante y flamante ministro del Interior, pretende acabar con la oposición política y la sociedad civil antes de que su jefe Raúl Castro abandone la presidencia del país el año próximo. Solo que le falta sutileza y habilidad para ello. Se limita a reprimir con toda la zafiedad y la brutalidad imaginables.
Pero lo preocupantemente cierto es que lo único que el general Raúl Castro sabe hacer, ha hecho y en lo que sí tiene sobrada experiencia es en reprimir y matar. Eso es lo que ordenará.
Hoy disfrazan a los esbirros para que cuando repriman en las calles y se afirmen en la violencia de género en que se afirman, parezcan ser “el pueblo indignado que responde a provocaciones de la contrarrevolución”.
Los cambios políticos que conducirán a la democratización se atisban y llegarán. En su momento quizás sea necesario y efectivamente se produzca una ruptura arriba, en la cúpula político-militar. Para que esa ruptura se realice, se hará necesaria la adecuada presión interna y también externa. Un desencadenamiento de acontecimientos políticos y algunos errores a los que es proclive el heredero en jefe, servirán de catalizador. Las condiciones para esto ya se comienzan a perfilar.
No obstante, las señales que se perciben son alarmantes. El dilema cubano se resolverá quizás con un golpe palaciego, un colapso económico, una revuelta popular o la intervención divina. Así lo indica la historia. Diferencias culturales aparte, ningún pueblo se ha librado por sí mismo de un régimen totalitario. No existía sociedad civil en la Unión Soviética o la Alemania nazi, porque allá, al igual que por acá, el totalitarismo la yuguló con la anticipación necesaria.
Los servicios especiales y la jerarquía suprema del régimen militar cubano ya diseñaron otra estrategia salvadora. Esta estrategia en su momento fue llamada por algunos, “la marea roja”. Tal marea consistió en desplazar hacia el ostracismo a la oposición real, ningunearla y colocar en su lugar a una oposición dócil que responda a las necesidades estratégicas del régimen en el momento inevitable de la transición o del esperado fin. Al menos, ya cuentan con aliados foráneos, de izquierda o de derecha y entre ellos, generosos financistas y ‘promotores’ que lanzan a quien entienden o a la iniciativa que entienden y les convenga (que no moleste mucho a la élite castrista) para proclamarla como auténtica, única y más relevante creación de la oposición pacífica cubana, aunque nadie en Cuba sepa cosa alguna sobre ese u otro particular.
Es por esto que se pretende acabar con la oposición política y la sociedad civil antes que Raúl Castro abandone la presidencia del país el año próximo (si la abandona) y en estos planes del régimen, ocupa lugar preeminente acabar con las Damas de Blanco, los opositores frontales y los pocos que testimonian afirmados en su derecho a ser honrados, a pensar, hablar e incluso escribir sin hipocresía.
Recordemos a Martin Luther King cuando expresó: “No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos”.
   por Primavera Digital en Cuba

Entre el tirapiedras, la motera, y la "plume coquine"

Un célebre crítico literario inglés me pide vía el privado de Twitter que defina la corriente literaria a la que yo me siento deudora o a la que pertenezco. Para halagarme, o creyendo que con eso lo hará, suelta -probablemente sin pensarlo demasiado- que él opina que yo soy la primera figura descollante de eso que ahora llaman "el realismo sucio".
Respondo de la manera más distinguida que está a mi alcance, y ya saben ustedes que en algunos aspectos mis límites carecen de alcance:
"Agradezco infinitamente su intención de definir mi estilo literario (por no decir que maldigo su estampa al intentar rebajarlo a esa bazofia de realismo apestoso). No pertenezco a ninguna corriente literaria ni nunca me interesó pertenecer a nada, más bien lo contrario. No suelo interesarme en destacar ni descollar como no sea de manera muy íntima, allí, aliviando la soledad de cada uno de mis lectores, 'mon semblable, mon frère', que diría Charles Baudelarie retomado por Jaime Gil de Biedma. Considero que la lectura es un acto de soledad extrema, fascinante, purificador, y mi mayor ambición es acompañar al lector en ese acto de alquimia y soledad, haciéndolo a mi vez con mi mejor acto de soledad como aprendiz eterna: El de la creación".
Él crítico como buen crítico, insiste y persiste, alguien según pretende él, seguramente habrá calificado mi obra en algún sentido, por alguna vía... Silencio sepulcral de Twitter... Regreso al rato, después de haberme lavado la cabeza con un mejunje de aguacate y limón.
"Mire, hace muchos años, cuando publiqué mi primer libro de poemas, titulado muy pretenciosamente 'Respuestas para vivir', escrito para colmo a los 17 años -ya me dirá usted si a los 17 años viviendo como se vivía allá en Aquella Isla alguien hubiera podido tener "respuestas" para cualquier tontería y mucho menos para esta enorme estafa estrafalaría que es la vida, sobre todo una cubana nacida bajo un régimen totalitario, es que ni aún hoy con 58 años poseo respuestas significativas para nada, y francamente las preguntas me las reservo para mis instantes de dulces retos y juegos o trifulcas amorosas, prosigo-: pues hace mucho tiempo, cuando aquel libro fue editado, una década más tarde (y en poesía todo es siempre demasiado tarde), mi querido amigo el poeta Osvaldo Sánchez escribió muy generosamente que mis poemas, o sea, mi poesía, jamás podría ser encasillada en ningún molde preconcebido, porque yo era esa a la que nunca reclamarían para una antología de poesía cuyo tema, sugerido de antemano, eliminaría también por anticipado cualquier intento de aporte imaginativo del lado del lector. Recuerdo con mucho amor aquella crítica, porque no sólo fue valiente puesto que yo no era nadie, mucho menos que Ulises cuando debió llamarse 'Nadie', porque además ya desde entonces "nadie" (en el sentido literal de la palabra) me daba un espacio en una antología y era rechazada por esos mismos, los 'yatúsabes' de toda la vida, que a la larga tanto me han enriquecido, lo mismo con sus hipócritas aplausos que con su perenne y definitiva maldad. La crítica de Osvaldo terminaba así: 'Éramos pocos y parió La Avellaneda'. Esa frase ha sido el 'leit-motiv' de toda mi obra poética posterior, se convirtió para mi en el trampolín que todo escritor necesita para impulsarse y hundirse gozoso en el pozo infinito de todos los misterios. Compararme con la Tula, no la del cuarto, sino la que escribió esa gran novela, 'Sab', y toda su poesía, ha sido mi mayor reto y distinción literarios."
Silencio Twittal, peor que el monacal. Pero el señor crítico literario es duro de pelar, y arremete con suma elegancia. Puedo imaginarlo agazapado en su estiramiento del otro lado de la "tela" que no es 'tisú', es inmateria virtual, masticando con parsimonia sus galletitas de yema y canela, untadas con un rebozo de espesa mantequilla, además de su humeante té.
"Pero su estilo es violento, sexual... " "Sensual", corrijo. "Decía que su estilo es 'sensual' (no lo decía él, lo dije yo). Pareciera que la soberbia la domina (no lo parece, es que la soberbia me domina). Las palabras se postran ante usted vívidas, sobrenaturales (se equivoca otra vez, soy yo la sacerdotisa de las palabras, yo soy la que se postra ante ellas vívida y sobrenatural, considerando como considero que la escritura es un sacerdocio"... Ahora cree que finaliza, entonces me pasa la refinada mano como para domarme, me dora la píldora, pero yo me liberé hace mucho rato de ciertas y complejas adicciones.
"Empecé a escribir a la edad de once años, un diario que luego se convirtió en Dia-Eros. Era una niña triste que se proponía únicamente ser alegre, y hacer feliz a los que me rodeaban. Eso era todo. Vivíamos muy mal. No voy a entrar en detalles, aunque debiera hacerlo, como mismo han hecho tantos escritores actuales latinoamericanos que publican más por lo mal que cuentan ellos que vivieron que por ser buenos escritores. En fin, a esa edad también mi tío me puso en las manos un tirapiedras, mi madre me regaló una vieja 'motera' o polvera a la que ella llamaba 'vánite' (nada que ver con la representación austera de la muerte), la mota era antigua, de los años treinta, y estaba fabricada de una materia muy suave cortada a ras, tan delicada que mi primera experiencia erótica es probable que la haya tenido con esa mota indeleble, mi abuela por su parte me ofrendó una pluma de oro para que yo escribiera lo que quisiera.
Mi tío me rogó que fuese la más certera del barrio al apuntar con el tirapiedras, y puedo asegurar que no existe sensación más sublime e incluso divina que cuando se da infalible en el blanco. Oler hasta la náusea el desgastado perfume de la 'motera' o polvera despertó en mi unas ansias inusitadas por la fabulación, me transportaba e imaginaba en la piel de los más increíbles personajes de ficción, la mayoría inventados por mi, o por Julio Verne y Emilio Salgari, entre otros escritores de mi adolescente predilección. La pluma de oro la perdí, no, perdón, me la arrebataron. Al morir mi abuela otro heredero familiar, aunque lejano, como suele ocurrir, la reclamó en herencia. Durante años he buscado incansable e insaciable esa pluma, y puedo presumir de que hace muy poco, tal vez me la han devuelto, en forma de "plume coquine", que mientras acaricia voluptuosamente escribe en mi lo que yo quiero.
Ponga usted en su artículo que mi estilo se sitúa entre el tirapiedras, el antiguo perfume de la 'motera' o polvera, y esa pluma que a veces mancha o engalana el papel con la tinta del tintero, y otras acaricia la carne enchumbada con la leche del deseo. No hay nada sucio y mucho menos cochambroso en ansiar con inteligencia y pasión sólo una cosa: Escribir lo que yo quiero."
No sé si habrá entendido bien el verbo "enchumbar". Pero en general, a 'grosso modo', de eso va lo mío. ¿Paquémá?
Zoé Valdés.
 https://www.facebook.com/zoe.valdes.792/posts/1

 

Cubano arrestado por protestar con una bandera de EE.UU. en la Plaza el 1ro de Mayo

 Un vídeo difundido por la agencia AFP muestra cómo este lunes, durante el desfile por el Primero de Mayo en La Habana, un grupo de agentes vestidos de civil sacaron cargado por la fuerza a un hombre que tenía una bandera de EE.UU. y que presuntamente también había hecho alguna manifestación pública en contra del Gobierno cubano durante el desfile.

En otras imágenes de CNN se puede ver como los agentes detienen al individuo violentamente mientras corría, lo cargan y caminan a toda velocidad para sacar de escena, lo antes posible, al "opositor".

 Lo sacaron de la misma manera que suelen mover a las Damas de Blanco en sus protestas, como si fuera un objeto que se carga y se cambia de sitio sin más.
 El hecho ha sido destacado por algunos corresponsales extranjeros en la Isla, entre ellos el periodista de CNN, Patrick Oppmann.

Uno de los ejecutores del traslado lo hizo entre gritos de "¡Viva Fidel!", "¡Viva Raúl!" y "Viva Cuba!", mientras otro llevaba en una mano uno de los zapatos del detenido, que se le debe haber caído durante el forcejeo.
El opositor parece haber accedido a alguna parte bien visible desde la Tribuna, incluso antes del comienzo del Desfile, pues se ve al fondo el primer bloque de estudiantes que estaba previsto que encabezaría la marcha en Cuba por el Día Internacional de Los Trabajadores.

       

 El opositor detenido se nombra Daniel Llorente Miranda y es el mismo que, hace poco menos de un año, fue al malecón habanero a recibir con una bandera norteamericana al primer crucero que arribó a La Habana procedente de EE.UU. También fue detenido por la policía en esa oportunidad.
 ...
Indiscutiblemente fue un acto muy valiente, en contraste con la actitud pacifica y de complicidad de los miles de manifestantes a favor de la mafia castrista. Si observamos a los que agarraron a Daniel Llorente y lo condujeron hasta lel auto de la policía, vemos que casi todos son negros. Daniel es mulato, pero no lo arrestan por el color de su piel sino por su desafío, por su enfrentamiento al régimen.
Por eso y otras muchas cosas más, mantengo que la discriminacion racial en Cuba es pura fantochada. La imagen habla por sí sola:negros atacando al ¿mulato? que se atrevió a interrumpir el desfile enarbolando una bandera americana....
Creo que con ese sencillo acto de valentía, Daniel le  ha mostrado al mundo entero el caracter represivo del régimen castrista.
Hace algo más que un par de años el mal llamado artista cubano, Kcho  sacó una bandera del 26 de julio frente ala Casa Blanca, en apoyo a la mafiacastrista. No le pasó nada, imcluso muchos lo apoyaron. Que gran diferencia

PASION VEGA-HABANERAS DE CADIZ

HABANERAS DE CÁDIZ
Carlos Cano
Desde que estuve, niña, en La Habana
no se me puede olvidar
tanto Cádiz ante mi ventana, Tacita lejana,
aquella mañana pude contemplar...
Las olas de la Caleta, que es plata quieta,
rompían contra las rocas de aquel paseo
que al bamboleo de aquellas bocas
allí le llaman El Malecón...
Había coches de caballos, que era por mayo,
sonaban por la Alameda, por Puerta Tierra,
y me traían, ay, tierra mía,
desde mi Cádiz el mismo son...
El son de los Puertos, dulzor de guayaba,
calabazas, huertos...
Aún pregunto quién me lo cantaba...
Estribillo
Que tengo un amor en La Habana
y el otro en Andalucía,
no te he visto yo a ti, tierra mía, más cerca que la mañana
que apareció en mi ventana
de La Habana colonial
tó Cádiz, la Catedral, La Viña y El Mentidero...
Y verán que no exagero
si al cantar la habanera repito:
La Habana es Cádiz con más negritos,
Cádiz, La Habana con más salero.
II
Verán que tengo mi alma en La Habana
no se me puede olvidar,
canto un tango y es una habanera,
la misma manera
tan dulce y galana y el mismo compás.
Por la parte del Caribe así se escribe
cuando una canción de amores, canción tan rica,
se la dedican los trovadores
a una muchacha o a una ciudad...
Y yo, Cádiz, te dedico y te lo explico
por qué te canto este tango que sabe a mango,
de esta manera esta habanera
de piriñaca y de Carnaval...
Son de chirigota, sabor de melaza,
Guantánamo y Rota...
¡Que lo canta ya un coro en la plaza!

Ese amor...

Ese amor fue bello
mientras vivió en mi corazón
pero se marchitó,
no como se marchitan las rosas,
condenadas a una vida efímera,
sino como se marchitan las cosas
que no tienen sentido.

Ese amor, cadaver ya,
se enfermó de tedio,
se complicó con la desidia
y lo mató la monotonía...

Ese amor tal vez nació muy débil,
quizás fue solo un fruto de mi imaginación
No lo sé,
y ya no importa..

Pobre amor,
se enfermó muy pronto,
no se alimentó de sueños,
faltó el proyecto de vida en común,
no brotaron ilusiones,
y las mariposas se marcharon
antes del anochecer.

Pobre amor,
 tan tierno y bello,
tan pretensioso y fugáz
que no fue capaz de labrar
ni su propia sepultura
y hoy no tiene ni siquiera una tumba,
para,
de cuando en cuando,
dejarle, aunque sea,
un pequeño ramo de rosas.

Esperanza E Serrano.
Lutz, Fl
01/05/ 2017

El régimen desata ola de arrestos en el CIMEQ

                                             Hospital CIMEQ (vivelohoy.com)

LA HABANA, Cuba.- Los miembros del Consejo de Dirección del Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas (CIMEQ), ubicado en La Habana, habrían sido sustituidos de sus cargos durante los últimos tres días, en una misteriosa maniobra de arrestos que ha dejado un ambiente de pánico entre el personal del centro de salud destinado a la élite gubernamental.

Fuentes que trabajan en el centro hospitalario narraron a CubaNet que los miembros del Consejo fueron trasladados en conjunto hacia sus casas, negándoseles la posibilidad de conducir sus autos, asignados por la institución. Se presume que la causa del operativo ha sido el descubrimiento de una red de corrupción interna, que incluye ventas de consultas médicas y operaciones.

Hasta la fecha, el coronel Manuel Cepero Nogueira, que fungía como director del CIMEQ, no ha regresado al hospital. Las mismas fuentes han advertido que se presume de su arresto por el desconocimiento que existe sobre el paradero del directivo.

El hospital CIMEQ fue inaugurado en 1982 bajo la dirección del Ministerio del Interior (MININT) y con participación financiera del prófugo estadounidense Robert Vesco. Desde su inauguración, el centro médico fue destinado para la jerarquía gubernamental y altas graduaciones de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el MININT.
https://www.cubanet.org/destacados/el-regimen-des

LLamada 22 de abril de 2017 del Capitán Leonardo Carrero a los oficiales...

Protestas en Venezuela

 

                                         Manifestantes que protestan contra el gobierno venezolano.

 

 ¿Quién cederá? Chavismo y oposición  apuestan al desgaste del rival

Por: AFP y Redacción Internacional

21 de abril 2017 , 04:02 p.m.

Las protestas opositoras en Venezuela se intensifican y aumenta la violencia, pero todo indica que el forcejeo entre el presidente Nicolás Maduro y sus adversarios seguirá en las calles, apostando por un desgaste del oponente, aunque también se abre otro frente con el rompimiento con el presidente colombiano Juan Manuel Santos.

Las relaciones entre los presidentes se rompieron tras el recorderis que el mandatario colombiano hizo de que hacía seis años le había dicho a su entonces homólogo venezolano, Hugo Chávez, que la revolución bolivariana había fracasado.

Maduro amenazó con revelar grabaciones y hechos que rodearon la negociación de paz entre el gobierno y la guerrilla de las Farc y además se vanaglorió que fue gracia a él que dicho diálogo tuvo éxito.

A nivel interno la posición de cada presidente les hace ganar réditos en momentos en que cada uno atraviesa bajos índices de popularidad, pero además sincera una posición que se había mantenido sin ser pública para evitar inconvenientes con los diálogos.

Sin embargo, Maduro también tiene un duro pulso con la oposición en el que no solo están los dirigentes políticos, sino contra la academia, estudiantes, gremios y empresarios, entre otros.

Y acá surge la pregunta de ¿quién cederá primero? Las movilizaciones, con fuertes enfrentamientos entre fuerzas de seguridad y manifestantes, que también han derivado en disturbios y saqueos, iniciaron el 1 de abril y ya dejan veinte muertos y centenares de heridos y detenidos.

Carrera de fondo

La oposición lanzó las manifestaciones para reclamar elecciones generales, la libertad de los "presos políticos" y el respeto a la autonomía del Parlamento, único poder público que controla y cuyas decisiones son consideradas nulas por el Tribunal Supremo de Justicia.

Para el sociólogo Francisco Coello, las protestas continuarán favorecidas por el malestar popular en un país con la inflación más alta del mundo y una aguda escasez de alimentos y medicinas. "El país no tiene un solo hueso sano. La gente va a seguir protestando. El reto de la oposición será hacer entender que no hay un solo método de protesta, porque probablemente las marchas se desgastarán", dijo.

El politólogo Luis Salamanca descarta que las manifestaciones precipiten un cambio de gobierno este año, por lo que cree que la apuesta de los opositores "es desgastar a su oponente" para cuando llegue la "fecha límite": las elecciones presidenciales de diciembre de 2018. "Es una carrera de fondo, que pone en juego la poca normalidad que queda en el país. Si esto se mantiene, viviremos en medio del desasosiego y la desesperación. Está en juego la capacidad de aguante de la oposición y la capacidad del gobierno para reprimir", señaló.

"Si el gobierno no cede, ¿cuánto tiempo puede mantener esa represión? Aunque disminuyan las protestas, aún hay un país sin pan, sin medicamentos, con los hospitales colapsados. La protesta volverá", agregó Coello.

¿Resquebrajamiento militar?Si las manifestaciones se mantienen y aumentan las víctimas, explicó Salamanca, podrían producirse "resquebrajamientos" en el alto mando político y militar del gobierno. "Muchas veces los militares se cansan de reprimir, eso ha ocurrido en varias partes del mundo. Entre 1946 y 2008, de 205 casos de salidas de gobiernos autoritarios, 68% lo hizo por resquebrajamiento de la estructura del poder: golpe, renuncia, huida", subrayó.

Pero Maduro mostró el lunes su músculo militar en un acto con milicianos (civiles entrenados y armados por el gobierno) donde recibió apoyo "incondicional" de los militares.

Ese día, su ministro de Defensa, Vladimir Padrino, dijo que la Fuerza Armada "preserva su unidad monolítica, granítica, y ratifica su lealtad incondicional al señor presidente".
 Sin embargo, la noche del martes el presidente anunció que fueron capturados los "cabecillas" de un supuesto "complot militar" en su contra, planeado por oficiales activos y retirados.
 El gobierno "mantiene mucha fortaleza, apoyado en los militares, en las instituciones del Estado que controla, y en grupos paramilitares que atacan civiles", indicó por su parte la politóloga Francine Jácome. Lo alcanzado

Si bien la oposición no ha logrado sus objetivos, ha recuperado su imagen, sumado aliados internacionales y podría forzar al gobierno a "negociar" unos comicios, afirman los analistas. "Envía el mensaje de que está luchando, cumple la tarea del indio: mantener el ánimo, es la psicología política para motivar a sus seguidores, lo hacen poniendo su propia carne en el asador", dijo Salamanca.

En las protestas es común ver a los principales líderes opositores, como el excandidato presidencial Henrique Capriles, afectados por los gases lacrimógenos junto con los manifestantes. "Esta presión de calle y la represión da mayor visibilidad de lo que pasa en Venezuela y la oposición ha sumado un valioso apoyo internacional que presiona al gobierno por elecciones", apuntó Jácome.

Once países latinoamericanos y Estados Unidos han pedido respeto al derecho a manifestar de forma pacífica y elecciones para solucionar la crisis.

Si Maduro mantiene el juego de no contarse más, quedará sometido a una dinámica en que movilizaciones de masa lo presionarán permanentemente y el mundo internacional también

El jueves, la Unión Europea condenó los actos de violencia. Coello cree que la tensión obligará al gobierno a "sentarse a negociar" y, quizá, ofrezca alguna salida electoral. "Si Maduro mantiene el juego de no contarse más, quedará sometido a una dinámica en que movilizaciones de masa lo presionarán permanentemente y el mundo internacional también", coincidió Salamanca.

AFP y Redacción Internacional

Relacionados

 

EE. UU. le pide a Venezuela investigar muertes en medio de protestas

Once muertos tras noche de saqueos y choques en Caracas

Canciller de Venezuela denuncia ataque de bandas a hospital infantil

El mundo expresa preocupación por actos de represión en Venezuela

Tomado de:
http://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/chavismo-y-opisicion-apuestan-al-desgaste-del-rival-80282

Queman bandera cubana en Venezuela

Queman la bandera cubana porque esa bandera se ha convertido en simbolo de la injerencia cubana en Venezuela. Los venezolanos la ven, la sienten  como una bandera mercenaria. Que verguenza para los que, desde muy pequeños,  aprendimos a amarla y respetarla como un símbolo de nuestra patria junto con el Escudo y el Himno Nacional. Bandera  que jamás habia sido mercenaria, como dijera el poeta Bonifacio Byrne en su poema  "Mi bandera."

No critico a los venezolanos por quemar la bandera de mi país. Los entiendo y aunque me duele ver esa insigna nacional hecha jirones, arder  en llamas y luego convertida en ceniza.
Ese es el resultado de la intromisión de la mafia castrista en los asuntos internos de Venezuela.
Es logico que  la presencia de militares, paramilitares, tropas especiales, Avispas Negras  y civiles cubanos apoyando y sosteniendo el regimen de Nicolás Maduro, genere ese rechazo y ese odio hacia Cuba reflejado en esas manifestaciones de venezolanos que están hartos y han tomado las calles con la firme decisión de mantenerese en pie de lucha hasta lograr la salida de Nicolás Maduro de Miraflores y con ello la caída de ese nefasto regimen castro chavista impuesto por una camarilla de narcotraficantes mafiosos que están destruyendo a Venezuela física y moralmente, tal como ya lo hicieron con Cuba.

Asi siguen las cosas en mi país.

La familia constitucional y la familia del pueblo

 por Nelson Rodríguez Chartrand Vistas: 15

3 / 3Los Pinos, Arroyo Naranjo, Nelson Rodríguez Chartrand, (PD) El Capítulo IV de la Constitución de la República de Cuba regula la institución de la familia. En su artículo 35 nos dice que “el Estado protege a la familia”. Y el artículo 38 expresa que los padres tienen el deber de dar alimentos a sus hijos.

La pregunta clave es si el Estado cubano garantiza a la familia salarios decorosos para que los padres puedan garantizar la alimentación de sus hijos.
¿De qué protección a la familia estamos hablando?
La familia cubana está condenada a vivir en la ilegalidad, pues los salarios que perciben no alcanzan ni para garantizar la alimentación de una persona. Se imaginarán lo que tienen que hacer los padres para alimentar a sus hijos. Pero bueno, nuestro pueblo, al parecer, prefiere vivir en el mundo de lo ilegal, desafiando largas condenas de prisión, a decir basta a los gobernantes que los oprimen.
Pero esto sólo es una faceta del problema. Hay otras, a mi juicio, que evidencian extrema crueldad.
Eduardo Pino Sánchez reside en Escambray No. 5, Los Pinos, en el municipio capitalino Arroyo Naranjo. Hace 2 años aproximadamente su esposa se suicidó en el baño de su casa, prácticamente a la vista de sus 2 hijos menores. Refiere:
“Desde que mi esposa se suicidó he estado sin ayuda de nadie alimentando y cuidando de mis hijos, cosa que me ha sido muy difícil si se tiene en cuenta que ambos están muy traumatizados con la muerte de su madre. El Estado no me ha proporcionado ninguna ayuda hasta hace poco que me dieron una chequera de 167 pesos para el sustento de mis 2 hijos. Quien vive en Cuba sabe que esta ayuda, lejos de serlo, constituye una burla. He acudido a diferentes instancias del gobierno para que me hagan un cambio de vivienda producto de que mis hijos han hecho rechazo a la casa. Después de la muerte de su madre, no duermen bien y en las noches la ven en apariciones. Nada he resuelto. Sin embargo, ya hace algún tiempo el jefe de sector me está amenazando con quitarme a mis hijos que me adoran, alegando que no viven en las mejores condiciones. Eso es, el gobierno ha hecho caso omiso a mis reclamos de ofrecerme otra vivienda y sin embargo, pretende separarme de mis hijos porque no tengo condiciones idóneas para criarlos. Pienso más bien que esto se debe a mi condición contestataria que mantengo ante el gobierno cubano.”
No sé de qué humanidad hablan estos dictadores, cuando son capaces de torturar a unos inocentes niños, amenazándolos con separarlos de su padre.
Este caso real, que no es el único, es muestra de la esencia diabólica de los gobernantes cubanos, que vestidos de ángeles hacen creer al mundo de que los cubanos vivimos en la tierra prometida, gracias a ellos.
Cuando escuche hablar sobre la protección que la familia cubana recibe por parte del Estado, pregunte a qué familia se refieren.
nelsonchartrand@gmail.com; Lic. Nelson Rodríguez Chartrand
Tomado de
https://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/

Militares estadounidenses retirados aconsejan al presidente mantener nexos con Cuba

http://www.granma.cu/mundo/2017-04-20/militares-estadounidenses-aconsejan-a-washington-mantener-nexos-con-cuba-20-04-2017-14-04-21

La CIA en la invasion de Bahia de Cochinos - Documental sobre la Brigad...

Happy Easter. Feliz Domingo de Resurreción

Recordando al poeta

La Luna (1)
Cuenta la historia que en aquel pasado
Tiempo en que sucedieron tantas cosas
Reales, imaginarias y dudosas,
Un hombre concibió el desmesurado

Proyecto de cifrar el universo
En un libro y con ímpetu infinito
Erigió el alto y arduo manuscrito
Y limó y declamó el último verso.

Gracias iba a rendir a la fortuna
Cuando al alzar los ojos vio un bruñido
Disco en el aire y comprendió, aturdido,
Que se había olvidado de la luna.

La historia que he narrado aunque fingida,
Bien puede figurar el maleficio
De cuantos ejercemos el oficio
De cambiar en palabras nuestra vida.

Siempre se pierde lo esencial. Es una
Ley de toda palabra sobre el numen.
No la sabrá eludir este resumen
De mi largo comercio con la luna.

No sé dónde la vi por vez primera,
Si en el cielo anterior de la doctrina
Del griego o en la tarde que declina
Sobre el patio del pozo y de la higuera.

Según se sabe, esta mudable vida
Puede, entre tantas cosas, ser muy bella
Y hubo así alguna tarde en que con ella
Te miramos, oh luna compartida.

Más que las lunas de las noches puedo
Recordar las del verso: la hechizada
Dragon moon que da horror a la halada
Y la luna sangrienta de Quevedo.

De otra luna de sangre y de escarlata
Habló Juan en su libro de feroces
Prodigios y de júbilos atroces;
Otras más claras lunas hay de plata.

Pitágoras con sangre (narra una
Tradición) escribía en un espejo
Y los hombres leían el reflejo
En aquel otro espejo que es la luna.

De hierro hay una selva donde mora
El alto lobo cuya extraña suerte
Es derribar la luna y darle muerte
Cuando enrojezca el mar la última aurora.

(Esto el Norte profético lo sabe
Y tan bien que ese día los abiertos
Mares del mundo infestará la nave
Que se hace con las uñas de los muertos.)

Cuando, en Ginebra o Zürich, la fortuna
Quiso que yo también fuera poeta,
Me impuse. como todos, la secreta
Obligación de definir la luna.

Con una suerte de estudiosa pena
Agotaba modestas variaciones,
Bajo el vivo temor de que Lugones
Ya hubiera usado el ámbar o la arena,

De lejano marfil, de humo, de fría
Nieve fueron las lunas que alumbraron
Versos que ciertamente no lograron
El arduo honor de la tipografía.

Pensaba que el poeta es aquel hombre
Que, como el rojo Adán del Paraíso,
Impone a cada cosa su preciso
Y verdadero y no sabido nombre,

Ariosto me enseñó que en la dudosa
Luna moran los sueños, lo inasible,
El tiempo que se pierde, lo posible
O lo imposible, que es la misma cosa.

De la Diana triforme Apolodoro
Me dejo divisar la sombra mágica;
Hugo me dio una hoz que era de oro,
Y un irlandés, su negra luna trágica.

Y, mientras yo sondeaba aquella mina
De las lunas de la mitología,
Ahí estaba, a la vuelta de la esquina,
La luna celestial de cada día

Sé que entre todas las palabras, una
Hay para recordarla o figurarla.
El secreto, a mi ver, está en usarla
Con humildad. Es la palabra luna.

Ya no me atrevo a macular su pura
Aparición con una imagen vana;
La veo indescifrable y cotidiana
Y más allá de mi literatura.

Sé que la luna o la palabra luna
Es una letra que fue creada para
La compleja escritura de esa rara
Cosa que somos, numerosa y una.

Es uno de los símbolos que al hombre
Da el hado o el azar para que un día
De exaltación gloriosa o de agonía
Pueda escribir su verdadero nombre.


La Luna
A María Kodama

Hay tanta soledad en ese oro.
La luna de las noches no es la luna
que vio el primer Adán. Los largos siglos
de la vigilia humana la han colmado
de antiguo llanto. Mírala. Es tu espejo.

ARTE POETICA

Mirar el río hecho de tiempo y agua
Y recordar que el tiempo es otro río,
Saber que nos perdemos como el río
Y que los rostros pasan como el agua.

Sentir que la vigilia es otro sueño
Que sueña no soñar y que la muerte
Que teme nuestra carne es esa muerte
De cada noche, que se llama sueño.

Ver en el día o en el año un símbolo
De los días del hombre y de sus años,
Convertir el ultraje de los años
En una música, un rumor y un símbolo,

Ver en la muerte el sueño, en el ocaso
Un triste oro, tal es la poesía
Que es inmortal y pobre. La poesía
Vuelve como la aurora y el ocaso.

A veces en las tardes una cara
Nos mira desde el fondo de un espejo;
El arte debe ser como ese espejo
Que nos revela nuestra propia cara.

Cuentan que Ulises, harto de prodigios,
Lloró de amor al divisar su Itaca
Verde y humilde. El arte es esa Itaca
De verde eternidad, no de prodigios.

También es como el río interminable
Que pasa y queda y es cristal de un mismo
Heráclito inconstante, que es el mismo
Y es otro, como el río interminable.

JORGE LUIS BORGES
(1899-1986)

Nacido el 24 de agosto de 1899 en Buenos Aires, e hijo de un profesor, estudió en Ginebra y vivió durante una breve temporada en España relacionándose con los escritores ultraístas. En 1921 regresó a Argentina, donde participó en la fundación de varias publicaciones literarias y filosóficas como Prisma (1921-1922), Proa (1922-1926) y Martín Fierro en la que publicó esporádicamente; escribió poesía lírica centrada en temas históricos de su país, que quedó recopilada en volúmenes como Fervor de Buenos Aires (1923), Luna de enfrente (1925) y Cuaderno San Martín (1929). De esta época datan sus relaciones con Ricardo Güiraldes, Macedonio Fernández, Alfonso Reyes y Oliveiro Girondo.

En la década de 1930, a causa de una herida en la cabeza, comenzó a perder la visión hasta quedar completamente ciego. A pesar de ello, trabajó en la Biblioteca Nacional (1938-1947) y, más tarde, llegó a convertirse en su director (1955-1973). Conoció a Adolfo Bioy Casares y publicó con él Antología de la literatura fantástica (1940). A partir de 1955 fue profesor de Literatura inglesa en la Universidad de Buenos Aires. Durante esos años, fue abandonando la poesía en favor de los relatos breves por los que ha pasado a la historia. Aunque es más conocido por sus cuentos, se inició en la escritura con ensayos filosóficos y literarios, algunos de los cuales se encuentran reunidos en Inquisiciones. La historia universal de la infamia (1935) es una colección de cuentos basados en criminales reales. En 1955 fue nombrado académico de su país y en 1960 su obra era valorada universalmente como una de las más originales de América Latina. A partir de entonces se suceden los premios y las consideraciones. En 1961 comparte el Premio Fomentor con Samuel Beckett, y en 1980 el Cervantes con Gerardo Diego. Murió en Ginebra, el 14 de junio de 1986.

Sus posturas políticas evolucionaron desde el izquierdismo juvenil al nacionalismo y después a un liberalismo escéptico desde el que se opuso al fascismo y al peronismo. Fue censurado por permanecer en Argentina durante las dictaduras militares de la década de 1970, aunque jamás apoyó a la Junta militar. Con la restauración democrática en 1983 se volvió más escéptico.

A lo largo de toda su producción, Borges creó un mundo fantástico, metafísico y totalmente subjetivo. Su obra, exigente con el lector y de no fácil comprensión, debido a la simbología personal del autor, ha despertado la admiración de numerosos escritores y críticos literarios de todo el mundo. Describiendo su producción literaria, el propio autor escribió: "No soy ni un pensador ni un moralista, sino sencillamente un hombre de letras que refleja en sus escritos su propia confusión y el respetado sistema de confusiones que llamamos filosofía, en forma de literatura". Ficciones (1944) está considerado como un hito en el relato corto y un ejemplo perfecto de la obra borgiana. Los cuentos son en realidad una suerte de ensayo literario con un solo tema en el que el autor fantasea desde la subjetividad sobre temas, autores u obras; se trata pues de una ficción presentada con la forma del cuento en el que las palabras son importantísimas por la falsificación (ficción) con que Borges trata los hechos reales. Cada uno de los cuentos de Ficciones está considerado por la crítica como una joya, una diminuta obra maestra. Además, sucede que el libro presenta una estructura lineal que hace pensar al lector que el conjunto de los cuentos conducirán a un final con sentido, cuando en realidad llevan a la nada absoluta. Otros libros importantes del mismo género son El Aleph (1949) y El hacedor (1960).

(De Enciclopedia Encarta y Facultad de Humanidades de la Unviersidad de Chile)

Tomado de

http://www.los-poetas.com/b/bioborges.htm 

Nana Mouskouri - The Power Of Love

Lista de países aliados que apoyan el ataque de USA a Siria

List of Allies Who Are Supporting the U.S. Strike on Syria!
While Russia and Iran may be up in arms over Thursday’s tomahawk missile strike on an airbase in Syria, virtually all of the U.S.’s traditional allies have lines up to support the action.
Here’s a list of nations that have signaled their support for U.S. military action.
Australia
“This was a calibrated, proportionate and targeted response,” Prime Minister Malcolm Turnbull told reporters. “The use of these (chemical) weapons under any circumstance is illegal and abhorrent. It is a violation of international law. It is a war crime. It is a blatant contravention of basic principles of humanity.”
The United Kingdom
“The U.K. government fully supports the U.S. action, which we believe was an appropriate response to the barbaric chemical weapons attack launched by the Syrian regime, and is intended to deter further attacks,” Prime Minster Theresa May said through a spokesperson.
Canada
“[I] emphasized that Canada agrees that Assad’s repeated use of chemical weapons must not continue. In the face of such heinous war crimes, all civilized people must speak with one voice,” Canadian Prime Minister Justin Trudeau told MPs. “That is why Canada fully supports the United States’ limited, focused action to degrade the Assad regime’s ability to launch such attacks. We continue to support diplomatic efforts with our international partners to resolve the crisis in Syria.”
France & Germany
“After the chemical weapons massacre of April 4th on Khan Sheikhun in northwestern Syria, a military installation of the Syrian regime was destroyed by a US air strike last night,” French President Francois Hollande and Prime Minister Merkel said in a joint statement. “President Assad bears sole responsibility for this development.”
Israel
“President Trump sent a strong and clear message today that the use and spread of chemical weapons will not be tolerated,” said Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu. “Israel fully supports President Trump’s decision and hopes that this message of resolve in the face of the Assad regime’s horrific actions will resonate not only in Damascus, but in Tehran, Pyongyang and elsewhere.”
Italy
“Italy understands the reasons for the U.S. military action,” Foreign Minister Angelino Alfano said in a statement, adding that the strike was “a commensurate response … and a signal of deterrence against the risks of further use of chemical weapons by Assad.”
Japan
“Japan supports the U.S. government’s determination to prevent the spread and use of chemical weapons,” said Prime Minister Shinzo Abe.
Jordan
“Jordan considers this a necessary and appropriate response to the continued targeting of civilians,” government spokesman Mohammed al-Momeni said, quoted by state news agency Petra.
New Zealand
“In the absence of an adequate response from the United Nations Security Council, we can understand why the United States has taken targeted unilateral action to try and prevent further such attacks by the Syrian regime, ” said New Zealand Foreign Affairs Minister Murray McCully
Poland
“The United States for sure are a guarantor of world peace and order. And there are situations when you need to react, situations when you need to take actual action,” spokesman Rafal Bochenek told state television TVP Info. “We have seen the abuses of the Syrian regime over the last years – no one had reacted to that.”
Saudi Arabia
“The official source places the responsibility for these military operations squarely on the Syrian regime,” the Saudi embassy in Washington said in a statement. “The source praised this courageous decision by U.S. President Donald Trump to respond to the regime’s crimes against its people in light of the failure of the international community to stop the regime from brutalizing its people.”
Spain
“The Spanish government considers that the action taken by the United States in recent hours against a military base in Syria is a measured and proportionate response to the use of chemical weapons against the civil population of the country by the Syrian army,” said the Spanish government statement.
Turkey
“What happened in Idlib on Tuesday proved again that the bloody Assad regime show complete disregard for the prospect of a political transition and efforts to enforce the ceasefire,” read a statement by Ibrahim Kalin, a spokesman for Turkey’s President Erdogan.
“The destruction of Sharyat airbase marks an important step to ensure that chemical and conventional attacks against the civilian population do not go unpunished.”
United Arab Emirites
“The attack on the civilians is a continuation of the heinous crimes committed by the regime against the Syrian people. It is a blatant violation of international and humanitarian conventions,” said foreign affairs minister, Anwar Gargash.
tomado de
 http://www.usapoliticstoday.com/list-allies-supporting-u-s-strike-syria/

ROCIO JURADO "AMOR DE NOCHE"

Mi alma gemela

                  

       

                                       Mi alma gemela                                      

se esfumó en el aire,
se perdió en el tiempo.

-Nadie la ha visto, nadie la conoce-

Mi alma gemela

habita en otra dimensión,

más allá de sí misma

más allá de todo...

No soy la culpable 

de que ande tan perdida

yo vivo en mi mundo,

recorro mis caminos,

disfruto mis pasos... 

Amo la vida

tal como me llega, 

con sus altas y bajas,

sus golpes de suerte, 

 sus días de dicha

sus meses y años

de penas y angustias, 

miedos, sobresaltos... 

¡Coraza de acero,

acariciando las diferencias

de colores y formas!

Amo los contrastes:

lo dulce y lo amargo,

lo negro y lo blanco,

lo triste y lo alegre,

el todo y la nada...

Al final... ¡Mejor

me quedo con los matices!

Cuántas cosas bellas

se ha perdido mi alma gemela,

qué pena por ella,

tan sola y tan lejos

y yo disfrutando

esta vida tan bella...

Esperanza E Serrano

(Escrito un día estúpido de un año cualquiera)

Te regalo...

Te regalo:
La primera rosa de la primavera,
mi sonrisa de marzo,
mis besos de abril,
mi vida en tus brazos,
mis locuras,
mis sueños, 
mis errores...

No es mandatorio
que me aceptes tal como soy
pero si lo haces,
te llevas mi corazón.
Esperanza E Serrano

Crecí entre el escombro y la injusticia.

Juan Amador
Nací en el barrio de Jesús Maria en la habana vieja y me crié en el barrio de Cayó hueso en centro Habana, viví por más de 20 años en un edificio que todos los días o casi todos los días se le caía un pedazo , en ocasiones nos caían muy cerca de nuestras cabezas, era como una especie de roleta rusa, un día después de jugar con mis hermanos en la azotea se callo el piso de esta, jajajaja increíble !, yo vivía en una ruina, en un edificio que resistía menos los embates de una tiranía que yo, aprendí a vivir entre los escombros y a jugar con ellos,era mas fácil librarse de la destrucción ,que de los que la provocaban, la seguridad del estado y los chivatos del barrio estaban más preocupado por lo que yo podía decir de ellos que por el derrumbe diario de mi edificio, la primera construcción fuerte en la que viví en cuba sin peligro de que me cayera el techo en mi cabeza , fue en" Villa Marista" departamento de la "seguridad del Estado (G2) cuando caí preso ,ahí las paredes y su puerta de hierro estaban bien construidas, para que nadie pudiese escapar, por 16 años había escapado de la caída de los escombros de mi edificio pero no pude escapar de aquellos que provocaban toda esa destruccion, hoy sigo extrañado las ruinas que me vieron crecer y por azares del destinos me dejaron vivir, hoy sigo condenando a los que acabaron con mi edificio a los que acaban con mi patria, no se , díganme loco, pero coño no puedo dejar de soñar con que algún día pueda regresar a mi edificio en ruinas pero libre!!!! Y mi hija cuando vea por lo que tanto sufrí , se que le costará mucho entender por qué sufriría tanto su padre por ver a su Patria en Ruinas Libre!!! Ni yo me lo puedo explicar!!!!!

Juan Amador

Marzo 19, 2017

El regreso al nacionalismo

Por Alfredo M. Cepero 

El Siglo XX se caracterizó por una abierta hostilidad contra la doctrina política del nacionalismo. Considero que, injustamente, fue culpado de los horribles conflictos bélicos de la Primera y la Segunda Guerra Mundiales, con sus saldos macabros de millones de víctimas y de millones de millones de dólares en pérdidas materiales. Franceses contra alemanes, alemanes contra franceses y eslavos, rusos contra alemanes y japoneses, turcos contra eslavos utilizaron el nacionalismo como pretexto para imponer su voluntad sobre otros pueblos. 

El paneslavismo, que pretendía la unión de todos los eslavos de la Europa oriental, y el pangermanismo alemán, que pretendía la resurrección de una nación conquistadora (Alemania) en defensa de la amenaza eslava, fueron aberraciones del nacionalismo que contribuyeron al conflicto bélico de la Primera Guerra Mundial(1914-1918). Veinte años más tarde el antisemitismo, el racismo, la xenofobia y la intolerancia de Hitler y Mussolini fueron los detonadores de la Segunda Guerra Mundial (1940-1945).

En ambos casos, un mundo horrorizado ante tal devastación se apresuró a buscar antídotos contra tal pandemia política. Así surgió La Sociedad de las Naciones (SDN) o, extraoficialmente, Liga de las Naciones creada por el Tratado de Versalles, el 28 de junio de 1919. Y, más tarde, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), fundada el 24 de octubre de 1945 en la ciudad de San Francisco por 51 países, al finalizar la Segunda Guerra mundial. Ambas han resultado ser organizaciones inútiles para prevenir guerras y conflictos regionales en los cuatro rincones del mundo. 

Ahí están como testimonio los conflictos de Corea, Vietnam, el Oriente Medio y las guerras africanas del siglo pasado. Y en nuestros días, el holocausto desatado contra todo el que no profese su religión por el terrorismo islámico de ISIS y Al Qaida. Parafraseando el refrán español "el remedio del 'internacionalismo' ha resultado ser más malo que la enfermedad del tan injustamente vituperado nacionalismo". El pernicioso internacionalismo no ha sido capaz de poner fin a conflictos generados por fanatismo religioso, odio racial o ambiciones hegemónicas.

Antes de continuar, veamos el significado de nacionalismo en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española donde se define como: "Apego de los naturales de una nación a ella propia y a cuanto le pertenece". Donde el diccionario dice "apego" yo digo el "amor" de los naturales de una nación por su historia, su cultura, su lengua, su música, sus paisajes, su clima y hasta sus olores. Todos esos ingredientes forman parte de la personalidad y están grabados con caracteres imborrables en el alma y en la psiquis de quienes nacieron y crecieron en ella.

Esos lazos unen a todos los que habitan en su territorio en la búsqueda del bien común y en el rechazo a quienes amenacen su existencia. Esos lazos son más poderosos que cualquier documento jurídico o arenga política que promueva una intangible y foránea solidaridad internacional. El hombre de África no tiene punto de referencia con el de América ni el de Europa con el de Asia. Ninguno se siente directamente impactado por los problemas del otro. El internacionalismo es, para mí, una necesidad impuesta por la convivencia civilizada y no un sentimiento compartido que una a los hombres en un mismo destino. Ese sentimiento de solidaridad lo encontramos únicamente entre los hijos de una misma nación.

Por eso el internacionalismo, con su política de fronteras abiertas e injerencias foráneas, se ha convertido en una amenaza para las sociedades más prósperas como las de Europa y los Estados Unidos. Los menesterosos del mundo las están invadiendo. Y entre ellos, muchos que se proponen destruirlas. Por eso, el nacionalismo está de regreso con más fuerza que nunca y se proyecta como el arma más poderosa para conjurar los peligros de un mundo alucinante y hostil.

La inesperada victoria de Donald Trump en las últimas elecciones ha dado un impulso considerable al regreso del nacionalismo como doctrina de gobierno en los Estados Unidos. Su nacionalismo se manifiesta en temas como la seguridad nacional, la economía y la inmigración. Comienza por la idea de la excepcionalidad de los Estados Unidos como sociedad. El orgullo de ser americano que se había perdido en los ocho años en que el 'internacionalista' Barack Obama pidió perdón al mundo por la prosperidad económica y el poderío militar de los Estados Unidos. 

A pesar de lo que dicen sus críticos, Donald Trump no es el primer nacionalista norteamericano. Se encuentra en la ilustre compañía de George Washington y Abraham Lincoln. Mucho antes de que el nacionalismo surgiera como doctrina política George Washington adoptó una política nacionalista para blindar a su joven nación contra los peligros de conflictos internacionales. En el plano económico, George Washington fue el primero que uso la frase “buy american” para convencer a sus compatriotas de que era mejor comprar quesos locales. Por su parte, Abraham Lincoln fue un gran crítico de quienes afirmaban que las tarifas perjudicaban a los norteamericanos al elevar los precios de sus compras.

Por otra parte, la victoria del nacionalista Trump ha ejercido un impacto de envergadura en el ámbito internacional. Ha dado un segundo aire a la decisión de los ingleses de abandonar el barco náufrago de la Unión Europea con el referendo en que el llamado Brexit se anotó una victoria tan inesperada como la de Trump en los Estados Unidos. Detrás del referendo inglés hubo antiguas y nuevas tensiones: el recelo ante la burocracia de Bruselas, el control de la inmigración, la defensa de la soberanía nacional, el orgullo por un carácter británico insular y diferenciado del resto de Europa y los retos de seguridad, entre otras .

En Francia, la nacionalista Marine Le Pen cree que sus posibilidades de victoria se han visto alimentadas por la decisión de Gran Bretaña de salirse de la Unión Europea y por la victoria de Donald Trump en las elecciones de Estados Unidos, factores estos que reflejan un mundo en estado de transición, en el que ganan peso el proteccionismo y el nacionalismo. En un encuentro con la Asociación de Prensa Anglo-Estadounidense, Le Pen declaró: “La historia del mundo está dando vuelta esta página. Vamos a volver a un proteccionismo y a un patriotismo económico y cultural razonables.”

En Hungría, la nación heroica que en 1956 regó con sangre las calles de Budapest en su lucha contra la opresión soviética, el gobierno ha tomado medidas drásticas para defender su seguridad nacional frente a la invasión de quienes escapan del terrorismo islámico. El Primer Ministro, Viktor Orban, un genuino nacionalista, aseguró en el acto de graduación de guardias fronterizos que "las fronteras (de Hungría) están bajo asedio". Para Orbán, "la emigración es el caballo de Troya del terrorismo" y reiteró que actualmente "centenares de miles de personas están planeando partir desde el Oriente Medio hacia Europa". También criticó a la Unión Europea al asegurar que Hungría no puede contar "con la UE y con Bruselas (en la defensa de las fronteras), ya que ellos le hacen más difícil el trabajo".

Los cubanos que combatimos a la tiranía comunista debemos tomar nota de estos acontecimientos y convertirlos en enseñanza. La nueva nación cubana tiene que adoptar un nacionalismo ilustrado como doctrina política y como brújula en nuestras relaciones internacionales. Intercambio y cooperación con aquellas naciones donde los intereses nacionales de Cuba sean promovidos y protegidos. Porque el imperialismo de nuestros tiranos, disfrazado de internacionalismo, no ha hecho otra cosa que causar desolación y muerte en África, América Latina, Asia y hasta el Oriente Medio, así como ganarnos el odio justificado de las naciones agredidas.

Por mi parte, siento especial orgullo por la forma en que el partido que fundé con otros treinta cubanos hace catorce años enfocamos el tema del nacionalismo como doctrina política. En las bases del Partido Nacionalista Democrático de Cuba, estipulamos entonces: "Somos un PARTIDO NACIONALISTA porque nuestra meta principal es la promoción del bienestar y la defensa de la integridad de la nación cubana. … Somos y seremos nacionalistas abiertos a la mutua cooperación internacional. Pero estamos conscientes de que las relaciones entre países son determinadas por intereses más que por principios o por solidaridad. Por ello, los intereses de la nación cubana tendrán prioridad en todas nuestras decisiones".

http://www.pndcuba.org/index.htm

AMEN

3-15-17

La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com