Boletín del Movimiento Cristiano de Liberación, abril 28 2013

SUMARIO
1. Nueve meses sin Harold ni Oswaldo
3. Aclaración pública del MCL y la familia de Oswaldo Payá
4. Ofelia Acevedo, viuda de Oswaldo Payá, expresa su agradecimiento a Ángel Carromero
5. La propaganda castrista se ceba con Rosa María Payá y amenaza con meterla en la cárcel
6. El movimiento “Jóvenes por la Democracia” se suma a la iniciativa El Camino del Pueblo
7. El PP de Rivas Vaciamadrid y Esperanza Aguirre homenajearán a Oswaldo Payá
8. What Cuba does to its own people. By Rosa María Payá Acevedo / NEW YORK DAILY NEWS
9. How Did Oswald Payá Really Die?
Nueve meses sin Harold y Oswaldo
http://www.oswaldopaya.org/es/2013/04/22/9-meses-sin-harold-ni-oswaldo/
El 22 de abril se han cumplido nueve meses desde la muerte de Harold Cepero y Oswaldo Payá en Bayamo. El Movimiento Cristiano de Liberación mantiene la esperanza de que la investigación internacional permita aclarar las circunstancias de su fallecimiento y se pueda demostrar la culpa del Gobierno de Cuba en esos hechos.
MCL y familia Payá Acevedo presentan una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
http://www.oswaldopaya.org/es/2013/04/22/mcl-y-familia-paya-acevedo-presentan-demanda-ante-comision-interamericana-de-derechos-humanos/
El Movimiento Cristiano Liberación y la familia Payá Acevedo anuncian que han presentado una demanda ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por irregularidades en el debido proceso en el caso de las muertes de Oswaldo Payá y Harold Cepero. También se han presentado peticiones de medidas cautelares para los
miembros de la familia Payá Acevedo que han recibido amenazas de muerte y con anterioridad para Yosvani Melchor Rodríguez quien se encuentra injustamente preso desde hace más de tres años.
Abogados del Centro Robert F. Kennedy (RFK Center) gestionan la demanda en nuestro nombre ante la CIDH. El Gobierno cubano es signatario de la Declaración Americana. A la vista de los hechos, el Estado cubano ha violado los siguientes derechos especialmente protegidos por la Declaración Americana:
Artículo IV (Derecho de libertad de investigación, opinión, expresión y difusión) con respecto a los derechos del peticionario al acceso a la información relativa a la investigación gubernamental sobre la muerte de Oswaldo Payá.
Artículo XVIII (Derecho de justicia) y Artículo XXVI (Derecho a proceso regular) a causa de la insuficiente investigación, el juicio altamente irregular y secreto contra Ángel Carromero, y la evidencia sustancial de que contradice la narrativa de lo que pasó.
También alegamos en la petición que las vidas de Ofelia Acevedo, Oswaldo José Payá Acevedo, Rosa María Payá Acevedo y Reinaldo Isaías Payá Acevedo están en riesgo. Por lo tanto, se han presentado peticiones de medidas cautelares para los miembros de la familia Payá Acevedo que han recibido amenazas de muerte, y con anterioridad para Yosvani Melchor Rodríguez quien se encuentra injustamente preso desde hace más de tres años.
A nueve meses de ocurridos los hechos, agradecemos el apoyo y la solidaridad recibida de tantas personas e instituciones y les invitamos a que nos sigan acompañando en este camino por la verdad.
Aclaración pública del MCL y la familia de Oswaldo Payá
http://www.oswaldopaya.org/es/2013/04/24/aclaracion-publica-del-mcl-y-la-familia-de-oswaldo-paya/
Según se asegura en una información ofrecida por la agencia de noticias española Europa Press, el Sr. Sánchez planteará una serie de “situaciones concretas” que, en su opinión, suponen un abuso de libertades y derechos. Dentro de estos ejemplos, Sánchez incluirá las muertes de Oswaldo Payá y Harold Cepero, fallecidos en julio de 2012 en un accidente de tráfico que, según el único condenado por el siniestro, el español Ángel Carromero, se produjo tras la embestida de un segundo vehículo (http://www.europapress.es/epsocial/noticia-lider-comision-cubana-ddhh-visitara-mes-espana-once-anos-prohibiciones-20130410180814.html).
Dado su comportamiento y sus antecedentes, el señor Sánchez no tiene la confianza del MCL ni de la familia de Oswaldo Payá para hacer mención alguna de su nombre.
Horas después de este atentado mortal, el señor Sánchez adelantó públicamente la versión manipulada del gobierno cubano anunciando los hechos como un accidente. Para ello, el Sr. Sánchez se basó en informaciones dadas por elementos señalados por los activistas pacíficos
de la zona como colaboradores de la Seguridad del Estado. El propio Elizardo Sánchez fue condecorado por la Seguridad del Estado.
Dos días después de las muertes, el Sr. Alejandro González Raga nos llamó para transmitir este recado: “Dice Elizardo Sánchez que, por el bien de la familia, acepten que fue un accidente”. La familia Payá en La Habana recibió tiempo después amenazas telefónicas de muerte hechas por la Seguridad del Estado del gobierno cubano.
A consecuencia de los lamentables hechos, ya públicos y aquí narrados, respecto a los cuales no ha habido retracción alguna por parte de sus autores. Luego de haber comprobado el carácter no accidental de las muertes de Oswaldo Payá y Harold Cepero y en concordancia con nuestro empeño por la verdad desde la verdad, nos vemos en la obligación de desautorizar cualquier versión sobre lo ocurrido el 22 de julio de 2012 proveniente de los señores Sánchez y Raga, así como toda mención que hagan de Oswaldo y Harold en foro alguno o medio público o privado.
Movimiento Cristiano Liberación y familia Payá.
La propaganda castrista se ceba con Rosa María Payá y amenaza con meterla en la cárcel
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/propaganda-castrista-se-ceba-rosa-paya-20130427
Un agresivo bloguero oficialista avisa a la joven activista cubana a las penas a las que se enfrenta si sigue pidiendo que se aclaren las circunstancias de la muerte de su padre.
No han pasado ni dos semanas desde que Rosa María Payá volvió a Cuba tras su estancia en Europa y su gira por diversas ciudades norteamericanas y el régimen castrista se vuelve a cebar con ella. Y esta vez de forma explícita y directa a través del blog que suele utilizar para señalar a los opositores y ajustar sus cuentas.
De entrada, el bloguero comunista miente. “Instigada por diplomáticos norteamericanos acreditados en La Habana, Rosa María Payá Acevedo (…), intenta crear una matriz de opinión internacional de que fueron las autoridades cubanas” las responsables de la muerte de su padre, Oswaldo Payá, y de Harold Cepero. Nada más lejos de la realidad: tanto Rosa María como su madre, Ofelia Acevedo, nunca han acusado a nadie de la tragedia del pasado 22 de julio; se han limitado a pedir una investigación internacional independiente que aclare los hechos. Lo han repetido hasta la saciedad.
A continuación, el bloguero rememora la versión de su régimen sobre la tragedia y manipula al escribir que Carromero reconoció su culpabilidad en el sucedáneo de juicio celebrado en octubre en Bayamo. Pero no dice que el español en cuanto pudo hablar libremente -lo hizo en The Washington Post- dio una versión de los hechos coincidente con las sospechas de los Payá. De las insidias a las amenazas.
¿Que Rosa no está de acuerdo con el régimen? Pues que se atenga a las consecuencias. “Ahora bien, si ella se siente con el derecho de acusar al gobierno cubano de ser causante de la muerte del padre, quien era empleado del Ministerio de Salud Pública a pesar de su posición
contrarrevolucionaria, las autoridades cubanas también pudieran acusarla a ella por Denuncia o Acusación falsa, delito recogido en el artículo 154 del Código Penal cubano, sancionado a privación de libertad de seis meses a dos años, o multas de doscientas a quinientas cuotas”.
¿Que no es suficiente? “Igualmente, se le pudiera aplicar el artículo 204 respecto a la Difamación de las Instituciones de la República, con un marco sancionador de privación de libertad de tres meses a un año o multa de hasta cien cuotas.”
Conclusión: “Por tanto, que no se sientan Rosa María y su madre Ofelia Acevedo con plena impunidad para acusar y difamar al Estado cubano, las Instituciones de Cuba también pueden ejercer su derecho y presentar sus acusaciones”.
Lo grave es que, en estos casos, el régimen castrista suele cumplir con lo que dice: en la mañana del 22 de julio de 2012, un tuitero del régimen avisaba de la presencia de Oswaldo Payá en la zona oriental de Cuba; a las pocas horas, estaba muerto. Ojo.
El movimiento “Jóvenes por la Democracia” se suma a la iniciativa El camino del pueblo
http://www.oswaldopaya.org/es/2013/04/27/movimiento-jovenes-por-la-democracia-se-suma-a-inciativa-el-camino-del-pueblo/
EL movimiento democrático cubano que integra la plataforma de EL CAMINO DEL PUEBLO se complace en anunciar la adhesión de la organización “Jóvenes por la Democracia” a esta iniciativa.
Entre los que luchamos pacíficamente por la democracia en Cuba hay una amplia diversidad y riqueza de ideas y proyectos. Estamos unidos en el amor a Cuba y en el objetivo de lograr todos los derechos para todos los cubanos.
Los gobiernos, las instituciones y pueblos de toda América, de Europa y del mundo, si quieren apoyar al pueblo cubano, respetando su autodeterminación, apoyen y tomen como referencia esta base común que son las demandas de El camino del pueblo.
La policía castrista molestó a los representantes de Jóvenes por la Democracia cuando estos salieron de casa Rosa María Payá.
Ofelia Acevedo, viuda de Oswaldo Payá, expresa su agradecimiento a Ángel Carromero
http://www.elnorte.com/internacional/articulo/741/1480596/
Ofelia Acevedo, viuda del opositor cubano, Oswaldo Payá, encabeza desde La Habana las numerosas peticiones internacionales de que se lleve a cabo una investigación imparcial que aclare la muerte de su esposo, y cuya verdad, subraya, ya fue revelada por el español Ángel Carromero.
A casi un año de ocurrida la tragedia, Acevedo reitera que nunca aceptó la versión oficial de que su esposo murió en un “accidente de tránsito”.
El PP de Rivas Vaciamadrid y Esperanza Aguirre homenajearán a Oswaldo Payá
http://pprivasvaciamadrid.com/2013/04/23/acto-homenaje-a-oswaldo-paya-sardinas/
El Partido Popular de Rivas Vaciamadrid (Madrid, España) homenajeará el 8 de mayo a Oswaldo Payá Sardiñas, del que los organizadores del evento destacan que fue Premio Sajarov a la libertad de conciencia del Parlamento Europeo. El acto contará con la presencia de Esperanza Aguirre, presidenta del Partido Popular de Madrid y ex presidenta de la Comunidad de Madrid.
What Cuba does to its own people. By Rosa María Payá Acevedo / NEW YORK DAILY NEWS
http://www.nydailynews.com/opinion/cuba-people-article-1.1326466#ixzz2RTvzdnTZ
On July 22, 2012, Cuban pro-democracy activists Oswaldo Payá and Harold Cepero of the Christian Liberation Movement were killed in a car crash near the town of Bayamo as they and two European visitors were traveling to visit fellow dissidents. Although Cuban authorities claimed the crash was an accident, one of the survivors, visiting Spanish politician Ángel Carromero, later confirmed that government functionaries ran the car off the road — and subsequently coerced him to sign off on their version of events. Oswaldo Payá’s daughter, Rosa María, has called for an independent investigation by the United Nations and the Inter-American Commission on Human Rights. Below is her account of the events surrounding her father’s death.
I knew right away that the deaths of my father and Harold were not an accident. Text messages sent by the two survivors of the crash to Madrid and Stockholm saying that they had been rammed and pushed off the road were our first clue. And earlier death threats on the part of the Cuban government’s state security services were all at once solidified in our minds.
As the days passed, information started to come in from various sources. There were affidavits of witnesses read by the police captain, Fulgencio Medina, on the night of July 22 in front of my friends saying that there was at least one other car involved (a red Lada). There were tweets posted by state security officials in which it was clear that they had been following my father since the morning of the crash.
Then I met with the young Spaniard, Ángel Carromero, who was driving that car. He confirmed to me that they were constantly being followed by state security cars and that, at one spot on the road, a car intentionally rammed them from behind.
When Ángel managed to stop the car, the people who came out of the red Lada hit Ángel and Aron Modig (a Swedish politician) — and then they were taken away to a hospital.
Since then, our efforts have been directed at clarifying what happened. We have the right to know the truth. We are not looking to heal past wounds, but rather to make sure that what happened to my father and Harold does not happen to anyone else in Cuba.
It is urgent because the same oppressors who threatened to kill my father now call my family’s home in Havana to say, “We are going to kill you.”
It is urgent because arbitrary arrests, beatings and intimidation against the democratic opposition have been rising on our island.
For several years, the Castro regime has been trying to sell a series of minor reforms that, in truth, do not give citizens any of the serious rights that my father and others demanded. Every reform works as one more way to control citizens, rather than as a real tool of empowerment for Cubans or a way to strengthen civil society.
My father and Harold strongly denounced this fraudulent change by Cuban authorities to improve their image and standing on the world stage — and to keep their grip on the island. Through the Varela Project, they pushed for real democracy, for the kind of freedom we have been long promised and long denied.
I only hope that the international community and people of conscience around the world support my call for truth from the Cuban government and press it for the reforms my father believed were essential. This is urgent. We are running out of time.
Payá Acevedo is a youth activist with the Christian Liberation Movement of Cuba. She spent most of March and April of this year in Europe and the United States advocating for an independent investigation into the crash described above — and for the recognition of basic human rights in Cuba.
How Did Oswald Payá Really Die?
http://humanrightsincuba.impela.net/2013/04/how-did-oswald-paya-really-die/
By MARY ANASTASIA O’GRADY
When someone is killed in a civilized country and police slap around a witness and suppress evidence it is known as a cover-up. In Cuba it’s called “reform.” Viva Orwell.
Cuba’s “ministry of truth” wants the world to believe that the Castro brothers are abandoning the use of state repression to maintain power. The Jay-Z-Beyoncé glam-tour of Old Havana last week was designed to help with the effort. But new details of the events surrounding theJuly 2012 deaths of prominent pacifist Oswaldo Payá—the winner of the European Parliament’s 2002 Sakarov prize—and another dissident, Harold Cepero, suggest the opposite.
The U.S. press has reported on the March testimony of Ángel Carromero, the Spaniard who was driving the car that the two dissidents were riding in just before they died. Mr. Carromero
was released from a Cuban prison in December and returned to Spain. He says that a red Lada had been tailing him and that the crash occurred because their car was rammed by another vehicle. He also claims that when he told this to Cuban authorities, they struck him, more than once.
But that’s not the half of it. In an interview on Thursday at the Journal’s offices, Payá’s daughter, Rosa Maria, told me: “I must say that when I talked to Ángel, I didn’t learn anything new. He confirmed things we already knew. We had the text message. We already knew that a car hit them from behind intentionally.”
What she knew came straight from the mouth of Cuban police Capt. Fulgencio Medina, who took testimony from witnesses and read it aloud at the hospital in the eastern city of Bayamo where the victims were brought from the crash. Payá family friends were there, identified themselves as the family’s representatives and reported by telephone back to Havana.
But the family was then denied access to that police report. The family was also denied the right to an independent autopsy, and they were told that all refrigeration chambers at all the hospitals in the area had broken down, so an autopsy had to be done immediately.
Doctors who were friends of the family were not allowed into the Bayamo hospital to inspect the body. The Payá family was denied a request for seats on a flight from Havana to Bayamo. The family has also been denied a copy of the autopsy report.
Putting Mr. Carromero on trial and hushing up the rest seemed like a tidy resolution. But the problem for the regime, says 24-year-old Ms. Payá, is “that in Cuba everyone talks.”
The family has many friends in the Bayamo area and a few of those friends managed to get inside the hospital before the military locked it down; other sources who told them things seem to work there. “Our friends in the hospital talked a lot with the police in those first moments.”
Ms. Payá says that the government never officially notified her family of the death of her father. But at the hospital Capt. Medina read the witness statements “in front of my friends and other cops and nurses, doctors.”
The witnesses told of a red Lada, the same make and color of a suspicious car that Mr. Carromero described. They described seeing the occupants of the red Lada taking the foreigners [Mr. Carromero and Swedish politician Aaron Modig] out of their car almost immediately. The Spaniard was saying “Who are you? Why are you doing this to us?”
The statements did not say if Ms. Payá’s father was “dead or alive,” Ms. Payá told me. “But the witnesses said Harold [Cepero] was asking for help. I don’t know if out loud or with his hands but they said he was touching his chest. So we know he was alive and conscious.” Why then, Ms. Payá wants to know, did hospital personnel tell her family’s friends that he was “brain dead,” when they saw him lying on a gurney in a general area not receiving any form of intensive trauma care?
There is something else interesting about Capt. Medina’s report of witness testimony, according to those who heard him read it: There was no mention of the car being smashed against a tree. This jibes with the testimony of the foreigners, who both have said that there was no crash with a tree.
Ms. Payá says that a journalist permitted to observe the trial on closed-circuit television told her that Capt. Medina testified against Mr. Carromero and never mentioned the red Lada or the questions witnesses had heard him ask as he was taken from the car.
This was supposed to be an open and shut case, with the emphasis on the shut. But now that the contradictions have become public knowledge, the regime’s story is taking on a distinct odor. This is bad for the ministry of truth. Eight U.S. senators led by Marco Rubio (R., Fla.) and Richard Durbin (D., Ill.) have called for an investigation. Ms. Payá, who will return to Cuba next week, is worried about the safety of her family, and probably for good re

Venezuela en picada pronto a estrellarse estripitosamente

  ¿Y ahora que?
Es un hecho público y notorio que en sus 14 años de “revolución” Hugo Chávez y su combo de segundones llevaron a que el país se encuentre a punto de sufrir una de las más profundas crisis económicas de su historia.
Las confiscaciones, las leyes hechas para constreñir al sector productivo privado, la continuada inamovilidad laboral y los férreos controles de cambio y de precios han hecho mella en el sector productivo, con lo cual Venezuela registra hoy la más alta inflación de la región y una ingente escasez de bienes alimentarios básicos, medicinas, materias primas y repuestos de todo tipo.
Lo cierto es que nunca en la historia de la industria manufacturera nacional se habían registrado indicadores tan alarmantes.
Esta semana gremios empresariales, entre otros, Fedecámaras, Conindustria, Consecomercio y Cavidea, alertaron al Ejecutivo Nacional sobre la necesidad de retomar la agenda económica pues la situación está llegando a tal punto que se podría paralizar la actividad productiva del país.
Afirma Conindustria que la virtual paralización del mercado cambiario alterno y los retrasos de más de 200 días en las liquidaciones de divisas por parte de Cadivi han impactado negativamente en los inventarios de muchos rubros, en especial los de los alimentos básicos y de los farmacéuticos, los cuales apenas llegan a cubrir 30 días de consumo.
Lo grave de esta situación es que la recuperación de inventarios no es tarea fácil para nadie. Se requieren entre 90 a 120 días, siendo eficiente la burocracia del Estado, para completar el proceso que va desde la autorización de divisas, la colocación de la orden de compra en el exterior, el transporte y la nacionalización de la mercancía, el procesamiento de las materias primas y los insumos, hasta la distribución y puesta para la venta al detal del producto terminado.
Esto sin tomar en cuenta, que los importadores deben tener disponibilidad de divisas en efectivo, dado que muchos proveedores en el extranjero ya no les otorgan líneas de crédito, debido al atraso de más de seis meses en la entrega de divisas por parte de Cadivi y el Banco Central.
Más grave aún es que ni siquiera el Gobierno Nacional pareciera tener respuestas para solucionar la situación: Las arcas están vacías.
Se piensa que la etrada de Nelsón Merentes al Ministerio de Finanzas, y su propensión a la emisión de bonos de la República, podrían estar encaminadas a tratar de solventar esta situación. Sin embargo, el ambiente internacional es muy negativo por la incertidumbre política y social del país aunado al descenso de los precios del petróleo en los mercados internacionales.
Otro agravante es el hecho de que Standard & Poors esta semana bajó la perspectiva para la calificación de la deuda soberana de Venezuela, de “estable” a “negativa”, lo que hace prever que sea casi imposible emitir títulos valores de la República en estos momentos.
La mejor alternativa disponible podría ser la venta del oro de las reservas para conseguir la liquidez necesaria.
¿Se atreverán?
Veneconomia 

Venezuela será en el 2013 la economía de peor desempeño de la región

Tomado de:
 http://impactocna.com/?p=98454
 .....

Maduro, el socio incómodo

El nuevo presidente de Venezuela no tiene el carisma ni los votos que en vida tuvo Hugo Chávez pero tampoco cuenta con el músculo económico que sumó apoyos a favor de su antecesor

Aunque los Gobiernos de América Latina hacen esfuerzos por demostrar que, desde su punto vista, nada ha cambiado tras la muerte de Hugo Chávez y el ascenso al poder de Nicolás Maduro, el panorama político y económico de Venezuela ya no es el mismo. No solo porque Nicolás Maduro no tiene el carisma de Hugo Chávez, su mentor político y antecesor. Tampoco porque Maduro no logró capitalizar en las elecciones venezolanas del 14 de abril los votos que sumó Chávez en vida y que constituían el grueso de la herencia política que legó. Si la región corre el riesgo de pagar caro el apoyo que en este momento le están dando a la elección de Maduro en Venezuela, es porque el nuevo presidente heredó el poder pero no la chequera del difunto.
Los ingresos petroleros, que en el pasado le granjearon a Hugo Chávez hasta la amistad de sus vecinos más recelosos, no alcanzan para seguir pagándolo todo. Para que Venezuela siga siendo el proveedor solidario de crudo que abastecía, a precios preferenciales, a las naciones de América del Sur y del Caribe. Para que este país, que importa cerca del 80% de todo lo que consume, siga siendo el fiel comprador de las manufacturas y alimentos de sus socios de la Unasur –la Unión de Naciones Sudamericanas-- y del Mercosur –el Mercado Común del Sur.
Las reservas internacionales de Venezuela han caído de 30,2 mil millones de dólares a principios de 2011, a 26,3 mil millones de dólares, según cifras publicadas por el Banco Central de Venezuela este 26 de abril. Los recurrentes problemas de liquidez de Caracas se han agudizado y al día de hoy, el país solo cuenta con divisas suficientes para cubrir dos meses consecutivos de importaciones, al ritmo acostumbrado en la última década, y para honrar las deudas con sus acreedores externos.
La empresa estatal que financia más del 60% del presupuesto venezolano, la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), confronta problemas de producción. De acuerdo al informe más reciente de la firma venezolana Ecoanalítica, “entre 2009 y 2012, la producción (de Pdvsa) para exportación tuvo una variación negativa de 6,7%”. El precio del crudo venezolano también ha descendido, de un promedio de 103,4 dólares por barril en 2012, a 97,2 dólares por barril al cierre de esta semana.
Venezuela fue el último país en integrarse a Mercosur el año pasado y el descenso del precio de su cesta petrolera, se suma a la caída de los precios de las materias primas del grupo: de la carne de Uruguay, y de la soja que producen Argentina y Brasil. La Asociación de Comercio de Brasil (AEB) ya ha previsto que, como consecuencia de esto, el comercio del bloque puede retroceder aún más este año. “Estamos ante un claro momento de pérdida de sinergias entre los países, el bloque requiere una redefinición y una reagrupación", ha dicho el economista jefe de la Fundación Centro de Estudios del Comercio (Funcex), Rodrigo Branco, consultado por la agencia de noticias AFP.
Aún antes de que el presidente Hugo Chávez se declarara enfermo de cáncer, en junio de 2011, el modelo económico de su socialismo del siglo XXI confrontaba a lo interno dificultades que él atribuía a la mala fe del capitalismo y que, en su ausencia, han empeorado. Solo en alimentos primordiales para la dieta del venezolano –la harina de maíz, la leche en polvo, la carne, la sardinas, los aceites, el azúcar—la escasez promedia 40%. La inflación que en 2012 se redujo a 20,1% luego de marcar 27,6% en 2011, amenaza con cerrar este año en una cifra cercana al 30%.
Ante este panorama económico, la Cancillería de Nicolás Maduro, deberá hacer grandes esfuerzos por mantener en pie los apoyos que han manifestado sus amigos de América Latina y el Caribe al resultado electoral del 14 de abril, y que la oposición venezolana ha calificado de dudosos y ha decidido impugnar. Por honrar la promesa que este viernes hizo el canciller Elías Jaua, de incrementar la cooperación venezolana en el Caribe –un mercado al que Venezuela envía 290.000 barriles de petróleo, de los 3 millones de barriles que produce al día—y por la cual recibió, a cambio, una declaración de todos los presidentes de los países miembros de la Asociación de Estados del Caribe (AEC) para que se respeten los resultados oficiales de las elecciones del pasado 14 de abril en Venezuela, en las que fue proclamado ganador el oficialista Nicolás Maduro. Luego, si las cuentas fallan, aún tendrían la posibilidad de culpar al capitalismo salvaje de la merma de simpatías regionales a favor del socialismo del siglo XXI, pero sin el encanto y el carisma que tenía Hugo Chávez para hacer ver que sus errores de gestión eran responsabilidad de otros.

http://internacional.elpais.com

Florida:Condenado un cubano que envió a la Isla millones procedentes de fraudes al Medicare

Cumplirá 55 meses de prisión, 20 meses de reclusión domiciliaria, tres años de libertad vigilada y se le embargan 10 millones de dólares.

Óscar Sánchez, de 47 años y origen cubano, fue condenado este jueves por participar en una operación de lavado de unos 31 millones de dólares hacia bancos de Cuba, procedentes de un fraude al sistema estadounidense de salud pública para ancianos y discapacitados (Medicare), informa EFE.
Según detalló la Fiscalía del Distrito Sur de Florida en un comunicado, la sentencia del condenado, nacionalizado estadounidense y residente en el sur de Florida, consiste en 55 meses de prisión, 20 meses de reclusión domiciliaria, tres años de libertad vigilada, el embargo de 10 millones de dólares y la prestación de 1.600 horas de servicios comunitarios en el primer año de cárcel.
Sánchez se había declarado culpable de conspirar para lavar dinero procedente de Medicare a través de una trama en la que estaban implicadas 70 compañías del sur de Florida, que presentaron reclamaciones fraudulentas por 375 millones de dólares.
Se trata del primer caso en que las autoridades estadounidenses han podido vincular directamente fraudes de Medicare en el sur de Florida con la salida de fondos hacia Cuba.
"Como resultado de estas reclamaciones, Medicare depositó unos 70 millones de dólares en las cuentas bancarias de estas compañías", de los que 31 millones se transfirieron Estados Unidos a cuentas abiertas en Canadá, el Caribe y, finalmente, "a un lugar desconocido" de Cuba, explicó la Fiscalía el pasado junio, cuando ordenó la detención de Sánchez por miedo a que se fugara del país.
Alicia Valle, consejera especial de la Fiscalía, dijo posteriormente que no existían alegaciones ni pruebas de que el Gobierno cubano estuviera implicado en el caso.
Según la acusación, la operación para esconder el dinero procedente del fraude a Medicare se articuló mediante la apertura de quince cuentas bancarias en Canadá y Trinidad y Tobago para, posteriormente, transferir unos "63 millones de dólares de Estados Unidos al sistema bancario cubano".
De acuerdo con la acusación, Sánchez, que operó entre 2005 y 2009 para "una organización internacional de lavado de dinero", recibía una retribución por el dinero proporcionado a los "cerebros del fraude a Medicare".
Sánchez, que tenía importantes inversiones en el mercado inmobiliario de Florida, les proveía de dinero en efectivo después de que ellos le entregaran cheques y transferencias de empresas implicadas en el fraude.
En su historial penal figuran antecedentes por robo de vehículos y cultivo de marihuana. Se declaró en bancarrota en 2002, aunque años después tenía varias propiedades inmobiliarias en el sur de Florida
 http://www.diariodecuba.com
.....

Estafa al Medicare enviaba millones de dólares a bancos en Cuba

http://www.surflorida.com/ 

El G2 cubano desarrolla diplomacia paralela desde embajadas venezolanas.. Resultados estadísticos de la robolución bolivariana castro chavista

 

 Ramiro Valdés

Por: Nelson Castellano-Hernández*

El G2 Cubano ha dispuesto una campaña internacional destinada a defender los intereses del gobierno castrista en Venezuela.
Días antes de las elecciones las redes sociales se hicieron eco de reuniones del Alto Gobierno en la Embajada de Cuba, durante las cuales hasta se consideró la suspensión de las mismas. Filtrándose la presencia de Diosdado Cabello, Jorge Rodríguez, José Vicente Rangel y Ernesto Villegas.
Giraron instrucciones desde el Ministerio de Relaciones Exteriores, donde Maduro, como canciller, permitió que determinadas embajadas, como es el caso de nuestra representación en Francia, mantuviera una diplomacia paralela dirigida por agentes del gobierno cubano.
Esta situación ya denunciada demostraba cómo Temir Porras, desde su puesto de vicecanciller, se ocupó de promover un extenso lobby francés destinado a defender los intereses de Fidel en Venezuela.
La red ligada a la extrema izquierda francesa, está integrada por anarquistas y militantes que actúan bajo la identidad de periodistas, funcionarios, intelectuales y profesores de izquierda.
A ella se le unen personajes relacionados con el terrorista Carlos, los centros de promoción de las FARC en Europa, Le Monde Diplomatique y lo que queda de una diáspora de revolucionarios tardíos, refugiados en tierra gala, expertos en propaganda y  en manipulación.
En un diario capitalino se publicó una instrucción del 4 de abril 2013, de la funcionaria Ayerim Flores R., encargada de la Dirección General para Europa, en ella reconoce  la existencia de “un plan de acción que articule una estrategia de campaña electoral en Europa”, destinada a “reafirmar la continuidad de la Revolución Bolivariana con el triunfo de Nicolás Maduro”. Es evidente que lo dispuesto no correspondía a un plan de promoción del candidato, ya que organizar eventos en Madrid y Francia (6 y 9 de abril) a escasos días de las elecciones, influenciaba muy poco el proceso electoral.
La estrategia busca “aceitar” la maquinaria internacional, esa que tienen años financiando con el dinero de los venezolanos. Buscan promover el reconocimiento de los resultados electorales, que la oposición democrática protesta y que la comunidad internacional solicita se verifiquen.
Existen 3.200 irregularidades denunciadas por Capriles y como lo señala el observador internacional de las elecciones, el eurodiputado Agustín Díaz de Mera: “los comicios no se ajustaron a los estándares internacionales democráticos”.
A esto se unen las denuncias del general Carlos Peñaloza, quien asegura tener las pruebas suministradas por el ingeniero Christopher Bello Ruiz, sobre las máquinas de Smartmatic y su control central clandestino en Cuba.
En un futuro cercano la red servirá para apoyar actuaciones de fuerza, antidemocráticas e inconstitucionales contra la oposición venezolana. La que intentarán destruir con expedientes y acusaciones forjadas.
La sugerencia hecha por las fuerzas extranjeras presentes en Venezuela, han llevado a la funcionaria, que actuaba desde el despacho del viceministro para Europa, a cometer un delito, las disposiciones legales que rigen los procesos electorales establecen que los funcionarios públicos se encuentran al servicio del Estado, prohibiéndoles expresamente actuar orientados por preferencias políticas y a favor o en detrimento de cualquier organización, razón por la cual debe sancionarse a los responsables de esas instrucciones.
Para nadie es un secreto que el Servicio Exterior se convirtió en un apéndice de la política exterior de los hermanos Castro. Como agentes de un proyecto político, típico de las embajadas que representan países de corte totalitario.
La “cancillería paralela” sustituyó los funcionarios diplomáticos con oficiales de las fuerzas armadas y coordinadores políticos, en algunos casos con mayor poder que los propios embajadores.
Con ella centralizan la política internacional. Los intereses estratégicos de la nación pasan a un segundo plano, pero les sirve para garantizar la permanencia en el poder del pupilo formado en La Habana: ¡Nicolás Maduro!
*Excónsul de Venezuela en París.  Presidente de Venezuela-Futura
 ..........

 Esto es lo que defienden los seguidores y aupadores  del gobierno ilegitimo de  Nicolás Maduro

 Las cifras hablan por sí solas. Venezuela se está convirtiendo en la otra Cuba.

Las cifras de una revolución fracasada

 

Las estadisticas del  fracaso del Socialismo del Siglo XXI

Cuando llegó Chávez en 1999 existían 16 MINISTERIOS hoy día (2013) son 36, se incrementó un 125%
En 1999 el estado tenia 900.000 EMPLEADOS PÚBLICOS hoy son 2.300.00 se incrementó en 155%.
En 1999 sin control cambiario la TASA DE CAMBIO en bolívares de los anteriores (no fuertes) era de Bs./dólar 573,86, hoy con control cambiario el precio CADIVIes de Bs. 6300 (bolívares de los anteriores)/dólar , una devaluación del 997,83%. Sin contar el precio de la subasta y ni hablar  preciodeldólar paralelo o negro.
En 1999 el PRECIO DEL PETRÓLEO dólares/barril  $ 10.57  hoy dólares/barril  $ 109.45 el precio es de  935.48%  mayor.
En 1999 la PRODUCCIÓN PETROLERA en millones de barriles por día era 3480 hoy esta en  MMB/d 2357 lo que representa 32.27 % menos
En 1999 la EXPORTACIÓN PETROLERA era MMB/d 3.000 en los últimos años esta en MMB/d 2.200 lo que representa 26.67% menos
En 1999 LA NOMINA PDVSA tenia 40,000 empleados, hoy tiene 120,000 es decir la nomina se incremento en 300%
En 1999 cada trabajador  de PDVSA producía 87.000 barriles diarios, ahora cada uno de los trabajadores de PDVSA producen 19.641,67 barriles diarios. Lo que indica que la PRODUCTIVIDAD de los trabajadores de PDVSA disminuyo en 342,94%
En 1999 la DEUDA FINANCIERA DE PDVSA era  MMUS $ 6.000 hoy esta por MMUS$ 40.026 es decir se incremento en 567.10%
En 1999 la DEUDA INTERNA  MMBs 2.534 hoy esta por MMBs  216.018 es decir se incremento en 8.424,78%
En 1999 la DEUDA EXTERNA era de MMUS $ 39,911 hoy esta por  MMUS$ 104.481 es decir se incremento en 161.78%
En 1999 el número de HOMICIDIOS alcanzo 4.500 personas, el 2012 alcanzo 21.692 personases decir se ha incrementado en 382%
22.500 inmuebles han sido invadidos a nivel nacional desde 1999 a septiembre 2012
El gobierno nacional ha intervenido más de 600 fincas (2.5 millones de hectáreas).
El gobierno ha gastado más de 14 mil millones de dólares en COMPRAS DE ARMAMENTO de guerra. Venezuela pasó de ser el importador número 46 del mundo a la posición número 15, lo que según el Instituto Stockholm International Peace Research Institute (Sipri) es un aumento en sus importaciones del 555%, gracias en parte a acuerdos con Rusia.
El bolívar “fuerte” ha perdido 46,5% de su poder adquisitivo solo en lo que vadel2013.
La inflación acumulada durante los 14 años de Chávez es de 933%.
El gobierno tiene un latifundio mediático de 731 medios de comunicación.
9 millones de venezolanos están en situación de pobreza, y de ellos, en laVenezuelarevolucionaria, 3 millones se acuestan con el estomago vacío.
En el Ministerio de Educación hay 150 mil profesores en situación de contratados.
Desde 1999 hasta 2012, se fueron al exterior 7.000 médicos venezolanos y 9 mil científicos.
El 80% de nuestras exportaciones petroleras van aUSA, destino favorito, el IMPERIO que paga de contado.
EnVenezuela300 especies de animales están en amenaza de extinción.
De cada 100 dólares que entran al país, 94 provienen de las exportaciones petroleras.·
La CTV informó que hay más de 400 contratos colectivos vencidos en la administración pública
Existe un 1.000.000 de personas infectadas por el mal de Chagas, retornaron la malaria, el sarampión y otras que se controlaban con vacunas
Según DATOS, el ingreso real de los estratos D y E refleja una caída de 14% y 13%.
La regaladera de dinero a otros países supera los 60 mil millones de dólares.
El 97% de los delitos cometidos en el país quedan impunes.
Las denuncias sobre intento de magnicidio pasan de 50 Y DE NINGUNA HA PODIDO PRESENTAR PRUEBAS
El gobierno debe cerca de 12 mil millones de dólares estatizando empresas; solo ha cancelado el 7% del total estatizado, sin posibilidades que pague, a sus legítimos propietarios, el resto.
EnVenezuelael 70% de los jóvenes de la educación pública no se gradúan de bachiller y no ven materiascomoquímica, física, matemáticas e inglés, por déficit de profesores, aprueban estas materias por promedio de las aprobadas.
En 1999Venezuelaimportaba el 1% de su consumo de carne, y ahora importamos el 59%.
En 1999 el rebaño de ganado nacional estaba en 112,81 millones cabezas, en 2012 el rebaño nacional estaba en 12 millones, es decir 89.36% menor.
En 2006 la producción de café registró un máximo de 1,57 millones de quintales, para el 2009 cayo a 850 mil quintales.
Venezuela, de ser un país con una historia exportadora de café de 230 años En el 1998 Venezuela exportaba 388 mil quintales de café, ya en el 2009 llegamos a0. Pasamos de ser exportadores de café a importadores con el 80% de la demanda que viene de Nicaragua, Brasil y El Salvador. El total de alimentos importados alcanza el 70%, es decir la economía de puertos
En el casodelcafé, el INE señala que se compraron en el exterior 366.110 quintales, equivalentes a sacos de 46 kilos cada uno. Las importaciones del rubro en el primer semestre costaron más de 84,05 millones de dólares, un aumento de 18,35% con relación a 71,01 millones de dólares pagados en el primer semestre de 2011 por 371.884,64 quintales.
El Instituto Nacional de Estadística indicó que las importaciones de azúcar aumentaron 110,60% al pasar de 56,93 millones de dólares en el primer semestre de 2011 a 119,9 millones de dólares facturados en compras externas entre enero y junio de este 2012.
Los apagones y cortes eléctricos programados mantienen a oscuras el 60%delterritorio nacional. Desde enero de 2009 fue declarada la crisis eléctrica, han pasado 4 años y seguimos en la crisis.
En la administración pública ocupan cargos de alto nivel 2.200 militares y aproximadamente 3.000 más en cargos medios y bajos.
En el país existen 15 millones de armas circulando sin ningún control.
En las cárcelesdelpaís (34 recintos penitenciarios) hay 12 mil camas y existen 45000 reclusos. Los penales están dirigidos por reclusos llamados PRANES, quienes controlan las armas de guerra, comida, agua, licores y drogas. 560 personas muertas y 1.457 heridas se registraron en las 34 prisiones durante 2011. Por 45.000 internos que hay, esas 560 personas fallecidas representan el 124,4% por cada 10.000 reclusos.
Las 34 cárcelesdelpaís, que albergan a 45000 presos aunque fueron construidas para no más de 12000 personas. Lo que representa un hacinamiento de 275%. 80%  están en proceso (espera de una sentencia que diga si es culpable o inocente) y 20% están penados con una sentencia definitiva
Fuera del sistema educativo se encuentra 4 millones de niños.
El 98%delfinanciamiento para el sector agrícola lo hace el sector privado y el sector público tan sólo atiende el 2%.
Esta es una información que todo venezolano y latinoamericano deben conocer…
Tomados de:
http://impactocna.com 

Venezuela ha dicho BASTA!

  Venezuela no será una Venecuba o una Cubazuela ¡jamás! ¡No!, señor Raúl Castro, Venezuela y Cuba "no son la misma cosa". ¡Ni lo serán! La lucha por limpiar y adecentar el sistema electoral debe acentuarse.

WILFREDO FRANCO |  EL UNIVERSAL 

  ¿Es buena o mala la estrategia de Capriles? - Opinión - EL UNIVERSAL

jueves 25 de abril de 2013  12:00 AM

El sistema integrado Líder único-Partido-Poderes Públicos que Chávez estableció, bajo la astuta dirección de su padre Fidel,  gracias a sus dotes histriónicas y la administración cuasi-personal de 700.000 millones de dólares petroleros, y gracias también al sistema electrónico electoral montado por el "imparcial CNE" de Jorge Rodríguez, ha sido heredado por una especie de cooperativa presidencial donde 6 o 7 personas deciden colectivamente bajo la sempiterna dirección de los Castro. Otra centena de personeros participan en la administración y usufructo del poder a través de altos cargos públicos, pendientes de las señas de la cooperativa presidencial. Un puñito de gente actúa como dueña del país, del Estado y de sus recursos.

Frente a ese estado de cosas ¿qué estrategias puede plantearse la oposición genuinamente democrática? No participar resultó en un fiasco mayúsculo que le sirvió a Chávez en bandeja de plata la selección personalísima de todos los diputados de la Asamblea Nacional y, a partir de allí, los cargos máximos en el TSJ, Fiscalía General, Contraloría General de la República y en el CNE. Es decir, la apropiación prácticamente "gratis" de todos los poderes del Estado.

La otra alternativa es participar, por supuesto, a sabiendas de que la lucha es contra el Estado y todos los poderes, contra el uso a mansalva de los recursos y dineros públicos y la manipulación de los procesos electorales, como se evidenció, y se ha documentado, en el referéndum revocatorio y en el proceso presidencial reciente. La tesis de que al participar se "legalizan" las vagabunderías oficiales no tiene asidero; muy por el contrario, participar ofrece la oportunidad de quitarle el velo a las irregularidades y abusos, dejar en evidencia el poco talante democrático del régimen ante el pueblo y la comunidad internacional, y avanzar en la conquista de voluntades. Esa estrategia no es buena ni mala, es la única posible en el contexto democrático y ha dado frutos y tiene muchos más que ofrecer.

La decisión de la verificación de los votos en el 46% de las urnas no auditadas el 14-A, por parte de un CNE presionado por mucho más de la mitad del pueblo caceroleando y por la comunidad internacional, salvo los chulos enchufados, debe considerarse un gran logro, independientemente de los resultados. Sencillamente porque se cae el argumento del sistema electrónico infalible, perfecto, el "mejor del mundo". Capriles y su equipo deben continuar mostrándonos a todos los venezolanos y al mundo, la realidad truculenta y abusiva que subyace bajo los triunfos electorales del oficialismo, sin que ello signifique la menor intención de dejar de participar. Muy por el contrario, la justa indignación ante el juego sucio debe ser la mejor herramienta para estimular la masiva participación, pues es esa, ni más ni menos, la clave para desenmascarar y forzar el desmontaje del mismo, y el avance hacia procesos eleccionarios cada vez más justos y transparentes, y hacia la real democracia.

A Chávez le tomó una década montar su sistema, a Capriles le va a tomar menos desmontarlo. Es más, en este momento, 70% de la población venezolana está convencida o, al menos, consciente, que "algo no anda bien" con nuestro "mejor del mundo" sistema electoral. Y como en el juego político en democracia de lo que se trata es de ganar o sumar voluntades, pues Capriles dispone en este momento del respaldo político del que disfrutaron CAP o Chávez en sus mejores tiempos, aun sin haber alcanzado la Presidencia. Y eso lo sabe el régimen, que se moverá como culebra pisada por el rabo en esta su última fase y tratará de erosionar ese respaldo como sea.

Concluyendo, la oposición democrática liderada por Capriles, lleva adelante su única alternativa de estrategia política posible, que ha resultado también la mejor. El régimen, presidido, ya no por Chávez sino por la cooperativa presidencial, podrá haber sido legalizada por el amasijo partido-poderes públicos, pero carece de la legitimidad que solo puede dar el ganar unos comicios limpios, donde se haya expresado en forma inobjetable, transparente y soberana, la voluntad del pueblo. Y ese no es el caso del 14A ni del régimen proclamado ganador. La historia continuará a pasos acelerados, pues la voluntad del pueblo se ha impuesto ya: Venezuela no será una Venecuba o una Cubazuela ¡jamás! ¡No!, señor Raúl Castro, Venezuela y Cuba "no son la misma cosa". ¡Ni lo serán! La lucha por limpiar y adecentar el sistema electoral debe acentuarse.
Otras noticias:
 

Compartir

Capriles da ultimátum al CNE para iniciar auditoría

El líder opositor acusó al gobierno de "robarse" las elecciones

"Yo he convocado a nuestro pueblo a una lucha por la verdad y no vamos a descansar hasta demostrarla", aseguró BORIS VERGARA

ALEJANDRA M. HERNÁNDEZ F. |  EL UNIVERSAL

jueves 25 de abril de 2013  12:00 AM

El gobernador del estado Miranda y excandidato presidencial por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles Radonski, dio un ultimátum al Consejo Nacional Electoral (CNE) para iniciar este jueves la auditoría del 46% de las cajas electorales que no fueron sometidas a verificación ciudadana el pasado domingo 14 de abril.

"Señores del CNE, ustedes le dijeron al país y al mundo que aquí se iba a realizar una auditoría. Nosotros esperamos hasta el día de mañana (hoy jueves), no vamos a esperar más tiempo (...) Ustedes hablaron que la auditoría arrancaba esta semana", exhortó Capriles al órgano comicial, sin ofrecer más detalles sobre las acciones que tomará en caso de que no reciba respuesta.

Advirtió al CNE que no aceptarán una auditoría "ni chucuta ni una mamarrachada" y aseguró que "los venezolanos no vamos a dejar que jueguen con nosotros, que se burlen de nosotros, queremos respuesta".

Durante una rueda de prensa ofrecida en el Comando Simón Bolívar, ubicado en Bello Monte, Capriles explicó que el proceso de auditoría conlleva el acceso a los cuadernos de votación para poder revisarlos.

Acusó directamente al actual gobierno de haberse "robado" las elecciones del 14 de abril y cuestionó al Ejecutivo por haber transmitido en horas del mediodía del pasado martes una cadena nacional en el se le acusaba de haber incitado a la comisión de los supuestos hechos violentos ocurridos el pasado 15 de abril en distintas regiones del país.

"Durante las últimas horas, se ha dicho cualquier cantidad de infamias, de barbaridades, tratándome de destruirme a mí, tildándome a mí de cualquier cosa (...) Esa es una demostración de la profunda debilidad que está allí, porque la verdad del tamaño de nuestro país es que ustedes se robaron las elecciones", argumentó durante su alocución, que fue transmitida por Globovisión.

A su juicio, con esa cadena el Ejecutivo está "tratando de desviar la atención, tratado de generar cortinas de humo y tratando de esconder que después que se fue el presidente (Hugo) Chávez, allí no hay liderazgo".

Destacó que en la transmisión oficial, sus declaraciones fueron editadas con el fin de "malponerme a mí frente al país". Recordó además que fue difundida durante el horario Todo Usuario, que es el que puede ser visto por los niños.

A los 25 minutos de iniciada la rueda de prensa, el discurso de Capriles fue interrumpido por una cadena de radio y televisión que duró exactamente 12 minutos. Se trababa del mismo material que minutos antes estaba siendo cuestionado por el gobernador de Miranda.

El líder opositor se dirigió directamente al presidente Nicolás Maduro y le advirtió: "Tú sabes muy bien cuál es el espíritu que hay aquí en esta mesa, un espíritu democrático, de lucha pacífica (...) pero si aquí continúan las amenazas, la persecución, se lo digo clarito, no se equivoquen, nosotros vamos aquí hasta el fondo, los derechos de los venezolanos no se negocian".

Asimismo, Capriles exhortó al pueblo venezolano a utilizar las redes sociales y todos los medios de difusión a su alcance para hacer conocer la verdad de lo que ocurre en el país.

Además invitó a todos los venezolanos a marchar el 1 de Mayo para exigir al gobierno un aumento justo.

Finalmente, agradeció la palabras del Papa Francisco por voltear su mirada hacia el país y manifestar su preocupación por la situación actual.

M.C.Machado: Declaraciones de la Fiscal están desconectadas de la realidad

OPOSICIÓN

Para María Corina Machado "los venezolanos enfrentan la peor cara de un régimen fascista con la intromisión en nuestra intimidad para castigar la disidencia".

Machado cree que los venezolanos están frente a un Gobierno "fascista" (Archivo)

Contenido relacionado

• Fiscal dice que llamados a violencia fueron "directos y subliminales"

EL UNIVERSAL

miércoles 24 de abril de 2013  05:23 PM

Caracas.- La diputada María Corina Machado afirmó que la agenda de la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, está marcada por "la mentira y la obsesión de poder". Señaló que las declaraciones emitidas hoy por la funcionaria son "insólitas, inaceptables y totalmente desconectadas de la realidad de los ciudadanos que están ávidos de justicia". Díaz señaló hoy que los llamados de la oposición a realizar actos violentos fueron "directos y subliminales" y que se están investigando.

En ese orden, Machado cuestionó: "¿Qué pasa con las familias de los más de 4 mil venezolanos que han sido víctima de la violencia en lo que va de 2013?, ¿quién responde por esos asesinatos?, ¿quiénes son los responsables de brindar seguridad a los venezolanos?".

Para la parlamentaria "los venezolanos enfrentan la peor cara de un régimen fascista con la intromisión en nuestra intimidad para castigar la disidencia". Advirtió que la "provocación de actos violentos para culpar a la disidencia es prueba irrefutable del control castro-comunista de este régimen".

"¿Cómo es posible que la Fiscal hable de supuestos ataques a unos CDI, que el mismo pueblo ha desmentido?", preguntó.

Añadió que "fascistas son aquellos que hacen una cadena en la que se manipulan las declaraciones de Henrique Capriles, para acusarlo de los supuestos actos violentos que ellos mismos se inventaron". Asimismo, indicó que quienes acusan a la disidencia de encabezar actos de violencia "son los que sacaron a la fuerza a los testigos electorales el pasado 14 de abril de sus centros de votación y atacaron violentamente a quienes pacíficamente tocaban cacerolas".

La diputada rechazó que Ortega no reconozca que durante el cierre de campaña de Nicolás Maduro se haya producido la muerte de varios venezolanos. Casos que, aseguró, quedaron impunes.

"Cada día que pasa es más evidente la falta de escrúpulos que tienen quienes deberían darles respuesta a los venezolanos en materia de seguridad y no lo han hecho. No se equivoquen y recuerden que los ciudadanos hemos crecido y aprendido mucho políticamente", sentenció machado.
 OPOSICIÓN
http://www.eluniversal.com/ 

Capriles no participará en una auditoría "chucuta" y llama a una movilización el 1 de mayo

Liliana Hernández reiteró la decisión de Henrique Capriles de no participar en una auditoría "chucuta". Expresó, en ese orden, que "el que gana no tranca la mano, porque tiene que demostrar que ganó".

GABRIELA TURZI VEGAS |  EL UNIVERSAL

miércoles 24 de abril de 2013  06:45 PM

Caracas.- La representante del Comando Simón Bolívar (CSB) ante del Consejo Nacional Electoral, Liliana Hernández, presentó hoy a parte del equipo encargado de levantar los protocolos de la auditoría de las elecciones del pasado 14 de abril.

Hernández sentenció que la coalición opositora no está "rogando nada", pues exige derechos y el cumplimiento de una normativa. Añadió que la impugnación de los comicios se realizará dentro del plazo reglamentario, y en paralelo con la solicitud de auditoría.

Reiteró, además, la decisión de Henrique Capriles de no participar en una auditoría "chucuta". Expresó, en ese orden, que "el que gana no tranca la mano, porque tiene que demostrar que ganó".

Por su parte, Roberto Picón, representante técnico del CSB ante en CNE, explicó que es necesario que el organismo garantice el acceso a las actas de totalización, papeletas, cuadernos, información de las máquinas capatahuellas, y la duplicidad de huellas dactilares.

Dijo que un elemento vital es la revisión completa del cuaderno. "No solo par contar quienes votaron, sino para ver si votaron fallecidos o los famosos homónimos, de los que hay unos 20 mil. Hay que examinar las firmas o huellas planas", explicó.

Picón destacó, asimismo, la impotancia de la auditoría de no duplicidad de huellas."Hay que comparar cada huella que votó con toda las huellas que votaron, que son las de 15 millones personas que tienen 3 o 4 huellas cada una. Es una auditoría que tiene que empezar ya", aseveró.

Recordó, también, que debe observarse con sumo cuidado la cantidad de personas que sufragaron sin tener huella registrada en el sistema. Aclaró que, legalmente, se trata de unas 1500 personas ubicadas de manera aleatoria en todo el país.

Añadió que se solicitó al CNE el registro de todas las veces que las máquinas fueron liberadas con la clave que se solicita vía telefónica al organismo, pues ésta se bloquea cada 7 intentos fallidos de activar la máquina con la huella del elector.  "Es poco probable que 7 personas seguidas voten sin ser identificadas. Nuestra sospecha es que hubo que gente que votó y no ha debido votar", sostuvo.

Por otro lado, Roberto Abdul, de Súmate, expresó que los votos de los venezolanos están siendo defendidos uno por uno. "El CSB cuenta con 98% de las actas, y éstas están siendo revisadas exhaustivamente. Sea cual sea la verdad la anunciaremos al país", afirmó.

Explicó, además, que el comando opositor está abierto a que en la auditoría participen técnicos del Comando Hugo Chávez, observadores internacionales y técnicos del CNE, para llevar a cabo el proceso de la manera "más transparente posible".

El candidato presidencial de la Unidad emplazó a través de Twitter a Nicolás Maduro a aumentar el salario no menos de 40%.

Capriles dijo que en las próximas horas hará anuncios al país (Archivo)

EL UNIVERSAL

miércoles 24 de abril de 2013  12:34 PM

Caracas.- Henrique Capriles Radonski, a través de su cuenta en Twitter (@hcapriles) llamó a una movilización el miércoles 1 de mayo, cuando se celebra el Día del Trabajador. Señaló que en el transcurso del día hará anuncios que no precisó.

"Nosotros propusimos a nuestro pueblo un aumento general del 40% y vamos a luchar por eso. ¡El 1 de Mayo a movilizar todo el país!". "Es inaceptable lo que propone el 'Enchufado Mayor''. Después de dos devaluaciones y como va la inflación el aumento no puede ser menos de 40%" escribió Capriles al mediodía.

Más temprano había llamado a todos sus seguidores a utilizar las redes sociales y "todos los medios que tengamos a nuestro alcance,para vencer la mentira del grupito de Enchufados".

El farsante asistido

 

EDILIO PEÑA |  EL UNIVERSAL

El Derecho en las dictaduras busca separarse de la ética para convertirse en ley. En su nuevo orden jurídico, no habrá de ser la ética la que prevalecerá, sino la conveniencia que simule a la ética. La mentira debe fingir la verdad. Todos los poderes del Estado trabajarán en función de ese objetivo que  instituye la farsa. En Venezuela se abonó ese sendero arbitrario al convertir las acciones delictivas del Gobierno en ley, independientemente de que la Constitución las prohibía. Hugo Chávez inauguró esa modalidad con decretos que realizaba en medio de arrebatos verbales, y los destinatarios de sus violaciones -partidarios como adversarios- parecían acostumbrarse a esa manera tan particular de violar el Estado de Derecho.

Nadie pudo contener a esa "figura ridícula" –como lo denominara Mario Vargas Llosa–, porque hasta de los referendos, ésta se burló, o cuando los perdía, presa de la ira y la envidia, arremetía contra la imagen de algún cuadro del palacio de Miraflores. La propia Asamblea Nacional le dio poderes habilitantes ilimitados, que anulaban el Poder Legislativo. La razón o la excusa para otorgárselos, lo justificó un desastre natural que se hacía necesario para activar el socorro del Estado. Ese absurdo inimaginable, soportado por la mentira, fue impuesto al país como parte del Derecho, y de nuevo, el hecho se convirtió en ley para desmantelar el Estado democrático venezolano. Hugo Chávez no sólo fue el primer presidente que más mentiras dijo en la historia republicana, sino el que más se sintió orgulloso de ellas. Eso lo hizo el fenómeno político más impúdico, mordaz y terrible de la América Latina. Sin embargo, Chávez sería superado por su heredero político, Nicolás Maduro, pocos meses después de su fallecimiento. Aunque el doble siempre resulta ser la mascarada más burda y torpe de la mentira, destinado a hacer metástasis en un tiempo más corto.

La voluntad popular venezolana ha sido arrebatada por el árbitro –CNE– de las elecciones presidenciales, al negarse a contar el cien por ciento de los votos emitidos en el sufragio reciente. A pesar que ambos candidatos, accedieron a tal fin, para despejar  sombras que habían oscurecido el proceso electoral. El ventajismo oficial y más de tres mil delitos electorales, son parte de esas sombras. Pero, repentinamente, la presidenta del CNE se precipitó a juramentar al candidato oficialista como Presidente de la República, y éste, violentando el pacto que ante sus seguidores y los medios de comunicación había hecho público, obvió la exigencia moral con la cual se había comprometido. Fue cuando se quitó la máscara, para mostrar, nuevamente, al pesado y deleznable mentiroso. En ese acto de proclamación, el candidato oficialista no sólo se convertía en presidente ilegítimo de Venezuela, sino que le daba continuidad al delito de haber sido presidente encargado sin merecerlo, así como a la grave irregularidad de haberse postulado como candidato presidencial, cuando  tampoco le correspondía.


Sala Constitucional del TSJ aclara que Nicolás Maduro puede ser candidato sin separarse del cargo
http://globovision.com/
El origen de esta violación al Estado de Derecho, comenzó cuando el Tribunal Supremo de Justicia estimó innecesario la juramentación del presidente elegido el 7 de octubre del 2012 por hallarse gravemente enfermo, pero una vez muerto éste, el Tribunal Supremo colocó en el cargo de la alta magistratura al Vicepresidente de la República, y no al presidente de la Asamblea Nacional  a quien le correspondía por ley y derecho. Fue cuando la mentira había comenzado a convertirse en farsa y desparpajo.

Para restituir el Estado de Derecho desde la verdad, Henrique Capriles, líder de la oposición venezolana, ha establecido una hoja de ruta con la cual ha convocado a toda Venezuela. En estos días, lo hemos visto crecer con genio táctico y estratégico. No sólo cuenta con la mitad de las mayorías, sino que la otra mitad ha comenzado a sumarse a su causa. Lo inédito es que miembros de los propios servicios de inteligencia y de la Fuerza Armada, le facilitan información para que sortee los obstáculos tramposos del régimen de facto. En cambio, el farsante de Miraflores, se extravía en la desmesura, y consulta  por no saber cómo conducirse con esa investidura que no le pertenece. Por su parte, Raúl Castro, apuesta a romper esa hoja de ruta propuesta por Capriles para que Venezuela derive hacia una guerra civil. Porque este viejo zorro sabe que en el mundo ya se le agotaron aquellos países a quien chulear; a cambio de pobreza, violencia y mentira que es lo único que exporta Cuba como Estado. Por eso apura, a que en Venezuela se instale la mentira no sólo en la política, también en el modo existencial del venezolano. Esa aberración que obliga a creer a la mayoría de los cubanos, que viven en la isla de la felicidad, mientras oyen canciones de Silvio Rodríguez y Pablo Milanés.
edilio2@yahoo.com
http://www.eluniversal.com

Síntesis de cómo ocurrieron los hechos para la autoproclamación de Nicolás Maduro

La autoproclamación de Nicolás Maduro

ORLANDO VIERA-BLANCO |  EL UNIVERSAL

martes 23 de abril de 2013  12:00 AM

El 14-A es el resultado de un plan de propósitos bien estructurado por el chavismo. Más tarde comentaremos los aspectos que desacreditan esta estructuración, pero por lo pronto deseamos revisar una ruta pragmática por el poder, que nació el pasado 8-D de 2012, cuando el presidente Chávez en cadena nacional, anunció su propio destino, y con ello el del país.

"...Si como dice la Constitución se presentare alguna circunstancia sobrevenida que a mí me inhabilite, óigase bien... si algo ocurriera que me inhabilitara de alguna manera, Nicolás Maduro, no sólo en esa situación debe concluir como manda la Constitución el período, sino que mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total es que en ese escenario que obligaría a convocar como manda la Constitución de nuevo a elecciones presidenciales, ustedes elijan a Nicolás Maduro como Presidente de la RBV, yo se los pido desde mi corazón...". Un anuncio profético y sorprendente, de un hombre que jamás dio señas de alternancia en el poder con nadie, y que no dio tregua a concesiones después del RR-2004.

Antes de llegada la fecha de la toma de posesión, el TSJ emite su sentencia N 2 del 9-E de 2013, según la cual el juramento de rigor para el desempeño del cargo de PDR, no es considerado como suficiente para desconocer la voluntad popular depositada en la elección del 7-O 2012. Por tratarse de un Presidente reelecto, el TSJ consideró que Hugo Chávez Frías, ya había entrado en posesión del cargo, por lo que su juramentación para el nuevo período podría hacerse más tarde ante el TSJ (Art 231 CBV). Siguiendo esta protología-sic-el TSJ impone el criterio de continuidad administrativa, a partir de lo cual es inocuo detenerse a evaluar la ausencia del Presidente, aun sabiéndose enfermo y convaleciente. No vamos a evaluar el alcance jurídico de esta decisión. Lo que queremos destacar es el medio que justifica el fin; la preservación pura del poder. Y deja a Maduro como Presidente (¿encargado, delegado, interino?) por vez primera.

Chávez fallece el 5-M/2013. De forma inusualmente inmediata, el TSJ emite una nueva sentencia, N 13-196 de 8-M/2013, según la cual inviste a Nicolás Maduro como Presidente Encargado (por II vez). El TSJ no consideró al Presidente Chávez cesante en el cargo, aun cuando no tomó posesión el 10-E 2013. De esta forma no aplicó el supuesto contemplado en el segundo parágrafo del 233 constitucional -que tocaba- y que ordena la designación del Presidente de la AN en caso de falta absoluta del PDR, antes de tomar posesión. Artificiosamente aplicó el parágrafo tercero de la disposición ejusdem, que prevé el nombramiento del VP, y ordena ir a elecciones en un lapso de 30 días. Nada de improvisaciones. Una estratégica jurídico-política que nació la misma noche del 8-D cuando el Presidente Chávez vaticinó su propia inhabilitación, y que se perfeccionó entre gallos y media noche, en Cuba. Nada es casual.

Maduro proclamado presidente encargado al fallecer Chávez se "separa" de la VP, y es habilitado como candidato del PSUV. En contra de la hermenéutica constitucional que sugería el nombramiento de Diosdado Cabello como presidente transitorio, se atenaza la estrategia lineal del orden de suceder. A partir de esta encargaduría, se implementan los actos preparatorios electorales y propagandísticos, preconcebidos. Un evento de difícil convocatoria, como lo es una elección presidencial, es habilitado, instrumentado y ejecutado, a sólo 40 días de la muerte del Presidente. Todo -sepelio incluido- fue perfectamente calculado, cabalmente hilvanado y fielmente ejecutado.

LLega el 14-A. "Gana" Maduro, típicamente asistido de un ventajismo que no es inédito, y de marañas electorales que lo hacen coronar por nariz. A menos de 24 horas del primer boletín oficial de Tibisay Lucena,  el sucesor es proclamado PDR (por tercera vez), descartando todo chance de auditar las papeletas. Una victoria estrecha y dudosa (con más de 3.000 denuncias) que dejó perplejos, ojo, no sólo a opositores y veedores internacionales, sino a amplios sectores del chavismo. Maduro se autoproclama Presidente, en medio de una derrota política sensible y sin precedentes en la era chavista.

En nuestra columna de El Universal de fecha 19-F 2013, "Maduro ganará pero no- gobernará", decíamos: "La tormenta que se avecina no resiste quitasoles floreados. Comporta un desafío que ni el chavismo sin Chávez, ni una oposición difusa, podrán superar". Y así ruedan los hechos, aderezados por vientos de radicalización y locura, que ya no cuentan con Chávez, para contenerlos (Diosdado Dixit)... Toda una historia que ha dejado en evidencia la parcialidad del árbitro, la politización de las FFAA, la violencia miliciana y el chantaje ciudadano. Y hoy Capriles es quien se comporta como Presidente electo, mientras Maduro delira como un candidato derrotado. Tiempos de cambios incontenibles, cuando la política de la ética nicomáquea es permutada por la "ética" de motín, es decir, la de asegurar el poder como fin último de la revolución. ¡Se cansa uno, diría Omar...!


vierablanco@gmail.com

@ovierablanco

http://www.eluniversal.com/opinion/

Más artículos de esta firma

Madurismo fase final del chavismo

 

LUIS OLIVEROS B. |  EL UNIVERSAL

lunes 22 de abril de 2013  12:00 AM

Qué buena broma Nicolás, en cuestión de un mes dilapidaste más de 615.000 votos, los cuales se fueron completicos a donde el candidato burgués. Entiendo que eras el mejor candidato posible por haber sido escogido por el exlíder en su último mensaje al país, ¿pero qué pasó?, ¿cómo es posible que en la campaña electoral más corta y con el uso más abusivo de los recursos del Estado en la historia de nuestro país, Capriles aumentara su votación en más de 770.000 votos? Ganar solo por 200.000 votos (según el CNE) es una burla a la memoria del padre, ¿cuándo él en una elección directa ganó por tan poco?

Nicolás debes reconocer que la campaña del burgués fue mejor que la tuya, tus bailes en pleno luto, tus acostumbradas impuntualidades, tu verbo sin emoción  y sin mensaje propio no convencieron a nadie, al contrario los alejaste.

Nicolás, ahora resulta que en Caracas, territorio revolucionario, se ganó por apenas 40.000 votos (3%). ¿A quién culpar de eso si en Caracas no hay apagones (eso es para el interior que no protestan y se calan), tienes el invento de una Jefa de Gobierno Metropolitano y a Jorge Rodríguez (el jefe de tu campaña) como Alcalde del Municipio Libertador?, ¿Cómo es eso que los oligarcas están aumentando en Caracas?, bueno en La Vega hay 35.000, en Coche 18.000, en Antímano 21.500, en San Agustín 10.500 y en el Valle 38.000. Te vendieron la idea que el 23 de Enero es 100% chavista, y era ¡¡mentira!! es el 62%, los resultados dicen que hay 21.582 opositores (traidores) en esa zona (a pesar de amenazas, comandos, etc.). Pero esos no fueron los peores casos: en Caricuao ganó el candidato opositor, obteniendo casi 45.000 votos (51%) y en la siempre oligarca Petare te sacaron 32.000 votos de diferencia (13%¡¡¡).

Nicolás, imagínate la metida de pata, que en la capital del glorioso estado de Barinas (ese sí es un estado, no Margarita), cuna del Comandante Supremo, se perdió por 12.700 votos (7%). También se perdió en Lara 4.5% de diferencia, Miranda, Anzoátegui, Zulia y Bolívar por 5%, Nueva Esparta por 6%, Mérida 13% y Táchira 26% (los gochos esos no te quieren).
Nicolás, ¿qué hacer ante estos resultados tan nefastos?, ¿dialogar como pide el país (hasta José Vicente lo escribió) y evitar mayores problemas?, ¿entender que este es el momento de la política?, creo no, mejor dejarte llevar por el ala radical del PSUV y perseguir, reprimir y amenazar a los "volteados", a los empleados públicos y a los líderes de la oposición.

Nicolás, ¿Qué hacemos con la economía?, allí estás entrampado, sacando al Ministro de Planificación y Finanzas brindas una señal favorable de tener intenciones claras de querer mejorar la delicada situación económica del país, pero al hacerlo te ganarás las fuertes críticas del chavismo duro, aquel que percibe al personaje como maestro del antiguo líder y que está a la expectativa de rechazar cualquier medida pro-mercado.  Por otra parte, ¿tienes el actual piso político para emprender las reformas que hacen falta para poner a andar el país, para combatir la inflación?, ¿Cómo harás para aumentar el precio de los servicios públicos, de la gasolina, flexibilizar algunos precios? Si la economía sigue su obvio declive, si el modelo continúa haciendo aguas, tu popularidad se irá erosionando.

Nicolás una última reflexión: el mismo día que le pediste a los Ministerios, gobernaciones e institutos autónomos gastar el dinero de TODOS los venezolanos en los cohetazos,  Unicef reporta 458 mil niños desnutridos en Venezuela. ¿Cuántos alimentos podríamos adquirir para acabar con algo tan triste como es un niño desnutrido?

Siempre pensé que el chavismo se convertiría en Venezuela en lo que es el peronismo en Argentina, sin embargo vistos los últimos acontecimientos y el tratamiento de la actual crisis por parte del actual gobierno, tengo la enorme esperanza que el Madurismo pueda acabar con ese mito.

lcob@hotmail.com

@luisoliveros13
......

Los cambios tocaron a nueve ministerios del área económica

Durante el anuncio, Maduro señaló que la principal expectativa es "gobernar la economía" en el marco de la transición al socialismo.

 http://www.eluniversal.com

Venezuela. Carta abierta a Tibisay

Carta abierta a mi vecina Tibisay

OFELIA AVELLA |  EL UNIVERSAL

lunes 22 de abril de 2013  12:00 AM

 Cuando se dicen tantas mentiras públicamente, se hace necesario contrarrestar con verdades, también de modo público. Hablo por mí y por mi familia, aunque lo vivido podrían narrarlo de la misma manera todos los vecinos que estuvimos presentes en su casa durante la noche del primer gran cacerolazo.

Primero narraré qué hicimos, pues nunca supimos si Ud. estaba allí; luego intentaré explicarle por qué caceroleamos.

Le explico. Justo a las ocho, las personas fueron saliendo de sus casas y edificios a cacerolear. Espontáneamente fuimos acercándonos a su casa, ciertamente. Muchos vinieron de otras calles cercanas. No sabría decirle cuántos éramos. ¿Qué hicimos? Caceroleamos muy duro, gritamos "reconteo", "queremos a Venezuela y no a Cuba" y cantamos el himno nacional. Llevamos una bandera que guardamos desde hace más de 80 años en nuestra familia. Una bandera que tiene más historia que todos nosotros, incluyéndola a Ud. Es una bandera vieja, roída, usada: que conoce las luchas y desafíos de esta patria nuestra: tan nuestra como suya, pues Venezuela es de todos. Sus guardias son testigos de todo lo que digo, pues estuvieron allí, junto a nosotros, mostrándose respetuosos y amigables, inclusive. Seguramente ya habrán sido reprendidos por habernos dejado llegar tan lejos, pero es que no tuvieron que resguardar su vida nunca, pues nuestras armas fueron las ollas, la bandera, y la verdad, por supuesto. Quizás ya hurgaron en la intimidad de sus conciencias al revisarles sus celulares, para verificar si aparecía en ellos una foto de Capriles. Quizás ya cambiaron la estrategia, pues, pues vemos que cada día son más; quizás muchos de ellos ya no son venezolanos, para evitar así que dialoguemos y nos reconozcamos como hermanos.

Vemos, sin embargo, que los cacerolazos no paran y son, cada día que pasa, más fuertes y valientes. Así será cada día, pues mientras ustedes oprimen, a Capriles se le suma gente, pues con amenazas no se puede gobernar. Sus propios guardias, sin ir muy lejos,  fueron los principales testigos de la mentira que supuso decir que pudimos asesinarla y robarla. No le haremos nada Sra. Tibisay. No somos asesinos ni ladrones. Sólo somos venezolanos que reclaman sus derechos libremente, pues esperamos vivir en un país democrático. Fuimos nosotros quienes nos sentimos robados, ignorados, traicionados. Por eso fuimos a su casa. Sabe bien que nunca antes lo habíamos hecho. Si esta vez lo hicimos fue porque Ud. representa, quiéralo o no, una institución que debe ser imparcial. Cuando se es funcionario público, toda persona se expone a que el pueblo le reclame sus derechos, sobre todo si se le ha expoliado. Esto ha llegado a un límite y Venezuela ya lo sabe. Lo que quizás sucede es que ustedes no lo previeron así...

Esto, para más o menos explicar por qué estamos indignados.

Me atreví a decir a sus guardias que mientras más protección se necesitaba, más miedo se sentía. Y el que la debe la teme. Todos me escucharon y ninguno respondió. ¿Sabe por qué? Porque ellos saben que es verdad. Cada día, de hecho, son más, pero aunque toda Fuerte Tiuna rodee sus casas, no habrá paz en su interior, pues no somos nosotros -sino su conciencia- quien los asedia.

Le informo que más que querer atentar contra su vida, muchos de sus vecinos sólo han rezado por usted. Cosa muy distinta. Personalmente toqué el timbre de su casa hace un año para ofrecerle una imagen de la virgen que recorría el vecindario, pero me impidieron incluso explicar nuestra intención. No era una bomba. Era la imagen de la virgen. Y nuestra intención era rezar por la paz de Venezuela. Eso sucedió, curiosamente, justo un año antes de la gran marcha del 7 de abril en Caracas. Los caminos de Dios son extraños, pero así fue. Resulta que ahora, un año después de ese intento nuestro por acercarnos a Ud., los venezolanos tenemos un país distinto, en una situación crítica, y con otro panorama más que diferente, pues Venezuela quiere un cambio y quiere, ante todo, PAZ.  A lo largo de este tiempo, muchos le hemos pedido a Dios, muy por el contrario de lo que piensan algunos, que la iluminase -a Ud. y a todos- para que obrara con rectitud, pero el gran riesgo nuestro es que somos libres. Y sólo libremente decidimos qué hacer.

Como nuestros actos, sin embargo, no son nunca aislados, nuestro obrar incide en otros. Así, pues, de nuestro obrar (incluyendo las omisiones) dependen miles, según el grado de responsabilidad de cada quien. Por eso no puede extrañarle que, pacíficamente, como evidenciaron sus guardias, reclamásemos indignados, pues quien representa un ente público debe asumir también, públicamente, las consecuencias de sus actos.

Cuando Pilatos dijo a Jesús que "él tenía el poder de soltarlo", pidiéndole que se defendiera, Jesús le respondió sabiamente -como sólo puede hacerlo el Hijo de Dios-, que "no tendría poder alguno si no le hubiese sido conferido de lo alto". Así, pues, como el tiempo de Dios es perfecto, el momento llegará. Y como he leído últimamente en muchos perfiles de teléfonos, concluyo diciendo: "para verdades el tiempo, para justicia, Dios". Esto, sin embargo, no nos exime de la lucha. Antes bien, la fortalecerá.

Ofeliavella@gmail.com