Translate
jueves, 10 de diciembre de 2015
Las crisis migratorias del castrismo
El maleconazo. Crisis migratoria. Balseros cubanos. 1994
Cubanos varados en Costa Rica. 2015
La emigración masiva hacia Europa y las imágenes de los que han perdido la vida en el intento, en particular los niños, es devastadora. Los ciudadanos del Medio Oriente y del norte de África que han decidido dejarlo todo o nada, porque solo tienen esperanzas, asumen grandes riesgos y enfrentan en la travesía serios peligros naturales, solo superados por la vesania y crueldad de los traficantes de personas.
Los migrantes sirio, libios o de cualquier otro país de esas regiones abandonan sus hogares como consecuencia de las guerras o las calamidades extremas que se ven obligados vivir a diario. Ellos sufren y padecen lo que es difícil imaginar, porque por largo tiempo han aprendido que el día siguiente es casi seguro peor que el anterior.
Paralelo a la crisis migratoria causada por las migraciones africanas y mediorientales en Europa, en América, en mucha menor escala, se está desarrollando una situación en la que miles de personas, aunque no viven en un estado en guerra o en conflictos religiosos, esa es la paradoja, deciden abandonar su país para recuperar la esperanza de tener una vida mejor.
Estas fugas no son nuevas. Es conocido que a la dictadura cubana le han servido las migraciones masivas como una válvula de escape de la presión constante que ejerce sobre la población. El castrismo, independiente al costo político que implique, ha demostrado que es partidario de una estrategia de migraciones masivas porque estas siempre le han redituado concesiones favorables de Estados Unidos.
El gobierno de La Habana inició la crisis de Camarioca, presionando a Washington a iniciar los llamados Vuelos de la Libertad, por los que salieron260, 000 cubanos. Castro inventó el Mariel abandonando el país 125,000 y fue el principal promotor de la crisis de los balseros de 1994, por la que dejaron la isla otras 32,000 personas.
Históricamente el flujo masivo de inmigrantes ilegales cubanos intenta llegar directamente a Estados Unidos, una situación que ha cambiado drásticamente.
En el pasado una minoría de los que huían del castrismo carenaban en alguna nación caribeña, menos en Centroamericana, lo que hacía que el éxodo fuera visto a distancia por el resto del continente.
En la actualidad realizan un maratón por ocho países, lo que debería obligar a más personas a preguntarse por qué los trabajadores abandonan su paraíso.
En septiembre del 2014 la Cepal informó que Cuba era el cuarto país del hemisferio en número de inmigrantes en términos absolutos, 1,293,000,a esa cifra hay que sumar que este año han ingresado solo a Estados Unidos más de 43,000 cubanos, un incremento del 77 por ciento en relación al 2014, sin incluir a los miles que se encuentran entre Ecuador y México.
Esta nueva oleada de inmigrantes tiene lugar en condiciones diferentes a las anteriores.
Es el año que Washington y La Habana restablecieron relaciones diplomáticas. Otra particularidad es que la inmensa mayoría de los que participan en la Gran Marcha lo hacen partiendo de Ecuador, un país aliado de la dictadura de Raúl Castro, que entrega visas a los cubanos con muy pocos requisitos y a sabiendas que el objetivo final de los viajeros es Estados Unidos.
Otro aspecto es que la reforma migratoria de La Habana, permite a los cubanos estar dos años residiendo fuera del país, mientras la Ley de Ajuste Cubano estadounidense solo demanda la residencia por un año de los naturales de la isla que masivamente se acogen a la misma, por los privilegios que esta les otorga.
También vale la pena preguntarse por qué Rafael Correa permite la entrada sin restricciones de miles de cubanos consciente de que seguirán viaje a otro país. Por qué Nicaragua, otro aliado del castrismo, trancó la travesía si desde hace más de un año ese país es transitado ilegalmente por miles de cubanos que pretendían llegar a Estados Unidos.
Todo parece indicar que la dictadura está usando una vez más a los ciudadanos que abandonan el país como instrumento para gestar una nueva crisis migratoria. El objetivo de esta maniobra es obtener nuevas ventajas en sus negociaciones con Estados Unidos, un país al que siempre consideraran enemigo.
Cubanos varados en Costa Rica. 2015
Las crisis migratorias del castrismo
Pedro Corzo
Cada drama o tragedia humana tiene sus particularidades y dolientes. La intensidad de la pena es proporcional a los vínculos con las víctimas. Es evidente que todas estas situaciones afectan, pero conmueven mucho más cuando las ha padecido un familiar, un amigo o un simple coterráneo.La emigración masiva hacia Europa y las imágenes de los que han perdido la vida en el intento, en particular los niños, es devastadora. Los ciudadanos del Medio Oriente y del norte de África que han decidido dejarlo todo o nada, porque solo tienen esperanzas, asumen grandes riesgos y enfrentan en la travesía serios peligros naturales, solo superados por la vesania y crueldad de los traficantes de personas.
Los migrantes sirio, libios o de cualquier otro país de esas regiones abandonan sus hogares como consecuencia de las guerras o las calamidades extremas que se ven obligados vivir a diario. Ellos sufren y padecen lo que es difícil imaginar, porque por largo tiempo han aprendido que el día siguiente es casi seguro peor que el anterior.
Paralelo a la crisis migratoria causada por las migraciones africanas y mediorientales en Europa, en América, en mucha menor escala, se está desarrollando una situación en la que miles de personas, aunque no viven en un estado en guerra o en conflictos religiosos, esa es la paradoja, deciden abandonar su país para recuperar la esperanza de tener una vida mejor.
Estas fugas no son nuevas. Es conocido que a la dictadura cubana le han servido las migraciones masivas como una válvula de escape de la presión constante que ejerce sobre la población. El castrismo, independiente al costo político que implique, ha demostrado que es partidario de una estrategia de migraciones masivas porque estas siempre le han redituado concesiones favorables de Estados Unidos.
El gobierno de La Habana inició la crisis de Camarioca, presionando a Washington a iniciar los llamados Vuelos de la Libertad, por los que salieron260, 000 cubanos. Castro inventó el Mariel abandonando el país 125,000 y fue el principal promotor de la crisis de los balseros de 1994, por la que dejaron la isla otras 32,000 personas.
Históricamente el flujo masivo de inmigrantes ilegales cubanos intenta llegar directamente a Estados Unidos, una situación que ha cambiado drásticamente.
En el pasado una minoría de los que huían del castrismo carenaban en alguna nación caribeña, menos en Centroamericana, lo que hacía que el éxodo fuera visto a distancia por el resto del continente.
En la actualidad realizan un maratón por ocho países, lo que debería obligar a más personas a preguntarse por qué los trabajadores abandonan su paraíso.
En septiembre del 2014 la Cepal informó que Cuba era el cuarto país del hemisferio en número de inmigrantes en términos absolutos, 1,293,000,a esa cifra hay que sumar que este año han ingresado solo a Estados Unidos más de 43,000 cubanos, un incremento del 77 por ciento en relación al 2014, sin incluir a los miles que se encuentran entre Ecuador y México.
Esta nueva oleada de inmigrantes tiene lugar en condiciones diferentes a las anteriores.
Es el año que Washington y La Habana restablecieron relaciones diplomáticas. Otra particularidad es que la inmensa mayoría de los que participan en la Gran Marcha lo hacen partiendo de Ecuador, un país aliado de la dictadura de Raúl Castro, que entrega visas a los cubanos con muy pocos requisitos y a sabiendas que el objetivo final de los viajeros es Estados Unidos.
Otro aspecto es que la reforma migratoria de La Habana, permite a los cubanos estar dos años residiendo fuera del país, mientras la Ley de Ajuste Cubano estadounidense solo demanda la residencia por un año de los naturales de la isla que masivamente se acogen a la misma, por los privilegios que esta les otorga.
También vale la pena preguntarse por qué Rafael Correa permite la entrada sin restricciones de miles de cubanos consciente de que seguirán viaje a otro país. Por qué Nicaragua, otro aliado del castrismo, trancó la travesía si desde hace más de un año ese país es transitado ilegalmente por miles de cubanos que pretendían llegar a Estados Unidos.
Todo parece indicar que la dictadura está usando una vez más a los ciudadanos que abandonan el país como instrumento para gestar una nueva crisis migratoria. El objetivo de esta maniobra es obtener nuevas ventajas en sus negociaciones con Estados Unidos, un país al que siempre consideraran enemigo.
Pedro Corzo
Pedro Corzo, Santa Clara, 1943. Trabaja
en Radio Martí desde 1998. Conferencista y escritor. Residió en
Venezuela durante doce años y colaboró allí en varios medios de
información.
Es presentador del programa Opiniones de WLRN, Canal 17 y columnista de El Nuevo Herald. Ha producido varios documentales históricos entre ellos Zapata, Boitel y Los Sin Derechos.
Entre sus libros se cuentan Cuba, Cronología, Perfiles del Poder, La Porfía de la Razón, Guevara Anatomía de un Mito, Cuba, Desplazados y Pueblos Cautivos y El Espionaje Cubano en Estados Unidos.
http://www.martinoticias.com
Mas sobre Cuba y Esatdos Unidos
http://elcomercio.pe/mundo/eeuu/eeuu-cuba-55-anos-conflicto-linea-tiempo-noticia-1779329
Es presentador del programa Opiniones de WLRN, Canal 17 y columnista de El Nuevo Herald. Ha producido varios documentales históricos entre ellos Zapata, Boitel y Los Sin Derechos.
Entre sus libros se cuentan Cuba, Cronología, Perfiles del Poder, La Porfía de la Razón, Guevara Anatomía de un Mito, Cuba, Desplazados y Pueblos Cautivos y El Espionaje Cubano en Estados Unidos.
http://www.martinoticias.com
Mas sobre Cuba y Esatdos Unidos
http://elcomercio.pe/mundo/eeuu/eeuu-cuba-55-anos-conflicto-linea-tiempo-noticia-1779329
EE.UU - Cuba: 55 años de conflicto en una línea de tiempo
CNE:Oposición venezolana logra mayoría calificada con 112 diputados.
Miembros de la coalición opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD)
celebran la victoria el lunes 7 de diciembre de 2015, en la ciudad de
Caracas (Venezuela). La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE)
de Venezuela, Tibisay Lucena, anunció hoy que la alianza opositora MUD
ganó las elecciones legislativas con un total de 99 diputados frente a
46 del chavismo.
JUAN BARRETO
AFP/Getty Images
Agencia France-Presse
Caracas
La oposición venezolana, agrupada en la coalición Mesa de la Unidad
Democráctica (MUD), alcanzó una poderosa mayoría calificada de dos
tercios en los comicios legislativos del domingo tras conquistar 112
diputados, según el tercer boletín del Consejo Nacional Electoral (CNE)
divulgado este martes.
El reporte del CNE indica que de un total de 167 bancas, 109 corresponden a la MUD, en tanto tres son para indígenas de partidos regionales vinculados a la coalición opositora, y 55 para el derrotado Partido Socialista Unido (PSUV), actualmente en el poder y que tuvo el control del Parlamento durante 16 años.
La mayoría calificada de dos tercios le otorga a la MUD plenas competencias para convocar referendos, impulsar una Asamblea Constituyente, remover a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, al defensor del pueblo y designar a los miembros del CNE.
Además, esta mayoría le permite crear o suprimir comisiones permanentes, aprobar y modificar leyes orgánicas, someter a referendo tratados internacionales y proyectos de ley, aprobar proyectos de reforma constitucional y hasta propiciar la salida anticipada del presidente en ejercicio.
Más temprano, el secretario general de la MUD, Jesús Torrealba, aseguró que la prioridad de los diputados, que ocuparán sus escaños a partir del 5 enero, será “la reconciliación nacional” y “atender la agenda económica, la urgencia económica y social del país”.
“Estamos deseosos de que el gobierno entienda y asuma que esto no es un capricho de la Unidad Democrática, es un mandato de la mayoría de los venezolanos que votó por ese cambio”, dijo el portavoz, acompañado de varios de los diputados electos el domingo pasado.
Torrealba añadió que buscarán “construir soluciones a los grandes problemas de los venezolanos, sobre todo de los más humildes. Y si el gobierno lo obstruye entonces tendrá que enfrentarse con el pueblo”.
Según cálculos privados, Venezuela cerrará 2015 con una inflación cercana a 205%, un déficit fiscal de alrededor de 20 puntos del PIB, una escasez promedio de 60% de productos básicos, una contracción económica de al menos 6% y miles de millones de dólares en deudas comerciales con proveedores internacionales.
Durante 2015, el gobierno de Maduro no ha dado cifras de inflación, crecimiento o escasez.
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article48681710.html
El reporte del CNE indica que de un total de 167 bancas, 109 corresponden a la MUD, en tanto tres son para indígenas de partidos regionales vinculados a la coalición opositora, y 55 para el derrotado Partido Socialista Unido (PSUV), actualmente en el poder y que tuvo el control del Parlamento durante 16 años.
La mayoría calificada de dos tercios le otorga a la MUD plenas competencias para convocar referendos, impulsar una Asamblea Constituyente, remover a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, al defensor del pueblo y designar a los miembros del CNE.
Además, esta mayoría le permite crear o suprimir comisiones permanentes, aprobar y modificar leyes orgánicas, someter a referendo tratados internacionales y proyectos de ley, aprobar proyectos de reforma constitucional y hasta propiciar la salida anticipada del presidente en ejercicio.
Más temprano, el secretario general de la MUD, Jesús Torrealba, aseguró que la prioridad de los diputados, que ocuparán sus escaños a partir del 5 enero, será “la reconciliación nacional” y “atender la agenda económica, la urgencia económica y social del país”.
“Estamos deseosos de que el gobierno entienda y asuma que esto no es un capricho de la Unidad Democrática, es un mandato de la mayoría de los venezolanos que votó por ese cambio”, dijo el portavoz, acompañado de varios de los diputados electos el domingo pasado.
Torrealba añadió que buscarán “construir soluciones a los grandes problemas de los venezolanos, sobre todo de los más humildes. Y si el gobierno lo obstruye entonces tendrá que enfrentarse con el pueblo”.
Según cálculos privados, Venezuela cerrará 2015 con una inflación cercana a 205%, un déficit fiscal de alrededor de 20 puntos del PIB, una escasez promedio de 60% de productos básicos, una contracción económica de al menos 6% y miles de millones de dólares en deudas comerciales con proveedores internacionales.
Durante 2015, el gobierno de Maduro no ha dado cifras de inflación, crecimiento o escasez.
http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article48681710.html
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article48681710.html#storylink=cpy
Etiquetas:
Elecciones en Venezuela 2015
martes, 8 de diciembre de 2015
EE.UU. y cuba abordan las mutuas reclamaciones por las confiscaciones castristas y el embargo a la isla.
Delegaciones de ambos países se reúnen este
martes en La Habana para tratar por primera vez uno de los asuntos más
espinosos en la normalización de relaciones

Estados Unidos y Cuba abordan a partir de este martes en La Habana una de las cuestiones más espinosas en el proceso de normalización de relaciones entre ambos países
abierto hace casi un año: las reclamaciones económicas por los bienes
nacionalizados por el régimen castrista. Sobre la mesa, las demandas de cerca de 6.000 empresas y particulares
que en su momento reconoció una comisión del Departamento de Justicia
estadounidense por valor de 1.900 millones de dólares y que, actualizado
a día de hoy, pueden rondar los 8.000 millones (unos 7.400 millones de
euros). Se incluyen en ese listado fábricas, granjas y viviendas, entre
otros bienes. También se tratarán en esta primera reunión sentencias de
tribunales estadounidenses contra la isla que no han sido satisfechas y
reclamaciones del propio gobierno norteamericano.
Por su parte, el gobierno cubano lleva a la negociación su exigencia de que se le compense por los perjuicios económicos que ha causado a lo largo de los años a la isla el embargo impuesto por Estados Unidos. A la lista de agravios añade los daños humanos provocados por hechos que van desde el intento de invasión de Bahía Cochinos en 1961 hasta el atentado perpetrado en 1976 contra un avión de Cubana de Aviación, en el que perecieron más de 70 personas. En total, estima en cientos de miles de millones de dólares los daños sufridos a manos del que ha sido su adversario durante más de cinco décadas.
La delegación estadounidense estará encabezada por Mary McLeod, asesora legal en funciones del Departamento de Estado.
Por su parte, el gobierno cubano lleva a la negociación su exigencia de que se le compense por los perjuicios económicos que ha causado a lo largo de los años a la isla el embargo impuesto por Estados Unidos. A la lista de agravios añade los daños humanos provocados por hechos que van desde el intento de invasión de Bahía Cochinos en 1961 hasta el atentado perpetrado en 1976 contra un avión de Cubana de Aviación, en el que perecieron más de 70 personas. En total, estima en cientos de miles de millones de dólares los daños sufridos a manos del que ha sido su adversario durante más de cinco décadas.
Un proceso «largo y complejo»
El Departamento de Estado norteamericano, que anunció la reunión en un comunicado emitido este lunes, señala que este encuentro inicial es «el primer paso en lo que esperamos que sea un largo y complejo proceso, pero Estados Unidos ve la resolución de las reclamaciones pendientes como una máxima prioridad para la normalización». «El restablecimiento de relaciones diplomáticas nos permite -añade- defender más eficazmente los intereses y valores estadounidenses en Cuba y reforzar nuestros lazos con el pueblo cubano».La delegación estadounidense estará encabezada por Mary McLeod, asesora legal en funciones del Departamento de Estado.
Etiquetas:
Relaciones Cuba Estados Unidos.
lunes, 7 de diciembre de 2015
Militares venezolanos se negaron a participar en fraude electoral
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article48522010.html#storylink=cpy
Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
La derrota electoral sufrida el domingo por el régimen de Nicolás
Maduro, que sentó los cimientos de un verdadero proceso de cambio en el
país, se produjo luego que la máxima cúpula del chavismo perdiera el
respaldo incondicional del alto mando militar que terminó rehusándose a
participar en lo que hubiese sido un fraude masivo.
Fuentes cercanas a la situación explicaron que el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, se rehusó a colaborar con las intenciones de Maduro y del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, de desconocer la masiva victoria de la oposición, lo que hubiera gestado un peligroso escenario de violencia.
Según las fuentes, Padrino insistió ante Cabello y Maduro que las Fuerzas Armadas venezolanas solo respetarían un anuncio que reflejara el resultado recogido en las urnas de votación, decisión que terminó obligando al chavismo a reconocer la victoria de la oposición.
“Padrino López asumió un gran riesgo, se la jugó para preservar la institucionalidad”, dijo una de las fuentes que habló bajo condición de anonimato.
Otra de las fuentes agregó: “No quería convertirse en el responsable de las muertes que podrían producirse” como resultado de lo que el régimen, en su desesperación, estaba preparando para ejecutar.
“Esta ventaja de 112 a 51 (que se ha obtenido sobre el gubernamental Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV) se logra con una ventaja nacional de algo más de dos millones de votos”, dijo en la mañana del lunes el miembro del Comité Ejecutivo de la jefatura de la de la campaña de la MUD, Enrique Márquez.
Con 112 diputados, la oposición contaría con una súper mayoría que le permitiría comenzar a desmontar el férreo control que el chavismo mantiene sobre el poder en el país petrolero.
Horas antes, el Consejo Nacional Electoral, entidad controlada por el chavismo, había admitido que la oposición había ganado por un amplio margen de 99 diputados a su favor frente a los 46 del chavismo, mientras que aún quedaban 22 escaños por definir.
Las fuentes señalaron que el régimen no pretendía aceptar una derrota de esa magnitud y estaba dispuesto a pagar cualquier precio por preservar el control de la Asamblea Nacional.
La posibilidad de modificar el resultado fue discutida a inicios de la semana pasada en una reunión sostenida en el Fuerte Tiuna, la principal sede militar de Caracas, en la que participó la máxima cúpula del régimen, el alto mando militar, los organismos de inteligencia y al menos un representante del gobierno cubano, según un reporte sobre el encuentro obtenido por el Nuevo Herald.
Una de las encuestas que generó más preocupación fue un sondeo interno de las Fuerzas Armadas Nacionales que arrojaba que la impopularidad del régimen entre los militares alcanzaba la misma proporción que la registrada a nivel nacional. Esta intención del voto a favor de la oposición superaba a la del chavismo por casi 35 puntos.
Según el informe escrito sobre ese encuentro, Padrino le informó a Maduro que sería “peligroso hacer retoques en los resultados electorales definitivos” a nivel nacional dado al alto nivel de rechazo que el gobierno está registrando dentro del sector militar y al hecho de que los resultados se conocen al detalle por todos los oficiales que forman parte del Plan República.
“Hubo un momento de tensión durante la reunión, lo fue cuando Diosdado Cabello expuso que ‘lo que estaba en juego el domingo era el futuro de la revolución y la cabeza de todos los presentes’ y el ministro Padrino en una intervención de cierre señalaba que él tenía el compromiso de salvar la responsabilidad institucional de la FAN”, agregó el reporte.
“Ni al presidente Maduro, ni a Diosdado les gustó cuando el ministro Padrino señaló que las responsabilidades eran individuales, que él iba a asumir las suyas”, señaló el documento.
Fuentes cercanas a la situación explicaron que el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, se rehusó a colaborar con las intenciones de Maduro y del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, de desconocer la masiva victoria de la oposición, lo que hubiera gestado un peligroso escenario de violencia.
Según las fuentes, Padrino insistió ante Cabello y Maduro que las Fuerzas Armadas venezolanas solo respetarían un anuncio que reflejara el resultado recogido en las urnas de votación, decisión que terminó obligando al chavismo a reconocer la victoria de la oposición.
“Padrino López asumió un gran riesgo, se la jugó para preservar la institucionalidad”, dijo una de las fuentes que habló bajo condición de anonimato.
Otra de las fuentes agregó: “No quería convertirse en el responsable de las muertes que podrían producirse” como resultado de lo que el régimen, en su desesperación, estaba preparando para ejecutar.
Padrino López asumió un gran riesgo, se la jugó para preservar la institucionalidad
Una de las fuentes que habló bajo condición de anonimato
La
opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), asegura haber conseguido
al menos 112 diputados en la Asamblea Nacional, con lo que alcanza los
dos tercios de la Cámara, y que aún quedan por contabilizar cuatro
escaños.Una de las fuentes que habló bajo condición de anonimato
“Esta ventaja de 112 a 51 (que se ha obtenido sobre el gubernamental Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV) se logra con una ventaja nacional de algo más de dos millones de votos”, dijo en la mañana del lunes el miembro del Comité Ejecutivo de la jefatura de la de la campaña de la MUD, Enrique Márquez.
Con 112 diputados, la oposición contaría con una súper mayoría que le permitiría comenzar a desmontar el férreo control que el chavismo mantiene sobre el poder en el país petrolero.
Horas antes, el Consejo Nacional Electoral, entidad controlada por el chavismo, había admitido que la oposición había ganado por un amplio margen de 99 diputados a su favor frente a los 46 del chavismo, mientras que aún quedaban 22 escaños por definir.
Las fuentes señalaron que el régimen no pretendía aceptar una derrota de esa magnitud y estaba dispuesto a pagar cualquier precio por preservar el control de la Asamblea Nacional.
La posibilidad de modificar el resultado fue discutida a inicios de la semana pasada en una reunión sostenida en el Fuerte Tiuna, la principal sede militar de Caracas, en la que participó la máxima cúpula del régimen, el alto mando militar, los organismos de inteligencia y al menos un representante del gobierno cubano, según un reporte sobre el encuentro obtenido por el Nuevo Herald.
Las
fuentes señalaron que el régimen no pretendía aceptar una derrota de
esa magnitud y estaba dispuesto a pagar cualquier precio
“Las
voces más activas de la reunión fueron las del presidente Maduro,
Diosdado y el ministro de la Defensa. Todas las encuestas de cierre
referidas y comentadas parcialmente por el presidente eran demoledoras
en los números” contra el gobierno, señaló un informe sobre el
encuentro, cuya realización fue confirmada a el Nuevo Herald por tres
fuentes distintas.Una de las encuestas que generó más preocupación fue un sondeo interno de las Fuerzas Armadas Nacionales que arrojaba que la impopularidad del régimen entre los militares alcanzaba la misma proporción que la registrada a nivel nacional. Esta intención del voto a favor de la oposición superaba a la del chavismo por casi 35 puntos.
Según el informe escrito sobre ese encuentro, Padrino le informó a Maduro que sería “peligroso hacer retoques en los resultados electorales definitivos” a nivel nacional dado al alto nivel de rechazo que el gobierno está registrando dentro del sector militar y al hecho de que los resultados se conocen al detalle por todos los oficiales que forman parte del Plan República.
“Hubo un momento de tensión durante la reunión, lo fue cuando Diosdado Cabello expuso que ‘lo que estaba en juego el domingo era el futuro de la revolución y la cabeza de todos los presentes’ y el ministro Padrino en una intervención de cierre señalaba que él tenía el compromiso de salvar la responsabilidad institucional de la FAN”, agregó el reporte.
“Ni al presidente Maduro, ni a Diosdado les gustó cuando el ministro Padrino señaló que las responsabilidades eran individuales, que él iba a asumir las suyas”, señaló el documento.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter: @DelgadoAntonioM
Contenido Relacionado
Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article48522010.html#storylink=cpy
Etiquetas:
Elecciones en Venezuela 2015
martes, 1 de diciembre de 2015
lunes, 30 de noviembre de 2015
Preparan plan para conducir a cubanos varados en Costa Rica a Estados Unidos
La Fundación Nacional Cubano-Americana
(FNCA) anuncia que trabaja con el Gobierno de Estados Unidos en la
elaboración de una estrategia que permita traer al país a los más de 3
mil cubanos varados en Costa Rica
MIAMI.- REDACCIÓN
La Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA) trabaja conjuntamente con el Gobierno de Estados Unidos en la elaboración de una estrategia que permita traer al país a los más de 3 mil cubanos varados en Costa Rica.
El presidente de esa organización, Jorge Mas Santos, señaló que si logra el acuerdo el proceso de traslado sería similar al programa Éxodo, que trajo a más de 10.000 cubanos a territorio estadounidense, bajo la directiva de Jorge Más Canosa y la administración de George H. W. Bush, entre los años 1988 y 1992.
Asimismo, Mas Santos agregó que la propuesta no será fácil de ejecutar por las complicaciones existentes. No obstante, señaló: “Lo más importante es que existe la voluntad de hacerlo”.
Mas no ofreció mayores detalles sobre el plan ni adelantó si las autoridades estadunidenses exigirán un aval similar al que fue necesario en 1990, bajo el plan Éxodo antes mencionado, cuando los cubanos necesitaron mostrar una declaración, o affidavit, de manustención económica y seguro de salud por 12 meses.
Sin embargo, el presidente de FNCA aseguró que “nuestros hermanos cubanos pueden estar seguros de que estamos haciendo todo lo que esté a nuestro alcance para que puedan salir de Costa Rica”.
Por su parte, José Luis Martínez, jefe de Comunicaciones de FNCA, explicó a DIARIO LAS AMÉRICAS que hoy las circunstancias no son las mismas que se afrontaron con el plan Éxodo.
Además, Martínez se mostró partidario de una pronta solución a la situación que viven los cubanos varados Costa Rica.
“Yo tampoco sé cuándo estaremos realizando el plan para sacarlos de ese lugar. Lo que sí puedo decir es que se trabaja fuertemente en el diseño del programa”, puntualizó.
LEA TAMBIÉN:
REPORTE
MIAMI.- REDACCIÓN
La Fundación Nacional Cubano-Americana (FNCA) trabaja conjuntamente con el Gobierno de Estados Unidos en la elaboración de una estrategia que permita traer al país a los más de 3 mil cubanos varados en Costa Rica.
El presidente de esa organización, Jorge Mas Santos, señaló que si logra el acuerdo el proceso de traslado sería similar al programa Éxodo, que trajo a más de 10.000 cubanos a territorio estadounidense, bajo la directiva de Jorge Más Canosa y la administración de George H. W. Bush, entre los años 1988 y 1992.
Asimismo, Mas Santos agregó que la propuesta no será fácil de ejecutar por las complicaciones existentes. No obstante, señaló: “Lo más importante es que existe la voluntad de hacerlo”.
Mas no ofreció mayores detalles sobre el plan ni adelantó si las autoridades estadunidenses exigirán un aval similar al que fue necesario en 1990, bajo el plan Éxodo antes mencionado, cuando los cubanos necesitaron mostrar una declaración, o affidavit, de manustención económica y seguro de salud por 12 meses.
Sin embargo, el presidente de FNCA aseguró que “nuestros hermanos cubanos pueden estar seguros de que estamos haciendo todo lo que esté a nuestro alcance para que puedan salir de Costa Rica”.
Por su parte, José Luis Martínez, jefe de Comunicaciones de FNCA, explicó a DIARIO LAS AMÉRICAS que hoy las circunstancias no son las mismas que se afrontaron con el plan Éxodo.
Además, Martínez se mostró partidario de una pronta solución a la situación que viven los cubanos varados Costa Rica.
“Yo tampoco sé cuándo estaremos realizando el plan para sacarlos de ese lugar. Lo que sí puedo decir es que se trabaja fuertemente en el diseño del programa”, puntualizó.
LEA TAMBIÉN:
Nuevo invento cubano:Coca Cola a la cubana
COCA COLA A LA CUBANA!LA COCA COLA YA ESTA EN CUBA! Mire usted como se la ingenio una familia cubana para tener su propia fabrica de Coca Cola.
Posted by Mario Vallejo on Wednesday, October 21, 2015
domingo, 29 de noviembre de 2015
Ecuador solicita visa de turista a los cubanos a partir del 1ero de dic. 2015
A partir del 1 de diciembre de 2015, Ecuador solicitará visa de turista a los cubanos que deseen ingresar al país en esa calidad. Así lo informó el Canciller Subrogante Xavier Lasso, en rueda de prensa, ofrecida hoy en la Cancillería del Ecuador.
La decisión ecuatoriana es producto de la reunión de la presidencia protémpore del Sistema de Integración de Centroamérica (SICA), desarrollada el martes 24 de noviembre, en San Salvador. El SICA está compuesto de ocho países del área y en esa reunión estuvieron presentes también: Cuba, Ecuador, México y Colombia.
“No quisiera que la lectura externa que se tenga de la reunión en San Salvador es que ésta fue un fracaso. Hicimos muchos avances en esa cita, incluso Ecuador se comprometió a hacer un aporte a la región”.
El aporte nacional, como explicó el Canciller, se da por una crisis de derechos humanos generado por el flujo de migrantes cubanos en Centroamérica. En la actualidad, más de tres mil cubanos se encuentran en la frontera entre Nicaragua y Costa Rica, lo que ha generado un conflicto entre esos países y preocupación por las condiciones de vida de los migrantes.
“El compromiso que hicimos en San Salvador es que a partir del 1 de diciembre, Ecuador pedirá visa a los ciudadanos cubanos; no porque tenemos algo en contra de Cuba, lo hacemos para detener violaciones a los derechos humanos y hasta la pérdida de vidas”, dijo.
Lasso solicitó también a los Estados Unidos revisar la política que otorga la ciudadanía a los cubanos apenas llegan a ese país. “Eso estimula el flujo; además
las cantidades han aumentado a partir de la tendencia a la
normalización de las relaciones diplomáticas entre Cuba y los Estados
Unidos”.
Ecuador no renuncia a la ciudadanía universal, recalcó el funcionario, todos los ciudadanos cubanos siempre serán bienvenidos al país, pues esa es la política acorde a una nueva era de relaciones internacionales.
El proceso paso por paso:
- Los ciudadanos de nacionalidad cubana que deseen ingresar al Ecuador en calidad de turistas, por un máximo de 90 días y que no posean una visa vigente, deberán registrarse en la página web consuladovirtual.gob.ec, llenar el formulario único de validación turística.
- El ciudadano cubano deberá crear su usuario registrando sus datos personales. Una vez que se haya registrado, deberá ingresar con su usuario y contraseña a fin de completar todos los datos que le solicite el sistema.
- Para finalizar el proceso deberá imprimir el formulario único de validación turística, firmarlo, escanearlo y subirlo conjuntamente con la página de datos de su pasaporte.
- Una vez que el pedido del ciudadano haya sido validado, los ciudadanos nacidos en Cuba deberán ingresar nuevamente a la página consuladovirtual.gob.ec y a través de dicha herramienta, solicitar la visa de turismo 12-X.
- Información adicional puede recibirla en el número gratuito 1800226245 o a través de la sección, “contáctenos” en la página del consulado virtual.
jueves, 26 de noviembre de 2015
El ocaso de la dinastía Bush
Alfredo Cepero. La Nueva Nación
Ha llegado la hora de que
Jeb y el resto de la dinastía Bush renuncien a futuros e inalcanzables sueños y confronten la realidad que tienen ante sus
ojos.
Jeb
Bush quiere desesperadamente ser presidente. El padre, la madre y el
hermano de Jeb quieren que éste sea presidente. La vieja guardia del
partido lo tiene como su candidato preferido y le ha proporcionado un
tesoro de campaña de 127 millones de dólares--103 del "superpac" y 24 en
donaciones directas--suficientes como para pulverizar a sus
adversarios en las primarias republicanas. En un principio pareció en
camino de ser coronado por su partido como lo ha sido Hilary Clinton por
los demócratas. Pero las cosas se le complicaron porque el huracán
político de este 2016 ha desafiado todos los vaticinios y
echado por el piso todos los pronósticos.
Después
de un presidente arrogante e inepto que ha hecho del
sarcasmo su arma preferida para insultar a sus adversarios y que ha
dividido a la sociedad norteamericana como ningún otro residente de la
Casa
Blanca, el pueblo ha perdido la paciencia y la confianza en los
políticos tradicionales. La hasta ahora "mayoría silenciosa" se ha
vuelto vociferante. La mayoría conservadora de este país ha decidido
arrancarle el poder a toda costa a la minoría de izquierda
que ha llevado a los Estados Unidos a la ruina económica y al
desprestigio internacional. No quieren diálogo sino confrontación,
no quieren negociadores sino vengadores. Y el traje de vengador le queda
grande a John Ellis "Jeb" Bush.
Al
igual que otros observadores del panorama político, pensé
en un principio que los principales obstáculos de Jeb para obtener la
postulación del partido eran su preferencia por el sistema
educativo del "common core" y su posición compasiva en asuntos de
inmigración. Pero, después de ver su pobre desempeño en
los debates y su forzada actuación en sus anuncios de campaña, he
concluido que el problema es el carácter y la personalidad del
propio Jeb. En los debates se le contempla incómodo y en los anuncios
parece ficticio cuando se quiere mostrar agresivo. Y eso no lo arreglan
ni los asesores más capacitados ni los millones de dólares para vender
su candidatura. Como diría mi abuelo, este caballo tiene
las patas "espiadas" y no hay jinete que lo pueda hacer cabalgar hasta
la victoria.
Ha llegado la hora de que
Jeb y el resto de la dinastía Bush renuncien a futuros e inalcanzables sueños y confronten la realidad que tienen ante sus
ojos. Tuvieron sus momentos de gloria y sirvieron al país con honestidad y
patriotismo pero se les pasó su cuarto de hora. Una retirada a tiempo preservaría su prestigio y pondría fin al ridículo
que ya están haciendo. Como ese de poner a un anciano depauperado a llorar en entrevistas televisivas. George
Herbert Walker Bush merece ser recordado como el hombre que organizó
una gran
coalición para liberar a Kuwait de las garras de Sadam Hussein y no como
una figura patética que no es la sombra de lo que fue.
Bárbara Bush debió haber aprendido de la forma en que Nancy Reagan
protegió a su "Roni" de miradas impertinentes cuando su marido
entró en la etapa final de su enfermedad.
Pero
el poder parece ser un virus que se
resiste a todo tipo de antibiótico. Por eso los Bush han sacado todos
sus cañones para lograr lo que sería un record digno del
libro de Guinness, con el padre y dos de sus hijos como presidentes del
país. En la historia de la democracia norteamericana solamente dos
familias, los Adams--John Adams y John Quincy Adams-- y los Bush--George
H.W. Bush y George W. Bush--han alcanzado el honor de que padre e hijo
fueran
presidentes de los Estados Unidos.
Esa
parece ser la razón por la
cual la dinastía Bush ha llegado al colmo de poner al patriarca a hacer
campaña. En su halagadora biografía "Destiny and Power",
el escritor Jon Meacham cita a Bush padre culpando a Donald Rumsfeld y a
Dick Cheney de los errores de George W. en la conducción de la guerra
de Irak. Un gesto fuera de carácter para un hombre moderado como Bush y
un esfuerzo desesperado por salvar del naufragio a la aspiración
presidencial de Jeb.
Por
otra parte, esta aspiración de
Jeb desafía tanto la lógica como la historia política de los Estados
Unidos. Resulta paradójico que en un país de
300 millones de habitantes no haya otro ciudadano con la capacidad para
ser presidente aún cuando no se apellide Bush. Además, tres
presidentes Bush en 27 años constituye, en el mejor de los casos, una
anomalía y, en el peor, una aberración. Jeb tendría
que dar razones muy sólidas para que los votantes norteamericanos
decidan perpetuar una dinastía que rompe las tradiciones
políticas del país y, en gran medida, niega esa virtud de la democracia
de la rotación periódica de los gobernantes. Hasta
ahora Jeb no ha sabido hacerlo y todo indica que no podrá hacerlo.
Las
encuestas, por otra parte, no dejan
lugar a dudas. En todos los sondeos a nivel nacional Jeb no ha logrado
jamás superar los números singulares, generalmente alrededor del
6 por ciento, que lo sitúan casi siempre en cuarto o quinto lugar entre
los aspirantes republicanos. Las encuestas sobre las primarias de New
Hampshire, donde tendrán lugar las segundas primarias republicanas, han
arrojado resultado devastadores. Jeb se encuentra en cuarto lugar, por
debajo de Trump, Carson y Marco Rubio, con el 9 por ciento de
aprobación. Todo esto a pesar de haber gastado 14 millones en anuncios
en ese
estado.
Sin
embargo, Jeb y la familia insisten en
el fracasado empeño. No han aprendido la lección de la vida de que,
sobre todo en política y en deportes, es tan importante saber
entrar como saber salir. Que retirarse con elegancia y en el momento
cumbre de la carrera preserva el legado y mantiene la dignidad. Pero,
como esos
boxeadores que insisten en subir al cuadrilátero cuando han mermado sus
energías, Jeb trató de minimizar las calificaciones de un
potente Marco Rubio e hizo el más soberano ridículo. Un ridículo que se
multiplicaría en proporciones geométricas
si llegara perder las primarias de la Florida, el estado donde realizó
una buena labor como gobernador.
Si
tuviera la oportunidad de hablarle a
los Bush les diría que, aunque les cueste reconocerlo, por su propio
bien y por el bien de la nación que han servido y amado, deben de
aceptar la realidad de que los nuevos tiempos y las nuevas
circunstancias los han convertido en una dinastía obsoleta.
11-23-2015
La Nueva Nación es una
publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre
empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com
miércoles, 25 de noviembre de 2015
El fin de la revolución cubana

"Sálvese el que pueda" Esto se jodió”, es la expresión que más usan los cubanos para referirse a la gravísima situación en que se encuentra el país
LA HABANA, Cuba.- “El mundo, tal cual lo conocemos, muy pronto llegará a su fin”, esta es más o menos la traducción al español del parlamento de uno de los personajes de 2012, la famosa película de catastrofismo dirigida por Roland Emmerich. Thomas Wilson, presidente de los Estados Unidos en el filme, anuncia la noticia a sus homólogos de otras naciones que, de inmediato, vuelcan todos los recursos en el diseño de una vía de escape que solo admite a unos cuantos elegidos, es decir, a aquellos con suficiente poder y capital para comprar un cupo en una especie de bote salvavidas.
No hace mucho, un vecino, militante del Partido Comunista y ex
miembro de las Fuerzas Armadas, me comentaba que, al ver el filme,
aunque fantasioso en sus teorías y muy alejado de nuestro contexto, no
podía dejar de pensar que podía ser visto como una parábola de lo que
sucedía con eso que algunos aún se atreven a nombrar como “revolución
cubana” pero solo porque no encuentran otro nombre con el que bautizar
el engendro en que ha devenido ese proyecto social de los años 60 que,
mediante promesas, fintas y malabares, encandiló a algunos y encegueció a
multitudes.
Debido a la propia experiencia personal de mi vecino, el secretismo con que los “elegidos” manejaron la debacle en el filme le hacía pensar en una Cuba donde estuviera pasando algo parecido, no tanto por los pactos y conversaciones secretas de los últimos meses (con norteamericanos, rusos, chinos, coreanos del norte y europeos) ―que para nada son moda en nuestras relaciones internaciones―, sino más bien porque había asistido a un par de reuniones partidistas, muy confidenciales, donde algunos altos dirigentes habían hablado de la situación cubana actual con un tono que le “sonaba a fin del mundo”, muy similar al de Thomas Wilson y, en consecuencia, muy distante del entusiasmo que proyectan los medios de propaganda oficiales donde a los cubanos del futuro, es decir, aquellos elegidos que logren ponerse a resguardo y sobrevivan a las medidas de choque actuales, les espera un porvenir próspero y sostenible pero tan distante en el tiempo como el mismísimo Reino de los Cielos de las Sagradas Escrituras.
“Parece que ahora la cosa realmente no tiene remedio”, se lamentaba mi vecino para más tarde preguntarse: “¿Pero cómo se le dice al pueblo que esto ya no aguanta más?”. Una pregunta que, según la práctica habitual del gobierno, pudiera haber sido esta otra: “Y ahora, ¿qué más les inventamos?” O, peor aún, “¿cómo les decimos que no están incluidos en nuestros planes de salvación?”, lo que evidencia no solo la desfachatez de la aceptación del engaño colectivo como acción “benefactora” sino la desconexión de aquellos que integran la cúpula del poder con la realidad que conocen los cubanos.
La gente, en el día a día, ya no necesita de esclarecimientos; ha descubierto por sí misma que viven en un sálvese quien pueda y que la construcción del socialismo es solo otro globo inflado, por no decir una canción de cuna que provoca más desvelos que sueños porque solo hay que sentarse a la mesa perpetuamente desierta y tocarse los bolsillos vacíos para percatarse de que el país avanza cuesta abajo, con prisa y sin pausa, hacia el más despiadado de los sistemas sociales donde cada cual, con los recursos que tiene a mano y sin pensar en el bien común, se construye su propia balsa de salvamento o se dispone a dar brazadas y a patalear para mantenerse a flote hasta que pase lo peor.
“Esto se jodió”, es la expresión que más usan los cubanos (después de aquella otra, mucho más sonora, de “esto está de p…”) para referirse a la gravísima situación en la que se encuentra el país, a la que algunos analistas, engañados con la palabra “cambio”, quisieran llamar “camino a la transición” pero que los más lúcidos no titubean en denominar por su verdadero nombre: “final definitivo”, basados, sobre todo, en cientos de síntomas y datos alarmantes como el incremento del número de personas que han decidido emigrar a pesar de las promesas de mejoría, el aumento de las ideas y expresiones anexionistas entre los más jóvenes, el decrecimiento de la natalidad a causa de la incertidumbre, el inmovilismo social y la imagen negativa que proyectan el Partido Comunista, sus “cuadros de dirección” y las instituciones que ellos administran, todas secuestradas por la corrupción y devastadas por el pillaje.
“No están construyendo el socialismo, están diseñando una pequeña balsa de salvación donde solo caben unos pocos. A nosotros nos queda esperar por un milagro”, me dice con resignación este viejo vecino al que también le oigo calificar a los dirigentes, a los que tanta lealtad juró cuando era militar, como a unos grandes “infladores”: “Han inflado tantos globos para mantener esto a flote que nuestro escudo debería ser un gran zepelín y nuestro héroe nacional, Matías Pérez”.
Ernesto Pérez Chang
Ernesto Pérez Chang (El Cerro, La Habana, 15 de
junio de 1971).
Escritor.
Licenciado en Filología por la Universidad de La Habana.
Cursó estudios de Lengua y Cultura Gallegas en la Universidad de
Santiago de Compostela.
Ha publicado las novelas: Tus ojos frente a la nada están (2006) y
Alicia bajo su propia sombra (2012).
Es autor, además, de los libros de relatos: Últimas fotos de mamá
desnuda (2000); Los fantasmas de Sade (2002); Historias de seda (2003);
Variaciones para ágrafos (2007), El arte de morir a solas (2011) y Cien
cuentos letales (2014).
Su obra narrativa ha sido reconocida con los premios: David de Cuento,
de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC), en 1999; Premio de
Cuento de La Gaceta de Cuba, en dos ocasiones, 1998 y 2008; Premio
Iberoamericano de Cuento Julio Cortázar, en su primera convocatoria en
2002; Premio Nacional de la Crítica, en 2007; Premio Alejo Carpentier de
Cuento 2011, entre otros. Ha trabajado como editor para numerosas
instituciones culturales cubanas como la Casa de las Américas
(1997-2008), Editorial Arte y Literatura, el Centro de Investigaciones y
Desarrollo de la Música Cubana. Fue Jefe de Redacción de la revista
Unión (2008-2011).
Debido a la propia experiencia personal de mi vecino, el secretismo con que los “elegidos” manejaron la debacle en el filme le hacía pensar en una Cuba donde estuviera pasando algo parecido, no tanto por los pactos y conversaciones secretas de los últimos meses (con norteamericanos, rusos, chinos, coreanos del norte y europeos) ―que para nada son moda en nuestras relaciones internaciones―, sino más bien porque había asistido a un par de reuniones partidistas, muy confidenciales, donde algunos altos dirigentes habían hablado de la situación cubana actual con un tono que le “sonaba a fin del mundo”, muy similar al de Thomas Wilson y, en consecuencia, muy distante del entusiasmo que proyectan los medios de propaganda oficiales donde a los cubanos del futuro, es decir, aquellos elegidos que logren ponerse a resguardo y sobrevivan a las medidas de choque actuales, les espera un porvenir próspero y sostenible pero tan distante en el tiempo como el mismísimo Reino de los Cielos de las Sagradas Escrituras.
“Parece que ahora la cosa realmente no tiene remedio”, se lamentaba mi vecino para más tarde preguntarse: “¿Pero cómo se le dice al pueblo que esto ya no aguanta más?”. Una pregunta que, según la práctica habitual del gobierno, pudiera haber sido esta otra: “Y ahora, ¿qué más les inventamos?” O, peor aún, “¿cómo les decimos que no están incluidos en nuestros planes de salvación?”, lo que evidencia no solo la desfachatez de la aceptación del engaño colectivo como acción “benefactora” sino la desconexión de aquellos que integran la cúpula del poder con la realidad que conocen los cubanos.
La gente, en el día a día, ya no necesita de esclarecimientos; ha descubierto por sí misma que viven en un sálvese quien pueda y que la construcción del socialismo es solo otro globo inflado, por no decir una canción de cuna que provoca más desvelos que sueños porque solo hay que sentarse a la mesa perpetuamente desierta y tocarse los bolsillos vacíos para percatarse de que el país avanza cuesta abajo, con prisa y sin pausa, hacia el más despiadado de los sistemas sociales donde cada cual, con los recursos que tiene a mano y sin pensar en el bien común, se construye su propia balsa de salvamento o se dispone a dar brazadas y a patalear para mantenerse a flote hasta que pase lo peor.
“Esto se jodió”, es la expresión que más usan los cubanos (después de aquella otra, mucho más sonora, de “esto está de p…”) para referirse a la gravísima situación en la que se encuentra el país, a la que algunos analistas, engañados con la palabra “cambio”, quisieran llamar “camino a la transición” pero que los más lúcidos no titubean en denominar por su verdadero nombre: “final definitivo”, basados, sobre todo, en cientos de síntomas y datos alarmantes como el incremento del número de personas que han decidido emigrar a pesar de las promesas de mejoría, el aumento de las ideas y expresiones anexionistas entre los más jóvenes, el decrecimiento de la natalidad a causa de la incertidumbre, el inmovilismo social y la imagen negativa que proyectan el Partido Comunista, sus “cuadros de dirección” y las instituciones que ellos administran, todas secuestradas por la corrupción y devastadas por el pillaje.
“No están construyendo el socialismo, están diseñando una pequeña balsa de salvación donde solo caben unos pocos. A nosotros nos queda esperar por un milagro”, me dice con resignación este viejo vecino al que también le oigo calificar a los dirigentes, a los que tanta lealtad juró cuando era militar, como a unos grandes “infladores”: “Han inflado tantos globos para mantener esto a flote que nuestro escudo debería ser un gran zepelín y nuestro héroe nacional, Matías Pérez”.
Acerca del Autor
viernes, 20 de noviembre de 2015
Estados Unidos le otorga visa al grafitero cubano El Sexto

El gobierno de Estados Unidos cambio su decisión y otorgo visa al grafitero El Sexto después de habérsela negado inicialmente.
Según informó el grafitero a través de Facebook, los funcionarios le han explicado que la negación de la visa la semana pasada fue “por error”, que ya ha sido solventado.
El grafitero El Sexto estuvo preso durante varios meses por realizar burlas de Fidel y Raúl Castro.
jueves, 19 de noviembre de 2015
Éxodo cubano, la saga interminable




En la actual crisis migratoria, son más las cuestiones que se omiten que las que se exponen
Por Miriam Celaya
Cuidadosamente, la diplomacia castrista ha evitado mencionar que tal “situación” se está produciendo justo en la frontera de la ‘hermana’ Nicaragua, y también obvió las acciones represivas aplicadas por el ejército de ese país –gases lacrimógenos y golpes incluidos– contra los más de 1500 cubanos varados en su frontera.
La Habana ha vuelto a culpar al gobierno de los Estados Unidos de “la politización del tema migratorio” a través de la Ley de Ajuste Cubano y de la política “pies secos-pies mojados” que se aplica a los emigrantes irregulares (“víctimas” de estas malas políticas), que parten de Cuba a diversos destinos en Latinoamérica con la intención de llegar a la meca de sus sueños: Norteamérica anglosajona.
La Declaración emitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX), con fecha 17 de noviembre de 2015 se convierte de hecho en otra acusación contra la administración estadounidense y contra legislaciones de ese país, incluyendo el “Programa de Parole para Profesionales Médicos Cubanos” destinado a “alentar a médicos y otro personal cubano de la salud a abandonar sus misiones en terceros países y emigrar a los Estados Unidos”, en lo que “constituye una violación de la letra y el espíritu de los Acuerdos Migratorios en vigor” suscritos por Cuba y Estados Unidos para “garantizar una emigración legal, segura y ordenada”.
Sin embargo, más allá del cinismo de responsabilizar a terceros por la fuga interminable de los nacionales hacia el exterior –y no a la crisis interna y a la creciente desesperanza de quienes no encuentran otra salida–, en este nuevo capítulo de la interminable saga sobre la migración cubana son más las cuestiones que se omiten que las que se exponen.
Por ejemplo, nadie se explica cuáles han sido las causas para que el gobierno de Nicaragua haya decidido interrumpir abruptamente el paso de los emigrantes cubanos por su territorio, tras haberlo permitido durante años, salvo que haya tomado algún acuerdo secreto con las autoridades cubanas en tal sentido. Por demás, resulta extremadamente hipócrita el celo que muestra el MINREX con el “bienestar de los ciudadanos cubanos” estancados en Costa Rica, cuando es de suponer que el gobierno nicaragüense no hubiese lanzado a efectivos de su ejército regular contra los cubanos sin la anuencia y beneplácito de la plana mayor de La Habana.
Los más suspicaces no pueden evitar hacer cábalas y relacionar este “incidente” migratorio en Centroamérica con la reunión secreta entre las autoridades cubana y estadounidense en el pasado mes de octubre, en la que –según se dice– el jefe de la seguridad interna de Estados Unidos, de origen cubano, sostuvo conversaciones al más alto nivel que incluyeron precisamente el éxodo irregular y creciente de cubanos, en especial a través de la frontera mexicana, que ha alcanzado records históricos desde el pasado diciembre hasta la fecha.
La visita relámpago que realizara el General-Presidente a México, justamente después de la visita del alto funcionario estadounidense, ocasión en que se trataron también asuntos relacionados con la migración cubana a través de las fronteras mexicanas, refuerza esa idea. Todo indica que el gobierno estadounidense ha transmitido al cubano su preocupación por la invasión ilegal que está arribando a Estados Unidos desde Cuba por aire, mar y tierra, superando con mucho las cuotas que ese país está dispuesto a asimilar, y ha presionado a las autoridades de la Isla para que ponga orden en casa.
Las razones del diablo
Dicen los más sabios que en caso de conflicto todas las partes tienen algo de razón. De ahí el conocido refrán: hasta el diablo tiene sus razones, y hay que oírlas. En el caso de referencia, algunas razones son más visibles que otras.
Digamos, por ejemplo, que las razones de los cubanos para emigrar son las más obvias, y –para ponerlo de la manera más sencilla y clara– son consecuencia directa, en primer lugar, de la crisis socioeconómica y política permanente que se ha instaurado en Cuba debido a la absoluta falta de voluntad del gobierno de la Isla para reconocerles los derechos y libertades que conducirían al pleno ejercicio de sus capacidades, y en consecuencia a la prosperidad y a la felicidad.
Como corolario, los cubanos huyen por millares hacia el único país que les ofrece la posibilidad de establecerse legalmente y les allana el camino hacia la meta: Estados Unidos. País donde, por demás, se ha consolidado y ha prosperado un gran fragmento de la nación cubana, formado ya por representantes de los más diversos sectores sociales de la Isla, y que algunos sociólogos –no sin fundamento– han dado en llamar la “Cuba transnacional”.
Es decir, que la asfixiante situación de Cuba, sumada a la existencia de la Ley de Ajuste –con las garantías que ofrece– y de una enorme comunidad cubana que permite mantener fácilmente los lazos culturales originarios más allá del país natal y facilita la reinserción en el país de acogida, son factores suficientes que justifican la emigración preferente de los cubanos a Estados Unidos.
Ahora bien, el gobierno estadounidense, receptor de emigrantes del mundo entero y –en su calidad de primera potencia mundial– punto de mira de no pocos enemigos externos, tiene poderosas razones para controlar la entrada a su territorio. Por otra parte, es incuestionable que ninguna economía del mundo, por vigorosa que sea, es capaz de asimilar una avalancha indiscriminada de inmigrantes sin que colapse su orden social interno. La crisis que se está produciendo actualmente en Europa a partir del arribo de millones de refugiados que huyen de la pobreza y de las guerras en sus respectivos países, es prueba palmaria de ello.
Sin embargo, las razones de las autoridades cubanas para explicar la estampida de los nacionales sí resultan muy cuestionables. Cierto que la Ley de Ajuste constituye una parte del acicate de los cubanos para emigrar a ese país. Sin embargo, la existencia de numerosas comunidades de cubanos en los más diversos puntos del planeta, demuestran que dicha Ley no es la causa esencial de la fuga desde la Isla, sino la calamitosa situación a la que ha conducido más de medio siglo de políticas absurdas, restrictivas y antinacionales, de autoritarismo y de incapacidad gubernamental para administrar eficazmente el país.
La Ley de Ajuste podrá ser eventualmente derogada o reformada, pero en tanto exista el sistema socioeconómico actual en la Isla y se mantenga el poder en manos de los Castro y su claque, el éxodo de cubanos continuará imparable. Aun cuando los nativos de esta ínsula misérrima tuviesen que asumir, también en Estados Unidos, los sobresaltos de vivir bajo el estigma de “ilegales”.
Es así que si el gobierno cubano espera salvar su responsabilidad en la actual crisis fronteriza de los cubanos en Costa Rica responsabilizando a los Estados Unidos y posando de buen samaritano, más le valdría repensárselo. Lo más probable es que Barack Obama se niegue a asimilar los golpes bajos que recibieron en su momento sus antecesores James Carter, con el Éxodo de Mariel, y Bill Clinton, con la Crisis de los Balseros. Es de suponer que haya aprendido bien de aquella lección. Mientras, miles de cubanos siguen el camino del éxodo por aire, mar y tierra. Ese problema para Castro II no ha hecho más que comenzar.
Acerca del Autor
Suscribirse a:
Entradas (Atom)













