SOLO UN RELATO DE LO QUE PUEDE SUCEDER EN TODO EL PAÍS.
Translate
lunes, 11 de enero de 2021
Sólo una pequeña muestra sobre lo que pudiera pasar en toda USA en los próximos años
Sobre el fraude electoral el 3 de nov 2020 en USA
""Diario Las Américas, 08 de enero de 2021 -
14:01 Por LUIS ZÚÑIGA
En sus 4 años en la presidencia, Donald Trump ha realizado cientos de concentraciones y eventos políticos a lo ancho y largo de toda la nación, incluyendo varios en Washington DC. En ninguno de esos eventos hubo violencia. En los largos meses en que grupos de izquierda como ANTIFA y Black Lives Matter realizaron acciones de extrema violencia, incluyendo quema de edificios, saqueos y destrucción de comercios, ocupación de áreas centrales de ciudades y de agresiones a las fuerzas policiales, la posición del Presidente y de los militantes republicanos fue siempre, y sin titubeos, la de respaldo a la Policía, al orden y a la Constitución. Es incongruente que, de pronto, pueda ocurrir una reversión de esos principios y valores para llegar a lo que vimos en el Capitolio el pasado 6 de enero.
viernes, 8 de enero de 2021
Un gran circo el dia 6 de enero del 2021. Asalto al Capitolio
PRESIDENT TRUMP RELEASES VIDEO: "CONGRESS HAS CERTIFIED THE RESULTS. A NEW ADMINISTRATION WILL BE INAUGURATED ON JANUARY 20TH"
PRESIDENT TRUMP RELEASES VIDEO: "CONGRESS HAS CERTIFIED THE RESULTS. A NEW ADMINISTRATION WILL BE INAUGURATED ON JANUARY 20TH"
"I would like to begin by addressing the heinous attack on the United States Capitol. Like all Americans, I am outraged by the violence, lawlessness and mayhem. I immediately deployed the national guard and federal law enforcement to secure the building and expel the intruders. America is, and must always be a nation of law and order the demonstrators who infiltrated the Capitol.
We must get on with the business of America. My campaign vigorously pursued every legal avenue to contest the election results. My only goal was to ensure the integrity of the vote and so doing, I was fighting to defend American democracy. I continue to strongly believe that we must reform our election laws to verify the identity and eligibility of all voters.And to ensure faith and confidence in all future elections. Now Congress has certified the results and new administration will be inaugurated on January 20th. My focus now turns to ensuring a smooth, orderly and seamless transition of power. This moment calls for healing and reconciliation. 2020 has been a challenging time for our people.
A menacing pandemic has upended the lives of our citizens, isolated millions in their homes, damaged our economy and claimed countless lives. Defeating this pandemic and rebuilding the greatest economy on earth. Will require all of us working together. It will require a renewed emphasis on the civic values of patriotism, faith, charity, community, and family.
We must revitalize the sacred bonds of love and loyalty that bind us together as one national family. To the citizens of our country, serving as your president has been the honor of my lifetime and to all of my wonderful supporters. I know you are disappointed, but I also want you to know that our incredible journey is only just beginning.
Thank you. God bless you. And God bless America."
jueves, 17 de diciembre de 2020
Sobre el Mega fraude en USA
¿POR QUIEN DOBLAN LAS CAMPANAS?
Jorge Sánchez
miércoles, 25 de noviembre de 2020
lunes, 23 de noviembre de 2020
viernes, 20 de noviembre de 2020
jueves, 6 de agosto de 2020
Carta de un escritor cubano al presidente Miguel Díaz-Canel
Por: Pedro Junco López
Señor presidente Diaz-Canel:
"…porque los pueblos que sufrencomo la ortiga que lloracuando de sufrir se aburrenechan veneno en las hojas."
Mas información:
Requien por la Concordia
Por : Alfredo M. Cepero
Así andan las cosas en esta tierra calcinada por el odio de una izquierda empecinada en convertir a la Casa Blanco en una Fortaleza de la Bastilla.A mediados del Siglo XVIII, año 1748 para ser exactos, los regidores y vendedores de la ciudad de París decidieron erigir una estatua en honor de Luis XV para celebrar el restablecimiento del rey de una desconocida enfermedad que padeció en la ciudad francesa de Metz. Dicha estatua fue erigida en el centro de una plaza situada al comienzo de la avenida de los Campos Elíseos y cuyo nombre sería Plaza de la Concordia.
Irónicamente, la concordia duraría muy poco tiempo entre unos franceses cansados del despotismo de la monarquía y ansiosos de libertad. Como sabría cualquier sociólogo, la concordia conduce a la armonía entre personas que contienden o litigan sobre temas en los cuales discrepan. Pero lo más importante es que evita la confrontación violenta entre personas con ideas contrarias.
La realidad es que cuando las palabras fallan las balas hablan. Eso es lo que pasó en la Francia del Siglo XVIII y podría pasar en estos Estados Unidos del Siglo XXI. Porque la izquierda en este país está consciente de que sus argumentos no convencen a las mayorías y que no les queda otra alternativa que recurrir a la violencia para conseguir el poder por medio del terror. Un Reino del Terror que se manifestó en Francia entre septiembre de 1793 y la primavera de 1794.
Por otra parte, aunque la concordia cayó herida de muerte por la violencia de la Revolución Francesa, la Plaza de la Concordia se convirtió en escenario de los hechos que cambiaron radicalmente a la sociedad francesa. La Plaza de la Concordia sería uno de los grandes lugares de reunión del período revolucionario, sobre todo cuando la guillotina estuvo allí instalada.
Allí fue donde Luis XVI y María Antonieta fueron ejecutados. Se estima que más de 1,000 personas fueron decapitadas públicamente en dicha plaza. Otro dato interesante es que el 13 de julio de 1789 los revolucionarios encontraron en la plaza un alijo de armas con las cuales tomaron la Bastilla el día siguiente.
Paso ahora al tema de la revolución que está teniendo lugar en este momento en los Estados Unidos. Ya este no es el pueblo que gobernaron Franklin Delano Roosevelt y Dwight Eisenhower. Aquel era un pueblo con orgullo de patria, respetuoso de la ley, responsable de su destino, celoso de sus derechos y amante de la libertad. Por eso se enfrentaron con éxito a las plagas diabólicas del nazismo y el comunismo. El pueblo americano de este momento es muy diferente a aquel pueblo y ha elegido a gobernantes carentes de aquellos principios. Por eso tenemos hoy la corrupción y la maldad de esa cosa pestilente que es el pantano de Washington.
El reino del odio en la política americana comenzó con la elección de Richard Nixon. La entonces incipiente izquierda demócrata nunca le perdonó a Nixon la pateadura que le propinó a George McGovern en 1972. Cuando no pudieron derrotarlo en las elecciones de 1976 lo sacaron de la Casa Blanca con la crisis manipulada del Watergate. Nadie se habría atrevido a hacerle lo mismo al Mesías Barack Obama.
Y ha sido el siniestro Barack Obama quién más ha contribuido a la división y al odio entre los americanos de todas las razas. Los multibillonarios blancos que lo financiaron tuvieron la idea peregrina de que la elección de un presidente negro pondría fin al racismo tanto por parte de los negros como de los blancos. Hoy ya sabemos que se equivocaron de medio a medio. Por el contrario, con el apoyo de Obama los mercaderes del racismo como Al Sharpton y Jesse Jackson se envalentonaron para seguir viviendo del chantaje y del cuento.
Ahora el cáncer ha hecho metástasis en una izquierda que utiliza el racismo como bandera para esconder su verdadera meta de obtener el poder absoluto. Me refiero a los movimientos de Antifa y de Black Lives Matter, ambos apoyados por líderes del Partido Demócrata como Nancy Pelosi, Chuck Schumer, Bernie Sanders, Adam Schiff, Jerry Nadler y Alexandria Ocasio-Cortéz. La presión de la izquierda dentro del partido es tan intensa que hasta la momia de Joe Biden, para congraciarse con esta gentuza, ha dicho que él pasará a la historia como el presidente más izquierdista de los Estados Unidos.
La chusma callejera apoyada por esta gente se ha dado ahora a la tarea de derribar monumentos y borrar la historia de una nación que es ejemplo de libertad, estabilidad y prosperidad para el resto del mundo. Tengamos bien claro que un pueblo sin historia es como un barco sin brújula incapaz de apuntar al norte del papel y el destino que le corresponde entre las naciones de la Tierra. Cometeríamos un error galáctico si subestimamos la capacidad destructiva de estos maleantes. Luis XVI subestimó a la chusma que tomó la fortaleza de La Bastilla y terminó decapitado en la guillotina.
Como estoy convencido de que un ejemplo es el medio más eficiente de ilustrar cualquier mensaje mencionaré el más reciente. Hace menos de quince días fallecieron dos americanos negros que deben ser ejemplo y estímulo para los americanos de todas las razas. Me refiero al demócrata John Lewis y al republicano Herman Cain. El primero dedicó su vida a la política y a la defensa de los derechos civiles. El segundo logró grandes éxitos en el campo de la empresa privada. Lewis fue uno de los seis líderes que organizó la gran marcha a Washington de 1963 que lideró el Dr. Martin Luther King. Cain tenía 40 años de experiencia en el sector privado como ejecutivo de la Coca-Cola y presidente de Godfather’s Pizza. Ambos nacieron en familias de limitados recursos y los dos fueron ejemplos del éxito que pueden lograr quienes se esfuercen en hacer realidad el sueño americano.
Cualquiera diría que estos dos hombres se hicieron acreedores al respeto y la admiración de todos sus conciudadanos. Pero no fue así. Para la prensa zurda y la izquierda vitriólica, Herman Cain había cometido el pecado capital de militar en el Partido Republicano. Mientras Lewis fue ensalzado, Cain fue atacado con furia por la tontería de haberse negado a usar una mascarilla contra el contagio del coronavirus. Mientras el demócrata Lewis fue elogiado por líderes republicanos como Mitch McConnell, el republicano Herman Cain no recibió reconocimiento ni elogio alguno por ningún miembro del Partido Demócrata. Así andan las cosas en esta tierra calcinada por el odio de una izquierda empecinada en convertir a la Casa Blanco en una Fortaleza de la Bastilla.
¿Cuál es entonces el recurso que nos queda a quienes rechazamos la violencia pero nos negamos a caer víctimas de esta chusma totalitaria? La estrategia más eficiente contra esta pandemia del odio es mantener los ojos abiertos y convertirnos en soldados de la libertad y la democracia. Es defender los derechos que nos han sido garantizados por la constitución y las leyes.
Es, asimismo, apoyar a los candidatos que se comprometan a defender los mismos principios y valores que profesamos. Es participar en todas las elecciones para cualquier cargo, hasta los más pequeños. Es votar el 3 de noviembre a favor de mantener a Donald Trump en la Casa Blanca. Él es el único muro que nos separa de la chusma comunista escondida en el vientre del Caballo de Troya en que se ha convertido Joe Biden. Si queremos seguir siendo libres no podemos bajar la guardia porque, ignorar el peligro, equivaldría a suicidio.
martes, 4 de agosto de 2020
LA PEÑA DE PAPUM: LOS NIÑOS POBRES DE LA BENEFICENCIA EN EL CUMPLEAÑ...
lunes, 3 de agosto de 2020
La corta memoria de los cubanos
Las ilegales actividades del # 44
domingo, 2 de agosto de 2020
Palabras sabias:Tu propio juicio
jueves, 30 de abril de 2020
miércoles, 29 de abril de 2020
La Organización Mundial de la salud debe ser juzgada
Por Déborah Huczek
Resulta difícil de comprender que no hayan destituido al director de la Organización Mun...dial de la Salud (OMS), el Dr. Tedros Ghebreyesus. ¿Acaso nada valen la muerte de cientos de miles de personas y enfermos en todo el mundo? Los responsables de todas estas desgracias y tantas otras son los creadores del virus (cuya autoría deberá establecerse de inmediato) y la OMS, que deberá rendir cuenta de sus actos a toda la humanidad.
De las propias disposiciones que tomó el director de la OMS surge que él y sus colaboradores son responsables de la diseminación del virus, de la enfermedad que causa y de las muertes. Como también, de las crisis económicas y de la instauración de este gobierno comunista global, o democracia dictatorial.
Cómo es posible que el Dr. Thedros, quien tiene un doctorado en salud comunitaria, una maestría científica en inmunología de las enfermedades infecciosas, quien goza de reconocimiento internacional como especialista en salud, investigador y diplomático con experiencia de primera mano en investigaciones, actividades y liderazgo en respuestas de emergencia a epidemias y tantas otras credenciales más, no haya podido advertir que el COVID se iba a transformar rápidamente en una pandemia.
Hay información de que a mediados de noviembre el COVID-19 ya se había desatado en Wuhan y que desde diciembre la OMS ya estaba en conocimiento de su avance.
A mediados de enero, el Dr. Thedros junto a su comitiva visitaron varias ciudades de China para apoyarlos en la lucha contra el contagio del virus. Para apreciar in situ, los estragos que estaba ocasionando. Imagino que se habrán tomado la molestia de visitar los hospitales colapsados de pacientes terminales y presenciado la cantidad de cuerpos que esperaban para ser cremados.
El 31 de diciembre, oficialmente la OMS le informaba a la humanidad que el virus no se contagiaba de persona a persona.
A mediados de enero, el Dr. Thedros y su comitiva visitaron varias ciudades chinas para apoyarlos en la lucha contra el virus. Imagino que visitaron los hospitales colapsados de pacientes terminales y presenciaron la cantidad de cuerpos que esperaban para ser cremados.
Desde el 7 de febrero, la OMS instaba a todos los países para que no cerraran sus fronteras, exigía que no se restringieran los viajes de ciudadanos chinos, ya que era estigmatizante y perjudicaría el comercio y el turismo internacional. Como sabemos, los países hicieron caso a esta recomendación.
Sin embargo, recién el 11 de marzo, el Dr. Thedros declaró que estábamos frente a una pandemia, cuando el virus ya se había esparcido por todo el mundo.
Luego, el 6 de abril, la OMS comunicó que no debía ser obligatorio el uso de barbijos porque no cambiaba en nada la posibilidad de contagio a pesar de que los lugares que controlaron mejor la situación son donde los implementaron.
Hoy el uso de barbijo no sólo es obligatorio, sino que su falta de uso constituye una acción ilegal sujeta a severas sanciones. Esto que sucede en Argentina es réplica de lo que ocurre en otros países también.
Todo lo expresado deja en evidencia que la OMS podría ser la responsable del incumplimiento de las obligaciones que impone el rol encomendado, de manera dolosa o imprudente. Esto es lo que deberá determinarse.
Sus responsabilidades no excluyen la que pudiera endilgarse a China y/o a otros países que hayan diseñado o participado en la diseminación del virus.
Por lo tanto, toda la humanidad como víctima está en condiciones de solicitar que debe someterse a la OMS y a sus directivos a juzgamiento internacional donde se investigue la responsabilidad que poseen en la sucesión de estos hechos ilícitos.
Gracias al desarrollo de la denominada teoría de la imputación objetiva, creada para evitar que actos terribles quedaran impunes, podría ser la base para juzgar a la actividad del Dr. Thedros y de todo aquel que haya tenido participación en la diseminación del virus, puesto que por su acción (dar información falsa a la humanidad, instar que las fronteras no se cierren para lograr el contagio) han creado un riesgo no permitido, y lo incrementaron (permitiendo la propagación del virus fuera de China) , cuyo resultado fue la lesión de bienes jurídicos de toda la humanidad (la vida, salud, integridad, patrimonio, plan de vida y libertades).
En virtud de los especiales conocimientos que posee el Director de la OMS mayor exigencia recae sobre él y más cerca estamos de poder afirmar su responsabilidad, porque las muertes derivan de su propia conducta. Ha desviado las expectativas que los ciudadanos del mundo depositaron en su rol como Director de la OMS, por ello debe ser investigado.
Es justo que los países exijan a la ONU que se ponga a estos señores en el banquillo de los acusados frente a la Corte Penal Internacional y que sean condenados una vez determinada su responsabilidad.
***La autora de este articulo, Déborah Huczek, es abogada especialista en Derecho Penal, Máster Internacional de Derecho con especialización en Técnicas de Litigación Oral (EEUU)