Translate

martes, 25 de julio de 2017

Mitos y más mitos de " La Historia me Absolverá"







Mitos y más mitos de “La Historia me absolverá”


Dr. Eugenio Yáñez, Estados Unidos

La historia de la llamada revolución cubana es una sucesión incoherente de mitos y falsificaciones, desde el proclamar al Apóstol José Martí como autor intelectual del asalto al Cuartel Moncada, continuando con el mismo hecho del asalto y el posterior juicio a los asaltantes y el bodrio conocido como “La Historia me Absolverá”, hasta la estulticia de proclamar como fiesta nacional una fecha donde murieron cerca de un centenar de cubanos en un innecesario y absurdo combate fratricida que no podía conducir a nada bueno a la nación cubana.
Desde entonces hasta los mitos más recientes de la llamada “Conceptualización del modelo económico y social cubano de desarrollo socialista”, y los “Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución para el periodo 2016-2021”, se trata de una colección interminable de mitos y falsificaciones, medias verdades y mentiras absolutas, prometiendo siempre el paraíso en el futuro, pero implantando el infierno en la Tierra, ahora mismo y siempre.
En realidad, no hubo tal asalto al Cuartel Moncada el 26 de julio de 1953, sino a la enfermería del cuartel. Las instalaciones fundamentales de la fortaleza militar ni se enteraron del alboroto castrista. Para colmo, el máximo cabecilla de la pandilla aventurera, Fidel Castro, que era uno de los poquísimos asaltantes que había vivido en Santiago de Cuba durante mucho tiempo, resulta que “se perdió” en el camino desde la Granja “Siboney” hasta el Cuartel Moncada, y solamente llegó al teatro de operaciones cuando ya las escaramuzas habían comenzado.
Hubo valentía y altruismo por la mayor parte de los asaltantes, que se incorporaron a la gesta engañados por el cabecilla, que solamente buscaba el poder y gloria para sí, pero lo hicieron desconociendo tales malvados designios y convencidos de que iban a rescatar la democracia perdida en Cuba tras el golpe de Estado del 10 de marzo de 1952. Y hubo vesania y ensañamiento por parte de los jerarcas militares de la tiranía, que ordenaron asesinar sin misericordia a alrededor de setenta jóvenes asaltantes capturados tras las operaciones militares.
Hubo mitos desarrollados desde entonces, como el de los ojos arrancados bajo tortura al asaltante Abel Santamaría, segundo jefe de la operación, crimen nunca demostrado pero siempre continuamente machado por Fidel Castro para destacar la infinita maldad de los asaltados y el valor y las noblezas de los asaltantes. Con esto dicho no se pretende ni mucho menos asegurar que fuera falsa esa acusación, ni que los militares embriagados de odio y deseos de venganza tras el asalto fueran incapaces de perpetrar un acto así. No se trata de eso. Lo que se señala es que tal fechoría nunca ha podido ser demostrada, pero se ha aceptado axiomáticamente como cierta, como ha sido con tantos y tantos de los mitos proclamados por el castrismo desde sus mismos orígenes.
Como fue con el mito de los supuestos 20,000 “mártires” en la lucha contra la tiranía batistiana, o el de “la primera derrota del imperialismo en América Latina”, o el de los cubanos envueltos en la bandera que se inmolaron en la pista del aeropuerto de Grenada en ocasión de la invasión de Estados Unidos a esa pequeña isla. Todos mitos creados, alimentados y fomentados por Fidel Castro, y repetidos alegremente por las izquierdas de todo el planeta, las eternas viudas de Marx y Lenin, y los vesánicos propagandistas del régimen.
“La Historia me Absolverá”, cuya frase final y título del documento-mito circulado universalmente por el régimen castrista, fue tomada de una de igual sentido pronunciada por Adolfo Hitler en el juicio que le celebraron por el “putsch” de Munich, no es otra cosa que un documento ficticio, fabricado posteriormente, meses después, en la megalómana, calenturienta y patógena mente de Fidel Castro. No hubo en ningún momento registros electrónicos, fotográficos o fílmicos del acontecimiento, ni versiones taquigráficas de su discurso de autodefensa. ¿De dónde y cómo surge entonces ese documento?
Solamente meses después, ya cómodamente cumpliendo su leve condena en el presidio de Isla de Pinos (quince años de privación de libertad por asaltar una instalación militar del país y provocar decenas de muertos), en medio de facilidades y privilegios como “preso político”, el supuestamente invicto que no acumula victorias “reconstruyó” en su memoria las supuestas palabras pronunciadas durante su discurso de autodefensa en el juicio. Sin nadie que pudiera verificarlas o desmentirlas.
Tratándose de una perorata de casi veinte y tres mil palabras (en la versión oficial publicada), “recordadas” meses después, aun aceptando que el megalómano en cuestión poseyera una memoria sorprendente, como han manifestado muchos que le conocieron en aquellos tiempos, parece muy difícil, por no decir imposible, que un documento de esa magnitud pudiera reconstruirse con exactitud ni siquiera aproximada.
De manera que pretender ahora que ese tan manido documento, tomado como una de las fuentes primigenias de la propaganda oficial (aunque solamente en los fragmentos que convienen a la dictadura), sea una versión fiel de sus palabras y no un texto edulcorado y retocado a conveniencia de los propios intereses del “recordador” que lo ha escrito posteriormente, resulta demasiado cándido. Y no seremos nosotros en Cubanálisis-El Think-Tank quienes nos prestaremos para avalar la credibilidad de un documento que, ni por su contenido ni por las condiciones morales de su autor, resulte inteligente aceptarlo como válido o rigurosamente cierto sin las evidencias imprescindibles para hacerlo.
Sin embargo, incluso más allá de todo lo señalado, es significativo que una persona que en octubre de 1953, cuando se celebró el juicio, no hubiera trabajado seriamente ni siquiera un solo día en toda su vida, se sintiera facultado y competente para dictar pautas de cómo resolver los grandes problemas políticos, económicos y sociales de la nación, y sentar normas sobre cuál debería ser la legislación necesaria para materializar tales soluciones.
Más aún, visto desde la distancia, “La Historia me Absolverá” no podía en ninguna circunstancia haber solucionado ninguno de los grandes problemas -reales o imaginados- del país, que solamente se convertían en soluciones mágicas en la calenturienta mente del su demagogo creador.
En los siguientes 20 fragmentos que presentamos a continuación, tomados textualmente de “La Historia me Absolverá”, el lector podrá comprobar que los mismos se caracterizan al menos por una de las tres condiciones siguientes: 1) son absolutamente impracticables en una nación moderna; 2) nunca fueron materializados, aunque la dictadura proclamara desde 1960 haber cumplido “El Programa del Moncada”; y 3) si en estos momentos fueran presentados como plataforma programática de algún grupo opositor, sus autores serían catalogados como “contrarrevolucionarios” y recibirían sobre ellos toda la represión del régimen, que lejos de restaurar la democracia en Cuba en 1959 estableció una brutal dictadura totalitaria y personal que ya cumple cincuenta y ocho años.
Compruebe el lector por sí mismo estas afirmaciones que hemos presentado sobre los mitos reiterados en “La Historia me Absolverá”, una de las mayores y más enrevesadas tergiversaciones elaboradas por la dictadura y por su cabecilla principal durante más de sesenta años.
FRAGMENTOS SELECCIONADOS DE “LA HISTORIA ME ABSOLVERÁ”
1) En el sumario de esta causa han de constar las cinco leyes revolucionarias que serían proclamadas inmediatamente después de tomar el cuartel Moncada y divulgadas por radio a la nación. Es posible que el coronel Chaviano haya destruido con toda intención esos documentos, pero si él los destruyó, yo los conservo en la memoria.
La primera ley revolucionaria devolvía al pueblo la soberanía y proclamaba la Constitución de 1940 como la verdadera ley suprema del Estado, en tanto el pueblo decidiese modificarla o cambiarla, y a los efectos de su implantación y castigo ejemplar a todos los que la habían traicionado, no existiendo órganos de elección popular para llevarlo a cabo, el movimiento revolucionario, como encarnación momentánea de esa soberanía, única fuente de poder legislativo, asumía todas las facultades que le son inherentes a ella, excepto de legislar, facultad de ejecutar y facultad de juzgar.
Esta actitud no podía ser más diáfana y despojada de chocherías y charlatanismos estériles: un gobierno aclamado por la masa de combatientes recibiría todas las atribuciones necesarias para proceder a la implantación efectiva de la voluntad popular y de la verdadera justicia. A partir de ese instante, el Poder Judicial, que se ha colocado desde el 10 de marzo frente a la Constitución y fuera de la Constitución, recesaría como tal Poder y se procedería a su inmediata y total depuración, antes de asumir nuevamente las facultades que le concede la Ley Suprema de la República. Sin estas medidas previas, la vuelta a la legalidad, poniendo su custodia en manos que claudicaron deshonrosamente, sería una estafa, un engaño y una traición más.
2) La segunda ley revolucionaria concedía la propiedad inembargable e instransferible de la tierra a todos los colonos, subcolonos, arrendatarios, aparceros y precaristas que ocupasen parcelas de cinco o menos caballerías de tierra, indemnizando el Estado a sus anteriores propietarios a base de la renta que devengarían por dichas parcelas en un promedio de diez años
3) La tercera ley revolucionaria otorgaba a los obreros y empleados el derecho a participar del treinta por ciento de las utilidades en todas las grandes empresas industriales, mercantiles y mineras, incluyendo centrales azucareros. Se exceptuaban las empresas meramente agrícolas en consideración a otras leyes de orden agrario que debían implantarse.
4) La cuarta ley revolucionaria concedía a todos los colonos el derecho a participar del cincuenta y cinco por ciento del rendimiento de la caña y cuota mínima de cuarenta mil arrobas a todos los pequeños colonos que llevasen tres o más años de establecidos.
5) La quinta ley revolucionaria ordenaba la confiscación de todos los bienes a todos los malversadores de todos los gobiernos y a sus causa habientes y herederos en cuanto a bienes percibidos por testamento o abintestato de procedencia mal habida, mediante tribunales especiales con facultades plenas de acceso a todas las fuentes de investigación, de intervenir a tales efectos las compañías anónimas inscriptas en el país o que operen en él donde puedan ocultarse bienes malversados y de solicitar de los gobiernos extranjeros extradición de personas y embargo de bienes. La mitad de los bienes recobrados pasarían a engrosar las cajas de los retiros obreros y la otra mitad a los hospitales, asilos y casas de beneficencia.
6) Se declaraba, además, que la política cubana en América sería de estrecha solidaridad con los pueblos democráticos del continente y que los perseguidos políticos de las sangrientas tiranías que oprimen a las naciones hermanas, encontrarían en la patria de Martí, no como hoy, persecución, hambre y traición, sino asilo generoso, hermandad y pan. Cuba debía ser baluarte de libertad y no eslabón vergonzoso de despotismo.
7) Estas leyes serían proclamadas en el acto y a ellas seguirían, una vez terminada la contienda y previo estudio minucioso de su contenido y alcance, otra serie de leyes y medidas también fundamentales como la reforma agraria, la reforma integral de la enseñanza y la nacionalización del trust eléctrico y el trust telefónico, devolución al pueblo del exceso ilegal que han estado cobrando en sus tarifas y pago al fisco de todas las cantidades que han burlado a la hacienda pública.
Todas estas pragmáticas y otras estarían inspiradas en el cumplimiento estricto de dos artículos esenciales de nuestra Constitución, uno de los cuales manda que se proscriba el latifundio y, a los efectos de su desaparición, la ley señale el máximo de extensión de tierra que cada persona o entidad pueda poseer para cada tipo de explotación agrícola, adoptando medidas que tiendan a revertir la tierra al cubano; y el otro ordena categóricamente al Estado emplear todos los medios que estén a su alcance para proporcionar ocupación a todo el que carezca de ella y asegurar a cada trabajador manual o intelectual una existencia decorosa. Ninguna de ellas podrá ser tachada por tanto de inconstitucional. El primer gobierno de elección popular que surgiere inmediatamente después, tendría que respetarlas, no sólo porque tuviese un compromiso moral con la nación, sino porque los pueblos cuando alcanzan las conquistas que han estado anhelando durante varias generaciones, no hay fuerza en el mundo capaz de arrebatárselas
8) El problema de la tierra, el problema de la industrialización, el problema de la vivienda, el problema del desempleo, el problema de la educación y el problema de la salud del pueblo; he ahí concretados los seis puntos a cuya solución se hubieran encaminado resueltamente nuestros esfuerzos, junto con la conquista de las libertades públicas y la democracia política.
9) El ochenta y cinco por ciento de los pequeños agricultores cubanos está pagando renta y vive bajo la perenne amenaza del desalojo de sus parcelas. Más de la mitad de las mejores tierras de producción cultivadas está en manos extranjeras. En Oriente, que es la provincia más ancha, las tierras de la United Fruit Company y la West Indies unen la costa norte con la costa sur. Hay doscientas mil familias campesinas que no tienen una vara de tierra donde sembrar unas viandas para sus hambrientos hijos y, en cambio, permanecen sin cultivar, en manos de poderosos intereses, cerca de trescientas mil caballerías de tierras productivas. Si Cuba es un país eminentemente agrícola, si su población es en gran parte campesina, si la ciudad depende del campo, si el campo hizo la independencia, si la grandeza y prosperidad de nuestra nación depende de un campesinado saludable y vigoroso que ame y sepa cultivar la tierra, de un Estado que lo proteja y lo oriente, ¿cómo es posible que continúe este estado de cosas?
10) Salvo unas cuantas industrias alimenticias, madereras y textiles, Cuba sigue siendo una factoría productora de materia prima. Se exporta azúcar para importar caramelos, se exportan cueros para importar zapatos, se exporta hierro para importar arados... Todo el mundo está de acuerdo en que la necesidad de industrializar el país es urgente, que hacen falta industrias químicas, que hay que mejorar las crías, los cultivos, la técnica y elaboración de nuestras industrias alimenticias para que puedan resistir la competencia ruinosa que hacen las industrias europeas de queso, leche condensada, licores y aceites y las de conservas norteamericanas, que necesitamos barcos mercantes, que el turismo podría ser una enorme fuente de riquezas; pero los poseedores del capital exigen que los obreros pasen bajo las horcas caudinas, el Estado se cruza de brazos y la industrialización espera por las calendas griegas.
11) Tan grave o peor es la tragedia de la vivienda. Hay en Cuba doscientos mil bohíos y chozas; cuatrocientas mil familias del campo y de la ciudad viven hacinadas en barracones, cuarterías y solares sin las más elementales condiciones de higiene y salud; dos millones doscientas mil personas de nuestra población urbana pagan alquileres que absorben entre un quinto y un tercio de sus ingresos; y dos millones ochocientas mil de nuestra población rural y suburbana carecen de luz eléctrica. Aquí ocurre lo mismo: si el Estado se propone rebajar los alquileres, los propietarios amenazan con paralizar todas las construcciones; si el Estado se abstiene, construyen mientras pueden percibir un tipo elevado de renta, después no colocan una piedra más aunque el resto de la población viva a la intemperie. Otro tanto hace el monopolio eléctrico: extiende las líneas hasta el punto donde pueda percibir una utilidad satisfactoria, a partir de allí no le importa que las personas vivan en las tinieblas por el resto de sus días. El Estado se cruza de brazos y el pueblo sigue sin casas y sin luz.
12) Nuestro sistema de enseñanza se complementa perfectamente con todo lo anterior: ¿Es un campo donde el guajiro no es dueño de la tierra para qué se quieren escuelas agrícolas? ¿En una ciudad donde no hay industrias para qué se quieren escuelas técnicas o industriales? Todo está dentro de la misma lógica absurda: no hay ni una cosa ni otra. En cualquier pequeño país de Europa existen más de doscientas escuelas técnicas y de artes industriales; en Cuba, no pasan de seis y los muchachos salen con sus títulos sin tener dónde emplearse. A las escuelitas públicas del campo asisten descalzos, semidesnudos y desnutridos, menos de la mitad de los niños en edad escolar y muchas veces el maestro quien tiene que adquirir con su propio sueldo el material necesario. ¿Es así como puede hacerse una patria grande?
13) De tanta miseria sólo es posible liberarse con la muerte; y a eso sí los ayuda el Estado: a morir. El noventa por ciento de los niños del campo está devorado por parásitos que se les filtran desde la tierra por las uñas de los pies descalzos. La sociedad se conmueve ante la noticia del secuestro o el asesinato de una criatura, pero permanece criminalmente indiferente ante el asesinato en masa que se comete con tantos miles y miles de niños que mueren todos los años por falta de recursos, agonizando entre los estertores del dolor, y cuyos ojos inocentes, ya en ellos el brillo de la muerte, parecen mirar hacia lo infinito como pidiendo perdón para el egoísmo humano y que no caiga sobre los hombres la maldición de Dios. Y cuando un padre de familia trabaja cuatro meses al año, ¿con qué puede comprar ropas y medicinas a sus hijos? Crecerán raquíticos, a los treinta años no tendrán una pieza sana en la boca, habrán oído diez millones de discursos, y morirán al fin de miseria y decepción. El acceso a los hospitales del Estado, siempre repletos, sólo es posible mediante la recomendación de un magnate político que le exigirá al desdichado su voto y el de toda su familia para que Cuba siga siempre igual o peor.
Con tales antecedentes, ¿cómo no explicarse que desde el mes de mayo al de diciembre un millón de personas se encuentren sin trabajo y que Cuba, con una población de cinco millones y medio de habitantes, tenga actualmente más desocupados que Francia e Italia con una población de más de cuarenta millones cada una?
14) Cuando vosotros juzgáis a un acusado por robo, señores magistrados, no le preguntáis cuánto tiempo lleva sin trabajo, cuántos hijos tiene, qué días de la semana comió y qué días no comió, no os preocupáis en absoluto por las condiciones sociales del medio donde vive: lo enviáis a la cárcel sin más contemplaciones. Allí no van los ricos que queman almacenes y tiendas para cobrar las pólizas de seguro, aunque se quemen también algunos seres humanos, porque tienen dinero de sobra para pagar abogados y sobornar magistrados. Enviáis ala cárcel al infeliz que roba por hambre, pero ninguno de los cientos de ladrones que han robado millones al Estado durmió nunca una noche tras las rejas: cenáis con ellos a fin de año en algún lugar aristocrático y tienen vuestro respeto. En Cuba, cuando un funcionario se hace millonario de la noche a la mañana y entra en la cofradía de los ricos, puede ser recibido con las mismas palabras de aquel opulento personaje de Balzac, Taillefer, cuando brindó por el joven que acababa de heredar una inmensa fortuna: "¡Señores, bebamos al poder del oro! El señor Valentín, seis veces millonario, actualmente acaba de ascender al trono. Es rey, lo puede todo, está por encima de todo, como sucede a todos los ricos. En lo sucesivo la igualdad ante la ley, consignada al frente de la Constitución, será un mito para él, no estará sometido a las leyes, sino que las leyes se le someterán. Para los millonarios no existen tribunales ni sanciones."
15) El porvenir de la nación y la solución de sus problemas no pueden seguir dependiendo del interés egoísta de una docena de financieros, de los fríos cálculos sobre ganancias que tracen en sus despachos de aire acondicionado diez o doce magnates. El país no puede seguir de rodillas implorando los milagros de unos cuantos becerros de oro que, como aquél del Antiguo Testamento que derribó la ira del profeta, no hacen milagros de ninguna clase. Los problemas de la República sólo tienen solución si nos dedicamos a luchar por ella con la misma energía, honradez y patriotismo que invirtieron nuestros libertadores en crearla. Y no es con estadistas al estilo de Carlos Saladrigas, cuyo estadismo consiste en dejarlo todo tal cual está y pasarse la vida farfullando sandeces sobre la "libertad absoluta de empresa", "garantías al capital de inversión" y la "ley de la oferta y la demanda", como habrán de resolverse tales problemas. En un palacete de la Quinta Avenida, estos ministros pueden charlar alegremente hasta que no quede ya ni el polvo de los huesos de los que hoy reclaman soluciones urgentes. Y en el mundo actual ningún problema social se resuelve por generación espontánea.
16) Un gobierno revolucionario con el respaldo del pueblo y el respeto de la nación después de limpiar las instituciones de funcionarios venales y corrompidos, procedería inmediatamente a industrializar el país, movilizando todo el capital inactivo que pasa actualmente de mil quinientos millones a través del Banco Nacional y el Banco de Fomento Agrícola e Industrial y sometiendo la magna tarea al estudio, dirección,  planificación y realización por técnicos y hombres de absoluta competencia, ajenos por completo a los manejos de la política.
17) Un gobierno revolucionario, después de asentar sobre sus parcelas con carácter de dueños a los cien mil agricultores pequeños que hoy pagan rentas, procedería a concluir definitivamente el problema de la tierra, primero: estableciendo como ordena la Constitución un máximo de extensión para cada tipo de empresa agrícola y adquiriendo el exceso por vía de expropiación, reivindicando las tierras usurpadas al Estado, desecando marismas y terrenos pantanosos, plantando enormes viveros y reservando zonas para la repoblación forestal; segundo: repartiendo el resto disponible entre familias campesinas con preferencia a las más numerosas, fomentando cooperativas de agricultores para la utilización común de equipos de mucho costo, frigoríficos y una misma dirección profesional técnica en el cultivo y la crianza y facilitando, por último, recursos, equipos, protección y conocimientos útiles al campesinado.
18) Un gobierno revolucionario resolvería el problema de la vivienda rebajando resueltamente el cincuenta por ciento de los alquileres, eximiendo de toda contribución a las casas habitadas por sus propios dueños, triplicando los impuestos sobre las casas alquiladas, demoliendo las infernales cuarterías para levantar en su lugar edificios modernos de muchas plantas y financiando la construcción de viviendas en toda la Isla en escala nunca vista, bajo el criterio de que si lo ideal en el campo es que cada familia posea su propia parcela, lo ideal en la ciudad es que cada familia viva en su propia casa o apartamento. Hay piedra suficiente y brazos de sobra para hacerle a cada familia cubana una vivienda decorosa. Pero si seguimos esperando por los milagros del becerro de oro, pasarán mil años y el problema estará igual. Por otra parte, las posibilidades de llevar corriente eléctrica hasta el último rincón de la Isla son hoy mayores que nunca, por cuanto es ya una realidad la aplicación de la energía nuclear a esa rama de la industria, lo cual abaratará enormemente su costo de producción.
Con estas tres iniciativas y reformas el problema del desempleo desaparecería automáticamente y la profilaxis y la lucha contra las enfermedades sería tarea mucho más fácil.
19) Finalmente, un gobierno revolucionario procedería a la reforma integral de nuestra enseñanza, poniéndola a tono con las iniciativas anteriores, para preparar debidamente a las generaciones que están llamadas a vivir en una patria más feliz. No se olviden las palabras del Apóstol: "Se está cometiendo en [...] América Latina un error gravísimo: en pueblos que viven casi por completo de los productos del campo, se educa exclusivamente para la vida urbana y no se les prepara para la vida campesina." "El pueblo más feliz es el que tenga mejor educados a sus hijos, en la instrucción del pensamiento y en la dirección de los sentimientos." "Un pueblo instruido será siempre fuerte y libre."
Pero el alma de la enseñanza es el maestro, y a los educadores en Cuba se les paga miserablemente; no hay, sin embargo, ser más enamorado de su vocación que el maestro cubano. ¿Quién no aprendió sus primeras letras en una escuelita pública? Basta ya de estar pagando con limosnas a los hombres y mujeres que tienen en sus manos la misión más sagrada del mundo de hoy y del mañana, que es enseñar. Ningún maestro debe ganar menos de doscientos pesos, como ningún profesor de segunda enseñanza debe ganar menos de trescientos cincuenta, si queremos que se dediquen enteramente a su elevada misión, si tener que vivir asediados por toda clase de mezquinas privaciones. Debe concedérseles además a los maestros que desempeñan su función en el campo, el uso gratuito de los medios de transporte; y a todos, cada cinco años por lo menos, un receso en sus tareas de seis meses con sueldo, para que puedan asistir a cursos especiales en el país o en el extranjero, poniéndose al día en los últimos conocimientos pedagógicos y mejorando constantemente sus programas y sistemas. ¿De dónde sacar el dinero necesario? Cuando no se lo roben, cuando no haya funcionarios venales que se dejen sobornar por las grandes empresas con detrimento del fisco, cuando los inmensos recursos de la nación estén movilizados y se dejen de comprar tanques, bombarderos y cañones en este país sin fronteras, sólo para guerrear contra el pueblo, y se le quiera educar en vez de matar, entonces habrá dinero de sobra.
20) Cuba podría albergar espléndidamente una población tres veces mayor; no hay razón, pues, para que exista miseria entre sus actuales habitantes. Los mercados debieran estar abarrotados de productos; las despensas de las casas debieran estar llenas; todos los brazos podrían estar produciendo laboriosamente. No, eso no es inconcebible. Lo inconcebible es que haya hombres que se acuesten con hambre mientras quede una pulgada de tierra sin sembrar; lo inconcebible es que haya niños que mueran sin asistencia médica, lo inconcebible es que el treinta por ciento de nuestros campesinos no sepan firmar, y el noventa y nueve por ciento no sepa de historia de Cuba; lo inconcebible es que la mayoría de las familias de nuestros campos estén viviendo en peores condiciones que los indios que encontró Colón al descubrir la tierra más hermosa que ojos humanos vieron.
Tomado de:
http://www.cubanalisis.com

viernes, 21 de julio de 2017

Declaración de la Asamblea de la Resistencia Cubana

Por: Andrés Pascual

La salida del Dr. Jaime Suchlilki del Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos de la Universidad de Miami, ha despertado un sentimento de desconfianza acerca del destino y propósitos de esa institución.
Por lo que se percibe y se presiente, la ICCAS pretende darle un vuelco a lo que ha sido su trayectoria en el exilio cubano. La designación de Andy Gómez como sustituto interino, quien viaja en cruceros turísticos a Cuba para “instruir a los viajeros” pone en evidencia... la agenda de Gómez que se centrará según sus palabras, en la Cuba post Castro, obviando que la tiranía aún permanece en la isla.
El pasado dia 20 de julio en conferencia de prensa convocada por la Asamblea de la Resistencia Cubana en la Casa de la Brigada 2506 y apoyada por otras organizaciones del exilio expresaron su consternación en un documento que reproducimos a continuación.
Secretaría de Prensa e Información del PPHC
DECLARACIÓN DE LA ASAMBLEA DE LA RESISTENCIA CUBANA
EN REFERENCIA AL INSTITUTO DE ESTUDIOS CUBANOS Y CUBANOAMERICANOS
(ICCAS)
Miami, Florida.-20 de julio de 2017. A nombre de las organizaciones que componen la Asamblea de la Resistencia Cubana (ARC), así como de otras organizaciones afines con las cuales trabajamos, declaramos lo siguiente:
1) Que la Asamblea de la Resistencia Cubana (ARC) reconoce el trabajo excepcional de educación histórica, cultural e informativa que ha desempeñado con gran distinción e integridad el Dr. Jaime Suchlicki por más de veinte años como Director de ICCAS, y a su equipo de trabajo.
2) Que reconocemos la necesidad de un centro académico universitario, especialmente en la Universidad de Miami, que estudie la verdad sobre Cuba sin compromisos ni ambivalencias sobre un régimen -el castrista- que ha cometido y continúa cometiendo grandes violaciones a los derechos humanos y libertades fundamentales del pueblo cubano, así como crímenes de lesa humanidad.
3) Que reconocemos también que ICCAS debe ser tribuna, foro y espacio para el estudio de expresiones culturales de un exilio cubano que cuenta con más de dos millones de personas que han tenido una influencia innegable en los Estados Unidos.
Por tanto, dado el mandato del Instituto, creemos que representantes del exilio cubano deben tener una importante participación en la identificación y evaluación de candidatos como parte del "search Committee" para nombrar al nuevo director; y consideramos que en consecuencia con la misión del Instituto, no puede haber un director interino o futuros directores que mantengan asociaciones con empresas que se encuentran comerciando con el régimen castrista, o con centros académicos en Cuba, ya que ICCAS, por definición, no puede estar bajo la influencia y la inferencia del régimen totalitario de La Habana.
Es nuestro mayor deseo e interés que el Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos (ICCAS) se mantenga como un fiel exponente de la realidad de la comunidad que sirve.

Polo Montañez - Un Monton De Estrellas (HD)


martes, 18 de julio de 2017

La respuesta al Estado de la Nación: "El GOP, He ahí al enemigo





Por Andrés Pascual

El GOP está tan interesado en interrumpir la normal gobernabilidad de la Administración Trump como los demo-comunistas; atendiendo a que Soros y su corte son confesos públicamente, indentificables, pues, lo peor posible como “acera del frente para Trump”, es la renqueante “ala conservadora” del Congreso, que no es un fiasco, sino una peligrosa influencia de alto voltaje, porque es la traición A VIVA VOZ.

El discurso de Trump decidió el futuro reaccionario del partido terrorista y musulmán de Jefferson, al llamado a la unidad para resolver los apremiantes y peligrosos problemas del país, que acechan “en cualquier esquina”, responden con acusaciones que no llegarán a ningún lado por ridículas y fuera de lugar...pero obligarán a lidiar con ellas, con la consecuente pérdida de tiempo para el enfoque en tareas acuciantes, que es lo que buscan.

Desde sugerir que KellyAnne Conway “les recuerda a la Lewinski”, hasta preparar un paquete contra el Fiscal General por las llamadas “relaciones con Rusia” durante la campaña presidencial, todo es sino la proyección de la cara del antiamericanismo de forma brutalmente despiadada.

En el mundo político americano, la escasez de memoria es tal, que acontecimientos que pusieron al borde de la catástrofe al país en los últimos 9 años, de un plumazo, como que quieren desaparecerlos, pero, para TAMAÑOS ASUNTOS no hay hadas ni magos, aunque sobran las brujas de verdad.

La espiral antiamericana se ha levantado de tal forma extraña que es irreconocible: una vez cazaron brujas comunistas, incluían al gremio, a los negros, a los blancos comunistas y al partido demócrata, que consintió el crecimiento del partido rojo, además, le entregó medio Europa al Kremlin.

Hoy esos mismos elementos pasaron de brujas a cazadores e intentan crear animadversión alrededor de la única figura dispoble en el mercado de ideas y hechos para rescatar lo que pueda de América, de la América que han metido “entre las patas de los caballos” los que pretenden deshonrar la buena intención (diría que única), porque no tienen otra alternativa.

Todavía no hay respuestas de cómo fueron a parar a manos de narcos mexicanos armas compradas con dinero de FAST AND FURIOUS, implica a Holder manipulado por Obama, a la vez, movido por hilos de polichinela sorista.

Tampoco de cómo resultó de fácil para Hilaria derrotar a Sanders, cuando una negra empleada de CNN le sopló el cuestionario de un debate.

Menos, de cuánto logró a favor de la candidata perdedora que otra negra, Loretta Lynch, Fiscal General, volara hasta San Diego para decirle a BUBBA que el FBI no le presentaría cargos a Hilaria por...todo lo que usted sabe.

Nadie responde a la “donación” de Obama a los palestinos, más de 300 millones de dólares, autorizados 7 horas antes de entregar la presidencia que pisoteó como buen antiamericano.

No se conoce qué han hablado contra Israel durante el tiempo de relaciones con Irán.

Y lo mejor ¿qué siguió en la conversación en que le dejaron un micrófono abierto a Obama con Medvedev? Recuerde que Obama estaba seguro de que ganaría y sugirió concesiones antiamericanas de carácter traicionero.

John F. Kennedy, hijo del Gran Ladrón, era millonario, heredero de la familia más poderosa, antiamericana y prohitleriana de Estados Unidos, hasta la llegada de los Clinton y el súbito desarrollo del poder de los negros.

Lyndon Johnson fue millonario.

Carter es millonario.

Los Bushes son millonarios.

Obama se consideró millonario en un discurso durante su primera cuarteta, dinero de picardías en Chicago...

Elevó el salario y el retiro de los Congresistas y Senadores además del suyo propio. De acuerdo a lo que devengó, disfrutará de más de 250,000 dólares de retiro.

A Ileana Ross, que le preocupó muchísimo la derogación del baño “unisex” decretado por Obama, no le hizo gracia la medida de Trump para arreglar este sacrilegio y lo publicitó; tampoco que el títere de Soros subiera esos salarios en medio de una crisis de income del obrero del país, a pesar de que el terrorista musulmán que cesó el pasado 20 de enero, se llevará a su casa tanto dinero que es un bochorno internacional.

Donald Trump es billonario, menos que los Kennedys, pero renunció al salario como presidente ¿Dónde están las exigencias contra ese sacrificio personal de buena y ejemplar voluntad? La cacería la centraron en si movía o no sus negocios desde la Casa Blanca.

El sainete de Sessions debe tener una continuación, como siempre sucede, los antiamericanos comunistas, fieles al Islam terrorista, vuelven a olvidar cosas como “hubo una conversación que no se conoce el final entre Obama y Medvedev, que dio pistas conducentes a un patiñero de traición”, por lo que, desde ya, podría suponerse que los rusos pueden desempolvarla y entonces veremos, porque el títere de Moche le regaló Crimea a Putin y produjo todos los muertos del terrorismo islámico, los crímenes de lesa humanidad en Siria y adyacentes con la ayuda del ruso ex KGB sobre todo.

La infamia rebosa la copa: le zumba el merequeté que el GOP, en vez de nuclearse alrededor de Sessions y protegerlo, esté respondiendo contra Trump con el mismo odio del primer día, codo con codo con los enemigos del pueblo americano, lo mismo Chaffetz que McCarthy, llegando tan lejos que avalan una investigación especial federal contra el FISCAL GENERAL.

He hecho una diferencia por gusto, porque, en realidad, GOP y DEMÓCRATAS, hoy por hoy, son un solo partido: CONTRA AMÉRICA.
Tomado de
¡¡¡ A TRANCA LIMPIA !!!: LA RESPUESTA AL ESTADO DE LA NACIÓN: "EL GOP, HE A...
¡¡¡ A TRANCA LIMPIA !!!: LA RESPUESTA AL ESTADO DE LA NACIÓN: "EL GOP, HE A...:

sábado, 15 de julio de 2017

Symphony No. 9 ~ Beethoven


No se vayan a dormir enfadados




Una mujer, madre de tres hijos, al despertarse tras una discusión descubrió que su marido estaba muerto en el sofá. Destrozada, insta a las parejas a no irse a dormir enfadadas.
Ashley Murrell, de 33 años, se enzarzó en una discusión acalorada con su marido Mikey de 36 después de que este último llegará tarde a casa tras una larga jornada laboral de 16 horas.
Ella le dio a entender que le preocupaba lo mucho que se estaba descuidando y, al no poder resolver su disputa, le dijo que durmiera en el sofá esa noche.
Cuando la señora Murrell, terapeuta de belleza, se despertó a la mañana siguiente, descubrió que su marido había muerto durante la noche.
Para agravar la tragedia, más tarde se enteró que su marido estaba haciendo horas extra como limpiador de alfombras para poder ahorrar dinero y llevarla a Praga en su aniversario el 3 de julio.
En homenaje a su esposo, la señora Murrell, que vive en Wellington, Somerset (Inglaterra), expresó: “Mikey era muy cariñoso, si entraba en un lugar y veía a alguien triste, él era la primera persona en intentar levantarle el ánimo”.
“Amaba absolutamente a su familia. Quería que sus hijos tuvieran todas aquellas cosas que él no tuvo en su vida, y trabajaba muy duro para conseguirlo”.
“Hacía turnos de 16 horas, siete días a la semana, para llevarnos a Disney cada año. Estaba muy agotado, pero hacía lo que fuera necesario para vernos sonreír”.
“Pero la cantidad de horas que estaba trabajando eran demasiadas. Estaba muy exhausto todo el tiempo, se estaba descuidando, y eso se cobró su salud rápidamente”.
“Al llegar a casa aquella noche, estaba hecho un desastre, nunca lo había visto tan agotado. No soportaba más verlo así y me enfadé. Estaba harta de esa situación”.


Le dije lo que pensaba y que durmiera en el sofá, lo cual fue estúpido, porque realmente solo quería que estuviera más cerca”.
Sincerándose sobre cómo descubrió a su marido muerto a la mañana siguiente, Murrell contó: “Cuando salí del dormitorio y lo vi a la mañana siguiente, supe de inmediato que algo andaba mal”.

“Estaba acostado exactamente donde lo dejé y tenía el rostro descolorido, con un aspecto gris”.
“Me acerqué y lo toqué, pero estaba frío, di un salto hacia atrás y salí corriendo de la sala”.
“Empecé a gritar ‘tú padre está muerto’ a mi hija de 14 años y salí corriendo a la calle gritando ‘Mikey está muerto’”.

“Me desmayé y los vecinos tuvieron que llevarme a casa. Era tan surrealista que no podía procesarlo. No sentía que estuviera muerto, sentía como si me hubiera dejado”.

viernes, 14 de julio de 2017

WATCH: President Trump Attends Bastille Day Celebration and Military Par...


President Donald Trump and Melania Trump Arrives at Bastille Day Militar...






President Donald Trump blessed Bastille day with his presence. Bastille Day commemorates the 100th anniversary of America entering World War I. Watch the amazing moment below when Trump arrived at the Parade. There is a second even better video at the bottom of the article just so you know.

Sacre Bleu! Trump and Melania looks so wonderful in France. They are so classy. Then everyone noticed the amazing thing that Trump did when he saw US troops in the parade. It’s incredible.

Trump was the only one seen saluting as the US troops went by in the Presidential box. The two men can be seen talking ad US and French fighter jets flew overhead.

There were eight US planes in the parade as well as a 145 US troops on the ground, according to the Sacramento Bee.

Trump and Melania have stood up for the American people since they have been elected. They have taken so many barbs for us.

Share this if you are SO PROUD of our President for respecting our troops. 

God bless our troops and our President.

martes, 4 de julio de 2017

Happy 4th of July


Image may contain: 1 person, text

Antonio Machín - Todos sus éxitos


Antonio Machín fue un cantante cubano de boleros y de música popular cuyo repertorio se basó principalmente en la música cubana y la balada romántica.

Es famoso mundialmente por sus interpretaciones, entre otras, de temas como El manisero, Dos gardenias, Angelitos negros. En este álbum encontrarás sus mayores éxitos de siempre.

1. Dos gardenias
2. Corazón loco
3. Amar y vivir
4. Camarera de mi amor
5. Toda una vida
6. No me Vayas a Engañar
7. Quizas, Quizas, Quizas
8. Somos Novios
9. Angelitos Negros
10. Madrecita
11. Esperanza
12. A Las Doce En Punto
13. El Manisero
14. Envidia
15. Viejo Retrato
16. Yo Soy El Son Cubano
17. Negrito ¿de Que?
18. Eres Tan Linda

Divucsa es una de las compañías independientes líderes en España, con un importante catálogo de música española, baladas, flamenco, copla y canción ligera.

Divucsa is one of Spain´s leading independent companies, with the country´s most important catalogue of Spanish folkore, flamenco, ballads and Spanish music from the 60´s and 70´s.

Sigue todas nuestras novedades en:

Nana Mouskouri un bolero


viernes, 30 de junio de 2017

Mensaje al actor Luis Alberto García

                        Ramón Muñoz Yanes                             Luis Alberto García

Pd: Ojalá estas letras llegaran a ti, como mi abrazo.

domingo, 25 de junio de 2017

Francisco Javier Tejeda Jaramillo, de ex-sicario a pintor famoso

Francisco Javier Tejeda Jaramillo, ex sicario, ahora es un pintor que purga su condena en el Reclusorio Norte; su obra es reconocida internacionalmente

(Fotos:Adrián Hernández/ELUNIVERSAL)


Francisco Javier Tejeda Jaramillo tenía 15 días de casado cuando su universo se achicó al tamaño de una celda. Había dejado un par de cervezas en la sala para dormir abrazado a su esposa, cuando un comando de policías irrumpió en su casa en Tijuana y lo sacó a patadas de su habitación para encerrarlo en una camioneta con rumbo a la prisión.
 A sus 33 años, ni siquiera opuso resistencia al arresto: sabía que esos uniformados estaban en su casa porque cuatro meses antes, en febrero de 1985, por órdenes de su jefe, el Narco de Narcos, Rafael Caro Quintero, participó en el secuestro y asesinato del agente de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), Enrique Camarena, cuya muerte causó un lío diplomático entre ambos países.
 “Estamos aquí por el homicidio de Enrique Camarena, un agente de la DEA.
 “Me aventaron 40 años… que aún no termino de cumplir. Me faltan 13. Ahora tengo 60 años, casi la mitad de mi vida la he pasado en prisión. Quieren que me muera aquí en la cárcel”, cuenta para EL UNIVERSAL Tejeda Jaramillo con voz pausada desde el Reclusorio Norte.
 Pero Tejeda Jaramillo tenía otro plan para su vida, uno que le ha tomado cuatro décadas de encierro: se transformó de sicario del narcotráfico a un pintor de talla internacional.
 “Yo nunca había visto el horizonte”
 “Yo me dedicaba a pintar en Tijuana, pero me dedicaba de una manera muy artesanal. Nunca me dio por estudiar, por ser pintor profesional, lo hacía por dinero”, narra Tejeda Jaramillo.
 Para engrosar su bolsillo en la preparatoria, pintaba por encargo y en serie, hasta 200 veces el mismo cuadro sobre terciopelo negro, una tarea agotadora que aprendió de manera natural y por la cual cobraba apenas 12 dólares por obra.
 El trabajo era bueno, recuerda, pero el dinero no alcanzaba, así que a los 28 años ingresó junto con su hermano a la policía municipal, donde los novatos se entrenaban con oficiales veteranos que estaban en la nómina de los cárteles.
 “Ya que entramos de policías nos damos cuenta que hay corrupción en todos lados y ahí es donde no supimos escoger el camino: o me meto a la corrupción o hubiéramos renunciado (…) Y empecé a hablar con narcotraficantes, los famosos de ese tiempo, Rafael Caro Quintero, Don Neto (Ernesto Fonseca) y, pues… llegamos aquí”, admite Tejeda Jaramillo con un tono de vergüenza en su voz.
 Realizaba las labores típicas de quienes buscan ganarse la simpatía de los capos para ascender en el mundo del crimen: brindaba seguridad a los líderes, transportaba droga, amedrentaba a los adversarios... hasta que un día le encargaron “darle piso” al agente estadunidense Enrique Camarena.
 Y es que Kiki fue descubierto en una de las mayores faltas entre criminales: desde 1981 era un policía dedo o soplón, infiltrado en el Cartel de Guadalajara para obstaculizar el trasiego de droga y ayudar a los gobiernos de Estados Unidos y México a aprehender a los cabecillas.
 El fundador de ese cártel, Miguel Ángel Félix Gallardo, junto con Caro Quintero y Don Neto lo confirmaron y dieron la misión a Tejeda Jaramillo y un grupo de sicarios de secuestrarlo en Guadalajara, Jalisco, torturarlo por dos días para conocer qué información había dado a las autoridades, matarlo y aventar su cadáver en Michoacán.
 El grupo de Tejeda Jaramillo cumplió, pero el gobierno de EU no perdonó la afrenta a uno de sus connacionales y desde que apareció el cuerpo de Camarena, el 5 de marzo de 1985, presionó para que fueran arrestados los responsables.
 A Tejeda Jaramillo, al igual que a Caro Quintero y Félix Gallardo, le dieron una sentencia por homicidio de 40 años que lo empujó a la drogadicción por cinco años, en condiciones similares a la de muchos reos: soledad, depresión, tirado en el piso hasta que la resaca lo hacía levantarse a buscar más droga y volver a tirarse al piso.
 Hasta que un día de 1990, el entonces regente de la ciudad, Manuel Camacho Solís, visitó la cárcel y ante la petición de un interno se comprometió a llevarles a un maestro de pintura, como parte de un ensayo de readaptación social.
 El elegido fue el paisajista José González García, quien descubrió el pasado de pintor artesano de Tejeda Jaramillo y su talento natural para sustituir en la mente las rutas de trasiego de marihuanas por los libros y manuales de técnica de pintura. Uno a uno los acumuló y luego de varios meses de pintar dos cuadros diarios, las autoridades penitenciarias convirtieron un espacio abandonado en taller de arte.
 Su talento impresionó a González García, quien lo ayudó a poner sus cuadros a la venta y lo presentó con maestros de la pintura, quienes suplen a sus amigos narcotraficantes: Luis Nishizawa, José Luis Cuevas y Raúl Anguiano, quien en su último año de vida frecuentaba la cárcel para hablar con Tejeda Jaramillo sobre sus pinturas.
 Las manos que antes empuñaban armas comenzaron a dibujar playas, edificios, plazas comerciales, mujeres, atardeceres que existieron en sus momentos de libertad: antes de 1985 y los 15 minutos que vio el mundo exterior en 2009.
 “Una vez me sacaron, hace unos 4 años, me llevaron a Almoloya a un careo. Vi la calle, vi Santa Fe, yo no conozco el DF ¡pero vi esa maravilla, vi esos edificios y ver la gente, ver la calle! ¿te imaginas después de tantos años preso? Se me hizo algo… como si me hubieran sacado del seno de mi madre.
 “Aquí estamos rodeados de cerros, no vemos horizontes. Nunca había visto el horizonte, pero ver las nubes de lejos, los cerros de lejos, los atardeceres, esos puentes… yo como pintor dibujo muchas veces esos 15 minutos de libertad”, cuenta el ahora apodado El Maestro.
En su taller —rodeado de libros, pinturas, pinceles, caballetes— da clases, en promedio, a ocho internos por temporada: ladrones, asesinos, violadores, secuestradores han pasado por ahí; les enseña desde teoría del color hasta apreciación del arte y psicología.
 “Es un maestro, nos inspira a todos. Yo ya dejé el vicio y me puse a pintar... hago de todo, réplicas de El Grito del pintor noruego Eduardo (sic) Munch y obras propias. El Maestro me cambió la vida”, comenta Gabriel Valenzuela, alumno de Tejeda Jaramillo, quien en el presente tiene una sentencia por violación y en el futuro la mirada puesta en galerías de arte.
Obra viaja hasta Nueva Zelanda
 Ahora cada “Tejeda Jaramillo original” puede viajar hasta las paredes de galerías de Nueva Zelandia, Estados Unidos y de México a un costo de hasta 40 mil pesos, con el que el autor paga las tres colegiaturas de universidades privadas donde estudian los hijos que procreó en la cárcel con la misma mujer con la que durmió en su última noche de libertad.
 “Es una pasión la pintura, en la noche, a todas horas, estoy pensando en qué pintar. Es una obsesión por encontrar algo nuevo, ese cuadro que nunca hemos sacado y que yo haré algún día”, dice.
 En noviembre del año pasado, su arte conquistó un lugar envidiable para los artistas del mundo: dos de sus cuadros fueron elegidos para una exposición temporal en el Palacio de Bellas Artes con tanto éxito que afuera, en libertad, ya le esperan ofertas para inaugurar sus propias muestras.
 “¿Por qué me fui a mi casa, si me dijeron que me estaban buscando? Me metí a mi casa, me tomé unas cervezas, estaba con mi esposa ¡esperando que me detuvieran! ¿por qué me metí a mi casa? Porque yo buscaba el castigo. Ahora entiendo, me he puesto a estudiar un poco de psicología: era el ´súperyo´, sentía la culpa y el castigo lo obtuve”, relata.
 “Me gustaría que mi experiencia sirviera de ejemplo a los muchachos, a los que están en las cárceles y a los externos para ver que los errores de juventud se pagan muy caro, definitivo. Se te hace muy fácil arriesgar tu vida, tu libertad y nada es más preciado que eso”, dice.
 Su plan continúa: su sentencia termina en 2025, saldrá libre y a través de las micas de sus gafas verdes con morado verá el horizonte, pintará desde un local propio donde fabrique materiales artísticos y será anfitrión de artistas nacionales e internacionales.
 Entonces el mundo de Francisco Javier Tejeda Jaramillo se agrandará más allá de una celda y a los 73 años el ex sicario regresará a Bellas Artes en plan grande y a cosechar la gloria.
*Esta entrevista se publicó el 20 de enero de 2013, en la sección Metrópoli de EL UNIVERSAL, en su versión impresa.

FRANCISCO JAVIER TEJEDA JARAMILLO
Actualizaciones
http://sipse.com/mexico/caso-asesinato-agente-dea-camarena-detenido-francisco-javier-tejeda-jaramillo-227541.html
http://www.revistaelbuho.com/artista.php?id_artista=34

jueves, 22 de junio de 2017

Zoé e Ileana/Ileana y Zoé


Con mucho dolor estoy observando en Facebook una bronca tonta entre personas que aprecio muchísimo.
A Iliana la admiro, la respeto por su valentía y por toda su trayectoria de lucha en contra de la mafia castrocomunista y del comunismo en general. En Cuba defendió sus ideales y aqui en Estados Unidos los sigue defendiendo con uñas y dientes ya que el momento así lo requiere.

 Zoé Valdes tiene mi respeto, mi admiración y mi agradecimiento por su gran obra literaria, y también porque lucha valientemente por sus ideales y aunque reniegue en dedeterminados momentos del pais donde nació, sé que su alma es cubana y su obra, su estilo literario, y la mayorías de las temáticas que aborda en sus obras, son un fiel reflejo de este momento histórico. A las futuras generaciones les tocará enjuiciarla teniendo en cuenta aspectos tan importantes como:época, lugar de nacimiento, formación, exilio, evolución, etc. Puede que la estudien por etapas; formación, juventud, madurez, plenitud...Tendrá defensores, seguidores, detractores y hasta "jueces críticos literarios que la condenen.
A las dos les digo que me es dificil tomar partido porque ambas desde el punto de vista, de cada cual tienen sus razones para emitir sus opiniones.
Zoé tiene todo el derecho del mundo a dar su opinión sobre Donald J. Trump. No es su presidente, no tiene por qué serlo ni tiene por qué tomar parte en esta batalla de defensa de los valores de este país. Si le da el deseo de ridiculizarlo, quemarlo representativamente o ahorcarlo, o cualquier otra cosa,  en este país tiene la libertad de hacerlo como lo están haciendo los demócratas izquierdosos comunistoides. La libertad de expresión es un derecho y como tal hay que respetarlo, aunque no se esté de acuerdo.
A su vez Ileana también tiene el derecho a ripostar tal opinión.
Lo que no entiendo, no aplaudo y me declaro fuera, es el gran dime que te diré entre dos personas valiosas.
Nuestros enemigos estarán de fiesta. Y por supuesto no faltarán los que echen leña al fuego metiéndose, unos  a defender a Zoe y otros a defender a Ileana y la bronca sigue y las enemistades también y seguimos chapoteando en el charco.
Cuando una bronca de ese tipo empieza puede terminar en cualquier cosa, siempre mala para las dos.
Una vez más les digo, las quiero, las admiro, pero no cuenten conmigo para tomar partido en semejante absurdo. y si  se ponen brava  por eso y me borran, no me interesa, eso no cambiará mi opinion personal sobre cada una de ustedes y de alguna manera o de otra las seguiré leyendo ya que las conozco virtualmente, nunca les he tomado el café.
Esperanza E Serrano

sábado, 17 de junio de 2017

RENE CABEL: SUEÑO GUAJIRO



Published on Jun 7, 2017
René Cabel, fue un destacadisimo cantante cubano de la primera mitad del siglo XX, cuyo verdadero nombre era René José de Jesús Cabezas Rodríguez, considerado uno de los grandes boleristas de todos los tiempos. Nació el 9 de marzo de 1914 en Alquizar, un pequeño pueblo de la provincia de La Habana.

De niño la familia se traslada a la Ciudad de La Habana, donde empezó a destacarse al canto, estudiando con el tenor dramático italiano Arturo Gobbi, quien se había quedado en Cuba, después de dejar la dirección de los coros que acompañaron a Enrico Caruso en la visita de este en 1919.

Después de dos o tres intentos con la ópera se concentró en los boleros y las canciones, siendo Ernesto Lecuona unos de los descubridores, triunfando junto a él en el Teatro Nacional al quedar incorporado en el elenco por la interpretación de Yo quiero que tú sepas.

En 1933 se inicia en Radio Salas y en CMBD, siendo desde ese momento uno de los artistas más solicitados de la radio, teniendo además el acompañamiento al pìano de René Touzet, Juan Bruno Tarraza, Julio Gutiérrez y Orlando de la Rosa.

Entre las orquestas que le acompañaron se citan, los Orquesta Hermanos Castro, los Orquesta Hermanos Palau, Orquesta Casino de la Playa, la de Alberto Brito y la que dirigía Enrique González Mánticci.

Hace grabaciones con las orquestas, Habana Casino y Riverside. Fue tambien el cantante principal de la orquesta de Julio Gutiérrez.

En 1937 visita México, donde grabó para discos Peerless. En ese país impresionó a Rafael Hernández, quien después vino a grabarle a Cuba 40 registros, casi todas composiciones del maestro boricua y de las cuales alcanzaron resonancia: Despecho (Odiame), Lejos de ti y Pobre gitana, entre otras.

Se presentó también en Colombia, Brasil, Argentina, Chile, Venezuela y Puerto Rico, donde alternó con el gran cantante nacional, Carlos Julio Ramírez.

En Colombia es invitado por la cadena Kresto, actuó en las principales ciudades del país, en Medellín convenció a Willian Gil para que contratara a Benny Moré en 1955 en vez de la Sonora Matancera, que era el plan inicial del empresario de la Voz de Antioquia.

Realizó grabaciones en la NBC, en Cuba le otorgaron un programa de televisión, Cita con René Cabel, por el cual pasaron entre otros: Cantinflas, Arturo de Córdoba, María Félix, Pedro Vargas y Agustín Lara.

Fue responsable artistico del cabaret Karachi, donde se daban cita entre otros Bola de Nieve, Elena Burke, e iniciaba en el piano Frank Fernández.

Participó en 1941 en la película Romance musical con la dirección Ernesto Caparrós, donde además actuaban Rita Montaner y Otto Sirgo, en 1942 hace el documental Ritmos de Cuba, donde interpreta La canción del guajiro, también con dirección de Ernesto Caparrós y las actuaciones de Orlando Guerra, Estelita Rodríguez y Orquesta Casino de la Playa, la comparsa Las Sultanas y el Trío Cubano.

A principios de la decada de 1960, se marcha de Cuba por discrepar del rumbo comunista que tomaba el pais bajo el regimen de Fidel Castro y se instala de manera definitiva en Colombia.

En el 2005 en Estados Unidos se le ralizó un documental de 50 minutos de duración, nombrado René Cabel, El tenor de las Antillas, dirigido por Oscar Emilio Alcalde Sánchez, donde testimonian entre otros, Olga Guillot, René Touzet y Roberto Ledesma.

Entre las canciones que interpretó, destacan, El Reloj, Tu me olvidas, Tú me acostumbraste, Palabra de mujer, Despecho, Amigo, Irremediablemente solo, Cada vez más, Que será, sera, Que injusticia, Una mujer, Dicen que soy borracho, Mi eterna canción, Volveré, Vals de los quince.

También se citan, Siete noches, Vagabundo, Una mujer, Franqueza, Nunca, Nunca, Nunca; El Amor algo divino, Santa, Mujer, Peregrina, La Barca y Cuentame tus penas de amor.

Fallece a la edad de 84 años en Bogotá, Colombia, producto a un prolongado proceso diabético el 3 de abril de 1998.
 Gabriel Astengo



viernes, 16 de junio de 2017

FULL SPEECH: President Donald Trump: "I am cancelling" Obama's deal with...


La nueva politica deEEUU hacia Cuba


El presidente estadounidense, Donald J. Trump, muestra el memorando presidencial sobre la política con Cuba al finalizar su discurso en el teatro Manuel Artime de la Pequeña Habana, en Miami.

A continuación, un resumen de los cambios de la política de Estados Unidos hacia Cuba:

El presidente Donald J. Trump está cambiando la política de los Estados Unidos hacia Cuba para alcanzar cuatro objetivos:

1. Mejorar el cumplimiento de la legislación de Estados Unidos, en particular las disposiciones que rigen el embargo de Cuba y la prohibición del turismo.

2. Responsabilizar al régimen cubano por la opresión y los abusos de los derechos humanos ignorados bajo la política de Obama.

3. Fomentar la seguridad nacional y los intereses de la política exterior de los Estados Unidos y los del pueblo cubano.

4. Establecer las bases para empoderar al pueblo cubano y desarrollar mayor libertad económica y política.

Resumen de los principales cambios de política

• La nueva política canaliza las actividades económicas fuera del monopolio militar cubano, GAESA, incluyendo la mayoría de las transacciones relacionadas con viajes, permite a las personas y entidades estadounidenses desarrollar vínculos económicos con el sector privado y de pequeñas empresas en Cuba. La nueva política deja claro que el principal obstáculo para la prosperidad y la libertad económica del pueblo cubano es la práctica militar cubana de controlar prácticamente todos los sectores rentables de la economía. Los cambios de política del presidente Trump fomentarán el comercio estadounidense con negocios cubanos libres y presionarán al Gobierno cubano para que permita al pueblo cubano expandir el sector privado.

• La política fortalece las restricciones de viaje para hacer cumplir mejor la prohibición estatutaria del turismo de los Estados Unidos a Cuba. Entre otros cambios, los viajes para fines educativos no académicos se limitarán a los viajes en grupo. Se prohíbe el viaje individual autodirigido permitido por la administración Obama. Los cubanoamericanos podrán seguir visitando a sus familias en Cuba y enviarles remesas.

• La política reafirma el embargo estatutario de Estados Unidos contra Cuba y se opone a las convocatorias en las Naciones Unidas y en otros foros internacionales para su terminación. La política también exige informes periódicos sobre el progreso de Cuba -si es que existe- hacia una mayor libertad política y económica.

• La política aclara que cualquier mejora adicional en la relación Estados Unidos-Cuba dependerá totalmente de la voluntad del Gobierno cubano de mejorar la vida del pueblo cubano, incluyendo la promoción del estado de derecho, el respeto de los derechos humanos y la adopción de medidas concretas para fomentar libertades políticas y económicas.

• El memorando de política ordena a los Departamentos del Tesoro y Comercio que inicien el proceso de emisión de nuevas regulaciones en un plazo de 30 días. Los cambios de política no tendrán efecto hasta que los Departamentos hayan finalizado sus nuevas regulaciones, un proceso que puede tardar varios meses. El Departamento del Tesoro ha emitido preguntas y respuestas que proporcionan detalles adicionales sobre el impacto de los cambios de política en los viajeros y empresas estadounidenses.

(Oficina de Prensa de la Casa Blanca)

viernes, 9 de junio de 2017

La verdad sale a la luz




Con las declaraciones del ex jefe del FBI, James Comey ante el Comité de Inteligencia del Senado de los  Estados Unidos, 10 cosas han quedado claras:


1. Trump nunca ha sido  investigado.
2. Trump no obstruyó la justicia.
3. La elección del presidente  Donald J. Trump no tiene nada que ver con  Rusia.
4. Rusia no alteró el resultado de las elecciones presidenciales del 2016
5. James Comey filtró  memorándums a la prensa, Los memorandos filtrados contienen información  clasificada ya que los  escribió, siendo jefe del FBI, después de conversaciones privadas  con el presidente Donald Trump,
6. Loretta Lynch presionó a Comey para que le mintiera al pueblo estadounidense al encubrir  a         Hillary Clinton, cuando ésta estaba siendo investigada por el FBI
7. Había una amplia evidencia para poner a Hillary en la cárcel, pero James Comey decidió librarla de cargos criminales recomendando que no fuera enjuiciada a pesar de las multiples violaciones de la Ley que esta mantuvo durante el tiempo que fungió como Secretaria de Estado.
8. CNN y otros medios  han estado mintiendo todo este tiempo divulgando noticias falsas sobre la intromisión de Rusia en la elecciones presidenciales y otros temas relacionados con el presidente Donald Trump y su administración
9. El Partido Demócrata ya no tiene la capacidad de gritar "RUSIA" cada vez que Trump trate de cumplir con su agenda de gobierno por la cual fue elegido ampliamente..
10. La historia de Rusia está muerta - cualquier demócrata que continúe empujándolo parecerá tonto y loco para el pueblo estadounidense.



Pienso que la historia no termina aquí. Muchas cosas saldrán a la luz próximamente.
,,,,,,
Más sobre las declaraciones de James Comey.
James Comey contradice el testimonio jurado sobre fugas de memorándum, dice el abogado de Trump
El abogado de Trump, Marc Kasowitz, explicó que, aunque Comey declaró que no emitió memorandos sobre Trump a los medios de comunicación hasta después de que un Tweet de Trump le indujo a hacerlo, el New York Times citó los memorándums un día antes del Tweet:
.
"Hoy el Sr. Comey admitió que se filtraron a sus amigos los memorandos de esas comunicaciones privilegiadas, uno de los cuales, declaró, estaba clasificado. El Sr. Comey también testificó que inmediatamente después de que fueran terminados, autorizó a sus amigos a que compartieran el contenido de esos memorandos con la prensa para, en palabras del Sr. Comey solicitar el




Declaración del abogado personal del Presidente Donald Trump.
Soy Marc Kasowitz, abogado personal del presidente Trump.
Contrariamente a los numerosos informes ...de prensa falsos que llevaron a la audiencia de hoy, el Sr. Comey ha al fin ha confirmado públicamente lo que repetidamente le dijo al Presidente en privado: El Presidente no estaba bajo investigación como parte de ninguna perquisa sobre la interferencia rusa. También admitió que no hay pruebas de que un solo voto haya cambiado como resultado de cualquier interferencia rusa.
El testimonio del Sr. Comey también deja claro que el Presidente nunca intentó impedir la investigación sobre el intento de interferencia rusa en las elecciones de 2016, y de hecho, según el Sr. Comey, el Presidente le dijo al Sr. Comey "sería bueno averiguarlo" en esa investigación si había "algunos 'satélites' asociados suyos que hicieron algo malo ". Y no excluyó a nadie de esa declaración.

En consonancia con esa declaración, el Presidente nunca, en forma o sustancia, dirigió o sugirió que el Sr. Comey deje de investigar a nadie, incluso sugiriendo que el Sr. Comey "dejase el tema de Flynn". Como dijo públicamente al día siguiente, él sí le dijo al señor Comey: "El general Flynn es un buen chico, ha pasado por mucho" y también "preguntó cómo está el general Flynn". El Almirante Rogers testificó que el Presidente nunca "le ordenó hacer nada ... ilegal, inmoral, antiético o inapropiado" y nunca "lo presionó". El Director Coates dijo lo mismo. El Presidente tampoco presionó al Sr. Comey.
El Presidente tampoco le dijo al Sr. Comey: "Necesito lealtad, espero lealtad" en forma o contenido. Por supuesto, la Oficina del Presidente tiene derecho a esperar la lealtad de quienes están sirviendo en una administración y, desde antes de que este Presidente asumiera el cargo hasta el día de hoy, es abrumadoramente claro que ha habido y siguen existiendo en el gobierno quienes están tratando activamente de socavar esta administración con fugas selectivas e ilegales de información clasificada y comunicaciones privilegiadas. El Sr. Comey ahora ha admitido que es uno de estos informantes.
Hoy, el Sr. Comey admitió que unilateral y subrepticiamente hizo divulgaciones no autorizadas a la prensa de comunicaciones privilegiadas con el Presidente. Las filtraciones de esta información privilegiada comenzaron a más tardar en marzo de 2017 cuando amigos del Sr. Comey han declarado que les reveló las conversaciones que tuvo con el Presidente durante su cena del 27 de enero de 2017 y el 14 de febrero de 2017 en la reunión de la Casa Blanca. Hoy, el Sr. Comey admitió que filtró a amigos sus supuestos memorandos de estas conversaciones privilegiadas, una de las cuales declaró que estaba clasificada. También testificó que inmediatamente después de que fuera despedido, autorizó a sus amigos a filtrar el contenido de estos memorandos a la prensa para "solicitar el nombramiento de un abogado especial". Aunque el Sr. Comey testificó que sólo filtró los memorandos en respuesta a un tweet, el registro público revela que el New York Times estaba citando estos memorandos el día antes del tweet referenciado, lo cual contradice la excusa del Sr. Comey para esta divulgación no autorizada de información privilegiada y parecen ser absolutamente represalias. Dejaremos a las autoridades apropiadas para determinar si se deben investigar estas fugas junto con todas las otras que están siendo investigadas. .
En resumen, se ha establecido que allí el Presidente no estaba siendo investigado por colusión o intentando obstruir esa investigación. Como señaló el Comité hoy, estos hechos importantes que el país debe conocer son virtualmente los únicos hechos que no se han filtrado durante el largo curso de estos eventos. Como lo dijo ayer, el Presidente se siente completamente reivindicado y está ansioso por continuar avanzando con su agenda con este público nubarrón eliminado.


James Comey fue nombrado por Obama porque era un iniciado político con muchas conexiones oscuras con los demócratas. Obama confió en que... Comey dirigiera el establecimiento del que formaba parte.
El presentimiento del ex presidente fue finalmente probado como correcto, ya que James Comey permitió que numerosos crímenes de los demócratas quedaran impunes durante su mandato de tres años que condujo al FBI.
James Comey ha estado conectado a la red criminal de Clinton durante décadas. En 1996, James Comey actuó como el abogado especial adjunto para el comité del Senado que investigaba el escándalo de Whitewater. El Senado estaba investigando sombríos préstamos inmobiliarios autorizados mientras Bill Clinton era gobernador de Arkansas. (A través de ABC News)
Muchas personas conectadas con la compañía de Whitewater fueron arrestadas y acusadas de más de 40 crímenes, sin embargo los Clintons permanecieron indemnes. James Comey reconoció que Hillary Clinton obstruyó la investigación y destruyó pruebas, pero decidió no procesar por falta de "intención".
Después de observar el enfoque de mano blanda Comey llevó a investigar a los Clintons, Obama lo nombró en 2013. James Comey repitió su pasado, 23 años después de la investigación original de Whitewater. Una vez más, decidió no presentar cargos, esta vez por el mal manejo de información clasificada por Hillary, incluso después de condenar sus acciones. Se usó la misma excusa "intencional". (¡Asi es como funciona!)
James Comey fue recompensado generosamente por hacer cumplir un sistema de justicia de dos niveles donde la élite política viva libre de consecuencias.
Después de dejar el Departamento de Justicia en 2005, Comey se trasladó al sector privado para recibir sus recompensas. Fue contratado como Consejero General de Lockheed Martin - el mayor receptor de contratos del Departamento de Defensa. Comey fue pagado más de $ 6 millones antes de salir de la corporación en 2010.
Inmediatamente después de que Comey saliera de Lockheed Martin, se convirtió en socio de la Iniciativa Global Clinton y recibió 17 contratos del Departamento de Estado de Hillary Clinton.
James Comey dejó Lockheed Martin con nueva riqueza y se unió a la junta directiva de HSBC Holdings, un banco británico. El banco es un socio de largo plazo de la Fundación Clinton y recompensó a Comey hasta que fue nombrado por Barack Obama.
La carrera de James Comey destaca la incestuosa relación de pago por juego entre las grandes corporaciones y la élite política. Comey dejó a los Clintons fuera por sus crímenes y fue recompensado pesadamente por las corporaciones que, a su vez, fueron recompensadas con contratos del gobierno y política favorable. Éste es exactamente el pantano que el presidente Trump prometió drenar, y quitar a Comey era el primer paso importante.
 http://www.breitbart.com/tech/2017/06/08/the-six-most-important-revelations-from-the-comey-hearing/

domingo, 4 de junio de 2017

EEUU pide que condenen a gobiernos poco humanitarios






Estados Unidos pidió en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que se condenen a gobiernos con “abismales” faltas en temas humanitarios como Cuba, Venezuela y Rusia, informa Notimex.
Nikki Haley, embajadora de Estados Unidos en la Organización de Naciones Unidas (ONU), repudió que gobiernos como el de La Habana y Caracas pertenezcan al Consejo y aseguró que la institución se había convertido en un “refugio” que utilizan para limpiar su “brutalidad”.
“Venezuela es un miembro del Consejo a pesar de la sistemática destrucción de la sociedad civil por el gobierno de Nicolás Maduro y de torturas y flagrantes violaciones a la libertad de prensa y de expresión”, escribió la funcionaria en un artículo publicado en The Washington Post.
Asimismo, agregó que muchas madres pasan penurias para poder alimentar a sus hijos, algo lamentable en pleno siglo XXI.
“Las madres están siendo forzadas a escarbar en los botes de basura para alimentar a sus niños. Ésta es una crisis desde hace 18 años. Sin embargo ni una sola vez el Consejo de Derechos Humanos haya considerado apropiado condenar a Venezuela”, aseguró.
Con respecto a Cuba, aseguró que aún el gobierno continúa reprimiendo a quienes no sigan su adoctrinamiento.
“Miles son detenidos arbitrariamente cada año y algunos prisioneros políticos cumplen sentencias largas. Sin embargo, Cuba nunca sido condenada por el Consejo y también es su miembro”, acotó.
http://www.cubaenmiami.com/eeuu-pide-que-se-condenen-a-gobiernos-poco-humanitarios/