¿QUE PASA CON EL PETRÓLEO?
Tengo una opinión muy diferente a la generalidad de los analistas sobre lo que está sucediendo en el mundo con el precio del petróleo.
Por: Simón José Martí Bolívar.(Seudónimo)
Tengo una opinión muy diferente a la generalidad de los analistas sobre lo que está sucediendo en el mundo con el precio del petróleo.Lo mas importante en esta situación se debe a dos protagonistas:
Arabia Saudita y Barack Hussein Obama.
El petróleo ha bajado de precio GRACIAS a Arabia Saudita y a PESAR de Barack Obama.
Paso a explicarme.
Hace ocho años que Arabia Saudita sostiene el criterio que el precio real del petróleo está entre 40 y 50 dólares, que lo demás corresponde a re juegos especulativos.
Y todos debemos admitir que Arabia Saudita, el primer productor y exportador del mundo, sabe tanto de petróleo como nosotros de hacer café cubano.
Arabia Saudita tiene a su disposición un capacitado equipo de expertos en el consumo mundial, en las calidades de los diversos petróleos, en las posibilidades de aumentos de extracción y hasta en los buenos y malos manejos de esos recursos económicos por los diversos países productores, sean de la OPEP o no lo sean.
Arabia Saudita sabe, hace años, que el desarrollo y explotación del shale oil en USA es una industria en expansión y que las capacidades tecnológicas de USA harán cada día esa actividad más rentable y más productiva.
Y NUNCA SE PREOCUPO POR ELLO CUANDO PODÍA HABER FRENADO ESA PRODUCCIÓN “DOS MILLONES DE BARRILES ANTES” DE QUE SE LLEGARA A LOS NIVELES ACTUALES.
Y aquí es donde yo “cuelo” mi opinión sobre lo que realmente sucede.
Es Obama con su ineptitud y su incapacidad de buscar asesoramiento por verdaderos expertos en política internacional. Obama de estadista no tiene ni un botón de su camisa.
Gracias a Dios, la sabia naturaleza crea mecanismos de compensación para corregir problemas como vemos en los inválidos que los brazos se les fortalecen porque deben llevar todo el peso del cuerpo, como vemos a aquellos que tienen la desgracia de nacer sin brazos que desarrollan habilidades con los pies y manejan la cuchara y hasta pintan.
Y ese es el efecto que nos ocupa. La Humanidad es un elemento vivo. Y apareció el mecanismo de defensa. En la política internacional.
A principios de este año hubo manifestaciones en Venezuela, el país con mayores reservas de petróleo convencional en el mundo. Se asesinó a los ciudadanos. USA no hizo nada.
Venezuela es un país donde hay un régimen hermanado con Rusia y donde también hay una gran penetración de Iran y de Hezbollah.
Iran está en camino de desarrollar y poseer la Bomba Atómica. Obama les ha dado largas para que ganen tiempo. Y LES LEVANTO SANCIONES ECONÓMICAS QUE IMPEDÍAN QUE TUVIERAN ACCESO A 7,500 MILLONES DE DOLARES ANUALES MUY NECESARIOS A SUS PLANES ANTI OCCIDENTALES.
Iran es un gran aliado de la Rusia de Putin. Es chiita.
También lo es la Siria de Assad. Tambien es chiita.
Ambos países siempre han estado en el camino del militarismo y la confrontación tal como lo estaban el Irak de Saddam Hussein y la Libia de Kadaffi. Regímenes que ya no existen.
Y Rusia todos sabemos el camino imperial que va llevando Putin y todo lo que ha sucedido este año en Crimea, Ucrania y las reales amenazas para pequeños países fronterizos ex-soviéticos.
Y en los últimos tiempos se nos presentan los extremistas islámicos de ISIS y por todos se comprende que Obama no tiene ni la más mínima idea de que hacer ante esta situación internacional. Solo jugar golf y recaudar dinero para los candidatos demócratas.
El Irak de Saddam fue un poderoso bastión militar sunita. Pero fue eliminado y los americanos, que no saben ni carajo del mundo árabe, dejaron en el poder a los chiitas. Y cuando Obama retira las tropas Irak queda bajo el protectorado de Iran. Se agiganta el campo chiita enemigo de los sunitas. Enemigos a muerte.
Iran tiene unas reservas de petróleo enormes: 137,600 millones de barriles.
Irak tiene unas reservas de petroleo más enormes: 177,500 millones de barriles.
La unión de estos dos países en el campo chiita les dará una poderosa reserva de 315,000 millones de barriles superando a Arabia Saudita y al mismo nivel de Venezuela, pero el de Venezuela es un petróleo de menor calidad.
Semejante unión tendría la posibilidad de manipular la economía mundial y llevar a crisis finales o amenazantes del fin a los defensores del mundo como lo conocemos.
Por si fuera poco, ante el empuje de ISIS nos encontramos que Obama acepta de buen grado “una unión moderada” con Iran y las fuerzas aéreas de este país comienzan a atacar al Ejército Islámico que a pesar de ser unos fanáticos asesinos carniceros reciben buen apoyo financiero de Arabia Saudita y otros países sunitas de la zona.
Sigue en aumento el peligro Chiita para los países sunitas.
Recordemos que cuando “la primavera árabe” hasta en Barhein hubo manifestaciones que pusieron en peligro el poder del Sultán, sunita, por la gran mayoría de la población que pertenece al campo chiita. Aquel sultanato fue salvado porque Arabia Saudita envió tropas que “pacificaron” el país y se mantuvo en el poder la minoría sunita.
A todo este “engranaje” hay que agregarle algo de extrema importancia:
Como dije antes, los paises chiitas se han dedicado al militarismo y con proyectos guerreristas de conquista aliados a, y apoyados por, Rusia.
Los países sunitas del Golfo Pérsico no se han dedicado a establecer regímenes militaristas guerreristas. Se han dedicado a promover el islam por todo el mundo por medio de la penetración propagandística y la construcción de mezquitas, algo que conocemos muy bien.
Pero estos países, que son todos productores de petróleo y abastecedores de los países occidentales europeos y americanos, han tenido siempre una condición que los protege de enemigos cercanos y lejanos:
TODOS HAN DISFRUTADO DE UNA CONDICIÓN LLAMADA ALIADO EXTRA-OTAN DE ESTADOS UNIDOS.
De donde cualquier ataque militar de otro país a ellos implicaba que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos saldrían en su defensa.
Y aquí está el quid de la cuestión.
Hoy en día esos países saben que no podrán contar con el apoyo militar de Estados Unidos si Iran, por citar un ejemplo real, los ataca. Y no tienen poderío militar para defenderse por sí solos. Se han ocupado más del nivel de vida de sus poblaciones que de gastar sus enormes recursos en armamentos.
Entonces comprendemos que estos países han reaccionado para defenderse del único modo que pueden hacerlo: aumentando la producción de petróleo para “tumbarle el precio” y debilitar hasta donde se pueda la fortaleza militar de Rusia, gran aliado y suministrador de armas a sus enemigos chiitas, y limitar todo lo posible la obtención de recursos por venta de petróleo a Iran de modo que no puedan costear sus programas de desarrollo militar y atómico a la vez que, con esa caída del precio del petróleo, BENEFICIAN LA RECUPERACIÓN DE ESTADOS UNIDOS, A PESAR DE OBAMA, LOGRANDO QUE ESTE PAÍS RECUPERE SU PODERÍO ECONÓMICO MUNDIAL, SU PRESTIGIO E INFLUENCIA INTERNACIONAL Y TENGA A SU ALCANCE LOS RECURSOS QUE POSIBILITARÍAN, EN CASO DE EMERGENCIA, LA PUESTA EN ACTIVIDAD DE LA ENORME Y PODEROSA MAQUINARIA DE GUERRA QUE NADIE QUIERE ENFRENTAR.
A todo esto debemos volver sobre un detalle: Obama no tiene de estadista ni un cabo de cigarro en el bolsillo.
Obama es musulmán. Obama tiene formación musulmana de su niñez y juventud en Indonesia donde vivió y creció como Barry Soetoro. Obama tiene formación musulmana SUNITA.
Y Obama ha posibilitado que los eternos y jurados enemigos a muerte de los sunitas, LOS CHIITAS, se fortalezcan facilitando la obtención de recursos económicos por el precisamente mayor representante del chiismo: Iran.
Ante toda esta madeja que nunca será fácil de desenredar, esos países árabes petroleros han tomado el camino de seguir adelante con la extracción de petróleo de modo que “se jodan” sus enemigos como vía para salvaguardar su estatus, existencia y proteger la vida de sus poblaciones que serían eliminadas por su origen étnico como estamos viendo hace años en sus recíprocas “declaraciones de amor”.
Sutilmente se sitúa todo esto en “la producción del shale oil” norteamericano, pero eso es que ellos han aprendido de los comunistas y “nos hacen mirar para otro lado”. Es algo que siempre da buenos resultados.
Y aquí retorno a mi ejemplo primario:
La compensación natural. Estos países árabes han sustituido las carencias que, por limitaciones mentales, tiene hoy el gobierno norteamericano y están salvando la situación y al mundo, y con ello a la humanidad, de un futuro que se vislumbra nefasto. Tan nefasto como el milenio de la Edad Media.
Para finalizar, un detalle donde algunos han opinado por los diversos medios en todo el mundo.
La afectación económica para Arabia Saudita. Para mí, en los demás países árabes involucrados en estas medidas el efecto es similar.
No existe ningún efecto negativo que los perjudique. Todo es beneficio.
Primero hay que tener en cuenta que la protección de su existencia conlleva un precio que todos, al igual que en todas partes del mundo, deben pagar.
Todos estos países tienen grandes reservas económicas en dólares. Arabia Saudita el que más tiene. Varios, no pocos, cientos de miles de millones de dólares.
La recuperación de la economía de Estados Unidos conlleva una re valorización del dólar. Ya la estamos viendo. Y esa re valorización hará aumentar automáticamente el valor de las reservas de esos países. Simultáneamente bajan los costos de producción industrial en Estados Unidos y en los países industrializados de Europa y Asia democrática, lugares de donde estos países árabes importan todo lo que necesitan. Y al bajar los costos del componente energético para sus industrias bajan también los precios de venta de sus productos industriales, de donde las reservas de estos países árabes en verdad “se auto aumentan” en posiblemente un 30% y todos estos manejos al final son beneficios desde cualquier arista que se les observe y se les estudie.
Sencillamente, son jugadores de Grandes Ligas demostrando que Obama no llega ni siquiera a doble A.
Una buena información adicional la tienen en el siguiente link que dejo acompañado de su párrafo final:
https://es-us.finanzas.yahoo.
"Por eso Arabia Saudí, que produce 9,6 millones de barriles diarios de crudo, no parece tener prisa, de acuerdo con declaraciones a un semanario especializado realizadas esta semana por el ministro de Petróleo de ese país, Ali al Naimi."
"Ya sea que baje a 20 dólares el barril, a 40, 50, o 60, es irrelevante", afirmó. EFE
De estas palabras se desprende algo que los analistas NO VEN O NO QUIEREN VER....o SI lo ven pero se lo callan por sabrá Dios que motivo.
Gracias por leerme,
Simón José Martí Bolívar.
..............................................................................................................
Todas las claves de la caída del precio del petróleo
por: víctor ruiz de almirón
"Oferta, demanda, cuota de mercado... La batalla energética es económica, pero sus causas y la respuesta a la bajada del precio tienen un marcado carácter político.."
El precio del petróleo prosigue un descenso imparable. Una espiral bajista de la que todavía no se atisba el final. El
barril de petróleo Brent bajaba ayer de los 50 dólares. De este modo,
el barril de referencia en Europa marcaba su nivel más bajo desde el 1
de mayo de 2009. Lo mismo sucedía con el West Texas, que rebasaba
los niveles mínimos alcanzados en abril de 2009, cuando llegó a cotizar a
47,7 dólares.
El petróleo se ha convertido en un arma geopolítica,
por lo que no hay que buscar exclusivamente, aunque también, las
razones de esta caída en una mera cuestión económica de oferta y
demanda.
1. ¿Por qué se produce la reducción del precio?
La causa inicial de la bajada sí responde a un desfase pronunciado entre la oferta y la demanda. Las reducciones de la demanda responden al debilitamiento de la economía europea.
Además, aunque China sigue creciendo a ritmos importantes y siendo el
segundo consumidor de crudo del planeta, este crecimiento económico ha
estado por debajo de las expectativas.
Si esas son las causas por el lado de la demanda, la oferta no se ha adaptado a este nuevo escenario. Más bien al contrario. La revolución del «fracking» en Estados Unidos ha aumentado la producción y reducido la dependencia de la primera economía del mundo respecto a terceros.
Actualmente, el exceso de producción
actual se estima en dos millones de barriles de petróleo al día. Ante un
retroceso en la demanda, se esperaba que el cártel del OPEP, recortase la producción. Al no hacerlo se abrió la puerta a más caídas.
2. ¿Cuál es el papel de Estados Unidos?
Desde comienzos de los años 2000 Estados Unidos inició una revolución silenciosa. Especialmente
en los estados de Texas y Dakota del Norte se está desarrollando la
técnica de la fracturación hidráulica o «fracking», que permite
extraer hidrocarburos atrapados entre rocas. Estos dos estados están
creciendo a ritmos de países emergentes y reduciendo sus tasas de
desempleo. Este es uno de los factores que más está contribuyendo a que
Estados Unidos lleve la delantera respecto a Europa en la salida de la
crisis, y que creciese un 5% en el tercer trimestre de este año.
El «fracking» ha conseguido que, mucho
antes de lo previsto, Estados Unidos se convierta en el primer productor
de petróleo y gas del mundo, con una producción superior a los 11 millones de barriles al día, superando a Arabia Saudí y Rusia.
Que Estados Unidos vaya camino de la independencia energética ha
cambiado radicalmente el papel de la primera potencia mundial en los
conflictos internacionales, como demostró la guerra en Libia.
3. ¿Qué rol juega Arabia Saudí?
Arabia Saudí es la voz predominante en la OPEP,
primer productor del mundo hasta el auge de Estados Unidos, y quien
determinó que el cártel no reduciría la producción de barriles pese a
una menor demanda y las primeras caídas del precio en los últimos meses.
¿Pero por qué Arabia Saudí, que como
productor se beneficiaría de unos precios altos, no apostó por reducir
la oferta y tratar así de estabilizar los precios? Como sucedió en los
años 80 Arabia Saudí ha apostado por mantener la oferta para no perder
cuota de mercado con otros productores. Ante la independencia de Estados
Unidos, Arabia Saudí buscará colocar su producción en Asia. Arabia Saudí se puede permitir vivir un tiempo con los precios ostensiblemente bajos porque se estima que tiene unas reservas de entorno a 750.000 millones de dólares en oro.
Para Arabia Saudí es más importante, además de mantener la cuota de mercado, frenar el auge del «fracking» en Estados Unidos.
Las plataformas del país norteamericano requieren para ser rentables
que los precios estén en torno a los 80 dólares el barril. Diferentes
consultoras apuntan que el coste de producción de cada barril oscila
entre los 50 y 70 dólares. De entrada, con la actual espiral bajista se
ponen en cuestión el desarrollo de nuevas plataformas de perforación
hidráulica, y dificulta la viabilidad de alguna de las actuales.
4. ¿Quiénes son los beneficiados?
Como vemos, aunque el actual panorama energético presenta a Estados Unidos como actor protagonista, los precios bajos no benefician a los norteamericanos. Ni a ellos ni a ningún país productor. Así pues, los grandes beneficiados son los países importadores.
Europa es la que mayores importaciones
de petróleo desde el realizó en el año 2013. El Viejo Continente compró
9,3 millones de barriles de crudo al día y otros 3,3 millones de
barriles de productos petrolíferos, según el informe anual World Energy
2014. En un momento en el que Europa se asoma a una nueva recesión, el
ahorro de la factura energética es un balón de oxigeno. No obstante,
otro efecto paralelo es profundizar en la caída de los indicadores de
inflación. Ayer, se hizo oficial que los precios ya retrocedieron en la eurozona. Algo que no sucedía desde el año 2009. Este hecho podría anticipar las medidas del BCE.
China e India son los otros dos
grandes beneficiados. Desde Pekín se compran 5,6 millones de barriles al
día y 1,2 millones de otros productos petrolíferos, mientras que India
importa 3,8 millones de barriles al día.
En el ámbito empresarial, las
aerolíneas son las compañías más beneficiadas, ya que el coste del
combustible supone cerca del 30% de sus costes. En general, cualquier
compañía relacionada con el sector del transporte se verá beneficiada.
5. ¿Quiénes son los más perjudicados?
Los países productores, que dependen
de las exportaciones de crudo para equilibrar sus presupuestos. No
obstante, no todos los países son iguales. Aquellos en los que los
ingresos provenientes del petróleo representen un mayor porcentaje sobre
el total de ingresos serán los más afectados. Al igual que Arabia
Saudí, Kuwait y Emiratos Árabes, también pueden sobrevivir con precios
más bajos. Tanto por sus reservas de divisas como por tener unos bajos
costes de extracción.
Estos tres países están dispuestos a sacrificar puntualmente sus ingresos con tal de perjudicar a Irán.
Lastrado por las sanciones, Iran necesita hasta el último dólar para
cuadrar sus ingresos, y su economía no es viable con los precios por
debajo de los 130 dólares el barril.
Además de Irán, el gran damnificado de la actual situación es Venezuela. El 95% de las divisas que entran al país provienen de los ingresos por la exportación de crudo.
Además, en Venezuela el Estado es el único adjudicador oficial de
moneda extranjera. Esto quiere decir que cuando un producto se importa
es el Gobierno el que debe entregar los dólares a las empresas. Si
llegan menos dólares, habrá menos divisas que entregar, el país podrá
importar menos, y en un país que importa el 70% de los alimentos el
resultado solo puede ser uno: desabastecimiento y escasez.
A medida que el precio del crudo
descendía y se alejaba de los 100 dólares el barril las alarmas se
hacían más insistentes en el Kremlin. Ese es el nivel con el que el
presupuesto de Rusia es sostenible. Asfixiado por las sanciones de la
Unión Europea y de Estados Unidos por el conflicto en Ucrania, la economía rusa ha entrado ya en recesión y con estos precios se enfrenta al mismo escenario en 2015 y 2016. Si la espiral bajista no se detiene, Rusia se enfrenta al «default».
En el campo empresarial las más perjudicadas, y así se refleja ya en sus cotizaciones bursátiles, son las empresas petrolíferas.
6. ¿Cómo afecta a España?
España está dentro del grupo de los
países más beneficiados. España paga cada año una factura energética de
más de 40.000 millones de euros. El recorte del precio del crudo permitirá a España ahorrar más de 6.000 millones en esta partida, lo que se traducirá en un menor déficit comercial. España consume de media 1,2 millones de barriles de petróleo al día.
7. ¿Lo notará el consumidor?
Sí, pero no como muchos desearían y
esperarían. El precio que pagamos por el combustible solo recoge en
parte la evolución del precio del petróleo. El resto, son impuestos. En
España suponen el 48 % del precio final en la gasolina de 95 octanos y
el 43 % en el gasóleo A. Además, en el caso de España, al pagar en
euros, la apreciación del dólar frente a la divisa europea limita este
efecto.
La Comisión Nacional de los Mercados y
la Competencia (CNMC) ha denunciado en varias ocasiones que las
petroleras suben los precios de los carburantes «como un cohete» y los
bajan «como una pluma». Es decir, que trasladan rápidamente a los
precios de venta al público (pvp) los incrementos de las cotizaciones
del crudo y de sus derivados y, cuando estos descienden, su aplicación
es muy lenta.
Noticias relacionadas
