Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Egipto.Crisis en el Norte de Africa.Barack Obama. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Egipto.Crisis en el Norte de Africa.Barack Obama. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de febrero de 2011

Egipto, Libia, Obama y...los cubanos



EGIPTO, LIBIA, OBAMA Y.....LOS CUBANOS.
Por Simon Jose Marti Bolivar
Los acontecimientos de los últimos días en Libia obligan a expresar opiniones.
Y se han expresado muchas condenando la actuación de Muammar Gadafi, aunque no tan fuertes ni tan activas como debieran ser esas voces.
Si nos detenemos a analizar lo sucedido en Egipto, veremos que, desde el primer momento, se alzaron voces representativas en todos los países democráticos del mundo, sobre todo en aquellos con mas peso en la "arena internacional", reclamándole a Mubarak que cediera a los reclamos de su pueblo, y que estableciera una transición a la democracia, ec., etc., etc.
Todos lo recordamos muy bién y podemos verlo todavía en internet si lo buscamos.
Ahora bién, de todas aquellas voces, la mas sobresaliente y mas exigente fue la del presidente Obama, que pueden ver aquellos interesados en internet con solo buscarlo.
Mas de una persona con representatividad internacional criticó a Obama, alegando que con esa posición ayudaba a una posible futura guerra en el Medio Oriente.
Egipto ha sido, desde hace mucho, el aliado mas firme e importante para Estados Unidos en el mundo árabe. Ha sido la posición de Egipto dentro del campo árabe, principalmente, lo que ha evitado, hasta hoy, una guerra de alcance imprevisible en el Medio Oriente.
El Ejército Egipcio, de magnífica formación nacionalista, no realizó un solo disparo contra los manifestantes.
A pesar de la importancia de Egipto para Estados Unidos y la actitud digna de ese Ejercito, Obama exigió, en cada ocasión que pudo, "el comienzo de la transición a la democracia" desde el momento que hablaba.
Sin embargo, desde que comenzaron las masacres en Libia, Obama no ha exigido, en ningun momento, a Gadafi que entregue el poder al pueblo y que comience, desde hoy mismo, una transición a la democracia en Libia.
Pero debemos tener presente que Libia no es aliado de Estados Unidos en el mundo árabe. Todo lo contrario, Gadafi forma "equipo" con Chávez, con Castro y con Amhadinejad. Es de todos conocido, sobre todo por el Gobierno Norteamericano, que Gadafi tiene "participación" en el terrorismo anti-occidental y anti-judio.
Es increiblemente llamativa la abismal diferencia en las declaraciones de Barak Hussein Obama respecto a las manifestaciones populares, reclamando libertades, en ambas naciones.
Cualquier ciudadano que le guste usar sus neuronas para temas políticos, podría llegar a creer que Obama preferiría que Gadafi permanezca en el poder. Al menos eso es lo que se puede entender de su modo de actuar en ambos casos.
Ahora bien, los cubanos debemos estar muy atentos a lo que suceda en Libia. Hay tres opciones.
Uno: Occidente continúa con su "tibieza" y Gadafi se impone por la fuerza con un derramamiento de sangre espeluznante.
Dos: Gadafi se ve perdido y toma "las de Villadiego" (como hacen, y han hecho, todos estos tiranos cuando se ven perdidos).
Tres: El pueblo libio sigue adelante y logra derrotar y capturar a Gadafi y a sus sicarios. En ese caso no quedará ni uno de ellos.
En el primer caso, Castro, que tiene proyectado hacer lo mismo que Gadafi, sabría que puede hacerlo sin pagar ningún precio y permanecer en el poder por varias generaciones mas.
En el segundo caso, si hacemos las cosas bien, Castro también tomaría "las de Villadiego", pues es un hombre suficientemente astuto para saber cuando una batalla esta perdida.
En el tercer caso, ESTE NO SE DARIA EN CUBA POR LO EXPUESTO EN EL SEGUNDO CASO, y porque los militares cubanos no son bobos y saben que Castro los dejaría "embarcados" en tanto el huye con sus familiares y algunos incondicionales de siempre.
Hay un aspecto de mucha importancia que no puedo obviar:
Hace mucho tiempo que escuchamos, a todos aquellos que se refieren a la problemática cubana, decir: "LOS CUBANOS LO QUE TIENEN QUE HACER ES SALIR A LA CALLE".
Precisamente en estos días ha habido un buen llamamiento, con mucha receptividad, lo cual aviva la llama de la esperanza en una Cuba Libre y Democrática.
Pero los cubanos no salen.
El 95% de los cubanos de la isla están convencidos, desde siempre, que Castro hará lo mismo que esta haciendo Gadafi. Y que Obama se quedaría callado.
Los acontecimientos en el mundo árabe, por la parte que nos afecta, debe hacer ver a LOS CUBANOS DE TODOS LOS SECTORES que hay que hacer las cosas de otro modo.
Que debemos hacer las cosas de modo que sea inobjetable el triunfo del pueblo cubano. De modo tal que la estructura de poder castrista y sus organos represivos no puedan impedirlo.
Y debemos perseguir, sobre todo, que esto se logre sin que se derrame una sola gota de sangre.
Si bien todos sabemos que eso sería casi una quimera, MIENTRAS MAS LUCHEMOS POR LA SOLUCION IDEAL, MAS NOS ACERCAREMOS A ELLA.
Gracias a todos por leerme.
Un abrazo patriótico y cubanísimo a todos.
Simón Jose Martí Bolívar

lunes, 31 de enero de 2011

Barack Obama y la crisis en Egipto



Jerusalén,- La opinión pública y expertos israelíes acusan al presidente estadunidense Barack Obama de desestabilizar Medio Oriente con su ambiguo discurso hacia su colega egipcio Hosni Mubarak, y advirtieron de los peligros para Israel si cae su régimen.

La posibilidad de que Mubarak deje de ser el presidente de Egipto, después de tres décadas, no sólo preocupa al gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu, sino que lleva a los principales medios israelíes al análisis del impacto que puede tener en toda la región y en Israel.

"El hombre que está sentado en la Casa Blanca nos puede vender de la noche a la mañana", escribió el columnista Eytan Haber, hombre de la izquierda pacifista israelí y quien cree que Obama está cometiendo un craso error al no apoyar abiertamente a Mubarak.

Haber, ex asesor del primer ministro asesinado Isaac Rabin entre 1992 y 1995, señaló que se está gestando un "Nuevo Medio Oriente", pero no en la dirección que se percibió durante el proceso de paz de Oslo, Noruega, cuando se acuño el término, sino en la dirección opuesta.

"No es el Nuevo Medio Oriente (de paz) que deseamos cuando sacamos al aire ese término. Frente a nosotros el mundo se da vuelta, sobre todo el mundo árabe, y no hay nada que podamos hacer para impedirlo", insistió sobre la importancia de los acontecimientos.

Según Haber, Obama "ha lanzado a Mubarak a los perros" y "en nombre de la democracia le ha dado la espalda a uno de los principales aliados de Estados Unidos en la región", lo que podría ser "señal de advertencia para Israel", su otro gran aliado.

"Ni él ni ninguno de su generación (la de Obama) entienden nada hasta ahora sobre Medio Oriente", subrayó al recordar otros errores de su mandato, como el de haber dejado que el proceso de paz israelí-palestino se estanque por los asentamientos.

El profesor Yoran Meital, investigador de Medio Oriente en la Universidad del Negev, alejó por su parte las posibilidades de paz en la región sin la presencia de un líder fuerte como Mubarak, "que podría ser sustituido por un gobierno islámico".

Y además, señaló, tire por las escaleras el histórico acuerdo de paz entre Israel y Egipto de 1979.

Pilar de cualquier negociación entre Israel y Palestina en los últimos 15 años, la ausencia de Mubarak y la gestación de un nuevo gobierno paralizaría cualquier iniciativa de paz hasta conseguir vislumbrar en El Cairo un régimen estable, si es que aceptase ese acuerdo de paz.

Meital recordó el ejemplo iraní en 1979, con la revolución de los ayatolas, como señal de advertencia ante lo que puede ocurrir en Egipto, país que ha conseguido desarrollarse gracias a su acuerdo de paz con Israel y la alianza que ese tratado generó con Estados Unidos, tras años de alianza con la desaparecida Unión Soviética.

Hillel Frisch, del Centro de Estudios Estratégicos Begin-Sadat, de la Universidad Bar Ilán, ve "poco probable que bajo el débil liderazgo de Obama" se vaya a estabilizar la situación, que comenzó hace varias semanas en Túnez y podría contagiar a otros regímenes autoritarios pro-occidentales en la zona del Golfo Pérsico.

Como salida cree que sólo neutralizando a Irán se podrá impedir que Egipto se convierta en un bastión islámico como Líbano y Gaza, también fronterizos con Israel, pero para ello ve necesario un líder fuerte y experimentado en la Casa Blanca.

La prensa local publicó que Wikileaks difundió documentos que indican que la Casa Blanca pudo alentar la revuelta contra Mubarak.

Señaló que Obama en su comparecencia del fin de semana no le extendió su apoyo, lo que refleja el "divorcio" del presidente estadunidense de Medio Oriente, una zona en la que a diferencia de su predecesor, George W. Bush, no parece estar interesado.

"Obama ha decidido dar la espalda a Medio Oriente. A pesar de sus palabras bonitas no se ha atrevido a sacar adelante su programa de paz para la región y en esta región Estados Unidos ha dejado de existir como fuerza motriz", consideró Orly Azulay, corresponsal israelí en Washington del diario Yediot Aharonot.

Lo que hasta ahora no ha hecho Washington en defensa de Mubarak parece que lo está haciendo Israel.

Culpan a Barack Obama de crisis en el Medio Oriente.

Notimex
Escritor

AOL Noticias

El gobierno de Netanyahu ordenó a sus embajadores ante una docena de países occidentales encabezados por Estados Unidos, subrayar la necesidad de mantener la estabilidad del actual régimen egipcio.

La orden, en una directiva emitida la noche del pasado sábado, pide a los representantes israelíes destacar la importancia de que los gobiernos occidentales reduzcan el nivel de sus críticas hacia el presidente egipcio, reveló este lunes el diario Haaretz.

Los estadunidenses y los europeos son empujados por la opinión pública y no consideran sus genuinos intereses, explicó una fuente oficial del gobierno.

Aún siendo críticos de Mubarak, deben hacer sentir a sus amigos que no están solos. Jordania y Arabia Saudita ven la reacción en Occidente, como todo mundo abandona a Mubarak, lo que tendrá serias implicaciones, agregó la fuente

Culpan a Barack Obama de crisis en el Medio Oriente - AOL Noticias