I watched the flag pass by one day. It fluttered in the breeze. A young Marine saluted it, and then he stood at ease. I looked at him in uniform So young, so tall, so proud, He'd stand out in any crowd. I thought how many men like him Had fallen through the years. How many died on foreign soil? How many mothers' tears? How many pilots' planes shot down? How many died at sea? How many foxholes were soldiers' graves? No, freedom isn't free.
I heard the sound of TAPS one night, When everything was still I listened to the bugler play And felt a sudden chill. I wondered just how many times That TAPS had meant "Amen," When a flag had draped a coffin Of a brother or a friend. I thought of all the children, Of the mothers and the wives, Of fathers, sons and husbands With interrupted lives. I thought about a graveyard At the bottom of the sea Of unmarked graves in Arlington. No, freedom isn't free.
Kelly Strong
"So long as there are men will be wars" Albert Einstein
"Siempre que existan hombres, habrá guerras"
"The cost of liberty is less thant the cost of represion" Web Dubois
"El costo de la represion es mayor que el costo de la libertad"
"The purpose of all war is ultimately peace" Saint Augustine.
Transcripción completa del discurso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump al mundo musulmán en Arabia Saudita.
Quiero agradecer al Rey Salman por sus extraordinarias palabras, y al magnífico Reino de Arabia Saudita por la celebración de la cumbre de hoy.
Tengo el honor de ser recibido por tan atentos anfitriones. Siempre he oído sobre el esplendor de su país y la amabilidad de sus ciudadanos, pero las palabras no hacen justicia a la grandeza de este extraordinario lugar y la hospitalidad increíble que nos han mostrado desde el momento en que llegamos.
También fui hospedado en el preciado hogar del Rey Abdulaziz, el fundador del Reino que unió su gran pueblo.
Trabajando junto a otro querido líder – El presidente estadounidense Franklin Roosevelt – el Rey Abdulaziz comenzó la alianza duradera entre nuestros dos países.
Rey Salman: tu padre estaría muy orgulloso de ver que sigues su legado – y justo cuando se abrió el primer capítulo en nuestra alianza, hoy comenzará un nuevo capítulo que traerá beneficios duraderos a nuestros ciudadanos.
Permítanme también expresar mi agradecimiento profundo y sincero a todos y cada uno de los distinguidos jefes de estado que hicieron este viaje aquí hoy.
Nos honran enormemente con su presencia, y envío los cálidos saludos de mi país al suyo. Sé que nuestro tiempo juntos traerá muchas bendiciones tanto a su pueblo como el mío.
Me presento ante ustedes como representante del pueblo estadounidense, para entregar un mensaje de amistad y esperanza. Es por eso que he elegido para mi primera visita al exterior, un viaje al corazón del mundo musulmán, a la nación que sirve como custodio de los dos lugares más sagrados de la fe islámica.
En mi discurso inaugural al pueblo estadounidense, me comprometí a fortalecer las amistades más antiguas de América, y construir nuevas alianzas en la búsqueda de la paz. También prometí que Estados Unidos no tratará de imponer nuestro modo de vida a los demás, sino extender nuestras manos en el espíritu de cooperación y confianza.
Nuestra visión es de paz, seguridad y prosperidad en esta región, y en el mundo.
Nuestro objetivo es una coalición de naciones que comparten el objetivo de acabar con el extremismo y hacer posible para nuestros hijos un futuro esperanzador que honre a Dios.
Y así, ésta cumbre histórica y sin precedentes de líderes -único en la historia de las naciones- es un símbolo para el mundo de nuestra determinación compartida y el respeto mutuo.
A los líderes y ciudadanos de todos los países reunidos hoy aquí, quiero que sepan que Estados Unidos está dispuesto a formar lazos más estrechos de amistad, seguridad, cultura y comercio.
Para los estadounidenses, este es un momento emocionante. Un nuevo espíritu de optimismo se extiende por nuestro país: en tan sólo unos meses, hemos creado casi un millón de nuevos puestos de trabajo, añadimos más de 3 billones de dólares de nuevo valor, levantado las cargas en la industria americana, e hicimos inversiones récord en nuestras fuerzas armadas que protegen la seguridad de nuestro pueblo y mejoran la seguridad de nuestros maravillosos amigos y aliados – muchos de los cuales están hoy aquí.
Ahora, hay incluso más noticia bendecidas que me complace compartir con ustedes. Mis encuentros con el Rey Salman, el Príncipe Heredero, y el adjunto del Príncipe Heredero, estuvieron llenas de gran calidez, buena voluntad y gran cooperación. Ayer, hemos firmado acuerdos históricos con el Reino que invertirá casi $ 400 mil millones en los dos países y creará miles de empleos en Estados Unidos y Arabia Saudita.
Este acuerdo incluye el anuncio de una compra de defensa de $ 110 billones financiada por Arabia Saudita – y nos aseguraremos de ayudar a nuestros amigos saudíes a conseguir una buena oferta de nuestras grandes empresas de defensa estadounidenses.
Este acuerdo ayudará a los militares de Arabia a tomar un papel más importante en las operaciones de seguridad.
También hemos iniciado conversaciones con muchos de los países presentes ahora sobre el fortalecimiento de las alianzas, y formar otras nuevas, para avanzar en la seguridad y la estabilidad en el Oriente Medio y más allá.
El día de hoy, volveremos a hacer historia con la apertura de un nuevo Centro Global de Lucha contra la ideología extremista – situada justo aquí -, en esta parte central del mundo islámico.
Este nuevo centro innovador representa una declaración clara de que los países de mayoría musulmana deben tomar la iniciativa en la lucha contra la radicalización, y quiero expresar nuestro agradecimiento al Rey Salman por esta demostración clara de liderazgo.
He tenido el placer de recibir a varios de los líderes presentes hoy en la Casa Blanca, y espero con interés trabajar con todos ustedes.
Estados Unidos es una nación soberana y nuestra principal prioridad es siempre la seguridad y la seguridad de nuestros ciudadanos. No estamos aquí para dar una conferencia, no estamos aquí para decir a las personas cómo vivir, qué hacer, que ser, o cómo adorar. En cambio, estamos aquí para ofrecer alianza- basada en intereses y valores compartidos – para perseguir un futuro mejor para todos nosotros.
Aquí, en esta cumbre discutiremos muchos intereses que compartimos juntos. Pero, sobre todo, debemos estar unidos en la búsqueda de un objetivo que va más allá de cualquier otra consideración. Ese objetivo es satisfacer la gran necesidad histórica de combatir el extremismo y vencer a las fuerzas del terrorismo.
Los niños y jóvenes musulmanes deben ser capaces de crecer sin miedo, a salvo de la violencia, e inocentes del odio. Y los jóvenes varones y mujeres musulmanes deben tener la oportunidad de construir una nueva era de prosperidad para ellos y sus pueblos.
Con la ayuda de Dios, esta cumbre marcará el principio del fin para los que practican el terror y propagan su credo vil. Al mismo tiempo, oramos por que esta reunión especial pueda algún día ser recordada como el comienzo de la paz en el Medio Oriente – y tal vez, incluso en todo el mundo.
Pero este futuro sólo puede lograrse a través de derrotar el terrorismo y la ideología que lo impulsa.
Pocas naciones se han librado de su alcance violento.
Estados Unidos ha sufrido repetidos ataques brutales – desde las atrocidades del 11 de septiembre a la devastación del bombardeo de Boston, a las matanzas horribles en San Bernardino y Orlando.
Las naciones de Europa también han sufrido el horror indecible. También lo han hecho las naciones de África e incluso América del Sur. India, Rusia, China y Australia han sido víctimas.
Sin embargo, en números absolutos, la cifra más mortífera ha sido de las personas inocentes de los países árabes, musulmanes y de Oriente Medio. Ellos han llevado la peor parte de los asesinatos, y lo peor de la destrucción en esta ola de violencia fanática.
Algunas estimaciones afirman que más del 95 por ciento de las víctimas del terrorismo son en sí mismo musulmanes.
Ahora nos enfrentamos a una catástrofe humanitaria y de seguridad en esta región que se está extendiendo por todo el planeta. Es una tragedia de proporciones épicas. No hay una descripción del sufrimiento y la depravación que pueda empezar a capturar su plena medida.
La cifra real de ISIS, Al Qaeda, Hezbollah, Hamas, y tantos otros, se debe contar no sólo en el número de muertos. También se contará en generaciones de sueños desvanecidos.
El Oriente Medio es rico en belleza natural, culturas vibrantes, y grandes cantidades de tesoros históricos. Debe ser cuánto más uno de los grandes centros mundiales de comercio y oportunidades.
Esta región no debe ser un lugar desde el que los refugiados huyen, sino a donde acudan.
Arabia Saudí es el hogar de los sitios más sagrados en una de las grandes religiones del mundo. Cada año millones de musulmanes vienen de todo el mundo a Arabia Saudita para participar en el Hajj. Además de las maravillas antiguas, este país es también el hogar de lo moderno, incluyendo altísimos logros en la arquitectura.
Egipto fue un próspero centro de aprendizaje y logros, miles de años antes que otras partes del mundo. Las maravillas de Giza, Luxor y Alejandría son orgullosos monumentos a la herencia ancestral.
En todo el mundo, la gente sueña con caminar a través de las ruinas de Petra en Jordania. Irak fue la cuna de la civilización y es una tierra de belleza natural. Y los Emiratos Árabes Unidos han llegado a alturas increíbles con vidrio y acero, y ha convertido la tierra y el agua en obras de arte espectaculares.
Toda la región está en el centro de los principales carriles navieros del canal de Suez, el Mar Rojo, y el estrecho de Ormuz. El potencial de esta región nunca ha sido mayor. 65 por ciento de su población es menor de 30. Al igual que todos los hombres y mujeres jóvenes, buscan un gran futuro para construir grandes proyectos nacionales, para unirse, y un lugar para que sus familias llamen hogar.
Pero este potencial sin explotar, este tremendo motivo de optimismo, se mantiene a raya por el derramamiento de sangre y terror. No puede haber coexistencia con esta violencia. No tiene por qué ser tolerada, ni aceptada, ni excusada, ni ignorada.
Cada vez que un terrorista asesina a una persona inocente, e invoca falsamente el nombre de Dios, debe ser un insulto para todas las personas de fe.
Los terroristas no adoran a Dios, ellos adoran a la muerte.
Si no se actúa contra este terror organizado, entonces sabemos qué pasará. la devastación del terrorismo a la vida continuará extendiéndose. sociedades pacíficas serán envueltas por la violencia. Y el futuro de muchas generaciones serán lamentablemente malgastados.
Si no nos mantenemos de pie para condenar de forma unánime esta matanza, entonces no sólo seremos juzgados por nuestros pueblos, no sólo seremos juzgados por la historia, seremos juzgados por Dios.
Esta no es una batalla entre diferentes religiones, sectas diferentes, o diferentes civilizaciones.
Esta es una batalla entre bárbaros criminales que tratan de destruir la vida humana, y la gente decente de todas las religiones que tratan de protegerla. Esta es una batalla entre el Bien y el Mal.
Cuando vemos las escenas de destrucción en la estela de terror, no vemos signos de que los asesinados eran judíos o cristianos, chiíes o suníes. Cuando miramos los ríos de sangre inocente empapando el suelo añejo, no podemos ver la fe o secta o tribu de las víctimas, sólo vemos que eran hijos de Dios cuyas muertes son un insulto a todo lo que es santo.
Pero sólo podemos superar este mal si las fuerzas del bien están unidas y fuertes – y si todos en esta sala hacen su parte justa y cumplen con su parte de la carga.
El terrorismo se ha extendido por todo el mundo. Pero el camino hacia la paz empieza aquí, en esta tierra antigua, en esta tierra sagrada.
América está dispuesta a mantenerse de pie con ustedes – en la búsqueda de intereses comunes y de seguridad común.
Pero las naciones del Oriente Medio no pueden esperar a que el poder estadounidense aplaste a este enemigo por ellos. Las naciones del Oriente Medio tendrán que decidir qué tipo de futuro desean para sí mismos, para sus países y para sus hijos.
Es una elección entre dos futuros – y es una elección que Estados Unidos no puede tomar por ustedes.
Un futuro mejor es posible sólo si sus naciones expulsan a los terroristas y extremistas.
Expúlsenlos de sus lugares de culto.
Expúlsenlos de sus comunidades.
Expúlsenlos de su tierra santa, y
Expúlsenlos de esta tierra.
Por nuestra parte, Estados Unidos está comprometido a ajustar nuestras estrategias para cumplir con las nuevas amenazas y nuevos hechos.
Vamos a descartar aquellas estrategias que no han funcionado y se aplicarán nuevos enfoques puestos al corriente por la experiencia y el juicio. Estamos adoptando un principio de realismo, enraizada en valores comunes e intereses compartidos.
Nuestros amigos nunca cuestionarán nuestro apoyo y nuestros enemigos nunca dudarán de nuestra determinación. Nuestras alianzas progresarán en seguridad a través de la estabilidad, no a través de la interrupción radical. Vamos a tomar decisiones basadas en los resultados del mundo real, no de la inflexible ideología. Nos guiaremos por las lecciones de la experiencia, no por las limitaciones del pensamiento rígido. Y, siempre que sea posible, buscaremos reformas graduales y no intervención repentina.
Hay que buscar socios, no la perfección, y hacer aliados de todos los que comparten nuestros objetivos.
Por encima de todo, Estados Unidos busca la paz y no la guerra.
Las naciones musulmanas deben estar dispuestas a asumir la carga, si vamos a derrotar el terrorismo y enviar su ideología malvada al olvido.
La primera tarea en este esfuerzo conjunto es que sus naciones nieguen todo el territorio a los soldados de infantería del mal. Todos los países de la región tiene un deber absoluto para asegurar que los terroristas no encuentren refugio en su suelo.
Muchos ya están haciendo importantes contribuciones a la seguridad regional: pilotos jordanos son socios cruciales contra ISIS en Siria e Irak. Arabia Saudita y una coalición regional han tomado medidas fuertes contra los militantes Houthi en Yemen. El ejército libanés caza agentes de ISIS que tratan de infiltrarse en su territorio. Las tropas de los Emiratos están apoyando a nuestros socios afganos. En Mosul, soldados estadounidenses están apoyando a kurdos, sunitas y chiítas que luchan juntos por su tierra natal. Qatar, que alberga al Comando Central de Estados Unidos, es un socio estratégico fundamental. Nuestra larga asociación con Kuwait y Bahrein continúa mejorando la seguridad en la región. Y valientes soldados afganos están haciendo enormes sacrificios en la lucha contra los talibanes y otros, en la lucha por su país.
A medida que se niega a las organizaciones terroristas el control del territorio y las poblaciones, también hay que despojarlos de su acceso a los fondos. Debemos cortar los canales financieros que permiten a ISIS vender el petróleo, pagar a sus extremistas combatientes, y ayudar a los terroristas en sus esfuerzos por el contrabando.
Estoy orgulloso de anunciar que las naciones aquí hoy firmarán un acuerdo para impedir la financiación del terrorismo, llamado “Terrorist Financing Targeting Center” – co-presidido por los Estados Unidos y Arabia Saudita, junto con los miembros del Consejo de Cooperación del Golfo. Es otro paso histórico en un día que será recordado por mucho tiempo.
También aplaudo al Consejo de Cooperación del Golfo por negar a los patrocinadores el uso de sus países como una base financiera para el terror, y por designar a Hezbollah como una organización terrorista el año pasado. Arabia Saudita también se unió a nosotros esta semana en la colocación de sanciones a uno de los más altos dirigentes de Hezbolá.
Por supuesto, todavía hay mucho trabajo por hacer.
"El pueblo cubano merece un gobierno que respete los valores democráticos, las libertades económicas, religiosas y los derechos humanos, y mi gobierno está decidido a dar forma a esa visión", afirmó el mandatario en el texto, publicado en ocasión del Día de la Independencia de Cuba.
En el Día de la Independencia cubana, les extiendo mis más cálidos deseos a la comunidad cubano-americana y al pueblo de Cuba cuando toda nuestra nación se une a ustedes en la celebración del aniversario de la independencia cubana.
Americanos y cubanos comparten lealtad a los principios de autogobierno, dignidad y libertad. Hoy recordamos a patriotas como José Martí, quien se dedicó a hacer de Cuba una nación económicamente competitiva y políticamente autónoma. El nos recuerda que el despotismo cruel no puede extinguir la llama de la libertad en los corazones de los cubanos y que la persecución injusta no puede alterar los sueños de los cubanos para que sus hijos vivan libres de opresión. El pueblo cubano merece un gobierno que sostenga pacíficamente los valores democráticos, las libertades económicas, las libertades religiosas y los derechos humanos, y mi Administración está comprometida con esa visión.
Hoy también honramos a las generaciones de cubanoamericanos que han hecho contribuciones sobresalientes a nuestro país compartiendo su cultura y talento. Los cubanoamericanos se han distinguido en la literatura, las artes, los negocios, los deportes, la justicia, el Congreso y dentro de mi Administración. Estamos especialmente agradecidos a los cubanoamericanos que sirven en nuestro ejército y que se han sacrificado en defensa de nuestra libertad.
Melania y yo les enviamos nuestros mejores deseos en este importante día de la historia para las Américas. Que Dios bendiga al pueblo de Cuba ya nuestros amigos cubanoamericanos que llaman a Estados Unidos a casa. [Comunicado de la Casa Blanca]
U.S. President Donald Trump and first lady Melania Trump step off Air Force One upon arrival at King Khalid International Airport in Riyadh on May 20, 2017 | Ngan/AFP via Getty Images
Team Trump lands in Saudi, minus headscarves
Saudi king rolls out the red carpet for his guest.
RIYADH, Saudi Arabia — The women traveling with President Donald Trump deboarded from Air Force One in Riyadh on Saturday morning wearing flowing long sleeves, but no headscarves. First lady Melania Trump emerged from the front of the plane with the president, for their first appearance abroad, dressed in a black long-sleeved pantsuit and an oversized gold belt, her brown hair hanging down over her shoulders.
Ivanka Trump descended from the back exit on the hot tarmac wearing a long-sleeve, patterned black and white dress and sunglasses, holding hands with her husband Jared Kushner, her blonde locks exposed. Deputy national security adviser Dina Powell was also spotted walking across the tarmac, dressed in a shorter dress under a black overcoat, and carrying what looked like a long black dress in her arms, but with no headscarf covering her hair. There would normally be nothing out of the ordinary about American women dressing without headscarves in deeply conservative Saudi Arabia, where local women are required to cover themselves in public. Visiting Western women are expected to cover their arms and legs, but not necessarily their heads, and world leaders such as German Chancellor Angela Merkel and former Secretary of State Hillary Clinton have chosen to forgo a headscarf on official visits here. Except that for many moments in Trump’s presidency, there is an old tweet from his feed to resurrect that seems to contradict his current actions — and the arrival here was no exception. When former first lady Michelle Obama visited Riyadh in 2015 with her husband, to pay respects to the late Saudi King Abdullah, she did not cover her hair. “Many people are saying it was wonderful that Mrs. Obama refused to wear a scarf in Saudi Arabia, but they were insulted,” Trump, then a private citizen, tweeted. “We have enuf enemies.” If the lack of headscarves was interpreted on the ground as an insult, it was not apparent. At an airport greeting ceremony over coffee, Melania Trump sat next to King Salman of Saudi Arabia, who in a show of respect traveled to greet the visiting American president at the airport — a courtesy he never extended to President Barack Obama.
Trump — whose face, alongside a picture of King Salman, was displayed on billboards across the city in anticipation of his arrival, under the slogan “Together We Prevail” — received a red carpet reception at the airport, where Saudi air force armed with rifles stood at attention awaiting Air Force One. His slow walk down the stairs was accompanied by trumpets and the boom of cannons, as seven jets performed a military flyover leaving a trail of red, white and blue smoke in their wake. “I’m very happy to see you,” King Salman said, greeting the president. “Great honor,” responded Trump.
U.S. President Donald Trump (center) is welcomed by Saudi King Salman bin Abdulaziz al-Saud (right) upon arrival at King Khalid International Airport in Riyadh on May 20, 2017 | Mandel Ngan/AFP via Getty Images
In a further sign of respect to Trump, the king traveled with him in a large motorcade from the airport to the Ritz Hotel, the first non-Trump-branded property that the president has stayed at since taking office. At the Ritz Hotel, Trump is likely to find many of the creature comforts he enjoys at home. The cable package included in the rooms offers CNN and Fox News. Room service offers homemade ice cream. During the 12-hour flight to Riyadh from Andrews Air Force base, chief of staff Reince Priebus told reporters that the president spent most of the trip working, reading newspapers and preparing his speech on Islam, which he will deliver at the Arab Islamic Summit on Sunday. According to a draft copy of the speech obtained by the AP, Trump is expected to strike a moderate tone that stands in contrast to some of the anti-Muslim rhetoric he used on the campaign trail. “We are not here to lecture — to tell other peoples how to live, what to do or who to be,” he is expected to say, according to the draft speech. “We are here instead to offer partnership in building a better future for us all.” A White House official said the president is still working through five different drafts of the speech, which will be his first major foreign policy address. Walking through the airport, Trump flashed a thumbs-up at a reporter — a gesture that was highlighted, in materials distributed to journalists by the U.S. Embassy in Riyadh, as best avoided. “The thumbs-up gesture is considered rude,” the pamphlet said, putting it on a list of taboos that included pointing at people; shaking hands with one’s left hand; staring at women; wearing tight clothing; and discussing sex in public.
TRADUCIDO
MICHELE OBAMA SE SOMETIÓ A ARABIA SAUDITA - ¡PERO LO QUE MELANIA HACE ES FUERA DE LIGA!
Por JON ANTHONY
CUANDO LAS MUJERES VISITAN ARABIA SAUDITA SE LES ORDENA USAR UN PAÑUELO
A LA USANZA. FUE EL CASO CON MICHELLE OBAMA, Y HA SIDO CON NUMEROSAS
MUJERES ANTES DE ELLA.
Parece que los saudíes, sin embargo,
tienen un nivel diferente de respeto por el Presidente Trump y la
Primera Dama Melania. En un movimiento sin precedentes, funcionarios
saudíes han dicho abiertamente que acogen cualquier traje que Melania
desee usar.
Desde Rusia Hoy:
A la primera dama de Estados
Unidos no se le ha ordenado vestir de forma conservadora en Arabia
Saudí, el país elegido por su marido como primer destino oficial de gira
en el extranjero. Junto con las reuniones sobre el itinerario del
presidente de Estados Unidos, también habrá tiempo para el
entretenimiento en el lujoso reino árabe.
Aunque la elección del
primer país a ser visitado por Trump como 45º presidente de Estados
Unidos ha sido ampliamente discutida en los medios de comunicación, se
ha planteado si existe la posibilidad de ver a la esposa del presidente
cubierta con una vestimenta musulmana tradicionalmente estricta.
Se espera que las mujeres que visitan Arabia Saudita usen un vestido
largo llamado abaya y un pañuelo para la cabeza. A menudo se enfrentan a
duras sanciones sociales y legales por negarse a hacerlo, lo que
significa que Melania es una gran excepción.
Adel bin Ahmed
Al-Jubeir, ministro de Exteriores de Arabia Saudita, dijo que "recibimos
cualquier estilo de ropa" el jueves, incluso ha ofrecido
"entretenimiento lujoso", para el presidente Trump y la primera dama
Melania.
Trump está preparado para asistir a un banquete real y
celebrar reuniones bilaterales con el rey saudí, el príncipe heredero y
el viceprimer príncipe heredero, así como celebrar una serie de
reuniones bilaterales y reuniones más amplias con todos los líderes del
Estado del Golfo durante sus dos días de visita a Arabia Saudita.
Se reunirá y almorzará con líderes de más de 50 países musulmanes,
donde emitirá un discurso inspirador, pero directo sobre la necesidad de
enfrentar la ideología radical y sus esperanzas de una visión pacífica
del Islam, añadiendo que el discurso está "destinado a demostrar el
compromiso de Estados Unidos con nuestros socios musulmanes".
Se
espera que varios acuerdos se hagan en Arabia Saudita, abarcando todo
tipo de industrias, desde petróleo y gas hasta sectores químicos. El
reino también está en la etapa final de negociar un acuerdo de armas de
100.000 millones de dólares', informó Reuters, citando a un funcionario
de la Casa Blanca.
Esta reunión marcará el tono de nuestras
relaciones con Arabia Saudita y otros países del Medio Oriente durante
los próximos 3 años y medio. Si el Presidente Trump alguna vez
necesitara usar las habilidades que mencionó en el "arte del trato", es
ahora.
El Washington Post informa:
Que eligiera Arabia
Saudita para el primer destino durante su primer viaje al extranjero
como presidente es significativo y el reino está dispuesto a darle la
bienvenida.
La prensa estatal rusa informa que el ministro de
Relaciones Exteriores, Adel al-Jubeir, ha dicho que Melania, una ex
modelo, es bienvenida y que puede usar cualquier estilo de ropa' que
quiera en el país.
Una vez más, esto es extremadamente raro,
teniendo en cuenta que, cuando las mujeres occidentales visitan Arabia
Saudita, por lo general son presionados para que usen la ropa
tradicional. Por ejemplo, el gobierno de Suecia sufrió recientemente
duras críticas por usar el pañuelo durante una visita a Teherán, a pesar
de la filosofía feminista declarada de la nación.
De cualquier
manera, muchos estadounidenses se sienten orgullosos de que Melania
Trump no esté prestando atención a una cultura diferente, muchos creen
que es hora de que los estadounidenses se sientan orgullosos de nuestra
propia cultura y busquen preservarla ante el cambio.
Itinerario de Donald Trump en su primer viaje:
Las imágenes de Trump y el rey Salmán bin Abdulaziz, en la principal vía de Riad- Afp
Una semana y cuatro países
Sábado, 20 de mayo
Arabia
Saudí / Riad. Se reunirá con el rey Salmán bin Abdulaziz, firmará
varios acuerdos y asistirá a una cena oficial con la familia real saudí. Domingo, 21 de mayo
Arabia
Saudí / Riad. Encuentros bilaterales con líderes de los países del
Consejo de Cooperación del Golfo. Pronunciará un discurso sobre el islam
ante dirigentes de más de 50 naciones musulmanas. Lunes, 22 de mayo
Israel
/ Jerusalén. Reunión con el presidente israelí, Reuven Rivlin.
Encuentro privado con el primer ministro, Benjamin Netanyahu. Martes, 23 de mayo
Israel / Belén. Se reunirá con el presidente palestino, Mahmud Abbas.
Israel / Jerusalén. Visita a la Iglesia del Santo Sepulcro y rezo en el Muro de las Lamentaciones. Miércoles, 24 de mayo
El Vaticano. Será recibido por el Papa Francisco.
Italia / Roma. Reunión con el presidente de Italia, Sergio Mattarella. Jueves, 25 de mayo
Bélgica
/ Bruselas. Se reunirá con los jefes de Estado y de Gobierno de la
OTAN. En la sede de la UE se entrevistará con el presidente de la
Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y el del Consejo Europeo, Donald
Tusk. Almuerzo de trabajo con el nuevo presidente francés, Emmanuel
Macron. Viernes, 26 de mayo
Italia / Sicilia /Taormina. Trump participará en la cumbre del G-7.
Testimonio; Nelson Monton SrComo
la mayoria de nuestra Poblacion,creiamos que la Libertad habia llegado a
Cuba en Enero de 1959,pero dia a dia fueron ocurriendo bochornosas
acciones,juicios sin la cobertura legal conocida,violaciones de
leyes,rotura del orden constitucional,expropiacion
de propiedades a sus legitimos Amos,fusilamientos masivos sin juicios
adecuados previos,cada vez se militarizo mas el Pais, obligar al
Presidente Urrutia Lleo a renunciar y nombrarse de "dedo" el mismo como
Jefe del Gobierno,comenzo a fusilar a sus antiguos camaradas de
armas,comenzaron los alzamientos en las Serranias de la Isla, en las
Universidades e Institutos comenzaron las redadas y purgas y ya en 1960
golpeaban y detenian a estudiantes,recuerdo la protesta porque Micoyan
llevo una ofrenda floral a la estatua de Jose Marti en el Parque Central
y un numerosos grupo de estudiantes Universitarios dirigidos por "Pedro
Luis Boitel"QEPD (el mismo que se habia apostulado a la Presidencia de
la FEU en 1959 frente a la candifatura de Rolando Cubelas Comandante
del DR 13 de Marzo,cosa curiosa Boitel iba por el 26 de Julio y perdio
porque el Gobierno apoyo a Cubelas) era la epoca donde amigos nuestros
del Instituto de Moron que estaban ya en la Universidad se vieron
purgados y sacados de las aulas por ser religiosos ,) se opusieron a esa
accion por provenir de un regimen totalitario que detenia y deportaba a
Siberia a Religiosos y Disidentes (archipielago Gulag),fueron golpeados
y detenidos por la PNR (policia Castrista dirigida por un Jefe de la
Policia que era un marihuanero conocido), Boitel fallecio despues de una
prolongada huelga de Hambre mientras estaba detenido en Presidio por su
rebeldia contra el regimen Comunista de los Castro,cada dia fue mas el
rechazo a un regimen que era mas Policial que el anterior,creo que en
ese momento de la accion contra Micoyan en 1960,defini mi posicion al
ver el abuso que tantos conocidos y amigos mios habian sido victimas de
ese Regimen,lo demas es Historia de una represion cada vez mayor de
Nacionalizaciones y expropiaciones que afectaron a mis tios a mis Padres
y a cientos de miles de Cubanos, y de otras acciones que todos
conocemos,turbas,actos contra la feligresia en las Iglesias y Templos,
Bahia de Cochinos,El Escambray,las UMAP, los crimenes en ,las Circulares
de Isla de Pinos,en Boniato,Kilo 7, y tantas Prisiones a lo largo y
ancho de la Isla, tomas de Embajadas,Camarioca,El Mariel,fui deportado
internamente y cumpli castigo por mas de 60 meses,pero logre salir y
antes sacar a mis hijos y a mi esposa,la Acnur me declaro Perseguido
Politico en Cuba por su Gobierno,llevo mas de 3 decadas fuera de Cuba
,ahora veo que a Venezuel esa dictadura la somete tambien y su Pueblo se
niega a ser esclavo,ojala no pasen lo que a los Cubanos, que ha pesar
de nuestras decenas de miles de muertos y martires aun persiste ese
Regimen de Horca y Cuchillo por casi 6 decadas de represion cruel y
sanguinaria. Tomado de
https://www.facebook.com/
"Ustedes
serán llevados
presos, y entregados a las autoridades para que los maltraten y los
maten. Todo el mundo los odiará por ser mis discípulos. Pero yo
salvaré a todos mis seguidores que confíen en mí hasta el final". Mateo
24:9-13
Desde
los inicios del cristianismo los cristianos fuimos advertidos de que
sufriríamos persecución y muerte a manos de quienes no pensaran y
actuaran como nosotros. La razón para ello no es que el mundo
sea pequeño para albergar a gentes de distintas ideas, religiones y
características humanas. Lo que ocurre es que el mundo nunca
será lo suficientemente grande para que en el mismo coexistan en forma
pacífica ideas y convicciones contradictorias. La razón
consiste en que la intolerancia y el fanatismo del hombre no permiten ni
aceptan competencia a la hora de imponer sus creencias y su modo de
vida. Y
así andamos desde que pusimos por primera vez nuestros pies sobre la
Tierra.
Pero
de todos esos conflictos, el que probablemente ha producido
más víctimas y miserias ha sido el centrado en la competencia alucinante
entre el islamismo y el cristianismo. No tengo la contabilidad
de las víctimas y no voy a buscarla porque existe la alta probabilidad
de que cualquier estadística esté viciada por la
parcialidad de la fuente que la proporcione.
De lo que no cabe dudas, es de que desde el Siglo VII los musulmanes
declararon una guerra a muerte a los cristianos en su carrera desenfrenada por el dominio del mundo. Tras
la muerte de Mahoma en el 632, un hombre que impuso su religión
por la fuerza, el Islam tuvo una expansión sorprendentemente rápida
durante alrededor de un siglo, favorecido en primera instancia por
la debilidad del Imperio Bizantino y ocupó todo el norte de África,
Irán, la parte meridional del Asia Central, el oeste del
subcontinente indio, España y el sur de Francia. La Hispania se
convirtió en el país de al-Ándalus durante ochocientos
años.
Esa
expansión del Islam se hizo según el principio de la guerra santa o Yihad, concepto también expresado por
Agustín de Hipona, según el cual sería justo combatir para la verdadera fe: el cristianismo para San Agustín, el islam
para Mahoma. Ahora bien, quede bien claro que, en los primeros siglos de la era cristiana, no hubo guerras de conquista llevadas
explícitamente en nombre de la fe cristiana pero sí las hubo en nombre de la fe islámica.
Por
lo tanto,
las Cruzadas no fueron una agresión gratuita contra el Islam sino la
respuesta a la beligerancia y la crueldad de los soldados de Mahoma.
Fueron expediciones emprendidas en cumplimiento de un solemne voto para
liberar los Lugares Santos de la dominación musulmana. Se libraron
durante un período de casi doscientos años, entre 1095 y 1291y se
iniciaron cuando el emperador bizantino Alejo I solicitó
protección para los cristianos de oriente al Papa Urbano II, quien en el
Concilio Clermont inició la predicación de la cruzada.
Al terminar su alocución con la frase del Evangelio «renuncia a ti mismo, toma tu cruz, y sígueme» (Mateo
16:24), la multitud, entusiasmada, manifestó ruidosamente su aprobación con el grito Deus lo vult, o Dios lo
quiere.
Ahora
bien, a pesar de tensiones
subyacentes y confrontaciones esporádicas, durante los siguientes siete
siglos cristianos y musulmanes vivieron en una relativa, aunque a veces
precaria coexistencia. Entonces Osama bin
Laden decidió matar
a casi 3000 norteamericanos con un ataque artero al Centro Mundial
de Comercio en Nueva York, el 11 de septiembre de 2001. El odio
ancestral propulsó el resurgimiento de una nueva Yihad que ha puesto al
mundo
al borde del paroxismo. Ya nadie está seguro en los países donde
predomina el cristianismo. Si no que se le pregunten a esos europeos
que han abierto los brazos a una inmigración en la que se infiltran los
soldados fanáticos de Mahoma.
El presidente George W. Bush
entendió la naturaleza diabólica del terrorismo islámico y procedió a confrontarlo con sus mismas
armas. A pesar de errores iniciales en la conducción del conflicto, Bush
había ganado la guerra de Irak cuando entregó la presidencia al apaciguador Barack Obama. Un hombre que se negó a llamar a los
terroristas por su nombre y que se retiró apresuradamente del escenario de las hostilidades para cumplir una frívola promesa de
campaña.
En el vacío creado
por Obama surgió la serpiente de mil cabezas del terrorismo islámico, ahora con el nombre de ISIS. En un reportaje del rotativo El País, de España, fechado 19 de enero del año pasado, se informa que
"el conflicto entre el Gobierno y los
distintos grupos yihadistas en Irak está cebándose en los civiles, con un total de más de 18.800 víctimas mortales y otros
36.245 heridos entre enero de 2014 y octubre de 2015".
Por
otra
parte, la Lista de Observancia Mundial o World Watch List (WWL) de 2016,
publicada por el ministerio Puertas Abiertas, informa que la
persecución no solo ha incrementado, sino que se ha expandido en áreas
donde no había el mismo nivel, debido al extremismo
islámico. El informe de 2015 (tomado del 1 de noviembre 2013 a 31
octubre 2014) recogió un total de 4.344 cristianos muertos por su fe y
1.062 iglesias atacadas. Mientras que el del 2016 ( tomado del 1 de
noviembre de 2014 a 31 de octubre de 2015), dice que murieron 7.100
creyentes y
2.406 congregaciones fueron embestidas.
Otro factor que ha contribuido sin dudas a la radicalización de
millares de jóvenes musulmanes han sido las escuelas de adoctrinamiento (madrazas)
financiadas por Arabia Saudita. Quince de los atacantes del Centro Mundial de Comercio eran ciudadanos del Reino Saudita. La Casa de los Saud ha proporcionado apoyo
económico, político, religioso y mediático al terrorismo islámico durante el último cuarto de siglo. En 25
años los sauditas han gastado 87.000 millones de dólares en promover el terrorismo. En comparación, el Partido Comunista de la
URSS y su Komintern gastaron poco más de 7.000 millones de dólares para difundir su ideología en todo el mundo en los 70
años transcurridos entre 1921 y 1991. En los Estados Unidos, presidentes de ambos partidos han cerrado a los ojos ante esta vileza de
un supuesto aliado.
Otra
muestra
del terrorismo islámico ha sido el reciente ataque contra dos templos
coptos en Egipto donde fallecieron al menos 44 personas y más de
100 resultaron heridas. El presidente egipcio, Abdelfatah al Sisi,
declaró tres meses de estado de emergencia y pronunció un discurso
televisado en directo donde ordenó al Ejército la protección de las
instalaciones vitales en todas las provincias del
país. Acto seguido, citó a la principal autoridad musulmana del país,
Imán Ahmed Al-Tayeb, y le dijo que era necesario
moderar el discurso de los profesores religiosos en las universidades
musulmanas de Egipto.
El
presidente
cumplió su deber pero los coptos egipcios pidieron el auxilio de su
pastor, el Papa Francisco. Éste, sin embargo, se quedó corto.
El pontífice que critica el muro de Donald Trump no se atrevió a
denunciar los crímenes del terrorismo islámico. El
Imán Ahmed Al-Tayeb dejó bien claro a los emisarios de Francisco que "hablar del Islam de manera negativa era una línea
roja que no debía ser cruzada por el Vaticano". Y, según el diario egipcio Al-Watan (الوطن),
el Imán agregó que: "Las condenas sobre la violencia contra los
cristianos
coptos, deben ser articuladas sólo por el Presidente egipcio y por él
mismo como autoridad religiosa, no por el Papa". Y Francisco se
portó como un corderito.
Así
las cosas, la última esperanza parece ser el tan vituperado Donald
Trump. Un hombre con precarias credenciales religiosas que mostró
tendencias aislacionistas en su campaña presidencial pero que no se deja
intimidar por los enemigos de los Estados Unidos y de la libertad en
el mundo. Con sus recientes acciones militares contra el monstruo que
gasea niños en Siria y los terroristas de ISIS en Afganistán,
Donald Trump podría haber iniciado una nueva cruzada que nos libere del
terrorismo islámico utilizando sus mismas armas. La historia
muchas veces nos da sorpresas.
La Nueva Nación es una
publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre
empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com
Hoy no acariciaré tus manos,
ni te regalaré una lluvia de estrellas...
Esta vez el río no llegará a mi almohada,
mi cuerpo se refugia entre las rosas
Esta vez la luna tiene prohibido visitarme no le temo a los fantasmas de la noche, ni al aullido de los perros lobos, ni a las lechuzas que salen por el día. Ya no busco la luz entre las sombras. Hace siglos se imprimieron las letras; las brujas abandonaron las escobas, y los magos se ocultaron tras las ceibas. El ciego no ha perdido los ojos, ni el sordo las orejas.
El mundo gira y gira sin parar
y los viejos cuentan
las historias que a nadie le interesan.
Si el alacrán muerde su cola
muere revolcado en su ponzoña.
El lagarto muta su color
se arrastra y sigue su camino.
Hace tiempo descubrí
que soy la artífice de mi vida,
de mis sueños, mis triunfos y mis fracasos...
Soy responsable de vivir como Dios manda.
Hoy no toco el cielo con mis manos,
ni te invito a saltar desde el abismo.
Hoy el mar se ha detenido en mi puerta,
ya amanece y no naufrago.
Esperanza E Serrano
Nueva Gerona, mayo 1996
Para realizar la magna obra totalitaria del Estado Socialista se hizo
necesario recabar toda la experiencia de siglos de luchas de unos seres
humanos contra los otros por el control económico y político. Toda la
literatura, el cine, la educación estaba destinada a la construcción de
un ser humano estructurado en una ideología que se creía la verdad del
mundo alrededor de la cual se debía organizar la vida del país.
Construir al hombre nuevo, como lo llamara el Che. Era una política, un
arte y una literatura que en definitiva establecían dos tipos de seres
humanos: los revolucionarios (los buenos, llamados a jugar el papel
“positivo”) y los contrarrevolucionarios (los malos, a los que les
correspondería jugar el papel “negativos” en el proceso.
En
determinados momentos, cuando el gobierno entendía que debía considerar
peligrosos a los malos de la película (porque de eso se trata también,
de una gran mentira, un teatro, una película), podían ser encarcelados
sin un debido proceso de ley; esto es: sin un juicio justo e imparcial.
No son necesarias las pruebas de los hechos imputados, de su
peligrosidad social; es suficiente la convicción moral y política del
juzgador (el mismo aparato de la Seguridad del Estado) de que se trata
de un contrarrevolucionario.
Los métodos de la inquisición (La ley
de procedimiento penal en Cuba reconoce que los procedimientos que
instrumenta son inquisitivos), el poder centralizado del conquistador
español, la personalidad del dictador latinoamericano, la forma de
gobierno estalinista, los métodos hitlerianos de tratar al opositor como
bacteria, gusano, la utilización del aparato del Estado como
instrumento intimidador, son incuestionablemente, alguno de los rasgos
del Estado Socialista Cubano.
Cuentan que quien llegó a ser director
de la CIA, cuando pudo constatar personalmente el holocausto hitleriano
expreso: “Así que es cierto!” Es decir, el hombre que tenía toda la
información en su despacho de lo que estaba sucediendo en el país
fascista no podía imaginar que realmente fuera cierto. Todo estado
totalitario utiliza métodos que la lógica de un demócrata no concibe.
Hoy día, cuando explico la realidad de las cárceles cubanas, el hambre
del pueblo cubano, las vicisitudes de los disidentes, de la represión
que sufrimos los activistas de derechos humanos, en lo más íntimo ciento
que mis interlocutores no pueden concebir que sea cierto. La Seguridad
del Estado llego incluso, a habilitar un apartamento en el edificio
donde estaba ubicado el cine América, frente a mi casa, e instaló una
guarnición permanente de agentes de la Seguridad del Estado (policía
política) para vigilar mi actividad como abogado de los derechos humanos
las veinte y cuatro horas del día, y tomar conocimiento de todo el que
osara entrar a mi casa. Como si de un apestado se tratara, como si de un
criminal. Para eso procuraban la colaboración de los vecinos
“revolucionarios” y delincuentes. A los primeros los comprometían con el
trabajo sucio y a los segundo los chantajeaban. A decir verdad, en mi
caso, poco se prestaron para semejante designio. Sin embargo, esa no ha
sido la regla general. Hijos contra padres, esposa contra esposos,
amigos contra amigos, vecinos contra vecinos ha sido la realidad.
Muchos años después en el exilio me encontré con uno de aquellos
“acuartelados” en el apartamento del edificio del cine América para
vigilar al “abogado contrarrevolucionario.” Se trataba de un boxeador
que me contó como entraban a mi casa, sustraían documentos, intimidaban
visitantes, amenazaban a mi novia. Veinte años después se compadecía del
sufrimiento al que había contribuido a someterme. Y me pedía ayuda para
legalizar su estatus migratorio, ahora en los Estados Unidos como un
exiliado más del régimen.
Científicos e historiadores hablan de lo
peligroso que es el Estrecho de la Florida. Muchos documentales narran
lo mortales que son las embestidas de los tiburones en alta mar. Todos
podemos imaginar lo pobre que resulta una simple lona ante un mal
tiempo. Cientos, miles de cubanos se han lanzado a cruzar el Estrecho de
la Florida en los más inconcebibles objetos: la goma de un auto, una
palizada, una balsa hecha con objetos rústicos, un automóvil sellado,
etc. Pero lo que resulta inimaginable para el ser humano es el
sufrimiento, que lleva a un pueblo a echarse a un mar endemoniado en
tales circunstancias. La muerte por inanición, las mordidas de los
tiburones, las escoltas de delfines, el hijo que se cae de los brazos de
la madre parece que no llega a la sensibilidad de aquellos que, aun
hoy, muestran respeto o simpatías por la “Revolución Cubana” y el
“Estado Socialista.”.
Pasa el tiempo y los recuerdos, las historias
que me contaban mis clientes y algunos compañeros de detenciones no se
van de mi memoria:
“Mi hermano se paró en medio de la balsa por la
madrugada. Hacia una semana que no veíamos más que cielo y agua. Me
dijo: Voy a la cocina a tomar agua. Y se tiró al mar, como si pudiera
caminar sobre las olas. No lo vi mas.”
“Mi mujer cogió a mi hijo y
me dijo que iba a la cocina a freír unos huevos. Sentí los zarpazos, la
pelea de los tiburones por mi mujer y mi hijo.”
Cada pueblo tiene el
gobierno que se merece, se dice y se repite por generaciones. Creo que
los niños del Remolcador 13 de Marzo, hundido a ojos vistas del Malecón
Habanero por las Fuerzas Guardafronteras del Gobierno Cubano, no
merecían esa muerte. El ser humano parece ser la especie que mas
tropieza con la misma piedra. El empuje, la creatividad, la amplitud del
Estado Socialista no puede ser desarrollado solo por un grupo de
hombres pervertidos encaramados en el poder. Todo el pueblo, desde los
primeros vigilantes del CDR, hasta el ideólogo del Partido, unidos al
aparato del Estado Socialista es responsable de la anulación de la
individualidad, de la represión, del sufrimiento de generaciones tras
generaciones. Se trata de una culpa común. De un dolor dilatado. Y esa
responsabilidad histórica el pueblo cubano la está pagando de una u otra
manera. Ya los hijos de los revolucionarios son los primeros
contrarrevolucionarios, viven en el exilio. La Patria ha perdido a
millones de sus hijos científicos, artistas, deportistas, obreros
calificados. Los jóvenes se van del país por los medios más
insospechados. La sociedad cubana esta envejecida. La solución es la
evasión. Han perdido la fe en su tierra y se van al Norte, en busca del
Sueño Americano.
.......
"Un escenario real, abominable y previsible"
La
Habana, Cuba, Redacción, (PD) Ante la enorme conjura de indiferencia
internacional, poco puede hacer, financiada o no, la oposición pacífica
interna cubana. Frente a ella, se alza la brutal maquinaria del
capitalismo de estado de corte fascista-corporativo castrista. Esta
maquinaria, la margina o tolera en la justa medida de su conveniencia.
Hoy por hoy, el gobierno pide más y ofrece menos. El pueblo calla,
como de costumbre, aunque algo en su interior ha cambiado y se mueve.
Veremos cómo termina todo.
Mientras, gracias a sus aliados foráneos, de izquierda o de derecha,
políticos como el Sr. Barak Obama y la Sra. Mogherini, empresarios tipo
Odebrecht, etc., el sistema castrista podrá hacer con los cubanos lo que
le venga en gana, y el mundo no lo verá. No lo verá desde su adormilada
conciencia. La opinión pública internacional está condicionada en su
percepción por una prensa libre del corte New York Times-Londoño, etc.,
que suele llamar “presidente” a Raúl Castro.
Por suerte, en la actualidad los castristas son más débiles. No
podrán realizar con facilidad la transición a un régimen neo-castrista
de capitalismo de estado, con rasgos de fascismo corporativo y
pinceladas ruso- chinas. Se les ha complicado casi todo lo que
pretendieron realizar con respaldo financiero estadounidense.
Raúl Castro y sus allegados son incapaces para enfrentar con éxito
situaciones de crisis. Todos los jerarcas históricos son reaccionarios e
intolerantes. No saben cómo y por no saber, se resisten a aflojar. No
lo hacen, aunque solo sea para imitar por arriba a Rusia, China o
Vietnam.
Julio César Gandarilla, el nominado vice o contralmirante y flamante
ministro del Interior, pretende acabar con la oposición política y la
sociedad civil antes de que su jefe Raúl Castro abandone la presidencia
del país el año próximo. Solo que le falta sutileza y habilidad para
ello. Se limita a reprimir con toda la zafiedad y la brutalidad
imaginables.
Pero lo preocupantemente cierto es que lo único que el general Raúl
Castro sabe hacer, ha hecho y en lo que sí tiene sobrada experiencia es
en reprimir y matar. Eso es lo que ordenará.
Hoy disfrazan a los esbirros para que cuando repriman en las calles y
se afirmen en la violencia de género en que se afirman, parezcan ser
“el pueblo indignado que responde a provocaciones de la
contrarrevolución”.
Los cambios políticos que conducirán a la democratización se atisban y
llegarán. En su momento quizás sea necesario y efectivamente se
produzca una ruptura arriba, en la cúpula político-militar. Para que esa
ruptura se realice, se hará necesaria la adecuada presión interna y
también externa. Un desencadenamiento de acontecimientos políticos y
algunos errores a los que es proclive el heredero en jefe, servirán de
catalizador. Las condiciones para esto ya se comienzan a perfilar.
No obstante, las señales que se perciben son alarmantes. El dilema
cubano se resolverá quizás con un golpe palaciego, un colapso económico,
una revuelta popular o la intervención divina. Así lo indica la
historia. Diferencias culturales aparte, ningún pueblo se ha librado por
sí mismo de un régimen totalitario. No existía sociedad civil en la
Unión Soviética o la Alemania nazi, porque allá, al igual que por acá,
el totalitarismo la yuguló con la anticipación necesaria.
Los servicios especiales y la jerarquía suprema del régimen militar
cubano ya diseñaron otra estrategia salvadora. Esta estrategia en su
momento fue llamada por algunos, “la marea roja”. Tal marea consistió en
desplazar hacia el ostracismo a la oposición real, ningunearla y
colocar en su lugar a una oposición dócil que responda a las necesidades
estratégicas del régimen en el momento inevitable de la transición o
del esperado fin. Al menos, ya cuentan con aliados foráneos, de
izquierda o de derecha y entre ellos, generosos financistas y
‘promotores’ que lanzan a quien entienden o a la iniciativa que
entienden y les convenga (que no moleste mucho a la élite castrista)
para proclamarla como auténtica, única y más relevante creación de la
oposición pacífica cubana, aunque nadie en Cuba sepa cosa alguna sobre
ese u otro particular.
Es por esto que se pretende acabar con la oposición política y la
sociedad civil antes que Raúl Castro abandone la presidencia del país el
año próximo (si la abandona) y en estos planes del régimen, ocupa lugar
preeminente acabar con las Damas de Blanco, los opositores frontales y
los pocos que testimonian afirmados en su derecho a ser honrados, a
pensar, hablar e incluso escribir sin hipocresía.
Recordemos a Martin Luther King cuando expresó: “No me preocupa el
grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin
ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos”. por Primavera Digital en Cuba
Un célebre crítico literario inglés me pide vía el privado de Twitter
que defina la corriente literaria a la que yo me siento deudora o a la
que pertenezco. Para halagarme, o creyendo que con eso lo hará, suelta
-probablemente sin pensarlo demasiado- que él opina que yo soy la
primera figura descollante de eso que ahora llaman "el realismo sucio".
Respondo de la manera más distinguida que está a mi alcance, y ya saben
ustedes que en algunos aspectos mis límites carecen de alcance:
"Agradezco infinitamente su intención de definir mi estilo literario
(por no decir que maldigo su estampa al intentar rebajarlo a esa bazofia
de realismo apestoso). No pertenezco a ninguna corriente literaria ni
nunca me interesó pertenecer a nada, más bien lo contrario. No suelo
interesarme en destacar ni descollar como no sea de manera muy íntima,
allí, aliviando la soledad de cada uno de mis lectores, 'mon semblable,
mon frère', que diría Charles Baudelarie retomado por Jaime Gil de
Biedma. Considero que la lectura es un acto de soledad extrema,
fascinante, purificador, y mi mayor ambición es acompañar al lector en
ese acto de alquimia y soledad, haciéndolo a mi vez con mi mejor acto de
soledad como aprendiz eterna: El de la creación".
Él crítico
como buen crítico, insiste y persiste, alguien según pretende él,
seguramente habrá calificado mi obra en algún sentido, por alguna vía...
Silencio sepulcral de Twitter... Regreso al rato, después de haberme
lavado la cabeza con un mejunje de aguacate y limón.
"Mire, hace
muchos años, cuando publiqué mi primer libro de poemas, titulado muy
pretenciosamente 'Respuestas para vivir', escrito para colmo a los 17
años -ya me dirá usted si a los 17 años viviendo como se vivía allá en
Aquella Isla alguien hubiera podido tener "respuestas" para cualquier
tontería y mucho menos para esta enorme estafa estrafalaría que es la
vida, sobre todo una cubana nacida bajo un régimen totalitario, es que
ni aún hoy con 58 años poseo respuestas significativas para nada, y
francamente las preguntas me las reservo para mis instantes de dulces
retos y juegos o trifulcas amorosas, prosigo-: pues hace mucho tiempo,
cuando aquel libro fue editado, una década más tarde (y en poesía todo
es siempre demasiado tarde), mi querido amigo el poeta Osvaldo Sánchez
escribió muy generosamente que mis poemas, o sea, mi poesía, jamás
podría ser encasillada en ningún molde preconcebido, porque yo era esa a
la que nunca reclamarían para una antología de poesía cuyo tema,
sugerido de antemano, eliminaría también por anticipado cualquier
intento de aporte imaginativo del lado del lector. Recuerdo con mucho
amor aquella crítica, porque no sólo fue valiente puesto que yo no era
nadie, mucho menos que Ulises cuando debió llamarse 'Nadie', porque
además ya desde entonces "nadie" (en el sentido literal de la palabra)
me daba un espacio en una antología y era rechazada por esos mismos, los
'yatúsabes' de toda la vida, que a la larga tanto me han enriquecido,
lo mismo con sus hipócritas aplausos que con su perenne y definitiva
maldad. La crítica de Osvaldo terminaba así: 'Éramos pocos y parió La
Avellaneda'. Esa frase ha sido el 'leit-motiv' de toda mi obra poética
posterior, se convirtió para mi en el trampolín que todo escritor
necesita para impulsarse y hundirse gozoso en el pozo infinito de todos
los misterios. Compararme con la Tula, no la del cuarto, sino la que
escribió esa gran novela, 'Sab', y toda su poesía, ha sido mi mayor reto
y distinción literarios."
Silencio Twittal, peor que el monacal.
Pero el señor crítico literario es duro de pelar, y arremete con suma
elegancia. Puedo imaginarlo agazapado en su estiramiento del otro lado
de la "tela" que no es 'tisú', es inmateria virtual, masticando con
parsimonia sus galletitas de yema y canela, untadas con un rebozo de
espesa mantequilla, además de su humeante té.
"Pero su estilo es
violento, sexual... " "Sensual", corrijo. "Decía que su estilo es
'sensual' (no lo decía él, lo dije yo). Pareciera que la soberbia la
domina (no lo parece, es que la soberbia me domina). Las palabras se
postran ante usted vívidas, sobrenaturales (se equivoca otra vez, soy yo
la sacerdotisa de las palabras, yo soy la que se postra ante ellas
vívida y sobrenatural, considerando como considero que la escritura es
un sacerdocio"... Ahora cree que finaliza, entonces me pasa la refinada
mano como para domarme, me dora la píldora, pero yo me liberé hace mucho
rato de ciertas y complejas adicciones.
"Empecé a escribir a la
edad de once años, un diario que luego se convirtió en Dia-Eros. Era una
niña triste que se proponía únicamente ser alegre, y hacer feliz a los
que me rodeaban. Eso era todo. Vivíamos muy mal. No voy a entrar en
detalles, aunque debiera hacerlo, como mismo han hecho tantos escritores
actuales latinoamericanos que publican más por lo mal que cuentan ellos
que vivieron que por ser buenos escritores. En fin, a esa edad también
mi tío me puso en las manos un tirapiedras, mi madre me regaló una vieja
'motera' o polvera a la que ella llamaba 'vánite' (nada que ver con la
representación austera de la muerte), la mota era antigua, de los años
treinta, y estaba fabricada de una materia muy suave cortada a ras, tan
delicada que mi primera experiencia erótica es probable que la haya
tenido con esa mota indeleble, mi abuela por su parte me ofrendó una
pluma de oro para que yo escribiera lo que quisiera.
Mi tío me
rogó que fuese la más certera del barrio al apuntar con el tirapiedras, y
puedo asegurar que no existe sensación más sublime e incluso divina que
cuando se da infalible en el blanco. Oler hasta la náusea el desgastado
perfume de la 'motera' o polvera despertó en mi unas ansias inusitadas
por la fabulación, me transportaba e imaginaba en la piel de los más
increíbles personajes de ficción, la mayoría inventados por mi, o por
Julio Verne y Emilio Salgari, entre otros escritores de mi adolescente
predilección. La pluma de oro la perdí, no, perdón, me la arrebataron.
Al morir mi abuela otro heredero familiar, aunque lejano, como suele
ocurrir, la reclamó en herencia. Durante años he buscado incansable e
insaciable esa pluma, y puedo presumir de que hace muy poco, tal vez me
la han devuelto, en forma de "plume coquine", que mientras acaricia
voluptuosamente escribe en mi lo que yo quiero.
Ponga usted en su
artículo que mi estilo se sitúa entre el tirapiedras, el antiguo
perfume de la 'motera' o polvera, y esa pluma que a veces mancha o
engalana el papel con la tinta del tintero, y otras acaricia la carne
enchumbada con la leche del deseo. No hay nada sucio y mucho menos
cochambroso en ansiar con inteligencia y pasión sólo una cosa: Escribir
lo que yo quiero."
No sé si habrá entendido bien el verbo "enchumbar". Pero en general, a 'grosso modo', de eso va lo mío. ¿Paquémá?
Zoé Valdés.
https://www.facebook.com/zoe.valdes.792/posts/1
martes, 2 de mayo de 2017
Cubano arrestado por protestar con una bandera de EE.UU. en la Plaza el 1ro de Mayo
Un vídeo difundido por la agencia AFP muestra cómo este lunes, durante el desfile por el Primero de Mayo en La Habana,
un grupo de agentes vestidos de civil sacaron cargado por la fuerza a
un hombre que tenía una bandera de EE.UU. y que presuntamente también
había hecho alguna manifestación pública en contra del Gobierno cubano
durante el desfile.
En otras imágenes de CNN se puede ver como los
agentes detienen al individuo violentamente mientras corría, lo
cargan y caminan a toda velocidad para sacar de escena, lo antes
posible, al "opositor".
Lo sacaron de la misma manera que suelen mover a las Damas de Blanco en
sus protestas, como si fuera un objeto que se carga y se cambia de sitio
sin más.
El hecho ha sido destacado por algunos corresponsales extranjeros en la Isla, entre ellos el periodista de CNN, Patrick Oppmann.
Uno de los ejecutores del traslado lo hizo entre gritos de "¡Viva
Fidel!", "¡Viva Raúl!" y "Viva Cuba!", mientras otro llevaba en una
mano uno de los zapatos del detenido, que se le debe haber caído durante
el forcejeo.
El opositor parece haber accedido a alguna parte
bien visible desde la Tribuna, incluso antes del comienzo del Desfile,
pues se ve al fondo el primer bloque de estudiantes que estaba previsto
que encabezaría la marcha en Cuba por el Día Internacional de Los
Trabajadores.
El opositor detenido se nombra Daniel Llorente Miranda y es el mismo que, hace poco menos de un año, fue al malecón habanero a recibir con una bandera norteamericana al primer crucero que arribó a La Habana procedente de EE.UU. También fue detenido por la policía en esa oportunidad.
...
Indiscutiblemente fue un acto muy valiente, en contraste con la actitud pacifica y de complicidad de los miles de manifestantes a favor de la mafia castrista. Si observamos a los que agarraron a Daniel Llorente y lo condujeron hasta lel auto de la policía, vemos que casi todos son negros. Daniel es mulato, pero no lo arrestan por el color de su piel sino por su desafío, por su enfrentamiento al régimen.
Por eso y otras muchas cosas más, mantengo que la discriminacion racial en Cuba es pura
fantochada. La imagen habla por sí sola:negros atacando al ¿mulato? que
se atrevió a interrumpir el desfile enarbolando una bandera
americana....
Creo que con ese sencillo acto de valentía, Daniel le ha mostrado al mundo entero el caracter represivo del régimen castrista.
Hace algo más que un par de años el mal llamado artista cubano, Kcho sacó una bandera del 26 de julio frente ala Casa Blanca, en apoyo a la mafiacastrista. No le pasó nada, imcluso muchos lo apoyaron. Que gran diferencia
