Translate

sábado, 20 de mayo de 2017

Declaración del Presidente D. J. Trump por el Día de la Independencia Cubana

                                  Presidente  Donald J. Trump.
"El pueblo cubano merece un gobierno que respete los valores democráticos, las libertades económicas, religiosas y los derechos humanos, y mi gobierno está decidido a dar forma a esa visión", afirmó el mandatario en el texto, publicado en ocasión del Día de la Independencia de Cuba.
En el Día de la Independencia cubana, les extiendo mis más cálidos deseos a la comunidad cubano-americana y al pueblo de Cuba cuando toda nuestra nación se une a ustedes en la celebración del aniversario de la independencia cubana.

Americanos y cubanos comparten lealtad a los principios de autogobierno, dignidad y libertad. Hoy recordamos a patriotas como José Martí, quien se dedicó a hacer de Cuba una nación económicamente competitiva y políticamente autónoma. El nos recuerda que el despotismo cruel no puede extinguir la llama de la libertad en los corazones de los cubanos y que la persecución injusta no puede alterar los sueños de los cubanos para que sus hijos vivan libres de opresión. El pueblo cubano merece un gobierno que sostenga pacíficamente los valores democráticos, las libertades económicas, las libertades religiosas y los derechos humanos, y mi Administración está comprometida con esa visión.

Hoy también honramos a las generaciones de cubanoamericanos que han hecho contribuciones sobresalientes a nuestro país compartiendo su cultura y talento. Los cubanoamericanos se han distinguido en la literatura, las artes, los negocios, los deportes, la justicia, el Congreso y dentro de mi Administración. Estamos especialmente agradecidos a los cubanoamericanos que sirven en nuestro ejército y que se han sacrificado en defensa de nuestra libertad.

Melania y yo les enviamos nuestros mejores deseos en este importante día de la historia para las Américas. Que Dios bendiga al pueblo de Cuba ya nuestros amigos cubanoamericanos que llaman a Estados Unidos a casa.

[Comunicado de la Casa Blanca]

Team Trump lands in Saudi, minu headscarves


U.S. President Donald Trump and first lady Melania Trump step off Air Force One upon arrival at King Khalid International Airport in Riyadh on May 20, 2017 | Ngan/AFP via Getty Images

Team Trump lands in Saudi, minus headscarves

Saudi king rolls out the red carpet for his guest.
RIYADH, Saudi Arabia — The women traveling with President Donald Trump deboarded from Air Force One in Riyadh on Saturday morning wearing flowing long sleeves, but no headscarves.
First lady Melania Trump emerged from the front of the plane with the president, for their first appearance abroad, dressed in a black long-sleeved pantsuit and an oversized gold belt, her brown hair hanging down over her shoulders.
Ivanka Trump descended from the back exit on the hot tarmac wearing a long-sleeve, patterned black and white dress and sunglasses, holding hands with her husband Jared Kushner, her blonde locks exposed.
Deputy national security adviser Dina Powell was also spotted walking across the tarmac, dressed in a shorter dress under a black overcoat, and carrying what looked like a long black dress in her arms, but with no headscarf covering her hair.
There would normally be nothing out of the ordinary about American women dressing without headscarves in deeply conservative Saudi Arabia, where local women are required to cover themselves in public. Visiting Western women are expected to cover their arms and legs, but not necessarily their heads, and world leaders such as German Chancellor Angela Merkel and former Secretary of State Hillary Clinton have chosen to forgo a headscarf on official visits here.
Except that for many moments in Trump’s presidency, there is an old tweet from his feed to resurrect that seems to contradict his current actions — and the arrival here was no exception.
When former first lady Michelle Obama visited Riyadh in 2015 with her husband, to pay respects to the late Saudi King Abdullah, she did not cover her hair.
“Many people are saying it was wonderful that Mrs. Obama refused to wear a scarf in Saudi Arabia, but they were insulted,” Trump, then a private citizen, tweeted. “We have enuf enemies.”

If the lack of headscarves was interpreted on the ground as an insult, it was not apparent.
At an airport greeting ceremony over coffee, Melania Trump sat next to King Salman of Saudi Arabia, who in a show of respect traveled to greet the visiting American president at the airport — a courtesy he never extended to President Barack Obama.

Trump — whose face, alongside a picture of King Salman, was displayed on billboards across the city in anticipation of his arrival, under the slogan “Together We Prevail” — received a red carpet reception at the airport, where Saudi air force armed with rifles stood at attention awaiting Air Force One.
His slow walk down the stairs was accompanied by trumpets and the boom of cannons, as seven jets performed a military flyover leaving a trail of red, white and blue smoke in their wake.
“I’m very happy to see you,” King Salman said, greeting the president.
“Great honor,” responded Trump.
U.S. President Donald Trump (center) is welcomed by Saudi King Salman bin Abdulaziz al-Saud (right) upon arrival at King Khalid International Airport in Riyadh on May 20, 2017 | Mandel Ngan/AFP via Getty Images
U.S. President Donald Trump (center) is welcomed by Saudi King Salman bin Abdulaziz al-Saud (right) upon arrival at King Khalid International Airport in Riyadh on May 20, 2017 | Mandel Ngan/AFP via Getty Images


In a further sign of respect to Trump, the king traveled with him in a large motorcade from the airport to the Ritz Hotel, the first non-Trump-branded property that the president has stayed at since taking office.
At the Ritz Hotel, Trump is likely to find many of the creature comforts he enjoys at home. The cable package included in the rooms offers CNN and Fox News. Room service offers homemade ice cream.
During the 12-hour flight to Riyadh from Andrews Air Force base, chief of staff Reince Priebus told reporters that the president spent most of the trip working, reading newspapers and preparing his speech on Islam, which he will deliver at the Arab Islamic Summit on Sunday.
According to a draft copy of the speech obtained by the AP, Trump is expected to strike a moderate tone that stands in contrast to some of the anti-Muslim rhetoric he used on the campaign trail. “We are not here to lecture — to tell other peoples how to live, what to do or who to be,” he is expected to say, according to the draft speech. “We are here instead to offer partnership in building a better future for us all.”
A White House official said the president is still working through five different drafts of the speech, which will be his first major foreign policy address.
Walking through the airport, Trump flashed a thumbs-up at a reporter — a gesture that was highlighted, in materials distributed to journalists by the U.S. Embassy in Riyadh, as best avoided.
“The thumbs-up gesture is considered rude,” the pamphlet said, putting it on a list of taboos that included pointing at people; shaking hands with one’s left hand; staring at women; wearing tight clothing; and discussing sex in public.

Melania, nuestra Primera Dama, no se somete a Arabia Saudita


TRADUCIDO
MICHELE OBAMA SE SOMETIÓ A ARABIA SAUDITA - ¡PERO LO QUE MELANIA HACE ES FUERA DE LIGA!
Por JON ANTHONY
CUANDO LAS MUJERES VISITAN ARABIA SAUDITA SE LES ORDENA USAR UN PAÑUELO A LA USANZA. FUE EL CASO CON MICHELLE OBAMA, Y HA SIDO CON NUMEROSAS MUJERES ANTES DE ELLA.
Parece que los saudíes, sin embargo, tienen un nivel diferente de respeto por el Presidente Trump y la Primera Dama Melania. En un movimiento sin precedentes, funcionarios saudíes han dicho abiertamente que acogen cualquier traje que Melania desee usar.
Desde Rusia Hoy:
A la primera dama de Estados Unidos no se le ha ordenado vestir de forma conservadora en Arabia Saudí, el país elegido por su marido como primer destino oficial de gira en el extranjero. Junto con las reuniones sobre el itinerario del presidente de Estados Unidos, también habrá tiempo para el entretenimiento en el lujoso reino árabe.
Aunque la elección del primer país a ser visitado por Trump como 45º presidente de Estados Unidos ha sido ampliamente discutida en los medios de comunicación, se ha planteado si existe la posibilidad de ver a la esposa del presidente cubierta con una vestimenta musulmana tradicionalmente estricta.
Se espera que las mujeres que visitan Arabia Saudita usen un vestido largo llamado abaya y un pañuelo para la cabeza. A menudo se enfrentan a duras sanciones sociales y legales por negarse a hacerlo, lo que significa que Melania es una gran excepción.
Adel bin Ahmed Al-Jubeir, ministro de Exteriores de Arabia Saudita, dijo que "recibimos cualquier estilo de ropa" el jueves, incluso ha ofrecido "entretenimiento lujoso", para el presidente Trump y la primera dama Melania.
Trump está preparado para asistir a un banquete real y celebrar reuniones bilaterales con el rey saudí, el príncipe heredero y el viceprimer príncipe heredero, así como celebrar una serie de reuniones bilaterales y reuniones más amplias con todos los líderes del Estado del Golfo durante sus dos días de visita a Arabia Saudita.
Se reunirá y almorzará con líderes de más de 50 países musulmanes, donde emitirá un discurso inspirador, pero directo sobre la necesidad de enfrentar la ideología radical y sus esperanzas de una visión pacífica del Islam, añadiendo que el discurso está "destinado a demostrar el compromiso de Estados Unidos con nuestros socios musulmanes".
Se espera que varios acuerdos se hagan en Arabia Saudita, abarcando todo tipo de industrias, desde petróleo y gas hasta sectores químicos. El reino también está en la etapa final de negociar un acuerdo de armas de 100.000 millones de dólares', informó Reuters, citando a un funcionario de la Casa Blanca.
Esta reunión marcará el tono de nuestras relaciones con Arabia Saudita y otros países del Medio Oriente durante los próximos 3 años y medio. Si el Presidente Trump alguna vez necesitara usar las habilidades que mencionó en el "arte del trato", es ahora.
El Washington Post informa:
Que eligiera Arabia Saudita para el primer destino durante su primer viaje al extranjero como presidente es significativo y el reino está dispuesto a darle la bienvenida.
La prensa estatal rusa informa que el ministro de Relaciones Exteriores, Adel al-Jubeir, ha dicho que Melania, una ex modelo, es bienvenida y que puede usar cualquier estilo de ropa' que quiera en el país.
Una vez más, esto es extremadamente raro, teniendo en cuenta que, cuando las mujeres occidentales visitan Arabia Saudita, por lo general son presionados para que usen la ropa tradicional. Por ejemplo, el gobierno de Suecia sufrió recientemente duras críticas por usar el pañuelo durante una visita a Teherán, a pesar de la filosofía feminista declarada de la nación.
De cualquier manera, muchos estadounidenses se sienten orgullosos de que Melania Trump no esté prestando atención a una cultura diferente, muchos creen que es hora de que los estadounidenses se sientan orgullosos de nuestra propia cultura y busquen preservarla ante el cambio.


Itinerario de Donald Trump  en su primer viaje:

Las imágenes de Trump y el rey Salmán bin Abdulaziz, en la principal vía de Riad
 Las imágenes de Trump y el rey Salmán bin Abdulaziz, en la principal vía de Riad- Afp

Una semana y cuatro países

 Sábado, 20 de mayo

Arabia Saudí / Riad. Se reunirá con el rey Salmán bin Abdulaziz, firmará varios acuerdos y asistirá a una cena oficial con la familia real saudí.
Domingo, 21 de mayo
Arabia Saudí / Riad. Encuentros bilaterales con líderes de los países del Consejo de Cooperación del Golfo. Pronunciará un discurso sobre el islam ante dirigentes de más de 50 naciones musulmanas.
Lunes, 22 de mayo
Israel / Jerusalén. Reunión con el presidente israelí, Reuven Rivlin. Encuentro privado con el primer ministro, Benjamin Netanyahu.
Martes, 23 de mayo
Israel / Belén. Se reunirá con el presidente palestino, Mahmud Abbas.
Israel / Jerusalén. Visita a la Iglesia del Santo Sepulcro y rezo en el Muro de las Lamentaciones.
Miércoles, 24 de mayo
El Vaticano. Será recibido por el Papa Francisco.
Italia / Roma. Reunión con el presidente de Italia, Sergio Mattarella.
Jueves, 25 de mayo
Bélgica / Bruselas. Se reunirá con los jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN. En la sede de la UE se entrevistará con el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y el del Consejo Europeo, Donald Tusk. Almuerzo de trabajo con el nuevo presidente francés, Emmanuel Macron.
Viernes, 26 de mayo
Italia / Sicilia /Taormina. Trump participará en la cumbre del G-7.

lunes, 15 de mayo de 2017

¿Desde cuándo y por qué aborreces el castrocomunismo?



 Testimonio;
Nelson Monton Sr Como la mayoria de nuestra Poblacion,creiamos que la Libertad habia llegado a Cuba en Enero de 1959,pero dia a dia fueron ocurriendo bochornosas acciones,juicios sin la cobertura legal conocida,violaciones de leyes,rotura del orden constitucional,expropiacion de propiedades a sus legitimos Amos,fusilamientos masivos sin juicios adecuados previos,cada vez se militarizo mas el Pais, obligar al Presidente Urrutia Lleo a renunciar y nombrarse de "dedo" el mismo como Jefe del Gobierno,comenzo a fusilar a sus antiguos camaradas de armas,comenzaron los alzamientos en las Serranias de la Isla, en las Universidades e Institutos comenzaron las redadas y purgas y ya en 1960 golpeaban y detenian a estudiantes,recuerdo la protesta porque Micoyan llevo una ofrenda floral a la estatua de Jose Marti en el Parque Central y un numerosos grupo de estudiantes Universitarios dirigidos por "Pedro Luis Boitel"QEPD (el mismo que se habia apostulado a la Presidencia de la FEU en 1959 frente a la candifatura de Rolando Cubelas Comandante del DR 13 de Marzo,cosa curiosa Boitel iba por el 26 de Julio y perdio porque el Gobierno apoyo a Cubelas) era la epoca donde amigos nuestros del Instituto de Moron que estaban ya en la Universidad se vieron purgados y sacados de las aulas por ser religiosos ,) se opusieron a esa accion por provenir de un regimen totalitario que detenia y deportaba a Siberia a Religiosos y Disidentes (archipielago Gulag),fueron golpeados y detenidos por la PNR (policia Castrista dirigida por un Jefe de la Policia que era un marihuanero conocido), Boitel fallecio despues de una prolongada huelga de Hambre mientras estaba detenido en Presidio por su rebeldia contra el regimen Comunista de los Castro,cada dia fue mas el rechazo a un regimen que era mas Policial que el anterior,creo que en ese momento de la accion contra Micoyan en 1960,defini mi posicion al ver el abuso que tantos conocidos y amigos mios habian sido victimas de ese Regimen,lo demas es Historia de una represion cada vez mayor de Nacionalizaciones y expropiaciones que afectaron a mis tios a mis Padres y a cientos de miles de Cubanos, y de otras acciones que todos conocemos,turbas,actos contra la feligresia en las Iglesias y Templos, Bahia de Cochinos,El Escambray,las UMAP, los crimenes en ,las Circulares de Isla de Pinos,en Boniato,Kilo 7, y tantas Prisiones a lo largo y ancho de la Isla, tomas de Embajadas,Camarioca,El Mariel,fui deportado internamente y cumpli castigo por mas de 60 meses,pero logre salir y antes sacar a mis hijos y a mi esposa,la Acnur me declaro Perseguido Politico en Cuba por su Gobierno,llevo mas de 3 decadas fuera de Cuba ,ahora veo que a Venezuel esa dictadura la somete tambien y su Pueblo se niega a ser esclavo,ojala no pasen lo que a los Cubanos, que ha pesar de nuestras decenas de miles de muertos y martires aun persiste ese Regimen de Horca y Cuchillo por casi 6 decadas de represion cruel y sanguinaria.     
Tomado de
https://www.facebook.com/
¿A que no te acuerdas del momento justo en que empezaste a aborrecer al castrismo?

jueves, 11 de mayo de 2017

Hace falta una nueva cruzada.

HACE FALTA UNA NUEVA CRUZADA.
Por Alfredo M. Cepero
"Ustedes serán llevados presos, y entregados a las autoridades para que los maltraten y los maten. Todo el mundo los odiará por ser mis discípulos. Pero yo salvaré a todos mis seguidores que confíen en mí hasta el final". Mateo 24:9-13 

Desde los inicios del cristianismo los cristianos fuimos advertidos de que sufriríamos persecución y muerte a manos de quienes no pensaran y actuaran como nosotros. La razón para ello no es que el mundo sea pequeño para albergar a gentes de distintas ideas, religiones y características humanas. Lo que ocurre es que el mundo nunca será lo suficientemente grande para que en el mismo coexistan en forma pacífica ideas y convicciones contradictorias. La razón consiste en que la intolerancia y el fanatismo del hombre no permiten ni aceptan competencia a la hora de imponer sus creencias y su modo de vida. Y así andamos desde que pusimos por primera vez nuestros pies sobre la Tierra.
Pero de todos esos conflictos, el que probablemente ha producido más víctimas y miserias ha sido el centrado en la competencia alucinante entre el islamismo y el cristianismo. No tengo la contabilidad de las víctimas y no voy a buscarla porque existe la alta probabilidad de que cualquier estadística esté viciada por la parcialidad de la fuente que la proporcione.
De lo que no cabe dudas, es de que desde el Siglo VII los musulmanes declararon una guerra a muerte a los cristianos en su carrera desenfrenada por el dominio del mundo. Tras la muerte de Mahoma en el 632, un hombre que impuso su religión por la fuerza, el Islam tuvo una expansión sorprendentemente rápida durante alrededor de un siglo, favorecido en primera instancia por la debilidad del Imperio Bizantino y ocupó todo el norte de África, Irán, la parte meridional del Asia Central, el oeste del subcontinente indio, España y el sur de Francia. La Hispania se convirtió en el país de al-Ándalus durante ochocientos años.
Esa expansión del Islam se hizo según el principio de la guerra santa o Yihad, concepto también expresado por Agustín de Hipona, según el cual sería justo combatir para la verdadera fe: el cristianismo para San Agustín, el islam para Mahoma. Ahora bien, quede bien claro que, en los primeros siglos de la era cristiana, no hubo guerras de conquista llevadas explícitamente en nombre de la fe cristiana pero sí las hubo en nombre de la fe islámica.
Por lo tanto, las Cruzadas no fueron una agresión gratuita contra el Islam sino la respuesta a la beligerancia y la crueldad de los soldados de Mahoma. Fueron expediciones emprendidas en cumplimiento de un solemne voto para liberar los Lugares Santos de la dominación musulmana. Se libraron durante un período de casi doscientos años, entre 1095 y 1291y se iniciaron cuando el emperador bizantino Alejo I solicitó protección para los cristianos de oriente al Papa Urbano II, quien en el Concilio Clermont inició la predicación de la cruzada. Al terminar su alocución con la frase del Evangelio «renuncia a ti mismo, toma tu cruz, y sígueme» (Mateo 16:24), la multitud, entusiasmada, manifestó ruidosamente su aprobación con el grito Deus lo vult, o Dios lo quiere.
Ahora bien, a pesar de tensiones subyacentes y confrontaciones esporádicas, durante los siguientes siete siglos cristianos y musulmanes vivieron en una relativa, aunque a veces precaria coexistencia. Entonces Osama bin Laden decidió matar a casi 3000 norteamericanos con un ataque artero al Centro Mundial de Comercio en Nueva York, el 11 de septiembre de 2001. El odio ancestral propulsó el resurgimiento de una nueva Yihad que ha puesto al mundo al borde del paroxismo. Ya nadie está seguro en los países donde predomina el cristianismo. Si no que se le pregunten a esos europeos que han abierto los brazos a una inmigración en la que se infiltran los soldados fanáticos de Mahoma.
El presidente George W. Bush entendió la naturaleza diabólica del terrorismo islámico y procedió a confrontarlo con sus mismas armas. A pesar de errores iniciales en la conducción del conflicto, Bush había ganado la guerra de Irak cuando entregó la presidencia al apaciguador Barack Obama. Un hombre que se negó a llamar a los terroristas por su nombre y que se retiró apresuradamente del escenario de las hostilidades para cumplir una frívola promesa de campaña.
En el vacío creado por Obama surgió la serpiente de mil cabezas del terrorismo islámico, ahora con el nombre de ISIS. En un reportaje del rotativo El País, de España, fechado 19 de enero del año pasado, se informa que "el conflicto entre el Gobierno y los distintos grupos yihadistas en Irak está cebándose en los civiles, con un total de más de 18.800 víctimas mortales y otros 36.245 heridos entre enero de 2014 y octubre de 2015".
Por otra parte, la Lista de Observancia Mundial o World Watch List (WWL) de 2016, publicada por el ministerio Puertas Abiertas, informa que la persecución no solo ha incrementado, sino que se ha expandido en áreas donde no había el mismo nivel, debido al extremismo islámico. El informe de 2015 (tomado del 1 de noviembre 2013 a 31 octubre 2014) recogió un total de 4.344 cristianos muertos por su fe y 1.062 iglesias atacadas. Mientras que el del 2016 ( tomado del 1 de noviembre de 2014 a 31 de octubre de 2015), dice que murieron 7.100 creyentes y 2.406 congregaciones fueron embestidas.
Otro factor que ha contribuido sin dudas a la radicalización de millares de jóvenes musulmanes han sido las escuelas de adoctrinamiento (madrazas) financiadas por Arabia Saudita. Quince de los atacantes del Centro Mundial de Comercio eran ciudadanos del Reino Saudita. La Casa de los Saud ha proporcionado apoyo económico, político, religioso y mediático al terrorismo islámico durante el último cuarto de siglo. En 25 años los sauditas han gastado 87.000 millones de dólares en promover el terrorismo. En comparación, el Partido Comunista de la URSS y su Komintern gastaron poco más de 7.000 millones de dólares para difundir su ideología en todo el mundo en los 70 años transcurridos entre 1921 y 1991. En los Estados Unidos, presidentes de ambos partidos han cerrado a los ojos ante esta vileza de un supuesto aliado.
Otra muestra del terrorismo islámico ha sido el reciente ataque contra dos templos coptos en Egipto donde fallecieron al menos 44 personas y más de 100 resultaron heridas. El presidente egipcio, Abdelfatah al Sisi, declaró tres meses de estado de emergencia y pronunció un discurso televisado en directo donde ordenó al Ejército la protección de las instalaciones vitales en todas las provincias del país. Acto seguido, citó a la principal autoridad musulmana del país, Imán Ahmed Al-Tayeb, y le dijo que era necesario moderar el discurso de los profesores religiosos en las universidades musulmanas de Egipto.
El presidente cumplió su deber pero los coptos egipcios pidieron el auxilio de su pastor, el Papa Francisco. Éste, sin embargo, se quedó corto. El pontífice que critica el muro de Donald Trump no se atrevió a denunciar los crímenes del terrorismo islámico. El Imán Ahmed Al-Tayeb dejó bien claro a los emisarios de Francisco que "hablar del Islam de manera negativa era una línea roja que no debía ser cruzada por el Vaticano". Y, según el diario egipcio Al-Watan (الوطن), el Imán agregó que: "Las condenas sobre la violencia contra los cristianos coptos, deben ser articuladas sólo por el Presidente egipcio y por él mismo como autoridad religiosa, no por el Papa". Y Francisco se portó como un corderito.
Así las cosas, la última esperanza parece ser el tan vituperado Donald Trump. Un hombre con precarias credenciales religiosas que mostró tendencias aislacionistas en su campaña presidencial pero que no se deja intimidar por los enemigos de los Estados Unidos y de la libertad en el mundo. Con sus recientes acciones militares contra el monstruo que gasea niños en Siria y los terroristas de ISIS en Afganistán, Donald Trump podría haber iniciado una nueva cruzada que nos libere del terrorismo islámico utilizando sus mismas armas. La historia muchas veces nos da sorpresas.
5-10-17

Por Alfredo M. Cepero
Director de www.lanuevanacion.com
La Nueva Nación es una publicación independiente cuyas metas son la defensa de la libertad, la preservación de la democracia y la promoción de la libre empresa. Visítenos en : http://www.lanuevanacion.com

domingo, 7 de mayo de 2017

Hoy no toco el cielo con mis manos


Hoy no acariciaré tus manos,
ni te regalaré una lluvia de estrellas...
Esta vez el río no llegará a mi almohada,
mi cuerpo se refugia entre las rosas
Esta vez la luna tiene prohibido visitarme
no le temo a los fantasmas de la noche,
ni al aullido de los perros lobos,
ni a las lechuzas que salen por el día.
Ya no busco la luz entre las sombras.
Hace siglos se imprimieron las letras;
las brujas abandonaron las escobas,
y los magos se ocultaron tras las ceibas.
El ciego no ha perdido los ojos,
ni el sordo las orejas.
El mundo gira y gira sin parar
y los viejos cuentan
las historias que a nadie le interesan.
Si el alacrán muerde su cola
muere revolcado en su ponzoña.
El lagarto muta su color
se arrastra y sigue su camino.
Hace tiempo descubrí
que soy la artífice de mi vida,
de mis sueños, mis triunfos y mis fracasos...
Soy responsable de vivir como Dios manda.
Hoy no toco el cielo con mis manos,
ni te invito a saltar desde el abismo.
Hoy el mar se ha detenido en mi puerta,
ya amanece y no naufrago.
Esperanza E Serrano
Nueva Gerona, mayo 1996

viernes, 5 de mayo de 2017

Dos sobre Cuba:Todos somos culpables..."Un escenario real...


Por el LC Faisel Iglesias.

Para realizar la magna obra totalitaria del Estado Socialista se hizo necesario recabar toda la experiencia de siglos de luchas de unos seres humanos contra los otros por el control económico y político. Toda la literatura, el cine, la educación estaba destinada a la construcción de un ser humano estructurado en una ideología que se creía la verdad del mundo alrededor de la cual se debía organizar la vida del país. Construir al hombre nuevo, como lo llamara el Che. Era una política, un arte y una literatura que en definitiva establecían dos tipos de seres humanos: los revolucionarios (los buenos, llamados a jugar el papel “positivo”) y los contrarrevolucionarios (los malos, a los que les correspondería jugar el papel “negativos” en el proceso.
En determinados momentos, cuando el gobierno entendía que debía considerar peligrosos a los malos de la película (porque de eso se trata también, de una gran mentira, un teatro, una película), podían ser encarcelados sin un debido proceso de ley; esto es: sin un juicio justo e imparcial. No son necesarias las pruebas de los hechos imputados, de su peligrosidad social; es suficiente la convicción moral y política del juzgador (el mismo aparato de la Seguridad del Estado) de que se trata de un contrarrevolucionario.
Los métodos de la inquisición (La ley de procedimiento penal en Cuba reconoce que los procedimientos que instrumenta son inquisitivos), el poder centralizado del conquistador español, la personalidad del dictador latinoamericano, la forma de gobierno estalinista, los métodos hitlerianos de tratar al opositor como bacteria, gusano, la utilización del aparato del Estado como instrumento intimidador, son incuestionablemente, alguno de los rasgos del Estado Socialista Cubano.
Cuentan que quien llegó a ser director de la CIA, cuando pudo constatar personalmente el holocausto hitleriano expreso: “Así que es cierto!” Es decir, el hombre que tenía toda la información en su despacho de lo que estaba sucediendo en el país fascista no podía imaginar que realmente fuera cierto. Todo estado totalitario utiliza métodos que la lógica de un demócrata no concibe.
Hoy día, cuando explico la realidad de las cárceles cubanas, el hambre del pueblo cubano, las vicisitudes de los disidentes, de la represión que sufrimos los activistas de derechos humanos, en lo más íntimo ciento que mis interlocutores no pueden concebir que sea cierto. La Seguridad del Estado llego incluso, a habilitar un apartamento en el edificio donde estaba ubicado el cine América, frente a mi casa, e instaló una guarnición permanente de agentes de la Seguridad del Estado (policía política) para vigilar mi actividad como abogado de los derechos humanos las veinte y cuatro horas del día, y tomar conocimiento de todo el que osara entrar a mi casa. Como si de un apestado se tratara, como si de un criminal. Para eso procuraban la colaboración de los vecinos “revolucionarios” y delincuentes. A los primeros los comprometían con el trabajo sucio y a los segundo los chantajeaban. A decir verdad, en mi caso, poco se prestaron para semejante designio. Sin embargo, esa no ha sido la regla general. Hijos contra padres, esposa contra esposos, amigos contra amigos, vecinos contra vecinos ha sido la realidad.
Muchos años después en el exilio me encontré con uno de aquellos “acuartelados” en el apartamento del edificio del cine América para vigilar al “abogado contrarrevolucionario.” Se trataba de un boxeador que me contó como entraban a mi casa, sustraían documentos, intimidaban visitantes, amenazaban a mi novia. Veinte años después se compadecía del sufrimiento al que había contribuido a someterme. Y me pedía ayuda para legalizar su estatus migratorio, ahora en los Estados Unidos como un exiliado más del régimen.
Científicos e historiadores hablan de lo peligroso que es el Estrecho de la Florida. Muchos documentales narran lo mortales que son las embestidas de los tiburones en alta mar. Todos podemos imaginar lo pobre que resulta una simple lona ante un mal tiempo. Cientos, miles de cubanos se han lanzado a cruzar el Estrecho de la Florida en los más inconcebibles objetos: la goma de un auto, una palizada, una balsa hecha con objetos rústicos, un automóvil sellado, etc. Pero lo que resulta inimaginable para el ser humano es el sufrimiento, que lleva a un pueblo a echarse a un mar endemoniado en tales circunstancias. La muerte por inanición, las mordidas de los tiburones, las escoltas de delfines, el hijo que se cae de los brazos de la madre parece que no llega a la sensibilidad de aquellos que, aun hoy, muestran respeto o simpatías por la “Revolución Cubana” y el “Estado Socialista.”.
Pasa el tiempo y los recuerdos, las historias que me contaban mis clientes y algunos compañeros de detenciones no se van de mi memoria:
“Mi hermano se paró en medio de la balsa por la madrugada. Hacia una semana que no veíamos más que cielo y agua. Me dijo: Voy a la cocina a tomar agua. Y se tiró al mar, como si pudiera caminar sobre las olas. No lo vi mas.”
“Mi mujer cogió a mi hijo y me dijo que iba a la cocina a freír unos huevos. Sentí los zarpazos, la pelea de los tiburones por mi mujer y mi hijo.”
Cada pueblo tiene el gobierno que se merece, se dice y se repite por generaciones. Creo que los niños del Remolcador 13 de Marzo, hundido a ojos vistas del Malecón Habanero por las Fuerzas Guardafronteras del Gobierno Cubano, no merecían esa muerte. El ser humano parece ser la especie que mas tropieza con la misma piedra. El empuje, la creatividad, la amplitud del Estado Socialista no puede ser desarrollado solo por un grupo de hombres pervertidos encaramados en el poder. Todo el pueblo, desde los primeros vigilantes del CDR, hasta el ideólogo del Partido, unidos al aparato del Estado Socialista es responsable de la anulación de la individualidad, de la represión, del sufrimiento de generaciones tras generaciones. Se trata de una culpa común. De un dolor dilatado. Y esa responsabilidad histórica el pueblo cubano la está pagando de una u otra manera. Ya los hijos de los revolucionarios son los primeros contrarrevolucionarios, viven en el exilio. La Patria ha perdido a millones de sus hijos científicos, artistas, deportistas, obreros calificados. Los jóvenes se van del país por los medios más insospechados. La sociedad cubana esta envejecida. La solución es la evasión. Han perdido la fe en su tierra y se van al Norte, en busca del Sueño Americano.
.......

 "Un escenario real, abominable y previsible"


La Habana, Cuba, Redacción, (PD) Ante la enorme conjura de indiferencia internacional, poco puede hacer, financiada o no, la oposición pacífica interna cubana. Frente a ella, se alza la brutal maquinaria del capitalismo de estado de corte fascista-corporativo castrista. Esta maquinaria, la margina o tolera en la justa medida de su conveniencia.
Hoy por hoy, el gobierno pide más y ofrece menos. El pueblo calla, como de costumbre, aunque algo en su interior ha cambiado y se mueve. Veremos cómo termina todo.
Mientras, gracias a sus aliados foráneos, de izquierda o de derecha, políticos como el Sr. Barak Obama y la Sra. Mogherini, empresarios tipo Odebrecht, etc., el sistema castrista podrá hacer con los cubanos lo que le venga en gana, y el mundo no lo verá. No lo verá desde su adormilada conciencia. La opinión pública internacional está condicionada en su percepción por una prensa libre del corte New York Times-Londoño, etc., que suele llamar “presidente” a Raúl Castro.
Por suerte, en la actualidad los castristas son más débiles. No podrán realizar con facilidad la transición a un régimen neo-castrista de capitalismo de estado, con rasgos de fascismo corporativo y pinceladas ruso- chinas. Se les ha complicado casi todo lo que pretendieron realizar con respaldo financiero estadounidense.
Raúl Castro y sus allegados son incapaces para enfrentar con éxito situaciones de crisis. Todos los jerarcas históricos son reaccionarios e intolerantes. No saben cómo y por no saber, se resisten a aflojar. No lo hacen, aunque solo sea para imitar por arriba a Rusia, China o Vietnam.
Julio César Gandarilla, el nominado vice o contralmirante y flamante ministro del Interior, pretende acabar con la oposición política y la sociedad civil antes de que su jefe Raúl Castro abandone la presidencia del país el año próximo. Solo que le falta sutileza y habilidad para ello. Se limita a reprimir con toda la zafiedad y la brutalidad imaginables.
Pero lo preocupantemente cierto es que lo único que el general Raúl Castro sabe hacer, ha hecho y en lo que sí tiene sobrada experiencia es en reprimir y matar. Eso es lo que ordenará.
Hoy disfrazan a los esbirros para que cuando repriman en las calles y se afirmen en la violencia de género en que se afirman, parezcan ser “el pueblo indignado que responde a provocaciones de la contrarrevolución”.
Los cambios políticos que conducirán a la democratización se atisban y llegarán. En su momento quizás sea necesario y efectivamente se produzca una ruptura arriba, en la cúpula político-militar. Para que esa ruptura se realice, se hará necesaria la adecuada presión interna y también externa. Un desencadenamiento de acontecimientos políticos y algunos errores a los que es proclive el heredero en jefe, servirán de catalizador. Las condiciones para esto ya se comienzan a perfilar.
No obstante, las señales que se perciben son alarmantes. El dilema cubano se resolverá quizás con un golpe palaciego, un colapso económico, una revuelta popular o la intervención divina. Así lo indica la historia. Diferencias culturales aparte, ningún pueblo se ha librado por sí mismo de un régimen totalitario. No existía sociedad civil en la Unión Soviética o la Alemania nazi, porque allá, al igual que por acá, el totalitarismo la yuguló con la anticipación necesaria.
Los servicios especiales y la jerarquía suprema del régimen militar cubano ya diseñaron otra estrategia salvadora. Esta estrategia en su momento fue llamada por algunos, “la marea roja”. Tal marea consistió en desplazar hacia el ostracismo a la oposición real, ningunearla y colocar en su lugar a una oposición dócil que responda a las necesidades estratégicas del régimen en el momento inevitable de la transición o del esperado fin. Al menos, ya cuentan con aliados foráneos, de izquierda o de derecha y entre ellos, generosos financistas y ‘promotores’ que lanzan a quien entienden o a la iniciativa que entienden y les convenga (que no moleste mucho a la élite castrista) para proclamarla como auténtica, única y más relevante creación de la oposición pacífica cubana, aunque nadie en Cuba sepa cosa alguna sobre ese u otro particular.
Es por esto que se pretende acabar con la oposición política y la sociedad civil antes que Raúl Castro abandone la presidencia del país el año próximo (si la abandona) y en estos planes del régimen, ocupa lugar preeminente acabar con las Damas de Blanco, los opositores frontales y los pocos que testimonian afirmados en su derecho a ser honrados, a pensar, hablar e incluso escribir sin hipocresía.
Recordemos a Martin Luther King cuando expresó: “No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos”.
  

miércoles, 3 de mayo de 2017

Entre el tirapiedras, la motera, y la "plume coquine"

No automatic alt text available.No automatic alt text available.Image may contain: makeup

Un célebre crítico literario inglés me pide vía el privado de Twitter que defina la corriente literaria a la que yo me siento deudora o a la que pertenezco. Para halagarme, o creyendo que con eso lo hará, suelta -probablemente sin pensarlo demasiado- que él opina que yo soy la primera figura descollante de eso que ahora llaman "el realismo sucio".
Respondo de la manera más distinguida que está a mi alcance, y ya saben ustedes que en algunos aspectos mis límites carecen de alcance:
"Agradezco infinitamente su intención de definir mi estilo literario (por no decir que maldigo su estampa al intentar rebajarlo a esa bazofia de realismo apestoso). No pertenezco a ninguna corriente literaria ni nunca me interesó pertenecer a nada, más bien lo contrario. No suelo interesarme en destacar ni descollar como no sea de manera muy íntima, allí, aliviando la soledad de cada uno de mis lectores, 'mon semblable, mon frère', que diría Charles Baudelarie retomado por Jaime Gil de Biedma. Considero que la lectura es un acto de soledad extrema, fascinante, purificador, y mi mayor ambición es acompañar al lector en ese acto de alquimia y soledad, haciéndolo a mi vez con mi mejor acto de soledad como aprendiz eterna: El de la creación".
Él crítico como buen crítico, insiste y persiste, alguien según pretende él, seguramente habrá calificado mi obra en algún sentido, por alguna vía... Silencio sepulcral de Twitter... Regreso al rato, después de haberme lavado la cabeza con un mejunje de aguacate y limón.
"Mire, hace muchos años, cuando publiqué mi primer libro de poemas, titulado muy pretenciosamente 'Respuestas para vivir', escrito para colmo a los 17 años -ya me dirá usted si a los 17 años viviendo como se vivía allá en Aquella Isla alguien hubiera podido tener "respuestas" para cualquier tontería y mucho menos para esta enorme estafa estrafalaría que es la vida, sobre todo una cubana nacida bajo un régimen totalitario, es que ni aún hoy con 58 años poseo respuestas significativas para nada, y francamente las preguntas me las reservo para mis instantes de dulces retos y juegos o trifulcas amorosas, prosigo-: pues hace mucho tiempo, cuando aquel libro fue editado, una década más tarde (y en poesía todo es siempre demasiado tarde), mi querido amigo el poeta Osvaldo Sánchez escribió muy generosamente que mis poemas, o sea, mi poesía, jamás podría ser encasillada en ningún molde preconcebido, porque yo era esa a la que nunca reclamarían para una antología de poesía cuyo tema, sugerido de antemano, eliminaría también por anticipado cualquier intento de aporte imaginativo del lado del lector. Recuerdo con mucho amor aquella crítica, porque no sólo fue valiente puesto que yo no era nadie, mucho menos que Ulises cuando debió llamarse 'Nadie', porque además ya desde entonces "nadie" (en el sentido literal de la palabra) me daba un espacio en una antología y era rechazada por esos mismos, los 'yatúsabes' de toda la vida, que a la larga tanto me han enriquecido, lo mismo con sus hipócritas aplausos que con su perenne y definitiva maldad. La crítica de Osvaldo terminaba así: 'Éramos pocos y parió La Avellaneda'. Esa frase ha sido el 'leit-motiv' de toda mi obra poética posterior, se convirtió para mi en el trampolín que todo escritor necesita para impulsarse y hundirse gozoso en el pozo infinito de todos los misterios. Compararme con la Tula, no la del cuarto, sino la que escribió esa gran novela, 'Sab', y toda su poesía, ha sido mi mayor reto y distinción literarios."
Silencio Twittal, peor que el monacal. Pero el señor crítico literario es duro de pelar, y arremete con suma elegancia. Puedo imaginarlo agazapado en su estiramiento del otro lado de la "tela" que no es 'tisú', es inmateria virtual, masticando con parsimonia sus galletitas de yema y canela, untadas con un rebozo de espesa mantequilla, además de su humeante té.
"Pero su estilo es violento, sexual... " "Sensual", corrijo. "Decía que su estilo es 'sensual' (no lo decía él, lo dije yo). Pareciera que la soberbia la domina (no lo parece, es que la soberbia me domina). Las palabras se postran ante usted vívidas, sobrenaturales (se equivoca otra vez, soy yo la sacerdotisa de las palabras, yo soy la que se postra ante ellas vívida y sobrenatural, considerando como considero que la escritura es un sacerdocio"... Ahora cree que finaliza, entonces me pasa la refinada mano como para domarme, me dora la píldora, pero yo me liberé hace mucho rato de ciertas y complejas adicciones.
"Empecé a escribir a la edad de once años, un diario que luego se convirtió en Dia-Eros. Era una niña triste que se proponía únicamente ser alegre, y hacer feliz a los que me rodeaban. Eso era todo. Vivíamos muy mal. No voy a entrar en detalles, aunque debiera hacerlo, como mismo han hecho tantos escritores actuales latinoamericanos que publican más por lo mal que cuentan ellos que vivieron que por ser buenos escritores. En fin, a esa edad también mi tío me puso en las manos un tirapiedras, mi madre me regaló una vieja 'motera' o polvera a la que ella llamaba 'vánite' (nada que ver con la representación austera de la muerte), la mota era antigua, de los años treinta, y estaba fabricada de una materia muy suave cortada a ras, tan delicada que mi primera experiencia erótica es probable que la haya tenido con esa mota indeleble, mi abuela por su parte me ofrendó una pluma de oro para que yo escribiera lo que quisiera.
Mi tío me rogó que fuese la más certera del barrio al apuntar con el tirapiedras, y puedo asegurar que no existe sensación más sublime e incluso divina que cuando se da infalible en el blanco. Oler hasta la náusea el desgastado perfume de la 'motera' o polvera despertó en mi unas ansias inusitadas por la fabulación, me transportaba e imaginaba en la piel de los más increíbles personajes de ficción, la mayoría inventados por mi, o por Julio Verne y Emilio Salgari, entre otros escritores de mi adolescente predilección. La pluma de oro la perdí, no, perdón, me la arrebataron. Al morir mi abuela otro heredero familiar, aunque lejano, como suele ocurrir, la reclamó en herencia. Durante años he buscado incansable e insaciable esa pluma, y puedo presumir de que hace muy poco, tal vez me la han devuelto, en forma de "plume coquine", que mientras acaricia voluptuosamente escribe en mi lo que yo quiero.
Ponga usted en su artículo que mi estilo se sitúa entre el tirapiedras, el antiguo perfume de la 'motera' o polvera, y esa pluma que a veces mancha o engalana el papel con la tinta del tintero, y otras acaricia la carne enchumbada con la leche del deseo. No hay nada sucio y mucho menos cochambroso en ansiar con inteligencia y pasión sólo una cosa: Escribir lo que yo quiero."
No sé si habrá entendido bien el verbo "enchumbar". Pero en general, a 'grosso modo', de eso va lo mío. ¿Paquémá?
Zoé Valdés.
 https://www.facebook.com/zoe.valdes.792/posts/1

martes, 2 de mayo de 2017


 

Cubano arrestado por protestar con una bandera de EE.UU. en la Plaza el 1ro de Mayo


 Un vídeo difundido por la agencia AFP muestra cómo este lunes, durante el desfile por el Primero de Mayo en La Habana, un grupo de agentes vestidos de civil sacaron cargado por la fuerza a un hombre que tenía una bandera de EE.UU. y que presuntamente también había hecho alguna manifestación pública en contra del Gobierno cubano durante el desfile.

En otras imágenes de CNN se puede ver como los agentes detienen al individuo violentamente mientras corría, lo cargan y caminan a toda velocidad para sacar de escena, lo antes posible, al "opositor".

 Lo sacaron de la misma manera que suelen mover a las Damas de Blanco en sus protestas, como si fuera un objeto que se carga y se cambia de sitio sin más.
 El hecho ha sido destacado por algunos corresponsales extranjeros en la Isla, entre ellos el periodista de CNN, Patrick Oppmann.

Uno de los ejecutores del traslado lo hizo entre gritos de "¡Viva Fidel!", "¡Viva Raúl!" y "Viva Cuba!", mientras otro llevaba en una mano uno de los zapatos del detenido, que se le debe haber caído durante el forcejeo.
El opositor parece haber accedido a alguna parte bien visible desde la Tribuna, incluso antes del comienzo del Desfile, pues se ve al fondo el primer bloque de estudiantes que estaba previsto que encabezaría la marcha en Cuba por el Día Internacional de Los Trabajadores.

       


 El opositor detenido se nombra Daniel Llorente Miranda y es el mismo que, hace poco menos de un año, fue al malecón habanero a recibir con una bandera norteamericana al primer crucero que arribó a La Habana procedente de EE.UU. También fue detenido por la policía en esa oportunidad.
 ...
Indiscutiblemente fue un acto muy valiente, en contraste con la actitud pacifica y de complicidad de los miles de manifestantes a favor de la mafia castrista. Si observamos a los que agarraron a Daniel Llorente y lo condujeron hasta lel auto de la policía, vemos que casi todos son negros. Daniel es mulato, pero no lo arrestan por el color de su piel sino por su desafío, por su enfrentamiento al régimen.
Por eso y otras muchas cosas más, mantengo que la discriminacion racial en Cuba es pura fantochada. La imagen habla por sí sola:negros atacando al ¿mulato? que se atrevió a interrumpir el desfile enarbolando una bandera americana....
Creo que con ese sencillo acto de valentía, Daniel le  ha mostrado al mundo entero el caracter represivo del régimen castrista.
Hace algo más que un par de años el mal llamado artista cubano, Kcho  sacó una bandera del 26 de julio frente ala Casa Blanca, en apoyo a la mafiacastrista. No le pasó nada, imcluso muchos lo apoyaron. Que gran diferencia


PASION VEGA-HABANERAS DE CADIZ



HABANERAS DE CÁDIZ
Carlos Cano
Desde que estuve, niña, en La Habana
no se me puede olvidar
tanto Cádiz ante mi ventana, Tacita lejana,
aquella mañana pude contemplar...
Las olas de la Caleta, que es plata quieta,
rompían contra las rocas de aquel paseo
que al bamboleo de aquellas bocas
allí le llaman El Malecón...
Había coches de caballos, que era por mayo,
sonaban por la Alameda, por Puerta Tierra,
y me traían, ay, tierra mía,
desde mi Cádiz el mismo son...
El son de los Puertos, dulzor de guayaba,
calabazas, huertos...
Aún pregunto quién me lo cantaba...
Estribillo
Que tengo un amor en La Habana
y el otro en Andalucía,
no te he visto yo a ti, tierra mía, más cerca que la mañana
que apareció en mi ventana
de La Habana colonial
tó Cádiz, la Catedral, La Viña y El Mentidero...
Y verán que no exagero
si al cantar la habanera repito:
La Habana es Cádiz con más negritos,
Cádiz, La Habana con más salero.
II
Verán que tengo mi alma en La Habana
no se me puede olvidar,
canto un tango y es una habanera,
la misma manera
tan dulce y galana y el mismo compás.
Por la parte del Caribe así se escribe
cuando una canción de amores, canción tan rica,
se la dedican los trovadores
a una muchacha o a una ciudad...
Y yo, Cádiz, te dedico y te lo explico
por qué te canto este tango que sabe a mango,
de esta manera esta habanera
de piriñaca y de Carnaval...
Son de chirigota, sabor de melaza,
Guantánamo y Rota...
¡Que lo canta ya un coro en la plaza!

lunes, 1 de mayo de 2017

Ese amor...

Ese amor fue bello
mientras vivió en mi corazón
pero se marchitó,
no como se marchitan las rosas,
condenadas a una vida efímera,
sino como se marchitan las cosas
que no tienen sentido.

Ese amor, cadaver ya,
se enfermó de tedio,
se complicó con la desidia
y lo mató la monotonía...

Ese amor tal vez nació muy débil,
quizás fue solo un fruto de mi imaginación
No lo sé,
y ya no importa..

Pobre amor,
se enfermó muy pronto,
no se alimentó de sueños,
faltó el proyecto de vida en común,
no brotaron ilusiones,
y las mariposas se marcharon
antes del anochecer.

Pobre amor,
 tan tierno y bello,
tan pretensioso y fugáz
que no fue capaz de labrar
ni su propia sepultura
y hoy no tiene ni siquiera una tumba,
para,
de cuando en cuando,
dejarle, aunque sea,
un pequeño ramo de rosas.

Esperanza E Serrano.
Lutz, Fl
01/05/ 2017

viernes, 28 de abril de 2017

El régimen desata ola de arrestos en el CIMEQ


                                             Hospital CIMEQ (vivelohoy.com)

LA HABANA, Cuba.- Los miembros del Consejo de Dirección del Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas (CIMEQ), ubicado en La Habana, habrían sido sustituidos de sus cargos durante los últimos tres días, en una misteriosa maniobra de arrestos que ha dejado un ambiente de pánico entre el personal del centro de salud destinado a la élite gubernamental.

Fuentes que trabajan en el centro hospitalario narraron a CubaNet que los miembros del Consejo fueron trasladados en conjunto hacia sus casas, negándoseles la posibilidad de conducir sus autos, asignados por la institución. Se presume que la causa del operativo ha sido el descubrimiento de una red de corrupción interna, que incluye ventas de consultas médicas y operaciones.

Hasta la fecha, el coronel Manuel Cepero Nogueira, que fungía como director del CIMEQ, no ha regresado al hospital. Las mismas fuentes han advertido que se presume de su arresto por el desconocimiento que existe sobre el paradero del directivo.

El hospital CIMEQ fue inaugurado en 1982 bajo la dirección del Ministerio del Interior (MININT) y con participación financiera del prófugo estadounidense Robert Vesco. Desde su inauguración, el centro médico fue destinado para la jerarquía gubernamental y altas graduaciones de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el MININT.
https://www.cubanet.org/destacados/el-regimen-des

sábado, 22 de abril de 2017

LLamada 22 de abril de 2017 del Capitán Leonardo Carrero a los oficiales...

Protestas en Venezuela

                                         Manifestantes que protestan contra el gobierno venezolano.


21 de abril 2017 , 04:02 p.m.

Las protestas opositoras en Venezuela se intensifican y aumenta la violencia, pero todo indica que el forcejeo entre el presidente Nicolás Maduro y sus adversarios seguirá en las calles, apostando por un desgaste del oponente, aunque también se abre otro frente con el rompimiento con el presidente colombiano Juan Manuel Santos.

Las relaciones entre los presidentes se rompieron tras el recorderis que el mandatario colombiano hizo de que hacía seis años le había dicho a su entonces homólogo venezolano, Hugo Chávez, que la revolución bolivariana había fracasado.

Maduro amenazó con revelar grabaciones y hechos que rodearon la negociación de paz entre el gobierno y la guerrilla de las Farc y además se vanaglorió que fue gracia a él que dicho diálogo tuvo éxito.

A nivel interno la posición de cada presidente les hace ganar réditos en momentos en que cada uno atraviesa bajos índices de popularidad, pero además sincera una posición que se había mantenido sin ser pública para evitar inconvenientes con los diálogos.

Sin embargo, Maduro también tiene un duro pulso con la oposición en el que no solo están los dirigentes políticos, sino contra la academia, estudiantes, gremios y empresarios, entre otros.

Y acá surge la pregunta de ¿quién cederá primero? Las movilizaciones, con fuertes enfrentamientos entre fuerzas de seguridad y manifestantes, que también han derivado en disturbios y saqueos, iniciaron el 1 de abril y ya dejan veinte muertos y centenares de heridos y detenidos.

Carrera de fondo
La oposición lanzó las manifestaciones para reclamar elecciones generales, la libertad de los "presos políticos" y el respeto a la autonomía del Parlamento, único poder público que controla y cuyas decisiones son consideradas nulas por el Tribunal Supremo de Justicia.

Para el sociólogo Francisco Coello, las protestas continuarán favorecidas por el malestar popular en un país con la inflación más alta del mundo y una aguda escasez de alimentos y medicinas. "El país no tiene un solo hueso sano. La gente va a seguir protestando. El reto de la oposición será hacer entender que no hay un solo método de protesta, porque probablemente las marchas se desgastarán", dijo.

El politólogo Luis Salamanca descarta que las manifestaciones precipiten un cambio de gobierno este año, por lo que cree que la apuesta de los opositores "es desgastar a su oponente" para cuando llegue la "fecha límite": las elecciones presidenciales de diciembre de 2018. "Es una carrera de fondo, que pone en juego la poca normalidad que queda en el país. Si esto se mantiene, viviremos en medio del desasosiego y la desesperación. Está en juego la capacidad de aguante de la oposición y la capacidad del gobierno para reprimir", señaló.

"Si el gobierno no cede, ¿cuánto tiempo puede mantener esa represión? Aunque disminuyan las protestas, aún hay un país sin pan, sin medicamentos, con los hospitales colapsados. La protesta volverá", agregó Coello.
¿Resquebrajamiento militar?Si las manifestaciones se mantienen y aumentan las víctimas, explicó Salamanca, podrían producirse "resquebrajamientos" en el alto mando político y militar del gobierno. "Muchas veces los militares se cansan de reprimir, eso ha ocurrido en varias partes del mundo. Entre 1946 y 2008, de 205 casos de salidas de gobiernos autoritarios, 68% lo hizo por resquebrajamiento de la estructura del poder: golpe, renuncia, huida", subrayó.

Pero Maduro mostró el lunes su músculo militar en un acto con milicianos (civiles entrenados y armados por el gobierno) donde recibió apoyo "incondicional" de los militares.

Ese día, su ministro de Defensa, Vladimir Padrino, dijo que la Fuerza Armada "preserva su unidad monolítica, granítica, y ratifica su lealtad incondicional al señor presidente".
 Sin embargo, la noche del martes el presidente anunció que fueron capturados los "cabecillas" de un supuesto "complot militar" en su contra, planeado por oficiales activos y retirados.
 El gobierno "mantiene mucha fortaleza, apoyado en los militares, en las instituciones del Estado que controla, y en grupos paramilitares que atacan civiles", indicó por su parte la politóloga Francine Jácome. Lo alcanzado
Si bien la oposición no ha logrado sus objetivos, ha recuperado su imagen, sumado aliados internacionales y podría forzar al gobierno a "negociar" unos comicios, afirman los analistas. "Envía el mensaje de que está luchando, cumple la tarea del indio: mantener el ánimo, es la psicología política para motivar a sus seguidores, lo hacen poniendo su propia carne en el asador", dijo Salamanca.

En las protestas es común ver a los principales líderes opositores, como el excandidato presidencial Henrique Capriles, afectados por los gases lacrimógenos junto con los manifestantes. "Esta presión de calle y la represión da mayor visibilidad de lo que pasa en Venezuela y la oposición ha sumado un valioso apoyo internacional que presiona al gobierno por elecciones", apuntó Jácome.

Once países latinoamericanos y Estados Unidos han pedido respeto al derecho a manifestar de forma pacífica y elecciones para solucionar la crisis.
Si Maduro mantiene el juego de no contarse más, quedará sometido a una dinámica en que movilizaciones de masa lo presionarán permanentemente y el mundo internacional también

El jueves, la Unión Europea condenó los actos de violencia. Coello cree que la tensión obligará al gobierno a "sentarse a negociar" y, quizá, ofrezca alguna salida electoral. "Si Maduro mantiene el juego de no contarse más, quedará sometido a una dinámica en que movilizaciones de masa lo presionarán permanentemente y el mundo internacional también", coincidió Salamanca.

AFP y Redacción Internacional
Relacionados
 
Tomado de:
http://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/chavismo-y-opisicion-apuestan-al-desgaste-del-rival-80282

Queman bandera cubana en Venezuela


Queman la bandera cubana porque esa bandera se ha convertido en simbolo de la injerencia cubana en Venezuela. Los venezolanos la ven, la sienten  como una bandera mercenaria. Que verguenza para los que, desde muy pequeños,  aprendimos a amarla y respetarla como un símbolo de nuestra patria junto con el Escudo y el Himno Nacional. Bandera  que jamás habia sido mercenaria, como dijera el poeta Bonifacio Byrne en su poema  "Mi bandera."

No critico a los venezolanos por quemar la bandera de mi país. Los entiendo y aunque me duele ver esa insigna nacional hecha jirones, arder  en llamas y luego convertida en ceniza.
Ese es el resultado de la intromisión de la mafia castrista en los asuntos internos de Venezuela.
Es logico que  la presencia de militares, paramilitares, tropas especiales, Avispas Negras  y civiles cubanos apoyando y sosteniendo el regimen de Nicolás Maduro, genere ese rechazo y ese odio hacia Cuba reflejado en esas manifestaciones de venezolanos que están hartos y han tomado las calles con la firme decisión de mantenerese en pie de lucha hasta lograr la salida de Nicolás Maduro de Miraflores y con ello la caída de ese nefasto regimen castro chavista impuesto por una camarilla de narcotraficantes mafiosos que están destruyendo a Venezuela física y moralmente, tal como ya lo hicieron con Cuba.

viernes, 21 de abril de 2017

Asi siguen las cosas en mi país.

3 / 3Los Pinos, Arroyo Naranjo, Nelson Rodríguez Chartrand, (PD) El Capítulo IV de la Constitución de la República de Cuba regula la institución de la familia. En su artículo 35 nos dice que “el Estado protege a la familia”. Y el artículo 38 expresa que los padres tienen el deber de dar alimentos a sus hijos.
La pregunta clave es si el Estado cubano garantiza a la familia salarios decorosos para que los padres puedan garantizar la alimentación de sus hijos.
¿De qué protección a la familia estamos hablando?
La familia cubana está condenada a vivir en la ilegalidad, pues los salarios que perciben no alcanzan ni para garantizar la alimentación de una persona. Se imaginarán lo que tienen que hacer los padres para alimentar a sus hijos. Pero bueno, nuestro pueblo, al parecer, prefiere vivir en el mundo de lo ilegal, desafiando largas condenas de prisión, a decir basta a los gobernantes que los oprimen.
Pero esto sólo es una faceta del problema. Hay otras, a mi juicio, que evidencian extrema crueldad.
Eduardo Pino Sánchez reside en Escambray No. 5, Los Pinos, en el municipio capitalino Arroyo Naranjo. Hace 2 años aproximadamente su esposa se suicidó en el baño de su casa, prácticamente a la vista de sus 2 hijos menores. Refiere:
“Desde que mi esposa se suicidó he estado sin ayuda de nadie alimentando y cuidando de mis hijos, cosa que me ha sido muy difícil si se tiene en cuenta que ambos están muy traumatizados con la muerte de su madre. El Estado no me ha proporcionado ninguna ayuda hasta hace poco que me dieron una chequera de 167 pesos para el sustento de mis 2 hijos. Quien vive en Cuba sabe que esta ayuda, lejos de serlo, constituye una burla. He acudido a diferentes instancias del gobierno para que me hagan un cambio de vivienda producto de que mis hijos han hecho rechazo a la casa. Después de la muerte de su madre, no duermen bien y en las noches la ven en apariciones. Nada he resuelto. Sin embargo, ya hace algún tiempo el jefe de sector me está amenazando con quitarme a mis hijos que me adoran, alegando que no viven en las mejores condiciones. Eso es, el gobierno ha hecho caso omiso a mis reclamos de ofrecerme otra vivienda y sin embargo, pretende separarme de mis hijos porque no tengo condiciones idóneas para criarlos. Pienso más bien que esto se debe a mi condición contestataria que mantengo ante el gobierno cubano.”
No sé de qué humanidad hablan estos dictadores, cuando son capaces de torturar a unos inocentes niños, amenazándolos con separarlos de su padre.
Este caso real, que no es el único, es muestra de la esencia diabólica de los gobernantes cubanos, que vestidos de ángeles hacen creer al mundo de que los cubanos vivimos en la tierra prometida, gracias a ellos.
Cuando escuche hablar sobre la protección que la familia cubana recibe por parte del Estado, pregunte a qué familia se refieren.
nelsonchartrand@gmail.com; Lic. Nelson Rodríguez Chartrand
Tomado de
https://primaveradigital.org/cubaprimaveradigital/

Militares estadounidenses retirados aconsejan al presidente mantener nexos con Cuba



http://www.granma.cu/mundo/2017-04-20/militares-estadounidenses-aconsejan-a-washington-mantener-nexos-con-cuba-20-04-2017-14-04-21