¿Hacia dónde va Cuba?

HACIA DÓNDE VA CUBA TRAS CINCO AÑOS CON RAÚL CASTRO?

 Por Dr Eugenio Yánez

Cuando el 31 de julio del 2006 un asustado Carlos Valenciaga, entonces su secretario personal, leyó por televisión la Proclama de Fidel Castro donde por motivos de salud delegaba (“con carácter provisional”) sus cargos de máximo jefe del Partido, el Gobierno y el Estado, en la persona de Raúl Castro, el mundo entero se conmocionó y se desataron todas las alarmas.

Aunque no se recuerda tanto ya, Fidel Castro también delegó en esa proclama sus abstractas funciones de “impulsor principal” de los Programas Nacional e Internacional de Salud Pública, Nacional e Internacional de Educación, y Nacional de la Revolución Energética en Cuba y de colaboración con otros países en este ámbito. Tales “programas” eran la manera en que Fidel Castro se ocupaba de cosas que le interesaban, mientras relegaba las que no consideraba importantes, como la economía, la disciplina social, la deuda nacional, la productividad del trabajo o la institucionalidad del país.  

Aunque el mundo se sobresaltó con este anuncio, y los “expertos” comenzaron con sus predicciones tremendistas, el único que realmente no se sorprendió fue Raúl Castro, que desde tiempo antes se venía preparando para la eventualidad de la falta de su hermano y Comandante en Jefe.

No por gusto en el mes de abril de ese año 2006 se había reconstituido a la carrera el Secretariado del Partido, y a finales de mayo de ese mismo año, pocos días antes del cumpleaños 75 de Raúl Castro, Granma publicaba un extenso trabajo titulado “Cercanía de Raúl”, escrito por dos de sus más fieles adláteres de siempre, donde se exaltaban las cualidades humanas y la visión del segundo al mando desde 1959.

Comenzaba a diseñarse la leyenda de “Raúl”, a secas, sin apellidos, como la de “Fidel”, como si fuera Julio César, Atila o Napoleón. Lo qué, por cierto, ha funcionado demasiado bien no solamente dentro de Cuba: tanto los corresponsales extranjeros en La Habana como en la prensa digital anticastrista se hace mención a “Raúl”, a secas, como si le conocieran de cerca de toda una vida.

Aunque el evento más probable que esperaban todos en ese 2006 era una inminente muerte del Comandante en Jefe, la situación de una grave enfermedad que no culminó en el deceso del máximo líder creó un escenario mucho más complejo, con Fidel Castro ni vivo ni muerto. Eso obligó a que la provisionalidad formal de delegación del poder se mantuviera por diecinueve meses (hasta febrero del 2008) en los cargos del Estado y el Gobierno, y por cuatro años y nueve meses (hasta abril del 2011) en el cargo de Primer Secretario del Partido.

A lo largo de esa Sucesión, la prensa extranjera se ha embelesado y deslumbrado con las autorizaciones de Raúl Castro para que los cubanos pudieran comprar teléfonos celulares y computadoras, alojarse en los hoteles cubanos antiguamente designados solamente para extranjeros, las autorizaciones para el desarrollo de actividades por cuenta propia, la excarcelación-deportación de prisioneros políticos y no tan políticos, después el anuncio sobre futuras autorizaciones (antes de fin de año) para compraventa de autos y viviendas, y mucho más reciente aún, el estudio de las regulaciones migratorias. (Aunque el general no concretó nada sobre este último punto, ya los “ojalateros” de siempre parece que se las saben todas al respecto, como si tuvieran fuentes confiables en el Consejo de Estado o en la Dirección de Inmigración y Extranjería del Ministerio del Interior).

En realidad, aunque esas decisiones muy novedosas para el último medio siglo cubano constituyen “noticia”, evidentemente, no son las cotas más profundas de los cambios que se están llevando a cabo y que pasan generalmente inadvertidos.

Miami, por su parte, nos asegura diariamente que “la vida sigue igual” en Cuba, y que el único cambio visible en el país es el aumento de una represión más sofisticada, nada más.

Cuando la Dra. Graziella Pogolotti, reconocida intelectual, autora, y veterana profesora en el campo de las artes y las letras, pero sin la más mínima trascendencia política en el país, escribe desde La Habana contra “la burocracia” en abstracto, cierta prensa digital comienza a alborotarse y algunos corresponsales extranjeros, para estar “en la onda”, se hacen eco de algo que a las veinticuatro horas nadie recuerda, y mucho menos en Cuba, donde buena parte de sus habitantes ni siquiera se enteraron de lo que en algún sitio digital escribió la profesora, y muchos no saben ni quién es ella.

El premio al clásico despiste, dicho así para ser generosos y no pensar en mala fe, se lo gana esta vez la corresponsal de una agencia de prensa extranjera en La Habana, que dice, sin siquiera sonrojarse, que la entrega de tierras en usufructo “causó sorpresa, pues hasta entonces el gobierno de la isla apostaba oficialmente por las grandes empresas agropecuarias estatales, que a veces no eran eficientes” [El subrayado es nuestro].

¿Así que a veces no eran eficientes? ¿Puede esta señora corresponsal de una respetable agencia de prensa internacional citar un solo ejemplo, uno solito, donde las empresas estatales en la agricultura cubana hayan sido eficientes? No es tanto lo que le pido frente a su estulticia: un solo ejemplo, nada más. Uno sólo.

Pero Raúl Castro ha hecho muchas más cosas y más importantes sin anunciarlo tanto, en el típico estilo militar, y hay muchos que todavía no acaban de darse cuenta de lo que está sucediendo y que siguen repitiendo, como en la canción, que en Cuba no pasa nada.

Pero, ¿es que acaso existe algún tipo de perestroika cubana? ¿es que acaso estamos en una transición a la democracia? No, no, nada de eso, de ninguna manera.

Sin embargo, se trata de decisiones y pasos concretos que no podemos estar ignorando perpetuamente, manteniéndonos aferrados a un inmovilismo analítico que no tiene nada que envidiarle al absurdo estereotipo que se mantiene a toda costa sobre la muy vetusta gerontocracia cubana como un todo, que podrán ser reaccionarios, pero no tontos.

En primer lugar, desde el mismísimo comienzo de su reinado-herencia, el ahora general-presidente y Primer Secretario del Partido tuvo que hacerse cargo del mando de un país caótico y en bancarrota con urgencia, pero ni a la carrera ni improvisando, pues estaba preparado para eso.

Por eso, sus primeros movimientos fueron dirigidos a consolidar su propio poder, cerrando filas con sus hombres de máxima confianza, y a la vez alejando discretamente y poco a poco a los “cuadros” de su hermano mayor:

Ya había diseñado desde mucho antes su aparato de gobierno para el nuevo escenario, confiando en sus leales de siempre: José Ramón Machado Ventura, después de Fidel Castro la persona en la que más confía, como su segundo; los Generales de Cuerpo de Ejército Julio Casas Regueiro, actualmente Ministro de las Fuerzas Armadas, Abelardo Colomé Ibarra (“Furry”), Ministro del Interior, Leopoldo Cintras Frías (“Polo”), ahora Viceministro Primero de las FAR, Álvaro López Miera, su “hijo adoptivo”, Jefe del Estado Mayor General; los Generales de División Carlos Fernández Gondín, Viceministro Primero del Interior y Jefe de los órganos de la Seguridad del Estado, Antonio Enrique Lussón, primero Jefe de Tropas Especiales y ahora Vicepresidente del Consejo de Ministros a cargo del transporte, Ulises Rosales del Toro, Vicepresidente del Consejo de Ministros a cargo de la agricultura y la industria azucarera, y el ex-oficial batistiano José Ramón Fernández Álvarez, Vicepresidente del Consejo de Ministros a cargo de Educación y Deportes. No es casual que todos, menos “el gallego” Fernández, sean veteranos de aquel Segundo Frente Oriental “Frank País”, bajo el mando de Raúl Castro, durante la lucha guerrillera.

Con el Comandante de la Revolución Ramiro Valdés, antiguo adversario, supo negociar hábilmente y fumar la pipa de la paz, aunque todavía muchos en Miami siguen con la vieja sintonía de las diferencias entre ellos: primero lo elevó a Ministro de Informática y Comunicaciones, cargo estratégico, posteriormente a Vicepresidente del Consejo de Ministros y miembro del Buró Político, y en la actualidad mantiene todos esos cargos y es tercero al mando (formalmente), aunque muchos en Cuba aseguran que es el verdadero “número dos” del régimen, por encima de Machado Ventura.

A la vez, conviene recordar que para acompañar a Raúl Castro en las tareas delegadas, Fidel Castro había designado a José Ramón Machado Ventura, Esteban Lazo, José Ramón Balaguer, Carlos Lage, Felipe Pérez Roque y Francisco Soberón. De esos seis, poco a poco y sin demasiado alboroto, tres y medio están fuera del juego hace tiempo (Lage, Pérez Roque y Soberón), y Balaguer fue destituido como Ministro de Salud Pública y del Buró Político del Partido, aunque el general lo nombró en el Secretariado (al fin y al cabo, se trata de otro veterano del Segundo Frente).

Además, a su debido tiempo, “ascendió” a los tres Jefes de Ejército (Oriental, Central y Occidental) a Viceministros de las FAR (pero les quitó el mando de tropas) y designó en su lugar a generales más jóvenes y más capacitados, pero sin liderazgo efectivo entre los “históricos”.

Y también sustituyó al Jefe de la Dirección de Seguridad Personal del Ministerio del Interior, designó Jefe de su escolta a su nieto, y ubicó a su propio hijo, el Coronel Alejandro Castro Espín, como asesor del Consejo de Estado (es decir, de él mismo).

Varios de los “ahijados” predilectos de Fidel Castro, “hombres nuevos” del Comandante, fueron “tronados” y enviados a “otras funciones”: Además de los ya mencionados Carlos Lage y Felipe Pérez Roque, cayeron Otto Rivero, Vicepresidente del Consejo de Ministros para la “Batalla de Ideas”, que desapareció del escenario junto con tal “Batalla”; Hassan Pérez, segundo secretario de la Juventud Comunista, fue enviado como profesor a la Escuela de Cadetes; Carlos Valenciaga, secretario personal de Fidel Castro, trabaja en la actualidad en los sótanos de la Biblioteca Nacional; “Carlitos” Lage Codorniú, presidente de la Federación de Estudiantes Universitarios, se esfumó de un día para otro, Conrado Hernández, “socio fuerte” y segundo de Carlos Lage cuando eran estudiantes, y luego representante de intereses del País Vasco en Cuba, cumple veinte años de cárcel por espionaje.

En otra dirección, Alejandro Roca, Ministro de la Industria Alimenticia durante más de treinta años, cumple quince años de cárcel por corrupción; el general Rogelio Acevedo fue destituido como presidente del Instituto de Aeronáutica Civil y su esposa procesada por malos manejos; Max Marambio, el “héroe” chileno de los tiempos de Salvador Allende, y su hermano Marcel, han sido condenados en rebeldía a prisión por malversación.

Varios miembros del Buró Político heredado, caracterizados popularmente por su mala gestión y elevado nivel de vida, fueron separados de sus cargos de gobierno y del partido desde antes del Congreso del Partido, y aunque el general declaró públicamente que siguen siendo “sus amigos”, todos están en cargos de bajísimo nivel, sin importancia.

Sin embargo, lo más importante de todo este tiempo es que, poco a poco, sin anuncios escandalosos, alborotos ni aspavientos de ningún tipo, Raúl Castro ha desmontado y ha ido dejando sin efecto proyectos medulares de su hermano mayor y de Che Guevara, que caracterizaron al “castrismo” durante casi medio siglo, y que han ido conformando, silenciosamente, el “neocastrismo” que hoy rige.

Una vez consolidado su poder personal a través de su visión política del “modelo” con el que deseaba gobernar, el General-presidente y Secretario hizo como había hecho durante casi medio siglo en las fuerzas armadas: nunca cuestionó el poder de “los históricos” al mando de las tropas, pero los envió a todos, sin excepción -incluso él mismo- a capacitarse en academias militares. Quienes no daban para eso, por incapacidad o irresponsabilidad, fueron inmediatamente retirados con honores por su historia combativa, y al momento enviados a la vida civil.

Simultáneamente, generaciones más jóvenes de militares, muchos de ellos sin ninguna participación en la lucha guerrillera, fueron capacitándose en el arte y la ciencia militar y ascendiendo, hasta ocupar hoy responsabilidades decisivas tanto en el aparato militar como en los servicios de seguridad, mientras “los históricos” han pasado a engrosar las filas de la muy venerable Asociación de Combatientes del Ejército Rebelde.

De tal forma, el General de Ejército ha ido desmontando, sin escándalo de ningún tipo, como acertadamente señala nuestro colega Lázaro González desde Canadá, a ritmo de rana hervida, es decir, poco a poco, para que no se note la modificación, los siguientes proyectos del Comandante en Jefe:

• El Grupo de Coordinación y Apoyo del Comandante en Jefe

• La “Batalla de Ideas”

• Las Microbrigadas

• La Escuela en el Campo

• El trabajo voluntario

• La “Revolución Energética”

• El “internacionalismo proletario”

• La “revolución educacional”

• La agricultura estatalizada

• El estatismo absoluto

• La guerra contra los cuentapropistas y campesinos privados

• El mito del “pleno empleo” socialista

• La jerarquía de los cargos de Secretario del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros

• La “Mesa Redonda” de la televisión cubana: Raúl Castro nunca ha participado en ninguna emisión

• La consigna “Patria o Muerte. Venceremos”. Raúl Castro, al terminar sus discursos, dice: “Muchas gracias”.

A su vez, ha ido implementando un conjunto de medidas que ni son pocas ni son para nada intrascendentes, y que cada vez más convierten la “era de Fidel Castro” en historia antigua, aunque no se declare abiertamente ni nunca se hará evidente tan explícitamente.

Entre estas hay que señalar, sin pretender un orden de importancia en la exposición:

• Fortalecimiento de la institucionalidad, reorganización del Estado y el Gobierno, funcionamiento del Consejo de Ministros, y eliminación de estructuras paralelas creadas por Fidel Castro

• El llamado a cambiar el papel del partido comunista en la economía, que, aunque no sea cierto, cuestiona su base teórico-ideológica

§        Énfasis en el concepto de que el plan de la economía debe ajustarse a los recursos disponibles y no a los deseos del gobierno

• Fin de las cuentas bancarias exclusivas del Comandante en Jefe y del manejo del dinero del país como “mi dinero” para utilizarlo a discreción

• Eliminar los límites máximos del pago a los trabajadores por los resultados del trabajo

• Extensión de la edad para el retiro

• Anuncio del despido paulatino de hasta un millón trescientos mil trabajadores estatales cuyas actividades ni se justifican ni son rentables

• Nuevo nivel de relaciones positivas con la Iglesia Católica Cubana, el Vaticano, la comunidad judía y otras denominaciones religiosas en el país

• Renovación de mandatos y designación de nuevos dirigentes en los Comités Provinciales del Partido, los Poderes Populares Provinciales, la Unión de Jóvenes Comunistas y las organizaciones de masas

• Eliminación del trabajo voluntario, que a partir de ahora se mantendría solamente para situaciones de emergencia y desastres

• Reciente experimento en las dos provincias habaneras para separar el desempeño de los cargos de Presidente de las Asambleas Locales del Poder Popular y de sus respectivos Consejos de la Administración en personas diferentes

§      Fin de proyectos faraónicos enfocados exclusivamente a la gloria personal, como el “protestódromo” y el “museo” de Elián González

• Reprogramación de pagos de la deuda externa

• Autorización de la construcción de viviendas por cuenta propia y venta de materiales de construcción a los particulares

• Transformaciones organizativas estructurales y de funcionamiento en todo el sector agropecuario y azucarero, reduciendo el papel y volumen de las empresas estatales

• Entrega de tierras estatales ociosas (casi un 50% de las existentes) en usufructo a más de 150,000 personas y cooperativas

• Reciente rebaja (agosto 1) de hasta un 60% de los precios de los insumos para los usufructuarios de tierras ociosas

§      Medidas adicionales para el ahorro de portadores energéticos

• Inicio de un importante grupo de inversiones industriales y portuarias de carácter estratégico en cuanto al desarrollo futuro del país

• Elevar la cantidad de licencias para trabajadores por cuenta propia, alcanzando entre las antiguas y las nuevas a más de 300,000 personas

• Eliminación de subsidios y otros gastos insostenibles como sustitución de comedores y transportes obreros, con carácter experimental

• Arrendamiento de barberías, peluquerías, actividades gastronómicas y taxis a los antiguos empleados en esas actividades, de manera experimental y con la pretensión de ampliarlas a otros sectores, para reducir la propiedad estatal en las actividades minoristas

• Fin del igualitarismo absurdo y demagógico

• Fomento de la inversión extranjera y las empresas mixtas

• Incremento de 50 a 99 años el tiempo de usufructo de terrenos estatales a extranjeros para construcción de viviendas e instalaciones, en resorts deportivos y áreas económicas especiales

• Fin de las becas masivas y los internados y escuelas en el campo

• Fin del médico de la familia

• Fin del “campeonismo” deportivo

• Reorganización de la enseñanza, modificación de la estructura de carreras y  de la cantidad de plazas en las universidades y la enseñanza media, aumento del número de alumnos de primaria por aula y erradicación paulatina de los llamados “profesores integrales”, otro desastroso invento de Fidel Castro

• Diversificación de las relaciones exteriores con énfasis en países productores de petróleo, para reducir la dependencia energética  de la Venezuela de Chávez y en previsión de una ausencia de Chávez por pérdida del poder, enfermedad o muerte

• Intensificación de los proyectos de prospección y exploración petrolera en tierra y en la Zona Económica Exclusiva del Golfo de México.

Estas realidades se vieron conjugadas con un enfoque diferente de las relaciones con el régimen cubano por parte del actual Presidente de Estados Unidos, quien eliminó completamente todas las prohibiciones establecidas por su predecesor a los viajes de cubanoamericanos a su país de origen, flexibilizó las visitas de estadounidenses a la isla, liberó el envío de las remesas familiares hacia Cuba y autorizó a la compañía norteamericana Western Union a pagar al régimen en dólares USA y entregar a los cubanos pesos convertibles, y anuncia que vetaría cualquier legislación que se apruebe para eliminar o limitar los viajes de los cubanoamericanos a Cuba y el envío de remesas.

Aunque todas las acciones mencionadas en el párrafo anterior creaban condiciones favorables para un proceso de distensión de las relaciones del régimen con “el imperio”, la arbitraria detención del norteamericano Alan P Gross, su prolongado encarcelamiento por más de un año sin juicio, y el posterior juicio y condena a quince años de prisión, que fue ratificada recientemente por el Tribunal Supremo en la apelación, cerraron todas las puertas para avances ulteriores. En estos momentos, lo único que podría hacer el régimen en el caso Gross es otorgarle un indulto, lo que puede fácilmente hacer alegando razones humanitarias, pero esa decisión podría estar determinada por la respuesta del presidente Barack Obama si la enmienda propuesta por el congresista Mario Díaz-Balart para echar atrás a la época de George W Bush las remesas y viajes a Cuba prospera en el Congreso.

Como consecuencia, y con independencia de la evolución específica del caso Gross a partir de ahora, ¿se puede dudar que haya actualmente un escenario que resulta completamente diferente al existente en 2006, al momento de la enfermedad de Fidel Castro y su delegación de funciones “con carácter provisional” a Raúl Castro?

Sin embargo, con razón se señala que también es cierto que la represión contra cualquier opositor y contra la población en general, se ha incrementado y ha adquirido niveles que resultan mucho más sofisticados y crueles que en la etapa “fidelista”, desde detenciones por varias horas y golpizas por la más mínima señal de protesta, hasta permitir de manera impune la muerte de opositores en huelga de hambre o forzar al destierro sin regreso a opositores encarcelados.

En cierto sentido, eso resulta “lógico” si se analiza el tema poniéndose en los zapatos del dictador o de cualquier dictadura.

Si la base del poder totalitario en Cuba ha sido durante más de medio siglo la miseria y la pobreza generalizadas para todo el mundo, la sumisión absoluta, el temor a todo y la necesidad de dar explicaciones para todo, y al mismo tiempo convertir en “ilegales” todas las actividades elementales de la subsistencia del ser humano -desde viajar a comer carne de res, leer el libro que se desee, descansar en la casa un domingo o estudiar la carrera de preferencia-  y en estos momentos, a causa de la terrible situación económica y social del país, que se encuentra “al borde del abismo”, resulta imprescindible aflojar cierta parte de esos mecanismos que garantizan el poder totalitario, sería “lógico”, desde la enfermiza y alienada percepción dictatorial, “compensar” las supuestas “libertades” que se entregan a  la población a regañadientes con un “control” más sofisticado de la población.

Pero, ay, podríamos decir, eso no es democrático ni decente. Claro que no lo es, pero ¿a quién se le ocurre pensar que una dictadura de más de medio siglo podría actuar de una manera democrática o decente y mantenerse en el poder?

¿Hacia dónde va Cuba entonces?

La pregunta de hasta cuándo sería capaz de avanzar y hasta dónde llegar Raúl Castro con las reformas económicas contiene una trampa en sí misma: no hay manera de saberlo. Y, por otra parte, no puede olvidarse nunca que en el totalitarismo cubano, desde siempre, TODO ES POLÍTICO, y lo demás viene después. Los problemas de la economía en la Cuba totalitaria no son, nunca, problemas económicos: son problemas políticos.

Sin embargo, sin perder de vista lo anterior, es válido preguntarse: ¿una vez que se desatan los mecanismos de mercado en un país hay alguna manera de detenerlos? Y la respuesta a esta pregunta es muy clara: no, no hay manera de detenerlos.

Y como en Cuba totalitaria TODO ES POLÍTICO antes que todo, habría que preguntarse cómo es posible que se desate un mecanismo de mercado que de antemano se sabe que será imposible detener.

Y la respuesta es lóbrega: porque el neocastrismo ya entendió que es falsa la premisa de que otorgar determinado y limitado poder económico a las personas termina debilitando y derribando el poder político totalitario.

Todas las naciones “socialistas” que pasaron a la democracia lo hicieron no por haberle dado poder económico a sus ciudadanos, sino por el poder político que éstos lograron frente al comunismo.

Por el contrario, las naciones “socialistas” que han ido dando poder determinado económico muy bien dosificado y controlado a sus ciudadanos, pero sin permitir el más mínimo resquicio en el poder político, siguen siendo “socialistas”.

En otras palabras, tras la experiencia de China y Vietnam, el totalitarismo ya no le teme a la economía de mercado. No importa lo que se diga en los congresos de los partidos o la prensa oficial, que sólo es para entretener a ingenuos o corresponsales extranjeros. No se le teme a un McDonald’s con la foto de Fidel Castro como se le teme, todavía, a un cartel contra el gobierno, un preso político en huelga de hambre, o una manifestación callejera.

Se puede intentar demorar esos mecanismos de mercado, complicarlos, torpedearlos, dificultarlos, hacerlos engorrosos, regularlos, y todo lo que se intente, pero tarde o temprano se van imponiendo, como ha sucedido en China y en Vietnam.

Dicho de otra manera: el régimen ha desatado un mecanismo de reformas económicas que conduce, más tarde o más temprano, a la economía de mercado. De la misma manera que a los “paladares” se le permitieron primero doce sillas, posteriormente veinte, y en la actualidad hasta cincuenta, llegará el día en que no existían límites para eso, ni para muchas otras cosas. Porque eso ya no desvela al generalato cubano.

Nadie saque de los párrafos anteriores la conclusión de que el proyecto del régimen es llevar a Cuba hacia una economía capitalista, porque no es así. Con “paladares” y servicios de limpieza, tintorerías, albañilería y mecánica automotriz solamente, no se construye el capitalismo en la era de la globalización y la informática.

Mientras que las industrias del petróleo, níquel, electricidad, azucarera, de construcción de maquinarias, alimenticia, ligera, química, farmacéutica y biotecnológica, además de la actividad turística, la salud pública, la educación, los servicios al exterior, las construcciones fundamentales, la aviación, y el transporte ferroviario, sigan siendo monopolio del Estado, aunque en ocasiones el régimen lo comparta con inversionistas extranjeros, no habrá cambios decisivos ni dramáticos en la estructura de propiedad del país y, por lo tanto, en el sistema social imperante o en los mecanismos del poder.

Y para el financiamiento y funcionamiento de esos sectores no se cuenta ni con la producción ni con los aportes por impuestos y licencias de los cuentapropistas, sino con la mano abierta de Hugo Chávez y los ingresos netos en divisas que producen esos mismos sectores, fundamentalmente los servicios médicos al exterior, el níquel y el turismo..

Con las reformas económicas que se están ejecutando -donde son más trascendentes las medidas sin estridencia que se toman continuamente que todos los grandes anuncios que embelesan a la prensa extranjera- crecerán en el país relaciones de mercado que irán dinamizando los escalones básicos de la economía y permitirán un pequeño respiro a la población en general, y no solamente a los cuentapropistas o arrendadores de tierras, al aumentar la cantidad y calidad de la oferta, desarrollarse la competencia, y reducirse los precios en esos escalones que, aunque son los más básicos de la economía, resultan fundamentales para la vida cotidiana. Pero nada más.

Ya la realidad comienza a imponerse y enseñar a los cubanos determinadas reglas de la economía de mercado que no se pueden desconocer. Basta con tener una buena idea de negocios y un poco de recursos para comenzar: pero si se trata de sectores comerciales con bajas barreras de entrada, es decir, donde no es tan complicado comenzar un negocio, serán muchos los emprendedores que lo intentarán, como en los casos de expendios de alimentos o ventas de discos compactos y digitales, todos “piratas”, por supuesto.

En realidad, los nuevos cuentapropistas tendrán que aprender a golpes de fracasos que, por regla general, son más los pequeños negocios que quiebran durante los primeros dieciocho meses que los que logran mantenerse durante muchos años. Y a menos que los familiares en el exterior estén muy dispuestos a apoyar a los suyos en la Isla a pesar de reiterados fracasos, los nuevos emprendedores tienen el cielo como límite, pero a través de un camino empedrado de dificultades, esfuerzos y sacrificios: quienes piensen que se trata solamente de “coser y cantar” por cuenta propia, se verán frustrados más temprano que tarde.

Si a esa dura competencia que deben enfrentar se le suma la acción de los mecanismos regulatorios y fiscales que deben enfrentar los cuentapropistas, es evidente que no todos los que comienzan la carrera podrán llegar a la meta final. Y esto no es un fenómeno que se manifiesta exclusivamente en el totalitarismo cubano: sucede lo mismo en La Habana que en Hialeah, Lavapiés, el Paseo de Reforma, la Plaza del Silencio, la candonga de Luanda, la kasbah de Trípoli o los bazares de Teherán.

Y aprenderán, además, sin necesidad de leer a Peter Drucker, Ted Levitt, Michael Porter o la Harvard Business Review, o alcanzar un Master en Business Administration, que si no son capaces de crear productos o servicios con una calidad marcadamente superior a los de la competencia, o que se ofrezcan a un precio más conveniente para los clientes, no podrán diferenciarse y, gracias a esa diferencia, prosperar y desarrollarse.

Si tienen que devolver la licencia muy bien podrán echarle la culpa al régimen (aunque hayan comenzado conociendo las reglas del juego) o a fuerzas oscuras indeterminadas, pero el verdadero “culpable” sería ese mercado que, como Moscú, “no cree en lágrimas” y solamente premia a los más efectivos y los más eficientes, y castiga a todos los demás, lo mismo en Guantánamo que en San José, Beijing, Bujumbura, San Francisco, Montevideo, Ottawa, Varsovia, Pert, o cualquier lugar del mundo..

Si el auge del cuentapropismo se combinara con una mayor cantidad y estabilidad de las remesas de los cubanos en el exterior hacia sus familiares en el país, y tales remesas, o una parte de ellas, pueden destinarse, además de para el consumo de subsistencia, a la creación de un modesto capital de inversión y gestión, los cubanos de la Isla, o una parte de ellos, para ser exactos, podrán ver dentro de cierto tiempo modificaciones en sus niveles de vida, nada comparables a las de la vida en una economía de mercado moderna, pero trascendentes cuando se comparan con las condiciones actuales en el país.

Si a eso se le suma una transformación radical de los sistemas salariales y las nuevas formas de gestión cooperativa o individual de las actividades económicas anteriormente estatales, las transformaciones serán más profundas todavía.

Y, triste es tener que decirlo, si eso sucede, los reclamos políticos y por las libertades personales en el país tendrán mucha menos fuerza que la que hubieran tenido en caso de que se hubiera mantenido sin modificaciones el “fidelismo” tal y como existía al momento de la enfermedad de Fidel Castro.

Entonces, repitiendo la pregunta anterior: ¿hacia dónde va Cuba?

Lamentablemente, aunque el régimen insiste continuamente en que se trata de un proceso con características muy propias, todo parece indicar que se pretende avanzar hacia una mezcla de “modelo chino” cargado con mucha experiencia del “modelo vietnamita”. No por gusto, y sin mucho anuncio, se han sucedido las visitas de decenas de especialistas a la península indochina.

Y, como siempre, en ese socialismo tropical cubano, más bien parece que se transitará por un largo y tortuoso camino hacia un “modelo de barrio chino” habanero: lo que puede verse hoy, y siempre pudo verse, en el núcleo fundamental formado por las calles Zanja y Dragones, entre Galiano y Manrique, incluyendo el “teatro” Shangai, los casinos, las fondas, las tiendas mixtas, el dominó, las “sociedades recreativas y culturales”, el periódico Hua Man Sio Poh, los billetes de lotería, los bayuses aledaños, las bodegas, las farmacias con medicina natural y pomada china, las casas de empeño, la Cámara de Comercio, los helados de frutas, los puestos de verduras, los “trenes de lavado”, el cine Pacífico, y dos estaciones de policía muy cercanas polsiacaso, y todo eso a pocas cuadras de las tiendas más lujosas de La Habana: una lejana China que se reflejaba en su barrio en imitaciones casi reales y en realidades imitadas, curiosa China mitad de Chiang-Kai-Shek y mitad de Mao Tse Tung, donde imperaban los chinos, naturalmente, pero que se movían en las calles todo el tiempo entre blancos, negros y mulatos.

Barrio chino que resultaba una curiosa mezcla de arroz frito, congrí y arroz amarillo; de té, café con leche y Coca Cola; de chop-suey, lechón asaó y turrones; de ventrecha de pescado, tostones, y garbanzos; de sedas, yute y poliéster; de porcelanas, bisutería y material plástico; de alpargatas, zapatos Ingelmo y tennis US Keds; de bicicletas, Cadillacs y varias rutas de guagua; de bollitos de carita, fritas y hot dogs; de sombras chinescas, guaguancó y cine de relajo; y de chinos, negros, blancos, jabaos y gallegos, puro teatro bufo al aire libre, en plena calle y a toda hora (entonces, como New York, el barrio chino tampoco dormía). Todo eso a la vez, y mucho más, en un enclave fabuloso, misterioso y exótico, visitado por viandantes, transeúntes, delincuentes, trabajadores honestos, gitanas que leían la mano, propietarios de negocios, prostitutas, billeteros, militares, contrabandistas, policías, apuntadores de bolita,  personas muy respetables, curiosos del patio, y por un número creciente de turistas extranjeros.

¿Cómo que usted no conoce el barrio chino habanero ni lo que significa, ni entiende los dos párrafos anteriores, ni sabe dónde están esas calles mencionadas o no ha transitado por ellas? Quién no sepa dónde se ubica exactamente ese perímetro habanero y lo qué representaba y representa, que trate de informarse lo más rápidamente posible.

Pero, mientras tanto, es recomendable que no intente venderse como “experto” en el tema cubano, porque nadie se lo va a poder tomar en serio.

Tomado de

http://cubanalisis.com/
Cubanálisis El Think-Tank

           ARTÍCULO ORIGINAL PARA EL THINK-TANK DE CUBANÁLISIS

Una cubana deja fortuna millonaria al pueblo de Granada, España

A principios de este año una cubana bien entrada en años y perteneciente a la más rancia aristocracia falleció en Lanjarón, provincia de Granada, en España, donde llevaba mucho tiempo viviendo alejada de su tierra natal y maldiciendo a Fidel Castro hasta su último aliento. La noticia no sería curiosa si no fuera porque esta señora llamada Paloma Jover González ha dejado su herencia millonaria al Ayuntamiento de ese municipio alpujarreño para que todo su patrimonio se destine a obras sociales.
Menuda sorpresa para todos, sobre todo para el alcalde, Mariano Ruiz quien en una ocasión recibió un mensaje de Paloma, donde le pedía conversar con él para trasladarle su intención de que al morir todas sus pertenencias pasaran al municipio, según ha relatado el regidor, que en aquel momento pensó podía tratarse de un “arrebato” por alguna rencilla familiar.

De arrebato nada. El humilde alcalde le dio tiempo para que se lo pensara, pero la mujer volvió a pedirle cita con insistencia porque decía estar delicada de salud y estaba decidida a hacerlo. Murió cerca de cumplir los 100 años
¿Quién era esta cubana?
Paloma Jover nació en La Habana (Cuba), país en el que su padre el diplomático José María Jover ocupó el cargo de embajador de España. Su padrino de boda fue el mismísimo Alfonso XIII, abuelo del actual rey de España, lo que da una idea del rancio linaje de Paloma y de su familia.

De ella se decía que era de de carácter «exigente» con quienes trabajaban bajo su dirección era mandona y le gustaba que la obedecieran sin chistar. Según un testimonio ofrecido por uno de sus vecinos. De su carácter se decía que era un poco agrio; pero “de buen corazón”. Esta mujer tuvo un hijo que falleció muy pequeño de muerte súbita.
La ceremonia de su boda se efectuó en el Vaticano y su marido era de Vigo, Galicia; Pedro Rivero, uno de los propietarios del Diario de la Marina, una de las publicaciones más prestigiosas de Cuba, fundado en 1844 por el periodista gallego Isidoro Araujo de Lira, quien falleció en La Habana en 1861. Este diario fue clausurado por el gobierno de Fidel Castro en 1960 acusado de ser un ferviente libelo contrarrevolucionario.

Es por eso que Paloma era muy crítica con Fidel Castro, al que acusaba de haberle confiscado numerosos bienes a su familia y del que nunca recibió indemnización por la expropiación. Paloma Jover vivió los últimos años de su vida sola e impedida y sus restos descansan según su voluntad en el cementerio de Lanjarón, cuyo Ayuntamiento, en agradecimiento a su legado le rindió un homenaje póstumo.
LA FORTUNA
Aunque no se ha podido cuantificar hay constancia de bienes inmuebles en la Costa del Sol y dinero en una cuenta corriente. En su testamento la única condición que puso fue que “lo que tuviera debía ser para bien de los demás”, según dijo a los medios de prensa el alcalde de este municipio de la Alpujarra granadina de algo más de 3.000 habitantes.
El Ayuntamiento, que se ha hecho cargo de la herencia a título de inventario, está ahora investigando los bienes del testamento, firmado por la mujer ante notario en 2008, para hacer cumplir su deseo. El alcalde ha explicado que tiene previsto destinar el patrimonio a equipar el Centro de Día y a terminar la Unidad de Estancia Diurna.
Paloma quiso agradecer con este gesto la acogida recibida por los habitantes de este pueblo granadino que tiene fama por sus fuentes de agua mineral y ahora por un legado inesperado de una cubana centenaria.
tomado de
http://lagartoverde.com/2011/04/13/una-cubana-deja-fortuna-millonaria-a-pueblo-de-granada/

Escuadrón Patriota, Maikel Xtremo. Estado de SATS.

Arte contestatario, movilizativo. Catalizador de la realidad socio económica y cultural de la población cubana.Cultura marginada, no oficialista, no comprometida con la nomenclatura  del poder,  con la gerontocracia moncadista .

Martha Beatriz Roque Cabello los critica y los llama "disidencia light" Fábrica de disidentes pero, desde mi punto de vista, ellos tienen lo que le falta a la llamada oposición cubana clásica (ampliamente conocida en el extranjero  y auto considerada  The strong opposition). Ellos tienen la capacidad de movilizar a cientos de miles de jóvenes, niños y adultos, a través de sus espectáculos y acciones culturales dentro de las comunidades, en los barrios marginales y en el centro de la capital. Movilizar y comunicar, criticar, proponer, hacer pensar, transmitir ideas renovadoras, crear expectativas, confianza, enardecimiento, compromiso social, inter actuar... premisas fundamentales para lograr cambios dentro de cualquier   sociedad en crisis, como lo está la sociedad cubana en estos momentos. Ellos toman partido, se pronuncian abiertamente; sin miedos enfrentan el problema  como seres vivientes dispuestos a luchar por algo mejor, dispuestos a luchar por lo que no han tenido hasta ahora desde todos los puntos de vista.
Ellos critican al gobierno, al regimen totalitarista, caduco, fuera de tiempo, al  sistema, sus leyes absurdas, sus incongruencias, los resultados negativos de mas de 50 años en lo mismo, los fracasos y las politicas erradas en todos los órdenes, la crisis del capital humano y sus nefastas consecuencias para la nación, las carencias y los males que genera la lucha por la sobrevivencia en un medio hostil,
Estos jóvenes contestatarios, con su arte y sus mensajes catalizadores, con sus análisis profundos de los problemas socio económicos que afectan a la nación cubana, con sus propuestas, con sus ideas renovadoras, son a la vez los voceros de las problemáticas, inquietudes, sueños, aspiraciones, frustraciones y desvelos de esas generaciones nacidas después del 90, que claman cambios y que gritan a voces: ¡Basta Ya!.

Si la propia Martha Beatriz Roque Cabello, el Dr.Oscar Elías Biscet, O. Payá, Antunez u otros de la supuesta "strong opposition"con sus propios recursos fueran capaces de movilizar a tantos jóvenes (y adultos) y transmitirles sus mensajes de emancipación social por la via pacifica, de la misma forma que lo hace Escuadrón Patriota, Mikel Xtremo, y otros artistas e intelectales jovenes contestarios, unidos en el proyecto Estado de SATS   entonces sí que la dictadura  temblaría desde sus cimientos hasta la cúpula del poder.

Tengo fe en esta nueva generacion de cubanos que está dando muestras de su despertar.

Esperanza E Serrano

"La raíz del cambio"

Cuba: Preludio y Resurreción."

Maikel Xtremo>

El Proyecto de Nación de la Fundación Lawton.

En estos días las opiniones sobre la problemática cubana andan revueltas. Hoy una persona, a quien estimo y respeto mucho, me ha dicho categóricamente:

"La solución la tiene el Dr. Oscar Elías Biscet. YO me sumo a su proyecto de resistencia civica pacífica."

Yo, Esperanza E Serrano, no le llevé la contraria. Creo que cada cual tiene derecho a defender el proyecto o los proyectos para la liberación de Cuba que mejor estime pertinente.

Siempre he dicho que apoyo desde acá, desde este humilde blog y haciendo lo que esté a mi alcance, todo proyecto, ( o proyectos) cuyo objetivo final sea el fin de la tiranía castrista.

 Si el fin del castro comunismo  se logra  a través de alguna organización lidereada por el Dr. Elías Biscet,   por Antunez,  por  Oswaldo Payá o por cualquier otro cubano, en mi tendrá una aliada  que le agradecerá eternamente todo lo que haya hecho y haga por el bien de todos los cubanos (los de adentro y los de afuera), por el bien de una Cuba nueva, libre, sin sectarismos ideológicos, una Cuba pluripartidista, democrática, basada en el respeto a los derechos humanos universales, con una  economía abierta, de mercado, en la que el Estado esté al servicio del pueblo y no a la inversa como sucede con el sistema castro comunista actual. Por la vía que sea, pero ya es hora de hacer algo para que termine este rojo y negro capitulo de nuestra historia.

Casualmente hoy leí del Dr. Oscar Elías Biscet: EL PROYECTO DE NACION DE LA FUNDACION LAWTON

En este Proyecto, entre otras cosas, el Dr. Elías Biscet plantea:

"!...Llegó la hora de que los cubanos derroquemos a la dictadura comunista que hace más de cincuenta años ha destruido nuestra economía, nuestras normas educativas y religiosas, nuestra moral y nuestra ética de convivencia civilizada. No nos dejemos engañar por falsas propuesta de cambio del mismo gobierno que nos ha esclavizado por mas de medio siglo independientemente de la institución, grupo o persona que la presente. Es muy difícil que el Partido Comunista pueda realizar cambios profundos cuando en los últimos cinco años ha expurgado de sus filas a los de pensamiento más moderado. La ortodoxia comunista persiste en todos los niveles de dirección y usan el centralismo democrático o sea subordinación de todos sus miembros y no respecto a las minorías.

Sin embargo, presumamos por un momento la utopía de que el régimen comunista accediera por voluntad propia a realizar transformaciones profundas. ¿Cuál deberían ser estas?

. Ratificar los pactos internacionales de derechos humanos en especial los civiles y políticos.

. Poner perentoriamente en práctica las libertades inalienables.

. Derogar el artículo cinco de la Constitución comunista.

. Permitir entrada, salida y permanencia de todos los cubanos en su patria con garantía plenas de sus libertades.

.Garantizar la participación directa de los cubanos exiliados en todo el proceso de cambios democráticos en su país.

.Renuncia de todos los miembros del actual Consejo de Estado y de Gobierno, y los vinculados a crímenes de lesa humanidad.

La puesta en práctica de estos requisitos indispensables sería el preámbulo para reconocer, analizar y discutir un proceso de cambios hacia la transición del país a la democracia y la libertad. Sin esos requisitos no hay nada de que hablar.

Por otra parte, es necesario estar en guardia porque el gobierno castrista tiene un inmenso poder político y económico para realizar políticas de subversión. El ejemplo clásico lo tenemos en la forma que desde la isla el régimen ha podido subvertir el orden social de Venezuela, Nicaragua, Ecuador, con fuertes influencias en Bolivia y grandes potencialidades en Honduras. Si esto es en el extranjero que no pudieran hacer aquí.

Por ejemplo, tiene la capacidad y, de hecho lo ha demostrado, de infiltrar sus agentes de inteligencia en la dirección de las organizaciones democráticas, de destruir las organizaciones opositoras y de perpetrar asesinatos extrajudiciales de los verdaderos líderes comprometidos con la libertad de su pueblo.

Por esto lo más sabio es no fiarse del gobierno, ni de aquellos que quieren prolongar su existencia, olvidando los muchos años de fracaso y cruel tiranía. Mejor es depositar nuestra confianza en el Dios Bíblico y en nuestros propios esfuerzos, apoyados por nuestro pueblo, organizarlo y entrenarlo para fortalecerlo en los métodos de la lucha cívica no violenta. Esa es la única forma de alcanzar una victoria rápida y perdurable.

El triunfo de la oposición demócrata es posible y viable si consolidamos un fuerte movimiento opositor de resistencia no violenta interno de amplia base social..."

Leer más en

EL PROYECTO DE NACION DE LA FUNDACION LAWTON

http://baracuteycubano.blogspot.com/

................

Muy bien.

¡Bravo por Biscet y por todos sus seguidores.!

Esperanza E Serrano

Piden penas de 30 años para acusados en caso de niña muerta en Bayamo el año pasado

-  Por Ivette Leyva Martínez
Las autoridades cubanas solicitaron penas de entre 30 y 10 años para 14 personas involucradas en el caso de una niña prostituta que falleció el pasado año en la ciudad de Bayamo, en el extremo oriental de la isla. Tres ciudadanos italianos vinculados al escándalo encaran sanciones  de 25 años de cárcel.

Lillian Ramírez Espinosa, la niña de 12 años que murió en Bayamo en el 2010

La petición fiscal presentada ante el Tribunal Provincial de Granma, identifica como responsables directos por la muerte de la menor a los ciudadanos cubanos Vicel Ramos Cedeño, Leonel Milán Gamboa, Yoel Rafael Sánchez Ramírez, lliana Victoria Muñoz Yero, Yaina Cosett Pardo Muñoz y Yanet Casate Pérez, y a los italianos Simone Pini, Luigi Sartorio y Angelo Malavasi.
El documento de 19 páginas -obtenido por CaféFuerte- aparece suscrito por el fiscal Juan Carlos Sariol Martínez, con fecha del pasado 13 de junio.
Los cargos imputados incluyen asesinato, corrupción de menores y abandono de menores, asociados con una supuesta red de prostitución infantil en casas de alquiler en Bayamo. El gobierno cubano ha mentenido el caso bajo el más estricto silencio.
Trece de los detenidos a raíz del hallazgo del cadáver se encuentran en “prisión provisional” desde junio de 2010. Una persona de edad avanzada está actualmente en libertad bajo fianza.
El escandalo estalló tras la aparición del cadáver de Lilian Ramírez Espinosa, de 12 años, el 19 de mayo del 2010 en un lugar de difícil acceso, cubierto por vegetación con espinas, en una barriada de las afueras de Bayamo.
La muerte de la niña desató entonces una intensa pesquisa policial que desembocó en un operativo para la detención de los sospechosos, en junio del pasado año.
La petición fiscal describe los resultados de la investigación, que implica seriamente a los tres ciudadanos italianos, residentes temporales en Cuba. Los italianos permanecen arrestados desde entonces en cárceles de La Habana, mientras los restantes acusados han sido destinados a distintas prisiones en la zona de Bayamo.
Asediando a los turistas
No se ha fijado una fecha para el juicio, aunque fuentes relacionadas con el caso dijeron a CaféFuerte que tendrá lugar antes de que concluya el año.
Según las conclusiones provisionales del caso, las primeras pistas apuntaron al acusado Vicel Ramos Cedeño, de 37 años, era custodio y había sido sentenciado a cinco años de cárcel por proxenetismo en el 2005, pero salió en libertad condicional en el 2007, y era “controlado como persona de interés operativo por dedicarse al asedio a turistas y promover la prostituci6n”.
El documento agrega que Yoel Rafael Sánchez Ramírez, “Yoquer”, de 32 años, había sido condenado a 15 años de cárcel por corrupción de menores en el 2004, pero estaba en libertad condicional desde febrero de 2010.
La descripción de los investigadores menciona que desde diciembre de 2009 Ramos Cedeño y “Yoquer”, junto a Leonel Milán Gamboa, lliana Victoria Muñoz Yero, Yaina Cosett Pardo Muñoz y Yanet Casate Pérez, involucraron a menores en orgías sexuales a cambio de entre 50 y 100 pesos cubanos.
A partir de enero y febrero, varios extranjeros no identificados participaron en las orgías, que incluían actos homosexuales. La fiscalía asegura que “todos estos actos fueron filmados, indistintamente por los acusados que no estuvieran realizando relaciones sexuales y les entregaron cierta suma de dinero a las niñas y acusadas”, pero el hallazgo de esas filmaciones no figura entre las pruebas aportadas.

De izquierda a derecha: Luigi Sartorio, Simone Pini y Angelo Malavasi, italianos detenidos tras la muerte de una menor en Bayamo.

Los italianos involucrados en el caso -Pini, Sartorio y Malavasi- y una cuarta persona que”pudiera ser” Danielle Fallani (identificado como hombre  en el reporte), habrían comenzado a participar en las orgías con menores a partir de febrero del 2010.
Las menores involucradas en las orgías, con edades de 12 y 13 años, eran la fallecida Ramírez Espinosa, Liena Vega Arzuaga, Keily Yanisleidis Ramírez Guerra, y Reidis Martínez Soler. Todas estudiaban en la escuela secundaria básica “Augusto César Sandino”, de Bayamo.
¿Cómo murió Lilian?
Según el informe, en la tarde del  14 de mayo de 2010, Vicel Ramos Cedeño, Simone Pini y Leonel Milán Gamboa recogieron a Lilian y a la menor Yisel Calzada Ceiro en la secundaria básica donde estudiaban.
Tras merendar, el grupo se dirigió a la calle Parada # 127 de Bayamo, donde residían  Luis Carlos García Fernández y Sandra Mayelín Garcés Escalona. Allí se encontraba Angelo Malavasi, “otros dos extranjeros no identificados” , Yaina Cosett Pardo Muñoz y Yanet Casate Pérez.
“Los acusados y las menores ingirieron bebidas alcohólicas mezcladas con sustancias no determinadas y cigarrillos, posiblemente confeccionados con la droga tóxica conocida por marihuana, logrando con esto un estado de euforia y sometimiento en las menores y comenzaron a realizar con estas relaciones homosexuales y heterosexuales en grupo, con intercambio de parejas, durante las cuales la menor Lilian Ramírez Espinosa comenzó a presentar falta de aire, convulsiones y pérdida de conocimiento”, relata el informe.
En el maletero de un auto
La versión policial dice que Pardo Muñoz y la menor Yisel Calzada procedieron a vestir a la niña y todos acordaron no llevarla a un centro médico para no despertar sospechas. Las personas que se encontraban a cargo de la casa, García Fernández y Garcés Escalona, no auxiliaron a la menor y les pidieron que se marcharan inmediatamente.
Entonces Ramos Cedeño y Milán Gamboa cargaron el cuerpo de Lilian y lo colocaron en el maletero del auto. Siete personas condujeron el cuerpo a las afueras de Bayamo:  Simone Pini al volante y además Vicel Ramos Cedeño, Leonel Milán Gamboa, Yaina Cosett Pardo Muñoz y Yanet Casate Pérez y las menores Reidis Martínez Soler y Yisel Calzada Ceiro.
El documento no especifica qué tipo de auto usaron ni qué pasó con los otros dos extranjeros que se encontraban en la casa.
Ramos Cedeño y Milán Gamboa  – afirma la fiscalía- abandonaron a Lilian en una vaguada, despojándola parcialmente de su ropa para simular que había sido violada. Posteriormente, Pini y Ramos Cedeño amenazaron de muerte al resto de las mujeres si contaban lo sucedido.

Así fue hallado en Bayamo el cuerpo de Lillian Ramírez, de 12 años.

Las autoridades forenses dictaminaron que Lilian falleció de asfixia a causa de “la privación de aire respirable, aspiración de gases tóxicos, lo que se justificaría por la permanencia en el maletero del vehículo”.
Además, las pesquisa advierte que no se puede descartar la posibilidad de que “los efectos de la ingestión de bebidas alcohólicas provocaran una depresión del sistema nervioso central 0 incluso una hipoglicemia, imposibilitando que la misma reaccionara ante tal evento”. La menor padecía de asma.
Las evidencias
El caso de la fiscalía parece descansar fundamentalmente en las confesiones de Leonel Milán Gamboa, Angelo Malavasi y Yaina Cosett Muñoz Pardo, así como de las menores, que no figuran en esta causa. Yanet Casate Pérez y Luis Carlos García Fernández cooperaron en la reconstrucción de los hechos.
Como evidencias, el informe cita:
- “Huellas olorosas, en el suelo, al lado del pie derecho de la víctima”, que coinciden con las de Leonel Milán Gamboa, Vicel Ramos Cedeño y Angelo Malavasi.
- Cuatro cabellos adheridos al short que llevaba la menor, pertenecientes a Leonel Milán Gamboa.
- “Fibras de cabellos” de Simone Pini y Luigi Sartorio en la vivienda de Luis Carlos García Fernández y Sandra Mayelín Garcés Escalona.
- Cabellos de Luigi Sartorio, Simone Pini y Angelo Malavasi  en la vivienda de la acusada Rebeca Ester Gómez Paneque.
- Peritaje que “acredita que en el horario comprendido entre las 5 de la tarde a 11 y 50 de la noche se manipularon 500 ficheros en la PC ocupada en el domicilio de los acusados Sandra Mayelín Garcés Escalona y Luis Carlos García Fernández“.
Severas penas carcelarias

Presos en Bayamo, de izq a der: Yaína Pardo Muñoz, Ileana Muñoz Yero y Ramón Enrique Alvarez

La fiscalía pidió severas penas carcelarias para todos los acusados aunque citó la atenuante “de haber confesado y contribuido al esclarecimiento de los hechos” en los casos de Leonel Milán Gamboa, Angelo Malavasi y Yaina Cosett Muñoz Pardo.
Las sanciones solicitadas por la fiscalía son las siguientes:
1-  Vicel Ramos Cedeño, 30 años de cárcel  por asesinato y corrupción de menores.
2-  Yoel Sánchez Ramírez, 30 años por asesinato y corrupción de menores.
3-  Angelo Malavasi, 25 años por asesinato y corrupción de menores.

4-  Simone Pini, 25 años por asesinato y corrupción de menores.
5-   Leonel Milán Gamboa, 25 años por asesinato y corrupción de menores.
6-   Luigi Sartorio, 25 años por corrupción de menores.
7-  Yaina Cosett Pardo Muñoz,  20 años por asesinato y corrupción de menores.

8-  Yanet Casate Pérez, 20 años por asesinato y corrupción de menores.
9-  lliana Victoria Muñoz Yero, 21 años por corrupción de menores.
10- Luis Carlos García Fernández, 18 años por corrupción de menores y abandono de menores, discapacitados y desvalidos.
11- Sandra Mayelín Garcés Escalona, 15 años por corrupción de menores y abandono de menores, discapacitados y desvalidos.
12- Ramón Enrique Alvarez Sánchez, 16 años por corrupción de menores.
13- Rebeca Ester Gómez Paneque, 10 años por corrupción de menores.
14- Dolores Rita Marsán Sosa, de 61 años (la única acusada bajo fianza), 10 años por corrupción de menores.
Alvarez Sánchez, Gómez Paneque y Marsán Sosa eran propietarios de casas donde habrían ocurrido las orgías con las menores.
Además, a los principales acusados se le confiscaron todos sus bienes materiales, que aparecen detallados en el informe.
La fiscalía citó a testificar a 18 testigos, entre ellos la madre de Lilian, las menores prostitutas, sus padres o guardiales legales, una maestra de las menores, y varios vecinos y conocidos de los acusados.
Los ciudadanos italianos que han podido hablar con la prensa internacional rechazan las acusaciones y dicen haber sido víctimas de coacciones y torturas por parte de las autoridades cubanas. Sartorio y Pini están presos en el Combinado del Este, mientras que Malavasi ha sido ubicado en La Condesa, una cárcel al sur de La Habana donde suelen enviarse los extrajeros.
Pini emitió recientemente un extenso documento desde la cárcel titulado “Yo acuso y exijo”, en el que dice ser víctima de una injusticia y asegura que no se hallaba en Cuba cuando ocurrió el crimen.
El pasado mes, un tribunal cubano solicitó 10 años de cárcel para el empresario español Sebastián Martínez Ferraté bajo acusaciones de proxenetismo, corrupción de menores y actividades económicas ilícitas en la isla. El caso quedó concluso para sentencia. Martínez permanece arrestado en la prisión de La Condesa desde el 11 de julio del 2010.
Otro ciudadano extranjero residente en Cuba, el empresario francés Jean-Louis Henry Autret, fue también juzgado en julio por actos de corrupción y lavado de dinero junto a ocho ciudadanos cubanos. Henry Autret vive en La Habana desde 1997 y está detenido desde el 7 de abril del 2009.
Para leer la petición fiscal, pinche aquí
CaféFuerte agradece la colaboración de la bloguera Yoani Sánchez y de otras fuentes independientes dentro de Cuba para la elaboración de este artículo.
Notas relacionadas:
Investigación revela imágenes de la niña asesinada en Bayamo
Caso de italianos en Bayamo: niña habría sido enterrada viva
tomado de

 http://cafefuerte.com/2011/08/02/piden-penas-de-hasta-30-anos-acusados-en-caso-de-menor-muerta-en-bayamo/

La verdad sale a la luz en Honduras

                               Ex presidente Zelaya en el 2009 AP

LA VERDAD SALE A LA LUZ EN HONDURAS

Por. Mary Anastasia O´Grady

El fallo de la Corte Suprema de Justicia de Honduras que ordenó el arresto del entonces presidente de ese país, Manuel Zelaya, y la decisión del ejército de deportarlo a Costa Rica en junio de 2009 fue un golpe para el socialismo internacional.
Zelaya intentó prolongar su mandato, en una violación flagrante de la Constitución. Pero sus amigos —los hermanos Castro, Hugo Chávez y sus acólitos— calificaron su arresto como un golpe militar de la derecha. Como suele hacer la izquierda cuando pierde el poder a través de la violencia, pidieron una "comisión de la verdad", para quedar como "testigos" de las injusticias que dicen ocurrieron en Honduras.
La Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Honduras establecida bajo el auspicio de la Organización de Estados Americanos (OEA) difundió su informe este mes. Pero los zelayistas no consiguieron la condena que buscaban. Por el contrario, el informe es una sólida acusación al ex presidente, al que identifica como el incitador de la crisis y un jefe de estado corrupto. Dada la intensa presión para producir algo que pueda salvar las apariencias a los partidarios de Zelaya, esto solamente puede significar una cosa: la evidencia contra él era aplastante.
Esto no quiere decir que la comisión no haya tratado de asignar alguna culpa a las instituciones hondureñas que defendieron la democracia al resistir el intento de Zelaya de mantenerse en su cargo indefinidamente. El informe fue, después de todo, "equilibrado", lo que significa que tenía que ofrecer algo para todos. Pero el esfuerzo por forzar al presidente interino Roberto Micheletti, a la Corte Suprema de Justicia y al ejército a asumir culpas de la misma manera es débil y legalmente insostenible.
Los integrantes de la comisión dicen con orgullo que produjeron aproximadamente 50.000 páginas de documentos. Cabe decir que no las leí todas, pero sí el resumen de 52 páginas.
El documento concluye que la crisis política se desató en enero de 2009. Ese fue el momento en que funcionarios del despacho presidencial se reunieron con congresistas de su propio Partido Liberal y los "amenazaron con la ruptura del orden constitucional sino se elegía como magistrados de la Corte Suprema de Justicia a abogados que no figuraban en la lista de cuarenta y cinco (45) candidatos a magistrados" oficialmente nombrados a través de un proceso legal de selección. De acuerdo con el informe completo, Micheletti testificó que el embajador estadounidense Hugo Llorens participó de la presión para que el Congreso violara la ley.
En el año y medio previo a la crisis, dice el informe, Zelaya ya había demostrado una propensión al abuso de poder. Dice que sus acciones infringieron los poderes de las otras ramas del gobierno. Hacia junio de 2009, Zelaya había dejado claro que planeaba realizar un referéndum para revertir los límites legales a su mandato, aún cuando una votación de ese tipo está expresamente prohibida en la Constitución.
"La institucionalidad democrática de Honduras", dice el informe, "no fue efectiva para resolver la crisis... no por falta de acciones y resoluciones tomadas, sino porque las decisiones de las autoridades fueron desconocidas y no fueron acatadas por el presidente de la república, José Manuel Zelaya, quien asumió de forma personal las acciones que se requerían para ejecutar la consulta". La comisión de derechos humanos, el fiscal general, el tribunal electoral y la Corte Suprema de Justicia, todos tomaron medidas para intentar detener a Zelaya.
La crisis explotó cuando Zelaya despidió al comandante del Ejército por respaldar la decisión de la Corte Suprema de Justicia, y luego encabezó una turba que irrumpió en una base de la Fuerza Aérea donde estaban almacenadas las boletas de votación para el referéndum. El informe subraya que una democracia vibrante requiere que "ningún ciudadano, independiente de su investidura, esté por encima de la ley. La igualdad ante la ley es una condición indispensable de la democracia y del fortalecimiento del Estado de derecho".
El informe también dice que ante la crisis, la comunidad internacional no hizo nada para defender la democracia. Al contrario, la OEA decidió enviar una misión para el referéndum, a pesar de que todas las instancias del Estado de Honduras con competencia en este tema habían emitido resoluciones de que la consulta era ilegal y que no se llevara a cabo".
La comisión señala que recibió "amplia información" del fiscal federal respecto a acusaciones de corrupción contra el gobierno de Zelaya. Pero cuando la comisión pidió información que respaldase las acusaciones de corrupción durante el gobierno de Micheletti, ésta no fue aportada, a pesar del hecho de que los críticos de Micheletti se apresuraron a acusarlo de delitos.
Después de todo esto es difícil atribuir culpas a Micheletti que, como presidente del Congreso, era constitucionalmente el siguiente en la línea de sucesión a la presidencia cuando Zelaya fue arrestado. Pero la "equilibrada" comisión lo intenta, llamando "ilegal" a su gobierno. El informe también ignora el derecho del ejército a utilizar el "estado de necesidad", al desterrarlo. La ley internacional permite tal acción en caso de una grave situación en la que hay vidas en riesgo. Si Zelaya hubiese sido detenido en Honduras, donde sus partidarios ya habían mostrado su disposición para utilizar la violencia, las consecuencias podrían haber sido mortales.
Al final, el informe no es capaz de llamar al evento del 28 de junio, un "coup d'état" pero lo llama "un golpe de Estado" contra el Ejecutivo, lo que presumiblemente significa una toma de la presidencia, no del Estado en sí. En otras palabras, la democracia fue preservada cuando el presidente ilegal fue removido. Para la mayoría de los hondureños, eso debería hacer de Micheletti, la Corte Suprema y el Ejército, héroes.
Artículo publicado en The Wall Street Journal, Julio 24, 2011: WSJ.com - La verdad sale a la luz en Honduras*
Tomado de:
http://caminodemocratico.blogspot.com/

/

¿Con qué dinero? Con el de la comunidad, mi´ja

¿CON QUÉ DINERO? CON EL DE LA COMUNIDAD MI’JA

Por Andrés Pascual

¡Qué entusiasmo! Tanto como el que se derrocha durante la asistencia a cualquier acto en la Plaza (Cívica, que, a pesar de todo, se erige como bastión incorruptible, pese a los esfuerzos traidores y criminales por contaminarla, la estatua sublime y solemne del Maestro) ¡Qué fervor! Que nadie se atreve a relacionar con “revolucionario”, porque, en silencio, “como creen allá que tiene que ser”, sueñan con la única perspectiva de lucha por la libertad de Cuba: ¡Sálvese el que pueda y como pueda!
Las palabras de Raúl sobre cambios migratorios son un bálsamo analgésico de más alivio que la visita de un miembro de la comunidad, porque te va a convertir en mariposa sin pasar por el peligroso estado de “gusano”, expuesto al progromo (mitín de repudio), en el que lo mismo se puede perder la luz eléctrica de la casa (te la cortan); el agua no, que no existe; la pintura de la fachada; los cristales si los hay en las ventanas; un ojo que la vida…
El tipo no ha dicho qué va a pasar “con las arcaicas, aunque necesarias en una época, restricciones de emigración”; nadie sabe qué modificaciones habrá y ya muchos se ven en ¿Dónde? en Miami, por supuesto. En la Cuba castrista, turismo (la Riviera, los Alpes, Bariloche…) es solo para la nomenclatura, para el otro que pueda es “me piro y no viro”; sin embargo, lo de ahora aparenta que se está cocinando “un amarre” con Obama en algo. Si quitaran, que lo dudo, el Ajuste Cubano, escribiría un comentario favorable, no instando a votar por él ¡Qué Dios me “agarre” confesado! pero algo bueno diría del radical.
Con el informe “al parlamento” (lo copié del Herald) sobre emigración, el tirano sucesor reconoció abiertamente que “la salida del país es por motivos económicos”, tal afirmación oficial descarta a los americanos como enemigos con intención de derrocarlos. En su afán por mentir, esta gente siempre se olvida de lo que repitieron desde hace 52 años en titulares; nunca hubo peligro, solo que ahora, por conveniencia oportunista, lo reconocen por medio del maquillaje a leyes draconianas y antidemocráticas que nunca cambiarán como debe hacer, suicidándose todos a una hora convenida, después de entregarle el país a gente humana y capaces.
El Ajuste Cubano, que es una “patente de corso” para violar el embargo, parece inamovible, porque es la mejor forma de ayudar a la tiranía a subsistir por medio de remesas, visitas y quién sabe qué otras facturitas, por el medio, ni por la izquierda ni por la derecha; es decir, con toda la vía a su disposición.
Lo increíble es como coinciden Ileana Ross, Lincon Díaz Balart, Bob Menéndez, Pérez Roura…con el partido demócrata y la tiranía al defenderlo (la dictadura a su manera, atacándolo para desviar la atención) incluso ni denunciándolo como lo que es verdaderamente…esto huele mal, huele a intereses mutuos que se cruzan en un punto común, o a cierto tipo de cobardía patológica del político americano no especificada, aunque parezca una locura; el Ajuste hay que derogarlo ya, que Pablo Milanés y Paulito FG vienen a ofender al exilio en su propio corazón, porque existe y, si continúa vigente, pasarán cosas peores y más peligrosas; si no, al tiempo.
En Cuba, cualquier “gay o lesbiana” que se busque una visa de invitación por un novio-a, o pretendiente y el pasaje, se va de viaje a donde sea; cualquier cubano no clasificado, igual; solo ni Yoani ni Macho Rico pueden; porque, cuando le imploraron a la tiranía que les permitiera deponer la condición de “quedaditos” en Suecia, firmaron un documentico en que les exigían renunciar a cualquier invitación desde el extranjero. El panfletico lo tiene el DSE y, si no lo enseña Taladrid, es porque no quieren manchar la imagen, imposible ya, de tan buenos colaboradores. A fin de cuentas, Saladrigas y Europa trajeron aquí al resucitado por “El atajo de la aldea”, Osvaldo Payá, en momentos en que bateaba cuarto y en buena racha la mismísima Hiena de Birán.
Una mujer se preguntaba desde Cuba, para un noticiero local de aquí, con qué dinero podría “turistear”. Supongo que algunos se imaginan a las agencias de viajes de Aruca y de todos estos-as desvergonzados en los bajos del Hilton, a todo tren; tal vez hasta a otras españolas preparando “el nuevo éxodo de la comunidad por aire” (el mar no es bueno en balsas rústicas, solo en cómodas lanchas de Miami o ¿Quién sabe si de la tiranía también?) Señora, si tiene parientes en la comunidad, no se preocupe, mande a pedir, que le van a enviar la cantidad que sea; si no lo tiene, como le pasa al 80 % de la población con el 98 % de afectación de la raza negra, haga lo que piensa Raúl y no dice: “cáguese en cualquier cosa” y espere por el otro paquete de reformas, en 45 ó 50 años, a ver qué pasa. ¡Ah! mi recomendación: No salga a la calle a tumbarlo que le voy a hacer un cuento…

Más sobre la corrupción en Cuba

"La corrupción vuela bajito"
Por: Leonardo Calvo Cárdenas.
LA HABANA, Cuba, agosto (www.cubanet.org) – Para ningún cubano es un secreto que en nuestro país la corrupción se ha convertido en una forma de sobrevivencia. La corrupción se ha entronizado en el gobierno, en las empresas, en la policía, en el sistema judicial y penitenciario, en la aduana y en los servicios de inmigración. No queda área o actividad de nuestra vida en que no esté presente.
Incluso ha logrado trasformar el idioma, porque “escapar, inventar o resolver” -eufemismos utilizados para enmascarar cualquier ilegalidad realizada en beneficio particular- son ya parte de nuestro vocabulario cotidiano y han sustituido verbos como robar, extorsionar, sobornar o estafar.
En mi opinión, una de las áreas en que resulta más alarmante la rampante corrupción es el sistema educacional, que además de estar totalmente ideologizado y convertido en simple maquinaria de propaganda, ahora siente el impacto de la profunda crisis nacional.
La educación se ha visto afectada por deficiencias de carácter docente y por el éxodo masivo de profesores a otros sectores mejor remunerados. Fenómenos como el ejercicio del comercio ilícito por parte de los maestros dentro de las escuelas, se explican por los miserables sueldos que reciben estos profesionales encargados de formar a las nuevas generaciones.
En los últimos años la venta de los exámenes y las calificaciones por parte de los maestros se ha convertido en una epidemia. Es común escuchar a los estudiantes del nivel secundario, relatar los detalles de estos negocios con los profesores, que además se realizan muchas veces con el conocimiento de los padres.
Las autoridades por su parte, no enfrentan  el problema como debieran, especialmente si se tiene en cuenta que la supuesta calidad de su sistema educacional ha sido tradicionalmente uno de los caballos de batalla del régimen.
elical2004@yahoo.es

Cuba y los elefantes:

¿Cómo sobreponerse al dolor...?

¿Cómo sobreponerse al dolor por la pérdida de un ser querido?
Cuando el dolor nos invade dejándonos sin aliento, sin consuelo...
Cuando lo sentimos como una daga clavada en el alma,
cuando la risa se pierde y el mundo se nos torna ajeno,
y solo tendemos a caminar sin rumbos,
perdidos en los recuerdos,
rechazando la idea del después,
pretendiendo eternizar lo que ya se ha ido,
por ley de la vida, porque nada es eterno.

¿Cómo lidiar con esa sensación de vacío?
¿Cómo adaptarse a esa nueva realidad
que lo ha cambiado todo en nuestras vidas?

En momentos así se impone la resignación,
la aceptación de lo mutable, el reconocimiento
de lo débil que somos ante lo inevitable: la muerte.

En esos momentos tan aciagos
necesitamos fuerzas para mirar hacia adelante,
para aprender a vivir con esa espina,
con ese dolor que nos arrincona el alma...
Dios puede ser el refugio,
el consuelo, la resignación, la aceptación, la calma...
Búscalo dentro de ti y sentirás su mano.
Esperanza E Serrano

La Ley De Ajuste Cubano

Por Simón José.
 Desde hace algun tiempo se están escuchando voces, cada día mas, que exponen el criterio de que la célebre Ley de Ajuste Cubano debe ser derogada.
Personalmente siempre he sido un defensor del embargo y de esta Ley. Y siempre he argumentado mis razones para tal posición.
Los que claman porque levanten el embargo no se dan cuenta que Castro tendría entonces entradas de dólares superiores a cinco mil millones anuales solo del turismo americano. Y ese dinero sería usado para perfeccionar el aparato represivo y disminuir aun mas los pocos derechos que tienen los cubanos en la isla.
Pero sobre todo, Castro tendría entonces acceso a los grandes préstamos de la banca internacional. Y volveríamos al despilfarro y esos dineros no serían usados para construir una nacion como debe ser.
Y en cambio, "los que vengan detras" (nuestros descendientes por ocho o diez generaciones) tendrian que pagar una deuda colosal. Ejemplos sobran. Chávez en Venezuela ha recibido, por concepto de precio del petróleo, casi un millón de millones de dolares. Y Venezuela esta endeudada como nunca antes lo había estado. Y asi sucedería, y esta sucediendo, en Cuba.
La Ley de Ajuste Cubano ha sido un manto protector para infinidad de luchadores anticomunistas por décadas. Y siempre estaremos agradecidos a Estados Unidos por su ayuda.
Pero los tiempos cambian.
Hoy los cubanos que llegan a  Estados Unidos no son combatientes anticastristas. Todo lo contrario. La esencia de esa emigración es contraria a la emigración de décadas anteriores.
Y el comportamiento de muchos de estos nuevos emigrantes, casi podemos decir la mayoría, es marcadamente contrario a los intereses norteamericanos y anticastristas que justificaron la promulgación de la citada Ley.
A pesar de todo esto, me he mantenido sin emitir criterios sobre tan escabroso tema, pues se cuantas pasiones se desatan en estas lides y mi voluntad siempre ha sido unir.
Siempre me guiará aquella máxima de José Martí: "HERMANAR ES NUESTRO OFICIO".
Pero hoy nos llegó una noticia que me ha obligado a escribir sobre la Ley de Ajuste Cubano.
Raul Castro dijo en la sesión de la asamblea nacional del poder popular (todo con minúsculas) que se está preparando una nueva ley de emigración que relajará los controles para que los cubanos puedan salir de Cuba como turistas.
ESTO ES UNA TRAMPA.
Esto no es mas que una maniobra para provocar otro exodo masivo que "le baje la presión a la olla".
Desde que se habló algo de esto, hace meses, pronto comenzaron los criterios sobre las posibilidades económicas de los cubanos. Que muy pocos tendrían dinero para salir como turistas.
Pero la intención de Castro es otra.
Los cubanos en Estados Unidos han  pagado  entre ocho a diez mil dolares a contrabandistas para que les traigan un familiar en lancha, y un poco más cuando vienen por Centroamerica y pasando a través de México. Si  Raul facilitara la salida de Cuba con nuevas leyes migratorias, los cubanos podrían salir para otros países cercanos e ingresar a los Estados Unidos fácilmente  gracias a la actual Ley de Ajuste Cubano.
Estamos en presencia de una maniobra que no es más que otro éxodo masivo similar al Mariel o los balseros de Guantánamo. Solo que ahora tiene visos legales.
Es mi criterio que llegó la hora de que sea derogada la ley de Ajuste Cubano. Es el único modo de poder evitar ese nuevo éxodo que es la válvula de escape del castrismo.
Creo que debe ser analizado este aspecto y debemos influir en nuestros representantes en el Congreso Norteamericano para que esta ley sea derogada y que se otorguen visas de modo normal a los cubanos.
Reunificación familiar y refugiados por motivos políticos o similares.
Piensen bien en este asunto. Es de extrema importancia.
Gracias a todos por leerme.
Simón José Martí Bolívar.