Ilegales en su propia tierra.

(Camión con la mudanza de Adrián Sánchez Ortega y familia en el Punto de Control con destino a Santiago de Cuba)

Ilegales en su propia tierra
Por Guillermo Espinosa Rodríguez
Periodista Independiente
gespinosa1966@Yahoo.es
Teléfono: 53-53736815

Santiago de Cuba, 25 de marzo del 2011-(www.aplopress.com) Adrián Sánchez Ortega y su familia están viviendo la odisea de estar ilegales en su propia tierra, según las leyes cubanas. Desde finales del año 2006, después de haber sido sancionado bajo la figura de Indice de Peligrosidad Social Predelictiva a un año de prisión domiciliaria y trabajo correccional en la entidad de “Servicios Comunales” no ha podido radicarse en ningún lugar estable con su familia.

Aunque fue autorizado por el juez de ejecución a trasladarse a la capital, acompañado de su esposa e hija para establecerse de manera permanente en casa de su suegro, quien vive en Calle 3A # 6005 entre 60 y 62 - municipio Playa, Ciudad de la Habana, tuvo que realizar todos los trámites oficiales, pero jamás se le otorgó el permiso para residir de manera oficial en dicho hogar, mientras que a su esposa e hija si le conceden el status legal, al igual que a su hija menor Anet María Sánchez Guevara, quien nació el 14 de noviembre del año 2006 en esa dirección.

Sin embargo, el 23 de mayo del 2007 les llega una orden de Emplazamiento (Desalojo), porque según ellos, las autoridades correspondientes nunca reconocieron su estancia legal en la Habana. Después de dos juicios administrativos, fallan en su contra y la Dirección Municipal de la Vivienda aprueba el desalojo el 9 de julio del 2007 y es ratificado el 24 de diciembre de ese mismo año, por la Dirección Provincial de la Vivienda. A pesar de vivir en una propiedad familiar el 18 de septiembre del 2008 son desalojados por la fuerza, y acusados por daños a la propiedad por desmontar dos tejas de fibrocemento propias.

A partir de ese momento comenzaron como se dice a rodar, ya que no tenían donde vivir y tampoco el Estado le daba donde ubicarse hasta que lograron mudarse a una pequeña casa situada en calle 66 s/n entre 23 y 25, Buena Vista, Reparto Marianao, Ciudad de la Habana.

El 9 de abril del año 2009 en horas de la mañana son sometidos a un registro, su esposa es detenida y conducida junto con su niña más pequeña a la 5ta unidad de la Policía Nacional Revolucionaria de Playa, donde le fue impuesta una multada de 1500 pesos Moneda Nacional.

Dos días después, el 11 de abril Adrián Sánchez Ortega fue citado a la misma unidad de la policía y multado con 100.00 pesos por estar alquilando una vivienda de manera ilegal. También se le dio un plazo de 72 horas para abandonar ese domicilio. La única salida que se le presentó fue trasladarse a un barrio marginal en Santa Fe en la propia Ciudad de la Habana, pero la permanencia en este sitio sólo duró 3 meses, el 30 de julio de ese mismo año 2009, en horas de la tarde, una rastra acompañada por un carro patrullero de la policía con dos oficiales, quienes los obligaron a montar sus pertenencias en la rastra para ser deportados hacia Santiago de Cuba, su ciudad de origen.

Al llegar a Santiago de Cuba, se ubicaron en un reducido espacio en la casa de mi suegra. Allí comenzaron a realizar algunos arreglos constructivos para mejorar las condiciones, fundamentalmente para las dos niñas. Nuevamente la entidad de Vivienda del Poder Popular lo acosa y los multa dos veces, inicialmente con 300.00 pesos y luego con 400.00, sin darle la posibilidad de legalizar construcción y la propiedad de la casa.

A consecuencia de esto, el pasado 27 de febrero del 2011 tuvo que abandonar nuevamente esa casa y trasladarse con su familia a las afueras de la ciudad de Santiago de Cuba donde se encuentran de forma temporal, gracias a la generosidad de unas amistades.

Este proceder de las autoridades cubanas es una forma de de prosecución política y de sus derechos contemplados en la Carta Universal de los Derechos Humanos en la persona de Adrián Sánchez Ortega, por lo que su caso será evaluado y presentado dentro de una demanda del Municipio de Oposición de Santiago de Cuba a todas las instancias del Gobierno cubano, por la violación del derecho de todas las personas de vivir en cualquier parte de su país, sin restricciones algunas.

¿Por qué? No lo sé

Hoy es uno de esos días en que me he levantado con el corazón "hecho talco". En días como hoy ni yo misma me entiendo. Debería estar feliz y sin embargo estoy triste. No sé si son los años, o si es que extraño mi juventud perdida, en aquella isla que me vio nacer y de la cual tuve que partir un día porque la guerra psicólogica que me perseguía se me hizo insoportable y porque no quería que mis hijas heredaran tantas angustias.

De jovencita "gótica" de nariz respingada que protestaba por todo y se burlaba de la cabezota descomunal de Osvaldo Dorticós, y de otros muchos titeres que desfilaban por La Habana, de muchachita atrevida que se reía amargamente por no llorar de impotencia, ante todas las mentiras que publicaba la prensa, pasé a ser, con el paso del tiempo, la mujer problemática, que no aceptaba ni una charla y mucho menos sobre mentalidad de consumo; charlas tan de modas y siempre impartidas por dirigentes comunistas, o por cuantos oportunistas querian subir a toda costa. ¿Cómo tener mentalidad de consumo en una sociedad donde todo escasea? Además, Nunca tuve un familiar o amistades en el extranjero que me enviaran, aunque fuera, un pañuelo de seda o cinco dolares al final del año.

Oriental discriminada defendí mis derechos como cubana a estudiar en la Universidad que había sido declarada "para todos". Confieso que no fue fácil compartir con muchos de los que allí estudiaban. Interpuse una barrera entre ellos y yo, aunque, confiesoque, muchas veces estuve a punto de arrancarle la cabellera a mas de una cabeza hueca, suerte que me contuve y no llegué a tanto. No obstante, en la Escuela de Letras y Artes de la Facultad de Humanidades de la Universidad de la Habana , allá por el año 1973, cuando por mis resultados académicos me analizaron entre las posibles candidatas para entrar en las filas de la UJC, denegaron toda posibilidad y como conclusiones me colgaron un cartelito muy de moda: "Diversionista idelógica, revisionista, rebelde sin causa. Cartelito que asumí con dignidad y disfruté hasta el dia 13 de febrero de 1997 en que sali de Cuba.

Bien saben los que me conocieron allá, cuánto me aproveché de esa condición de problematica y de conflictiva ideologica, para manifestar en todo momento y en cualquier lugar sin importarme las consecuencias, lo que sentía, porque de cualquier manera, alli yo era poco menos que un cero a la izquierda.

No sé por qué si tengo tan malos recuerdos de mi patria (no solo por mis experiencias personales, por todo lo malo que viví y por todas las injusticias que presencié y no pude evitar) aun no puedo acostumbrarme a vivir lejos de ella. ¿Será que soy masoquista? No lo sé. Aqui he vivido y vivo mejor que allá. Tengo más cosas materiales, comodidades, oportunidades y facilidades que las que allá tuve, y ni siquiera podía soñar tenerlas. Aqui, hasta me doy el lujo de criticar abiertamente al presidente de los Estados Unidos, y a todos los politicos que considero errados. Publico en mis blogs lo que me da el deseo, sin que nadie me sensure, mientras que en Cuba, solo si usaba un seudónimo me publicaban unas líneas de carácter cultural en el periódico local.

En los concursos de literatura ni siquiera me pasaba por la mente participar con mi nombre. Mis poemas cursis que hablan del amor y de los sentimientos nobles u obscuros de los seres humanos y de las cosas cotidianas, sencillas e irrelevantes, siempre fueron menospreciados. Confieso que esas criticas menospreciativas nunca me hicieron mella porque nunca he pretendido vivir de la literatura, ni aqui, ni alla (me falta tiempo y talento para ello). Pero, como soy tan testaruda antes de salir, les colé un cuento para niños adultos que un jurado, que no me conocía, cometió el error de otorgarle el Primer Premio y la especialista de literatura de la Isla de la Juventud lo usó como modelo en los talleres literarios, ingenuamente sin saber que luego sería condenada por usar un texto escrito por una proscrita, declarada apatrida constitucionalmente. Mi cuento: La niña, el zunzún y los duendes, lo conservo como una buena experiencia porque, de alguna manera, logré burlarme de los que tanto daño me hicieron.

Muchos son los recuerdos amargos que aun conservo en mi memoria sobre mis años y experiencias laborales en Educacion, en el ICRT y en Cultura allá, en la rebautizada Isla de la Juventud, apendice como muncipio especial de la isla grande.

Perdonen mis lectores por esta descarga, pero hoy estoy en bronca conmigo misma y de alguna manera tengo que combatir esta tristeza que solo sabe reclamar que, a pesar de todo, sigo amando a mi patria, a mi terruño natal, al que quizás nunca más vuelva a pisar...

Carta Abierta de un cubano a Barack Hussein Obama

CARTA ABIERTA A BARACK OBAMA Publicado el abril 11, 2011 por agustinv

Señor presidente de la gran nación de los Estados Unidos de Norteamérica, Barack Obama. Hace unas horas pude escuchar su voz declarando al mundo los motivos de la intervención en Libia. En ella expresaba la falta de derechos y libertades sufridas por el pueblo libio, sometido a la servidumbre y esclavizado a la egolatría hegemónica de un tirano por más de 40 años. Entonces sentí una gran opresión en el pecho, el dolor interno ahogado por la impotencia se contrajo detrás de los ojos, convirtiéndolos en piedras, ardientes las lágrimas por mi desdichado pueblo, privado aún más perversamente de esos inalienables derechos y libertades, desposeído de todo medio lógico, pacífico y respetable para obtenerlo.

No apruebo la violencia como método de implantar justicia, reclamar derechos y establecer libertades, tampoco están justificados los pueblos incapaces de quitarse el yugo de los tiranos. Los Estados Unidos, sobre todo en estos últimos tiempos en que el abuso y la crueldad se han duplicado sobre la Tierra, se han visto en la necesidad de prestar ayuda e intervenir para establecer regímenes de derecho después de haber agotado toda la diplomacia política tendiente a la paz y la comprensión, han arriesgado y pagado tal altruismo con la vida de sus mejores y más valientes hijos. Así lo hicieron en Panamá cuando Noriega, en Granada cuando Bishop intentó hacer una base aérea rusa y desestabilizar las Antillas menores, en Afganistán para frenar el terrorismo, en Iraq con el criminal Sadam Hussein y ahora en Libia con Kadaffi. Los dictadores y los tiranos, endiosados, no entienden el lenguaje de la razón, se adueñan del poder y también se creen amos de los pueblos.

Quién sabe si los Estados Unidos dejaran de intervenir, hasta dónde llegaría el desorden social, la injusticia y la deshumanización bajo el caos de indolencia de estos regímenes sobre los desvalidos, predominando solo la razón de su dictadura, olvidados de que su obligación es servir a los pueblos. Son apoyados por sus iguales, el primero es el Comandante Fidel Castro, fanatizado en su guerra personal contra Estados Unidos, hoy le siguen Hugo Chávez, Manuel Ortega y Evo Morales, acusando de genocidio la defensa de los desposeídos. Mi pueblo, mi país, mi nación, mi patria que es la patria de todos los cubanos y de todo aquel que por amor desee acatarla, se ha visto privada de sus derechos y libertades innatas e inherentes según su condición, porque el estado no los confiere ni los otorga inalienables y universales con toda la razón de la igualdad y exentas de discriminación.

La condición humana no permite que se prive al ser humano de sus derechos, ni tampoco renunciar, porque estaría privándose y renunciando también a su humanidad. A solo 90 millas de los Estados Unidos hemos sufrido todo tipo de vejámenes, exclusión y discriminación social, conceptuándolas en sexual, racial, ideológica, religiosa y hasta física y esto, desde los primeros años escolares, servidumbre, expulsión, destierro, presidio y, en algunos casos, la muerte. La práctica, ejercicio o reclamo de los derechos y las libertades, en franca violación de los decretos y resoluciones de las Naciones Unidas, el estado los ha convertido en delitos punibles, hechos delictivos de alta peligrosidad, afianzados como tales en una constitución cuyo primer artículo es violador, por efecto de arrastre, como una reacción en cadena, de los treinta artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Esto ha ocurrido a la vista de todos los presidentes de los Estados Unidos desde 1950 hasta la fecha y aún ocurre y los Estados Unidos lo permiten, para ser más exacto, lo permite usted, señor Barack Obama.

Consciente estoy que no merecemos, sino por gracia, el apoyo para la liberación. Nuestra actitud, cobarde y ruin, prefiriendo huir hacia Estados Unidos, o cualquier otro país, antes del reclamo del derecho, o el enfrentamiento por la libertad, en unos casos, en otros nos denigramos, con una existencia indigna, carente de honor y honra, sobrevivimos, concibiendo la degradación humana generalizada como consecuencia necesaria, aceptándola con estoicismo de débiles mentales, elegimos la mentira como panacea porque el enfrentamiento a la verdad requiere el valor y el coraje que no poseemos, aceptamos la hipocresía y el fraude como forma de cultivar la paz, permitimos la corrupción y nos corrompemos, como medio de alcanzar estabilidad y prosperidad económica que por nuestro trabajo y por nuestro derecho nos corresponde. El miedo inculcado por el estado y el dictador, aceptado por nosotros ante la falta de coraje y pudor, nos ha calado hasta lo más profundo, como para antes del reclamo, realizar la más abominable y despreciable acción, sin importar a quién, ni contra quienes y la mayor parte de las veces, contra otro cubano.

Valorando todo nuestro indecoroso comportamiento, no creo que los Estados Unidos hayan actuado y actúen con todo el rigor y el respeto correspondiente a su convicción y posición con respecto al cumplimiento y la exigencia hacia el estado cubano por el cumplimiento de la DUDH. Por gracia y misericordia, el pueblo de Cuba se merece la justicia ya. El primero de enero de 1959 se instauró, por medio de las armas, una de las dictaduras más satánicas de América, no caracterizada por, aunque sí se emplea, el exterminio físico de la oposición, pero concibiendo cualquier otro método para su desaparición: la tortura sicológica, la discriminación social, con peligro del sustento, la amenaza y la represión, una imposición del terror de estado para someter las voluntades y obtener la servidumbre, una esclavitud moderna, donde la miseria espiritual generalizada, con la consecuente ausencia de valores y cauterizadas las conciencias, sublima cualquier razón ética de convicción humana a la egolatría del poder. Ausente de todos los derechos y libertades, nos hemos convertido en un pueblo mendigo de nuestras propias necesidades, que ha vivido, no solo de las sobras del estado gobernante, sino también del resto que compone la humanidad.

Concibiendo todo esto, como cubano que soy, indigno para pedir, no tengo el derecho de reclamar absolutamente nada a los Estados Unidos, solo que apelo a la misericordia. El estado cubano, dirigido por Fidel y Raúl Castro se ha valido, durante estos 52 años, de burdos y perversos métodos para impedir la correcta actuación de los Estados Unidos en cuanto a la normalización de las relaciones y el establecimiento de un régimen de derecho democrático en Cuba, cosa que ha logrado enardeciendo un falso patriotismo, manipulando los sentimientos del pueblo y volcando el odio a los Estados Unidos como nación, pueblo y estado.

Hoy la historia parece repetirse, pero la comunicación por satélite, los sitios de Internet, descubren las verdades de nuestra realidad, desenmascaran los apátridas y delatan los traidores y sus traiciones, se dan a conocer los rostros de los sátrapas y esbirros, salen a la luz la represión a que son sometidos los pacifistas y todo el proceder del corrupto y mal gobierno. El pueblo y la humanidad, están conociendo a los verdaderos patriotas, que venciendo el miedo y a todo riesgo, desafían con la pluma, la cámara, el móvil y los blogs a las pistolas, las AKs los tanques del régimen, reclamando nuestros derechos como pueblo. Acusados de mercenarios, el régimen repite la consecución de la Guerra Fría, utilizando todos los métodos y medios a su alcance, que son muchos y variados, desde el vulgar chivato hasta toda una red de periodistas, equipados con los más sofisticados medios, vendidos como miserables al poder.

A las pocas organizaciones dispuestas a brindar alguna ayuda, ya que somos excluidos sociales, se le atribuye inmiscuirse en los asuntos internos del país, como si por dignidad, la violación de los derechos no fuera responsabilidad de la humanidad. “Apenas ves insistir en sus propios derechos a quien se niega a luchar por el derecho ajeno” dijo José Martí. La obnubilación con que los Estados Unidos ha mirado a Cuba ha hecho que el grito de libertad del pueblo no se haya escuchado bien, por ello ha peligrado la nación norteamericana y le ha causado considerables pérdidas. Hoy a ese peligro se han agregado otras naciones como Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Ecuador, conservando una carrera armamentista desde centro y Sudamérica en contra de América del Norte. Desde Eurasia y África se desplaza una guerra silenciosa a América, mientras en sentido contrario viaja el capital y las riquezas de América. Si los Estados Unidos no detienen esa fase del castrismo, no tardarán en lamentarlo, junto a todos los países Americanos.

Señor presidente, con gran dolor y bochorno le expreso que la dictadura de Cuba es el perro rabioso que muerde a América. Martí fue un hombre de grandeza y dignidad insuperables, dijo alguna vez, refiriéndose a los Estados Unidos: “Viví en el monstro y le conozco las entrañas”, pero en este monstro no puede vivir un hombre con dignidad. Hace algunos días fue condenado, con argumentos, evidencias y pruebas absurdas, en un juicio ridículo y anacrónico, el ciudadano norteamericano Allan Gross, violando no solo sus derechos, sino los del pueblo y burlándose de todos los organismos internacionales que responden por los derechos humanos.

Cobardemente se ha ocultado en la falsa de asuntos internos de Cuba, pobre hombre, su altruismo y la obligación moral de cumplir con la condición humana, lo condujo a recibir una condena de 15 años. Ayudar a descubrir la verdad sobre la dictadura, para que el mundo valore, cuesta en muchos casos la vida, pero lo más terrible no es eso, sino que esto se realiza a solo 90 millas de los Estados Unidos y de usted como presidente, señor Barack Obama. No tengo derecho a tal franqueza, ni a preguntar hasta cuándo, pero la historia sí y a ella habrá que responderle, por suerte o por desgracia y más para suerte, le tocará a usted responder, como a los Castro, por este desastre de nación. Su Libia, aunque después de cientos de infelices muertos, está justificada. ¿Y Cuba?

Agustín López el blogger menos instruido de todos los bloggers. Tomado de http://dekaisone.wordpress.com/

Japón de luto.

Un monje budista reza en una zona destruida por el maremoto en Natori, en la prefectura de Miyagi, en el nororiente de Japón, el lunes 11 de abril de 2011, un mes después de que un terremoto y un maremoto devastaran la ciudad. (Foto AP/Vincent Yu)

Sirvan esta líneas para expresar mis más sinceras condolencias a los sobrevivientes por toda esta tragedia que desde hace un mes azota a Japón.
Las fuerzas de la naturaleza, cuando se desatan enfurecidas, son impredecibles. Los seres humanos debiéramos ser más sensibles a esta cruda realidad. Tantas guerras y tantas luchas políticas, tantas ambiciones y miserias humanas, tantos odios y rencillas personales ¿Para qué? Si en un abrir y cerrar de ojos todo puede cambiar.
Hasta hace poco más de un mes Japón era un pais próspero gracias a la tenacidad, perseverancia, laboriosidad de ese humilde pueblo y del gobierno que supo encausar el pais para la recuperación economica y sacarlo de las ruinas heredadas por la derrota en la segunda guerra mundial.
Hoy, Japón ha sido golpeado otra vez por la naturaleza inclemente. Todo el pueblo japonés está sumido en la tristeza por el dolor de las pérdidas humanas, por los desastres economicos, por lo incierto del presente y del mañana...
Un pais que nuevamente está en ruinas, con la amenaza de la contaminación por las radiaciones de la planta nuclear destruida por el terremoto y el tsunami que sacudió al norteste del país hace un mes y por si fuera poco, una nueva sacudida acaba de producirse.





SENDAI, Japón (AP) — Una réplica de 7,1 de magnitud sacudió a Japón el lunes al cumplirse un mes de que un poderoso terremoto generara un mortífero tsunami y devastara amplios sectores del noreste del país.

Junto con la réplica fue emitida una advertencia de tsunami de hasta 1 metro de altura, idéntico al de otra réplica de 7,1 de magnitud que sacudió la semana pasada a la costa noreste del país. Sin embargo, ambas advertencias fueron descontinuadas después de algún tiempo al no ocurrir los maremotos.

Los clientes de una gran tienda de aparatos electrónicos en la región central de Sendai gritaron y salieron a toda velocidad, aunque el movimiento sísmico les dificultó el desplazamiento.

Madres de familia abrazaban a sus hijos mientras se sacudían las ventanas. Después de uno o dos minutos, las personas regresaron a la tienda.

No hubo información inmediata de que ocurrieron más daños. Las réplicas han remecido repetidamente la zona afectada por el desastre, pero queda muy poco en la región del noreste que pueda sufrir más daños. La réplica de la semana pasada, que fue la más fuerte desde que ocurrió el terremoto, dejó a cientos de miles de casas sin suministro eléctrico, pero ésté ya había sido restablecido casi en su totalidad.

Un poco más temprano se efectuaron sombrías ceremonias exactamente a las 2:46 de la tarde, hora local, cuando en muchos lugares se guardaron momentos de silencio para conmemorar un mes desde que un terremoto y tsunami devastó la costa noreste de Japón, que ha dejado al menos 25.000 muertos.

Sin embargo, con miles de cuerpos aún por encontrar, una planta de energía nuclear inundada por el tsunami que sigue arrojando radiación y más de 150.000 personas que viven en refugios, había poco tiempo para la reflexión sobre el peor desastre en Japón desde la Segunda Guerra Mundial.

"Ofrecemos nuestras más profundas condolencias a aquellos que perdieron a sus seres queridos", dijo el lunes el jefe del gabinete, Yukio Edano, en una breve conferencia de prensa en la que prometió que el gobierno haría todo lo posible para ayudar a los supervivientes y poner fin a la crisis nuclear. "Lamentamos causar molestias y dificultades a aquellos que aún viven en refugios", agregó.

El terremoto de 9,0 de magnitud y el tsunami que generó arrasaron a las comunidades ubicadas a lo largo de cientos de kilómetros de costa. El gobierno ha calculado que el costo de los daños de la catástrofe podría llegar a los 310.000 millones de dólares.

La frustración es particularmente alta entre personas como Atsushi Yanai, un trabajador de la construcción de 55 años que se vio obligado a vivir en un refugio, no porque su casa haya sido destruída, sino porque está dentro de una zona de evacuación de 20 kilómetros (unas 12 millas) alrededor de la golpeada central nuclear de Fukushima Dai-ichi.

Funcionarios del gobierno exhortaron a las personas salir de una zona más amplia alrededor de la planta nuclear que evacuaran sus hogares debido a las preocupaciones por la radiación a medida que la crisis se ha prolongado.

"No tenemos planes para el futuro. No podemos ni siquiera empezar a pensar en eso porque no sabemos cuánto tiempo va a durar esto o cuánto tiempo tendremos que permanecer en estos refugios", dijo Yanai.

Antes del aniversario, el funcionario de seguridad nuclear Hidehiko Nishiyama se disculpó por los temores y molestias causados por la radiación que emana de la planta, donde los sistemas de refrigeración afectados por el tsunami del 11 de marzo aún no se restablecen y probablemente no se arreglarán por varios meses.

El ejército japonés informó el lunes que soldados de Estados Unidos y Japón encontraron 103 cadáveres durante una operación de un día, más de los 70 que localizaron en un esfuerzo de tres días con aún más elementos hace una semana.

Sólo 13.000 muertes han sido confirmadas hasta ahora, y muchos cuerpos probablemente han sido arrastrados hacia el mar y nunca serán encontrados.
tomado de
http://noticias.latino.msn.com/internacionales/articulos.aspx?cp-documentid=28325729

Anhelos y Esperanzas está de fiesta.

Este blog está de fiesta porque el jurado falló a favor de Luis Posada Carriles, ese gran luchador en contra del comunismo y muy especialmente en contra de la tiranía castrista que tanto daño le ha hecho a mi patria, Cuba.

Aqui les va la noticia tomada de El Nuevo Herald de Miami

Jurado declara inocente a Posada Carriles de todos los cargos



Alfonso Chardy
achardy@elnuevoherald.com
EL PASO, Texas -- Después de deliberar por unas tres horas, un jurado de siete mujeres y cinco hombres absolvió a Luis Posada Carriles el viernes de todos los cargos en su contra, incluyendo las acusciones de mentir sobre su supuesta participación en atentados con bombas en Cuba en 1997 y de cómo entró al país en el 2005.

Tan pronto como la jueza federal Kathleen Cardone leyó el veredicto unánime, Posada y sus tres abogados se fusionaron en un apretado abrazo que duró varios segundos mientras los fiscales federales permanecieron impávidos en sus sillas.

El veredicto fue una sorpresa para muchos observadores que esperaban que los miembros del jurado deliberaran durante varios días antes de llegar a una decisión. Los observadores también esperaban que los miembros del jurado encontraran a Posada culpable de por lo menos algunos de los cargos. Nadie había previsto la absolución a los 11 cargos por perjurio y fraude.

La conclusión del jurado terminó con un juicio que duró 13 semanas y contó con 33 testigos de la fiscalía y la defensa.

Los miembros del jurado iniciaron sus deliberaciones la mañana del viernes antes de las 9 a.m. (hora de El Paso) y para las 11:57 a.m. habían enviado una nota a la jueza Cardone diciendo que habían llegado a un veredicto.

Si los miembros del jurado hubieran encontrado a Posada culpable de todos los cargos, podría haber enfrentado ocho años en la penitenciaría federal. A pesar de la absolución, Posada quizá no quede totalmente libre.

Una orden de deportación pendiente en su contra podría llevar a las autoridades federales de inmigración a exigir que Posada Carriles se reporte periódicamente a una oficina de inmigración, como si estuviera en libertad bajo supervisión permanente.

Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/04/08/918767/jurado-declara-inocente-a-posada.html#ixzz1I

Destierro a España, otra válvula de escape para la tiranía.

El gobierno español de Jose Luis Rodriguez Zapatero, acepta, promueve y ejecuta la salida en secreto de Cuba hacia España de por lo menos 50 ex presos politicos, disidentes y sus familiares

Exteriores fleta un vuelo para 260 personas y prepara alojamientos en Madrid y Soria; algunos opositores fueron excarcelados hace unos días

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha decidido seguir cumpliendo su parte en el proceso de liberación de presos políticos cubanos y ha fletado un avión chárter con capacidad para 260 pasajeros. El vuelo tiene previsto aterrizar mañana en Madrid con medio centenar de ex prisioneros de las cárceles castristas y sus familiares. El exilio masivo responde al acuerdo a tres bandas alcanzado con el Gobierno y la Iglesia cubana que abrió las puertas de la libertad a un centenar de disidentes a cambio de abandonar su tierra, salvo por un pequeño detalle: todos los complejos trámites que hay detrás de este destierro se han desarrollado en absoluto secreto.

El Ejecutivo creó una mesa con representantes de todos los ministerios implicados: Asuntos Exteriores, Interior, Trabajo e Inmigración y Sanidad y Política Social, que han sido los encargados de diseñar el dispositivo y a los que se informó de que este traslado, sin precedentes por el número de personas que llegarán a España, debía tener «un perfil bajo», por el momento.

El vuelo chárter (Madrid-La Habana-Madrid) ha sido fletado por el Ministerio de Asuntos Exteriores. Tiene capacidad para 260 personas y el número de pasajeros previstos que se barajaba ayer oscilaba entre 238 y 240, según las fuentes consultadas por ABC. De ellos entre 40 y 50 son ex presos políticos y el resto, parientes.

Hasta la isla se han trasladado, sin ningún tipo de anuncio, varios representantes del Ejecutivo, así como miembros de las ONG que habitualmente colaboran en este tipo de casos, para supervisar el viaje. El régimen castrista concede la salida, según lo acordado en julio de 2010 entre la Iglesia católica cubana y el Gobierno de Raúl Castro, pero no está dispuesto a que se publicite un destierro de disidentes tan numeroso. Algunos de ellos no habían sido excarcelado aún precisamente por su negativa a marcharse de Cuba.

Confirmación desde Cuba
Las fuentes consultadas mantienen la reserva sobre los prisioneros de conciencia que serán acogidos en esta remesa, si bien el pasado 22 de marzo el Arzobispado de La Habana anunció los nombres de once presos políticos que iban a ser excarcelados en los siguientes días «para trasladarse a España». En esa lista figuraban los nombres de Juan Carlos Vázquez García, Bodanis Zulueta Ramos, José Antonio Sardiñas Martín, Antonio García Reyes, Arnaldo Márquez Gil, Eduardo Díaz Castellanos, Erick Caballero Martínez, Alberto Santiago Dobouchet Hernández, José Manuel de la Rosa Pérez, Néstor Rodríguez Lobaina y Roberto López Rodríguez. Sobre el papel, todos ellos o la mayor parte llegarán en e vuelo.

Néstor Rodríguez Lobaina, presidente y cofundador del Movimiento cubano Jóvenes por la Democracia, fue encarcelado la primera vez en 2000; la última en diciembre. Amnistía Internacional exigió su liberación y reclamó que pudiera ejercer« su derecho a la libertad de expresión».

La bloguera cubana Yoani Sánchez confirmaba ayer desde La Habana en su cuenta de «twitter» la siguiente información: «Me acaba de llamar Néstor Lobaina, ex preso político, que mañana sale para Espana con su mujer y su hija». El hermano de Néstor, Rolando Lobaina, que también ha estado encarcelado contaba el 11 de marzo: «Amnistía Internacional pide al gobierno cubano libertad para mi hermano Néstor y considera que es prisionero de conciencia. Libérenlo ya». Néstor, en esa fecha, seguía con su segunda huelga de hambre, que a punto estuvo de costarle la vida.

Según «Diario de Cuba», junto a Lobaina han sido excarcelados y enviados a España Alberto Santiago Du Bouchet, periodista independiente que cumplía cuatro años de cárcel desde 2009 por «desacato», y el abogado disidente José Manuel de la Rosa, sentenciado a cinco años en 2008 por el mismo «delito» y por desobediencia, las dos figuras recurrentes del castrismo para meter entre rejas a quienes levantan la voz.

Una vez en nuestro país, el Ejecutivo proporcionará documentación a todos los ex presos y a sus familiares para que puedan moverse libremente por España, y al mismo tiempo iniciará los trámites para concederles asilo político a aquellos que lo soliciten. El proceso puede durar seis meses prorrogables.

El mecanismo que ya ha previsto el Ministerio del Interior es de unas diez entrevistas diarias para determinar si se les otorga esa especial protección. Respecto a las condiciones en las que vivirán, como en ocasiones anteriores el Ejecutivo ha recurrido a las ONG que canalizan las ayudas, Cruz Roja, CEAR y Acnur, entre otras, que acogerán en pisos y hoteles de Madrid y Soria a los nuevos desterrados por el régimen.

Libertad a cambio de destierro
Acuerdo Iglesia-Castro
El Gobierno castrista se comprometió el año pasado, tras mediar la Iglesia católica, a liberar a los 52 opositores del «Grupo de los 75» que aún estaban en prisión.

Goteo de salidas
A partir de entonces, con el apoyo del Gobierno español, ha habido un goteo constante de excarcelaciones a otro tipo de presos por delitos contra la seguridad del Estado.

Acogida en España
Hasta diciembre pasado, 44 presos políticos habían sido excarcelados y acogidos por España, en fechas anteriores y posteriores al acuerdo, según las Damas de Blanco.
El futuro
El Gobierno ha puesto en marcha los mecanismos para facilitarles alojamiento y papeles a los desterrados. Cada día se harán una decena de entrevistas para decidir sobre el asilo político.
Tomado de:
http://www.abc.es/20110407/espana/abcp-gobierno-trae-espana-secreto-20110407.html

Juicio a Posada Carriles en sus finales:

ALBERTO MILIÁN DECLARA COMO TESTIGO DE LA FISCALÍA CONTRA POSADA CARRILES. miércoles 6 de abril de 2011

Alberto Milián, un conocido abogado de Miami, testificó citado por la fiscalía en el juicio contra Luis Posada Carriles a favor de la credibilidad de la periodista Ann Louise Bardach, a quien la defensa ha tratado de mostrar como hostil a la comunidad cubanoamericana. Milián regresó el martes de El Paso, Texas, donde se lleva a cabo el juicio contra Posada, de 83 años. Allí declaró ante el jurado que Bardach, ex reportera de The New York Times, lo trató profesionalmente y lo citó con veracidad en su libro Cuba Confidential, publicado en octubre del 2003. “Creo que hizo un excelente trabajo de comparación entre las élites políticas de Miami con las élites políticas de Cuba y de cómo sus vidas se entrelazan indisolublemente, y cómo sus luchas políticas terminan por afectar a la mayoría de los cubanos en la isla y en el exilio, casi siempre en de manera perjudicial’’, comentó Milián a El Nuevo Herald.

Con el testimonio de Milián, ex fiscal estatal en el Condado Broward, los fiscales trataron de refutar el de Otto Reich, un importante testigo de la defensa. Reich, ex embajador de Estados Unidos en Venezuela, calificó a Bardach en marzo como prejuiciada contra exiliados cubanoamericanos y con una reputación de periodista poco veraz.

Bardach, que entrevistó a Posada en 1998 en Aruba, fue clave para la fiscalía. En la grabación de la entrevista, Posada parece indicar que organizó una ola de atentados contra instalaciones turísticas en Cuba en 1997. Un mes después, en un artículo en The New York Times, Bardach y su colega Larry Rohter dijeron que Posada había admitido con “orgullo” la autoría de los ataques.

Posada está acusado de mentir a las autoridades federales sobre su papel en los ataques, uno de los cuales costó la vida a un turista italiano. También se le acusa de mentir sobre las circunstancias de su entrada a Estados Unidos desde México en el 2005.

Interrogada por Arturo V. Hernández, abogado principal de la defensa, Bardach indicó que Posada nunca dijo en la entrevista que era el “orgulloso autor” de los ataques. Bardach precisó que Posada había contestado “sí” a la pregunta de si se sentía orgulloso de la campaña de atentados. Dos días después, Reich ofreció testimonio.

Además de lo referente a Bardach, los fiscales preguntaron a Milián su opinión sobre el gobierno cubano. “Dije que Castro era un tirano, un megalómano, que dividió a una nación, a un pueblo, y destruyó el país social, económica y políticamente”, comentó Milián.

Emilio Milián, padre del mencionado, fue un influyente comentarista radial. En 1976, perdió las piernas por una bomba en su auto al salir de la radioemisora WQBA. Falleció en el 2001. En el libro de Bardach Milián lamenta que las autoridades locales y federales en Miami no procesaran a los presuntos implicados en el atentado.

Tomado de

http://superpolitico.blogspot.com/

De la ciberguerra, un poquito de humor,

Guama, sabiduría popular
Noticiero Guama Marzo 2011
El diversionismo ideológico no ha muerto! · Diverging ideologies will never die!

Otra muestra de la fabrica de "trompetas" castristas..

Raúl Capote, otro chivatiente-trompeta, creado por el el régimen,presentado por la tv cubana el pasado lunes, como un infiltrado(otro "espía" quemado) en las filas de la oposición pagada desde Washington.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Raúl Capote ataca a Reinaldo Arenas .

Martes 05 de Abril de 2011 12:23 Agencia Cansa . El gobierno de Cuba reveló hoy la identidad de otro agente secreto reclutado por su policía política (popularmente conocida como G-2) con el objetivo de sembrar intelectuales falsos dentro de la sociedad civil y la oposición e intentar “desacreditarlas” desde dentro.

El escritor y profesor de la Universidad de Ciencias Pedagógicas de La Habana, Raúl Capote, dijo este lunes que durante siete años trabajó como agente encubierto de la Seguridad del Estado con el nombre de “Daniel”.

El nuevo “destape”, que sigue a los efectuados cada lunes en las últimas semanas, se registró a través del capítulo “Fabricando un líder”, de la serie humorística Razones de Cuba, que transmite la televisión estatal.

Según el “trompeta” (como se conoce en Cuba a los delatores al servicio del régimen), recibió de la policía política castrista el encargo de buscar promotores en el exilio cubano con el propósito de fabricarse una reputación de “escritor maldito” y agenciarse fama y galardones.

El intento, sin embargo, se frustró dado la limitada capacidad creativa de Capote y el poco impacto que sus libros tuvieron en el exterior.

El video de casi 40 minutos mostró grabaciones secretas de ex funcionarios de la Sección de Intereses de Estados Unidos en Cuba devolviéndole a Capote decenas de sus libros, que no pudieron venderse en el exterior. También apareció el laico católico Dagoberto Valdés, ex director de la revista Vitral de la provincia occidental de Pinar del Río, y un crítico del gobierno, quien fue calificado como contrarrevolucionario.

El “agente Daniel” de la Seguridad del Estado narró sus relaciones con diplomáticos estadounidenses, quienes habrían intentado sobornarlo comprándole tres de sus libros, y con representantes de organizaciones latinoamericanas y europeas que finalmente no pudieron conseguir que su obra fuese adquirida en las librerías del Viejo Mundo .

“La culpa la tienen el capitalismo salvaje y la mafia de Miami”, respondió un Capote visiblemente frustrado a preguntas relacionadas con el limitado alcance de sus libros. “Allá afuera no eres nadie si no te llamas Reinaldo Arenas”.

En la foto que acompaña esta nota, Capote muestra una edición de bolsillo de su novela El adversario (Ediciones Playa Girón), que la policía política cubana se vio obligada a publicarle tras sus insistentes reclamos, mientras sostiene un sobre con el importe de la operación (345 pesos cubanos) y una bolsa con artículos de aseo personal, también obsequio de las autoridades comunistas.

Agencia Cansa agradece la involuntaria colaboración de Globedia en la confección de esta nota tomado de: http://neoclubpress.com/espectaculo/humor/1040-raul-capote-ataca-a-reinaldo-arenas.html?sms_ss=blogger&at_xt=4d9b5c1f90d01961%2

Razones Ciudadanas # 2

George Carlin. (Comedia:"Salvando al planeta")

Adentro la lluvia

Adentro la Lluvia

Adentro la lluvia está sonando fuerte.

Es lluvia de huracán embravecido;

lluvia de alfileres dentro de mi vientre.

Lluvia que llega abriendo llagas;

sembrando la sensación del vacío

infinito por ese algo que se quedó

inconcluso, y a veces se asoma a mí,

a reclamarme para que detenga

este viaje de otoño sin regreso.

Afuera la lluvia quiere barrer mis puertas

para sembrarme de dudas por las sombras

que se quedaron grabadas en las paredes,

y en los troncos de los árboles celosos

que una vez fueron testigos de tu risa

en aquellos días de travesuras locas,

cuando aún no pensábamos en el otoño.

En este otoño que veíamos tan lejos,

tan imposible de tocar nuestras mejillas;

al que le poníamos antifaces de luna llena,

en aquellas tardes de junio de mucho sol,

cuando quedábamos atrapados

bajo la enredadera de los sueños,

y las horas se iban mientras nosotros

las vivíamos en otra dimensión,

con nuestros cuerpos lujuriosos

protagónicos de espasmos y escalofríos

divinos que nos llevaban más allá

de nosotros mismos en cada orgasmo.

Ahora que no estás para compartirlo,

se ha colado en mí esta lluvia ciclonera

para entregarme este otoño vacío

como premio por mis burlas a la vida,

cuando reía dueña del universo al sentir

tus manos en las mías y tus besos

en mis labios y mi cabeza en tu hombro.

No quiero este regalo de la lluvia.

Mis manos se cierran para no tocarlo,

pero ella lo ha puesto dentro de mi cuerpo.

Me aferro a mis instintos para salvarme

de la inercia de este largo camino

y le grito a esta lluvia que no quiero

ese regalo tan pesado,

que se lo lleve lejos..

Ella es sorda. Ella no escucha,

sigue de largo y aquí lo deja...

Clavado en mi pecho...

(¡Ay, lluvia si te agarrara! ¡Cómo te dolería

que te halara las orejas por terca...

por impertinente... por impostora!)

Esperanza E. Serrano

Fort Myers, 2008.

No paz mundial sin "Pax Americana"

No paz mundial sin "Pax Americana"

por: Alfredo M. Cepero

El período de ochocientos años de historia en que el Imperio Romano de Occidente dominó la mayor parte del mundo civilizado ha sido bautizado por numerosos historiadores como Pax Romana. Esa paz—impuesta muchas veces por la fuerza de las armas sobre tribus beligerantes y anacrónicas—trajo consigo progresos en ingeniería, cultura, urbanística, comercio y ordenamiento jurídico que elevaron la calidad de vida de los residentes del imperio. Esto no quiere decir que aquel imperio fuera perfecto ni que el uso de la fuerza sea el único instrumento para preservar la paz. Quiere decir que no hay progreso sin orden ni hay orden sin instituciones y hombres que tengan la capacidad y la decisión de restablecerlo cuando las reglas de convivencia son violadas por elementos disociadores.

Todos sabemos adonde fue a parar el imperio romano. Después de todo, ochocientos años son capaces de producir desgaste en la más perfecta de las organizaciones. Por otra parte, el vacío dejado por Roma ha sido llenado a través de los tiempos por organizaciones, sistemas y centros de influencia que, sin identificarse como imperios, han creado condiciones para la preservación de la paz y la promoción del progreso. Es así como, dando un inmenso salto adelante, llegamos al fenómeno creado en 1776 en la ciudad de Filadelfia y bautizado como Estados Unidos de América.

Aquellas 13 colonias discrepantes tuvieron la habilidad de superar diferencias y de consolidar un sistema de libertad individual, democracia política y prosperidad económica sin precedentes en la historia de la humanidad. Muy pronto la nueva nación comprendió que, si quería preservar su integridad y consolidar sus progresos, tenía que participar activamente en los acontecimientos mundiales. Así surgió en 1823 la Doctrina Monroe, por la cual se rechazaba cualquier intento de las potencias europeas de influir en los destinos del continente americano.

Andando el tiempo, esta política se encaminó a ejercer influencia en otras regiones del mundo para promover estabilidad y progreso en beneficio de muchos incluyendo de los propios Estados Unidos. No tenemos dudas de que su nombre mas apropiado es el de Pax Americana. No importa que existan diferencias de estructuras y procedimientos entre la Roma Imperial y el Washington del Siglo XXI ni que el calificativo de imperio sea utilizado como parte de su retórica por personajes de la catadura de los Chávez o los Castro. Los Estados Unidos no son un imperio pero han sido por más de un siglo la única potencia con capacidad para preservar la paz mundial frente a terroristas y tiranos. Y prueba al canto.

Entre 1890 y el 2011, los Estados Unidos llevaron a cabo 130 intervenciones militares o paramilitares alrededor del mundo, entre ellas la Primera y la Segunda Guerra Mundial en que salvaron del totalitarismo y la barbarie a 400 millones de europeos. Finalizadas las hostilidades, pusieron en marcha en 1947 el llamado Marshall Plan cuyo presupuesto de 12,000 millones de dólares contribuyó a la restauración de una devastada Europa, incluyendo a sus antiguos enemigos alemanes. Y en contraste con el insaciable imperio soviético, los Estados Unidos no se adjudicaron una sola pulgada de territorio ajeno.

Por otra parte, los niveles de prosperidad alcanzados por la sociedad norteamericana han creado un contraste con otras sociedades menos desarrolladas que han expuesto a este país al odio y la hostilidad de fanáticos de ideologías políticas y de creencias religiosas dominadas por elementos radicales.

Con sólo el 5 por ciento de la población del mundo los Estados Unidos consumen el 25 por ciento de la producción petrolera mundial. El ingreso anual de un norteamericano es seis veces el de un mexicano, un colombiano, un venezolano o un argentino. Y no lo comparemos con los de un cubano bajo la tiranía castrista para no incurrir en una total aberración estadística. La máxima expresión de ese odio visceral fue el brutal ataque contra las Torres Gemelas del Centro Mundial de Comercio de Nueva York el 11 de septiembre del 2001.

La verdad incontrovertible es que los Estados Unidos tienen que aceptar la realidad de un mundo ambivalente que esta poblado por amigos y por enemigos. Su supervivencia como potencia mundial demanda la habilidad de premiar la lealtad de los primeros y confrontar con firmeza a los segundos. Sobre todo, estar conscientes de que la indecisión y el apaciguamiento son interpretados como debilidades por los fanáticos determinados a erradicar de la faz de la Tierra nuestra civilización judeo-cristiana.

Como ejemplos de hombres que supieron aplicar esta fórmula de manera simple y directa están Teddy Roosevelt con su: “Habla suave y carga un buen garrote”, Harry Truman con su: “El cubo se detiene aquí” y Ronald Reagan con su: “Mi estrategia para la guerra fría es: ‘Nosotros ganamos, ellos pierden”. Con estos hombres no había lugar para la equivocación y los malvados se comportaron como monjitas de clausura, con el perdón desde luego de las monjitas. Roosevelt arremetió contra la Loma de San Juan y ayudó a expulsar a los españoles de Cuba, Truman paró en firme la agresión de China Comunista contra Corea del Sur y Reagan puso fin a siete décadas de barbarie comunista en Europa.

Por desgracia, no todos los presidentes norteamericanos han compartido este punto de vista o tenido los pantalones para aplicar esta política. Los tres ejemplos más notorios han sido Kennedy, Carter y Obama. Los tres comparten características tales como: altos niveles académicos, egos desproporcionados, partidarios de grandes aparatos de gobierno, lentos en la toma de decisiones, desconfianza de los militares, búsqueda de aprobación internacional y escepticismo en cuanto a la condición excepcional de la nación norteamericana. Los dos últimos, Obama y Carter, fueron galardonados con el Premio Nobel de la Paz, precisamente por su falta de lealtad a los valores tradicionales de la sociedad norteamericana.

Aunque lo niegue una prensa sin pudor ni equilibrio que sigue parcializada con sus ídolos de la izquierda, el saldo de los dos primeros, Kennedy y Carter, fue desastroso para esta nación. La cobardía y traición de Kennedy en la invasión de Girón condujo primero a la Crisis de los Cohetes de Octubre de 1962 y produjo más tarde un saldo de 50,000 jóvenes norteamericanos muertos en las selvas de Vietnam del Sur.

El legado de Carter, cuyo embajador en Naciones Unidas, Andrew Young, llegó a decir que las tropas castristas habían llevado estabilidad a Angola, fue igualmente nefasto. Gracias a este inveterado aspirante a pastor religioso, los sandinistas se apoderaron de Nicaragua, Torrijos recibió el regalo del Canal de Panamá y los mulas se adueñaron de Irán no solo para hacerse de una gigantesca fuente de petróleo sino para amenazar al mundo con un holocausto nuclear. Y todavía este vejete miserable sigue apadrinando a los Chavez, a los Castro y a cuanto delincuente jure destruir a los Estados Unidos.

En cuanto a Obama, es aterrador pensar que todavía le quedan dos años a su período presidencial. Su política internacional ha sido tan contraria a los intereses norteamericanos como la doméstica. Ha respondido con lentitud e indecisión a la crisis en el mundo árabe. Su endeble coalición en el caso de Libia se le ha venido abajo con China, Rusia y hasta Brasil pidiendo en la ONU que cesen las hostilidades, Francia, Alemania e Inglaterra discrepando en cuanto a quien tendrá control de la operación dentro de la OTAN y la Liga Arabe dando marcha atrás en el plan que había aprobado la víspera. Y Obama, bien gracias. Pasando el cubo al que hacía referencia Truman y renuente a asumir responsabilidad.

Así y todo, el mundo sigue mirando hacia Washington para la solución de estos conflictos. Y si los Estados Unidos quieren seguir siendo faro de libertad y centro de poder global su pueblo tiene que elegir un nuevo presidente en el 2012. Alguien con las convicciones y el coraje de administrar la Pax Americana para beneficio tanto de los Estados Unidos como de un mundo urgido de ayuda en la lucha contra los bárbaros del siglo XXI.

VISITENOS: A los efectos de tener acceso a comentarios como el que usted acaba de leer y a otros temas y noticias de actualidad internacional lo invitamos a que visite http://www.lanuevanacion.com/

"Yo lo veré desde otro lugar"

"Yo lo veré desde otro lugar”

Ha terminado la visita de Carter a La Habana. La visita en cumplimiento de una sorprendente y no menos oportuna, para ellos, invitación del gobierno cubano. (lease Castro. 1ro. y 2do.)

Desde el primer día en que se anunció esa visita, muchos coincidimos en que todo se debía a una jugada de inteligencia por parte de los Castro, que se aprovechaban de las ansias de protagonismo de Carter y lo usaban en su beneficio, dándole a los cubanos la imagen de que verdaderamente están interesados en hacer cambios y resolver, poco a poco, la problemática que nos afecta a todos.

Pero que todo sería solo eso: una imagen para mantener a los cubanos sin que se decidan a protestar como han hecho los árabes. Porque Castro está muy consciente que su tiranía no resiste quince días a una oposición activa, dentro de Cuba, sin ser derrocado.

Durante la visita de Carter, como es lógico, ha habido conversaciones varias. Entrevista con Alan Gross, con los integrantes de la sociedad civil, etc.

Y he aquí dos detalles muy importantes:

Primero, Castro no se opuso a que el visitante se entrevistara con los "disidentes", como han hecho tantas veces a lo largo de estos años. Ni el mas mínimo comentario en la prensa cubana. Y el domingo, a las Damas de Blanco, no le tiraron "ni una escupía".

Segundo, me llama la atención el inteligente y astuto mensaje entregado por los blogueros a Carter. Los artículos comestibles de maní, acompañados de un texto donde le explican los méritos patrios del maní durante estos largos cincuenta años. Y los cubanos sabemos que al maní debemos hacerle una estatua mas grande que la Torre Eiffel.

Y, finalmente, cuando Carter se retira, aparece lo mas importante de todo esto.

En las declaraciones de Carter se aboga porque ambos países resuelvan sus diferencias, por la normalización de las relaciones, porque los cubanos sean libres y porque "suelten a los cinco" y a Alan Gross.

Castro dice que su gobierno está dispuesto a dialogar con las autoridades estadounidenses, pero sin que eso signifique "subordinación". "Hemos esperado años y años, y estamos dispuestos a esperar otros tantos. YO LO VERE DESDE OTRO LUGAR".

He aquí el quid del asunto.

El diálogo con Estados Unidos Castro lo verá desde otro lugar: Desde el infierno. Ellos jamás dialogarán con Estados Unidos. Por eso Castro no lo verá, porque el debe estar presente por su cargo de Presidente.

Carter solo ha sido un mono al cual los Castro han usado nuevamente en aras de propaganda a su favor para seguir ganando tiempo de permanencia en el poder.

Pobre de los cubanos que esperan que sean otros los que les resuelvan sus problemas. En los momentos mas débiles de la tiranía, encontrarnos en los estados Unidos a un presidente inepto y pendejo como Obama y a un ex presidente tonto y con ansias de protagonismo como Carter.

Pero tengamos fe en Dios y en el amor a la patria que profesan la mayoría de sus hijos. Mas información en:

http://es-us.noticias.yahoo.com/castro-reitera-carter-disposicion-dialogo-eeuu-20110329-193346-601.html

Gracias a todos por leerme.

Simon Jose Marti Bolivar.

Jimmy Carter se reunirá con con los ex presos del Grupo de los 75

También han sido invitados las Damas de Blanco, blogueros y disidentes. El ex presidente afirma que no está en la Isla para sacar a Alan Gross.

El ex presidente estadounidense Jimmy Carter, quien está de visita en Cuba invitado por el Gobierno, se reunirá este miércoles con los ex presos del Grupo de los 75 recientemente excarcelados por el régimen, Damas de Blanco, blogueros y disidentes.

"Me acaban de llamar a casa. Me encontraré con Jimmy Carter mañana temprano", dijo hoy la bloguera Yoani Sánchez a través de su cuenta en Twitter

"Varias personas de la sociedad civil podrán hablar" con él, añadió. "Le agradezco de antemano la deferencia y el respeto".

Las Damas de Blanco anunciaron, también a través de Twitter, que el encuentro se realizará a las 8:00 de la mañana en el Hotel Santa Isabel, en el casco antiguo de La Habana.

El periodista independiente Luis Felipe Rojas y la bloguera Claudia Cadelo indicaron que recibieron una invitación del Centro Carter para participar en el encuentro con el ex presidente estadounidense.

"Agradezco el gesto del señor Carter y su fundación", dijo Rojas.

Según Radio Martí, al encuentro también asistirán Dagoberto Valdés y Oswaldo Payá.

'No estoy aquí para sacar a Gross del país'

El ex presidente señaló este martes que no se encuentra en Cuba para "sacar del país" al contratista Alan Gross, sino que su presencia es para mejorar las tensas relaciones entre los dos dos viejos enemigos ideológicos.

"Hemos hablado a algunos de los oficiales del caso del señor Gross, no estoy aquí para sacarlo a él del país", dijo Carter luego de visitar un centro de asistencia a ancianos en el corazón de La Habana.

"Estamos aquí para visitar a los cubanos, los jefes del Gobierno y los ciudadanos privados. Es un gran placer para nosotros volver otra vez a La Habana. Espero que podamos contribuir a las relaciones mejores entre los dos países", agregó Carter en idioma español.

Carter, de 86 años, llegó el lunes a la Isla para una visita que ha sido descrita como "una misión privada, no gubernamental", pero que incluirá una entrevista con Raúl Castro.

Según el Centro Carter, el objetivo del viaje es "conocer las nuevas políticas económicas y el próximo Congreso del Partido Comunista", así como "discutir las vías para mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Cuba".

El ex presidente estadounidense se entrevistó el lunes con el cardenal Jaime Ortega, a quien expresó su "complacencia" por el diálogo entre la Iglesia Católica y el Gobierno.

También visitó la sede del Patronato de la Comunidad Hebrea de Cuba, informaron medios oficiales cubanos.

Esta es la segunda visita de Carter a la Isla. La anterior fue en mayo de 2002, cuando se convirtió en el primer ex presidente estadounidense que viajaba a Cuba desde 1928.

Barack Hussein Obama, el presidente escurridizo y ambiguo.

Al parecer Obama no ha aprendido la lección de que se debe ir a la guerra a ganar y no a prolongar el conflicto y el sufrimiento de un pueblo entero.
Las bombas, los misiles y las balas no llevan nombres, ni seleccionan por sí mismas a quienes herirán o matarán al caer o chocar contra seres humanos.
La intervencion militar extranjera a cualquier país con la justificación de impedir masacres masivas,debe hacerse sobre la base de objetivos precisos, no ambiguos.
La intervención de las fuerzas de la OTAN en Libia con la participación activa de fuerzas militares estadounidenses, al parecer no tiene muy defenidos sus objetivos finales.
La ambiguedad de Obama al tratar de justificar lo ya hecho sin definir lo que pasará en caso de que Gadaffi se mantenga en el poder, está contribuyendo al caos que se ve venir en lo que pudiera ser una guerra prolongada, de desgaste, de costos de vidas humanas y de muchos millones de dolares que pagamos y pagaremos los contribuyentes de este país.
¿Quienes asesoran a Obama? Al parecer personas que no tienen ni la más mínima idea del concepto de que a una guerra se debe ir para ganar y no para perder.
A continuacion podrán ver una entrevista del periodista Jorge Ramos a Obama, durante su reciente visita a El Salvador. Visita que realizó como parte de una gira por Latinoamerica. Gira que tuvo mas importancia para Obama y sus asesores, que el emplazamiento fuerzas militares en Libia.
Esperanza E Serrano

Barack Hussein Obama justifica la intervención militar en Libia

.Obama explica la participación de EE.UU. en Libia "El presidente justifica la intervención contra Gadafi pero descarta implicarse en un forzado cambio de régimen como el de Sadam Husein"



Ante su primer y cuestionado conflicto armado al frente de la Casa Blanca, Barack Obama se dirigió anoche a sus conciudadanos en hora de máxima audiencia televisiva insistiendo en que el uso de la fuerza militar en Libia se encuentra moralmente justificado, tiene un carácter limitado a la protección de civiles y en ningún caso es comparable a la guerra iniciada por la Administración Bush contra Sadam Husein. Según el líder americano, se ha frenado el "avance mortal" de las fuerzas de Gadafi porque "sabíamos que si esperábamos un día más, la ciudad de Bengasi podría sufrir una masacre que reverberaría por toda la región y mancharía la conciencia del mundo".

Para el premio Nobel de la Paz, el participar en la campaña de Libia era un imperativo moral y una prueba del necesario liderazgo americano en el mundo: "Obviar la responsabilidad de Estados Unidos como líder y -más profundamente- nuestras responsabilidades hacia otros seres humanos bajos esas circunstancias hubiera sido una traición a nosotros mismos. Algunas naciones pueden ser capaces de ignorar las atrocidades de otros países. Estados Unidos de América es diferente. Y como presidente, me niego a esperar a las imágenes de carnicería y fosas comunes antes de pasar a la acción".

Entre las exigencias bipartidistas por parte del Congreso americano de una misión clara, y la impopularidad de una campaña con un respaldo muy por debajo del que en su día tuvieron Afganistán e Irak, Obama ha insistido en los aspectos meritorios de la intervención en Libia, empezando por la existencia de una amplia coalición internacional y un mandato de Naciones Unidas. Además de unas efectivas operaciones militares aliadas que han conseguido detener el avance de las fuerzas de Gadafi, evitar una masacre y establecer una efectiva zona de exclusión aérea. Todo eso en el plazo de tan sólo un mes, ya que como ha recordado el presidente "cuando la gente de Bosnia era brutalizada en los noventa, la comunidad internacional se demoró más de un año en intervenir".

En su discurso, pronunciado desde el campus en Washington de la Universidad Nacional de Defensa, el presidente Obama ha dejado claro también que la intervención en Libia no incluye un cambio de régimen por la fuerza. Con el argumento de que "no nos podemos permitir otro Irak en Libia", en referencia a la ofensiva impulsada por la Administración Bush contra el dictador Sadam Husein bajo acusaciones de poseer armas de destrucción masiva. De acuerdo al actual ocupante del despacho oval, aunque gracias a "extraordinarios sacrificios" ahora existen esperanzas sobre el futuro de Irak "ese cambio de régimen costó ocho años, miles de vidas americanas e iraquíes y casi un billón de dólares".

Con todo, Barack Obama ha repetido su deseo de impulsar a través de medios no militares un final para las cuatro décadas de brutal dictadura en Libia, con un Gadafi capaz de sobrevivir a siete presidentes consecutivos de Estados Unidos. Según Obama, para lograr ese objetivo se utilizará un estricto embargo de armas, el bloqueo de la financiación del dictador y toda la ayuda posible a la oposición. A su juicio, "con el tiempo y espacio que hemos facilitado al pueblo de Libia, ellos serán capaces de determinar su propio destino, y así debe ser".

Reforzar la alianza
Antes de su alocución de media hora, Obama tuvo oportunidad de comunicarse a través de una video-conferencia con el presidente Sarkozy, la canciller Merkel y el primer ministro Cameron. Según la Casa Blanca, los cuatro líderes mantuvieron una "amplia conversación estratégica", con respaldo a la cita diplomática convocada hoy martes en Londres en la que participarán representantes de la oposición libia. Según el presidente de Estados Unidos, ese foro servirá para formular una estrategia de acción política contra el régimen de Gadafi y respaldar una transición democrática.

Altos cargos de la Administración Obama han reconocido que pese a la rápida actuación de la comunidad internacional no es posible anticipar un pronto final a la operación "Odisea del Amanecer", barajándose un calendario de meses tras los primeros diez días de acciones armadas. El gobierno de Estados Unidos también está recalcando que la situación en Libia no es comparable a la de Siria, donde es verdad que el régimen de Damasco está ejerciendo acciones de represión brutales pero no hasta los niveles de atrocidades indiscriminadas atribuidas a Gadafi. Con insistencia en que la Casa Blanca no hace más que actuar de forma limitada y en sintonía con el resto de la comunidad internacional. Para ilustrar esa imagen multilateral, el presidente Obama tiene previsto inaugurar este martes en Nueva York la nueva misión de Estados Unidos ante la ONU.

http://www.abc.es/20110329/internacional/abci-obama-libia-201103290107.html
___________
Nota
Esperemos que la intervención militar en Libia no contribuya a aumentar los muertos, y si a ponerle fin a la dictadura de Gadafi. En caso de que los enfrentamientos entre los rebeldes y las tropas del dictador libio se convierta en una guerra civil prolongada, ¿Qué hará la OTAN, las fuerzas aliadas, Estados Unidos?¿Hasta cuándo permanecerán esas tropas aliadas en territorio libio? Realmente el discurso de Obama no satisfizo todas mis interrogantes. Para mi hay muchas cosas de esa guerra (en la que están involucradas las fuerzas armadas norteamericanas pagadas con el dinero de nosotros, los contribuyentes) que no estan claras. Si el objetivo no es derrocar a Gadafi ¡¿Que sentido tiene la intervención? Esperanza E Serrano

Una opinion de José Simón sobre el proximo congreso del PCC.

Esta opinion me la envió alguien muy cercano via email. Me parece justo publicarla porque es un analisis realista sobre lo que pudiera pasar en Cuba

Al fin, en Abril, se celebrará el "esperado" Concreso del PCC.
En mi opinión, no podemos esperar mucho mas de lo que ya se ha hecho, aunque se amplíen ciertas "concesiones". Todo lo demás que nos han dicho, ha sido mera propaganda con la intención de mantener "la esperanza" para esquivar peligros a la permanencia en el poder.
Primero, debemos tener presente que el dichoso Congreso habia sido aplazado "indefinidamente". ¿Por qué este aplazamiento?.
A Fidel Castro lo habían enfermado. Por desgracia para los cubanos, se salvó. Pero se dedicó a estar escondido, a no salir en público.
Y en Cuba el poder máximo recae en el Comite Central del PCC y, por supuesto, en su Primer Secretario. No podía celebrarse el congreso sin que Castro saliera a la vista del público.
Y hubiésemos estado varios años mas sin congreso, pero sucedieron cosas.
Orlando Zapata Tamayo murió por una huelga de hambre. Y le enseñó al mundo y, principalmente, a los cubanos de Miami, que en Cuba no hay miedo. Que en Cuba hay cubanos dispuestos a morir por sus ideas. Y Guillermo Fariñas, en otra huelga de hambre, le enseñó al mundo y, principalmente, a los cubanos de Miami, que en Cuba hay hombres dispuestos a sacrificarse por otros.
Y, además, los teléfonos celulares con sus camaritas grabaron los actos represivos a las Damas de Blanco y lo hicieron llegar a la opinión pública internacional.
Esto generó una ola de críticas internacionales a la tiranía, toda vez que el mundo vió la verdadera naturaleza de estos especímenes.
Por si fuera poco, Gloria Estefan convocó a una marcha en apoyo a las Damas de Blanco. Y en menos de 72 horas, marcharon por la Calle Ocho mas de cien mil personas, lo cual significaba un mensaje de extrema importancia a los cubanos de dentro de la isla: USTEDES NO ESTAN SOLOS. LA GRAN MASA DE EXILIADOS QUE AMAMOS A CUBA ESTAMOS CON USTEDES Y LOS APOYAREMOS EN TODO POR CUBA Y SU LIBERTAD.
Todos estos acontecimientos provocaron que Castro saliera de la sombra, ante el peligro que vislumbraba para su poder absoluto.
Aparecióhablando de guerras atómicas y otros disparates, pero su objetivo era que todos vieran "que estaba allí", que había que contar con él para lo que viniera, y a la vez, puso a todos a hablar de él y de sus disparates y desvió la atención de la problemática principal cubana. Conjuró el peligro por el momento.
Ya con Castro en público, y necesitados de transmitir "esperanza" a los cubanos, en su afán de mantener el agua sin que haga olas, pues decidieron celebrar el congreso del partido.
Por supuesto, nada mejor que un congreso del partido para transmitir a la sufrida población cubana, las esperanzas de que van a hacer cambios.
Dentro de tantos cambios que nos han llegado en las "bolas", están los cambios de manos del poder.
Pero yo no espero ese tipo de "cambios". Creo que el poder absoluto continuará en manos de Fidel Castro.
Veamos por que pienso así.
Fidel Castro implantó en Cuba un régimen comunista-estalinista. Copiado exactamente del sistema soviético. Con una diferencia de extrema importancia.
En la Unión Soviética el poder radicaba en el buró político del partido y, en ningún caso, fue heredado por los descendientees de aquellos que detentaban el poder. Esa característica hizo fuerte el aspecto ideológico del PCUS.
En Cuba se desarrolló un sistema de gobierno unipersonal. Y Castro sabe que habrá posibles inconvenientes entre sus compañeros, formados en la escuela soviética, si le cede el poder a alguno de sus descendientes.
Es importante también tener en cuenta que ninguno de los posibles relevos en perspectiva tiene el mismo carisma de Castro y que todo el pueblo e instituciones de control se pueden ir hacia el lado opuesto.
Pero sobre todo, hay tres aspectos fundamentales, históricos, que Castro domina muy bién.
El primero:
Ha pasado muchas veces, pero solo mencionaré una.
Cuando Shah Jahan, el Emperador que ordenó construír el Taj Mahal, decidió retirarse y entregó el poder a su hijo, éste ordenó su encierro y Shah Jahan vivió sus ultimos ocho años encerrado en una habitación. Castro sabe que a él le puede pasar algo parecido.
El segundo:
Castro sabe muy bién que cualquier reforma o apertura puede desencadenar la debacle. Precisamente él le advirtió, muy seriamente, a Gorbachov que no hiciera las reformas, que perdería el poder. Y Gorbachov las hizo y todos conocemos el resultado. Con esa experiencia, no podemos esperar mucho de parte de Castro. Si abre una ventanita, por ahí se le va el poder.
El Tercero.
Castro sabe muy bién que, en la historia, son muy pocos los casos de "herederos" de un negocio que lo atiendan y cuiden como lo hicieron sus padres, aquellos que "levantaron" el negocio. Nunca los hijos han cuidado y trabajado lo que los padres han logrado con su esfuerzo y sacrificio personal. Solo en muy pocos casos, y nunca sería el que nos ocupa.
Podría citar otros aspectos, pero se hace muy largo el tema. Pero no podemos obviar la situación actual en el mundo árabe. En estos momentos, basta un pequeño atisbo de posibilidades para que Cuba esté igual que los países árabes.
Por demás, la historia nos dice que todos estos gobernantes, sea en la Unión Soviética o en otros países, han estado en el poder hasta la muerte.
Ojalá me equivoque. Eso querría decir que Cuba sería libre y democrática en no muy lejanos días.
Gracias a todos por leerme.
Simón José Martí Bolívar.

Jimmy Carter visitará Cuba el próximo lunes invitado por la tiranía castrista

Foto: Jimmy Carter y su esposa

Durante su visita, el ex presidente norteamericano mantendrá contactos con altos cargos del régimen comunista y se reunirá con Raúl Castro
EFE / LA HABANA
Día 25/03/2011 - 23.20h
El ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter viajará este lunes a La Habana (Cuba) para una visita oficial en respuesta a una invitación del Gobierno castrista, según ha informado el Centro Carter. Durante su visita, que se prolongará hasta el próximo miércoles, el ex presidente norteamericano, que viajará acompañado por su mujer, Rosalynn Carter, mantendrá contactos con altos cargos del régimen comunista y se reunirá con el presidente cubano, Raúl Castro.

El objetivo de la visita, según el Centro Carter, es "conocer las nuevas políticas económicas y el próximo Congreso del Partido Comunista", así como "discutir las vías para mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Cuba". El viaje ha sido gestionado como una visita privada, en el marco de una misión no gubernamental impulsada por el Centro Carter, según ha informado la cadena estadounidense CNN. La última visita de Carter a la isla data de mayo de 2002, cuando se convirtió en el primer ex presidente estadounidense que viajaba a Cuba desde 1928.

En un discurso retransmitido entonces en directo por la radio y la televisión cubanas y hablando en español, Carter reclamó a Estados Unidos el final del "ineficaz embargo económico de los últimos 43 años" y pidió al entonces presidente cubano, Fidel Castro, que celebrara unas elecciones libres y avanzara en materia de Derechos Humanos y libertades civiles. "Los analistas dijeron que fue la primera vez en 43 años en que los ciudadanos escucharon una crítica pública al Gobierno cubano, mucho menos directo en la condena de las violaciones de Derechos Humanos, escribió el ex presidente estadounidense en el informe sobre ese viaje a la isla. "Ya adelanté que el presidente Castro estaría disgustado pero me saludó después de la sesión", concluyó.
tomado de
http://abc.es.com/

Con una pregunta clave, el abogado de Posada Carriles "sorprende" a la testigo Ann Louise Bardach.

Luis Posada Carriles (foto archivo de internet)

EL JUICIO DE EL PASO
ANN LOUISE BARDACH CONSUME TODA LA AUDIENCIA DE AYER Y ES SORPRENDIDA POR EL ABOGADO DE POSADA
SE RETRASA PARA HOY LA COMPARECENCIA DEL TESTIGO ANUNCIADO POR NUEVO ACCIÓN
INFORMACIÓN EXCLUSIVA DE NUEVO ACCIÓN
(3-23-11-9:10AM)
El lunes en la noche Nuevo Acción publicó, en primicia, la noticia de la comparecencia de un testigo vital para esclarecer el verdadero papel del Tte. Coronel de la tiranía cubana Roberto Hernández Caballero, testigo de la Fiscalía, traido expresamente desde Cuba. La comparecencia de este testigo de la defensa, estaba programada para la mañana de ayer, pero la comparecencia de la periodista Ann Louise Bardach (en la foto, con el tirano mayor en 1994), se prolongó y tomó toda la audiencia del martes, ya que el abogado defensor de Posada Carriles, Arturo Hernández, se lució y demostró sus dotes de excelente abogado, cuando puso en apuros a la testigo de la acusación, con inteligentes y atinadas preguntas, que demostraron la estrecha relación de esta periodista con la tiranía cubana y su cercanía a Fidel Castro.
Bajo un duro y prolongado interrogatorio la Bardach se vió obligada a admitir que ha viajado a Cuba en trece diferentes oportunidades y que se ha reunido varias veces con el propio Fidel Castro. (foto a la izquierda)
El punto culminante fue cuando el abogado Hernández le preguntó si ella estaba conciente de que Fidel Castro no se dejaba tocar de nadie, y ella dijo: "si lo sé "; si estaba al tanto de que ni aún sus más allegados podían tocarlo, y ella volvió a admitir que lo sabía perfectamente. Ante otra pregunta de Arturo Hernández, si ella, que conocía de la estrecha relación de Fidel Castro con el escritor colombiano Gabriel García Márquez, sabía, que ni aún al "Gabo" se le pemtía intimar y abrazar a Fidel Castro, la periodista estadounidense, admitió," Sí estoy al tanto de eso". En ese momento, el abogado de Posada, sacó una foto, y se la mostró a la testigo, mientras le decía: "¿Cómo puede usted explicar esta foto?". Ann Louis Bardach palideció intensamente. El abogado pidió entonces permiso a la jueza para mostrar la foto al jurado. La jueza respondió rápidamente, "sólo después que yo la vea y la apruebe".
Cuando la jueza vió la foto, dió permiso para que se le mostrara al jurado. Cosa que hizo Arturo Hernández. Se pudo notar la sorpresa en la cara de los jurados. LA FOTO MOSTRABA A ANN LOUISE BARDACH, ESTRECHAMENTE ABRAZADA A FIDEL CASTRO.
Observadores independientes consideraron que después de dos días de testimonio de la Bardach, que muchos anotaron como desfavorable a Posada; ayer la defensa logró un tremendo triunfo al mostrar la estrecha relación de la testigo con el tirano de Cuba.
En la mañana de hoy, después que termine la Bardach. La defensa llamará a testificar al ex Mayor del ejército castrista Roberto Hernández del Llano, (Foto de la derecha), asilado en los Estados Unidos, desde el año 2007, y cuyo testimonio ofrece ser revelador, ya que esclarecerá quien es verdaderamente su tocayo el Tte. Coronel Roberto Hernández Caballero, y a lo que éste se dedica en Cuba, como esbirro y torturador de la tiranía. Sería muy interesante y aleccionador ver un careo entre ambos: el testigo de la acusación, traido desde Cuba, y el testigo de la defensa, una de las víctimas de este torturador.
Ahora los lectores de Nuevo Acción comprenderán el acertijo publicado el lunes en la noche cuando escribimos "Cuando el Teniente Coronel Roberto Hernández mire al estrado de los testigo, verá su nombre como en un espejo".
Tomado de

http://nuevoaccion.blogspot.com/