Una entrevista que nos trae un aire renovador de esperanzas..

Entrevista a Gerardo Páez Díaz, presidente del Partido Acción Concertadora Democrática y promotor de la iniciativa de la Ingobernabilidad Democrática.
............
Carlos Serpa Maceira
Periodista Independiente
Teléfono 535 284 5392
Email: serpamaceira@yahoo.es

“NUESTRA VISIÓN FUNDAMENTAL ES INCORPORAR A LAS MASAS AL JUSTO RECLAMO DE SUS DERECHOS”.

La Habana, 1 de julio, 2009.- El opositor Partido Acción Concertadora Democrática está promoviendo la organización de los gobiernos municipales de oposición, como parte de la iniciativa de la Ingobernabilidad Democrática. Sobre esta iniciativa, y la fundación del primer Gobierno Municipal de Oposición, en el municipio Artemisa, en la provincia La Habana el ex-preso político Gerardo Páez Díaz, presidente del Partido Acción Concertadora Democrática, concedió una entrevista en exclusiva a este periodista Carlos Serpa Maceira.
...
Carlos Serpa Maceira (C.S.M.): La organización de los gobiernos municipales de oposición o paralelos ha causado impacto en Cuba ¿En qué consiste esta iniciativa?
...
Geraldo Páez Díaz (G.P.D.): El partido Acción Concertadora Democrática lleva adelante la organización de los gobiernos municipales de oposición como parte de la iniciativa de la Ingobernabilidad Democrática.
Los municipios de oposición serán una estructura que fungirá como contraparte a las del Poder Popular, que son los gobiernos municipales constituidos en los 169 municipios de Cuba, instituidos por la Asamblea Nacional del Poder Popular, en ese caso el Gobierno Central.
Sin embargo, la gestión del gobierno ha fracasado en todos los órdenes y el pueblo ha quedado desamparado política y socialmente. Se necesita de una nueva institución que lo represente en sus demandas frente al poder estatal.
...
C.S.M.: ¿Cuál será el papel de estos gobiernos de oposición?
...
G.P.D.: Lo primero es crear una alternativa, que pueda demandar al poder, sin compromisos políticos e ideológicos, asumir la representación de la población y crear las bases, el embrión de un futuro gobierno. Los gobiernos municipales de oposición serán donde nuestros líderes se forjen en el ejercicio del poder ciudadano y se den a conocer y puedan ser identificados por la población.
A través de los gobiernos paralelos de oposición, la población podrá canalizar sus inquietudes y sus representantes entablarán las demandas sociales ante las respectivas autoridades oficiales. Los gobiernos paralelos tendrán sus comisionados, cubriendo las esferas de mayor preocupación social como la Agricultura, Vivienda, Salud Pública, Derechos Humanos, Transporte, Educación y Comercio.
...
C.S.M: ¿Con estas demandas, ustedes creen que el Gobierno accederá a resolverlas?
...
G.P.D.: No, estamos seguros que el Gobierno cubano no tiene capacidad para resolverlas, por eso lo demandamos, para que tenga que enfrentar a la población por su incapacidad de administrar el país. Además, es el mecanismo ideal para que la población identifique y pida cuentas a los que se han erigidos como la autoridad absoluta de la Nación. El reclamo constante y la falta de respuesta del régimen conllevarán a la incredibilidad, por tanto generará una desobediencia, que es lo que llamamos la ingobernabilidad democrática.
...
C.S.M: En Cuba se han ensayado muchas iniciativas y proyectos, ¿cuáles son sus diferencias, con esto de la ingobernabilidad democrática?
...
G.P.D.: Eso es cierto, por eso comenzamos a proyectar una nueva forma de hacer oposición a partir de los errores o pobres resultados de iniciativas anteriores o actuales y determinar los factores que lo impedían o dificultaban. La oposición hasta ahora no había encontrado un mecanismo eficaz para vincularse con la sociedad. Incluso, la mayor preocupación ha radicado en realizar actividades de corte político, pero entre los mismos opositores y resaltar las violaciones de los derechos humanos contra la oposición, desentendiéndose un poco de la población. Esta iniciativa que llevamos a cabo tiene una vital importancia, ya que muestra misión fundamental es incorporar a las masas al justo reclamo de sus derechos, para devolver la esperanza de alcanzar una posibilidad real de cambios; que el escapismo y la emigración no sean las únicas expectativas, tanto de la población como de la oposición política.
Eso es comprensible, que la tentación mayor de la oposición sea lograr la condición de refugiado político. Algo que hasta cierto punto es lógico y justo, pero conspira directamente con nuestro propósito de lograr una fuerza interna capaz de hacer cambiar las cosas en nuestro país.
....
C.S.M: Además de la misión u objetivos que he señalado, ¿Cuáles son otras de las proyecciones que se han trazado?
...
G.P.D.: Lo esencial de esta iniciativa es la descentralización y diversificación de la lucha y vincularla con los intereses y propósitos de la ciudadanía. Una lucha ciudadana, dirigida y organizada políticamente por una oposición verdaderamente comprometida con los cambios en todos los municipios del país saturaría la represión. Además eliminaría los puntos de silencio y le daría un rostro a la oposición en cada punto geográfico del territorio nacional y estimularía el nacionalismo regional. Se podría desarrollar la solidaridad de pueblo a pueblo y facilitaría una ayuda más equitativa y una distribución más justa de los recursos. Vamos a trabajar para que en los 169 municipios de Cuba, existan los gobiernos municipales de oposición bajo el legado de José Martí “con todos y para el bien de todos”.
...
C.S.M: ¿Cómo piensan llevar esta idea al pueblo?
...
G.P.D.: El avance tecnológico nos facilitará en gran medida nuestro trabajo, pero lo más importante es el cambio en la mentalidad de los designados o elegidos para llevar a cabo esta iniciativa de la ingobernabilidad democrática. Los más comprometidos son los Comisionados de los Gobiernos Municipales de Oposición, que tendrán que asumir una actitud cívica pública, romper el mito del miedo escénico político y aprovechar cada espacio para la confrontación pública como son las reuniones de las instituciones oficiales: CDR, Poder Popular, FMC, CTC y las organizaciones estudiantiles, porque es premisa indispensable incorporar a la juventud a esta nueva modalidad de lucha.Otra forma será el retorno de las noticias y denuncias de la prensa independiente y de los activistas de derechos humanos a la comunidad a través de copias que se saquen de publicaciones en la Internet o de otras publicaciones originadas en el exterior. Así como de las actividades reflejadas en cada uno de los blogs, correspondientes a cada municipio. También en la “Casa del Pueblo” de cada municipio se darán conversatorios y analizarán las preocupaciones sociales de la comunidad.
...
C.S.M.: ¿La iniciativa ha recibido el respaldo de otras organizaciones?
...
G.P.D.: Sí, claro. Ya hemos recibido el apoyo de la Fundación Isla de Pinos de Derechos Humanos y Fomento Territorial, la Cooperativa Independiente de Ceramistas Pineros, el Partido Pro Derechos Humanos, afiliado a la Fundación Andréi Sajarov y el Partido Nacional Liberal Cubano. También el conocido ex- preso político, Jorge Luís García Pérez “Antúnez” ha mostrado su respaldo. En Santiago de Cuba ya se está organizando el Gobierno de Oposición Municipal y se han reunido los líderes de diferentes movimientos políticos para formar las estructuras mínimas del Gobierno de Oposición Municipal, Santiago de Cuba.En el exterior ya hay varias organizaciones que se han identificado con la iniciativa y contamos desde el primer momento con la coordinación de Operación Liborio, una organización radicada en Puerto Rico. Esperamos que las organizaciones se vayan incorporando en la medida que la iniciativa se implemente, fundamentalmente los Municipios de Cuba en el exilio, que podrán interactuar con sus respectivos municipios en Cuba, como un hermanamiento estratégico y solidario.
...
C.S.M.: El municipio de Artemisa, en la provincia La Habana, se convirtió en la primera localidad en Cuba en fundar un Gobierno Municipal de Oposición ¿Qué importancia reviste esto?
...
G.P.D: Ciertamente Artemisa ya fundó el primer Gobierno Municipal de Oposición. Su presidente es Juan Eduardo Ceballos Ramos y la “Casa del Pueblo”, que es como se le conoce a la sede del Gobierno de Oposición o Paralelo, como también se le suele llamar. La sede está situada en el Km. 2½, carretera Cayajabos, poblado “El Chalet’’ Artemisa, la Habana. Aquí recibiremos a todos los que se interesen por esta iniciativa y pueden contactarnos por el teléfono: 52428723 y el e-mail: municipioartemisad@gmail.com y seguir nuestro trabajo a través del blog: http://municipioartemisa.blogspot.com/
...
C.S.M: Gerardo, en nombre de nuestros lectores y el mío propio quiero agradecerte por esta esclarecedora entrevista, donde deja bien sentadas las bases de esta iniciativa, que estamos seguros va a tener una gran repercusión en el futuro de nuestra nación.
...
G.P.D: Serpa, las gracias te la damos a ti, por darle voz y rostro a nuestro proyecto, que es muy importante que llegue a todos y que todos seamos parte de esta gran idea porque estamos convencidos que vamos a triunfar.

Tomado de
http://guayacancubano.blogspot.com

Hago lo que me da la gana... ¿Y QUÉ?

¡Hago lo que me da la gana ¿y qué? .Tal parece que esa es la idea fija en la cabeza de Hugo Chavez.
Desde que asumió la presidencia de Venezuela en 1998 se percató de que con los petrodólares le puede comprar el alma a cualquiera; nombrar y quitar presidentes en América Latina, quitar y poner a los secretarios generales de las organizaciones que supuestamente fueron creadas para defender la democracia en América Latina y del mundo... Interferir en los asuntos internos de los países aledaños, e incluso amenazar con invadir a Honduras por haber aplicado la ley para sacar del poder a un presidente traidor a la Constitución,traidor al pueblo y hasta a su propio partido.

Dentro de Venezuela Chavez ha hecho lo que le ha dado la gana... Pero ahí si ya no quiero hablar porque fue elegido "democráticamente" por los votos del pueblo. Claro que yo estoy segura que la campaña electoral que lo llevó a la presidencia en 1998 tiene mucho que ver con el gobierno de La Habana, padrino y promotor del fidelismo-sucialismo del siglo XXI tan de moda en América Latina y tan felizmente celebrado y acogido como "la gran solución" por los tontos útiles e infelices que se conforman con escuchar los cantos de sirenas de esos camajanes de la delincuencia politica que están asesinando a la democracia con el beneplácito de todos los que se benefician de los petrodólares del micopresidente y de sus ofertas de negocios "redondos", con los que le compra la dignidad a muchos y se gana, como fieles aliados a sus caprichos y desmanes,a los inescrupulosos mandatarios populistas "gobierneros de turno" como dice un personaje del foro venezolano de MSN Latino.

¿Quién hubiera creído que aquel militar de cabeza rapada que intentó dar un golpe de estado en 1992 en Venezuela, llegaría tan lejos?... Por algo dicen que la historia se repite en espiral...

Parece que se aconsejaron a ultima hora

La Iglesia pide a Zelaya que no regrese
----
Los jefe de Estado dejan solo a Zelaya en su tentativa de regreso a Honduras

Los presidentes de Argentina, Paraguay y Ecuador seguirán los acontecimientos desde El Salvador.- El nuevo gobierno asegura que no permitirá que aterrice el avión con el depuesto presidente
AGENCIAS / ELPAÍS.com - Tegucigalpa / Washington / Madrid - 05/07/2009

----
Estos criminales de la democracia cuando se proponen perturbar el orden para salirse con la suya, son capaces de cualquier cosa.
Hace días me ha asaltado la duda con relación a lo que está pasando en Honduras.
¿No será que todo esto ha sido orquestado desde hace meses y está relacionado con la visita de Manuel Zelaya y de otros mandatarios latinoamericanos a Cuba?

Desde Cuba Marta Beatriz Roque opina sobre sucesos en Honduras

Happy Fourth Of July.

No a la injerencia. Me sumo a la Campaña. ¡Manos Fuera de Honduras!

Manuel Zelaya es un traidor. Manipulador, mentiroso y demagogo como todos sus aliados. En su campaña electoral del 2005, nunca habló de reformas a la Constitución hondureña. Cuando se postuló para la presidencia presentó un programa aprobado por su Partido Liberal bastante conservador. En aquel momento no le confesó al pueblo que simpatizaba con los Castro y con Hugo Chavez y con sus formas de gobiernos.
Juró la Constitución hondureña vigente desde 1982, prometiendo gobernar dentro de lo establecido por la Ley.

Una vez en el poder estrechó relaciones con Chavez y con todos los presidentes izquierdistas promotores del socialsmo del siglo XXI en América Latina. Se hizo cómplice de la tiranía castrista. Es del grupo que visitó a La Habana este año para rendirle pleitesía y jurarle fidelidad a Raul Castro y a la momia, con la cual orgullosamente posa en una foto sin saber si es un doble o un muerto en vida. Junto con todos los presidentes del ALBA luchó por la reincorporación del gobierno de la Habana a la OEA.

En sus casi cuatro años de mandato Zelaya no ha resuelto ningún problema en Honduras. La miseria en ese país es alarmante, al extremo que ya se hace dificil determinar quien está en primer lugar como pais más pobre del área si Cuba, Haiti u Honduras. Para ganarse a los tontos útiles de su país prometió iniciar la campaña de alfabetización con maestros cubanos y venezolanos para que los analfabetos hondureños aprendieran, "en trece meses, a diferenciar entre imperialismo y socialismo"

Traicionó a su partido Liberal y al pueblo que le dio su voto, al pasarse para el grupo de los presidentes populistas y en franca imitación de sus modelos, trató de implantar en Honduras el fidelismo-chavismo-sucialismo del siglo XXI. Como no logró sus objetivos y fue destituido legalmente, ha recurrido al apoyo incondicional de sus aliados para reclamar lo que legalmente no le pertenece.

Sus amigos, esos que hoy están matando la democracia en el mundo, están tratando de violar los derechos del pueblo hondureño a la libre determinación de sus asuntos internos. Han amenazado con bloquear politica y económicamente al nuevo gobierno y al pueblo de Honduras.

Ese grupo de hipócritas, seguidores de la estrategia de los Castros y financiados por Chavez, exigen el levantamiento del embargo económico impuesto por Estados Unidos a Cuba, y sin embargo hoy están promoviendo un bloqueo contra Honduras. Incluso han amenazado con intervenir militarmente y están convocando al pueblo hondureño a una insurrección contra el nuevo gobierno encabezado por el presidente provisional Roberto Micheletti.

Si analizan el perfil de Hugo Chavez, de Daniel Ortega, Evo Morales, Rafael Correa, Mauricio Funes, Alvaro Colon y otros más que bailan en la misma comparsa, comprobarán que todos han sido formados en la misma escuela: La Cuba sucialista de Fidel Castro y sus mafiosos comunistas, de la cual Obama y Hillary estan desesperados por formar parte...

De dónde venía el golpe?

¡No más injerencia en los asuntos internos de esa nación soberana!

De dónde venía el golpe?

Por Pablo Rodríguez Carvajal (Payo Libre)
Confieso que leer la noticia me sobresaltó. Debe ser que siempre he pensado que el golpe de estado en Cuba, el 10 de marzo de 1952, tuvo mucho, muchísimo, que ver con lo que aún hoy tenemos.
–¿Qué tú crees de lo que pasó en Honduras? –me preguntó un amigo.
–No sé, aún no he leído su constitución –respondí.
A los cubanos que nos ha tocado sufrir, de una forma u otra, los 57 años de las dos últimas dictaduras, independientemente de la ideología que tengamos (excluyendo a los castristas, que no tienen), o donde estemos en ese espectro de ideas de cómo conducir a nuestro país a una democracia, tenemos la tendencia de trasladar esa realidad en la javita de viaje por doquiera que vamos.
Pero si chocante fue descubrirme con ese lastre, más lo fue leer Disidentes cubanos condenan la ‘interrupcion institucional', publicado en Cubaencuentro, desde Madrid, el 29 de junio, donde a todas luces, su autor, Michel Suárez, quiere dar a entender que toda la disidencia tiene la línea de pensamiento que aduce el título. Para rematar, dice que la nota discordante la dio la congresista cubanoamericana, Ileana Ros-Lehtinen.

Aclaro. El periodista, siguiendo la manía de la prensa extranjera –ya sea reportando desde dentro o desde fuera– de utilizar a la disidencia para reflejar su sentir, menciona a 4 personas que viven dentro de Cuba: El primero que envió su “condena” por correo electrónico a una lista de medios de prensa; otros dos que conforman un matrimonio, y el cuarto que dio una opinión, a mí entender, neutral, pues todos los bien intencionados para ese país queremos el orden constitucional; y “la nota discordante”… ah, quien la dio reside en el exterior. ¡Vaya cazuela virá!, diría Pototo.
Para empezar, dudo mucho que los disidentes que opinaron hayan tenido tiempo de consultar con los miembros de sus organizaciones, máxime que hayan tenido acceso –como tuvimos la gran mayoría en el mundo libre– a la red de redes para leer la constitución hondureña y dar una opinión fundamentada.

Pero suponiendo que las cosas en Cuba hayan mejorado enormemente en las últimas 24 horas (y mis hermanos en la isla –ya no en la isla-prisión– no me lo han dicho para luego darme la sorpresa), y estos disidentes se hayan comunicado con todos los miembros de sus organizaciones, y todos hayan entrado al Internet y leído dicha constitución, resulta que los mencionados no representan a toda la disidencia. Me atrevería a decir que todo lo contrario, pero no quiero perder tiempo en eso.

Todos mis amigos y/o lectores saben que no acostumbro a inmiscuirme en los asuntos de otros países. Con el rollo que hay en el nuestro, basta y sobra. Pero lo que al siguiente digo, en su mayoría, es basado en la carta constitutiva de ese país centroamericano, que dicho sea de paso, es una constitución liberal que tiene todo mi respeto, no sólo por sus postulados, sino por la claridad con que estos son expresados.

El Artículo 51 dice que “Para todo lo relacionado con los actos y procedimientos electorales habrá un Tribunal Nacional de Elecciones, autónomo e independiente, con jurisdicción y competencia en toda la República…”

El 272 dice que “Las Fuerzas Armadas de Honduras…se constituyen para defender la integridad territorial y la soberanía de la República, mantener la paz, el orden público y el imperio de la Constitución, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República”. (El subrayado es mío, por supuesto).
“Las órdenes que imparta el Presidente de la República a las Fuerzas Armadas, por intermedio del Jefe de las mismas, deberán ser acatadas y ejecutadas.”, dice el Artículo 278, y recordemos que el entonces presidente Manuel Zelaya expulsó a dicho jefe; pero leamos con atención el Artículo 279: “El Jefe de las Fuerzas Armadas… sólo podrá ser removido de su cargo por el Congreso Nacional, cuando hubiere sido declarado con lugar a formación de causa por dos tercios de votos de sus miembros; y en los demás casos previstos por la ley Constitutiva de las fuerzas Armadas.”
Y creo que ya es hora de que nos hagamos la pregunta: ¿Quién andaba en la onda del golpe de estado?
Pero si hasta aquí no es suficiente, veamos lo referente a la Reforma de la Constitución:

Artículo 373.- La reforma de esta Constitución podrá decretarse por el Congreso Nacional, en sesiones ordinarias, con dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros. El decreto señalará al efecto el artículo o artículos que hayan de reformarse, debiendo ratificarse por la subsiguiente legislatura ordinaria, por igual número de votos, para que entre en vigencia.

Artículo 374.- No podrán reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, al territorio nacional, al período presidencial, a la prohibición para ser nuevamente Presidente de la República, el ciudadano que lo haya desempeñado bajo cualquier título y el referente a quienes no pueden ser Presidentes de la República por el período subsiguiente.

Quien, para entenderlo, necesite que esté más claro, que siga cantando en el coro del actual dictador cubano y su canciller, Bruno Rodríguez: "brutal y criminal golpe de Estado", dijo el primero, según APF; y "Denuncio el carácter criminal y brutal de este golpe de Estado", dijo el segundo. Total, de ninguna manera entenderá.
Eso sí; si quieren saber lo que es “brutal y criminal” y “criminal y brutal”, sugiero a estos dos representantes del régimen castrista, así como a su coro, que lean los testimonios de José Daniel Ferrer García y los de Alfredo Domínguez Batista, desde la prisión Provincial de Las Tunas; y los de Juan Carlos Herrera Acosta y de Orlando Zapata Tamayo, desde la Prisión Provincial de Holguín; por sólo mencionar 4 de los cientos de cubanos que cumplen prisión, sin motivo alguno, en las cientos de cárceles cubanas.
¡Ah!, una sugerencia para los jefes de Estado, incluyendo el de los Estados Unidos de Norteamérica: cuando vayan a emitir un comunicado sobre los sucesos de un país, infórmense. Para hacer el ridículo, el tiempo sobra
Tomado de
http://www.nuevoaccion.com/

Una buena sátira a los energúmenos asesinos nunca viene mal

Ahí lo tienen. El mico presidente venezolano con el muerto a cuesta! Castigado por causa de Zelaya...Se le fue de las manos el caso de Honduras...
Pong, es genial!

Nadie tiene derecho a inmiscuirse en los problemas internos de Honduras

Honduras está movilizada desde hace más de una semana.
El presidente electo en el 2005, Manuel Zelaya, trató de violar la Constitución Hondureña establecida desde 1982, al querer introducir una reforma constitucional unilateralmente, ya que no contó con el apoyo de su partido Liberal por el cual llegó al poder, ni con el Congreso Nacional ni tampoco con el Ejercito . Quiso, por su cuenta, abusando del poder como Presidente, llevar al pueblo a un referendo al estilo Hugo Chavez en Venezuela y de Fidel Castro en Cuba. Digo esto porque para nadie es un secreto el acercamiento de Zelaya con ambos gobiernos y con todos los de los países que pertenecen al ALBA los cuales están desarrollando un estilo de gobierno populista, demagogo, izquierdista, con fines socialistas, centralizadores del poder y con una marcada tendencia a períodos de gobiernos prolongados, absolutistas y tiránicos.

Los presidentes latinoamericanos, aspirantes a implantar el socialismo del siglo XXI, han puesto de moda los referendos constituyentes para cambiar la Constitución en sus respectivos países, con el fin de lograr la reelección indefinida. Convocatorias de constituyentes que siempre terminan dándole potestad al presidente para cambiar la Constitución y luego, legalmente mantenerse indefinidamente en el poder. Este método le ha dado muy buenos resultados a los hermanos Castro en Cuba y a Chavez en Venezuela. Precisamente esto es lo que está tratando de evitar El Tribunal Supremo, El Congreso Nacional de Honduras, El Poder Judicial y Ejecutivo asi como el Ejercito Nacional. Considero que han hecho muy bien en defender la Costitución al impedirle a Zelaya esa sucia jugada.

Los aliados de Zelaya hablan de un golpe de Estado en Honduras con el fin de movilizar la opinión internacional alegando que el Ejercito Nacional hondureño no tiene derecho a sacar al presidente de su puesto de gobierno. Estos tergiversadores de la información con Hugo Chavez a la cabeza, lo que buscan es confundir y a la vez preparar el terreno para justificar su injerencia en los asuntos internos de Honduras.

No me tomó de sorpresa la ambigüedad de las declaraciones de Obama y mucho menos las de Hillary Clinton. Ellos quieren cambiar la imagen de Estados Unidos ante el mundo. Históricamente Estados Unidos ha defendido el respeto a la democracia en cualquier rincpn de la tierra. Como buenos izquierdistas, tanto a la Secretaria de Estado como al Presidente de Estados Unidos, no les importa salvar la democracia de un pais pequeño como lo es Honduras. No obtante ya en Cuba, la prensa oficial y sus blogueros lacayos están culpando a la CIA de lo que está pasando en ese pequeño país centroamericano, de menos de ocho millones de habitantes a los que les quieren robar su derecho a la autodeterminación de su politica interna.

La Unión Europea, La ONU, La OEA, el Grupo de Río, el AlBA y muchas organizaciones internacionales, le han dado crédito a Manuel Zelaya y a Hugo Chavez, apoyándolos al condenar la decisión del Tribunal Supremo de Honduras y de su Congreso Nacional que fueron los que emitieron la orden para que el Ejercito sacara a Zelaya del Palacio de Gobierno. Una orden totalmente legal, como lo es también el nombramiento de Roberto Micheletti como Presidente Provisional. Legalmente le corresponde a Micheletti, asumir la presidencia del pais por ser el Presidente del Congreso Nacional de Honduras en el momento en que se destituye a Zelaya por los cargos de violación de la Constitución, según las leyes vigentes en el país desde 1982. Micheletti tambien representa al Partido Liberal gobernante.

Nadie tiene derecho a inmiscuirse en los problemas internos de Honduras. Alli no ha habido un golpe de Estado Militar ni represión al pueblo a pesar de que Zelaya cobardemente trató de perpetrarse detrás de un grupo de civiles supuestamente seguidores suyos. Habría que investigar si los agentes nicaraguenses, venezolanos y cubanos que fueron a Honduras a apoyar el referendo no tienen nada que ver con esas personas que se reunieron en el Palacio Presidencial para "proteger" al mandatario, Posiblemente esos agentes estan en las calles hondurenas protagonizando las protestas como grupos de apoyos populares al destituido Presidente.

El Tribunal Supremo,como Poder Judicial, El Congreso Nacional, como Poder Legislativo y el Ejército Nacional de cualquier pais democrático, son los máximos encargados de velar por el respeto de la Ley Suprema de la nación: La Constitución y eso es justamente lo que han hecho en Honduras al destituir a Manuel Zelaya.

En más de una ocasión he planteado en este blog que el mundo está cambiando desde que la ONU, La UE, la OEA y el propio Estados Unidos y muchas Organizaciones No Gubernamentales Internacionales,se han convertido en aliados incondicionales de los gobiernos populistas, auto proclamados izquierdistas que pretenden implantar el socialismo del siglo XXI en América Latina siguiendo las estrategias del gobierno de La Habana, y financiados por los petrodólares que Chavez impunemente se roba del patrimonio venezolano.

Las Organizaciones internacionales que antes mencioné se han mostrado ciegas y sordas ante los reclamos del pueblo cubano que en múltiples ocasiones ha denunciado las constantes violaciones de nuestros derechos humanos en nuestro país. Ahora también están demostrando ceguera y sordera ante los acontecimientos ocurridos en Honduras.

Por eso yo, en uso de mis derechos a la libre expresión, escribo con toda mis fuerzas que NADIE TIENE DERECHO A INTERVENIR EN HONDURAS. Es el pueblo hondureno el que decide su destino. Apoyo las declaraciones del nuevo presidente, Roberto Micheletti, quien ha dicho claramente que ni la opinión de Obama ni mucho menos las amenazas de Hugo Chavez y de sus aliados los atemoriza, porque el pueblo está consciente que ellos han actuado en defensa de la democracia en Honduras evitando la perpetuidad en el poder de quien intente prolongar un periodo de mandato en contra de lo establecido por la Constitución hondureña.

Manuel Zelaya cometió el error politico de querer mandar divorciado, no solo de su pueblo, sino también del Congreso, del Poder Judicial y del Ejército que no se dejó sobornar a pesar de que Zelaya destituyó recientemente a su General Romeo Vásquez. Otra violación más del presidente que se creyó Rey absoluto, con poderes plenipotenciarios desde el mismo momento en que se alió con los Castro, Chavez y demás pandilleros que están matando la democracia en el mundo.
Esperanza E. Serrano

Voz tras la reja

Imagen: Canasta de frutas de Botero
Sancocho, negocio redondo
Domingo, 21 de Junio de 2009 por Pablo Pacheco
En la prisión provincial Canaleta, en Ciego de Ávila, existe un negocio redondo al igual que en la cárcel de Morón, donde estuve anteriormente. Resulta que algunos funcionarios del orden interior impiden a toda costa que los reclusos lleven el almuerzo o la comida para la galera.

La comida, que es un bodrio asqueroso, suele ser traslada a las galeras por los presos para mejorar su sabor añadiendo aceite, especias, puré de tomate y otros condimentos para hacerla digerible. Enseguida que vi esa medida, me puse en alerta, por qué tanto extremismo.

Además de privado de libertad, la comida es pésima y los presos sólo buscan mejorar en algo su precaria alimentación. La respuesta fue fácil. En cada turno observé a funcionarios de la cárcel con sus cubetas a cuesta, como si fuese un instrumento más para sus labores.

Resulta que el desperdicio de alimento es pan caliente para los guardias, pues la comida los reclusos tienen que dejarla en las bandejas-en honor a la verdad la fetidez a veces es horrible- entonces los funcionarios de orden interior hacen zafra. Con sus tanquetas recogen toda la sobra del miserable sancocho, para alimentar a sus “queridos” cerdos.

Debo aclarar que en esta cárcel se suele dar la cena antes de las 4 de la tarde, obligando a muchos presos a dejar intacto el alimento. Ahí es cuando se ponen las botas los guardias.

Gracias a mi curiosidad he conocido por mediación de los cautivos, que los militares para poder subsistir la aguda crisis, casi perpetua que hay en Cuba, hacen de esa faena un negocio muy lucrativo. Es un dinero extra a los exiguos salarios de los guardias, pues he conocido que muchos venden a particulares las tanquetas de sancocho. En este 2009 el sancocho, es un negocio redondo en la prisión de Canaleta. ¿Quién lo iba a decir?

Pablo Pacheco. Prisión de Canaleta.

Pablo pacheco preso politico cubano condenado injustamente a 20 años de prisión.

Elecciones en Irán: Beat it!

Irán, quince días después
Han pasado quince días desde las elecciones en Irán. Quince días que han estremecido al mundo por las enérgicas protestas de los iraníes que se han lanzado a las calles de Teheran a reclamarle a las autoridades gubernamentales por lo que parece ser un gran fraude electoral. La mayoría no cree en los resultados que le dan la victoria a Mahmoud Admadinejad como presidente re electo.

Las más de 600 denuncias por las irregularidades en las elecciones, no han sido tomadas seriamente por el Consejo de Guardianes, encargado de velar por el buen funcionamiento de las elecciones a través de la Comisión Electoral. Consejo que a lo largo de estos días ha emitido declaraciones contradictorias. Primero los guardianes reconocieron que en 50 ciudades votaron más de los que realmente debían hacerlo. Reconocieron que por ese concepto mas de 3 millones de boletas son falsas. Luego dijeron a los medios que este proceso electoral había sido el más limpio desde la revolución de 1979. Lo cual pone en duda la validez de las anteriores elecciones, pero ese no es el caso.

Ya hemos visto que en cualquier país del mundo cuando hay elecciones, hay posibilidades de fraudes. Lo que normalmente hacen las comisiones electorales en países realmente democráticos como Estados Unidos, por ejemplo, es escuchar a los votantes y realizar conteos de boletas las veces que sean necesarias, de manera que nadie tiene que lanzarse a las calles a protestar para ser escuchado. Sin embargo en Irán los votantes no fueron escuchados. El mundo ha sido testigo de la represión brutal contra los manifestantes que reclamaban una explicación de a dónde fueron a parar los votos. El pueblo esperaba la victoria de Mir Hossein Mousaví y al parecer le robaron los votos.

En estos quince días han apresado a cientos de manifestantes, algunos están desaparecidos. En las redadas han caido periodistas, catedráticos, estudiantes universitarios y pueblo en general. Han muerto en los enfrentamientos mas de 20 personas entre ellas la joven Neda Agha Saltan
Hay cosas que son muy difíciles de entender. Se supone que el Lider Supremo Ayatolá Alí Jamenei, vele por los intereses del pueblo iraní. Pero los hechos demuestran que ese Supremo Lider, supuesto representante de Alá en Irán, es un aliado defensor del sector ultraconservador extremista que apoya a Ahmadinejad y su politica contra Israel y contra Occidente.

La República Islámica de Irán, con un régimen teocrático populista, conservador y un tanto socialista por su economía bastante centralizada, se ha caracterizado desde su fundación en 1979, por su enemistad con Estados Unidos y con el mundo Occidental en general. Los cuatro años de gobierno de Ahmadinejad han aumentado las tensiones a nivel internacional porque ha establecido fuertes alianzas con los enemigos de Estados Unidos, de Israel y de los paises democraticos de Occidente. Ahmadinejad ha manifestado publicamente sus intenciones de eliminar a Israel de la faz de la tierra. Ha dedicado grandes recursos a la fabricación de armas nucleares lo cual representa un peligro para toda la humanidad.

Internamente su gobierno se ha caracterizado por una gran centralización de la economía, y a pesar de que Irán es el quinto exportador de petroleo en el mundo y los precios del crudo durante su primer periodo de mandato han estado por encima de los 100 dolares el barril, la economía iraní no marcha bien, de ahí que los sectores de la clase media y de los sectores más desarrollados apoyen a Mousaví, quien siendo parte del sistema, se ha mostrado más bien como un conservador reformista y un tanto conciliador con occidente.

Los iranís quieren cambios en la dirección y en la politica del país. No solo la economía anda mal. Después de China, Irán es el país con más ejecuciones (fusilamientos) en el mundo. El año pasado 346 personas fueron ejecutadas en Irán. El presidente, fiel a la ideología del Lider Supremo, no admite el homosexualismo. Ser homosexual en Irán conlleva a la pena de muerte, amen de otras medidas extremistas propias de los paises musulmanes machistas.

Cuando Obama comenzó su campaña electoral siempre se pronunció por una politica de diálogo con todos los países que como Iran, Cuba, Siria, Corea del Norte, han sido acérrimos enemigos de la democracia occidental y de Estados Unidos. Obama, desde la Casa Blanca, ha mantenido su palabra de dialoguero con las tiranías, sin embargo, bastó con que hiciera una simple critica al gobierno iraní por el uso excesivo de las fuerzas contra el pueblo, para que lo culpen de lo que está sucediendo en Irán.

Paradojas de la politica de los gobiernos extremistas. Ayer el ayatolá Naser Makarem Shirazí pidió la pena de muerte para los cabecillas de las protestas declarando que éstas son en contra del mandato divino de Alá. Calificó a los manifestantes de mohareb (pecado de combatir contra Alá) lo cual es penado con la pena capital. A su vez los iranís por las noches, desde los techos de los edificios y de las casas evocan a su Dios con el lamento de "Alá es grande!, Alá es Justo!. Evocación que caracterizó los años de lucha por la revolución iraní, y que representa un reclamo de justicia.

Una vez más, un gobierno totalitaista y extremista culpa a Estados Unidos de injerencia en los asuntos internos del país. Espero que Obama abra los ojos y las entendederas y acabe de comprender que el diálogo no es posible con semejantes monstruos.

Como también espero que la ONU intervenga y ponga fin a esos horrores que hemos visto y que son testimonios vivos de la violación de los derechos humanos en un país que se autoproclama religioso y que firmó la Carta Magna de la ONU.
Esperanza E Serrano
Publicado en
http:miscealneas-cubano-americanas.blogspot.com

Un grito desgarrador de una madre que debe ser escuchada.!

Escuchen el grito desgarrador de la madre de Ariel Sigler Amaya, condenado injustamente durante la primavera negra del 2003.
Llegó a la cárcel en excelentes condiciones fisicas y hoy Ariel está en peligro mortal. Su salud está totalmente deteriorada por las condiciones infrahumanas en las que lo han mantenido en las cárceles castristas
El mundo debe escuchar y actuar para que ese régimen despiadado, entronizado en el poder por más de 50 años, pare ya de abusar de sus victimas.
El mundo no puede seguir de espaldas a estas realidades, a este sufrimiento de las madres cubanas víctimas del injusto encarcelamiento de sus hijos. Ellos no han cometido delito alguno.
Los criminales por violadores de los derechos humanos, son los que ostentan el poder; la cúpula gobernante, la élite militar comunista. Ellos son los delincuentes, porque entre otras cosas, son los que le prohiben al pueblo expresar libremente sus opiniones. Es ese grupo de oportunistas mafiosos que se adueñó a base de mentiras y por la fuerza del poder en Cuba, los que no quieren oir los reclamos de un pueblo que ya se cansó de tantas mentiras y de tantas promesas que nunca se cumplen ni se cumplirán mientras exista un régimen totalitarista y socialista como el que ellos practican
Abusan del poder. No escatiman métodos sucios para eliminar a sus oponentes.
Es el gobierno cubano, que en su cinismo hasta ha llegado a negar la existencia de presos politicos en Cuba, el que debe ser castigado por criminal e ilegítimo. Por violar los más elementales derechos humanos en Cuba. Por mentir, manipular, chantajear, por actuar con prepotencia, por asesinos, mentirosos y traidores, ese grupo de militares comunistas con la familia Castro Ruz al frente,son los que debieran estar tras las rejas.
No entiendo por qué la opinión pública mundial no se solidariza con la causa del pueblo de Cuba. No entiendo por qué los gobiernos que se auto proclaman demócratas, pactan y son cómplices de la peor y más larga dictadura de toda la historia.

Por un mundo sin mordazas

Señora libertad

Anhelo Libertad

Anhelo: Libertad
Cada día, mientras mas vueltas le doy al asunto , más convencida estoy.En Cuba hace falta acabar con esa tiranía absolutista, militarista y dinástica detenida en el tiempo.Es hora de unirnos. Basta ya de andar divididos enfrentándonos unos a otros dudando de todos.La libertad cuesta caro y nosotros los cubanos hemos estado escamoteando su precio.Anoche soñé que entre todos los que andamos regados por el mundo, hicimos un milagro, una acción conjunta que puso a temblar a toda la cúpula en el poder.El pueblo no quería creer lo que estaba mirando, de todas partes salían a apoyarnos...¿Saben lo que soñé?Luego les digo. Por el momento traten de adivinarlo. El que acierte recibirá un gran premio

Un comentario que me llena de esperanzas.

Leyendo viejos posts he encontrado esta crónica de Jorge Luis García Pérez "Antunez", la cual me parece oportuna traerla a este blog que es una muestra de los anhelos y esperanzas del pueblo cubano.
Muchas veces los que estamos del lado de acá pensamos que en Cuba el pueblo sigue indiferente aceptando tranquilamente las imposiciones, arbitrariedades y abusos del regimen, otras no nos imaginamos que está pasando ni quienes son los nuevos protagonistas de la historia que se está escribiendo en nuestro país, día a día.
Aqui les copio la crónica y a la vez les recomiendo que visiten El Foro de Estudios Sociales "Marta Abreu" http://fdcubanacan.blogspot.com/


Placetas, Villa Clara, 17 de mayo del 2009. Para infortunio del régimen y fortuna de los que luchan por la libertad dentro y fuera de Cuba, una nueva hornada de jóvenes cubanos de todas edades, sexos y extracciones sociales conforman un incipiente liderazgo en la lucha por los derechos humanos y la resistencia frontal frente al totalitarismo imperante.

Careciendo de recursos, influencias, relaciones y reconocimiento personal han pasado a ser detalles de menor cuantía, pues la lucha en las calles, la desobediencia civil y la solidaridad, y el trabajo comunitario ocupan la mayor parte de su tiempo.

Ellos en su mayoría llamados guajiros, muy jóvenes o simplemente sin nombre se esfuerzan denodadamente por dar al traste con la cruel dictadura que oprime su patria y le ven mucho mas importancia al trabajo sistemático en cada una de las esferas de la sociedad a continuar en la iniciativa llamada cooperación, ahora en su segunda etapa, que la exportación de proyectos, proclamas.

Estos cuales “sin tierra”, viajantes sin bolsa y con la cartera casi siempre vacía, con vestimenta natural y el calzado roído, montados en rústicos trenes o cogiendo botellas en carreteras y autopistas. Huéspedes sistemáticos de inmundos calabozos de desconocidas y tétricas unidades de la Policía Política. Dentro de ellos la lucha por la libertad patria y la defensa de los derechos humanos se ha convertido en parte inseparable de su vida. Representando hoy por hoy, la espina más incomoda que el régimen se siente atragantada en la garganta.

Esos y esas, son los que más rápido y oportunamente llegan hasta el lugar de una protesta, o los que no les importa regresar de un victorioso plante frente a una prisión holguinera cerrados en furgoneta a falta de billetes convertibles para tomar una maquina o una guagua china marca “yuton”.

Son esos quienes protestan en plazas y calles del país, sin la presencia de prensa extranjera acreditada o previo conocimiento de diplomáticos, son los que desde la capital se trasladan para dormir en rusticas literas, o en un banco y suelo húmedo, porque quieren estar con sus hermanos para darles su apoyo y aliento. Y son ellos los que cuando de luchar por un mismo objetivo se trata ponen por encima las diferencias de estrategias opositoras o tendencias políticas.

A esta nueva hornada le es mucho más significativo los intensivos espirituales del apoyo moral, que los beneficios monetarios y a pesar del poco nivel informativo o de incluso nivel académico de no pocos, comprenden el serio peligro que entraña a la causa de la libertad de Cuba desenfocar el terma del civilismo con gestiones o asuntos que se encuentran fuera del radio de acción de la lucha. También de lo nocivo que resultan las iniciativas confrontacionales, las estrategias caudillistas y proyectos personalistas.

La joven hornada de civilistas concientes de que el valor de los hombres y mujeres, no puede ni debe medirse por títulos académicos, dominio de la elocuencia o relaciones personales. Así como tampoco por los años en prisión o por el sufrimiento padecido. El valor de un civilista se mide por la dignidad y proceder sincero que demuestre en las circunstancias que le haya tocado enfrentar.

El camino ha sido duro y escabroso, pero en el horizonte se vislumbran los aires de cambios y democracia, mientras ese momento llegue es deber de cada activista y cubano, luchar por democratizar primero al cubano que llevamos dentro. Y pensar o actuar de manera pluralista, teniendo en cuenta que en la forma que nos proyectemos y actuemos, es el modelo de sociedad que queremos instaurar futuramente en nuestro país.

Publicado por FORO DE ESTUDIOS SOCIALES "MARTA ABREU" en 9:26:00 1 comentarios
Etiquetas: POLITICA

Respuesta a Yoani Sánchez

Lámparas recargables
http://vocescubanas.com/generaciony/2009/06/21/lamparas-recargables/

Nos espera un verano incierto, donde se anuncian cortes eléctricos, alza de precios y en el que hasta se pronostica una estampida migratoria. Sin embargo, muchos cubanos ante el dilema de solucionar sus dificultades cotidianas o intentar cambiar algo, prefieren concentrarse en la sobrevivencia personal. Organizan la escapada en el marco de las fronteras nacionales, evadiendo las leyes o lo que es lo mismo, delinquiendo. No son sólo aquellos que entran por la ventana de un almacén en la noche, o los que arrebatan una mochila a un inocente turista, sino también el almacenero que altera las facturas o el custodio que viola el sello del contenedor que debe proteger. Hay una forma de infringir las leyes, socialmente aceptada, que consiste en robarle al Estado. Dentro de ella se mueve el camarero que aumenta los precios o introduce en el restaurante insumos adquiridos por su cuenta para venderlos como si fueran “de la casa” y el bodeguero que cambia la lista de consumidores del mercado racionado para disponer de mercancías sobrantes.

La línea de la ilegalidad la pasa también el encargado de la recepción de un hotel que -en combinación con el administrador- vende una habitación que nunca registra, el taxista que hace un viaje sin activar el taxímetro o el tornero que confecciona una pieza “por fuera” de su plan de producción. El aduanero deja pasar objetos prohibidos, el policía no pone una multa, la funcionaria de una oficina municipal del instituto de vivienda acelera un trámite, el maestro sube una calificación y el inspector se vuelve ciego ante las infracciones que debe reportar.

Con las ganancias resultantes de esas “fechorías” refuerzan las paredes de la burbuja que los resguarda de los discursos, pero que también los disuade de protestar públicamente. El fruto de tantas ilegalidades termina sobre los mostradores de las tiendas en divisas, se materializa en esa lámpara recargable que este verano alumbrará algunas casas. Mientras, afuera, a quién le importa que reine al apagón.

Junio 21st, 2009 | Categoría: Generación Y

publicado en http://vocescubanas.com
Comentario Respuesta que le dejé en su blog
Yoani, este si va para tu post Lamparas recargables. Muy buen post solo que debo decirte que ultimamente en tus comentarios estas siendo bastante ambigua. Esta frase “Mientras, afuera, a quién le importa que reine al apagón.” es un buen ejemplo de ello. No quisiera sentirme aludida, mas bien creo que debiste ser más precisa. Porque acá afuera no solo está la ONU, la OEA, La UE y la Comunidad internacional con todas sus organizaciones, que han demostrado con creces, que no les interesa el sufrimiento del pueblo de Cuba.
Creo que debes tener presente que acá afuera estamos casi tres millones de cubanos que nos vimos obligados a tomar el camino del destierro, (bastante doloroso y traumático) porque allá no nos querían. Pero que desde acá sufrimos por ustedes y nos solidarizamos con nuestro pueblo denunciando hasta el cansancio, todo lo que sucede dentro de la isla.
Quizás eras muy niña, (no creo que tan niña porque tienes la edad de mi hija mayor)cuando los sucesos del Mariel, pero a mi nunca se me han olvidado los actos de repudio a todos aquellos que decidieron irse de Cuba,
Allá vivi 37 años, tiempo suficiente para conocer de sobra los mecanismos del gobierno cubano y sus órganos represivos, pero también para conocer la apatía, la indiferencia y el oportunismo de los que me rodeaban.
Yo no dejo que el odio anide en mi alma. He perdonado, aunque no olvidado, a todos aquellos que me hicieron la vida un infierno en Cuba, y porque sé que allá hay muchos pasando por lo mismo, es que me solidarizo con ellos y desde acá les doy todo mi apoyo a los cubanos que quieran cambios verdaderos en nuestro país.
Ese sistema está obsoleto pero lo peor de todo es que se ha mantenido por más de medio siglo actuando impunemente en contra del bienestar del pueblo cubano. Ya es hora de cambiar las reglas del juego. Cuba merece un gobierno elegido democráticamente por el pueblo, para servirle al pueblo y no lo que hemos padecido hasta ahora: un gobierno impuesto por la fuerza que se sirve del pueblo manipulándolo y explotándolo, para beneficio exclusivo de una casta militar, una élite que solo pretende saciar sus intereses y no los del pueblo.
Tu estas allá, yo no te conozco aunque te he apoyado desde acá más de lo que te puedas imaginar. He hecho campañas a tu favor, junto con otros cubanos de acá, para que te conozcan y te lean asi como creo que sabrás que los premios que has recibido son resultados del apoyo que te hemos brindado desde acá.Y te digo esto para que reflexiones. No me agrada que seas excluyente ni ambigua. Somos un solo pueblo y todos hemos sido victimas del mismo problema. Unos lo han sufrido mas que otros, pero creo que los millones de cubanos de a pie, tanto dentro como fuera de la isla, estamos marcados por la misma desgracia que nos ha tocado sufrir.
Quizás, porque estás allá, no sepas que aquí hay leyes severas que nos prohiben cualquier intento de ir a Cuba a protestar aunque sea pacificamente, no podemos ni siquiera pensar en organizar algún tipo de acto violento que acabe con ese sistema, solo nos queda el camino de la resistencia pacifica y esa es la que justamente llevamos haciendo durante años y en esta lucha pacifica lo fundamental es la solidaridad con ustedes, los de allá.
Asi que para tu conocimiento es bueno que te enteres que aquí sí nos importan esos apagones, y todo lo demás que ustedes están soportando estoicamente para no buscarse problemas mayores.
Saludos Esperanza E. Serrano

Interesante comentario...

De este lado del mar
Domingo, 21 de Junio de 2009

¿Cree usted que el gobierno cubano acepte los servicios de empresas norteamericanas? ¿Piensa que eliminará las restricciones que le impone a sus nacionales, como una muestra de voluntad de cambios democráticos en la isla?

Recelos y dudas en las respuestas. A los cubanos les parecen buenas las recientes medidas de Obama, pero no creen que Cuba acepte. Ese sentimiento es casi unánime. Quieren los cambios, pero no se imaginan a la dirigencia histórica conversando con su enemigo eterno.

De este lado del mar, silencio absoluto respecto al tema, ni una sola señal de buena voluntad. La gente no cree que alguien que se aferra al poder, y lo mantiene con fuerza, suelte fácil las riendas.

No esperan ninguna acción por parte del gobierno, sino una situación que vuelva a tensionar las relaciones entre ambos países. Porque un acercamiento implica quedarse sin discursos, no sólo ante el mundo, también ante el pueblo.

El “compañero que reflexiona” ya ha dado algunas pistas. Y ha dejado claro que no acepta condiciones. Por el contrario, intenta condicionar el diálogo. Tal vez para decepcionar a Obama y hacerlo desistir de sus ideas.

¿Elevar el nivel de vida en Cuba? ¡Ni pensarlo! Mientras aquí se pase hambre y haya necesidad, el gobierno tendrá más dinero. Familias divididas por un mar de noventa millas, son ganancias y entradas seguras de capital para los comunistas.

En sus escritos, Fidel Castro deja claro que no hay intenciones de eliminar restricciones a los cubanos. Más que política, es un negocio que deja millones de dólares al año. El costo de los permisos de entrada y salida y el recargo a las remesas, suplen en buena parte suplen la ineficiencia de la empresa socialista.

Parece que no es suficiente la posibilidad de que, solamente en 2009, Cuba podría recibir alrededor de mil millones de dólares. Tampoco que las familias cubanas en este lado del mar, lo gasten en la tiendas recaudadoras de divisa, todas pertenecientes al sector estatal, con la consiguiente generación de ganancias por los altos precios. El castigo al dólar es constante y en todas partes.

El dólar es “la moneda del enemigo que nos bloquea”, pero también es la de millones de cubanos, quienes desde sus “sociedades capitalistas y consumistas”, trabajan y se sacrifican para enviar dinero a los suyos en la Isla. Pero eso a los gobernantes no les importa, y por ello la eliminación del recargo a las remesas está fuera de discusión.

Es por ello que en este lado del mar hay muchos incrédulos. Personas que saben que los dirigentes necesitan la confrontación para mantenerse en el poder. Es lo que más desean, pero ven muy lejano el día, en que los dos gobiernos, el de Cuba y Estados Unidos, trabajen juntos por el bien de todos los cubanos.

Laritza Diversent

Foto: Toni Rotondas, Flickr.

Share on Facebook

Desde La Habana


Al parecer por este comentario tomado de http://vocescubanas.com/ en Cuba se conocen muy bien las jugadas de la cúpula gobernante. El pueblo no espera cambios en las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.

Feliz día de los padres

Respuesta al documento "Unidos en la esperanza"

La Habana, Cuba 18 de Junio de 2009
Publicado: 18 Junio 2009 en llamamiento dialogo nacional.
Comentarios
Comentario de Esperanza E Serrano
Hora: 20 Junio 2009, 4:09 am


Saludos a todos los que han trabajado en el Proyecto Varela y muy específicamente a los que continúan trabajando por la realización de un diálogo nacional que propicie la reconciliación de todos los cubanos de adentro y de afuera.
Creo que están realizando una labor digna de reconocer por todos, independientemente de las posibles discrepancias que se tengan en algunos asuntos.
Como soy de las que tienen el criterio de que en Cuba es tiempo de cambios, me uno a cualquier proyecto encaminado a propiciar esos cambios por la vía pacífica, para evitar derramamientos de sangre en una guerra fractricida que solo perjudicaría más al país, que de por sí ya está bastante afectado por medio siglo de violencia y de odios entre cubanos.
Como ya les dije en otra ocasión, mi blog está a disposición de ustedes. De hecho ya he publicado el documento que acaban de emitir: Unidos en la esperanza. Lo pueden ver en http://www.anhelos-y-esperanzas.com/.
Quiero dejarles mi opinión sobre el documento el cual considero bastante valioso para todos los cubanos que deseamos la reconciliación nacional. Solo hay algunos aspectos con los cuales no estoy totalmente de acuerdo. Aqui les escribo mis opiniones y les dejo mis recomendaciones:
1. Sobre la Libertad para los prisioneros de conciencia y políticos.
Abogo por la libertad incondicinal de todos los que cumplen condenas por haberse enfrentado al régimen castrista, cualquiera que haya sido la causa de su condena. Propongo que se abogue por una amnistía y se liberen todos los presos políticos. Creo que no debemos olvidar que durante la década del 50, los métodos de lucha que se usaron contra la tiranía de Batista sentaron un precedente histórico en nuestro país como métodos de lucha, además la misma revolución cubana ha sido partidaria y ha apoyado el uso de los métodos violentos, hoy llamdos terroristas, en otros países. Creo que no hace falta escribir más detalles sobre esto. El “perdón” y la conmutación (eliminación) de las condenas deben estar presentes si de verdad deseamos una reconciliación. El pueblo cubano es noble y ustedes están abogando por no pasarle la cuenta a la cúpula gobernante que durante más de medio siglo ha gobernado imponiendo una ideología que no ha sido justa para todos los cubanos, porque ha tenido un carácter excluyente. Si somos capaces de perdonar a los verdaderos causantes de nuestros problemas actuales, debemos también ser capaces de perdonar a todos los que, de una forma u otra, se han enfrentado a ese régimen, haciendo uso del derecho de todo ser humano de luchar por una patria más justa para todos sus hermanos.
En 4.2 relacionado con la Comisión electoral que ha de crearse, creo que el gobierno no debe decidir quienes la conformarán, porque sería caer en lo mismo.
Esa comisión electoral debe estar formada (integrada) por representantes de todas las organizaciones y partidos opositores al régimen dentro y fuera de la isla. Estoy de acuerdo que el PCC tenga un representante dentro de esa comisión porque si abogamos por la inclusión de todos los cubanos en este proceso, creo que ellos también deben estar presentes, porque si no, no sería una comisión pluralista. Creo que es hora de que los comunistas pierdan su exclusividad para decidir los destinos del país.. Ya han estado en el poder por más de medio siglo sin darles oportunidades a otros que piensen diferente. Han demostrado que ellos solos no han sido capaces de hacer una verdadera revolución social para el bien de todos los cubanos y con todos los cubanos. Han sido excluyentes y han violado nuestros derechos ciudadanos, por eso no deben ser los cabecillas de cualquier comisión electoral que se cree en Cuba con vistas a realizar elecciones libres. Como tampoco creo que sean los más indicados para dirigir la constituyente que necesariamente hay que hacer, porque sabemos que hay que cambiar la Constitución Cubana actual. Como ustedes, soy partidaria de que de ella se tomen las cosas positivas en cuanto a los derechsos de los ciudadanos cubanos a recibir los servicios de la salud, la educación, la protección, etc. , asi como también creo que debe analizarse los deberes de los ciudadanos y del Ejército de cumplir con la nueva Constitución que ha de regir (en unfuturo) en nuestro país y que debe tener una base democrática, pluralista, justa; en la que se incluya de manera real y efectiva, la protección de todos y cada uno de los derechos humanos de los ciudadanos cubanos asi como los deberes de los mismos en correspondencia con sus derechos civiles. Lo positivo de todas las constituciones anteriores debe quedarse, pero todo aquello que propicie la manipulación, la violación de los derechos ciudadanos y de los derechos humanos, debe abolirse, asi como los artículos y sesiones que por sus enfoques partidistas puedan propiciar violaciones a la dignidad humana, Debe desaparecer todo aquello que declare al socialismo como único sistema legal (de gobierno)
Desaparecer la consigna de socialismo o muerte, por todo lo que ello implica. Asi como no seguir mezclando el concepto de patria con el de revolución, que son dos cosas diferentes. Deben revisarse también los conceptos de Estado, Gobierno y pueblo Y no perder la perspectiva de que el gobierno se elige para servir al pueblo y no al revés. No es el pueblo el que le sirve al gobierno, sino el gobierno es que el que está obligado a servirle al pueblo que lo eligió libremente y no por imposicion.
V. libertad de movimiento…
Aqui difiero en cuanto a los reclamos.
Creo que el gobierno, y no los nuevos propietarios o inquilinos, sí debe indemnizar a los antiguos propietarios de vivientas y otros bienes confiscados cuando nos obligaron a salir del país. Ninguno de nosotros, los desterramos, elegimos el asilo por hobby, sino porque en nuestra patria no fuimos aceptados por nuestra manifiesta posición en contra del regimen comunista. Al salir nuestros bienes fueron confiscados por ese gobierno, Ha sido el gobierno, a través del Estado, el que ha dispuesto a su antojo de todo lo que nos han expropiado. Tengo entendido que las tierras siguen en manos del Estado que es el que decide quién las ocupa o no. Y el que las ocupa y las trabaja, está obligado a pagarle al Estado a través de los mecanismos creados al respecto. Ningún agricultor en Cuba, es dueño absoluto de lo que cosecha y eso lo saben mejor que yo los que viven allá. No hace falta que los ilustre con ejemplos.
En cuanto a las viviendas, pasa lo mismo. Todas las viviendas confiscadas a los que nos hemos ido del país como desterrados, cuando se han entregado a otros inquilinos, estos han debido pagar por ellas aunque el precio asignado en algunos casos sea por debajo o por encima del valor real de la vivienda en cuestión. No olviden tampoco que muchas de esas viviendas han quedado como medios básicos de organismos y empresas estatales que las ocupan. Por eso creo que es justo reclamarle al Estado cubano actual una indemnización justa a los antiguos propietarios, por lo menos si no pagan la suma de los interes acumulados, al menos que paguen por el valor de esas propiedades en el momento en que fueron confiscadas,. Sabemos que muchas viviendas han perdido valor porque se han deteriorado con el paso del tiempo, por eso pudiera no considerarse lo de la acumulación de intereses, pero al menos que nos devuelvan en valor monetario (sacados de las arcas del Estado), lo que nos quitaron cuando nos vimos obligados a tomar el camino del destierro. Insisto que es el Estado Cubano actual el que debe pagar, porque fue el Estado el que confiscó nuestras propiedades y luego ha dispusto de ellas libremente, favoreciendo a los de la élite comunista gobernante. No olvidemos que esas tierras y esas viviendas se les han entregado a personas seleccionadas por sus actitudes incondicionales a favor del gobierno comunista.
Y por último creo que de alguna manera debe contemplarse el derecho a indemnización a todos aquellos que durante algun tiempo trabajaron en Cuba para el único empleador existente legalmente: el gobierno cubano. Sabemos que en todos los paises, incluyendo Cuba, todos los trabajadores acumulan un fondo de retiro o de jubilación y que éste se corresponde con los años trabajados y los salarios devengados. Es justo creo yo, que los cubanos tengan derecho a que se les pague ese fondo acumulado bien sea a través de una pensión de jubilación, o en otras formas de pagos que pudieran habilitarse.
Esas son la únicas recomendaciones que le hago al documento “Unidos en la esperanza” Por lo demás creo que por el momento está bastante bien, por lo menos para empezar a mover los mecansimos para el cambio necesario.
Soy una cubana exiliada que no guarda rencor, pero sí desea justicia para todos.
Mi mayor aspiración en los años que me quedan por vivir, es que el pueblo de Cuba salga del estancamiento, del inmovilismo y como pueblo, unirnos y luchar por una Cuba democrática, pluralista, sin sectarismos ideológicos, sin odios, sin exclusión.
Coincido con ustedes en que los problemas de nuestro país los tenemos que resolver entre todos los cubanos. También coincido y apoyo todo lo demás expresado en el documento: Unidos en la esperanza.
Sueño con una Cuba Libre en todos los aspectos, donde se respeten los derechos humanos y civiles de todos los ciudadanos. Una Cuba sin discriminación de razas, tendencia ideológica, tendencia sexual, creencia religiosa, donde se respete la libertad de asociación social, cultural, politica, económica…
Una Cuba de todos, por todos y con todos los cubanos.
“La patria es de todos y no de unos cuantos.”
Un abrazo fraternal de Esperanza E Serrano

Nota:
Publico este comentario porque es mi opinión sobre las propuestas expresadas en "Unidos en la esperanza"